行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
法国政坛骤然生变!总理贝鲁豪赌信任投票,民调却显示多数法国人希望解散议会重选,甚至扬言让总统马克龙也辞职。
法国总理弗朗索瓦·贝鲁突然决定在下月举行信任投票,使这个欧元区第二大经济体再度陷入危机。
该国的商业领袖们认为,这一举动对经济构成重大风险,再次唤起了人们对经济衰退的担忧。反对党表示,将在9月8日的信任投票中推翻当前的少数派政府。
随后的民意调查显示,大多数法国民众更希望举行新的全国选举。这凸显出政治不满情绪不断加深,并带来了长期不确定性的风险。
“我们的士气与国家的运转息息相关。”法国最大零售商家乐福的CEO亚历山大·邦帕尔(Alexandre Bompard)说,“不确定性越大,比如现在,消费者就越会推迟支出决策,经济遭受严重打击的风险也就越高。”
法国经济在第二季度实现了0.3%的增长,主要得益于家庭支出的回升。“只有消费在支撑增长。”邦帕尔指出,“这实际上带来了衰退风险。”
法国雇主组织Medef的主席帕特里克·马丁(Patrick Martin)也表示,他对法国政客无法弥合分歧感到“震惊”,“那些以为可以拿经济开玩笑的人,让我们面临巨大的风险。”
贝鲁发起信任投票,原本是为了抢在反对派之前,因为反对派原计划在年内就其2026年的预算紧缩方案发起不信任投票。然而,贝鲁的举动适得其反,反对党随即表示将投票将其拉下台。
作为中间派,贝鲁试图应对法国高企的债务和赤字。法国债务已升至国内生产总值的113.9%,赤字在去年几乎是欧盟3%上限的两倍。贝鲁提出一项440亿欧元的预算紧缩计划,其中包括取消两个公共假日和冻结大部分公共开支。
贝鲁很可能会输掉信任投票,因为他在国民议会中没有多数席位,而且从极左翼到极右翼的政党都在联合起来迫使他辞职。尽管各方都承认法国的赤字和债务过高,但反对派不同意贝鲁的应对方式。
如果政府垮台,任命新总理将由总统马克龙决定。一些反对党呼吁采取更激进的措施,即重新举行立法选举。
新选举的可能性随之浮现。马克龙的任期至2027年,他多次排除辞职或提前举行议会选举的可能。虽然自周一以来未公开表态,但他更可能选择以新总理取代贝鲁。
多项调查显示,绝大多数法国民众更希望解散议会重新投票,Ifop、Elabe和Toluna Harris Interactive等机构的民调结果显示,这种做法的支持率在56%至69%之间。
Toluna Harris Interactive调查显示,41%的人希望由反移民的极右翼国民联盟领导下一届政府,这一比例在各党派中最高,但仍有59%的人反对由该党总理执政。其次,38%的民众希望由一名“非职业政客”担任总理。
与此同时,Elabe为BFM电视台进行的民调显示,67%的人希望如果贝鲁在信任投票中失败,马克龙也应当辞职。Ifop为LCI所做的调查得出类似结果。
政府发言人索菲·普里马斯(Sophie Primas)表示,马克龙在周三的每周内阁会议上并未讨论解散议会,而是选择支持贝鲁的策略。
作为政治圈外人,马克龙在2017年首次当选时,承诺打破左右分野,并通过减税和改革推动经济增长。然而接连不断的危机,包括抗议、新冠疫情以及失控的通胀,证明他未能改变法国过度支出的习惯。
贝鲁选择进行信任投票的决定引发了市场的大幅抛售,导致法国与意大利10年期国债收益率差距大幅收窄,而法德利差则升至1月以来最高水平。法国30年期国债收益率一度创下14年来新高,达到4.45%,是欧元区继意大利之后的最高收益率。
摩根士丹利分析师在一份报告中指出:“无论是更换总理还是提前选举,两种情况都可能意味着长期的不确定性。”另外,未来几个月内的三项主要信用评级评估也可能成为债市催化剂。惠誉计划于9月12日(议会投票几天后)对法国进行最新评估。
“如果出现评级下调,那将是一件大事,市场可能会被迫调整持仓,”Jupiter Asset Management的投资经理詹姆斯·诺沃特尼(James Novotny)表示。
纽约梅隆银行则表示,尽管周三债券市场的波动幅度不如本周早些时候那么剧烈,且法国的基准股指一度有所走高,但法国债市的拥挤仓位意味着抛售幅度可能比上一轮政治不确定性期间更大。
左翼政党和部分工会的支持下,各类团体已在社交媒体上发出号召,计划于信任投票两天后的9月10日举行新一轮抗议。

日本央行年内加息预期升温,或利好日元汇率升值。
8月28日,日本央行委员中川顺子重申,如果条件允许,日本央行将继续上调基准利率。
但同时,她也提到了与贸易相关的不确定性,避免引发市场对9月加息的预期。
自美国财政部长贝森特罕见地宣称日本央行在抗击通胀方面落后之后,加息的猜测愈演愈烈。
经济活动稳定和物价上涨的迹象增强了这种预期。本周早些时候(8月26日),日本基准10年期国债收益率升至1.647%,创17年来新高。

“工资增长正在从大型企业蔓延到中小企业。除非出现重大的负面需求冲击,否则预计劳动力市场将保持紧俏,并继续对工资施加上行压力。”日本央行行长植田和男在杰克逊霍尔年会上发表乐观评论,表明日本央行仍在进一步加息的道路上。
截至发稿,隔夜掉期指数显示,交易员预计10月底加息的可能性约为60%。这一概率高于上个月的40%左右。
美元/日元(USD/JPY)跌0.14%,暂报147.19。
日本央行审议委员中川顺子周四表示,美国关税政策及其对日本和全球经济的影响仍然存在很大的不确定性。
中川还强调了日本央行即将进行的“短观”企业信心调查结果的重要性,该调查将反映主要经济体之间贸易谈判的影响。
中川在日本央行网站上发表的讲话中说,鉴于经济的不确定性,日本央行将继续仔细评估数据,并做出适当的货币政策决定。
中川曾任日本野村资产管理公司(Nomura Asset Management)董事长,市场认为她在货币政策上的立场是中立的。
在去年退出长达10年的大规模刺激计划后,日本央行在今年1月将利率上调至0.5%,因为该行认为,日本即将持久实现2%的通胀目标。
日本央行在7月维持利率不变,但上调了通胀预估,并对经济前景给出了不那么悲观的看法,维持了市场对今年加息的预期。
为何市场对特朗普总统史无前例解雇美联储理事的举动关注度不高?在这位总统对央行独立性发起迄今最严重冲击后,30年期美国国债收益率最初仅上涨0.05个百分点,随后涨幅还有所收窄。投资者似乎并不在意。
众多资深评论员认为,市场本应更加担忧。但以下有五个充分理由说明市场无需过度紧张。此外还有一个隐忧或许值得警惕。
鉴于特朗普多次口头抨击美联储,他试图解雇一名被控行为不当的理事,其实并不意外。特朗普对更低利率的渴望早已是公开的秘密,任何担心他削弱美联储独立性的人,想必此前就已心存忧虑(也理应如此)。而宣布解雇丽莎·库克(Lisa Cook),并未增添多少新信息。
特朗普目前已任命3名美联储理事,其中有1名待批;而按惯例,最初同样由特朗普任命的美联储主席鲍威尔,可能会在其理事会主席任期结束后离职(尽管他并非必须离职)。换言之,无论库克是否留任,特朗普阵营在理事会中占多数只是时间问题。
库克坚称特朗普无合法理由解雇自己,因此这场风波很可能引发法律诉讼。若法院支持库克、使其留任,将证明美国制度能有效限制白宫权力;若法院判定解雇理由成立,要么是司法体系出了更大问题(比美联储危机更严峻),要么就是无论总统是谁,库克本就该离职。
随着市场焦点转向库克(尤其是陷入长期法律战的话),此前承受特朗普集中攻击的鲍威尔所受关注会减少。而在美联储体系中,多数政策制定者很少投票反对主席,因此对投资者而言,鲍威尔的立场远比库克重要。
至少目前来看,没有迹象表明特朗普任命的理事是纯粹的“应声虫”。诚然,他第一任期任命的两名理事——米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)和克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)——在上次会议上投票支持降息,或许是为在鲍威尔继任者人选确定前讨好总统。但支持降息本身并非极端举动:毕竟在鲍威尔提及经济增长前景走弱后,市场本就预计下次会议会降息。
另外,被提名加入理事会的白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran),虽对特朗普的经济观点表示认同,也并非美联储独立性的捍卫者,但尚无一人主张按特朗普提议的那样降息3个百分点。特朗普心目中接替鲍威尔的主要人选,也均处于经济学主流阵营。
即便美联储转向鸽派而非鹰派,可能会小幅推升通胀,但这种政策调整幅度终究是有限的。而且即便没有总统干预,鲍威尔似乎也已准备好实施此类调整。
当然,上述理由并不能让人完全信服。担心美联储独立性受损的投资者,或许应押注短期利率下降、同时因通胀担忧升温而长期国债收益率上升——即买入2年期国债、卖出30年期国债。若市场开始察觉美联储鸽派政策失误,这笔交易能盈利;若美联储完全被政治化、重蹈阿根廷、土耳其或津巴布韦的灾难性政策覆辙(专注为政府融资而非遏制失控通胀),这笔交易更能大赚。
然而,市场有时会对问题视而不见,直到突然无法忽视。若情况属实,那麻烦就大了。
淡定的市场市场之所以不担心,部分原因在于:每当市场抛售,特朗普似乎就会从极端举措中退缩(TACO)。只要投资者认为自己能“牵制”特朗普,就会觉得他不会做出最损害市场的事。
但这种反馈循环的有效性,完全依赖于“特朗普做蠢事时市场会大幅抛售”这一前提。比如,若他任命一名加密货币从业者或自己的子女担任美联储主席(他第一任期曾试图任命一名“黄金支持者”进入美联储,最终因参议院反对而未果),投资者必定会大举抛售。届时,“做多2年期国债、做空30年期国债”的交易才会真正发挥作用。
目前尚无迹象显示此类极端举动会发生,市场也未对此下注。但对那些担忧美联储独立性丧失的人而言,若真发生此类情况,上述交易至少是一种能盈利的应对方式。
美国地质勘探局(USGS)提议将白银等六种矿产纳入2025年关键矿产清单,花旗认为,此举将为白银进口关税创造条件。
美国地质勘探局周一提议将铜、硅、银、钾等六种矿产添加至2025年关键矿产清单草案,称这些资源对美国经济和国家安全至关重要。草案已在《联邦公报》发布,将开放30天供公众评议。
8月28日,据追风交易台消息,花旗在最新研报中称,这使得美国232条款调查范围扩大至56种金属和矿物。分析师指出,白银被纳入关键矿产清单后,将面临潜在的232条款关税调查,最高可达50%的进口关税。
花旗研究团队表示,当前白银和钯金的交易所期货溢价(EFP)仅为2-3%,明显低估了美国关税风险。

该行强调,如果美国征收高达50%的进口关税,价差将显著扩大。花旗维持白银在未来6-12个月内达到43美元/盎司的看涨预期。
花旗称,白银在工业和投资需求双重驱动下,战略地位不断提升。随着美国寻求减少对进口的依赖,白银作为关键矿产的地位将进一步强化其价格支撑。
该行分析师认为其纳入关键矿产清单将显著改变市场格局。据花旗估算,美国白银进口依赖度高达64%,一旦实施关税措施,将为COMEX白银期货创造可观的套利空间。
该行建议持有COMEX白银多头头寸,以把握潜在进口关税风险带来的上涨机会。
花旗维持白银价格在未来6-12个月内上涨至43美元/盎司的预期,并认为当前的期货溢价水平并未充分反映关税实施的可能性。
除白银外,花旗分析师同样看好钯金的套利机会。美国商务部已于8月19日对来自俄罗斯的钯金启动反倾销调查,加上关键矿产232条款调查,钯金面临双重关税风险。
研报称,据悉,美国国内生产商8月初曾游说征收钯金关税。虽然钯金目前不受美国对俄制裁或更广泛进口关税影响,但花旗分析师认为,基于关键矿产232调查的更广泛钯金进口征税可能性正在上升,这将对价格产生更大影响。
对于镍、锌、锡、铅等在调查范围内的工业金属,花旗指出其美国实物溢价同样面临上涨风险。关税担忧可能促使更多美国进口商提前采购以规避征税,这将推高溢价水平。
花旗研究显示,正在进行的232条款关键矿产调查最终报告将于10月19日发布,届时可能对多达56种金属和矿物实施最高50%的进口关税,或采取非关税措施如生产商补贴。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。