行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
英伟达H20芯片获准对华销售,背后是多重因素博弈。此举既为中国AI发展提供助力,也对本土芯片产业带来挑战,中美科技竞争格局或将重塑。
7月18日,中国商务部部长王文涛在国新办举行的“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会上表示,中美经贸关系历经风雨,双方仍互为重要经贸伙伴。2018年以来,美方单边主义、保护主义抬头,不断挑起经贸摩擦,一系列行为严重冲击和干扰中美正常经贸合作。尽管中美贸易占各自的份额有所下降,但双边贸易总体保持稳定。2024年,中美货物贸易额和服务贸易规模达6883亿美元和1558亿美元,较2017年分别增长18%和34.7%。事实证明,中美经贸合作有坚实的经济基础和民意基础,人为的“脱钩”是脱不掉的。本周多位有影响力的美联储官员发表讲话,就是否应该降息以及何时降息产生了日益扩大的分歧,给期待今年进一步放宽政策的投资者带来了新的不确定性。
7月17日,美联储理事沃勒在纽约发表讲话时直言不讳地表示,7月利率决议上就应该降息,不应等到劳动力市场恶化后才下调利率。旧金山联储主席戴利接受采访时则重申,年内降息两次是合理的,并警告称如果等到通胀完全达到2%的目标再行动,“很可能已经对经济造成了完全不必要的伤害”。
不过当日稍早,亚特兰大联储主席博斯蒂克和美联储理事库格勒均公开表示,关税对价格的传导效应正在显现,现在放松政策为时过早。博斯蒂克直言,最新的CPI数据“传递了一个不同的信息”,暗示通胀可能正处于一个“拐点”。
这些新言论表明特朗普的关税和财政政策,正让美联储的政策制定者们在降息问题上的分歧越来越大:对于一些鹰派人士来说,现在降低利率是否合适;温和派主张在不确定的情况下采取观望态度。
一些决策者认为,就业市场呈现疲软迹象,而过分关注当前的通胀波动可能会错失支持经济的最佳时机,从而带来不必要的风险。
美联储理事沃勒是这一观点的代表人物。在纽约一场活动中,沃勒直接了当表明美联储应当在7月降息25个基点。沃勒的核心论点是,美国劳动力市场正显现出不容忽视的疲软迹象。他表示:综合各种软硬数据,我看到的是一个濒临险境的劳动力市场。
他认为,就业市场出现走弱的风险已经“很大且充分”,足以成为降息的理由。基于他对整体经济前景的谨慎判断,沃勒补充说:经济仍在增长,但其势头已显著放缓,FOMC的就业任务所面临的风险已经增加。
当日,旧金山联储主席戴利她在接受采访时也表示,她仍然认为美联储今年降息两次的计划是“一个合理的展望”。戴利警告称:政策制定者不能永远等下去,因为如果等到通胀明确达到2%的目标,我们很可能已经以一种完全不必要的方式损害了经济。
不过戴利承认,有迹象表明关税正在推高商品价格,但她同时对服务业成本的持续通缩趋势感到鼓舞。
她认为,目前企业仍在承受关税带来的成本,消费者支出也保持稳定,这给了美联储在通胀向目标迈进时维持利率的空间,但这并不意味着应该无限期推迟降息。
然而,并非所有官员都持宽松立场。
周四亚特兰大联储主席博斯蒂克在接受媒体采访时指出,经济中的潜在迹象表明通胀压力正在上升,这是一个“令人担忧的根源”。
他强调,虽然过去几个月的通胀数据表现良好,但最新的CPI报告可能预示着一个“拐点”的到来。因此,他明确表示:现在我会选择等待。
同日,美联储理事库格勒也表达了类似观点,她认为央行应在“一段时间内”保持利率稳定。她在一场活动中表示:考虑到就业市场依然稳固,而短期通胀预期和商品通胀因关税而上升,维持当前的限制性政策立场对于锚定长期通胀预期至关重要。
库格勒还援引最新数据预测,PCE数据可能在6月份的同比增幅从5月的2.3%升至2.5%。据她分析,由于企业库存积压和贸易政策的频繁变动,关税对物价的更大影响可能尚未完全体现。
周三纽约联储主席威廉姆斯在一场活动上发表类似观点,认为尽管目前在综合数据中只看到关税相对有限的影响,但预计关税将在今年下半年至2026年期间为通胀增加约一个百分点。并强调:我预计未来几个月这些影响将会加剧。维持这种适度限制的货币政策立场是完全合适的。
官员们的观点分歧,在美联储6月份发布的最新经济预测中已有体现。
当时的预测显示,19名与会官员中,有10人预计到今年年底至少会有两次降息,而7人则认为到2025年都不会降息,反映出内部对通胀前景的不同判断。
(美联储6月SEP中点阵图)这种分歧直接影响了市场的政策预期。尽管近期多位官员发表了偏鹰派的言论,但投资者并未完全放弃对降息的希望。市场认为美联储在9月政策会议上决定降息的可能性略高于50%。
(9月份降息预期仅略高于50%)投资者的押注与部分官员的审慎态度之间形成了鲜明对比,凸显出未来几个月经济数据,尤其是通胀和就业数据,对美联储最终决策的关键影响。
尽管外界对特朗普政府政策可能产生的影响存在担忧,但海外对美国国债的需求仍显示出韧性。5月份外国投资者持有的美债总量上升,其中加拿大的购买激增成为主要推动力。
美国财政部周四公布的数据显示,5月外国投资者持有的美国国债总额为9.05万亿美元,较4月增加了324亿美元。这一增幅几乎完全抵消了4月份的下降,使得总持有量升至历史第二高位。
5月份的最大买家是加拿大——尽管该国一直受到特朗普政府的关税政策、边境安全压力,甚至曾被提出并入美国的设想。加拿大当月净买入美债约658亿美元,使其整体持有量增加了617亿美元,达到创纪录的4300亿美元。
美债持有量的变化既受到买卖交易的影响,也受估值变动影响。彭博美国国债指数在5月下跌,反映出收益率的上升。美国最大债权国日本在5月小幅增持5亿美元,持有总量升至1.14万亿美元。中国持有量减少9亿美元,降至7563亿美元。英国则增持17亿美元,至8094亿美元。
摩根大通投资管理公司投资组合经理Priya Misra表示:“尽管赤字问题令人担忧,但美国国债的基本需求依然强劲。”“外国投资者仍在积极参与。就市场深度和流动性而言,没有任何资产可以替代美国国债。”
自4月初国债市场遭遇抛售以来,投资者和经济学家对美国资本流动的关注日益增加。彼时的抛售源于市场对美国总统特朗普提出的百年来最高关税计划的担忧。目前,外国基金和政府持有超过30%的美国国债存量。

隔夜,英国《金融时报》曝出重磅消息:美国总统特朗普正准备签署行政命令,允许401(k)等退休金计划投资加密货币、黄金及私募股权等"另类资产"。
据三位知情人士透露,该命令将要求监管机构重新审视现行退休金投资限制,为数字资产进入美国8.7万亿美元的退休金市场扫清障碍。
这一动向并非毫无征兆。5月28日,美国劳工部撤销了拜登时期"极端谨慎对待加密资产"的指导文件,称其存在"监管越权"。更早的2022年,共和党众议员彼得·迈耶曾提出《退休储蓄现代化法案》,试图将数字资产纳入1974年《雇员退休收入保障法》(ERISA)框架,虽未获通过,却为今日政策转向埋下伏笔。
这项行政令的核心意图在于打破401(k)计划长期以来侧重传统股票和债券的局面,赋予其更广泛的资产配置灵活性。
命令将明确指示华盛顿的监管机构,深入研究并着手移除那些阻碍另类资产,特别是数字资产、贵金属以及专注于企业并购、私人贷款和基础设施交易的基金,被纳入401(k)专业管理基金的现有壁垒。
白宫在给予《金融时报》的声明中谨慎表态:“特朗普总统致力于为普通美国人恢复繁荣并保障他们的经济未来。但任何决定只有在总统本人正式宣布后才应被视为官方政策。”然而,这番言论并未掩盖特朗普政府推动加密货币主流化的强烈信号。
实际上,此举是特朗普一系列亲加密政策的延续。从竞选时期就承诺将数字货币从他口中“过度严厉的监管”中解放出来,到其家族企业——特朗普媒体与技术集团(Trump Media & Technology Group)斥资逾20亿美元购买比特币等数字货币,乃至推出自身的稳定币和其他数字代币,特朗普本人已成为数字资产领域的重量级玩家,其个人披露的加密资产持仓就已超过5100万美元。
其政府也已有所行动,劳工部在5月便撤销了拜登时代劝阻401(k)计划管理者提供加密货币投资选项的政策,为此次行政令铺平了道路。

要洞悉这项政策的潜在影响力,需透视美国退休金市场的结构与规模。作为全球最大的退休金体系之一,美国退休金市场总规模高达9万亿美元。
具体而言,根据公开数据,截至2025年3月31日,所有雇主主导的缴费确定型(DC)退休计划总资产已高达12.2万亿美元。其中,最受瞩目的401(k)计划持有8.7万亿美元。
这些庞大的资金主要来源于数以千万计的美国工薪阶层。401(k)计划作为雇主赞助的职业退休金,因其工资扣除、税收优惠和雇主匹配供款等吸引力,是绝大多数工薪家庭长期储蓄的核心。

传统上,这些庞大的退休金主要流向公开交易的证券。截至2025年3月底,仅401(k)计划中就有5.3万亿美元(占比61%)由共同基金管理。其中,股票基金以3.2万亿美元的规模成为最常见的类型,混合型基金(包括目标日期基金)紧随其后,管理着1.4万亿美元。正是这种以股票和债券共同基金为主的资产配置现状,为特朗普此次推动的另类投资“破冰”提供了广阔空间。
而IRA(个人退休账户)则为个人提供了更自主的退休储蓄选择。这些由普通美国人日积月累的财富,构成了驱动美国经济增长和金融市场稳定的巨量“长钱”。
若与中国养老金体系相较,其相似之处在于都力图构建多层次保障。中国的“企业/职业年金”与美国的401(k)有相似的雇主赞助属性,而“个人养老金”则与IRA的个人自主投资模式更为接近。因此,美国此次开放养老金投资的举措,其对普罗大众财富配置理念的冲击,在全球范围内都具有借鉴意义。
除了加密货币,此项行政令对全球最大的私募资本集团,如黑石(Blackstone)、阿波罗(Apollo)和贝莱德(BlackRock)而言,更是一场潜在的饕餮盛宴。这些巨头已将未来的增长希望很大程度上寄托于管理来自普通退休储蓄者的资金。
私募资本集团预测,一旦成功进入401(k)退休计划市场,可能吸引数千亿美元的行业新资产。
为此,它们已未雨绸缪,积极与大型资产管理公司建立合作关系:黑石已与先锋集团(Vanguard)联手,阿波罗和合众集团(Partners Group)等公司也正为大型401(k)计划赞助商Empower提供投资服务。贝莱德亦已开始与退休储蓄计划第三方管理机构Great Gray Trust展开合作。
在联邦层面政策酝酿之际,部分州级政府已先行试点。此前报道,北卡罗来纳州立法者曾提出议案,允许部分退休基金将高达5%的余额配置于加密货币。密歇根州和威斯康星州的退休系统也已实际投资了现货比特币和以太坊ETF,这些地方实践为联邦层面的政策提供了参照。
在立法方面,美国众议院于当地时间周四通过了三项重要的加密货币相关法案:CLARITY法案、GENIUS法案和反CBDC监控国家法案。其中,CLARITY法案和反CBDC监控国家法案将送往参议院审议。而GENIUS法案则预计将于当地时间周五由特朗普总统签署,正式成为法律。这标志着国会在推动加密货币立法方面取得了实质性进展,为行业发展提供了更清晰的法律框架。
然而,即便立法传来利好,市场仍面临挑战。将养老储蓄投入流动性较低的私募资产也并非没有风险,其固有的高额费用、较高的整体杠杆率,以及基金资产估值透明度较低等问题,将是监管机构和投资者需要审慎考量的因素。
在当特朗普的行政令遇上9万亿美元的退休金市场,这场实验或将重新定义"养老储蓄"的含义——是让普通人在数字时代分享科技红利?还是将退休金暴露于新型风险?答案或许取决于监管者如何在创新与保护之间找到平衡点。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。