• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6810.88
6810.88
6810.88
6861.30
6801.50
-16.53
-0.24%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48333.30
48333.30
48333.30
48679.14
48285.67
-124.74
-0.26%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23075.38
23075.38
23075.38
23345.56
23012.00
-119.78
-0.52%
--
USDX
美元指数
97.990
98.070
97.990
98.070
97.740
+0.040
+ 0.04%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17414
1.17422
1.17414
1.17686
1.17262
+0.00020
+ 0.02%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33637
1.33647
1.33637
1.34014
1.33546
-0.00070
-0.05%
--
XAUUSD
黄金/美元
4301.96
4302.37
4301.96
4350.16
4285.08
+2.57
+ 0.06%
--
WTI
轻质原油
56.340
56.370
56.340
57.601
56.233
-0.893
-1.56%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

美联储12月15日隔夜逆回购交易规模为26.01亿美元。

分享

土耳其方面表示,在黑海利用F-16战斗机击落一架无人机。

分享

消息人士:美国财政部拒绝Xtellus主导的卢克石油公司资产竞购案。

分享

高盛:认为铜价易受人工智能相关价格回调影响。

分享

高盛:将2026年铜价预测从10650美元上调至11400美元。

分享

乌克兰军队试图从西南方向推进至库皮扬斯克市郊的行动正被挫败。

分享

Ifx援引俄罗斯军方消息称,俄军已完全控制库皮扬斯克市。

分享

【行情】周一(12月15日),韩元/美元最终涨0.60%,报1468.91韩元。韩元全天处于上涨状态,北京时间17:00显著走高、17:36刷新日高至1463.04韩元。

分享

卫生部:以色列军队在约旦河西岸击毙一名巴勒斯坦少年。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:随着时间的推移,储备金规模可能会从2.9万亿美元增长。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:AI估值偏高,但有一个真实的推动因素。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:就业市场形势非常不错。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:美联储上周决定降息“非常支持”。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:“现在就下结论”美联储在1月会议上应该怎么做还为时过早。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场走势良好是经济在2026年实现强劲增长的部分原因。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金的标准会随着时间推移而变化。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场估值“偏高”,但定价具有一定合理性。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金系统运行情况良好。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:有迹象表明,潜在经济部分领域的表现不如国内生产总值(GDP)数据所显示的那么强劲。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:预计即将公布的就业数据将显示就业市场逐渐降温。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          特朗普将发表AI战略演讲,拟推新政巩固美领先地位

          Jason

          经济

          摘要:

          美国总统特朗普计划于下周发表一场重要演讲,阐述他对人工智能(AI)发展的愿景。

          美国总统特朗普计划于下周发表一场重要演讲,阐述他对人工智能(AI)发展的愿景,并提出确保美国在该领域保持全球主导地位的策略。这将是他迄今为止在AI技术方面最重要的一次表态。

          这场名为“赢得AI竞赛”(Winning the AI Race)的活动将于7月23日举行,由白宫人工智能与加密货币事务主管David Sacks以及“All-In”播客的共同主持人组织。一位不愿透露姓名的政府官员表示,这场演讲将全面介绍特朗普政府即将发布的人工智能行动计划。

          该行动计划是特朗普在今年1月上任后数日内签署行政命令所启动的政策任务,目前已进入最后敲定阶段。计划由Sacks和白宫技术顾问Michael Kratsios牵头制定,广泛吸收了产业界的意见。该计划预计将在本月底发布,特朗普随后将签署新的行政命令以推进其具体政策落地。

          在第二任期内,特朗普表示将大力推动美国人工智能的发展,特别是在鼓励私营部门加大投资、简化能源生产许可流程等方面。本周二,特朗普还将前往宾夕法尼亚州,宣布在AI和能源基础设施方面的新一轮投资。

          早在竞选期间,特朗普就对人工智能表现出浓厚兴趣,并承诺要解除前任政府设置的“繁琐”监管,以释放AI创新潜力。他在上任后立即废除了拜登政府于2023年发布的一项行政命令,该命令要求AI开发企业进行广泛安全测试并提交透明度报告。取而代之的是,特朗普命令Sacks制定一套新的政策框架,即即将发布的AI行动计划。

          2025年2月,白宫科技政策办公室向业界征集AI发展优先事项的意见。包括OpenAI在内的多家公司提交了详细建议,OpenAI建议联邦政府对AI立法拥有主导权,取代目前各州自立法规的局面。作为交换,企业可选择向联邦政府开放其AI模型,以便进行安全审查与能力评估。

          这一提议的部分内容曾被写入特朗普提出的综合税收与支出法案中,其中一项条款拟禁止各州在未来10年内通过AI相关立法,虽然该条款最终被参议院否决,包括硅谷投资人Marc Andreessen和Joe Lonsdale在内的多位科技领袖强烈支持保留这一措施。

          此外,特朗普还强调,美国必须确保有足够的能源供给,以满足AI数据中心迅速增长的用电需求。彭博新能源财经的数据显示,到2035年,AI数据中心将占全美电力需求的8.6%,远高于目前的3.5%。特朗普政府主张扩大煤炭、天然气以及核能发电的使用,以支持AI行业的爆发式增长。

          今年早些时候,特朗普宣布了一项总额达1000亿美元的AI数据中心投资计划,参与方包括软银集团、OpenAI以及甲骨文(ORCL.US)。为了进一步鼓励创新,美国政府还取消了拜登时期针对AI芯片的出口限制,使美国盟友更容易获取由英伟达(NVDA.US)和AMD(AMD.US)制造的先进AI芯片。

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          社评:期待中澳关系在“平流层”稳健飞行

          Damon

          经济

          7月15日上午,中国国家主席习近平在北京人民大会堂会见来华进行正式访问的澳大利亚总理阿尔巴尼斯。这是两国领导人3年中的第4次会面。习近平主席指出,在双方共同努力下,中澳关系近年来走出低谷、实现转圜,给两国人民带来了实实在在福祉。恰逢中澳全面战略伙伴关系迈入第二个10年,这场会晤为中澳关系确定了排除干扰、稳步发展的基调。

          此次访问是阿尔巴尼斯连任总理后的首次访华,中国是他连任后访问时间最长的国家。7天行程跨越上海、北京、成都三地,随行的是一个涵盖众多澳大利亚大企业高管的代表团。近年来,随着中澳关系的不断改善,澳政府对华关系的认知也在不断深化。阿尔巴尼斯总理在15日的会晤中明确表示,澳方十分珍视对华关系,坚持一个中国政策,重申“从不寻求与中国经济脱钩”,展现了对华政策的务实与理性。有澳学者这样评价当前的中澳关系:“澳中双方都认识到彼此之间的差异,但同意这些差异不应定义两国关系”。这种“和而不同”的相处智慧,在单边主义、保护主义思潮升温的当下尤其具有启示意义。

          现在澳大利亚面临来自华盛顿的关税压力,但在中澳经贸关系发展的方向上,形势却非常明朗。自2009年起,中国连续16年成为澳大利亚第一大货物贸易伙伴、进口来源地和出口市场。澳大利亚1/4的就业岗位依赖于贸易,而其约25%的出口都流向中国。此外,中国长期是澳大利亚最大国际留学生来源国和最大海外游客来源国,每年有超过100万中国游客赴澳观光旅游。据中国澳大利亚商会最新发布的报告显示,其抽样调查的澳在华企业中,超七成受访者表示,两国关系改善对其在华长期战略产生积极影响。

          中澳关系的转圜向好,顺应两国人民的真实期待,证明中澳互为发展机遇,也印证了中国的巨大市场、经济发展的韧性、坚持开放的确定性所产生的强大吸引力。习近平主席在与阿尔巴尼斯的会晤中强调,中国坚持和平发展的决心不会动摇,坚持共同发展的理念不会动摇,坚持促进亚太合作发展的政策不会动摇。这三个“不会动摇”,是中国给澳大利亚以及整个亚太地区国家的“定心丸”。中澳关系虽然经历坎坷,但风雨之后可以见彩虹。希望在这一过程中,澳方对中国所形成的更加理性全面的认识,有助于增进双方的战略互信,为中澳关系未来更高层次的合作打下基础。

          现在中澳之间既有一些具体问题需要沟通,比如达尔文港的租约、中澳自贸协定的扩展等;也面临一些实际的障碍,尤其是“泛政治化”“泛安全化”以及第三方因素的干扰。不过,相比《环球时报》社评在3年前所形容的“雷区”状态,如今的中澳关系已是穿越雷暴区后飞行在“平流层”的航班,两国关系最颠簸震荡的时刻过去了。澳大利亚智库发布的最新民调显示,澳民众对中国是“经济伙伴”的认知比例在近年首次反超对华“安全威胁”认知的比例。这表明当人为设置的障碍被移除后,中澳对发展友好关系出现了强大“刚需”。整体气氛的好转,也为两国寻求通过协商解决问题、共同规划更为长远的未来创造了条件。

          面对变乱交织的国际形势,我们希望澳大利亚保持“三心”:务实看待中澳关系的平常心、理性对待两国分歧的包容心,以及深化两国互利共赢的进取心。中澳都是亚太地区大国,也是战后国际秩序的受益者和捍卫者。两国完全有能力在联合国、20国集团、亚太经合组织等多边机制框架下加强协作,共同守护地区和平稳定,捍卫国际规则秩序,倡导自由贸易,为动荡变革的世界注入更多稳定性和确定性。希望澳方与中方相向而行,以两国领导人战略共识为指引,持续增进战略互信,避免波折性因素,坚持成熟、正确的轨道,不犹豫,不偏航。

          来源: 环球网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了

          Thomas

          政治

          中美贸易战

          经济

          从4月2日发动震惊全球的“解放日”关税行动,到4月9日被迫宣布对部分国家暂缓征税90天,再到7月7日下令延长“对等关税”90天暂缓期至8月1日,特朗普这一波“关税战”打的实在是有点屡战屡退。
          笔者在这轮关税战第一时间就介绍了美国从建国以来的关税历史,剖析了特朗普发动关税战的动机与手段。
          特朗普的重要目标包括,收关税补充财政,恢复制造业传统,应对中国崛起。战术上是“极限施压”惯技,先根据各国对美顺差提出极不合理的关税税率,试图榨取各国最大程度的让步。
          而中国抓住有利时机,出人意料地对美全面反制。现在已经可以得出结论,反制行动取得了辉煌的胜利。
          正因为中国的坚决抵抗,让特朗普的关税战美梦破灭、节奏大乱、应者寥寥,目前几乎没有值得一说的“胜利”。
          尽管7月8日,特朗普对日本、韩国、印尼、泰国等14国发出信件,威胁8月1日起征收25%-40%的关税,似乎要发动第二波关税战。但此时美国的威慑力已经大降,不可能取得很好的“战果”。

          一、关税战进程

          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_1
          摩根大通根据特朗普政府各阶段的关税动作,估算了美国实际有效关税税率。由于中国的影响特别大,不含中国的对其余国家的税率也给出来了。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_2
          2024年是拜登政府时期,其对关税战并无兴趣。美国有效关税税率只有2.3%,而且主要是特朗普上任对中国加关税的影响,对其它国家税率低到1.0%。2024年美国政府关税收入838亿美元,相比2017年有330亿美元大幅增加,但相对于3.3万亿美元的货物贸易进口额、5.27万亿美元的联邦政府收入,占比都很小。
          特朗普2025年1月20日上台后,立即发动了关税战。中国、加拿大、墨西哥是前三的进口来源国,特朗普对中国两次加了各10%的“芬太尼关税”,对北美自贸区的伙伴加拿大和墨西哥也不客气。此外,特朗普还特别重视钢铁、铝、汽车产业,对全球都加了25%的关税。
          此时美国对全球的有效关税税率已经达到了9.8%,除去中国也有6.3%,都大幅高于2024年。在2月与3月就能看出来,特朗普来势汹汹、所谋者大,加关税并非为了其它谈判的战术性动作,其本身就是战略目标。
          这一阶段,算是特朗普“试盘”,从战术动作看,似乎与2018年对中国开打贸易战类似。中、加、墨都未全力反击,而是如往常一样适度反击、依靠产业链韧性周旋应对,特朗普认为效果符合预期。
          4月2日,特朗普疯狂地对全球推出了“reciprocal”关税,税率是为了极限施压不讲理胡算的。此时,美国对全球有效关税税率达到了23.1%。
          根据战术意图,特朗普明显是准备从这个数值开始往下讲价。计划是,各国政府遭到打击后惊慌失措,根本不敢对等反制,害怕成为“出头鸟”。会有不少国家给吓倒,纷纷投降抢当“早鸟”,特朗普一举控场、逐个收割。4月8日特朗普在共和党筹款晚宴上发表的著名的“kissing my ass”侮辱性言论,可见他内心对这个战术的得意程度。
          然而,4月9日特朗普就按下暂停键,对各国执行10%基线税率、给出90天谈判时间,是早有预谋的。之前对加拿大、墨西哥都有类似的“暂缓执行”操作,也确实在谈判后缓和了。
          但这时已经出了一个真正的意外,绝对出乎特朗普团队预料:中国4月4日坚决地高调反击,对美国征收34%的对等关税。中国多年准备,等到了最好的反击时机,挺身而出。
          面对这个意外,特朗普阵脚大乱,明显没有预案。特朗普按“极限施压”的套路,4月8日玩笑式地将中国商品关税提升至84%、4月9日进一步提至125%,暂时和其它国家休战,企图营造“打击中国出头鸟”的气氛。
          5月12日,中美在瑞士达成休战协议。其结果说明,面对中国,在贸易层面美国的实力已经处于下风,即使加上高科技制裁,也毫无办法。从中国反击开始,特朗普对全球发动的关税战,节奏就不对了。
          4月9日,美国对中国以外其它国家的有效关税降至10.7%,之后继续下降。包含中国的关税升至27.3%,但只是数字游戏,持续的时间极短。4月11日,美国政府对影响很大的电子产品豁免之后,就降到了23.2%,和4月2日基本一样了。5月12日之后,降低到了13.4%,远低于4月2日。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_3
          之后5月30日特朗普还对钢铁、铝又一次加关税加到了50%,但关注都不太多了。7月8日,特朗普宣布将对所有进口到美国的铜征收50%的新关税,引发美铜期货单日暴涨最高16%,大幅波动。但这反而让伦铜下跌,因为这会导致对美国供应减少,对其它地区供应增多。
          需要说明的是,对钢铁、铝以及铜加关税,是美国政府援引《1962年贸易扩展法》第232条,授权商务部对特定产品进口威胁国家安全立案调查,并由总统决定实施关税、配额或其他限制措施。这个232条款未来还可能会动用,可能将有效关税拉高到17.5%。
          至此,特朗普打关税战的手段使得差不多了。主要是两招,一个是对特定产品援引232条款加关税,不区分国家;一个是对全球所有经济体设定10%的基线关税,再对需要特别针对的国家加关税,有时还对日本汽车之类的产品专门加关税。节奏上,就逐渐加、猛加,再降下来给时间谈判,时间不够就再延长。
          特朗普的这些手段,使得全球从最初的惊慌逐渐变为麻木,人们对此多少已有了一些预期。各国根据经济总量、对美进出口规模、阵营,大致会有个应对方向。
          一个明显迹象是,除了英国与越南情况特殊,其它国家都并不积极,90天谈判期转眼拖过去了。特朗普不得不在7月7日对14国发出信件,将谈判期再延至8月1日,威胁加征25%-40%不等的惩罚性关税威胁。7月9日又对8个国家威胁加征20%-50%关税,其中对巴西的50%较为引人关注,巴西总统卢拉表示将对等反击。
          美国财政部长贝森特7月6日接受CNN采访时表示,将向约100个小型经济体发送信函,讨论关税问题。他说,其中许多国家“甚至从未与我们联系过”。这说明,特朗普过高估计了美国的关税威慑力,预期效果与实际情况存在较大差距。
          这其中英国的情况比较特殊,2024年对美国货物贸易出口681亿美元、进口799亿美元,美国反而有逆差;而服务贸易美国对全球是顺差,对英国却是逆差。美英达成贸易协议影响不大。
          越南是发展中国家中对美贸易情况最特殊的。2024年越南对美出口1366亿美元,进口仅131亿美元,顺差1235亿美元,GDP只有4763亿美元。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_4

          越南过去几年来从中国进口(蓝线)与对美国出口商品(黄线)价值 单位:10亿美元

          面对如此极端的数据,越南抗压能力可以说是最弱的。越南对美国进口产品零关税,影响也不大,本来进口就不多。越南出口美国与从中国进口的数据高度同步,因此美越达成协议对越南出口美国产品征收20%关税、转口的收40%,并不是说就解决问题了,实际还得看中美之间如何较量。

          二、中美关税斗争得失

          笔者以为,现在就可以给出结论,中国坚决反制美国关税战,取得了有历史转折意义的重大胜利。
          中美在瑞士与伦敦两次会谈的结果说明,中国的反击动作把握很大,实力绰绰有余,时间点也非常好。评论的人马后炮看会觉得合情合理,时机抓得不错,但当时确实是出乎预料的,资本市场都没有想到。
          实际上,特朗普4月2日在美股收盘后发动“解放日”行动,4月3日美股标普500指数大跌4.84%,上证指数下跌0.24%、恒生指数下跌1.52%,中国方面反应相对淡定。4月4日中国高调反击,当日标普500指数再跌5.97%;中国股市清明放假,4月7日周一开盘恒生指数下跌13.22%、上证指数下跌7.34%。这说明,资本市场对中国政府的反击完全没有预料到。
          这应该是中国政府多年来低调行事,让外界乃至自己人都没有想到。内外部本能地认为,中国政府一般不会主动出击,除非惹到头上来了。多场国际焦点冲突事件,中国都不强出头,两边维持关系。这次特朗普是针对全球出手,并非专门针对中国。过去即使美国专门对中国加关税、制裁,中国的反击也是有限度的,周旋为主,维持“斗而不破”的格局。
          但这次中国的反击,具有划时代的意义,实际是中美双方首次摊牌式对抗。美国还在和全球多国打关税战,许多结果没定,因此各界还未对这次对抗好好总结。
          特朗普在4月8日将中国商品关税提升至84%,4月9日进一步提至125%,中方均同步反制。全球规模最大的一对双边贸易关系,走向事实上的中断。从贸易角度,这是不留余地的。从后续表现来看,特朗普是没牌打假牌,而中国是“不装了、摊牌了”,是真有牌。
          贸易中断式的极限对抗没有任何玩花招的余地,特朗普手头的招全都无用,不到一个月就撑不住了。而中国显得“游刃有余”,4月对美出口同比下降21%,但总出口3156.9亿美元创同期新高,同比增长8.1%;5月出口对美大降34.6%,总出口继续新高3176亿美元,同比增长4.8%。
          事实非常明显,中国经济对美国出口的依赖没有多大,远小于外界直觉。而美国不从中国进口商品,经济却陷入困境。中国还实施了严厉的稀土管制,让美方首次感到了被“卡脖子”的痛苦。
          让笔者意外的是,4月与5月中国出口如此强大的表现,一些业界新闻却给出的是“不如预期”的报导口径。对美贸易降这么多,总出口还能增长,正说明中国出口实力极为强劲,分散也做得很好,对美出口占总出口比例已跌至10%以下。所谓的“不如预期”到底是什么?难道是和美国不加关税的情况比?
          特朗普团队不得不花大量时间与中国谈判休战,5月12日在瑞士达成休战协议,取消84%和125%两次极不理性的撒气式关税,并将4月2日提出的34%关税改为10%,与各国类似,中方同步回撤对美关税。
          这次美方回撤幅度之大,出乎全球预料,本以为特朗普多少会搞些施压,姿态性地声称对中国“赢了”。从结果看,以中国强大实力为基础,中美之间已经走向真正的对等谈判模式。美方通过较量,已经能正确评估中国与自身实力,没有继续冒进,而是选择控制损失。
          表面上,美国也从5月14日起对中国设置了类似各国的90天谈判期限,到8月12日截止。由于中国坚决的反击姿态,这个期限已毫无意义,美方如果升级施压,必然迎来的是对等反击。5月12日之后,特朗普不再对中国放狂言,甚至显得有些隐忍,风格异常。
          从美方人员内部调整情况看,可以断定美国与中国斗争吃了大亏,战略损失极大。一个明显迹象是,5月9日中美瑞士谈判前夕,对中国极为强硬的贸易顾问纳瓦罗不再参与中美对话,美国重要代表只有财政部长贝森特与贸易代表格里尔两人。直到6月9日中美伦敦会谈,商务部长卢特尼克才加入组成三人小组。
          5月23日,特朗普下令对白宫国家安全委员会行“重大改革”,大幅裁员缩小规模。近百名负责中国事务的专家、顾问被清理,传特朗普极为不满。如美国国家安全顾问沃尔兹的副手黄之翰被扫地出门,表面是因为泄密事件被波及,实则是涉华事务表现太差。
          合理判断,特朗普过去受纳瓦罗等“专家”的误导,轻视中国。特朗普在对中国“出狠招”之后,指望看见中国出口雪崩、经济崩溃、社会不稳的惨景。这些都是长期被媒体与“砖家”带歪的极端错误的幻想,根本就不成立,反而让美国在谈判中被动。种种迹象说明,特朗普及其团队已深刻认识到了中国的实力,不再幻想。
          甚至可以说,特朗普与贝森特等人,在某些方面转向了与中国合作的思维。如特朗普近期多次提到访华,贝森特说计划在未来几周内与中国对口官员会面,讨论中美在贸易及其他议题上的合作。而这正是中方一直强调的“合则两利”。
          在中美谈判史上,谈成这样,上次还是朝鲜战争。克拉克在停战协定上签字后表示:“我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。”但这是在军事领域的斗争,也是在中国家门口。在经济与贸易领域,中方处于长期弱势。
          美国自19世纪末期成为制造业霸主,经济规模来到全球第一之后,在经贸相关的谈判上,从来就没有落过下风,多次对日本等国下狠手。中美2025年为期1个月的“硬脱钩”式关税战巅峰对决,让人们首次意识到,美国在贸易斗争中居然已经弱于中国了,很快就挺不住了。
          美方官员趁中方与瑞士、英国官方会谈时,追过去找机会谈判,被动的囧况不言自明。无论是在瑞士还是在伦敦,中美双方公布的文本都体现了严格的对等姿态。与2020年初特朗普第一任时的中美第一阶段协议措辞相比,短短五年多情势就已大变,东升西落之势明显。
          笔者相信,随着时间推移,格局逐渐清晰,中美2025年的关税战较量,将在历史上留下“中胜美败”的结论,而且在中美长期竞争中,有重大转折意义。此役过后,中方对美方不会再有任何恐惧情绪,无论美方想玩多大,中方都会奉陪到底。
          特朗普本人,已经失去了对中国居高临下的气场和节奏感。商人出身的特朗普能够面对失败,灵活转身,没有蛮干。相信在特朗普余下任期内,美方不太可能再对中国发动如此规模的攻击行动。
          在中美谈判中,美方负责的财政部长贝森特、商务部长卢特尼克、贸易代表格里尔,与特朗普第一任时的财政部长姆纽钦、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽明显感觉不同。
          例如贝森特熟悉金融,认识到关税战特别是中国硬脱钩式对抗对美国经济的损害,作为温和派将极端派挤出特朗普团队权力中心。卢特尼克本是强硬派,6月9日新加入对中谈判,应是奔着制裁与出口管制的,但面对中方稀土制裁,美方并无办法,只得撤回新实施的出口管制。2018年中美贸易战,格里尔担任美国贸易代表办公室幕僚长,操盘了对华301贸易调查;但是在2025年的谈判中,更多起的是技术性作用了,不得不考虑中国坚决反击的影响。
          中方官员评论,美方参与谈判的官员“专业而勤勉”,出乎预料。这正说明,美方官员应该没有盛气凌人,而是老实解决问题。
          在对美谈判取得胜利之后,能感觉到中方气场明显不同了。在与印度、欧盟的几次互动中,中方多次强硬地放话、管控、制裁。
          笔者以为,具体的关税税率、贸易壁垒、制裁措施,在中美欧这个层级,得失如何并非关键了,更重要的是气势的变化。美国与中国摊牌式对抗,一个月就败下阵来。中方体现的战力、战意,已经是全球最顶级势力了。在贸易斗争这个层面,中方对全球都会是极具威慑力的,一些国家敢于和美国对抗,对中国却只能友好。

          三、关税战导向美元危机

          特朗普发动关税战,也有相当收获,那就是关税确实收了不少。美国政府4月关税收入190亿美元,5月上升至230亿美元,6月将超300亿美元。摩根斯坦利7月2日研报估计,美国政府关税收入已经达到年化3270亿美元的水平。这几乎是2024年关税收入的4倍,能达到美国联邦政府总收入的6%。
          对于缺钱的美国政府,3000亿美元的关税收入如果能一直持续,好处很大。因此特朗普肯定会将之作为重大成果,更加坚定地大收关税。
          另一个“利好”是,关税战并未让美国出现通胀,4月与5月CPI同比增2.3%、2.4%,这个数据并不算高,特朗普据此催促降息。原因是,关税战只打了三个月,之前美国进口商也突击囤货,电子产品等关键商品还有豁免。三个月多收了400多亿美元的关税,而美国一个季度的GDP有7万亿美元以上,由各方吸收,并不会立刻导致通胀。如果长年累月持续征收,是会带来一定通胀效应的。
          值得注意的是,因为中美贸易短暂中断,美方察觉通胀要出问题,迅速调整避免出大问题。特朗普和几个超市集团老板交流,发现不对劲了。因此,加一定程度的关税其实问题不大,即使高到30%以上,也可以豁免避免明显通胀。但如果和中国这样的大供应商打成贸易中断,通胀指标立刻就会出大事。笔者以为,这也是中国关税战斗争的重要收获,以前总担忧中国厂商被针对出口不顺,完全可以换个思路,干脆断供,看对方上哪找供应。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_5
          特朗普的再一个利好,是美股收复了关税战的短期大跌,纳斯达克、标普500指数都创出了新高。在短期利空冲击下,美股从高点下跌20%以上,但技术性熊市只有一两天,在4月9日特朗普暂停行动后就暴力反弹了。之后美股创出新高并非孤例,而是全球性的货币现象,如德国与英国股市也创出新高。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_6以“巴菲特指标”等传统股市指标,美股市值相当于GDP的220%,远超正常的80%,市盈率也在历史高位,绝对是泡沫指标无数的情形。6月末,美股市值占全球总市值约一半,有的统计是占60%,十分夸张。
          过去股市的估值之所以较低,原因是美元的地位稳固,美元很值钱,上市公司挣几十亿美元利润不容易。在美联储、欧央行、日本央行多次QE操作之后,全球资金泛滥,美元、欧元、日元价值虚高现象极为严重,特别是美元。全球对于国际货币失去信心了,与过去有根本不同。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_7

          注:以1999年12月31日市值为基准,不同资产的总体回报率表现折线图,其中深灰色为黄金。

          2000年以来,黄金从280美元每盎司,涨到了3300美元,涨了11倍之多。而美股是6.8倍,几个债券指数更没法比。从理财的角度看,与2000年那时相比,美元大幅贬值的感觉相当强烈。黄金与美股的长线大涨,正说明美元相对贵金属、优质上市公司价值大幅下降。
          美元在美国内部的价值大幅缩水,在国际上购买商品的价值还维持着,因为暂时没有替代品,中国商品与低估的人民币汇率对美元的国际价值起了决定性作用。
          特朗普发动关税战以来,一个显著迹象是美元指数大跌了,2025年跌了约10%。需要注意美元指数只包含6种货币,欧元权重超过一半。美债利率高于欧债,欧盟还降息了,瑞士央行甚至回到了零利率,美元指数却大幅下跌。
          笔者感觉,市场上对于美元的长线看空情绪,可以说达到了历史之最。一个最明显的迹象是,20年、30年期的美债不好卖了,虽然利率高达4.8%以上。美债流动性还没出问题,因为市场对于几个月、一两年期的短期美债觉得还没事,不至于就出问题,利息也有4%以上,琢磨理财的资金很多,买盘不错。但美国财政部国债拍卖就以短债为主了,其实不太好,过一阵子又到期了。
          如果要唱衰美国,美债现在不能算市场关注焦点了,肯定不会违约,只要美联储包底。日债都没有违约,只是失去流动性。笔者唱衰美债多年,现在关注美国经济的都知道美债的大问题了,不时有相关消息,美债危机的常识迅速普及。
          某种程度上,可以说美国的危机走到了最后一步:美元危机。美元如果没有事,那美国经济出再大的事,都可以救回来。美联储QE个大几万亿就没事了,甚至名义GDP都能加速上涨,增速比中国还高。但是,这样的好事只怕不会再有了。
          从中国反击开始,特朗普的节奏就乱了_8

          注:美国未清偿的公共持有债务(深蓝)与国会预算办公室的预测走势(青色),单位:万亿美元

          关税战期间,特朗普还推动美国国会通过《大而美法案》大搞减税,代价是美债上限提高了5万亿美元,美债指数上涨的速度又提升了。据美国国会预算办公室 (CBO)估计,2028年11月新的大选举办时,国债总额将达到43万亿;2032年再一次大选时,达到51万亿美元。
          但这是官方粉饰的数据,自从美联储开始QE操作后就没准过。几乎可以肯定,美国这样的财政与经济情况,至2032年必然发生一次以上的重大危机,如经济周期、经济衰退、泡沫破灭、战争、疫情。出一两次事,美联储QE会是10万亿美元量级,2032年的美债余额会是60万亿美元以上。
          这样离谱的事,可一可二不可再三,到时必然会有全球性的美元危机。笔者希望,人民币代表的中国经济体系与美元脱钩,不再为美元价值背书,再来一次“摊牌行动”。
          特朗普发动关税战,收获的只是小利,3000亿美元关税收入根本不够用,还得大发美债;美股涨再高也不能解决美国经济的根本问题。关税战最重要的“成果”,就是美元危机。
          在未来的某个时点,世界各国将像这次关税战一样,一致谴责美国,且付诸行动抛弃美元。美元被击毙了,美国危机就将彻底引爆,万劫不复。

          来源:底线思维

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧佩克:下半年全球经济或好于预期 石油需求有望获支撑

          Damon

          经济

          大宗商品

          当地时间周二(7月15日),欧佩克(石油输出国组织)在其月度报告中表示,尽管全球面临贸易冲突等不确定性,但今年下半年全球经济可能表现优于预期,且受夏季旅游活动增加推动,炼油厂原油加工量预计将保持高位,有助于支撑石油需求前景。

          欧佩克在报告中维持其对2025年和2026年全球石油需求增长的预测不变,分别为129万桶/日和128万桶/日,该组织此前在4月曾下调预测。报告称,经济基本面依然强劲。

          “印度、中国和巴西的经济表现优于预期,而美国和欧元区也在持续从去年的低迷中复苏。因此,2025年下半年全球经济增长可能会好于当前的预期,”欧佩克在报告中表示。

          在经济基本面坚实、贸易摩擦影响有限的情况下,欧佩克+更容易推进增产计划,重新夺回此前为支撑市场而让出的份额。

          欧佩克+是欧佩克和以俄罗斯为首的国家组成的联盟,其原油产量占全球原油总产量的近一半。

          7月5日,欧佩克+中的八个成员国表示,将于8月起增产54.8万桶/日石油。此次增产力度超出市场预期,意味着欧佩克+有望在今年9月底前结束此前的减产计划。

          由于全球经济放缓导致需求下降,欧佩克+从2022年10月开始执行约220万桶/日的自愿减产计划。

          欧佩克报告称,6月全球炼厂原油加工量较5月大幅增加了210万桶/日,主要由于炼厂陆续结束检修复产,这是石油市场走强的一个信号,并预计加工量将保持在较高水平。

          欧佩克表示:“全球,特别是美国的炼厂加工量预计将维持高位,以满足季节性运输燃料需求的增加,尤其是汽油、航空煤油和重质燃料油。”

          需要说明的是,欧佩克的石油需求预期位于业内预估区间的高端,因为该机构认为能源转型的速度将比其他预测机构慢。

          国际能源署(IEA)上周下调了需求预期,但同时指出,由于炼厂正加紧生产以应对夏季出行需求,市场可能比表面上更为紧张。

          来源: 财联社

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普突然宣布:与印尼达成“很棒的协议”!

          James Whitman

          经济

          美国总统特朗普宣称与印尼成协议,但未透露具体内容。“刚刚与印尼达成对所有人都有利的、很棒的协议。我直接与他们备受尊敬的总统进行了协商。细节待续!!!”特朗普周二在社交媒体发文称。

          此番表态前,特朗普上周刚威胁从8月1日起对印尼商品加征32%关税。印尼随后派出首席贸易谈判代表赴美,与特朗普内阁官员紧急磋商以达成协议。

          据印尼经济事务部透露,经济统筹部长艾尔朗加·哈尔塔托在与美国贸易代格里尔、商务部长卢特尼克及财政部长贝森特会晤时,提交了多项商业合作方案。

          若协议落地,这将是特朗普政府继越南、英国后宣布的第四项贸易框架。

          但分析人士指出,特朗普公布的协议多缺乏实质内容——越南政府曾因特朗普突然宣布“河内同意20%关税”而措手不及,据知情人士透露,该国至今仍在争取降低税率。

          印尼携“甜头”赴美谈判

          在特朗普发文前,印尼首席谈判代表艾尔朗加本周三在华盛顿与格里尔、卢特尼克会谈。双方同意未来三周加强磋商,印尼经济事务部称此为“建设性进展”。

          面对32%关税威胁,印尼试图争取低于东南亚邻国的税率。该国官员透露,本周与美国企业签署的谅解备忘录可能成为谈判“润滑剂”,包括印尼国家石油公司与美国埃克森美孚、雪佛龙及贸易商KDT全球资源达成的能源供应协议。

          此前,特朗普致信印尼,虽延长谈判期限至8月,但维持加税计划。印尼外交部发言人哈里奥·利马内斯托坦言“对信件内容感到意外”,但仍对最终达成协议持乐观态度。艾尔朗加则表示,这将为“技术性与商业性讨论争取时间”。

          作为东南亚最大经济体,印尼通过承诺消除数十亿美元贸易顺差、遏制转运贸易及改善美企营商环境,争取与重要贸易伙伴达成优惠税率。

          上周印尼政府宣布将推动340亿美元对美贸易投资协议签署,其中包含155亿美元能源采购。周一已有包括印尼国家石油公司、布萨纳服装集团等企业与美国嘉吉、国际棉花协会等完成部分签约。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “华尔街一哥”警告:玩弄美联储往往会产生不利后果!

          James Whitman

          央行

          政治

          摩根大通(JPMorgan Chase)首席执行官戴蒙在周二表示,美联储的独立性对鲍威尔以及未来任何一位继任者而言都“绝对至关重要”。

          戴蒙在摩根大通公布第一季度财报后对记者表示:“玩弄美联储往往会产生不利后果”,并可能导致“事与愿违的结果”。

          华尔街正密切关注华盛顿特区正在上演的这场“大戏”,因为特朗普和其他白宫官员正在加大对鲍威尔的施压,要求其降低利率并寻找其继任者。鲍威尔担任美联储主席的任期将在明年5月结束。

          特朗普数月来一直抨击鲍威尔,认为其出于政治和个人原因拒绝放松货币政策。他曾一度公开表示要解除鲍威尔的职务,随后又保证不会这样做。

          最近几周,特朗普的盟友还采用了另一种策略来加大对鲍威尔的施压,他们援引美联储总部25亿美元的翻修项目,质疑鲍威尔对该机构的管理,以及他是否就该项目向国会如实汇报。

          不同的政府官员就他们愿意在鲍威尔问题上走多远,发出了相互矛盾的信息。

          国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)在上周日接受采访时表示,特朗普在明年5月任期结束前解雇鲍威尔是否具有法律授权,“正在调查中”,而且“如果确有理由,他当然可以这样做”。

          但美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)表示,特朗普“多次表示他不会解雇鲍威尔”,并将特朗普的公开施压比作前篮球教练鲍比·奈特(Bobby Knight)“调戏裁判”。

          他说:“特朗普总统似乎更喜欢鲍比·奈特的风格。”

          贝森特还表示,美联储的独立性很重要,并指出“寻找鲍威尔继任者的正式程序已经启动”,他希望鲍威尔在主席任期结束后也能离开美联储理事会。

          “传统上,美联储主席也会辞去理事职务。此前有许多关于‘影子美联储主席’在提名公布前造成混乱的说法,我个人认为,如果一位前美联储主席继续留任,将给市场带来很大混乱。”

          贝森特被认为是鲍威尔的可能继任者之一,与哈塞特(Kevin Hassett)、前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)以及美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)齐名。

          贝森特没有证实自己是否在考虑范围之内,但他表示:“有很多优秀的候选人,我们将拭目以待进展如何。这是特朗普总统的决定,他会按照自己的节奏来。”

          至于下一任人选,戴蒙表示:“让我们拭目以待总统会选择谁,您看到选择后就会做出判断……但我要说的是,他们保持独立性非常重要。”

          戴蒙还指出,特朗普曾表示“不会解除鲍威尔的职务”。

          另一家大型银行富国银行(Wells Fargo)的首席财务官迈克·圣托马西莫(Mike Santomassimo)在周二也被问及近期美联储受到的压力可能带来的市场风险。

          他驳斥了这些担忧。圣托马西莫对记者表示:“我认为从风险角度来看,目前尚未看到这会成为一个主要因素。”

          来源: 金十数据

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧盟真的了解中国能源转型吗?

          Alex Li

          经济

          这两天,欧盟气候事务专员沃普克·胡克斯特拉在北京同中方会谈期间接受的一段采访引起关注,他表示希望中国在气候行动中展现更多领导力,同时还“敦促中国停止新建煤电厂”。近年来,中国新核准煤电项目的数量问题被一些西方媒体和机构视为中国气候政策“倒退”的信号。这些声音有些出于对中国能源发展长远战略的不了解,有些出于政治化的炒作攻击,但必须要厘清的是,从中国能源系统的发展阶段、能源安全保障的现实需求以及双碳目标的实现路径等方面来看,中国当前的煤电建设是低碳转型过程中的必要过渡安排和新能源发展的有力支持。

          中国新增煤电装机背后有着深刻的能源发展逻辑。数据显示,2022年中国煤电装机容量为11.24亿千瓦,2024年增长至11.9亿千瓦。但数量上的略微上升并不代表中国放缓了绿色转型步伐。一方面,尽管煤电装机容量有所增加,但煤电机组的实际利用小时数却在不断下降。在本世纪初,煤电发电小时数接近设计标准的5500小时,而2024年已下降至约4200小时。另一方面,风电和光伏等可再生能源新增装机容量也实现了历史性跨越。2022年,中国风电和光伏装机容量分别达到3.65亿千瓦和3.93亿千瓦;到2024年,风电装机容量已升至5.21亿千瓦,光伏更是跃升至8.87亿千瓦。新增风光装机总量大幅超过新增煤电,近五年风电光伏的发电量平均增长超过22%。这表明,中国能源结构正在经历深刻调整,为了支持新能源大幅度增长,“煤电回潮”更多是对当前能源系统运行特征和安全保障底线的技术响应,而非绿色转型目标上的政策退让。

          “先立后破”原则符合中国碳中和路径安全可控过渡期的发展需要。中国在全球率先提出“碳达峰、碳中和”双目标,且制定了明确的时间表和路线图。与发达国家的能源需求不同,中国是世界最大的发展中国家,仍处于能源消费快速增长期,能源体系庞大且以煤为主,供需弹性较小,同时由于新能源产业增长速度快,电网稳定性仍面临重大挑战。这意味着,中国的能源转型路径并不能简单套用欧美的发展经验,而必须坚持“先立后破”的原则,在建立起可靠的清洁能源体系前,不可轻率大规模淘汰煤电,否则电网稳定性将失去支撑,新能源增长速度也将大幅度降低。

          事实上,中国正在通过对煤电机组的清洁化、智能化、灵活性调峰改造,尽可能降低煤电碳排放,并逐步将煤电转变为以稳定性和调节性为核心的辅助电源体系。这些新增机组通常预留了碳捕集与封存的技术接口,有助于实现未来的深度减排。在中国的低碳发展过程中,这些煤电项目并非向气候变化的“让步”,而是中国能源低碳转型实践中的重要支点。

          中国是气候行动的“行动派”,欧方应该充分认识到这一点。中国长期以来积极参与全球气候治理,全面履行《巴黎协定》承诺。中国是全球清洁能源投入最多的国家,也是全球风电、光伏、电动汽车、储能产能增长最快的国家。2024年中国新增可再生能源装机容量占全球新增的60%以上,电动车销量和其他绿色技术专利申请也稳居世界首位。种种事实充分表明,中国并非“口号派”,而是真正推动气候行动落地的“行动派”。

          然而,当前欧盟一些言论与行动中,越来越多地将气候议题政治化,对中国的能源政策采取选择性关注、甚至“戴着有色眼镜”发出批评。欧盟一方面要求中国加快煤电退出,另一方面却频繁对中国电动车、风电、光伏产品发起贸易调查,设置关税壁垒,实质上是在阻碍全球绿色技术的自由流动、规模扩散和资源优化配置。这种“气候行动要求中国、市场机会拒绝中国”的双重标准,不仅削弱了中欧互信,也违背了全球气候合作应有的共同但有区别责任原则,也阻碍了全球低成本低碳转型的进展。

          气候问题是全人类面临的共同挑战,应成为全球合作的桥梁,而非对抗的工具。中欧同为全球能源转型的重要参与者,完全可以在绿色技术合作、碳市场对接、能源基础设施标准互认等方面开展深度合作。但欧洲不能一边高喊“绿色转型”,一边在产业政策上筑起“绿色壁垒”。中国制造的新能源产品大幅压低了相关成本,让可再生能源在世界范围内真正具备了普及性;中国电动车产业链的快速崛起使交通领域的电气化转型成为可行路径。倘若中欧双方能将彼此定位为气候治理领域的协作伙伴,而非相互竞争的对手,不仅能有效降低全球绿色转型的整体成本,更能为全球碳中和目标的实现提供强劲支撑。

          来源: 环球网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面