行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
①有业内人士表示,对于苹果公司这样规模和地位的企业来说,在AI领域落后于主要竞争对手,就像在2000年代互联网领域落后于竞争对手一样;②在眼下的这个AI时代,苹果失去乔布斯后的隐患,却似乎正逐渐暴露无遗……
过去十几年,蒂姆·库克作为乔布斯“接班人”所取得的成功,显然不容置疑。然而,在眼下的这个AI时代,苹果失去乔布斯后留下的隐患,却似乎正逐渐暴露无遗……
最新的震动出现在苹果公司上周二宣布任职27年的首席运营官杰夫·威廉姆斯将于年底退休之际。就在前一天,公司的人工智能主管Ruoming Pang(庞若明)离职加入了Meta。而几周前,另一位苹果高级人工智能研究员Tom Gunter也已离职。一种领导层出走的大势已然形成。
而从资本市场的角度来看,过去一年,苹果股价下跌了7.2%,作为对比,同期标普500指数上涨了6.5%,纳斯达克指数上涨了12.9%。这也令苹果丢失了全球市值最高公司的桂冠。
显然,这些事件和股价变化,正将苹果公司的一些最令人担忧的弱点推到了台前。最重要的是:在将AI整合到产品和服务方面,苹果公司似乎开始落后于主要的竞争对手。
去年,在好莱坞式的隆重宣传下,该公司推出了苹果智能(Apple Intelligence),这一度被定义为一种只有创造出全球最用户友好产品和服务的苹果公司,才可能创造出的深度融合的人工智能版本。
然而,苹果公司的AI之路,此后发展的却并不顺利,苹果的Siri仍困在 "指令式交互" 的窠臼中。目前,苹果公司对苹果智能的宣传已较为低调,该公司针与OpenAI合作,由苹果的虚拟助手Siri完成部分任务。据报道,该公司还考虑与AI初创公司Anthropic合作,或与Perplexity AI合作或收购该公司。
对此,有业内人士表示,对于苹果公司这样规模和地位的企业来说,在AI领域落后于主要竞争对手,就像在2000年代互联网领域落后于竞争对手一样。基于此,不难理解为何蒂姆·库克在2011年至现在这段时间内可能是史上最伟大的CEO之一,其可能并非AI时代的最佳人选。
研究公司MoffettNathanson创始人Craig Moffett目前就是极少数对苹果股票给出“卖出”评级的华尔街分析师之一。尽管他本人长期以来也是库克的拥趸。
“按照任何正常标准衡量,库克的任期都非常、非常成功,”Moffett指出。
然而他随后也审视了这种成功是如何实现的——“在过去十年中,除了无线耳机(AirPods)外,他们并没有推出重大新产品。在蒂姆·库克的任期内,苹果在流程创新方面所做的远比在产品创新方面做得多。”
Moffett表示,无人能否认库克的业绩,“但公平地说,这些成就主要源于对数年之前就已制定的战略和产品的精妙执行。”
产品创新的问题现在正尤为重要,因为目前尚不清楚哪些产品适合这场AI革命。苹果公司长期以来的设计天才乔尼·艾维已于2019年离开公司,现在与OpenAI合作;有传言称他正在为人工智能创建新设备,可能是项链或笔。如果苹果公司有此类项目,它们也被深深隐藏起来了。
在已知的产品中,苹果的Vision Pro头显只是一款定位高端的小众产品,其HomePod和HomePod mini智能音箱也仅取得了有限的成功。这也意味着如果智能手机在AI世界中不再是生活的中心,苹果可能会受到重创。
Moffett指出,“投资者中存在一个令人不安的问题,即苹果似乎未做好应对变革性事物的准备。”
当然,库克仍有可能给我们带来惊喜。毕竟,苹果向来以保密著称。或许它会突然推出一款令人惊艳的新设备或服务。或许它会收购一家大型人工智能公司或与之合作,从而彻底改变竞争格局。
如果这种情况发生且取得成功,库克有望巩固其作为史上最伟大CEO之一的地位。但有评论称,如果这些事件在短期内未能发生,那么苹果董事会可能必须记住,没有哪位CEO适合所有时代,而AI的到来标志着一个与过去14年截然不同的全新时代……
美国国会参议院当地时间7月13日发布的调查报告显示,去年7月13日宾夕法尼亚州巴特勒市竞选集会上特朗普遭枪击源于“一连串本可避免的安全疏漏”。报告严厉批评美国特勤局“纪律涣散”,包括在袭击发生后未对相关责任人作出开除处理。
2024年7月13日,20岁的枪手托马斯·马修·克鲁克斯在竞选集会上开枪击中特朗普的耳朵,并造成现场集会参与者一死两伤。这份在枪击事件一年之际发布的报告指控特勤局在活动策划与执行过程中存在一系列疏忽和沟通不畅。
参议院国土安全与政府事务委员会共和党主席、肯塔基州参议员兰德·保罗称,“这不仅是判断失误,更是各级安全体系的全面崩溃——官僚主义冷漠、缺乏明确规程以及对直接威胁的惊人漠视,共同酿成了悲剧。”
枪击事件10天后,时任特勤局局长奇特尔在舆论压力下辞职。特勤局近日又宣布,当值6名特工被处以10至42天不等的停职处罚。
但参议院国土安全与政府事务委员会认为应受惩处人员远超6人,且其中2名受罚者所受处分轻于建议标准,并特别指出“无人被开除”。现任特勤局局长肖恩·柯伦回应称“已收到报告并将继续配合调查”。柯伦称,“事发后已全面审视特勤局运作机制,实施实质性改革以解决暴露出的问题。”
在经历了一周的贸易摩擦、股市屡创新高以及人工智能宠儿英伟达估值突破4万亿美元大关之后,华尔街仍在围绕美联储的下一步行动展开激烈辩论。
虽然高盛等一些华尔街投行已经开始预测,美联储将在9月份议息会议上降息。但另有一些公司警告称,关税和挥之不去的通胀风险可能迫使美联储推迟到今年晚些时候才降息,甚至可能是明年。
高盛最近将其对下一次降息的预测从之前的12月提前至9月。该行目前预计将在9月、10月和12月分别降息25个基点。高盛表示,关税影响弱于预期,劳动力市场走软是这一转变背后的关键驱动因素。
这一预测似乎引起了一些共鸣,但9月份降息仍然并非“板上钉钉”之事。
当被问及美联储的降息路径时,TIAA财富管理公司首席投资官Neel Mukherjee表示:“这是一个价值百万美元的问题。通胀仍未受到这些关税的影响,这让很多人感到惊讶……但美联储仍将继续关注通胀,因为他们担心商品通胀。而且这可能会加速上涨。”
ClearBridge Investments的经济和市场策略主管Jeff Schulze则说,他预计美联储将把降息一事推迟到今年晚些时候。
“美联储袖手旁观的时间可能会比目前市场预期的要长。如果发生这种情况,那些没有太多资金来抵消关税压力的公司,可能会在这种环境下继续苦苦挣扎。”
盈透证券首席策略师史Steve Sosnick也表达了同样的看法,他认为通胀前景仍然过于不明朗,尤其是在关税不断变化的情况下。
“我们无法知道(关税将如何被纳入考量),因为数据一直在变化。不确定性太多,美联储无法真正采取行动。”他说。
甚至美联储内部也似乎存在分歧。6月份政策会议纪要显示,委员会内部意见不一,“大多数”官员支持今年至少降息一次,而“几位”官员则表示他们愿意最早在7月采取行动。其他官员则倾向于在年底前维持利率不变。
芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)上周五还警告称,美国总统特朗普公布的新关税进一步扰乱了通胀前景,这使得他更难支持特朗普所要求的降息。值得一提的是,自6月会议以来,古尔斯比是支持尽早降息(7月)的首批官员之一,与美联储理事沃勒和鲍曼观点一致。
而另一方面,特朗普仍在不断施压,要求美联储主席鲍威尔立即降息,以减轻消费者的负担。
美国投行Piper Sandler的首席投资策略师Michael Kantrowitz认为,尽管特朗普呼吁大幅降息可能是极端的,但更广泛的信息——当前政策对许多美国人来说仍然过于严格,是有压力的。
Kantrowitz在一份报告中指出,“整体经济和市场正日益反映最大企业和最富有消费者的状况,但这并不意味着降息是没有理由的。”
他补充称,2022年通胀冲击留下的伤疤让政策制定者过于谨慎。
“这是最好的近因偏见。我们不再处于新冠疫情的背景下,关税作为类似于2022年经历的通胀风险被夸大了。关税是一种(影响)有限的税收,可能导致需求破坏、替代和价格上涨,而不是广泛的通货膨胀。”他写道。
Kantrowitz指出,疲软的住房市场是美联储应该采取行动的一个关键原因:“从历史上看,美国经济的每一次全面改善都始于住房市场的改善,要实现这一目标,我们需要看到更低的利率。”
知情人士表示,欧盟将与包括加拿大和日本在内的国家接触,或包括潜在协调合作。因谈论非公开信息,知情人士要求匿名。
此举正值欧盟与美国之间的谈判迟迟未有结果,双方继续在汽车和农业关税税率等问题上僵持不下。
欧盟于周日向成员国通报了会谈情况。
当天早些时候,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示,欧盟将把对美国关税反制措施的暂停期延长至8月1日,以便推进谈判。这些措施旨在应对特朗普早些时候对钢铁和铝征收的关税。
冯德莱恩周日在布鲁塞尔对记者说:“与此同时,我们将继续准备进一步的反制措施,以确保我们做好充分准备,”她同时重申,欧盟倾向于“谈判达成解决方案”。
目前的反制措施清单将打击约210亿欧元(245亿美元)的美国商品,而欧盟已经准备好了另一份约720亿欧元的反制措施清单,以及一些出口管制措施,知情人士称最早将于周一提交给成员国。
冯德莱恩还表示,欧盟的反胁迫工具是其最有力的贸易工具,但目前不会使用。她说:“反胁迫工具是为特殊情况而设立的,我们还没到那一步。”
法国总统马克龙在社交媒体上发文回应特朗普的声明,呼吁如果到8月1日仍未达成协议,则加快准备可信的反制措施,包括反胁迫工具。
德国总理默茨周日晚间表示,如果无法通过谈判解决贸易冲突,30%的关税将对欧洲最大经济体的出口商造成“核心”打击。
默茨说,他正在与其他领导人密切协调,以确保如此大规模的关税不会生效。这位保守派领导人在接受ARD采访时说:“这需要两件事:欧盟的团结和与美国总统的良好沟通。
据知情人士透露,欧盟的谈判代表正把谈判重点放在汽车关税问题上。
知情人士称,美国和欧盟之间的谈判预计将在本周继续进行。
在美国总统特朗普上周六威胁对欧盟征收30%关税后,欧盟委员会主席冯德莱恩周日宣布,欧盟再次推迟对美国征收报复性关税。这一做法引发了欧盟内部的质疑。
据央视新闻报道,欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间13日表示,将把对美国关税的反制措施暂停期延长至8月初,欧盟一直明确表示倾向于与美国通过协商达成解决方案,这一立场依然不变。
上述反制措施原定于7月14日生效,涉及价值210亿欧元的美国商品,以回应特朗普对钢铁和铝征收的关税。
当地时间7月12日,特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发布致欧盟的信件,宣布自2025年8月1日起,美国将对来自欧盟的输美产品征收30%的关税。特朗普在信中表示,如果欧盟愿意向美国开放贸易市场、取消关税、非关税政策及其他贸易壁垒,美国或将考虑对关税政策作出相应调整。
目前,美国对欧盟钢铝产品征收50%关税,对汽车领域征收25%关税,对几乎所有其他商品征收10%基准关税。
今年4月初,特朗普宣布对所有来自欧盟的进口商品征收20%的 “对等关税”,但随后给予90天的暂缓期,在此期间仅征收10%的基准关税。
据央视新闻报道,对于冯德莱恩宣布“欧盟将对美国关税反制措施的暂停期限再次延长至8月初”,欧盟三大机构之一的欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格通过社交媒体发帖表示质疑。
朗格在帖文中发问:“再次退让是正确的做法吗?我对此表示怀疑。本以为满怀希望却只能等待的时期已经结束。凭什么认为特朗普会在此时改变其策略?在我看来,特朗普想要获得的比迄今为止谈判中(欧盟)所提供的还要多。他不应该得逞。谈判与采取平衡性反制措施并不矛盾。”
欧盟各国贸易部长将于周一在布鲁塞尔开会,讨论将以什么程度的强硬立场回应美国。
德国财政部长拉尔斯·克林贝尔周日表示,仍有必要与美国进行“认真和以解决方案为导向的谈判”,但他补充称,如果谈判失败,欧盟将需要“采取果断对策,以保护欧洲的就业和企业”。
“我们的手仍在伸出,但我们不会接受任何条件。” 克林贝尔在接受采访时表示。
上周六,法国总统马克龙敦促代表所有欧盟国家进行谈判的欧盟委员会“坚决捍卫欧洲利益”。他还表示,若在8月1日之前未能达成协议,欧盟应当加快准备 “可信的反制措施”,动用包括 “反胁迫机制” 在内的所有可用工具。
黄金低多成功兑现上破空间,原油强压继续做空!

上周随着特朗普对一些贸易伙伴宣布的新一轮关税政策落地,市场避险情绪再度回升,加上美联储官员释放出来降息的预期,双重利好刺激黄金走高,需要注意的就是在8月1号最后截止日期之前会不会有协商后的和谐情况出现,一旦磋商达成一致,情绪回落将会有快速回落,刺激行情,所以需要谨慎不要过分盲目,技术面上看上周突破了收敛三角形整理的上沿3330附近压力然后惯性拉伸一度触及目前高位3373一线,日线三连阳拉伸,日内关注3390/95附近压力,关注3345/50一线顶底转换的为支撑情况,操作上回踩多为主,切勿追高。

原油方面,随着俄乌局势和谈无望,美欲对俄展开新一轮的制裁,短期再度给到市场炒作点,原油上周回落到66.3附近之后企稳在周五走出大幅的反弹,但是目前依旧未能突破69附近强压位,所以延续性还有待观察,目前美国原油库存高企,全球整体供应稳定增加,需求后续预期会减少,所以供需失衡的状态还会延续,所以操作上目前反弹到强压附近还是先做空不变,关注后续回踩情况。
黄金回踩3349附近多,防守3342,目标看3365/70上方,反抽初见3388附近空,防守3396,看回踩3372附近。
原油在68.8附近空,防守69.6,目标看67/66一线。
到目前为止,美国物价上涨的迹象一直鲜有在经济指标中有所显现——但许多经济学家表示,通胀压力可能很快就会显现,或许最快就在本周。而美联储下一步降息的时机,显然也将取决于此……
在今年大部分时间里,债券投资者几乎一直确信美联储将在9月前重新启动降息周期。
但最近,这种信心开始有所动摇。而这些新出现的疑虑,无疑更加凸显了本周通胀数据的重要性。该数据将有助于设定市场对美联储下一步行动的预期;它还将决定美国国债能否延续其强劲的上半年表现——即使经历了令人眩晕的动荡期,但美债仍创下了五年来的最佳表现。
CreditSights投资级和宏观经济策略主管Zachary Griffiths表示,周二的CPI数据“可能为美联储下半年政策方向及市场风险情绪定下基调”。
7月初的一系列强劲就业数据,目前其实已经使交易员完全排除了美联储在本月底会议上降息的可能性。同时,他们当前预计美联储在9月会议上降息的概率约为70%,而就在6月底,市场还普遍认为届时降息已成定局。
而眼下的风险在于,一份高于预期的6月份通胀报告——美联储主席鲍威尔最近称其为评估关税影响的最重要指标之一——可能会进一步延后美联储降息的步伐。更重要的是,这也可能也会对美国股市创纪录的涨势造成阻碍。
根据媒体调查的经济学家预计,6月份美国总体CPI料将环比上涨0.3%,这将导致CPI同比涨幅从上月的2.4%升至2.7%。剔除能源和食品价格的核心通胀率是一项更受关注的指标,预计6月环比将上涨0.3%,同比上涨3%。这也将是自特朗普宣布将关税上调至数十年来最高水平以后,美国核心CPI的最大涨幅。

一些业内人士表示,若美国6月份CPI最终出现明显上涨,将是美国关税上调正在推高通胀的第一个真正迹象。美联储主席鲍威尔上个月就曾对国会表示,“我们应该会在夏季开始看到这一点(关税影响),在6月份和7月份的数据中。”
麦格理集团全球外汇和利率策略师Thierry Wizman指出,通胀的进一步细分构成,将与总体CPI和核心CPI数据同样重要。他补充称,目前关税预计主要影响核心商品价格,若服务类通胀继续显示缓解迹象,市场可能大多会“忽视”这一影响。服务类通胀在CPI报告中占据更大权重——约占整体读数的57%,而核心商品通胀仅占20%。
不过,Wizman也提到,如果6月CPI报告显示服务类通胀再次飙升,同时伴随广泛的需求驱动型价格压力上升,投资者将“更加担忧数据背后存在与关税无关的因素,这可能为美联储推迟降息提供更多理由”。
“毋庸置疑,过去一年美国消费者一直处于紧张状态。而投资者仍需通过可选消费品——如航空公司、二手车、服装和家具的价格变化——来确认通胀是否真正消退,”Wizman指出。
毫无疑问,在特朗普仍在不断威胁加码关税之际,若本周的最新数据显示物价压力已在6月开始积累,无疑可能会引发人们对9月降息前景的进一步质疑,并可能提振那些押注美债收益率上升的债市空头仓位。相反,一份温和的报告可能会重振市场对近期降息的押注。
Brandywine Global Investment Management的投资组合经理Tracy Chen表示:“我们应该能在即将到来的通胀报告中看到贸易关税战的影响。我看不出来美联储如何能在9月降息——劳动力市场的韧性和风险资产市场的泡沫化,都并不支持降息。”
她的观点是,鉴于长期债券对通胀回升的敏感性、政府支出前景以及外国需求的变化,收益率曲线可能变陡。
在美联储9月做出决定之前,还将有另外两份CPI数据发布。目前,关税已经引发了美联储政策制定者之间日益明显的分歧。而可以预见,在特朗普将针对贸易伙伴的惩罚性关税最后期限推迟到8月1日之后,试图围绕关税问题获得更多明确性,已变得更加困难。
其结果是,许多交易员对于这个全球最大债券市场接下来的走向几乎没有任何把握,这导致他们在过去一周平仓了大量此前买入的多头头寸。
这种不确定性使收益率暂时维持区间波动——对美联储利率变动预期最敏感的两年期美债收益率自5月初以来一直徘徊在3.7%至4%之间。与此同时,一项衡量美国国债预期波动性的指标,已从4月因关税引发的高点跌至逾三年来的最低水平。
不过,骏利亨德森全球信贷主管John Lloyd目前对债市前景尚未彻底悲观。他表示,即使美联储下一次降息发生在九月之后,也不一定意味着宽松路径会脱轨。他认为,这种观点可能会限制债券的任何下跌。
“我们目前预期到十二月底前会有两次降息。其中一次降息是否会被推迟?是的,有可能,但它很可能也只是被推迟到明年的第一季度,”Lloyd表示。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。