行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美元指数周期性的上升与下降是美国,相对于其他国家,繁荣与萧条的缩影。什么是美元指数?美元指数是美元对一揽子货币汇率变化的加权平均值。
美元指数周期性的上升与下降是美国,相对于其他国家,繁荣与萧条的缩影。
什么是美元指数?美元指数是美元对一揽子货币汇率变化的加权平均值。美元指数的基期定为1973年3月,基期点位为100点。美元指数可以直观反映美元在外汇市场中的强弱程度。如果读者想进一步了解美元指数,可以参看本文尾注。
2025年6月23日到27日,美元指数连续五日下跌。6月23日开盘,美元指数为99.08点;6月26日收盘,美元指数为97.30点,盘中跌破97点,创下2022年3月以来的40个月新低。6月27日美元指数继续下跌,收盘为97.26点,盘中再次跌破97点。2025年7月1日,美元指数开盘为96.78点。
我们根据历史经验判断,美元指数大概率进入了下行周期,这种下行往往持续五年以上。美元指数下行(即美元贬值)不仅会影响包括黄金在内的资产价格,而且将改变世界经济的整体格局。
美元指数诞生仅仅五十多年,在“金本位制”或者“虚金本位制”之下,美元指数没有存在的意义。1971年尼克松政府宣布停止美元兑换黄金,布雷顿森林体系解体。1973年主要国家转向浮动汇率制,美元成为国际货币体系的锚。从此,美元涨跌成为影响世界经济格局,甚至政治格局的重要变量。
当美元指数处于高位,而且市场对美元作为储备货币的地位产生疑虑,或者美国缺乏投资机会时,资本倾向于流出美国。这时,美元指数进入下降周期。反之,当美元指数处于低位,美元的储备货币地位得以加强,或者美国存在良好的投资机会时,资本倾向于流入美国。这时,美元指数进入上升周期。
在上升周期中,资本的流入给美国实体经济和金融市场带来繁荣,但也为美元未来的下跌埋下祸根。从历史经验看,始于2011年的美元上升周期现在已经结束,美元进入了下降周期。
读者一定想问,为什么说美元进入了下降周期?我们先来看看美元指数涨跌的周期规律。
美元指数涨跌是有规律的,理论分析框架也容易理解。我们把世界分为两个部分:美国、其他国家和地区(下称“其他国”或“其他国家”)。在全球市场中,当对美元的需求大于对其他货币的需求时,美元升值,反之美元贬值。以上框架虽然简单,但分析时会涉及非常多的经济变量,所以这个框架在实践中并不好用。
幸运的是,美元指数存在周期,一个上涨周期或下降周期往往持续数年,而判断美元周期比判断美元短期涨跌要容易很多。自存在数据以来,美元指数已经经历过三个下降周期和三个上涨周期,可以通过总结每次周期拐点的共性来判断美元指数是否进入了新周期。
我们把总结规律的详细内容放在了第四部分,这里先说结论。
美元指数开始进入下降周期时,美国经济都存在三个因素:
美国经济中存在一个突出的、普遍的担忧,这个担忧会削弱美元的储备货币地位;
第二,美国“真实利率”(指“名义利率”与通胀的差值)处于高位,未来几年将下降;
第三,美元指数处于历史高位。
以上三点不仅仅是简单的现象总结,而且是一定条件下美元进入下降周期的充分条件。
如果美元作为储备货币的地位下降,其他国家央行会从美元转向其他货币或黄金。真实利率下降意味着美元资产的收益率下降,也意味着美元对国际资本的吸引力下降。
由于以上两个原因,如果美元指数(美元的综合汇率)处于高位,那么美元对其他货币的汇率倾向于下降。而美元贬值会进一步削弱美元的储备地位以及美元资产的吸引力,美元指数会继续下降。这个过程会一直持续到第一个因素和第二个因素消失为止。
本文称以上三个因素为“美元进入下降周期的三要素”(下称“下降三要素”)。
同样,当美国经济具备“美元进入上升周期的三要素”(下称“上升三要素”)时,美元指数开始进入上升周期。“上升三要素”如下:
第一,美元储备货币地位得以加强;
第二,美国经济前景向好,有比较好的投资机会;
第三,美元指数处于历史低位。
那么,接下来的问题是:美国经济目前具备“下降三要素”吗?
美国具备“下降三要素”
我们分别来看看“下降三要素”的情况。
先看第一要素:“美国经济中存在一个突出的、普遍的担忧,这个担忧会威胁美元的储备货币地位。”
2024年11月,美国国债总额突破36万亿美元,“美国债务问题”成为市场普遍的担忧。
美国债务不仅数量巨大,而且还在增长。图1显示,从2014年开始,美国“财政赤字率”(财政赤字率=联邦财政赤字/美国国内生产总值)在低位徘徊,但2019年突破了4%,2020年更是达到了14.7%,2021年达到12.1%。
2022年略有好转,但2023年、2024年“财政赤字率”又开始上升。2025年前五个月,美国的财政赤字为6540亿美元,同比并未显著改善。
图1:美国财政赤字率(%)2022年以来,各国央行为规避美元风险,大量增持黄金。根据世界黄金协会(WGC)的数据,从2022年到2024年,美国之外的全球央行黄金净购买量连续三年超过1000吨,而2021年不足500吨。
黄金作为储备资产,是美元的替代品,各国央行大量增持黄金是美元储备货币地位下降的一个证据。
再看第二要素:“美国真实利率处于高位,未来几年将下降。”
2025年3月以来,美国CPI(消费者价格指数)稳定在2.4%附近,与美联储的目标相差无几。图2显示,美国已经进入降息周期,2024年9月、11月、12月基准利率三次下调。目前,美国总统特朗普仍感觉美联储主席鲍威尔降息缓慢,考虑提前提名下任美联储主席,以削弱鲍威尔的影响力。这说明,特朗普希望推动利率继续下行。
未来CPI基本保持不变,而基准利率(属于名义利率)下降,所以目前美国真实利率处于高点,未来几年会下降。
由此可见,美国具备“下降三要素”的第二要素。
图2:美国联邦基金目标利率(2008年-2025年)最后看第三要素,“美元指数处于历史高位”。
从图3不难看出,美元指数在2008年见底,2022年之后一直处于高位震荡。
根据中金的测算,如果剔除通胀因素,观察“实际有效汇率”(Real Effective Exchange Rate),可以发现本次美元上升周期中美元强势程度甚至超过上一轮周期2000年前后的高点水平。
所以,美国也具备“下降三要素”的第三要素。
图3:美元指数(2004年1月-2025年6月)其实,美国经济中还存在其他削弱美元储备货币地位的重要因素,比如美国存在巨额贸易逆差。
贸易逆差是货币贬值最根本的动力之一。如图4所示,2021年美国贸易逆差为8400亿美元,突破了2006年的高点7600亿美元。2022年到2024年贸易逆差维持高位,而2025年前四个月贸易逆差为4500亿美元,同比增长了65.7%。
图4:美国贸易逆差(1992年-2024年)但需要注意,美元指数走势中有个变数:科技突破。科技领先性是美元地位的重要支撑,如果美国在人工智能领域取得突破性进展,美元下降趋势有可能被打破。因为科技跨越式进步不仅会巩固美元地位,而且会带来投资机会,吸引外资流入。而且经济繁荣导致税收增长,美国债务问题也将得到缓解。
但是从目前情况看,人工智能还未到突破时刻。所以,我们认为美元进入了下降周期。美元进入下降周期,意味着什么?
美元指数进入下降周期,对美国经济和对其他国家的影响是不同的。美元指数下降会导致流入美国的资金减少,所以即使降息,美国的货币环境也并不宽松。
下降周期中,流出美国的资金增多,其他国家的资金会更加充裕。因为此时美元利率往往会下降,这导致其他国家的融资成本下降。所以,美元指数下降过程中,其他国家将处于货币宽松的环境中。这种宽松环境,有利于其他国家的金融市场发展,也有利于实体经济繁荣。
下面重点讨论美元指数持续下行对中国经济和美国经济的影响。
对中国经济的影响主要有以下四点。
美元指数长时间下降,会对中国经济产生多方面的积极影响。
第一个影响:有利于港股上涨。
资深投资者知道,美元对人民币汇率是影响香港股市最重要的因素之一。
因为港币基本盯住美元,美元兑人民币贬值时,港币兑人民币也会贬值。但是,绝大部分的港股上市公司是中国内地公司,其盈利以人民币计价。那么,即使这些公司的盈利不变,当转换成港币计价时,其盈利也会上涨。
如果某一年港币对人民币贬值5%,其他条件不变,香港上市的内地公司盈利就上升5%,而盈利上升将导致港股上涨。
第二个影响:有利于中国出口改善。
即使合并间接出口和直接出口,中国对美国出口仍然远低于中国对其他国家的出口。美元下行时,美国需求减弱,而其他国家需求上升。目前,美国对中国出口有抵制倾向,而其他国家此种倾向较弱。所以,美元下行有利于中国出口改善。
第三个影响:有利于中国经济增长。
出口改善本身就能促进中国经济增长。而且,当美元贬值时,资本外流缓和,中国的政策空间会进一步打开。中国可以采用更宽松的货币政策,更积极的财政政策,促进需求恢复。
第四个影响:有利于A股上涨。
港股上涨会给A股上涨提供良好的气氛;更宽松的货币政策带来增量资金;经济好转带来业绩改善。以上三点都有助于A股上涨。
对美国经济的影响主要体现在以下三个方面。
促进美国出口,减少贸易逆差。
美元指数下降,即美元对其他货币的综合汇率下降,所以以美元计价的美国产品会更加便宜,有利于商品出口。
美国海外资产升值,缓解债务压力。
美国用美元负债投资海外风险资产。如果美元贬值,其负债不会上升,但海外资产却会扩张。中金公司测算,在美元这种本币负债、外币资产的结构中,美元如果一年贬值4.4%,所带来的海外资产升值即可弥补美国的经常账户赤字。
第三,美国股市上涨更为困难。
美元贬值导致投资美元资产的成本上升(比如用日元融资投资美国资产,美元对日元贬值5%则意味着成本增加了5%),资本外流,股市上涨的难度更大。
还需要注意一点,在美元贬值过程中,美国通过美元给其他国家施加的控制力下降,而美国更可能会寻求其他方面的控制。
如图5所示,布雷顿森林体系解体以来,美元指数已经经历了三个下降周期,三个上升周期。我们回顾这六个周期会发现,在每个下降周期开始时,美国都具备“下降三要素”;在每个上升周期开始时,美国都具备“上升三要素”。
图5:美元指数月度平均值(1971年1月-2025年6月)二战后,布雷顿森林体系建立,美元通过绑定黄金成为世界货币体系的中心。美国从中受益匪浅,20世纪50年代和60年代出现了超长时间的连续繁荣。美国政府曾经承诺,任何人拿35美元就可以兑换一盎司黄金。但是,这个承诺变得越来越不可信。由于美元超发,黄金价格从1968年开始不断尝试冲破35美元/盎司。
1971年,尼克松宣布美元不再履行兑换黄金的义务,布雷顿森林体系解体。黄金价格快速上升,“虚金本位制”压制的通胀问题很快爆发出来。美国CPI从1972年6月的3%,一直上升到1980年4月的14.6%。
这期间资本外流,美元重估。美元指数从1971年1月的120.40点(月均值,下文除非特殊说明,美元指数都为月度均值)降到了1980年7月的84.66点,降幅29.7%。
这次美元下跌有其特殊性,因为1971年之前的布雷顿森林体系是“虚金本位制”,这次美元下跌代表的是该体系被打破之后的货币体系重建。但这次美元下跌仍然满足“下降三要素”。
因为美元不再能兑换黄金,市场担心美元的储备货币地位。
第二,1971年、1972年的真实利率水平(用“银行最优惠贷款利率与CPI的差值”表示)约为2%,是未来几年中的高位,1974、1975年的真实利率已经降为负值。
第三,从图5不难看出,1971年美元指数处于高位。
1971年-1979年,美国经济通过自我调整已经解决了一些最深刻的内在矛盾。沃克尔于1979年出任美联储主席,通过大幅加息压制住通胀。从1980年4月到1981年2月,10个月的时间内,CPI已经下降了3.2%,沃克尔的决心让市场看到了希望,经济也很快迎来复苏。
此次进入美元上升周期时,美国经济满足“上升三要素”。
第一,美国通过“石油美元”策略,“SWIFT系统”策略重塑美元地位,市场重燃美元信心。
第二,1981年美国经济前景良好,实际上1981年-1985年,美国经济高增长、低通胀。
第三,美元指数处于历史低位。
但是,美国贸易逆差持续扩大的问题慢慢引发关注。1981年美国贸易逆差为162亿美元,到1985年为1219亿美元,短短五年扩大了5.7倍。而且,这期间美国在国外投资的利润无法弥补贸易赤字的迅速增加。
1981年美国贸易逆差为162亿美元,1982年为242亿美元,1983年为578亿美元,1984年猛增到1091亿美元,1985年为1219亿美元。由于持续的贸易逆差,市场开始担心美元的储备地位。这满足了“下降三要素”的第一点。
1986年美国真实利率(此处以及下文都用“联邦基金利率与CPI的差值”表示)为4.8%,1987年降到3.1%,一直降到1990年的2.2%,1991年的1.3%,1992年的0.3%。这满足“下降三要素”第二点。
1985年9月,美国通过广场协议主动引导美元贬值。在GDP(国内生产总值)增速下降,真实利率下降,以及广场协议的主动干预下,美元开始贬值。从1985年3月的158.28点降到了1990年11月的82.03点。
美元从1990年12月开始进入低位震荡,直到1995年5月,美元指数仍为82.68点,这与1990年11月的点数相差无几。
从20世纪90年代中期开始,美国科技公司(如微软、英特尔等)迅猛发展。这时,市场认识到科技领先是美元地位的牢固基石。同时,新兴市场(如泰国、韩国)的金融体系脆弱性已经显现。国际资本重拾美元信仰,撤离新兴市场,转向美元资产。这满足“上升三要素”的第一点。
科技发展,带来了经济前景看好。这满足“上升三要素”的第二点。图5显示,1995年美元指数处于低位。满足了第三点。
2001年互联网泡沫破裂,美国经济陷入衰退。安然、世通等公司财务造假案曝光,打击了投资者对美国资本市场的信心。
2002年欧元正式流通,欧洲经济虽疲软,但市场认为欧元会促进欧洲经济发展,因此欧洲具备长期潜力。欧元成为与美元抗衡的储备货币,市场担心美元地位衰落,投资者减少美国资产,增持非美资产。这满足了“下降三要素”的第一点。
2001年美国真实利率仅有0.8%,但仍是未来几年的高点。2002年-2005年,美国真实利率都为负值。这满足了“下降三要素”的第二点。第三点显然也成立。
美元第三次上升周期(2012年-2022年)
2008年美国次贷危机爆发,经过几年的调整出清,2012年美国经济呈现出复苏迹象:居民资产负债表修复,金融市场秩序恢复。这满足了“上升三要素”的第二点。
2011年11月欧债危机全面爆发,欧元储备地位下降,美元地位上升。这满足了“上升三要素”的第一点。
2012年美元指数处于底部,所以“三要素”齐备。
亚特兰大联储主席博斯蒂克表示,在经济政策不确定性中应保持耐心,并说观望策略有助于确保官员们不必在利率问题上逆转政策方向。
“我认为,在这样一个充满广泛不确定性的时期,不宜对货币政策进行重大调整,”博斯蒂克周四在法兰克福的一场活动上说。“在宏观经济仍具韧性的背景下尤其如此,这为我们保持耐心提供了空间。”
美联储官员今年一直维持利率不变,他们正在等待观察美国总统特朗普的关税以及移民、税收和监管方面的变化将如何影响经济。上个月会议后发布的预测显示,官员们对于今年预计降息多少存在分歧。尽管有10名决策者预计2025年至少会降息两次,但有7名官员认为美联储全年都将维持利率不变。
这位亚特兰大联储主席本周早些时候曾表示,由关税引发的价格上涨的影响可能是渐进式的,而非一次性跳升,这可能导致更具持续性的通胀。
他周四重申了这一担忧,称与关税相关的价格上涨可能会在未来一年或更长时间内逐步实施,导致价格缓慢渗透性上涨,从而可能推高通胀预期。博斯蒂克说,“如果我是对的,那么美国经济很可能会经历一段更长时间的高通胀。”
美国劳工统计局周四早些时候公布的6月份就业报告强于预期,这降低了市场对7月降息的预期。
博斯蒂克周四表示,有迹象表明劳动力市场正在放软,包括招聘放缓,但他表示就业市场尚未恶化。
“我认为委员会必须等待情况更加明朗,而不是朝着一个可能需要迅速逆转的政策方向前进,”他在谈到联邦公开市场委员会(FOMC)时说。
在演讲后的问答环节中,博斯蒂克表示,更高的美国政府债务水平最终可能对决策者产生影响。他说,偿债成本可能会“挤出”其他活动,这日后可能会以“实质性”的方式影响物价和就业。
国会共和党人周四通过了特朗普支持的税收和支出法案。根据无党派的国会预算办公室的一项新估算,参议院通过的版本将在十年内为美国增加近3.3万亿美元的赤字。
博斯蒂克还表示,联邦债务的规模可能会影响利率,从而影响货币政策。博斯蒂克说:
“如果金融市场将这些事情视为风险上升的因素,你可能会看到利率在某种程度上独立于我们所做的任何事情而变动,那将是我们必须认真思考的事情。”
俄罗斯总统普京与美国总统特朗普3日通电话,双方就双边关系、乌克兰问题、中东局势等议题交换意见。特朗普当天晚些时候称,就相关议题,通话“没有取得任何进展”。
据克里姆林宫网站消息,俄总统助理乌沙科夫表示,普京与特朗普通话持续近一小时,详细讨论伊朗及中东局势。俄方强调,所有争议、分歧和冲突应通过政治和外交手段解决。俄美双方还谈及叙利亚局势最新发展,俄美双方将继续就此对话。
乌沙科夫表示,谈及乌克兰问题时,特朗普再次提出有关尽早停止对抗的问题。普京说,俄方将继续寻求通过政治谈判解决冲突。普京向特朗普通报第二轮俄乌直接谈判所达成人道主义协议的执行情况。他还表示,俄方已准备好继续推进谈判进程。
乌沙科夫表示,普京强调,俄罗斯将在乌克兰实现既定目标,即消除导致当前局势和激烈对抗的“众所周知的根源”。俄罗斯不会放弃这些目标。俄美双方同意继续通过两国外交和国防部门以及总统助理保持沟通。
当天晚些时候,特朗普在美国安德鲁斯空军基地回答记者提问时说,他与普京就伊朗、乌克兰等问题通电话,讨论了多个事项,“通话持续很长时间,但没有取得任何进展”。特朗普表示,他对此感到不快。
在美国6月非农就业报告出炉后,素有“新美联储通讯社”之称的NickTimiraos发文表示,6月非农可能会使美联储官员在夏季继续保持观望立场,他们正急切地观察重大的贸易和移民政策变化如何影响美国企业的定价以及人员招聘决策。
美东时间周四,美国劳工统计局公布的数据显示,美国6月非农就业人数大幅超预期。这显示劳动力市场成功抵御了特朗普政府贸易和移民政策带来的不确定性。
具体来看,美国6月季调后非农就业人口录得14.7万人,预期为11万人,高于5月修正后的14.4万人。美国6月失业率录得4.1%,为2月份以来的最低水平,原本预期是小幅上升至4.3%。
Timiraos表示,6月的就业数据显示,通过企业调查可看出私营部门的招聘步伐有所放缓,但通过家庭调查计算出的失业率却小幅下降。
他指出,美联储官员曾表示,在评估劳动力需求是否正在走软时,他们将更多地关注失业率,而非就业增长,因为他们预计,随着边境管控收紧减少就业人数,就业增长将会放缓。
Timiraos指出,月度就业数据来自两项调查——一项是针对家庭的调查,另一项是针对企业的调查——以此来反映劳动力市场状况。
当就业人数增长放缓而失业率保持稳定时,这可能意味着劳动力供给下降的速度比需求下降的速度更快。反之,如果就业增长放缓的同时,失业率上升,那就表明劳动力需求也在下降。
显然,后一种情况更加危险,而目前的情况显然更接近前者。
Timiraos指出,尽管有两位美联储官员表示对降息持开放态度,但大多数官员并没有作多大努力去为在7月29日至30日举行的下次会议上降息寻找理由。
最新的就业数据给了美联储主席鲍威尔更多的理由保持耐心。Timiraos指出,鲍威尔坚持认为,稳固的劳动力市场给了美联储更多的时间来观察今年实施的一系列政策变化的效果。
鲍威尔本周二表示,官员们正在“密切关注劳动力市场”。“我们非常谨慎地观察经济意外疲软的迹象,我们看到经济正在逐渐降温,但目前还没有真正看到(意外疲软迹象)。”他称。
周四,又一位美联储官员力挺“观望派”。亚特兰大联储主席博斯蒂克表示,美国可能面临一段高通胀时期,这可能会渗透到消费者心理中,企业可能需要一年或更长时间来适应贸易和其他政策正在发生的变化,因此美联储在降息之前需要保持耐心。
在非农数据公布后,美联储降息预期有大幅降温。芝商所的美联储利率观察工具显示,美联储7月维持利率不变的概率已飙升至94.8%,降息概率仅为5.2%,而一天前这一概率为23.8%。

美联储正在对其货币政策策略进行定期评估,两大核心调整浮出水面:淡化争议性通胀目标策略、政策沟通体系改革——这些变化或将重塑市场对美联储行为逻辑的预判路径。
据英国《金融时报》最新报道,美联储将于今夏公布其最新货币政策框架评估结果,此次评估聚焦于长期目标声明和沟通工具两大核心领域。分析人士预计,美联储将淡化2020年疫情期间推出的“灵活平均通胀目标”政策,回归更为传统的通胀目标设定。同时,沟通方式的升级有望提升政策透明度,帮助投资者更好把握美联储的反应机制。
2020年疫情期间,美联储在经历长期低通胀后,推出了“灵活平均通胀目标”(Flexible Average Inflation Targeting, FAIT)政策,允许通胀在一段时间内适度超过2%,以实现长期平均目标,并保持通胀预期稳定。然而,部分批评者认为,这一政策在疫情期间推迟了美联储对高通胀的反应,间接加剧了通胀压力。
美联储主席鲍威尔上月演讲为此辩护称,“数月后爆发的通胀既非我们预期,更非有意为之”。尽管鲍威尔及美联储高层对这些批评并不认同,但市场普遍预计,美联储将在本次评估中淡化FAIT政策,回归更为传统的“灵活通胀目标”策略,即对通胀和就业的偏离均作出反应,而非仅关注就业不足。
高盛首席经济学家Jan Hatzius团队指出,美联储可能会在政策声明中弱化“仅对就业不足作出反应”的表述,转而强调对就业和通胀双向偏离的关注。这一调整与欧洲央行近期的策略更新类似,旨在提升政策的灵活性和前瞻性。
除了政策框架本身,沟通工具的升级成为本轮评估的另一大看点。高盛认为,美联储沟通策略的调整可能比货币政策策略声明的修改更具实际意义。两项具体提案如果在今年晚些时候实施,可能对市场产生重要影响:
“若2010年代就有此机制,市场或能更早预判政策转向。”据高盛报告,这两项改革将大幅提升政策透明度,帮助投资者解码美联储的“决策黑箱”。
分析称,这些政策和沟通方式的调整短期内对美联储实际货币政策影响有限,不会直接改变当前的利率路径。但从中长期看,提升政策透明度和前瞻性,有助于稳定市场预期,降低政策误判风险。对于投资者而言,更清晰的政策信号有助于优化资产配置和风险管理。
美元兑瑞士法郎上涨,收益率差异支撑美国收益率。
美国发布的乐观就业和服务业PMI数据降低了对避险资产的需求,给瑞士法郎施加压力。
美元/瑞郎反弹至0.8000附近,相对强弱指数试图摆脱超卖区域。
瑞士法郎(CHF)兑美元(USD)走弱,交易者正在消化两国最新的经济数据发布。
瑞士法郎作为避险资产的地位,加上资金流入风险资产,限制了其对美元的涨幅,推动美元/瑞郎接近心理阻力位0.8000。
瑞士周四发布的通胀数据显示,消费者物价指数(CPI)在6月份上涨。月度数据上升0.2%,而年率上升至0.1%,此前5月份为0.1%的收缩。
瑞士国家银行(SNB)在6月份将利率从0.25%下调至0.00%,理由是对通缩的担忧,这份报告为瑞士的经济增长前景提供了一些乐观情绪。
然而,在周五美国独立日假期之前,美国发布的一系列经济数据主导了市场情绪。周四的经济日程包括关键的就业指标,如月度非农就业人数(NFP)、每周失业救济申请人数和ISM服务业PMI数据。
总体而言,这些数据的组合缓解了对美国经济健康状况的担忧,并强化了市场对美联储(Fed)在9月份降息的预期。
非农就业人数显示,6月份美国经济新增了147K个就业岗位,超过了110K的预期,失业率降至4.1%,低于4.2%。每周失业救济申请人数下降至233K,低于上周的237K。
强劲的劳动力市场减轻了美联储在7月份降息的压力,这有助于提升对美国收益率的需求。
供应管理协会(ISM)服务业采购经理人指数(PMI)上升至50.8,反映出6月份服务业经济活动的增加。
针对这些数据,投资者的风险偏好有所改善。美国股市继续保持积极走势,交易接近历史高点。
美元/瑞郎在周二触及多年来的低点0.7872后,正尝试进行适度反弹。
价格走势已将该货币对推回至0.7950以上,显示出稳定的迹象,因为市场消化了强于预期的美国就业数据。从技术上看,该货币对仍处于更广泛的下行趋势中。相对强弱指数(RSI)仍接近超卖区域,目前读数为33,此前本周降至27。这表明看跌动能可能正在减弱。立即阻力位在心理关口0.8000,随后是20日简单移动平均线在0.8092。
美元/瑞郎日线图

如果持续突破这些水平,可能会为向0.8157的更深修正打开大门。下行方面,如果未能保持在0.7900以上,该货币对将面临重新测试0.7872低点的风险。总体而言,前景仍然谨慎看跌,除非该货币对能够重新夺回关键阻力位并确认更广泛的反转。
日本前首相(2009年-2010年)鸠山由纪夫3日在第十三届世界和平论坛上发言表示,日本、澳大利亚、韩国和美国其他盟友必须接受美国政策不可逆转的变化并增强相对美国的独立性。
鸠山由纪夫说:“美国变了,再也不会是原来的样子了。这意味着我们也需要必变,在特朗普的首个总统任期,美国的变化在中美对抗的背景下非常明显。中国多年来也一直在应对这一挑战。在特朗普的第二总统任期,美国政策的变化(转向贸易保护主义并拒绝向盟国提供无条件保障——编者注)不仅会影响中美关系,还会影响整个世界秩序的基础。”
鸠山由纪夫指出,特朗普时期的美国在贸易问题上对日本、澳大利亚和韩国在内亚太盟友施加了巨大压力。他相信,在新的长期现实中,美国盟友的唯一出路是减少对华盛顿的依赖,在与美国保持合作的同时,加强与包括中国在内的其他国家的合作。
他说:“减少对美国市场依赖的最好办法是增加向其他国家的出口,同时不减少对美国的出口。日本并非唯一持这种想法的国家。我预计包括中国、韩国、欧盟在内的所有国家都将积极发展除美国之外的出口方向。”
日本前首相认为,日本应当停止在国家层面鼓励日本企业在美国投资。他还表示,通过外交手段缓解东亚紧张局势有助于在转向更独立政策时减轻对美国的军事依赖。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。