哈马斯提交加沙停火提议回应，以方称将此回应视为“有效拒绝”

来源：环球时报

5月30日，在加沙地带北部杰巴利耶难民营，巴勒斯坦人逃离家园。

巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）5月31日发表声明说，哈马斯当天向加沙地带停火谈判斡旋方提交了对美国中东问题特使威特科夫最新提议的回应。以色列媒体报道说，以方将哈马斯的回应视为“有效拒绝”。

联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克5月30日说，加沙地带正遭遇本轮巴以冲突爆发以来“最糟糕的灾难性局面”。联合国人道主义事务协调厅发言人延斯·莱克当天同样警告，这一地区已成为“全球最饥饿的地方”。

哈马斯要求加沙永久停火 以方称哈马斯回应“是倒退”

哈马斯5月31日发表声明表示，根据正在讨论中的提议，哈马斯将释放10名活着的以方被扣押人员并移交18具以方被扣押人员遗体，以换取商定数量的巴勒斯坦被扣押人员。与此同时，哈马斯要求实现加沙地带永久停火，以色列从加沙地带全面撤军，并确保向加沙地带居民提供援助。

声明说，哈马斯是在进行了一轮民族协商之后作出的回应。

5月29日，在美国华盛顿白宫，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特出席记者会。

《以色列时报》31日报道说，一名不愿透露姓名的以色列官员当天告诉该报，以色列将哈马斯的回应视为“有效拒绝”。报道说，相关调解方仍在与哈马斯合作，以弱化其提出的修改内容。

以色列总理内塔尼亚胡办公室31日晚发表声明说，尽管以色列已同意美国提出的停火方案，但哈马斯仍然坚持拒绝。声明说，正如美国中东问题特使威特科夫所说的那样，“哈马斯的回应完全不可接受，是倒退”。声明说，以色列将继续努力促使以色列被扣押人员获释，并击败哈马斯。

此前，美国白宫官员5月29日说，以色列已接受美国提出的一项60天加沙地带临时停火方案。哈马斯高级官员巴西姆·纳伊姆29日晚发表声明说，哈马斯已收到以色列对威特科夫提议的回应。从本质上看，该回应意味着以方延续占领，并继续其杀戮和饥饿政策。以方回应没有考虑加沙人民的任何要求，其中最重要的要求是停止战争和饥饿。

媒体分析认为，从哈马斯表态看，其要求停火方案中包含对在加沙地带实现永久停火的保证，但美方方案并不包含此类保证，仅提出将在临时停火生效后举行关于永久停火的谈判，这一点或是双方目前的主要分歧。从停火协议内容看，美国和以色列仍试图通过施压等方式谋求其在加沙的短期利益和长久控制。

联合国：加沙陷入“最糟糕的灾难性局面”

联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克5月30日说，加沙地带正遭遇本轮巴以冲突爆发以来“最糟糕的灾难性局面”。

迪雅里克30日接受媒体采访时说，获准进入加沙地带的援助物资仅起到“很小、很小的作用”。联合国人道主义事务协调厅发言人延斯·莱克当天同样警告，加沙地带“所有人面临饥荒风险”，这一地区已成为“全球最饥饿的地方”。

这是5月28日在加沙城西部一处临时安置点拍摄的一名营养不良的婴儿。

今年3月，以色列重新封锁加沙地带并恢复大规模军事行动，导致当地民众严重缺乏基本生活物资，面临饥荒。在国际舆论压力下，上周起以方允许少量援助物资进入加沙。联合国方面指责以方在放行援助物资方面层层设限，比如不准援助机构运送即食食品，物资还需通过以方复杂繁琐的检查流程。

即便援助物资运入，也可能难以送达巴勒斯坦民众手中。据联合国方面介绍，5月29日，有65辆卡车通过加沙南部与以色列接壤的凯雷姆沙洛姆口岸进入加沙地带，其中60辆因以军密集军事行动而不得不返回，其余5辆卡车最终将医疗物资运抵加沙一家战地医院的仓库。然而，那座仓库随后遭到武装人员洗劫，大量医疗设备、补给品、药品和用于治疗营养不良儿童的营养补充剂遭劫掠。

5月28日，孩子们在加沙城西部的沙提难民营等待领取救助食物。

迪雅里克5月30日强调，洗劫医院仓库的人员与前两天抢夺食品的巴勒斯坦饥民十分不同，是“有组织行动的武装人员”。

雪上加霜的是，以色列和美国支持的私营援助机构“加沙人道主义基金会”运作混乱不堪。

加沙居民谢哈达·希贾齐说，他5月29日前往“加沙人道主义基金会”设在加沙地带南部的一处物资分发中心，不仅没抢到物资，反而经历了“惊魂15分钟”。他回忆道，分发中心围栏打开后，人们争先恐后地冲向放在地上的物资。以色列士兵开枪示警后，民众又惊慌逃离。

“当时火力非常密集，沙石飞溅。”希贾齐说，他一名亲戚脚部中弹。

以军未对这起事件置评，但承认以方士兵5月29日在加沙中部一处物资分发中心附近开枪。“加沙人道主义基金会”5月30日则在一份声明中声称，并未发生巴勒斯坦平民或物资分发人员伤亡的情况。

按照美联社说法，自“加沙人道主义基金会”本周早些时候宣布开始运作以来，这一机构设在加沙多地的分发中心陷入混乱。另据哈马斯5月27日发布的声明，以军在物资分发中心附近打死多名巴勒斯坦人，并导致数十人受伤。

根据“加沙人道主义基金会”的运作机制，以色列负责提出援助物资分配方案，私营企业负责执行，私营承包商提供安保。遭人诟病的是，该方案将联合国机构以及在巴勒斯坦已工作数十年的援助机构排除在外。

多家媒体报道说，联合国方面和各援助机构指出“加沙人道主义基金会”运作机制违反人道主义原则，以所谓“援助”为掩护，达到“强制加沙民众迁移的目的”，民众只能在流离失所或死亡之间做选择。

希贾齐说，他6月1日还会再次前往“加沙人道主义基金会”物资分发中心。“这一新（分发）系统把人们当成棋子一样四处移动，这是一场令人不可思议的悲剧。”

根据巴勒斯坦加沙地带卫生部门5月31日发布的数据，自3月18日以来，以方对加沙地带袭击已造成至少4117人死亡、12013人受伤。

以色列阻止中东国家外长访问约旦河西岸

包括约旦副首相兼外交大臣萨法迪在内的一些中东国家外长5月31日谴责以色列阻止其访问约旦河西岸城市拉姆安拉并会见巴勒斯坦总统阿巴斯。

4月23日，巴勒斯坦总统阿巴斯在约旦河西岸城市拉姆安拉出席巴勒斯坦解放组织（巴解组织）中央委员会第32次会议。

约旦外交部当天发表声明说，由沙特阿拉伯、巴林、埃及、约旦四国外长和阿拉伯国家联盟秘书长盖特组成的代表团认为，以色列阻止代表团访问拉姆安拉并会见阿巴斯及巴方官员的决定，公然违反了其应履行的义务，体现了以政府的傲慢和对国际法的漠视。

声明强调，以色列继续采取非法措施和政策封锁巴勒斯坦人民及其合法领导人，破坏了实现全面公正和平的机会。

根据声明，该代表团原定于31日晚抵达约旦首都安曼后召开协调会议，并于次日前往拉姆安拉。由于以方拒绝代表团通过其控制的约旦河西岸领空前往拉姆安拉，代表团决定推迟访问。

据《以色列时报》5月30日报道，以色列一名高级官员证实以方决定阻止中东国家外长代表团6月1日前往拉姆安拉。这名官员说，巴勒斯坦民族权力机构计划主办一次旨在推动巴勒斯坦建国的会议，“以色列不会配合这一损害以色列安全的行动”。

来源: 人民网国际频道

美国最高法院在拜登时代确立的“重大问题原则”(Major Questions Doctrine，MQD)，如今正威胁特朗普政府的全球关税计划。

这项原则最初被保守派法官用于否决拜登政府两大标志性政策：环境保护署(EPA)针对发电厂的减排计划，以及教育部涉及4000亿美元规模的学生贷款减免方案。彼时，美国最高法院认为，行政机构不得在没有明确国会授权的情况下，擅自采取对国家经济产生巨大影响的政策。

最近，美国国际贸易法院(CIT)也引用这一原则，裁定特朗普政府的关税政策越权。根据非党派机构税务基金会的估算，特朗普关税未来十年的涉税金额高达1.4万亿美元，远超此前拜登学生贷款减免方案的4000亿美元规模。这项裁决以3比0的一致意见指出，特朗普政府的关税行动属于重大经济政策，未获得明确的国会授权。

乔治梅森大学安东宁·斯卡利亚法学院教授伊利亚·索明(Ilya Somin)表示：“如果这都不算重大问题，那我实在想不出还有什么能算得上。这是自大萧条以来规模最大的贸易战。”

据央视新闻，特朗普的全球关税政策始于4月2日展开的一系列行动。这是美国自1930年臭名昭著的《斯穆特-霍利关税法》以来最大的关税调整，直接将美国平均适用关税推至百年来最高水平。这一措施在全球金融市场掀起轩然大波，引发了对美国乃至全球经济可能陷入衰退的担忧。

最高法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)曾在否决拜登学生贷款减免计划时强调，这类大规模行动具有“惊人的”经济影响。如今，这样的评判标准再次适用于特朗普关税案，最高法院很可能需要就此做出相似的价值判断。

总统例外？

特朗普政府此次关税政策的法律依据是1977年的《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)。该法案表述模糊，仅授权总统在紧急状态下“监管(regulate)”进口商品，但并未明确授权总统征收大规模关税。国际贸易法院认为，这种含糊表述不足以支撑总统越过宪法明确授予国会的征税权，贸然实施如此大规模的关税政策。

然而，美国司法部为特朗普政府辩护时指出，“重大问题原则”并不适用于总统本人直接获得国会授权的情况，而应专门针对行政机构。此外，司法部强调，在国家安全和外交事务领域，总统历来拥有广泛的裁量权，这也应排除“重大问题原则”的适用。

这场关税争端的法律与意识形态分歧也蔓延到了最高法院内部。尽管六名保守派法官曾统一适用“重大问题原则”否决拜登政府的举措，但在这一原则的具体应用上，他们内部也存在微妙差异。大法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)将其视作法律文本的解释工具，而尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)则更强调该原则用于维系国会与总统间的宪法权力平衡。

圣路易斯华盛顿大学的行政法教授罗纳德·莱文(Ronald Levin)表示，最高法院迄今尚未对何时、如何启用“重大问题原则”给出明确的适用标准。他表示：“法院一直将所有选择保持开放，没有给出透明的适用标准。”

对于最高法院保守派而言，这次特朗普关税案显然是一场极具意义的“压力测试”：他们是否会以同样的标准对待自己推崇的共和党总统，还是会承认总统在国家安全领域的特殊地位，拒绝再次启用这一原则？

裁决将划下“权力红线”

美国最高法院即将到来的裁决，不仅将决定特朗普时代全球关税政策的最终命运，也可能成为未来美国总统权力边界的里程碑式判例。

如果高院延续此前在拜登政府案件中的严格态度，坚持要求国会明确授权才能实施经济意义重大的措施，那么特朗普的关税计划将难逃被否决的命运。这将意味着总统征税权在历史上首次受到如此明确的司法限制。

另一方面，如果法院接受特朗普政府关于国家安全与总统直接授权的辩护，允许关税继续实施，那么这一判决可能进一步扩大总统在经济领域的紧急权力，形成新的权力边界。这也意味着国际市场将继续面临贸易战风险，全球经济不确定性或将延续。

来源: 智通财经

本周（5月26日至31日），美国关税政策不确定性加剧，美联储主席杰罗姆·鲍威尔与美国总统特朗普会面时重申，美联储政策将完全取决于即将发布的经济数据。英伟达财报超预期，一定程度提振市场对科技股信心。美国通胀持续放缓，但市场普遍认为关税对通胀的影响尚未显现，后续美联储利率路径仍具有不确定性。全球风险资产多数上行，美元小幅收涨，美债收益率下行，黄金、白银震荡走低。

美股市场方面，三大股指全周均累计上涨，其中，标普500指数全周累计涨1.88%，5月涨幅6.15%，为2023年11月以来最佳单月表现；纳指全周累计涨2.01%，5月全月累计涨9.56%；道指全周累计涨1.60%，全月累计涨幅为3.94%；罗素2000指数全周累计上涨1.3%，5月累计涨幅达到5.2%。

科技股“七巨头”本周多数反弹收涨，其中，英伟达累计涨幅为1.73%，Meta累计涨幅为1.72%，特斯拉累计涨幅为1.59%，微软累计涨幅为1.21%，亚马逊累计涨幅为0.94%，谷歌A累计涨幅为0.51%，苹果则累计收跌0.25%。

欧洲股市方面，欧洲STOXX 600指数本周累计上涨0.65%，5月累计上涨4.02%；德国DAX指数周累计上涨1.56%，5月份累计上涨4.02%；法国CAC指数全周累计上涨0.23%，5月份累涨2.08%；英国富时100指数全周累计上涨0.62%，5月份累涨3.27%。

亚太股指方面，日经225指数本周收涨，全周累计涨幅为2.17%，5月累计涨幅为5.33%；印度SENSEX30指数全周跌0.33%，5月累计涨幅为1.51%；韩国综合指数本周涨4.07%，5月累计涨幅为5.52%。

外汇市场方面，美元持续走弱，一度跌破99关口，随后因美国消费者信心改善及市场风险偏好回升，美元指数全周小幅收涨0.32%，但5月累计下跌0.2%，为连续第五个月下跌；非美货币方面，欧元、英镑、日元本周受美元走势影响均经历先涨后跌行情，日元全周累计跌幅超1%，5月累计跌0.7%； 欧元兑美元本周累计下跌0.14%，5月累计涨幅为0.16%。

大宗商品方面，黄金整体震荡下行，因关税政策一度出现缓和，避险情绪降温，金市经历“过山车”行情，伦敦现货金周初最低跌至3245美元／盎司，但周四出现反弹，本周收于3288.5美元／盎司，累计下跌超2%；纽约金主力期货合约本周跌1.57%，收于3313.1美元／盎司，5月累计下跌0.18%。

国际油价方面，受地缘政治与供需前景交织影响，市场对OPEC+7月份将继续大幅增产的担忧，推动国际油价冲高回落。整体来看，纽约WTI原油主力期货价格全周累计跌1.20%，至60.79美元／桶，5月累计涨幅为4.43%；伦敦布伦特原油主力期货合约收于每桶62.61美元，全周跌幅为3.35%；5月累计涨幅为2.54%。

航运市场方面，关税政策缓和的利好消息继续支撑市场，多数航线市场运价继续走高，带动综合指数上涨。5月30日，上海航运交易所发布的上海出口集装箱综合运价指数为2072.71点，较上期上涨30.7%。当前航运市场呈现欧线弱、美线强的分化格局，本周集运指数期货（欧线）主力合约回落，全周累计跌幅达6.25%，但在抢运逻辑下，集运指数（欧线）主力合约5月全月累计涨幅达到59.86%，领涨大类资产。

下周（6月2日至7日），欧洲央行和加拿大央行均将公布利率决议，美国即将公布包括5月ISM制造业PMI、5月非农就业数据、美国5月密歇根大学消费者信心指数在内的多项重要经济数据，将进一步向投资者展示关税政策对经济的影响，美联储多位官员发表讲话并将公布经济状况褐皮书。

欧洲央行公布利率决议

北京时间6月5日（周四）20:15，欧洲央行将公布5月利率决议，随后欧洲央行行长拉加德将召开货币政策新闻发布会。市场普遍认为，随着欧元区通胀持续下行，欧洲央行将在6月进一步降息，将存款利率再度下调25个基点至2%，为自2024年6月以来的第八次降息。

但在6月后，欧洲央行预计对后续利率路径判断将更为谨慎，目前市场预期7月再度降息25个基点的可能性降至25%，拉加德在与市场的政策沟通中或将保留政策的灵活性，直到贸易政策的形势更为明朗。

随着欧洲经济表现和通胀前景存在不确定性，部分欧洲央行官员也在此前反复强调后续暂缓降息的可能，欧洲央行货币政策决策不确定性加大。

欧洲央行管委会资深委员克拉斯·诺特亦警告称，负面的需求冲击会立即显现，短期内压低通胀，但供应冲击可能导致中长期通胀走高。其逻辑在于，贸易壁垒将抬高所有人的成本，并导致生产链更加碎片化——这种模式天然伴随更高成本。

与此同时，欧元区面临的内外部风险持续加大。根据标普全球与汉堡商业银行（HCOB）最新发布的采购经理人指数（PMI）初值，欧元区综合PMI由4月的50.4回落至49.5，跌破荣枯线（50），低于市场预期。

在此次的议息会议上欧洲央行还将更新对欧元区经济和通胀情况的预测数据，巴克莱分析师认为，考虑到关税政策的不确定性加剧、能源价格下降，以及欧元走强，预计将下调近期经济增速和通胀预期，预计2025年全年GDP增长率维持在0.9%不变；2026年GDP增速将被下调0.2个百分点至1.0%。

通胀方面，巴克莱预计欧元区2025年全年通胀预期将下调0.2个百分点，同比增速降至2.1%；2026年全年通胀预期将下调0.1个百分点，同比增速降至1.8%。

牛津经济研究院高级经济学家里卡多·马尔切利·法比亚尼指出，油价的下跌以及欧元的走强，将会拖累欧元区能源通胀，并致使生产投入与进口商品价格降低。与此同时，需求所遭受的冲击将拉低核心通胀水平，并加速工资增长的放缓步伐。

富国银行表示，最近的欧元区数据呈现“喜忧参半”的迹象，但整体来看，考虑到通胀压力出现缓解，加之全球不确定性影响市场情绪并可能进一步拖累欧元区的增长，欧洲央行降息周期尚未结束。欧洲央行的政策利率现在已接近“中性”水平，预计该行将在6月和9月的会议上分别降息25个基点，届时存款利率将降至1.75%的低点。

美国非农就业数据揭晓

北京时间6月6日（周五）20:30，美国劳工部劳动统计局将公布美国5月非农就业报告，近期劳动力市场数据出现疲软信号，5月非农就业数据可能进一步显示美国就业市场将出现降温信号。

新华财经记者梳理发现，机构对非农数据最新预测中值显示，美国5月新增就业人数将较4月的17.7万人下降至13万人；预计失业率将保持在4.2%的水平，平均每小时薪资环比增速预计由上月的0.2%升至0.3%。

4月美国新增非农就业人数为17.7万人，高于分析师一致预期的13.8万人，但此前两个月新增就业人数累计下修5.8万人。

分析师普遍认为，尽管4月新增非农就业 暂维持韧性，但关税阴云对就业的拖累或逐步显现，前瞻指标也指示美国就业后续或将走弱，5月非农数据或将首次真正揭示，在迅速变化的贸易环境下，美国劳动力市场的运行状况。如果5月非农就业数据出现明显下滑，则美联储今年降息的概率或将大幅上行。

富国银行分析师表示，5月非农就业数据将逐步显示出关税阴霾开始影响美国企业的招聘意愿，预计5月非农新增就业人数或将放缓至12.5万人。具体来看，就业招聘平台Indeed数据显示，企业招聘公告持续减少，新职位发布数量降至2020年以来低位，美国小企业的招聘也逐步减少，采购经理人指数（PMI）中的就业分项也在荣枯线附近徘徊。

富国银行认为，因季节性因素，5月的就业市场的招聘意愿会偏强，但因关税政策的不确定性，今年企业招聘意愿料减弱。同时，企业也并未出现大幅裁员的状况，预计失业率维持在4.2%的水平。

但需注意的是，截至5月24日的一周，美国首次申请失业救济人数环比增加1.4万至24万，高于市场预期的23万。经济学家表示，美国政府加征关税等贸易政策使企业难以提前制订计划，美国失业率可能上升。

摩根大通经济学家阿比尔·莱因哈特（Abiel Reinhart）认为，美国首次申请失业救济人数的增加，或使5月美国的失业率升至4.3%。美联储也认为未来几个月劳动力市场存在走弱的风险。而如果美国就业市场数据超预期减弱或让美联储后续利率路径不确定性加剧。

来源: 中国金融信息网

关税政策使得市场对美债担忧升温

避险资金涌入黄金资产

黄金价格中长期走势的预测

来源：中国黄金网

截至5⽉25⽇，特朗普政府的90天“关税暂停期”已过半。

美国总统特朗普作出了新威胁，称将在7月9日对欧盟加征50%关税，他还在5月30日表示，即将把美国进口钢铁和铝的关税从目前的25%上调至50%。

彭博经济研究在最新一份报告中表示：“特朗普声称他可能会单⽅⾯设定新的关税税率，称他的政府难以按时完成谈判，这给美国的贸易伙伴带来了压⼒。然⽽，⽬前还不清楚这会适⽤于哪些经济体，鉴于这届政府政策的反复⽆常，90天过后，为部分或所有正与美国谈判的贸易伙伴延⻓关税暂停期也不是没有可能。”

与此同时，特朗普政府在美国国内面对的法律挑战也令国际谈判产生变数。牛津经济研究院经济学家艾伦比（Edward Allenby）对第一财经记者表示，目前美国联邦上诉法院暂时叫停了国际贸易法院的裁决，使关税在上诉期间继续生效。“随着法院在确定关税水平方面发挥更大作用，贸易政策不确定性可能进一步加剧。”他解释道。

有哪些进展

5月8日，美英之间达成了不具法律约束力的“经济繁荣协议”（EPD）。不过，第一财经记者采访的众位国际法专家学者都对这个协议（Deal）的用词表示有保留意见，因为此前在国际上的双边协定中并未看到此类用语。

正如英国杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明所分析的，在涉及关税措施方面，由于英美之间贸易基本对等，不存在贸易逆差，所以在美国对等关税政策中对英国征收10%基础关税，是各国间最低的一档。

他解释道，在EDP协议中并没有撤销对等关税，只是降低了类似于汽车、钢铁、铝、药品等部分产业的关税。美国承诺在符合232调查结果、满足美国供应链安全要求的基础上，大幅降低钢铁、铝、药品等部分产业的关税。

杜明近期接受第一财经记者专访时表示，该协议明确规定不具法律约束力，任何一方可随时提出修改或退出。这种特性为执行随意性埋下隐患。

据商务部网站消息，当地时间5月12日上午9:00，中美双方发布《中美日内瓦经贸会谈联合声明》。

双方同意共同采取以下措施：美方承诺取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对中国商品加征的共计91%的关税，修改2025年4月2日第14257号行政令对中国商品加征的34%的对等关税，其中24%的关税暂停加征90天，保留剩余10%的关税。相应地，中方取消对美国商品加征的共计91%的反制关税；针对美对等关税的34%反制关税，相应暂停其中24%的关税90天，剩余10%的关税予以保留。中方还相应暂停或取消对美国的非关税反制措施。

谈判进程和法院影响

此前，美国政府在优先谈判清单上列出了⼤约20个经济体。目前，美方对欧盟、日本等主要贸易伙伴的谈判进程没有更多新进展。

美国贸易代表格⾥尔出席在韩国举⾏的亚太经合组织（APEC）贸易部⻓会议期间与韩国、越南、⻢来⻄亚等方面的代表举⾏了会谈。

彭博经济研究在最新报告中表示，部分经济体开始重新评估与美国的谈判⽴场。市场普遍认为，这些新变化这可能导致谈判复杂化，拖慢进程，但⽬前还不清楚其他经济体是否拥有取得成功所需的⾜够经济筹码。

报告称：“⾃美国宣布暂停对华加征关税以来，⽇本、印度和韩国均已显⽰出可能调整策略的迹象。”

⽇本⾸相⽯破茂强调⽇本在寻求⼀项符合⾃⾝利益的协议，不会仓促达成交易，⽇本主要贸易官员也缺席在韩国举⾏的APEC贸易部⻓会议，错过了借此与美国贸易代表格⾥尔会⾯的机会。

印度则一方面拟削减杏仁等一系列商品的进口关税，但寻求保留对粮食和乳制品等敏感农产品的高额征税；另一方面，印度计划在世贸组织（WTO）对美国商品实施报复性关税，征税额度达19.1亿美元。

彭博经济研究在报告中写道，“印度在5⽉13⽇表⽰计划对美国商品实施新的关税措施，以回应美国针对钢铝产品实施的⾏业关税，这标志着印度总理莫迪⾃特朗普开启第⼆个任期以来在贸易问题上采取的和解⽴场发⽣了显著转变。”

该报告还称：“韩国总统选举热门候选⼈李在明批评临时政府急于与特朗普政府达成协议，强调美国在谈判中并不具备‘压倒性优势’。”

与此同时，近期特朗普政府同美国联邦法院之间的博弈也在影响国际谈判的进展程度。

5月28日美国国际贸易法院裁定特朗普越权，且与此相关的全球关税、报复性关税以及芬太尼关税应当被废止，特朗普政府旋即上诉。5月29日，美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府请求，暂时搁置美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令的裁决。

据报道，美欧之间的新一轮讨论可能于下周二（6月3日）或周三在巴黎举行的经济合作与发展组织（OECD）部长级会议期间举行。

据新华社报道，美国总统特朗普5月30日说，将把美国进口钢铁和铝的关税从目前的25%上调至50%。

随后，特朗普又在社交媒体平台“真实社交”上发文称，6月4日起，将把钢铁和铝的进口关税从25%提高至50%。

不过，欧盟方面也发出了新的威胁。据央视新闻消息当地时间5月30日，新一届德国政府刚刚设立的联邦数字化与现代化部议会国务秘书菲利普·阿姆托尔表示，尽管存在加剧与美国贸易紧张局势的风险，但德国仍在考虑对美国科技巨头征收10%的数字税。

德国总理默茨近日也表示，欧盟目前对美国科技公司在包括税收等方面采取了很多优惠措施，但是这种情况不能一直持续下去，欧盟不希望与美国陷入关税战升级的境况，所以需要欧美双方共同解决经贸冲突。

艾伦比（Edward Allenby）对第一财经记者表示，尽管美国联邦法院推翻了特朗普总统大部分关税措施，但上诉法院已暂时搁置该裁决。可是美国政府仍可动用其他手段维持高关税水平，因此他们不会调整6月基线预测中的关税假设，“但贸易政策的不确定性很可能进一步加剧。”

来源: 第一财经