• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.950
98.030
97.950
98.500
97.950
-0.370
-0.38%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17394
1.17409
1.17394
1.17496
1.17192
+0.00011
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33707
1.33732
1.33707
1.33997
1.33419
-0.00148
-0.11%
--
XAUUSD
黄金/美元
4299.39
4299.39
4299.39
4353.41
4257.10
+20.10
+ 0.47%
--
WTI
轻质原油
57.233
57.485
57.233
58.011
56.969
-0.408
-0.71%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

伊朗媒体:在阿曼湾被扣押的外国油轮上的18名船员因涉嫌运输“走私燃料”而被拘留。

分享

俄罗斯萨拉托夫州州长:乌克兰无人机袭击造成2人死亡。

分享

中国外交部:中国外长王毅12日会见了阿联酋外长。

分享

中国中央财经委员会副主任:2026年将扩大出口并增加进口。

分享

泰国领导人阿努廷:导致泰国士兵死亡的雷管爆炸“并非一起路边意外事故”。

分享

泰国领导人阿努廷:泰国将继续采取军事行动,直至“我们不再受到任何伤害”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:曾与美国总统特朗普和马来西亚总理安瓦尔就停火问题通电话。

分享

柬埔寨首相洪玛内:美国和马来西亚应核实最新冲突中“哪方先开火”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:柬埔寨维持寻求和平解决争端的立场。

分享

纳斯达克公司:艾尔建制药、费罗维亚尔、英斯迈德、单片功率系统、希捷科技、西部数据将被纳入纳斯达克100指数。百健、CDW公司、格芯、Lululemon、安森美半导体、Tradedesk将被移出纳斯达克100指数。

分享

据华尔街日报:美国中东特使威特科夫周末将前往柏林,与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人会面。

分享

俄罗斯袭击了两处乌克兰港口,损坏了三艘土耳其所属船只。

分享

【美国华盛顿州连日暴雨,至少四条河流发生“历史性”洪水】受连日暴雨影响,美国华盛顿州多地遭遇洪灾,至少四条河流发生了“历史性”的洪水。记者12日获悉,华盛顿州连日暴雨引发洪水,有房屋被冲毁,多条高速公路关闭。专家警告称,未来或将出现更严重的洪水。目前华盛顿州已进入紧急状态。

分享

【委内瑞拉谴责美国战机飞越领空的恐吓行径】12月12日,委内瑞拉国防部长洛佩斯谴责美国试图通过F-18战斗机飞越该国领空进行恐吓。洛佩斯表示,美国所作所为旨在隔离加勒比地区,以满足美国利益。洛佩斯强调,美国政府必须明白,委内瑞拉一定会坚持捍卫国家主权,绝不可能投降。通过对话和建设真正和平来解决冲突,是所有委内瑞拉人民的呼声。9日中午,两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空,并在委领空内停留了至少40分钟。

分享

美国总统特朗普:在乌克兰东部顿巴斯地区设立自由经济区的计划是可行的。

分享

美国总统特朗普:我认为我的声音应该被听到。

分享

美国总统特朗普:将在不久的将来选定美联储新主席。

分享

美国总统特朗普:在顿巴斯建立自由经济区的提议虽然复杂,但可行。

分享

美国总统特朗普:委内瑞拉将开始遭遇陆上袭击。

分享

美国总统特朗普:泰国与柬埔寨处于不错的形势。

时间
公布值
预测值
前值
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国服务业指数月率

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国制造业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP年率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          欧美突破压制,多头流向持续

          邵悦华

          外汇

          摘要:

          多头方向较为明显,等待小时级别行情冲击1.1008的压制,关注高概率的破位多头机会。

          欧美突破压制,多头流向持续_1欧美天图,昨天行情收出一根坚决阳线,突破了前期高点的关键压力位置,市场多头流向延续发展,后市有望继续走多,后市密切关注调整充分后的合理做多机会。
          欧美突破压制,多头流向持续_2欧美4小时图,行情在1.0963的水平压力下方就进行挤压式的调整,最终还是选择了向上突破,多头再度回归,开始密切关注做多机会。昨日多单在手的投资者可以持有。
          欧美突破压制,多头流向持续_3欧美小时图,行情冲高后稍有遇阻回落,但形势还是有利于多头发展,在进行回测支撑位置后企稳小幅向上,密切关注高点1.1008的调整形态,关注高概率的破位机会。

          交易思路

          多头方向较为明显,等待小时级别行情冲击1.1008的压制,关注高概率的破位多头机会。
          压力位置:1.1008 1.1065
          支撑位置:1.0976 1.0963

          风险提示

          美指已经展开了进一步的下跌走势,欧美也是随声附和的展开向上运行,突破了水平压制,多头方向延续发展,虽然短线回落的稍快但总体方向还是属多头,密切关注1.1008水平压力位置的调整形态,关注高概率的破位多头机会。
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          美股看涨信号闪烁!企业与内部人士疯狂回购股票

          Alex

          经济

          股市

          美股企业与公司内部人士正在回购股票,这是一个新的迹象,表明投资者相信11月份令人印象深刻的股市涨势还有持续的空间。

          在一个月股票价值增加了5万亿美元的情况下,高盛集团的企业客户的回购活动出现了“大幅上升”。美国银行的回购平台也是如此,该公司刚刚迎来了该公司数据历史上执行订单最繁忙的一周。负责自己公司业务的人也处于购买模式。根据华盛顿服务汇编的数据,公司高管和管理人员在11月份抢购了自己公司的股票,买家与卖家的比例将触及六个月高位。

          投资者大举买入股票之际,美国股市正从今年最严重的下跌中反弹,人们越来越预期,随着通胀降温,美联储将停止加息行动,这一反弹将得到支撑。尽管怀疑论者指出2024年美国经济衰退的威胁,但近年来,企业内部人士在预测市场时机方面有着良好的记录。

          FBB Capital Partners研究主管Mike Bailey表示:“我们可能会看到内部人士对通胀下降、加息结束、任务完成的牛市看涨。内部人士希望更多地掌握这一信息,他们愿意为此付出真金白银。这是一个双重的乐观迹象,公司和个人高管都在回购股票。”

          截止到周一,在11月份购买股票的企业内部人士达到了近900人,是前一个月的两倍多。虽然卖家数量也有所增加,但增幅较小。因此,买卖比率跃升至0.54,为5月份以来的最高水平。

          上次出现如此强劲的购买势头出现在2020年3月,当时股市在疫情崩溃的确切底部,内部买家与卖家的比例是2:1。当前看涨的立场与7月份有所不同,当时股市攀升,内部人士纷纷抛售股票。事实证明,这种退出是有先见之明的,标普500指数在接下来的三个月里下跌了10%。

          公司内部的回购活力与其他地方迅速增长的看涨情绪相呼应。从散户投资者到大型基金经理,看空押注正在平仓,对错失机会的担忧情绪正推动标普500指数迎来历史上表现最好的11月之一。巴克莱策略师Venu Krishna等刚刚将该指数2024年的目标价上调了300点,至4800点。

          在今年早些时候克制了股票回购之后,美国公司现在开始接受股票回购。根据美国银行策略师Jill Carey Hall和Savita Subramanian编制的数据,美国银行客户的回购规模已连续三周高于季节性水平,其中一次回购规模达到创纪录的48亿美元。

          高盛董事总经理Scott Rubner指出,在12月8日市场进入与业绩相关的停售期之前,公司回购可能会以每天50亿美元的速度进行。Rubner研究资金流动已有20年。他估计,一旦禁售期开始,流量可能会下降35%。

          Rubner警告称,这可能为短期内的波动埋下伏笔,尤其是在趋势追踪者等快钱基金经理增持股票之后,他们更倾向于在形势恶化时削减敞口。这位高盛资深人士在一份报告中写道:“企业回购需求将在下周开始消退。那么痛苦交易就会转向下行,而不再是上行。”

          然而,从更广泛的角度来看,回购仍可以提供支撑。根据包括Cormac Conners在内的高盛策略师的统计,美国公司今年已经宣布了大约9000亿美元的股票回购,这将是有记录以来第三高的年度回购总额。

          汇编的数据显示,标普500指数成分股公司在经历了连续的收缩后,第三季度盈利恢复了正增长。Bailey表示,随着明年利润增长预计将加速,而利率预计将下降,股票可以被视为一种有吸引力的投资,尤其是那些在2023年由“壮丽七巨头”——七大科技巨头主导的反弹中被抛在后面的股票。

          他说:“在这七家公司之外,今年还有很多盈利且成长型的公司股价下跌。内部人士现在可能正迫不及待地买入这些表现不佳的股票,因为他们希望明年情况会出现逆转,规模较小的公司将击败大型股。”

          文章来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          两大非洲成员国不满产油配额,据称欧佩克大会或被再次推迟

          John Adams

          大宗商品

          经济

          据媒体周二(11月28日)报道,欧佩克+代表们表示,其尚未接近解决有关石油产出配额的僵局,先前这一难题已让该组织推迟了关键的政策会议,令国际油价受到巨大打击。
          代表们透露,欧佩克+未能与成员国中的安哥拉和尼日利亚达成协议,这两个国家反对因生产能力调低他们2024年的产油配额。一位代表表示,如果这一僵局无法在11月30日的会议之前得以解决,会议可能会再次向后推迟。
          根据欧佩克+在今年6月份会议上临时商定的方案,该组织削减了安哥拉和尼日利亚明年的产量目标,在独立来源进行核实后,两国对修订后的数字不满意。一位代表表示,尼日利亚正在寻求158万桶/日的配额,安哥拉则要求每天生产118万桶。
          另外,沙特正牵头欧佩克再次减产以支撑油价,可能会进一步打击非洲两国的石油收入,上周甚至流出了“安哥拉考虑离开组织”的传言。对此,安哥拉的欧佩克理事明确对外强调,该国目前“没有那个方向的想法”。
          上周三,欧佩克宣布将原定于2023年11月26日举行的第187届欧佩克大会、第51次联合部长级监督委员会(JMMC)会议和第36次欧佩克和非欧佩克产油国部长级会议(ONOMM)推迟4天至11月30日。
          两天后,该组织再发声明宣布将11月30日线下会议改为线上会议,足见内部的强烈分歧。分析指出,欧佩克+的大多数成员国都要依靠石油收入来支撑政府开支,若无法在配额上达成共识,可能会付出相当大的代价。
          日内,国际油价基准布伦特原油期货价格反弹近2美元,重回每桶80美元关口上方,但整体仍位于近四个月的低位附近。有观点认为,原油交易商已经大部分消化了沙特和俄罗斯再次减产的预期。
          因此,如果欧佩克+想要提振油价,则需要该联盟更广泛、更强有力的行动。德国商业银行分析师Carsten Fritsch指出,如果只有沙特延长自愿减产的协议,短期内油价可能还会下跌。
          欧亚集团分析师Raad Alkadiri在最新报告中写道,“随着基本面走软,市场情绪看跌,欧佩克+可能需要宣布再次减产。”他还强调,如果进一步减产的幅度低于每天100万桶,市场可能会将油价推低至每桶70美元。

          文章来源:财联社

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          加沙危机“分化”美国资源,但未弱化美国印太战略

          Thomas

          政治

          巴以冲突

          美国总统拜登上台时,他设想下的中东是一个全新的中东,一个能够让他全身心聚焦印太地区、应对中国挑战、稳定的中东。所以,他在中东政策上推动以色列和阿拉伯国家和解,并加速从阿富汗撤军。但美国仓促撤离阿富汗的乱局、俄乌战争的爆发、以及当前的加沙危机,让美国的“新中东”战略彻底泡汤。美国官员不得不面对的现实是,中东还是那个“旧中东”,俄罗斯、土耳其等国在追求各自的地缘政治抱负,巴以问题、伊朗核问题只是被美国技术性搁置,背后根深蒂固的种族、宗教和政治矛盾并没有实质性的化解。
          从过去十多年美国亚洲战略的实施情况来看,当前中东局势的牵制更多只是影响美国战略实施的节奏和资源配置,美国针对中国的战略内涵和政策力度并没有改变。为了化解这种“牵制”,美国甚至可能对中俄等大国采取更多激进、对抗性的举措。
          10年前在拜登担任副总统时,奥巴马政府结束伊拉克战争后,将“转向亚太”战略改为“再平衡”战略,原因是“转向亚太”对中国的针对性太强,冲击了当时以竞合为主的中美关系,且有抛弃中东之嫌。调整后的“再平衡”战略强调在中东、亚太、欧洲等全球范围内进行“再平衡”,主要涉及军事、外交、经济和文化层面。其中,军事层面的“再平衡”是重中之重。但是,中东地区持续动荡,“伊斯兰国”(ISIS)的崛起、2013-2014年乌克兰危机的爆发,以及伊朗核协议的谈判,导致美国的再平衡战略势头有所减弱,甚至有人批评该战略失衡、失败。
          加沙危机“分化”美国资源,但未弱化美国印太战略_1

          ▲时任美国总统奥巴马与时任副总统的拜登。

          这种失败促使后来的特朗普政府采取了更多对抗性举措。虽然特朗普注重打贸易战,但共和党在军事和安全上采取一致的强硬姿态,注重维持美国在印太地区的硬实力和军事霸权。在南海争端上,美国外交和军事姿态的转变,也始于特朗普时期。现在拜登政府实施的印太战略本质上和特朗普时期的印太战略无异,都是把中国视为首要挑战,持续对抗。
          拜登现在面临的困局和10年前一样。伊朗核问题和巴以问题仍无进展。俄乌战争比当初的乌克兰危机更为激烈。而哈马斯的袭击也给美国带来新的挑战。
          如果说俄乌战争的爆发是在美国的情报和国安系统监测之下,那么10月初哈马斯对以色列的突袭则完全令美国情报和国安机构感到意外。拜登政府采取了“完全站在以色列”一边的传统立场,明确表示以色列有权自卫,并向地中海和红海派遣两艘航母,以威慑伊朗和黎巴嫩等势力。在此期间,拜登三次派美国国务卿布林肯访问中东,每周都保持和内塔尼亚胡的通话,并在此轮巴以冲突爆发一周后访问以色列。这种外交力度完全超过了俄乌战争爆发后美国的反应。
          加沙危机“分化”美国资源,但未弱化美国印太战略_2

          ▲10月12日,布林肯访问以色列,与内塔尼亚胡会面。

          美国一边军事威慑,一边外交斡旋,目的就是为了防止冲突扩大,再次将美国拉入中东战争泥潭。11月初,昆尼皮亚克大学公布的民调显示,大多数(84%)美国选民非常担心美国再次卷入中东军事冲突。虽然美国外交上强调以色列不能占领、封锁加沙,并继续宣称“两国方案”有效,但美国偏袒以色列的做法在美国国内和国际社会上引发了新的争议。以色列报复行动加剧的加沙地带人道主义危机不但引发国际社会的谴责,也激发了美国国内新一轮的反犹浪潮。美国民主党在加沙议题上也出现了意见分化。
          这些都是此轮巴以危机给美国政府带来的挑战,但不能因此判定此次危机会削弱美国印太战略的实施。
          此轮巴以危机对美国最大的影响是军力资源的重新布置和外交精力不可避免的分散。比如,美国海军“艾森豪威尔”号航空打击群部署在地中海东部,动员的官兵数量超过1万多人。与此同时,美国航母也会减少在印太地区的巡航任务,但这都只是暂时的。本该聚焦俄乌议题和中国挑战的布林肯,也不得不在旧金山会晤前在中东推动穿梭外交,其中一次长达7天之久。
          如果这场危机持续太久,美国的信誉也可能受损。这或许会影响美国印太盟友对美国的信任度。但就目前而言,盟友对该危机的感知尚不足以撼动它们同美国的同盟关系。即便美国的地区盟友和伙伴国家对以色列行为有不满,对美国的无条件挺以也颇有微词,但综合本国利益考虑,它们都会注重立场平衡,不可能站在美国的对立面。所以,拜登政府打造的针对中国的抗华联盟并未受到冲击。
          而且,中国也不希望中东局势升级。中国石油高度依赖进口,不希望石油供应受到干扰。但在美国看来,此轮加沙冲突导致美国推动的以色列和沙特和解议程被搁置,中国则是在借中东危机,强化自己的外交影响力。上周,在今年年初伊沙北京和解的基础上,王毅外长在北京接待了阿拉伯、伊斯兰国家外长代表团,讨论以外交手段推动加沙危机的解决。本周,王毅外长将于11月29日前往纽约主持联合国安理会巴以问题高级别会议,聚焦加沙地区人道主义危机,努力推动停火止战。
          拜登民主党政府之所以要安定中东、调和以色列和阿拉伯国家的矛盾,就是希望抽身集中力量应对中国挑战。为了避免让中国在此轮中东危机中获益,美国会想方设法阻挠中国推动解决巴以冲突。去年至今,美国一直在利用俄乌冲突制造对立,对华施压。同样,如果当前中东局势朝着有利于中国的方向发展,美国就会改变策略,像应对俄乌冲突那样,在中东议题上排斥合作,采取更多和中国对抗的政策。当然,美国也会把握平衡。拜登不希望局势升级将美军深陷其中,进而影响自己的连任选情。
          真正影响美国印太战略的因素是美国的财力。在没有发生将美国士兵再次卷入区域热战危机的情况下,美国仍会将主要军力资源投入太平洋地区,包括6艘航母战斗群。自奥巴马推动重返亚太、特朗普和拜登出台印太战略以来,美国的军费逐年增加,由6030亿美元增加至近7680亿美元。美国近年来研发的先进武器系统,包括超高超音速武器,以及打造或巩固的新的军事联盟,比如奥库斯联盟(AUKUS)和中日韩三边军事同盟,以及近来美国推动的核控谈判,都是瞄准中国。
          综合判断,在俄乌战争持续的背景下,美国被迫重返中东,短期内可能会影响其推行印太战略的节奏。不过,从目前拜登对中东危机的处理手法来看,美国印太战略部署并未被削弱。美国注重通过军事威慑和外交公关双管齐下,防止爆发像伊拉克和阿富汗两场战争那样持续消耗美国国力的危机。与此同时,中国也在发挥自己的影响力,负责任地应对中东危机、推动巴以冲突的和平解决,这在一定程度上阻止了中东局势的升级。中东局势不失控,美国当前策略就有效,其印太战略下的抗华联盟也不太可能受到大的影响。

          文章来源:“中美聚焦”微信公众号

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          阿根廷或可发行数字美元

          Alex

          经济

          经历数年通货膨胀的磨难,阿根廷的经济情势日趋败坏,令整个经济社会苦不堪言的比索正销蚀着阿根廷人对其的信心,如何摆脱迎面而来的货币灾难,逃脱货币失败的厄运?对此,新近当选的米莱总统的主张为,废除中央银行,施行美元化策略。

          须保留中央银行,而修正其发钞功能

          美元化亦即失去主权货币,有如二十多年前欧洲所发生的,以欧元代替马克、法郎等本币,欧盟成员国仍保有其中央银行。在奉行美元化的拉美,诸如萨尔瓦多等,同样保有其中央银行。严格说来,所谓废除中央银行,系指废止或修正其发钞地位与功能,而非终结其所有货币功能。坦言之,保有中央银行不仅与美元替代策略不矛盾,且提供了其所必须的组织保障。
          直言之,如废除中央银行,且失去相应的组织管控,货币替代将如自由落体般冲击整个阿根廷经济体系。毫无疑问,那将是一场堪比三十多年前俄罗斯之后的另一场休克疗法,且有过之而无不及……

          须形成美元化政策方案,避免自由放任的货币替代

          如果米莱的美元化主张只是危情下的急就章,那么就不可避免地落入拉美美元化经济体的既有陷阱之中。
          以美元替代比索,阿根廷自身200多亿美元储备不足用,美元化所需足够多的美元从何而来?私有化是根本选项之一,在阿通胀环境中,此刺激其股市飙涨。问题是,如获充足美元,便可重新确立并稳固比索与美元的汇率,亦即本币得以新生。然而,救助比索的代价往往过大,救助条件亦过于苛刻,何况当前阿经济社会弥漫着浓烈刺鼻的货币失败氛围,人们似已决绝地视比索为漂浮着的咸鱼,毫不冀望其翻身。如果阿根廷的货币失败在所难免,则其所积累社会经济财富势必遭遇惊人的劫掠。
          问题在于,美元化并非避免货币失败的法宝,美元替代也丝毫不意味着比索的“安乐死”。过量的比索与有限的美元之间必须设以平稳、可靠的过渡机制安排。

          马萨“数字比索”的启示

          米莱的竞选对手经济部长马萨给出的一剂药方,即发行数字比索。
          正如萨尔瓦多版本的比特币一样,数字比索并不在银行体系内流通,如其坚守与银行比索1:1的固定兑换率,则数字比索将逐步收兑与替代银行比索,有效形成货币紧缩效应,抑制银行比索所带来的恶性通胀。这就需要中央银行等货币监管当局配以严厉的货币管控,甚或切断银行比索与外币等自由兑换管道,而专以数字比索为唯一兑换依据,并以此确立稳定的汇率机制。此亦即推行数字化比索的货币改革。此一改革须具备高度的政治共识,以形成稳固的政策意志,其也尚待阿根廷经济社会更为广泛地接受与认可数字比索。恰恰于此,数字比索在短期内难以获得认可与普遍接受。
          与此相反,米莱暴烈的美元化极富感染力,虽充满不确定性,但的的确确有地效凝聚了阿根廷新的货币共识。这对于面临货币失败巨大挑战的阿根廷而言,可谓十分宝贵。
          在人们普遍对银行比索失去信心的情况下,求助于数字比索,便缺乏足够的政治支持以形成强大的政策意志,不足以形成政策的强制性,由此,数字比索对于银行比索的自愿替代将是缓慢、渐进的,短期内无法产生紧缩与替代效应;且因数字比索与银行比索并行,恐带给经济社会更大的误解与冲击。根本而言,当前条件下,数字比索主张难以形成有效的政策实践,缓不济急而无法扭转危局。
          主张发行数字比索的重大的启示在于,必须承认,在当前的货币情势之下,阿根廷免于货币失败须自银行货币体系之外找寻出路,货币数字化将是挣脱银行货币灾难的逃生之法。

          阿根廷或可发行阿根廷版本的数字美元

          没有足够的美元施救,数字比索也缓不济急。阿根廷货币当局或可考虑发行“数字美元”,以挽救其货币经济。
          阿根廷货币当局以其自身的外汇储备作为发行准备,发行阿根廷版的数字美元,对通行的银行美元实行1:1的兑换比率。以阿根廷中央银行为基础,设立数字美元货币局,担负数字美元发行与监管职能;并设立阿根廷数字美元发行国际储备基金,邀请其主要贸易伙伴加入,以数字美元作为其对外贸易结算货币。阿中央银行建立数字美元运行平台与账户体系,向企业和居民个人开放,为其建立账户,接受银行美元的兑换以及比索现钞的兑入,并有效安排数字美元的支付。
          阿根廷货币当局发行数字美元为其数字法币,是为中央银行发行CBDC的特例。亦即指,在奉行美元化的前提下所发行的数字法币,实则仍为阿政府当局所信用背书的数字本币。导入数字美元,将阿根廷货币体系结构二元化,以数字支付挤压银行支付,减少货币创造,可强力抑制银行比索的膨胀,进而,稳定其货币情势。
          与数字比索相较,数字美元对银行美元采取固定汇率,而对流通中的比索采取浮动汇率,且主要收兑流通的比索现钞,以实现货币紧缩,抑制通胀。待阿版数字美元稳定并发展开来,阿根廷货币当局或可根据需要而相应调整对银行美元的汇率水平,改变其发行准备的币种结构,直至命名其为阿根廷数字法币——比索。这也就是说,阿根廷数字美元与其数字比索都是阿货币当局发行的数字法币,绑定银行美元仅仅是过渡阶段的权宜之计而已。在相当程度上,此一策略将避免或降低了美元化所带来的直接冲击或破坏。
          现实地看,阿根廷经济社会对于数字美元、数字比索,乃至数字法币的理解、认识,与接受程度存在相当比较大的落差,其数字支付、数字货币、数字经济的发展尚与这方面的先进经济体存在较大的差距。无论怎样,发行阿根廷版本的数字美元或将为一系列潜在的货币失败经济体探索出实践之路来。

          文章来源:FT中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          缅甸内战:克钦、德昂、果敢殊途同归,联邦诺言终成真?

          Thomas

          缅北局势

          缅甸军政府推翻昂山素姬全国民主同盟(NLD)政府至今已近三年,民族团结政府(NUG)旗下的人民防卫军(PDF)联结缅甸各地民族地方武装组织(「民地武」)试图推翻军政府的活动一直持续,却未有激起重大波涛--直至本年10月27日。

          其时,由果敢缅甸民族民主同盟军(MNDAA)、德昂民族解放军(TNLA)和若开军(AA)组成的「三兄弟联盟」发起所谓的「1027行动」,在中缅边境的掸邦北部攻下包括多个中缅通关口岸在内的通道、城镇及其他军事目标,取得前所未见的成功,连军政府领导敏昂莱也警告国家可能陷入分裂。

          「1027行动」的成功迅速得到其他民地武响应,从缅北克钦邦的克钦独立军(KIA)到缅东缅泰边境克耶邦(Kayah)的克伦族武装,从缅西的钦邦民地武到若开邦的若开军,都纷纷响应,联手向军政府发动多方攻势。他们配合着由反对军政府的缅族人民,甚至威胁到与军政府首都内比都(Naypyitaw)仅百多公里之遥的缅族核心地带,而军政府除了以空袭回击之外,似乎没有扭转地面形势的能力。

          分析认为,这次反军政府阵营的庞大攻势背后,有着各个民地武自身的利益争夺,有着民族团结政府的民心所向,也有着中国政府对于军政府清扫电信诈骗集团不力的不满。但无论其背后缘由若何,这次攻势的一大特色就是反政府的缅族人与其他少数民族民地武的通力合作。

          自1947年彬龙会议确立照顾少数民族权利的联邦宪法原则,缅甸独立数十年以来都未有落实到真正的联邦制,并因此内部冲突不断。占缅甸人口近三分之二的缅族,以及其135个少数民族之间的政治、社会、文化、经济和军事争执就几乎定义了当代缅甸的国运走向。

          缅北克钦邦(Kachin State)的克钦独立军就是其中表表者,其近数百年的历史对了解缅国现况甚有标志性意义。

          「没有国境」的时代

          克钦族说的语言属于藏缅语系,相对而言该是缅甸所在东南亚大陆上的外来语系。在19世纪英国殖民者来到缅甸之前(「克钦」一词据称也是来自传教士的按音误注),克钦族游走于印度的阿萨姆(Assam)和中国的云南之间,前者称之为Singpho,后者则称之为「景颇」(属官方认定少数民族之一),凭着其境内胡康河谷(Hukawng Valley)以至帕敢(Hpakant)的玉石、翡翠、黄金天然资源而与邻近地区进行贸易。在此基础之上,几无国境概念的克钦族人与伊洛瓦底江(Irrawaddy River)向南到海伸延地带的缅族人并无冲突。

          到1850年代初的第二次英缅战争,缅甸战败,让更多土地被并入英属印度之后,事情才出现了变化。战后上任的缅甸君主敏东王(King Mindon)似乎是想要向补偿对英损失,于是向北扩展控制权,于1869年宣布玉石矿由国家专营,企图断绝克钦族经营了多个世纪的贸易生意,揭开了两族冲突的序幕。

          1885年第三次英缅战争中,缅甸再次战败,全境成为英国殖民地,缅北的局势就再次迎来大变。不只是享受「山高皇帝远」良久的克钦族被卷入整个区域,甚至全球层面的大政治之中,一些原本处于中缅边境之间鲜为人知的地带,也因为新政治势力的介入而变成日后新缅甸国家境内冲突的因子——其中的一个代表就是长居缅甸的汉人果敢族。

          英国殖民种下自决独立的种子

          果敢位处缅甸掸邦(Shan State)与中国云南的交界,而所谓的果敢族相传是17世纪随明朝永历帝朱由榔进入缅甸的「明朝遗民」。后来,属当地杨氏望族的杨献于18世纪中叶建立「兴达户」,其后人改名为「果敢」;至道光二十年(1840年),由云南总督将当地杨氐传人立为「世袭果敢县令」。显然,此时的果敢是中国边陲之境,难有重大历史性角色。

          随着英人势力进入缅北,1894年的《中英续议滇缅界务商务条款》先将果敢归于中国,其后1897年的《中缅条约附款》则把果敢归于缅甸。正在此时,在文化、语言上理该属于汉族主体的中国的果敢,就变成了英属缅甸的国民,从此就卷入了缅国和中缅政治之中。

          注:1909年英属印度的版图,东部包括缅甸国境。

          与果敢族一般同样位处掸邦北部的,还有德昂族(Ta'ang,外人称「Palaung」)。德昂族以种茶著名,此声名至今犹存。其语言属于孟-高棉语族(Mon-Khmer),与缅甸语及汉语不同,属于南亚语系,被视为是东南亚大陆的原住民语言,可见其在掸邦的悠久历史。但今日由于缅语及汉语的影响力增加,德昂语在2010年已被联合国教科文组织(UNESCO)列为「严重受威胁」的语言之一。

          克钦、果敢与德昂三族,本来皆与缅甸主体的缅族处于相对和平的关系之中。但英国的统治一方面把他们卷进了更大的缅甸政治之中,却在管治上构建了他们与缅族之间日后的区隔。

          注:缅甸境内的自治区,图中的「 Pa Laung SAZ」即为德昂族的自治区,而旁边的「Kokang SAZ」则是果敢族的自治区。

          自1874年「印度预定辖区法」(Indian Scheduled Districts Act)通过之后,被归入英属印度的缅甸也据之在其边疆区域采行与缅族政治经济中心地带不同的管治体系,由英国在缅甸的前线军事组织管辖,这包括了今天的克钦邦和掸邦在内。这数十年的区别性管治模式,加上西方民族主义的文化背景影响,于日后缅甸独立之际就使他们有了更强烈的民族自治(甚至自决)的诉求。

          在克钦族而言,英国势力的介入,也助长了各种基督宗教的流入,诸如浸信会、圣公会等就成为逐渐取代佛教成为了克钦族信仰的大宗,奠定了他们与相奉佛教的缅族的不一样。而当日后缅族强调自己的佛教认同之际,克钦族也就以基督宗教作为其身份认同的核心。

          同一时间,英国管治者为了防务需求,也大举任用克钦族成为英军成员。例如由克钦族加上一些缅族组成的缅甸第85步枪队就曾在第一次世界大战时派至中东;而由克钦族组成的兵员在1930年代也分别负责镇压过包括缅族在内的反殖民族骚乱。这就进一步加剧了他们与缅族人的对立。

          反殖与缅族民族主义,互为表里

          这在第二次世界大战前后,就得到更为明显的反映。首先,跟全球大多数反殖民运动一般,缅甸的反殖运动,也就是以「缅甸是缅族的」(Burma for the Burmans)为口号,这就恍惚将缅甸国内的其他族群拒诸门外。如今被缅军推翻的前国务资政昂山素姬的父亲昂山(Aung San)就是其中代表。

          昂山本是共产党人,但在1940年前后,却联络到日本军方,并得到其援助进行反英抗殖。其所成立的缅甸独立军(BIA)在日本1942年初进侵英属缅甸之际,更着力配合。当中的一些人更或是相信了军国主义下的日本「东亚共荣圈」主张,以为这将能帮助他们脱离西方殖民。

          相较于缅族,克钦、果敢、德昂等族则几乎打从一开始就倾向站在反日立场之上。当中,本身不少都有军事背景的克钦族人更加入了美国主导的「Detachment 101」部队之中,负责针对日军的情报和扰敌工作。在高峰期,其克钦族人数更超过一万,并在击退日军的多场大战立下战功。

          而在日本侵占的时期,缅甸独立军则本着以缅族为本的反殖旗帜去攻击其他少数民族。这不仅包括了印度人、至今仍未被视为国民的罗兴亚穆斯林,还有以前为殖民政府担当了不少安保角色的克伦族(Karen)等。

          到了1945年,眼见日军大势而去,本来只为反殖的昂山就转投正在反攻日军的英军。特别是,英美在1941年发表的《大西洋宪章》(Atlantic Charter)已声明他们「尊重所有民族选择他们愿意生活于其下的政府形式之权利;他们希望看到曾经被武力剥夺其主权及自治权的民族,重新获得主权与自治」。在宪章规范之下,加上昂山自身已有的硬实力,转投英美也就同样对缅甸独立有利。

          彬龙会议的诺言与现实

          虽然克钦族人曾为盟军立下战功,可是缅族人的缅甸独立军始终是最大实力所在,于是英美都支持昂山以整个缅甸为单位建国,无视其他少数族群的诉求。于是,诸如克钦族等,就只得与昂山谈判,希望在日后的缅甸中取得更大的自治权——这就是1947年彬龙会议的结果;同时这也是1948年克钦族仍然以军事实力支持政府的原因(按:前一年昂山被刺杀,共产党人和克伦族已开始围攻新政府)。

          然而,随后的吴努(U Nu,首届总理)政府却没有尊重各民族的自治权利,很多掌握实权的位置都由缅族人掌控,而国内的军事冲突也使得政府在各地的军事部署愈加严密。这就激发了各处民地武的反抗。缅甸就随即进入了一个高度军事化、冲突与停火谈判不断的轮回之中,持续至今。

          吴努本人先是在1961年宣布佛教为国教,特别引发克钦族人不满,更加激发了同年成立的克钦独立组织(KIO)以及其武装组织克钦独立军与政府的对抗。虽然1962年三军总参谋长奈温(Ne Win)透过政变上台后,废除了此等国教定义,宣布实行「缅甸的社会主义道路」,又广邀各大少数民族代表于1963年来到仰光举行「和平会谈」。不过,在奈温拒绝承认各民地武力量的地方管理权的背景下,谈判很快就破裂收场。

          而执政至1988年的奈温,此后就马上实施了禁止学童学习少数民族语言等大缅族主义政策,并将不少产业收归国有,对于原来天然资源丰富的克钦邦影响尤为严重。申请兴建教堂等被视为不符合缅甸主流文化的动作常有被阻延,部分少数民族语言的媒体更被要求刊布文章前要将文章先行翻译成缅文、经官方审核,才能发布。如此种种对少数民族的打压,就更加激化了民族之间的对抗。

          注:克钦独立军在其根据地拉咱(Laiza)的练兵场面。

          数十年民地武抗争从未止

          1963年,崩龙民族军(PNF)成立,在1976年改编为崩龙邦解放军(PSLA),于1991年与政府达成停火协议,2005年解除武装。当中部份不满停火的势力则另立门户,至2009年成立了德昂民族解放军(TNLA),军力据称达两千人之数,活跃于掸邦第七特区,即德昂族的一个自治区域。其与政府虽有谈判,却冲突不断,特别是因为德昂民族解放军禁绝毒品贸易的立场,经常引发其与其他地方势力,以至得军方支援的势力的冲突。

          同样在1960年代,面对缅敢军政府对果敢地方势力的压制,以杨氐前下属彭家声为首受过军事训练的人物于1965年成立了「果敢人民革命军」,后来更加入了缅甸共产党的阵营,对缅军进行了长达超过20年的反抗。 1989年,彭家声退出缅共,成立缅甸民族民主同盟军(MNDAA),与政府和谈。至2009年,政府与彭家声的势力展开冲突,成功利用同盟军的分裂收编其部份势力,并将彭赶离果敢。但同盟军势力仍在,2015年反攻更曾一度夺得首府老街的大部份控制权,不过最后仍被缅军击退。据估计,同盟军的军力仍在2,000至4,000人不等。

          而在克钦邦,缅军在1994年助国家政府夺得当地大多数玉石矿的控制权,并迫使克钦独立军与政府签订停火协议。但当国家政府在2011年重新发动攻击,希望将再削弱克钦军力之后,战争又重新爆发。其后双方虽然有谈判,却一直没有成果。据估计,克钦独立军的军力在一万人左右。

          2021年军方政变之后,反军政府的缅族人才回过头来以地方分权的联邦制承诺来争取民地武的支持。与缅族政府抗争大半个世纪的不少民地武都乐于接受此等主张,因而与民族团结政府及其衍生的武装组织合作起来,为不少反军政府的缅族城市人提供军事训练和武器,也接受了来自城市的缅族技术人员,如医生、护士等,联手抗衡军政府。然而,直至本年10月27日为止,散乱在缅甸边疆地带的民地武始终未有对军政府联手发动过重大攻势。

          论武备上的实力,缅军绝对占优,但当各方民地武配合起反军政府缅族力量一致剑指内比都,缅军就不得不面对包围缅甸核心地带的各方战事,而被迫陷入一场将使它疲于奔命的难缠战争。 「1027行动」正是这场战争的起点。到底此战能否如「三兄弟联盟」所言「彻推翻政治军人集团」、「 建立真正的民主联邦制国家」,如今尚是未知之数。但这次联合军事行动却是最有可能扭转缅族中心政体的历史转捩点。

          文章来源:香港01

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享

          经济走弱,日本央行结束负利率政策还需等一等

          Owen Li

          央行

          在实施了一年多的紧缩货币政策后,在主要发达经济体央行中,美联储、欧洲央行以及英国央行均已放缓加息脚步。而一直特立独行的日本央行也备受市场期待——何时结束负利率政策。
          在过去一年中,美欧英央行连续大幅加息,以抗击高企的通胀。而日本央行则继续维持着超宽松货币政策,仅仅小幅调整了收益率曲线控制(YCC)政策。而随着日本通胀水平开始走高,市场越发期待日本央行退出实行多年的负利率货币政策,对于日本央行将收紧货币政策的预期持续升温。
          不过,近期日本经济增长有所走弱,这在一定程度上或将阻碍日本央行货币政策正常化的推进。总体而言,2023年上半年,日本经济迎来了相对较好的复苏势头。日本内阁府公布的数据显示,2023年二季度,日本国内生产总值(GDP)环比增长1.2%,环比折年率达到4.8%,显著高于市场预期,并且连续3个季度实现正增长。
          然而,良好的经济增长势头并未持续下去。日本经济在三季度陷入萎缩,整体复苏态势依然脆弱。最新公布的数据显示,日本三季度GDP折合年率为-2.1%,萎缩程度远超经济学家此前预测的-0.4%,并且和二季度4.8%的增长形成了鲜明对比。而导致日本经济陷入萎缩的主要原因是企业支出下降以及进口增加。具体而言,企业的资本支出在三季度下降了0.6%。另外,日本11月制造业采购经理人指数(PMI)初值为48.1,处于萎缩状态,并且创下今年2月以来新低。
          由此可见,尽管日本的通胀水平已经出现显著上涨,但经济表现似乎并不足以支持日本央行调整货币政策。中国银行研究院分析认为,展望下一阶段,日本经济快速增长势头能否持续仍有待观察。一方面,制造业回流日本的趋势有所加强。越来越多的日本企业计划扩大国内产能,同时维持较高的海外产能。
          并不稳健的经济复苏前景或许仍然需要日本央行提供低利率政策支持。而这也意味着,日本央行可能会推迟开始货币政策正常化的时点。当前,日本正面临日元疲软以及海外需求不确定性的影响。并且,一直以来,日本央行对调整货币政策都秉持着谨慎态度。
          在日本央行看来,继续放松货币政策的主要目标是实现价格稳定。而为了实现2%的物价稳定目标,日本央行有必要通过继续放松货币政策来支持工资上涨的势头。若日本央行无法判断物价稳定目标正在稳步实现,并且经济前景面临更多的不确定性,那么距离其退出负利率政策还将有一段距离。
          日本央行行长植田和男11月初表示:“事实上,若说(结束负利率)机会为零,那是不可能的。但是,2023年只剩下不到两个月的时间。”这一表态被市场解读为,日本央行仍然存在12月结束负利率政策的可能性,但这种可能性不大。
          从目前的情况看,市场预计日本央行将在12月的货币政策会议上继续选择维持负利率政策,但将在2024年开始新的行动。日本央行前理事前田荣治表示,日本央行内部对于通胀上行压力上涨是否仍在持续的判断,是影响货币政策调整时间的重要因素。
          日本央行前首席经济学家早川英男表示,预计日本央行将会在明年4月结束负利率政策。而上调利率的幅度可能会是从当前的-0.1%上调至零左右。
          另外,一项在11月15日至20日进行的媒体调查结果显示,26位经济学家中有22位(85%)表示,日本央行将在明年年底前结束负利率政策,有4位选择了“2025年或更晚”。
          值得注意的是,在过去一年中,日本央行已经开始针对YCC政策进行调整,向退出超宽松货币政策迈出了一小步。而后续针对负利率政策的调整,将受到市场更大的关注。相比于调整YCC政策,退出负利率政策将更加具有代表性。
          此外,早川英男以及前田荣治都提到,预计日本央行在结束负利率政策后,将开启持续加息模式。也就是说,在日本央行退出负利率政策后,可能会进入紧缩货币政策周期。若这个成为现实,将是自2016年以来日本央行作出的最为重大的货币政策路径调整。

          文章来源:中国金融新闻网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          评论
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面