拉加德发声，欧元决战1.1600空头或撤退

美联储12月FOMC会议的时间安排正成为华尔街热议的焦点。

瑞银在最新研报中称，美联储12月会议时间安排面临前所未有的困境：原定12月9-10日举行的FOMC会议将在两份关键就业报告发布之前召开，而这两份报告恰恰是决定是否降息的核心数据。这促使市场开始讨论一种可能性：美联储是否会将原定12月10日的会议推迟一周，以便在决策前掌握关键的就业数据。

报告称，这一时间冲突源于政府关门导致的数据发布延迟。美国劳工统计局已宣布，11月就业报告将推迟至12月16日发布，同时包含此前跳过的10月就业数据。这意味着，如果按原计划开会，FOMC将仅能依据9月就业数据做出利率决策。

历史先例显示会议调整并非没有可能。1971年和1974年，美联储曾因特殊情况推迟会议。从规则层面看，美联储法案仅要求FOMC每年至少召开四次会议，未对日期调整作出刚性规定。当前12月9日至10日的安排本就是2003年以来最早的一次，即便推迟至16日至17日仍处于历史常规范围。

瑞银指出，历史上单份就业报告就足以改变货币政策方向，而此次FOMC面临失去两份报告的风险。此外，目前委员会内部对12月降息存在分歧，部分成员支持再降25个基点，但"数人"认为不必在12月行动。这也加剧了12月会议时间选择的重要性。

报告指出，会议推迟将增加政策不确定性，但可能提高决策质量。瑞银维持对12月降息25个基点的预测，但承认存在暂停降息的风险。

数据发布与决策窗口的错位困境

报告称，此次争议的核心在于会议时间与关键数据发布的不同步。12月16日即将发布的10月和11月两份非农就业报告，恰好错过12月10日结束的FOMC会议。这给决策者带来了显著的信息盲区。

瑞银指出，9月就业数据已显示劳动力市场明显疲软。私营部门就业仅增长9.7万人，剔除医疗保健和社会救助行业后，四周移动平均就业增长为负1.3万人。这一数据已引发市场对劳动力市场下行风险的担忧。

报告称，该行最新劳动力市场领先指标在9月达到75%，较8月的88%（金融危机以来最高水平）有所回落，但仍处于历史高位。该指标基于私人非农就业分行业数据，评估近期就业净流失的概率。

9月数据显示，16个领先行业中有12个出现萎缩，且下滑幅度持续扩大。排除医疗保健行业后，私人就业增长在4个月移动平均基础上仍为负值，达到-13.3万人。

具体而言，制造业、建筑业和专业服务业等周期性行业持续疲软。休闲和酒店业在9月有所改善，但医疗保健行业作为就业增长主要支撑的动能正在减弱。瑞银指出，当就业增长集中在医疗保健等非周期性行业时，往往是经济放缓的前兆。

瑞银称，美联储历来对就业数据高度敏感，单份就业报告就曾多次改变政策路径，利率调整幅度从0个基点到50个基点不等。如今面对两份延迟发布的关键报告，在缺乏完整数据的情况下决策，可能增加政策误判风险。美联储此前已明确表示，在缺乏官方数据的环境中制定政策如同"在迷雾中航行"。

瑞银表示，若能等待12月16日发布的两份就业报告，政策制定将更具依据。相比同样延迟至12月18日发布的11月CPI数据，劳动力市场信息对当前决策的重要性更为突出。美联储官员近期多次强调，劳动力市场下行风险是当前政策考量的核心。

历史先例提供调整可能性

报告表示，尽管FOMC会议时间表通常较为固定，但历史上确有调整先例，为12月可能的会议时间安排变动提供了参考依据。

1971年，时任美联储主席阿瑟·伯恩斯曾因越南战争相关抗议活动，将5月会议推迟一周。1974年1月，会议为配合国际会议日程从15日推迟至22日，后续2月会议也相应顺延以保持四周间隔。

除推迟外，美联储还多次根据紧急情况增加会议次数。2008年金融危机期间曾密集召开临时会议，2020年3月通过五次紧急会议累计降息250个基点，展现了会议安排的灵活性。

从法律框架看，根据《联邦储备法》，对会议时间表并无明确规定，仅要求"委员会会议应在华盛顿特区举行，在联储理事会主席召集或任何三名委员要求下，每年至少举行四次"。联储公开市场委员会自身规则也有类似表述。

当前12月9日至10日的会议日期本身就是2003年以来最早的一次。即便推迟一周至16日至17日，也仍处于历史上12月会议的常规时间范围内，不会造成流程上的冲突或违反既定规则。

委员分歧加剧时间选择的重要性

美联储内部围绕12月降息的政策分歧，使得会议时间选择的影响更为突出。据华尔街见闻文章，10月FOMC会议纪要显示的意见分化，在近期官员表态中持续体现。

美联储理事沃勒明确支持12月降息25个基点，其理由是核心通胀接近目标且劳动力市场疲软。这一立场代表了倾向于继续宽松政策的阵营。

但克利夫兰联储主席哈马克对此持保留态度，担忧降息可能延长通胀周期。达拉斯联储主席洛根则强调，需要看到通胀加速下行或劳动力市场进一步降温的明确证据，才能支持进一步降息。

瑞银表示，这种分歧意味着，如果美联储坚持原会议时间，在仅掌握9月就业数据的情况下，降息决策将面临较大争议。部分委员可能以数据不充分为由反对立即行动，而另一些委员则可能基于现有疲软信号主张尽早降息。

报告称，美联储可能认为，等到1月再看到疲弱劳动力市场数据的风险，低于在12月降息但随后数据表现更好的风险。这种权衡将决定最终的时间表选择。

如果决定推迟会议，市场将获得更清晰的政策信号。如果维持原定时间表，则意味着委员会愿意在数据不完整的情况下做出判断，或已对12月政策立场形成足够共识。

来源：华尔街见闻

英国股票投资者正严阵以待，准备迎接该国多年来最受关注的预算案之一。财政大臣雷切尔·里夫斯正寻求筹集约300亿英镑(390亿美元)以填补公共财政窟窿，重塑财政可信度。

预算案公布前，政府已出现多次政策逆转并陷入政治危机。里夫斯明显放弃提高所得税的计划令企业担忧可能出现税种拼凑式加税。周三公布的预算案中，可能首当其冲的行业包括银行业、住宅建筑商、零售商和商业地产商。

巴克莱分析师保罗·梅指出，市场普遍怀疑里夫斯能否实现收支平衡，这推高了投资者要求英国资产承担的风险溢价。"在经营环境不明朗的情况下，很难对股票回报感到安心。"

投资者在研判预算案时，不仅要权衡针对特定行业的措施，还需考量影响整体消费者情绪的政策，例如任何所得税起征点冻结范围的扩大。

以下是预算日值得关注的要点：

对利率和汇率敏感的股票

债券市场对预算案历来反应迅速激烈(前首相利兹·特拉斯可作证)，很可能定下市场基调。收益率上升会降低股票的相对吸引力，反之亦然。收益率对银行、保险、住宅建筑和商业地产等特定行业有更直接影响。

City Index高级分析师菲奥娜·辛科塔表示："任何市场不认同里夫斯计划的迹象都可能推高债券收益率，这对市场是坏消息，尤其对更聚焦国内的富时250指数。"相反，收益率下降将利好"债券代理股"——即常因股息受追捧的股票，包括公用事业类。

辛科塔补充道，若英镑因持怀疑态度的外汇市场走弱，或有利于更国际化的富时100指数成分股(多为跨国公司)。富时100指数约四分之三盈利来自英国境外。英镑走弱对英国零售商帮助较小，因其常以外币海外采购后以英镑销售。

银行业

2026-27年度英国银行业预计实现约80亿英镑税前利润，可能使其成为预算案目标。最可能受增税影响的是国民西敏寺集团，其次是劳埃德银行集团。巴克莱大部分业务在美国，汇丰银行则对亚洲有重大风险暴露。

更高的利润会让银行成为众矢之的吗？

KBW分析师爱德华·弗斯认为，增税"将给银行完美借口不按政府要求向更广泛经济放贷"。该行业也可能因消费者税率提高而受负面影响，后者可能因此减少借贷和消费。

房地产业

巴克莱的梅指出，房地产是经济晴雨表，需强劲经济和持续政策才能表现良好。梅称，感觉预算案朝令夕改而根本经济问题未解决的地产业界将寻求清晰度。

关注重点将包括涉足办公楼的商业地产公司(如英国地产、大波特兰地产、德文特伦敦)，以及涉足零售的集团(如哈默森、土地证券)。塞格罗、Tritax Big Box等仓储业主也将受关注。

上份预算案中，Safestore Holdings等自助仓储公司因国民保险和最低工资上调受重创。财政部可能考虑的措施包括开征住房销售新税、调整主要居所资本利得税减免及所谓"豪宅税"。

房屋建造

在工党执政期间，房屋建筑商发展滞后

RBC资本市场分析师安东尼·科德林表示："预算案对住房部门难言利好，因政府必须筹款，而较富裕业主和房东可能被视为软目标。"他补充称，措施或不如某些人担忧的严厉，因任何减缓市场的行为都会打击政府建房雄心。若大众实际收入未受预算案负面影响，该板块可能出现释然性反弹。

Vistry、Bellway、Barratt Redrow、Persimmon、泰勒温佩、伯克利集团、Crest Nicholson和MJ Gleeson将受关注。科德林认为伯克利集团最易受增税冲击，因其对伦敦、英格兰东南部和海外买家敞口较大。

零售与酒店业

BI分析师西琳·布齐德指出，零售商、食品饮料公司和休闲运营商可能面临更高用工成本及其他增税。提高商业税率可能冲击乐购、森宝利等超市，提高最低工资(尤其年轻人)将影响整个零售业。

面向消费者的行业也极易受进一步抑制信心和消费意愿的措施影响，如高所得税率或起征点冻结。Peel Hunt分析师约翰·史蒂文森称："任何直接加税措施无疑将压制板块股价，所有面向消费者的行业皆如此。"Shore Capital分析师克莱夫·布莱克accordingly表示："若所得税短期不涨，将带来宽慰感。"

Peel Hunt分析师道格拉斯·杰克指出，餐馆将受用工成本增加冲击最大(因人工占比最高)，其次是酒吧、保龄球馆和健身房。

博彩业

议员们正审视博彩业课税方式。Peel Hunt分析师艾弗·琼斯称选项众多，包括调整投注、在线赌场和博彩机税率，认为预算案下行风险切实存在。

关注重点将包括Entain、Flutter、Rank Group、Evoke及为博彩机提供软件的Playtech、瑞典Evolution等公司。分析师称，博彩机税率可能上调也可能拖累酒吧股。

外包服务

政府支出变化可能影响公共部门外包，涉及Capita、Mitie、Serco等公司。但行业专家预计里夫斯更可能增税而非减支来筹款。

Panmure Liberum董事总经理乔·布伦特表示："我观其行而非听其言。尽管工党部分人士反外包，但现政府已提高私营外包比例。难民庇护是绝佳案例——外包政治不讨好，但政府实际别无选择。"

财富管理业

预算案前，里夫斯在改革个人储蓄账户方案上遭主要投资平台反对。财政部欲重振伦敦股市并刺激经济，要求零售投资公司研究推出预制式ISA(英国股票最低配置约20%)。

据报道反响不一，媒体称年度现金ISA免税额或从2万英镑降至1.2万英镑。若此类提议纳入预算案，面向散户的St. James's Place、Hargreaves Lansdown、AJ Bell、安本互动投资者、Quilter等机构可能活跃。

来源：智通财经

美联储官员对人工智能的经济变革潜力愈发关注，但对其是否已引发生产力革命仍持观望态度。

尽管AI投资正推动美国经济增长的很大一部分，央行决策者仍处于"判断为时过早"的阶段，不愿像1990年代互联网繁荣时期那样做出重大政策押注。当时，时任美联储主席的艾伦·格林斯潘认为，创新能够促进经济更快增长，同时又不引发通胀，并以此为由维持低利率。

美国财政部长Scott Bessent上月向CNBC表示，2026年上半年"AI的实施在生产力方面将真正开始产生影响"。他认为下任美联储主席应对AI生产力繁荣的可能性保持"开放心态"，避免重蹈扼杀互联网繁荣的覆辙。

在五位美联储候选人中，已有四人近期表态支持AI生产力论。特朗普国家经济委员会主任Kevin Hassett称AI正以"惊人速度"提升工人生产力，贝莱德高管Rick Rieder表示"我们正处于生产力革命中"。

这一争论正值美联储面临关键时刻。主席鲍威尔任期将于六个月后结束，而通胀仍高于目标水平，使得央行在利率政策上面临分歧，AI对就业市场的潜在冲击更增添了政策制定的复杂性。

生产力数据显现积极信号

圣路易斯联储近日的研究发现，自ChatGPT发布三年来，生成式AI可能已将劳动生产率提升了1.3%。研究人员通过定期调查询问工人使用AI节省的工作时间，发现AI采用率较高的行业与生产力提升存在明显关联。

该研究共同作者Alexander Bick表示："令我惊讶的是，这一信号在行业层面已如此清晰地显现出来。相关性已经存在。"

彭博经济学首席美国经济学家Anna Wong指出，生产力繁荣对央行而言是"梦想成真"，对宏观经济学家而言则是"独角兽"，每隔几十年才出现一次。她认为宏观层面的证据尚不明确，但微观层面的证据正开始显现。

企业层面的实践也支持这一观点。HVAC设备AI服务公司Bluon Inc.首席执行官Peter Capuciati估计，其AI工具可为技术人员每周节省多达8小时的工作时间。目前约16万名技术人员使用免费版本，1.3万人付费使用完整服务。

数据质量制约准确判断

多伦多大学研究AI和工作未来的学者Kristina McElheran指出，缺乏"企业AI使用的细致、高保真数据"是当前面临的根本问题。许多引人注目的研究基于"真正有问题的信息"。

"我们正盲目飞入这场AI革命，"McElheran表示。"我们没有政策制定所需的统计数据，也没有管理者所需的统计数据。"建模者只能"采用过去的趋势，试图将其应用到我们面前快速发生的事情上"。

这一数据困境使得美联储官员在制定政策时更加谨慎。虽然技术变革往往需要数年时间才能在经济中发挥作用并体现在数据中，但央行正面临在关键时刻做出判断的压力。

当前美联储理事Christopher Waller的表态相对谨慎，称他"毫不怀疑"AI将推动经济发展，并"希望"实现持续的生产力增长。负责监管的副主席Michelle Bowman则更多在监管工作背景下讨论AI。

就业冲击引发新担忧

AI技术的双面性为政策制定增添了复杂性。虽然技术进步通常会推动生产力提升，但也可能对就业市场造成冲击。美联储最近的褐皮书调查显示，AI正拖累招聘需求，特别是入门级职位。

Capital Economics研究指出，信息技术行业作为AI的早期采用者，在为美国经济增长贡献更大份额的同时，其就业人数却在萎缩——这既是生产力提升的证据，也反映了技术传播的风险。

Macropolicy Perspectives LLC创始人Julia Coronado指出，与1990年代互联网繁荣时期公司利用创新扩大就业不同，现在企业更可能使用AI来减少员工数量。

西北大学教授、《美国增长的兴衰》作者Robert Gordon表示，他愿意"从通常的生产力悲观主义中转变"。这位85岁的学者认为AI可能带来比过去几十年更快的增长，"大概在2%左右的中等水平，可能不会很长时间达到3%，也许一两年"。

但Gordon也担心即将到来的时代可能出现更黑暗的一面，AI可能创造"一系列伴随白领失业的新社会问题"，而"在一个白领工作是每个年轻人抱负的社会中"，这将带来严峻挑战。

来源：华尔街见闻

美联储理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）周一表示，他主张在12月会议上降息，理由是自上次美联储会议以来经济数据变化不大。

"在劳动力市场疲软的情况下，通胀不是一个大问题，"沃勒在福克斯商业频道的"与玛丽亚共度早晨"节目中表示。

美联储会在12月降息吗？升级至InvestingPro查看华尔街分析师的看法 - 今日享55%折扣

沃勒指出，1月"将会很棘手，因为将有大量数据涌入，以表明是否适合再次降息"，并补充说美联储需要"逐次会议的方法"。

这位美联储理事对劳动力市场状况表示担忧，称他不认为"在未来几周内"会出现好转，并表示9月的就业数据"可能会被下调"。他补充说，"没有任何轶事证据表明企业即将大规模招聘"。

关于通胀，沃勒承认最近有所上升，但认为"它将开始下降"。他估计，不包括关税在内，通胀率"大约在2.4%或2.5%左右"。

沃勒还透露，他最近与财政部长斯科特·贝塞特（Scott Bessent）会面，讨论了他可能被提名为美联储主席的事宜，因为特朗普政府正在寻找杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的替代者，鲍威尔的任期将于5月结束。

"大约10天前我与斯科特交谈。我们进行了愉快且出色的会面，"沃勒说。"我认为他们正在寻找一位有功绩、有经验且了解工作内容的人选，而我认为我符合这些条件。"

关于美联储的沟通，沃勒强调，新闻发布会应该继续"为了清晰度和透明度"，尽管他建议可能会对其形式进行一些改变。

来源：英为财情

据美国银行(Bank of America)分析，随着特朗普政府在中期选举前转向放松监管和缓和贸易紧张局势，2026年的政策环境可能会变得更加有利于市场，从而缓解过去一年主导市场的一个关键不确定性因素。

该银行认为，塑造2025年的许多因素——包括关税冲击、政策不可预测性上升和供应侧压力——将会演变而非消失，但政策轮廓将比投资者今年所见到的更为温和。

美国银行首席经济学家Claudio Irigoyen在周日的一份报告中表示："不确定性水平仍将保持高位，但我们预计特朗普将在中期选举前转向更有利市场的政策，并专注于放松监管和缓和贸易紧张局势。"

此外，为期12个月的美中休战协议，加上预期的最高法院对《国际紧急经济权力法》(IEEPA)的裁决以及即将到来的《美墨加协定》(USMCA)重新谈判，应该最终会成为"净正面消息"，他们补充道。

该银行将2026年定位为2025年主题所创造的全球不平衡的延续，但政策倾向将减少下行风险。该行指出，政府对贸易的态度已经在改变，并指向最近的美中协议以及从升级转向交割的更广泛转变。

预计这一趋势将持续到选举年，减少新增关税冲击的动机，并限制政策不确定性对企业规划和全球供应链的拖累。

经济学家们还指出，特朗普早期谈判协议的方式如何通过鼓励企业提前进口来促进全球增长，而随着贸易紧张局势降温，这一动态现在正在减弱。

报告称："我们现在预计特朗普将在美国中期选举前继续缓和贸易协议，因为政策不确定性不会带来良好的政治红利。"

较低的政策不确定性直接影响美国银行更具建设性的宏观基准。该银行已将2026年和2027年的全球增长预测上调至3.3%和3.4%，这得益于美国和中国增长的上调以及主要经济体的额外财政刺激。

美国银行还指出，这些政策转变对于仍然受K型动态影响的经济至关重要。经济学家表示，人工智能繁荣、全球过剩流动性和不均衡的财富效应已经创造了"K型消费动态"，较强的支出集中在高收入群体。

2026年更稳定的政策背景降低了波动性重现或关税冲击加剧这些不平衡的风险，有助于支持该银行更具建设性的基准预测。

美国银行预计，美国经济不仅将受益于更友好的贸易环境，还将受益于人工智能驱动的持续投资以及随着全球过剩流动性继续支持资产价格而改善的金融条件。

然而，背景并非没有风险。经济学家指出，可能仍会破坏前景的结构性不平衡，包括全球流动性收紧、财政赤字高企以及与人工智能周期相关的供应侧压力。

但随着华盛顿预计将优先考虑放松监管、稳定贸易关系和减少政治波动，该银行认为随着2026年的临近，政策环境将对市场变得更加支持。

来源：英为财情

图：近年来，人民币作为全球储备货币的地位稳步上升。

美元延续震荡行情

人民币维持温和升值

金价涨幅趋于收敛

来源：大公报