特斯拉董事长：若1万亿美元薪酬方案被否决，马斯克可能离开公司

泽连斯基表示，乌克兰将在"未来十天内"制定与俄罗斯的停火计划。同时他重申，基辅迫切需要美国的远程武器，以向普京施压，推动其结束冲突。

上周美国对俄罗斯主要石油公司实施严厉制裁后，这位乌克兰总统呼吁特朗普进一步加大对基辅的支持力度。

泽连斯基表示，他对制裁俄罗斯石油公司（Rosneft）和卢克石油公司（Lukoil）的决定表示欢迎，但他认为，若没有更多"压力"，俄方不会回到谈判桌前。

"特朗普总统担心局势升级，"泽连斯基向媒体表示，"但我认为，如果不进行谈判，局势无论如何都会升级。如果普京不停止战斗，我们就需要某种手段来迫使他停止。制裁是其中一种手段，但我们还需要远程导弹。"

他补充道："我们谈论的不只是'战斧'导弹（Tomahawks）。美国有很多类似武器，且操作人员不需要太多时间培训。我认为，与普京打交道的唯一方式就是施压。"

泽连斯基称，乌克兰及其盟友已决定在"未来一周或十天内"主动制定停火计划。

特朗普近期曾暗示，可能愿意向乌克兰提供其渴望的"战斧"导弹，但本月早些时候与普京通话后，态度变得更为谨慎。10月19日与泽连斯基会面时，特朗普向记者表示，他认为提供远程导弹可能导致"局势升级"。

知情人士向《金融时报》（FT）透露，随后两国领导人的私下会谈演变成了一场"激烈争吵"。

"我与特朗普总统的会谈核心是如何向俄罗斯施压。我认为他确实想施压，但不愿引发升级，也不想关闭外交窗口……"泽连斯基解释道。

在泽连斯基再次呼吁军事援助之际，特朗普已不再考虑与普京举行峰会，因俄罗斯仍拒绝调整诉求，也不同意按当前战线实现停火。而这位乌克兰领导人则表示，愿意以现有战线为基础展开谈判。

泽连斯基认为，普京并非真心寻求和平——特朗普在10月19日似乎也意识到了这一点，当时他表示自己可能被普京"耍了"。

"阿拉斯加峰会后他们也是这么做的，"泽连斯基向Axios新闻网站表示，他指的是8月特朗普与普京的峰会，"这已经是第三或第四次了，普京及其团队拒绝接受特朗普提出的方案。"

自2月泽连斯基与特朗普那场不欢而散的峰会后，这位乌克兰总统一直谨慎地与特朗普的立场保持一致，同时也会强调俄罗斯违背承诺的行为。

上周，泽连斯基在伦敦会见了基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）及"意愿联盟"（Coalition of the Willing）成员。会上，盟友们公开对乌克兰支持停火的态度表示欢迎，并指出普京一边拒绝停火，一边加大对乌克兰的袭击力度。

各国领导人还讨论了对俄罗斯进一步实施制裁的可能性，以及如何解冻俄罗斯被冻结资产，为乌克兰的国防提供资金支持。

美国此后对俄罗斯石油实施的制裁，将打击俄罗斯的关键产业——该产业直接为莫斯科的军事机器提供资金。普京曾表示，这些制裁不会对俄罗斯经济造成重大打击，但泽连斯基称，克里姆林宫已因这一举措感到不安。

在制裁宣布后的几天内，普京表示俄罗斯已测试了一款新型核动力、可携带核弹头的巡航导弹。据称该导弹射程无限，且有能力规避美国的防空系统。

俄罗斯前总理谢尔盖·斯捷帕申（Sergey Stepashin）表示，这款名为"海燕"（Burevestnik）的导弹，以及去年11月测试的"彼岸"（Oreshnik）导弹，将让乌克兰在袭击俄罗斯前三思——即便美国向其提供"战斧"导弹。

国际战略研究所（International Institute for Strategic Studies）援引2021年某俄罗斯军事专业期刊的内容称，"海燕"导弹的理论射程可达2万公里（约1.24万英里），因此可部署在俄罗斯境内任何地点，打击美国本土目标。

针对普京宣布"海燕"核动力巡航导弹已完成"决定性试验"的报道，特朗普当地时间周一在"空军一号"上回应称"他这么说不合适"，并称美国也在俄罗斯附近部署了核潜艇。

来源：金十数据

图：2019年10月8日，俄罗斯总统普京召集俄联邦安全会议常务委员就叙利亚局势等问题进行讨论。

从阿萨德政权到沙拉政权

俄罗斯仍是“平衡者”

未来合作中的谨慎平衡

来源：环球杂志

美国财政部长斯科特·贝森特周一证实，接替美联储主席鲍威尔的候选人名单已经筛选到五人，特朗普表示，接替者可能会在今年年底前被提名。

贝森特在空军一号上对记者说，最终入选者是现任美联储理事沃勒和鲍曼、国家经济委员会主任哈塞特、前美联储理事沃什和贝莱德高管里德。

据传贝森特也是头号候选人，他说他一直在进行面试，他希望在感恩节假期后向特朗普提交一份"好名单"之前再进行一轮面试。

特朗普星期一在空军一号上对记者说，他预计将在今年年底前任命一名接替者。鲍威尔的任期到5月才结束。届时，鲍威尔要么完全退出美联储，要么继续担任美联储理事，任期将持续到2028年。

美国联邦公开市场委员会（FOMC）本周将召开会议，周三将做出利率决定。市场预期，几乎可以肯定的是，该委员会将把基准隔夜拆借利率下调0.25个百分点，此前9月份曾有过类似的降息。

特朗普在七人组成的理事会中任命了三名成员：沃勒和鲍曼，以及斯蒂芬·米兰，后者的任期将于明年1月到期。今年9月被任命为经济顾问委员会主席的米兰预计不会连任。他一直呼吁联邦公开市场委员会在宽松政策方面采取更积极的措施。

如果鲍威尔选择离开美联储，那么特朗普将有四名被任命者。到目前为止，特朗普一直没有成功地将美联储理事丽莎·库克除名。在联邦公开市场委员会会议期间，由五位地区主席轮流与理事们一起投票。

来源: 新浪财经

若"高市交易"持续，日本央行将如何抉择，日本经济又将经受哪些影响？

日股突破50000点关口，续创历史新高

10月27日，日本股市高开涨超1%，之后股价一路上扬。截至收盘，日经225指数涨2.46%或1212.67点，报50512.32点，是75年来首次突破5万点大关，创下历史新高。从上周开始，受"高市交易"影响，日经225指数屡创新高，仅上一周，日经指数就已经上涨超1700点。

就目前来看，以"日股涨、日元跌"为特征的"高市交易"仍在持续。据央视新闻报道，10月24日，新任日本首相高市早苗发表施政演说，称本届政府的首要任务是解决日本民众面临的物价上涨问题，还会推进政治改革以恢复民众对政治的信任。市场对日本政府加大财政支出的预期，持续提高股市。

但事实上，除了日本股市，亚太股市均表现强势。截至发稿，上证指数上涨1.18%，报收3996.94点；恒生指数上涨1.05%，报26433.7点；韩国KOSPI指数涨2.57%，收报4042.83点，再创历史新高；澳大利亚S&P/ASX200指数收涨0.41%，报9055.6点。东南亚股市多数上涨，富时马来西亚综指涨0.32%，报1618.38点；富时新加坡海峡指数涨0.41%，报4440.3点；泰国SET指数涨0.73%，报1323.52点。消息面上，据央视新闻报道，美国总统特朗普已于当地时间10月25日启程前往东南亚，展开为期一周的亚洲三国访问行程，将先后访问马来西亚、日本与韩国。

受多项利好进展推动的风险偏好情绪影响，包括日股在内的亚太股市走强。但日本央行已经警告，日本股市已有过热的迹象。日股是否还具有长期投资的潜力？展望本周，超级央行周来袭，日本央行将公布利率决议。若"高市交易"持续，日本央行将如何抉择，日本经济又将经受哪些影响？

潜藏风险

10月27日，日经225指数突破5万点大关。

"日股在去年创下最高的年度收盘水平后，仅一年，再达到突破5万点的高度，显示出日股强劲的上涨势头。"中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇向21世纪经济报道记者说。

项昊宇分析称，目前有四大要素引爆日本股市：一是日本企业盈利增长和低估值吸引力。相较于美股，许多日本企业还在一定程度上被低估，而且日本企业持续实施公司治理改革，提高股东回报，吸引了海外投资；二是宽松货币政策和日元贬值。日本央行长期维持超低利率，推高了风险资产价格，而日元持续贬值有利于出口企业的盈利；三是新首相高市早苗的经济政策预期，市场预期高市早苗将延续扩张性的财政和宽松的货币政策，即"高市交易"推动了股市上扬；四是外部利好因素，美国关税的不确定性缓和，为亚洲市场带来了乐观情绪。

渣打中国财富管理部首席投资策略师王昕杰则向21世纪经济报道记者表示，日股在高市早苗就任后反应积极，是因为持续的政治不确定性逐渐消退，市场开始接受"早苗经济学"，"预计接下来高市将聚焦于扩张性政策，与日本央行联手应对通胀等长期存在的经济问题，并继续支持企业改革。"

因延续"安倍经济学"的宽财政与松货币主张，高市早苗倡导的"早苗经济学"备受关注，还持续掀起"高市交易"。此外，中国银行研究院主管王有鑫还认为，日股飙升在一定程度上受益于全球流动性逐渐宽松，以及亚洲价值链优势凸显。他向21世纪经济报道记者分析称，亚太地区以高科技产品出口为主的工业制造国，凭借着在半导体、新能源汽车、AI等新兴产业中的产业价值链优势，股指得到更多资金追捧，其股票价格上涨具有产业支撑基础和盈利增长预期。

然而，日本股市持续暴涨的行情引发日本央行的担忧。上周四，日本央行称日本股市出现过热的早期迹象，并警告美国贸易政策的不确定性可能引发市场剧烈修正，进而冲击金融机构。从目前来看，近一年半时间内，日经指数从4万点升至5万点以上。

在股价过热的情况下，后续日股是否存在泡沫化风险？项昊宇认为有这样的可能，主要是因为日股缺乏经济基本面的支撑，而且过度依赖宽松货币政策和财政扩张的刺激。他进一步表示，若高市新内阁的大规模支出计划引发国债抛售、收益率飙升，或外部市场出现大幅回调，都可能触发投机性资金快速撤离，导致资产价格大幅修正，"日本央行对金融失衡的警示，正是出于对避免重蹈当年泡沫经济覆辙的担忧。"

王有鑫也表示，后续如果日本股指继续大幅攀升，市盈率继续快速走高，将透支企业未来上涨动能，日本股市存在泡沫化加剧风险，若市场环境出现变化，或外国对冲基金快速调整仓位，可能放大资产价格波动。

谈及日股接下来的走势，王昕杰认为，短期内因乐观情绪持续日股将维持高位。但在未来半年至一年里，能否与日本执政联盟中的维新会达成共识、日本企业季度业绩可能低于预期等结构性阻力和政策的不确定性或限制日股进一步上行的空间。

展望未来，项昊宇认为，受益于结构性改革和创新高的企业股价与单纯依赖日元贬值或流动性驱动的企业股价会呈现差异化走势。

两难处境

受到"高市交易"逻辑的影响，日元汇率和日股呈现"跷跷板"走势。日股飙升的同时，日元进入贬值通道。

10月27日，日元兑美元汇率持续走软，盘中一度跌破153关口，跌超0.2%，之后日元略有回升，日元兑美元汇率回升至152.7附近。截至北京时间19点，日元兑美元汇率为1美元兑152.7日元。

项昊宇表示，日元汇率和日股表现呈现明显的逆相关关系，这种交易逻辑基于市场预期高市早苗将推行扩张性财政和宽松货币政策，可能会干预或延缓日本央行的加息进程，导致日美利差扩大，进一步推动日元贬值。

日元汇率持续贬值，进一步凸显日本遭受输入性通胀的风险。如今放在高市早苗眼前的是两难选择：若继续为支持出口而放任日元贬值，日本的输入性通胀可能会陷入失控，最终迫使日本央行提前加息；若选择干预汇率以抑制通胀，则可能削弱日本企业的出口竞争力，从而削弱日股。

在此之前，日本国内通胀持续升温。日本央行公布的数据显示，日本9月核心消费者价格同比上涨2.9%，不仅仍高于央行设定的2%的目标水平，而且较前一个月2.7%的涨幅进一步加速。

同一时间，日本民众的生活正因为日元大幅贬值遭受冲击。根据厚生劳动省公布的数据，截至去年年底，由于工资涨幅追不上物价涨幅，日本实际工资连续3年同比下降。今年以来，实际收入萎缩势头未减，实际工资已连续8个月同比下降。可以看出，日本民众的购买力正在下降。

日本法政大学经济学部教授小黑一正指出，未来物价上涨恐将长期化，日元贬值和进口物价上涨将进一步挤压民众钱包，给日本政府和央行的政策平衡带来更大挑战。

"持续的'高市交易'会影响日本央行的加息进程，并增加其决策的复杂性。"项昊宇表示，市场预期高市内阁倾向于维持货币宽松，这种预期已通过"高市交易"反映在日元贬值上。这使得日本央行面临两难。一方面，持续的日元贬值加剧了输入性通胀，以及日股的过热迹象，这为央行进一步收紧货币政策提供了依据。另一方面，高市早苗的扩张性财政主张和市场对干预的担忧，可能使日本央行在政策措辞上更加谨慎，以维护其独立性。

他认为，如果日本央行在本周做出超出市场预期的"鹰派"表态，可能会暂时逆转"高市交易"，但同时央行也会面临来自日本政府的压力。

据新华财经报道，一项最新调查显示，多数经济学家预期日本央行将在四季度上调政策利率，主要受日元持续贬值带来的输入性通胀压力驱动。尽管高市早苗主张积极财政政策并可能对央行施加影响，但市场普遍认为这不会显著延缓货币政策正常化进程。绝大部分经济学家预测，到2026年3月底，日本央行将至少加息25个基点，使短期政策利率从当前的0.50%升至0.75%。

高市早苗作为安倍路线的坚定继承者，她提出的经济政策"早苗经济学"有着浓厚的安倍色彩，被称为"安倍经济学"2.0版。然而，不少市场分析认为，"早苗经济学"难以成为"安倍经济学"的翻版。中信证券分析称，日本目前的通胀形势与安倍时期全然不同，当前经济也不需要太多逆周期调节政策。

项昊宇认为，"早苗经济学"正在带来"非理性繁荣"，"高市早苗主张的扩张性财政支出和宽松货币政策，一定程度上能够有效刺激总需求，提振市场信心，并直接推动相关战略产业的增长。这也有利于短期内促进经济增长和物价回升。然而，长期来看，加大财政支出对日本经济的风险可能更为突出。日本政府债务规模已突破GDP的250%，继续大规模财政扩张将加重债务负担，可能引发国债市场的波动和金融风险。其次，大规模刺激政策可能助推通胀，若缺乏结构性改革配合，这种通胀可能是不可持续的成本推动型通胀，难以带来持久的内生增长，最终可能导致经济陷入'滞胀'困境。"

来源：21经济网

美联储主席杰罗姆·鲍威尔几乎每场新闻发布会都会重申"我们依赖数据决策。"这是所谓的美联储核心信条。其传递的关键信息是，联邦公开市场委员会（FOMC）不会遵循预设路径，而是会依据各类官方渠道的最新经济数据，逐次会议敲定决策。但现实情况是如何呢，本文揭示了部分线索，证明美联储似乎正日益脱离数据作为决策依据。

美联储"数据依赖"信条与现实脱节

即便上周五发布的延迟多日的9月通胀数据报告——显示整体年度通胀水平加速上升——也难以阻止美联储在周三再度下调联邦基金利率。

9月通胀数据拆解：表面降温，核心升温

但需注意，表象之下，核心服务价格反而是上行的，即核心的食品，服务价格均是上行。

下图中可以看出，权重7.5%和26.2%的房租以及等价房租分别回落0.1%和0.2%而核心服务由3.6回落至3.5，仅仅回落0.1。意味着整体核心服务CPI剔除房租整体正在上涨。

（美国9月CPI分项数据一览）

美联储从"数据驱动"沦为"市场追随者"

市场对进一步降息的预期几近一致，这使得美联储只剩一条可行路径：降息以满足市场预期。

若美联储按兵不动，恐引发投资者恐慌，导致股市暴跌、国债收益率飙升——甚至可能触发美联储原本试图规避的金融危机。

如今的美联储已不再是市场的引领者，而只是市场的追随者。

危机隐忧：高收益债裂痕与银行体系流动性风险

近期，汽车零部件制造商第一品牌公司（FirstBrands）与次级贷款机构三色公司（Tricolor）相继破产，这些事件虽不具备系统性风险影响，却暴露了市场表层之下的裂痕。而这些裂痕究竟深至何种程度？

银行体系是另一个薄弱环节。银行准备金已不再被视为"充足"——这是美联储的官方表述，实则暗示资金短缺危机即将显现。

考虑到自2019年9月以来信贷环境已大幅宽松，此次资金短缺危机的严重程度，恐将超过当年的流动性紧缩。

2019年的流动性紧缩，曾促使美联储终止缩表进程，并再度开启扩表。

QT或提前终止，资产负债表膨胀的隐患

若下周为期两天的FOMC会议落幕时，美联储宣布终止QT，无需感到意外。

这样的举措存在何种问题？正如我们自2008年9月以来所见证的，每逢危机爆发，美联储在经济中的权重便会持续上升。

前美联储主席本·伯南克于2008年末推出的量化宽松（QE）政策，最初被定义为"临时性"措施，最终却演变成一个"庞然大物"。

2008年美联储持有国债仅7800亿美元，占未偿国债的12%；到2014年增至2.47万亿美元，占比升至17%。

截至2023年，美联储仍持有4.92万亿美元国债，占其总资产的61.65%，成为美国国债的"最大单一持有者"。

如今美联储的资产负债表规模，已膨胀至初始规模的8倍以上！本质上，美联储将自身定位为所有问题（无论是货币层面还是结构性问题）的解决者，而每次危机的解决方案，都为下一场危机埋下了隐患。这种官僚机构的越权行为，或许能成为华盛顿权力博弈的工具，但对维护市场稳定实则收效甚微。

此类举措还会致使美联储偏离其本应专注的唯一目标——维持低且稳定的通胀水平。最终，可能所有目标均无法实现预期效果。

交易总结：

二是美联储从"数据依赖"沦为"市场追随者"，政策独立性受损，削弱美元信用溢价，全球资本对其信任度下降。

短期看，指数已提前计价宽松预期，若本周FOMC决议落地，大概率延续震荡下行，逼近98关键支撑。虽高收益债违约、银行流动性短缺等风险理论上存避险提振可能，但市场更关注宽松对资产的托底效应，迫使美元反弹幅度有限。

技术分析：

美元指数已经10个交易日没有创出新高，同时连续4日收在前期关键颈线之下，加上美元指数短期上升趋势线即将被跌破，均暗示美元指数可能正在走弱，随时结束这波反弹。

和之前文章技术分析沿用相同观点，美元指数未涨过99.36之前，一律试做反弹考虑，既然是反弹最终会沿原方向继续寻底。

美元指数压力位为橙色颈线，以及99.36，支撑位为上升趋势线以及98.61和远处的97.55。

（美元指数日线图，来源:易汇通）

来源：汇通网

金融市场已为2026年写好剧本：美联储将平稳实施一系列降息，为经历了数十年最激进紧缩周期的投资者带来喘息之机。

期货交易者正押注这一情景，期权市场也已将其纳入定价。多数投资者预计，到2026年底利率将降至2.75%至3.0%区间。根据芝商所（CME）美联储观察工具，这比当前4%至4.25%的利率区间整整低1.25个百分点。

华尔街分析师也持相同观点。花旗集团认为，随着劳动力市场疲软，美联储将在12月、明年1月和3月降息；万神殿宏观经济咨询公司（Pantheon）预测，明年3月、6月和9月至少会有三次降息；摩根士丹利则预计会有五次降息，理由是经济增长放缓与通胀降温将迫使美联储提振经济。

但问题在于，美联储并不这么看。

交易者设想利率将呈清晰下行趋势，而美联储官员描绘的图景却更为复杂——降息节奏更慢，且每次降息之间会有长时间暂停。这种分歧可能意味着，明年投资者将面临失望，金融市场也将遭遇动荡。

数据能说明问题。9月，政策制定者的中值预测显示，2026年底利率将为3.4%，仅比2025年的预测低0.2个百分点。这与市场预期的2.75%至3%区间相去甚远。

为何美联储如此谨慎？其"充分就业与物价稳定"的双重使命并未发出紧急信号。官员们预测，明年核心通胀率将为2.6%，高于央行2%的年度目标；失业率则将徘徊在4.4%左右。

本周降息25个基点几乎已成定局——尤其是在上周五，美国劳工统计局（BLS）发布了延迟的9月消费者物价指数（CPI）报告，显示上月通胀率为3%，低于经济学家预测的3.1%，且关税带来的影响仍较为温和。

需要注意的是，美联储的预测是官员个人意见的汇总，并非共识性预测。正如前美联储经济学家克劳迪娅·萨姆（Claudia Sahm）所写："联邦公开市场委员会（FOMC）经济预测摘要（SEP）中的中值预测并非美联储的官方预测，也永远不会是。"尽管如此，它仍是最能反映政策制定者观点的"路线图"。

而明年，美联储还将迎来一批新成员，这可能彻底重塑政策辩论的方向。

鲍威尔的美联储主席四年任期将于2026年5月届满，不过他仍可担任美联储理事会成员至2028年初。美国总统特朗普的高级经济顾问之一斯蒂芬·米兰（Stephen Miran），已于9月经参议院确认后加入美联储理事会，其任期将于2026年1月底结束。该席位很可能由特朗普提名的下一任美联储主席接任。

围绕美联储理事库克的法律纠纷则增添了另一重不确定性。特朗普以涉嫌抵押贷款欺诈为由试图解雇她，但下级法院阻止了这一举措。最高法院已安排在明年1月就"特朗普诉库克"案开庭审理，目前库克仍可继续担任理事。该案结果可能影响明年理事会的投票平衡，也将为解雇美联储理事树立先例。

"若要将特朗普政府的议程浓缩为一条指导原则，我们或许会选择'人事即政策'。被任命到政府职位的人，决定了政策如何被解读、执行和实施。"纽约银行投资公司（BNY Investments）首席经济学家文森特·莱因哈特（Vincent Reinhart）表示，"我们认为，一旦新的多数派在美联储内部形成，他们将倾向于大幅且快速地降息。"

他补充道："转型后的美联储明年将持续降息，直到经济和金融市场阻止这一进程。"他预测，政策利率的下限可能在2.5%区间。

除了在华盛顿的美联储理事会，地区联储主席也会按年度轮换担任美联储政策制定委员会的投票成员。明年拥有投票权的四位地区联储主席分别是：克利夫兰联储的哈玛克、费城联储的保尔森、达拉斯联储的洛）和明尼阿波利斯联储的卡什卡利。纽约联储主席则每年都拥有投票权。

这一组合既有务实派，也有一贯强调通胀风险的鹰派官员——这种搭配意味着，美联储不太可能按预设时间表降息。

哈玛克上月在法兰克福向欧洲央行表示，通胀已连续4年半高于目标。"从趋势来看，情况正朝着错误的方向发展，"她说，"我们需要维持限制性政策立场，以确保通胀回归目标水平。"

卡什卡利本月警告，大幅降息可能推升通胀。"若你试图让经济增速超过其潜在增长能力、让物价涨幅超过其潜在水平，最终会导致整个经济领域的物价全面上涨。"他说。

洛根则表示，自己"对进一步降息将持谨慎态度"。她在9月指出，要实现2%的通胀目标，需要"谨慎调整政策立场"。

2026年的经济背景也带来了一系列挑战。关税仍可能推高通胀，使宽松周期变得复杂；消费者支出虽仍强劲，但已显现放缓迹象，可能削弱经济增长。

劳动力市场是另一大担忧，也让局势更加复杂。美国失业率在8月升至4.3%，高于2023年春季的3.4%。 Challenger， Gray & Christmas公司近期数据显示，今年以来的裁员人数同比增加66%，为2020年以来同期最高。若这种疲软态势持续，未来可能会有更多次降息。

美国世纪投资公司（American Century Investments）的乔伊斯·黄（Joyce Huang）则认为，2026年只会有一次降息。她表示，明年上半年经济将持续放缓，但下半年可能因特朗普经济议程的刺激以及高收入群体支出强劲而重新加速。

"若10月降息25个基点、12月再降一次、明年初再降一次，总降幅将达0.75个百分点，这已非常接近终端利率，"黄说。

美联储2026年的政策剧本可能会是"降息—暂停—重新评估"的循环，而非市场所定价的"持续降息"。这种预期差，将是明年值得关注的核心议题。

来源：新浪财经