行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
巴基斯坦近期外交活跃,与沙特签署防务协议,向美国输送稀土样本,看似重回地缘中心。然而,这并非一蹴而就的复兴,而是美国撤离阿富汗、美印关系紧张及矿产外交诱惑下的战略转向,其脆弱性仍存。

巴基斯坦似乎恰到好处地把握了地缘政治的风向。上个月,巴基斯坦与沙特阿拉伯签署了一项国防协议。根据这项大胆的协议,对一方的攻击将被视为对双方的攻击,这在一个本已充满竞争的地区,是安全保障的一次重大升级。与此同时,伊斯兰堡悄悄地向美国运送了稀土矿物样品,并正在探索更深层次的出口协议。而华盛顿方面似乎开始对巴基斯坦产生兴趣,不再将其视为边缘刺激物。
这些举动表明了巴基斯坦的势头。伊斯兰堡和利雅得的评论员称之为巴基斯坦外交政策的复兴,是对其战略不可或缺性的迟来的认可。总理夏巴兹·谢里夫出席加沙和平峰会,进一步强化了人们对巴基斯坦重返穆斯林世界中心地位的印象。
但这并非一蹴而就的奇迹。它是动荡地区必然性、压力和不断变化的联盟关系的产物。表象背后隐藏着更严峻的现实。
巴基斯坦外交政策推进的首要驱动力是美国从阿富汗撤军。华盛顿的突然撤军留下了一个真空,至今仍难以填补。面对敌对的伊朗和根深蒂固的塔利班势力,美国需要在该地区寻求制衡力量。巴基斯坦凭借其地理位置、情报网络以及长期卷入阿富汗事务,突然间再次变得举足轻重。
美国总统唐纳德·特朗普要求塔利班交出巴格拉姆空军基地,而五年前,塔利班签署了为美国撤军铺平道路的协议,这凸显了美国正在寻找筹码。如果这一策略失败,巴基斯坦将成为显而易见的后备:它是唯一一个兼具后勤能力和政治人脉,能够帮助华盛顿维持在该地区存在的国家。
第二个因素是美印关系的紧张。过去十年,华盛顿将新德里更深地拉入其印太战略,以巴基斯坦认为具有威胁性的方式强化其全球影响力。然而,美印摩擦不断加剧。签证和关税争端愈演愈烈。印度对莫斯科的拥抱引发了华盛顿的担忧。
印度总理纳伦德拉·莫迪8月访华发出了一个明确的信号,即印度愿意与中国对冲风险。从经济角度来看,他效仿东亚低成本出口战略的"印度制造"计划可能会削弱美国制造业。对于渴望在亚洲保持平衡的特朗普来说,巴基斯坦似乎再次成为制衡印度与北京关系的砝码。
第三个也是最不稳定的驱动因素是矿产外交。伊斯兰堡与华盛顿的接触主要集中在承诺获取稀土矿产方面,而这些稀土矿产的许多产地都位于动荡的俾路支省。表面上看,这似乎是双赢:巴基斯坦获得投资,美国获得关键资源。但现实却更加黑暗。俾路支省尽管数十年来一直开采资源,但仍然是巴基斯坦最贫穷的省份。基础设施项目未得到充分利用,机场空置,失业率居高不下。
今年3月,俾路支省立法机构通过了《2025年俾路支省矿产法》,但这只会加深民众的不满。根据该法案,伊斯兰堡正式被授权在俾路支省提出采矿政策和许可决定的建议,此举引发了各政治派别的反对。批评人士认为,该法案破坏了该省的自治权,并将权力重新集中到伊斯兰堡。就连极少与民族主义团体结盟的右翼宗教政党,例如伊斯兰乌里玛组织(JUI-F),也表达了反对意见,称该法案是又一次试图剥夺当地社区在该省资源中应有的权益。
这种强烈反对凸显了一个危险的趋势。缺乏当地参与的资源开发会加剧怨恨和叛乱。伊斯兰堡向外国投资者开放矿产资源,却不提供社会保障,这可能会加剧这个饱受冲突和军事化创伤的省份的疏离感。在伊斯兰堡看似救赎的举动,在奎达却可能沦为掠夺。
综合来看,这些驱动因素表明,巴基斯坦外交政策的转变与其说是复兴,不如说是迫于压力精心策划的转向。阿富汗真空、美印关系的重新调整以及矿产外交的诱惑,都解释了伊斯兰堡新获得的声望。但这些都无法消除其潜在的脆弱性。一旦华盛顿的优先事项发生变化,它可能会再次将巴基斯坦视为可有可无的可有可无。印度在美国战略中的地位不会消失。如果资源交易仍然具有开采性和排他性,俾路支省的不满只会加深。
利雅得的掌声、加沙峰会的关注度以及华盛顿的礼貌握手,不应被误认为是战略重生。巴基斯坦正在谨慎行事,在压力下随机应变,力求将脆弱转化为机遇。但真正的考验在于国内。除非伊斯兰堡能够应对治理失灵、地区不平等和政治不信任,否则外交政策成果仍将脆弱不堪。
最终,任何国防协议或矿产协议都无法取代巴基斯坦内部稳定的社会契约。这才是巴基斯坦仍在等待的真正复兴。
韩国央行周一表示,鉴于稳定币存在各种风险因素,应在国家监管下通过传统银行发行。韩国政府正考虑推出与韩元挂钩的稳定币,以实现金融体系现代化,遏制资本外流。
韩国央行在一份报告中表示:"稳定币可能是开启韩国经济新可能性的关键,但它们也可能播下新的不稳定种子。信任对于可靠地支持创新至关重要,因此制度保障是必要的。"
稳定币是与另一种资产(通常是美元)挂钩的加密货币,以保持稳定的价值,它们的采用在全球范围内一直在增长。
韩国总统李在明长期以来一直承诺允许地方实体发行稳定币。今年6月,韩国执政党提出了《数字资产基本法》(Digital Asset Basic Act),该法案将允许国内公司发行以韩元计价的稳定币,前提是它们的最低股本为5亿韩元(合34.9万美元),并保持足够的储备来保证赎回。
但韩国央行行长李昌镛对非银行实体发行的稳定币对货币政策和其他问题的潜在影响表示担忧,不过他强调,他原则上不反对发行稳定币。
韩国央行报告称:"'1枚稳定币等于1韩元'的承诺只是发行方和用户之间的私人协议,并没有得到央行的法律或制度担保。如果发行人未能兑现赎回承诺,稳定币持有人与银行存款人不同,不受相关法律的保护。"
韩国央行还警告称,稳定币可能成为绕过外汇和资本监管的渠道,并可能破坏货币政策的有效性。
韩国央行表示,发行以韩元计价的稳定币也可能增加短期利率波动,因为稳定币发行人购买政府债券等储备资产可能会对市场利率构成下行压力。
韩国央行表示:"如果银行成为稳定币的主要发行方,或者稳定币是通过银行主导的财团发行的,那么许多相关风险都可以在当前的监管框架下得到管理。"非银行企业,如IT企业,也可以参与以银行为中心的联盟,以推动创新和增长。"
随着AI技术的持续发展,不少欧美企业近来正越来越多地被员工使用一种"老套骗局"所欺骗:伪造报销单据。
据多家费用管理软件平台透露,OpenAI和谷歌等顶尖AI公司近几个月来推出的新型图像生成模型,已引发企业内部涌现大量由AI生成的假冒收据。
软件供应商AppZen表示,9月份提交的欺诈性文件中,由AI伪造的收据比例约为14%,而去年这一比例还为零。
金融科技集团Ramp则扬言,其新软件在90天内已识别出逾百万美元的欺诈性发票。
在中国,由税务局核发的发票通常才能作为正式的付款凭证。然而在国外,通常只要拿购物小票或者商家自己开的收据(receipt)就可以拿去报销,甚至手写的收据经过签名也可以报销,不需要经过税务部门,这也给许多伪造小票者钻了空子。
费用管理平台Medius调查显示,约30%的英美财务专业人士表示,自OpenAI去年推出GPT-4o后,伪造收据现象显著增加。
全球领先的费用管理平台SAP Concur高级副总裁兼产品营销主管Chris Juneau表示,"这些收据伪造得极其逼真,我们告诫客户'不要轻信肉眼'。"该平台每月通过AI处理逾8000万次合规核查。
OpenAI则回应称,当公司政策遭到违反且图像包含表明由ChatGPT生成的元数据时,其会采取行动。
过往,伪造票据文件往往需要掌握资深的图片编辑技能,或通过在线非法渠道付费购买此类服务。
但如今,免费且上手简单的图像生成软件,可以让员工只需向聊天机器人输入简单文本指令,就能在几秒内轻松伪造收据!
多家费用管理平台展示的伪造收据显示,这些收据图像的逼真度极高——包含纸张的褶皱、与真实小票完全吻合的详细项目清单以及签名等细节。
费用管理平台Rydoo首席执行官Sebastien Marchon指出,"这已不是来自未来的威胁,而是当下的现实。虽然目前仅有极少数违规收据由AI生成,但这一比例必将持续攀升。"
随着伪造收据逼真度的提升,许多企业眼下也不得不开始借助AI技术识别假单据——因其逼真程度已远超人工审核的识别能力。这些识别软件可以通过扫描收据图像的元数据,来识别AI生成痕迹。
当然,违法用户只需拍摄照片即可轻松规避对图像元数据的扫描。但为应对这一漏洞,识别系统还能通过分析其他上下文信息进行综合判断,例如核对餐厅名称和时间的重复性,以及员工差旅的整体信息。
Ramp公司产品管理高级总监Calvin Lee补充道:"该技术能以人类难以企及的精细度进行全方位审查。相比之下,人类审核员经过长时间工作后难免疏漏,毕竟他们也是肉眼凡胎。"
SAP公司7月进行的一份调研显示,近70%的首席财务官目前认为员工正利用AI伪造差旅报销或收据,其中约10%明确表示公司已发生此类事件。
注册舞弊审查师协会 (ACEFR) 研究主任Mason Wilder表示,人工智能生成的欺诈性收据"对企业来说已成为一个重大问题"。他补充道:"实施这类欺诈的门槛极低。与五年前需要掌握Photoshop等技术技能不同,如今完全无需任何专业技术能力。"



交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。