行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
越南股市暴跌,缘起监管机构对多家银行和房企债券发行的违规调查。资金挪用、信披违规等问题浮出水面,市场信心遭受重创,后续影响待观察。

触发本轮抛售的直接原因是越南政府监察总署于周五发布的一份调查报告。据当地媒体报道,该报告覆盖了2015年1月至2023年6月期间的债券发行情况,详细披露了包括银行和房地产公司在内的发债主体存在的“多项违规行为”,问题涵盖资金挪用、信披违规、本息逾期支付等。
作为越南第二大上市地产商,Novaland被指控通过发行1.5万亿越南盾企业债等方式,将资金通过复杂流程最终输送给关联公司Nova Homes使用,且部分注册资本被查出并不存在。检查发现,Novaland集团及其三家子公司在发行债券中存在违规行为。
与Novaland相关的20家发债主体中,截至2023年中仍有近16.9万亿越南盾债券未偿还,多家公司如GreenWich、BNP Global等已出现本息逾期,偿付能力堪忧。此外,对五家主要商业银行的审查发现,军事银行、亚洲商业银行等三家银行将数万亿越南盾的债券募集资金用于短期贷款,而非计划中的中长期信贷或投资,违反了资金使用和信息披露规定.
VNI指数大跌拖累下,Vingroup、Vinhomes和越南外贸银行成为跌幅最大的个股。投资情绪在检查结果公布后恶化,叠加Novaland集团宣布无法履行可转债支付义务,引发市场恐慌性抛售。
在此次调查中,地产开发商Novaland及其关联公司成为了监管关注的中心。监察总署在报告中指出,已将两起涉及Novaland及其子公司的企业债违规案件移交公安部展开进一步调查。
Novaland是越南第二大上市房地产公司,在胡志明市证券交易所(HOSE)上市,属于VN30指数成分股(越南市值最大的30家上市公司)。截至2025年,其市场份额约为8%,在越南房地产行业中排名第三,仅次于Vingroup和Dat Xanh Group。根据2025年上半年数据,越南前五房企控盘60% 的市场份额,Novaland作为头部企业之一,在高端住宅和大型综合项目领域具有显著竞争力。
调查发现,Novaland Group曾通过发行1.5万亿越南盾的企业债,以增加其子公司Khai Hung房地产公司的资本。Khai Hung随后用这笔资金收购了Vo Thi Kim Khoa拥有的The Ky Hoang Kim房地产公司99.9%的股权,价值1.843万亿越南盾。
然而,在审查多家银行的现金流后,检查人员发现Khoa在The Ky Hoang Kim房地产公司的资本实际上并不存在,因为大部分资金在她收到的当天就被转出。此外,在Novaland集团将1.5万亿越南盾债券募集资金转给Khai Hung后,这笔钱"通过多家中介公司"流转,最终流向Nova Homes贸易股份公司使用。
政府检查人员认定,Novaland集团及其三家成员公司——Unity、Aqua和Lucky House——在发行公司债券时违反了规定。在收到债券发行收入后,个人将约7.084万亿越南盾转移给Nova Homes贸易股份公司使用。检查人员称,尽管无法核实每笔中介交易,但Novaland集团及其三家子公司使用了类似方法利用债券募集资金,这些实体似乎与个人和法人实体协调出资注册资本,并利用债券收入收购股权,将资金输送给Nova Homes贸易股份公司使用。
Turicum Investment Management的合伙人Marco Martinelli表示,检查结果公布后,投资者情绪迅速“恶化”。他指出,Novaland Investment Group宣布无法履行其可转换债券的支付义务,进一步加剧了市场压力:
“市场的脆弱性在于,近几个月的强劲反弹鼓励了散户投资者增加杠杆,一旦出现负面消息,市场极易受到强制平仓的冲击,最终导致了跨行业的普遍恐慌”。
除了Novaland本身,检查报告还点名了多家与其相关的公司存在严重违规和债务问题。在与Novaland集团相关的20家发债主体中,截至2023年6月30日,仍有总额近16.9万亿越南盾的债券尚未偿还,其中,四家发行人逾期本息,另外两家发行人逾期利息,总债务达4.555万亿越南盾。
具体来看,四家关联公司被指存在违规行为:
• GreenWich:在发行债券并使用2万亿越南盾收益后,截至2023年6月底,公司已逾期未支付的本金超过1.57万亿越南盾,利息超过2410亿越南盾。监察人员认为,该公司存在无法偿还本息的可能性。
• BNP Global:在发行2.1万亿越南盾债券后出现违约,尽管已偿还部分款项,但截至2024年4月12日,仍有1.216万亿越南盾的逾期本金尚未支付。
• Cat Lien Hoa Real Estate Development:同样被发现在发行9860亿越南盾债券后,延迟支付本金和利息。
• Residence Investment and Development:通过发行3万亿越南盾债券,向Nova Homes Trading Joint Stock Company支付购买度假别墅的“定金”,监察人员指出,这种“定金协议”实际上是让Nova Homes长期占用债券资金的一种方式。
此次检查不仅暴露了房地产企业的问题,也揭示了银行系统在债券发行和资金管理上的监管漏洞。
报告审查了五家主要商业银行,包括军事银行(MB)、亚洲商业银行(ACB)、VPBank、越南国际银行(VIB)和东方商业银行(OCB),这些银行在检查期间共发行超过255万亿越南盾(合97亿美元)的私募公司债券。截至2023年年中,仍有173只债券代码、总价值近98万亿越南盾尚未到期。
检查人员认定,五家银行中有三家将债券募集资金用于错误用途。ACB在2018年通过两次债券发行筹集3.7万亿越南盾,但随后将其中近2.4万亿越南盾用于短期贷款,违背了其公开宣布的资金将用于中长期信贷需求的计划。
军事银行在2022年发行的11只债券代码价值1.92万亿越南盾的资金也被转向贷款业务,而非计划中的投资活动。报告指出,这些银行未能妥善跟踪和管理募集资金,所有债券收入均被并入一般业务资本,然后发放给借款人。
监察总署还发现,包括VIB和MB在内的几家银行未能遵守信息披露要求。它们在发行前的信息发布未明确说明资金使用时间表,而ACB和MB则违反了部分债券相关信息的发布期限。部分银行在2016年至2019年期间未编制债券发行年度资本计划,其数据系统无法准确区分债券资金与其他贷款来源。
当地时间周日,美国总统特朗普就俄乌领土问题作出了最新表态。他提议以当前战线划分顿巴斯地区。这标志着其对于俄乌领土问题的立场再次发生转变。
综合央视新闻等媒体报道,特朗普19日表示,俄罗斯和乌克兰两国应按当前战线“割裂”顿巴斯地区,划界停火、各自撤兵。
特朗普当天在总统专机“空军一号”上表示,俄乌现有战线已经形成。“如果非要争论这块土地归你、那片土地归我,要知道其中存在无数种复杂的可能性。所以我的主张是:他们应当立即在当前战线停火。”
当记者问顿巴斯地区如何处置时,特朗普回答:“维持现状就好。那片土地目前已被割裂,我认为78%的土地已被俄罗斯控制。就让它保持现状吧。他们后续可以再行协商,但我的意见是,以当前战线为准划界停火、各自回家、停止交战。”
目前的俄乌前线贯穿顿巴斯地区,该地区是乌克兰的工业中心。顿巴斯主要包括顿涅茨克和卢甘斯克两个地区,俄乌一直在激烈争夺顿巴斯的控制权。
按照特朗普的最新提议,顿巴斯地区的大部分土地将处于俄罗斯的控制之下。
特朗普是在上周五与乌克兰总统泽连斯基在白宫举行会晤后发表上述言论的。
他的最新表态标志着其立场较9月份发生了明显转变。当时他表示,他现在认为乌克兰在欧盟和北约支持下,有望 “赢回全部乌克兰,恢复原状”。
这并非特朗普首次在俄乌领土问题上转变立场。今年早些时候,他曾施压乌克兰在领土问题上作出让步以结束俄乌冲突。
在特朗普发出上述表态之际,乌克兰获得美国“战斧”导弹的希望似乎也正愈发渺茫。过去几周,乌克兰总统泽连斯基一直在努力争取美方向其提供“战斧”导弹。该远程导弹将使乌克兰能够精准打击俄罗斯腹地的目标,包括莫斯科。
美国副总统万斯当地时间10月19日表示,美国总统特朗普尚未决定向乌克兰提供“战斧”导弹。有记者问这是出于何种考量,万斯表示,特朗普的考虑是,要首先保证美国自己的安全,为美国保留关键的武器系统。
自特朗普开启第二任期以来,他一直积极斡旋以解决俄乌冲突。今年8月,他与俄罗斯总统普京在阿拉斯加进行了历史性的会面,然而俄乌问题并未能取得实质性突破。这也令他愈发沮丧,对俄立场也一度转向强硬。
上周四,特朗普与普京进行了超过两小时的电话会谈。双方同意很快在布达佩斯会面。自那以来,特朗普对俄乌达成和平协议似乎重新变得乐观。
今年8月1日,香港正式实施《稳定币条例》。据公开数据显示,截至9月30日已有36家机构递交申请,市场预计首批牌照名单将于明年第一季度公布。
然而,昨日《金融时报》援引知情人士消息称,包括蚂蚁、京东在内的多家内地企业在收到人民银行和国家网信办等监管部门"不得推进"的指示后,已暂停其稳定币计划。这一动向反映出监管层对民营企业发展稳定币业务仍存顾虑。
消息传出后,有朋友向我询问看法,担心香港的稳定币政策是否会因此受阻。恰好我近期持续跟进香港相关政策动态,对此颇感兴趣,便深入研究了事件来龙去脉,在此做些分析,给大家吃个定心丸。
完整报道中援引了央行官员的警告:科技公司或券商发行任何形式的"货币",都可能削弱央行的货币主权,私人发行稳定币将被视为对央行主导的数字人民币(e-CNY)项目的挑战。
关键点很明确——这些被叫停的稳定币项目均针对人民币或离岸人民币锚定发行,这与人民银行多年布局的数字人民币战略形成冲突。数字人民币试点已推行数年,我也曾注册使用,但目前支持场景仍然有限。
此次人民银行的监管动作,本质上是因为基于人民币(无论在岸还是离岸)的稳定币与数字人民币的业务场景高度重合——两者的核心应用都是替代现金(M0),用于跨境业务结算。换言之,监管只是在香港堵住了CNY稳定币的发展路径,并不影响其他类型稳定币的申请。
这需要结合我之前撰写的香港RWA文章来理解。
从目前情况看,美元、债券、基金类稳定币的申请前景最为乐观。特别是有息资产类别,如美国国债、美元货币市场基金等,相比其他货币资产,通过率预计更高。
这一判断基于香港港元的发行机制。香港现有三家发钞银行——汇丰银行、渣打银行和中国银行(香港)。这些银行发行港元钞票时,须按固定汇率向香港金融管理局缴纳等值美元,获得"负债证明书"后方可印钞。这意味着每张港元纸币背后都有100%的美元储备支撑。
香港对美元类资产的接受度天然较高,相关路径成熟且经过充分验证,我预计此类稳定币的通过率会更大,或能更早获得批准。
从历史维度看,香港基于美元发行港元的机制源于其国际金融中心的定位,外向型贸易和金融业务多以美元计价结算。但在2025年这个时间节点,中美金融贸易摩擦日益加剧,人民银行此次叫停人民币稳定币发行,或许蕴含更深层次的战略考量。
我个人判断,数字人民币的更大价值在于推动人民币国际化,而香港极有可能成为重要的推广窗口。未来港元发行机制或将呈现类似"双轨制"的新格局——在维持现有100%美元储备的基础上,逐步增加数字人民币等资产的占比,形成更加多元化的储备结构。
标普全球评级(S&P Global Ratings)对法国主权信用评级进行了非计划内下调,此举凸显该国财政困境,并可能导致部分基金被迫抛售法国国债,受此影响,法国国债期货价格出现下跌。
在亚洲交易时段,10年期法国国债期货价格下跌35个基点,至122.80,而德国同期国债期货的跌幅相对温和。上周五晚些时候,标普将法国信用评级从AA - 下调至A+,欧元当时承受压力,目前汇率基本持平。
此次评级下调意味着,在一个多月时间里,法国已被三大主要信用评级机构中的两家剥夺了AA级(双A)信用评级。这一变化可能迫使部分执行超严格投资标准的基金抛售法国国债。9月,惠誉评级(Fitch Ratings)已下调法国信用评级,而穆迪评级(Moody’s Ratings)将于本周五公布对法国的评级结果。
与此同时,作为欧盟第二大经济体,法国的财政政策持续受到关注。目前,法国总理塞巴斯蒂安・勒科尔尼(Sebastien Lecornu)正试图推动一项预算案在分歧严重的国民议会获得通过。上周,勒科尔尼虽成功保住总理职位(这一结果曾提振法国本土市场),但代价是同意暂停埃马纽埃尔・马克龙(Emmanuel Macron)总统提出的养老金改革计划 —— 该计划原本旨在改善公共财政状况。
“这一意外下调可能会加大法国国债利差的压力,” 太平洋投资管理公司(Pacific Investment Management Co.,简称PIMCO)前首席执行官穆罕默德・埃尔 - 埃里安(Mohamed El-Erian)表示。
埃尔 - 埃里安在X平台(原推特)上发文称:“除了推高借贷成本、削弱法国经济地位外,此次评级下调还动摇了欧元区的核心信心 —— 该地区本就需要更深入的结构性改革来重振生产力与经济增长。”
标普此次下调评级,是法国国债在动荡期遭遇的最新打击。自去年马克龙总统宣布提前举行议会选举并导致议会悬峙以来,法国的借贷成本一直高于同类经济体。政治僵局推动法国国债收益率升至欧元区最高水平之列,甚至超过了希腊、葡萄牙等信用评级更低的国家。
作为衡量风险的关键指标,法德10年期国债收益率利差在本月初升至近90个基点,而2024年提前选举前这一利差还不足50个基点。上周五,勒科尔尼通过承诺暂停马克龙的养老金改革计划,在不信任投票中过关,此后该利差收窄至约78个基点。
尽管暂停养老金改革的举措暂时规避了 “立即举行大选” 的风险,却使法国的财政整顿之路变得更加复杂 —— 而财政整顿正是信用评级机构关注的核心问题。标普在此次评级下调决定中,明确提及了 “暂停养老金改革” 这一因素。
标普在报告中指出:“2027年总统大选前,法国公共财政的不确定性仍处于高位。” 报告还提到,法国正经历1958年第五共和国成立以来最严重的政治动荡,并强调 “财政整顿计划缺乏明确性,对法国经济增长构成压力”。
此次评级下调可能会降低法国国债对 “最规避风险的资产持有者” 的吸引力,这类投资者包括外国公共机构(如管理外汇储备的各国央行)以及部分养老基金,他们通常倾向于配置高评级资产。
彭博社查阅的文件,贝莱德集团(BlackRock Inc.)、先锋集团(Vanguard Group Inc.)和法通集团(Legal & General Group Plc)等机构管理的部分投资产品,其投资目标明确要求所持证券的信用评级需 “平均达到主要评级机构的AA级及以上”。在欧洲主权债务危机期间,这类符合高评级标准的产品曾备受青睐,因为全球投资者当时纷纷寻求规避高风险债券发行方。
不过需要明确的是,评级下调后,绝大多数法国国债持有者仍可继续持有或购买法国国债。法国信用评级仍稳居 “投资级” 区间 —— 这是债券基金投资标准中更常见的门槛。
“标普此次非计划内评级下调的影响可能会受到限制。即便评级下调,法国国债也不太可能面临大范围抛售:其一,其评级仍远高于投资级;其二,标普维持了‘稳定’的评级展望,意味着未来一年再次下调评级的可能性较低。”—— 文・拉姆(Ven Ram),宏观策略师。
尽管如此,除了信用评级下调通常会对投资者情绪造成的整体冲击外,部分基金在调整资产配置时 “被迫抛售法国国债” 的可能性,也给市场带来了额外压力。
目前,市场焦点已转向法国预算案的谈判进程。此前法国政府常借助宪法第49.3条绕过议会投票通过财政法案,但勒科尔尼已放弃使用这一工具。这使得市场更加担忧:在今年年底前,意见分歧严重的议员们能否就2026年预算案达成共识。
另一个风险来自本周五穆迪的评级审查。目前穆迪对法国的信用评级为Aa3(其评级体系中的最低双A级),展望为稳定。
巴基斯坦与阿富汗爆发边境冲突后,双方上周在卡塔尔举行谈判。两国政府官员19日分别证实,双方已达成停火协议。知情官员说,这次谈判长达13个小时,双方将于本周末在土耳其继续谈判,讨论如何落实协议。
巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫19凌晨通过社交媒体X发表声明说,巴阿两国已达成停火协议。双方商定将于10月25日在土耳其伊斯坦布尔再次举行会晤,商讨落实停火协议及加强安全合作的具体机制。

同日,阿富汗政府发言人扎比乌拉·穆贾希德在社交媒体X上发文表示,阿富汗和巴基斯坦在卡塔尔首都多哈举行谈判后签署了一项双边协议,确立了全面且有意义的停火。根据协议,双方重申致力于和平、相互尊重以及保持牢固和建设性的睦邻关系。两国还承诺通过对话解决争端,不得对彼此采取敌对行动。
卡塔尔外交部19日发表声明说,在卡塔尔和土耳其调解下,巴基斯坦和阿富汗在卡塔尔多哈举行谈判,双方同意立即停火,并建立机制以巩固两国之间的持久和平与稳定。
据多家媒体报道,巴阿两国防长参与了18日的多哈谈判。两人在社交媒体上发布了他们在签署停火协议后握手的照片。阿富汗国防部长雅库布在当天晚些时候召开的一个记者会上透露,这次谈判持续了13个小时。

11日深夜至12日凌晨,巴基斯坦与阿富汗在两国边境地区交火。阿方称,为回应巴基斯坦方面9日夜间对阿首都喀布尔及帕克提卡省的空袭,阿富汗军队于11日夜间发起报复性行动。巴方谴责“阿富汗在巴阿边境地区的挑衅行为”,要求阿方确保其领土不被用于针对巴基斯坦的恐怖活动。
双方交火持续数日,波及平民。据联合国阿富汗援助团统计,在阿富汗一侧,这场边境冲突造成数百平民死伤。这是2021年阿富汗塔利班重新掌权后,巴阿两国爆发的最激烈冲突。
巴阿两国15日分别发表声明称,在对方请求下,执行为期48小时的临时停火。停火于北京时间17日21时到期。到期后,双方没有正式宣布延长停火。知情人士说,两国同意在谈判期间维持停火。
不过,巴阿临时停火协议到期后,两国边境又传来爆炸声。阿官员指认巴基斯坦17日晚空袭阿边境地区,炸死多人。巴基斯坦方面则称,靠近巴阿边境的一个巴方军事基地当天早些时候遭到阿武装人员袭击,造成巴方士兵死伤。
据阿富汗黎明新闻网站18日援引阿安全部门人士的消息报道,巴基斯坦17日晚对阿东部边境省份帕克提卡发动空袭,造成至少17名平民死亡,其中包括3名板球运动员。另据巴方消息,巴基斯坦军方消息人士18日凌晨说,巴军方稍早前对阿富汗边境地区的恐怖分子发动“精准空中打击”,打死至少70名武装人员。这名消息人士说,尽管巴阿两国此前达成停火协议,但过去48小时里,“巴基斯坦塔利班”某分支武装人员持续从阿境内对巴方发动袭击,或潜入巴境内发动恐袭。
巴阿两国之间的边境线由当年英国殖民者划出,又被称作“杜兰线”,全长2000多公里。多年来,由于“杜兰线”合法性存疑,巴阿边境冲突时有发生。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。