行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
英国经济面临劳动力市场降温、高通胀及贸易战等多重挑战,未来数月经济走势不明。财政政策、货币决策与英镑汇率走向将受何影响,市场屏息以待。
而这份数据图景也为后续财政政策制定、货币当局决策及英镑汇率走向埋下关键伏笔。
这篇文章讲述英国面临的经济问题。并介绍短期成因、政治背景、政府反映、最终引出交易员需要观察的点以及对英镑走势的影响。
官方数据显示,受制造业显著拖累,英国经济“持续放缓”,7月经济增速录得零增长。英国国家统计局此次发布的数据显示,此前6月经济增长0.4%,5月则为-0.1%的负增长。

今年4-6月季度,英国经济总产出增速为0.3%,较2025年一季度0.7%的增速明显回落。最新数据释放出担忧信号:同时结合当8月20日,ONS发布的英国7月消费者价格指数(CPI)同比上涨3.8%的数据,此数据高于预期,并创下18个月新高,使英国再度成为全球主要发达经济体中物价增速最快的国家。随着劳动力市场降温,叠加高通胀与美国贸易战持续抑制需求,未来数月英国经济面临的压力将进一步加大。

谈及7月经济活动,英国国家统计局经济统计主任莉兹·麦基翁表示,工业产出下滑已抵消服务业与建筑业的微弱增长,过去三个月,整体经济增长放缓态势持续,尽管服务业增长得以维持,但工业产出进一步回落。
服务业内部,医疗、计算机编程及办公支持服务表现均稳健;而工业产出下滑,核心原因是制造业各领域普遍疲软,形成全面拖累。
工党政府去年夏天上台时,将推动经济增长列为核心要务,但财政大臣本周坦言,当前经济已陷入“停滞”。
今年美国贸易战对全球经济活动造成明显拖累,而蕾切尔·里夫斯自上任以来,因向私营部门大幅敛财(过程中对投资与就业造成损害),也被指责为经济增长“主动踩下刹车”。
面对400亿英镑的预算增税举措,雇主纷纷选择裁员,并将不断攀升的成本转嫁至消费者。目前英国通胀率接近英国央行2%目标的两倍,这一局面给未来降息操作的推进蒙上阴影。英国央行上周发布的数据显示,当前雇主裁员速度已达到2021年以来的最快水平。
各界注意力正快速聚焦于11月26日即将发布的下一份预算案,市场对后续政策措施的不确定性担忧,正持续压制市场情绪。
里夫斯面临增税压力——需填补公共财政缺口,据估算该缺口规模介于300亿至400亿英镑之间。
这位财政大臣再次明确排除提高所得税、雇员国民保险缴费及增值税的可能性——她始终强调,此类措施将直接损害“工薪阶层”利益。
潜在征税目标或包括高收入群体,银行则担忧其利润会成为“征税对象”。
但英国工业联合会(CBI)首席执行官本周早些时候向《卫报》表示,里夫斯当前应打破“不针对工薪阶层征税”的承诺。
雷恩·牛顿-史密斯认为,对企业新增征税将进一步抑制经济增长与就业,在此过程中会间接损害工薪阶层利益。
英国工业联合会希望推动商业税率改革、下调增值税起征点等措施——当前私营部门正承担着日益沉重的税负压力。
牛顿-史密斯补充道:“如今局势已不同于工党起草竞选宣言之时,事实发生变化,政策解决方案也应随之调整。”
针对英国国家统计局的数据,英国财政部发言人表示:“我们清楚,推动经济增长仍需付出更多努力——尽管我们的经济并未崩溃,但确实陷入了停滞状态,这是多年投资不足导致的结果,我们决心通过‘变革计划’扭转这一局面。”
同时表示“目前我们正取得进展:今年英国经济增速在七国集团(G7)中位居首位;自大选以来,利率已完成五次下调,实际工资增速也超过上届政府时期,要打造一个服务于工薪阶层、并让工薪阶层获得回报的经济体系,我们仍需更多行动。
正因如此,我们正在削减不必要的行政繁文缛节,改革规划体系以推动英国基础设施建设,并向经济适用房、赛兹韦尔C核电站及全国各地的地方交通项目投入数十亿英镑资金。”
影子财政大臣梅尔·斯特赖德回应称:“当本届政府在一个又一个丑闻中疲于应对时,借贷成本(指长天期国债收益率)近期已升至27年来新高——这无疑是对工党的强烈不信任信号,也意味着大幅增税几乎已成定局。”
“斯塔默(工党领袖)剥夺里夫斯对预算案的控制权,也就不足为奇。但仅仅将她边缘化远远不够——他还必须摒弃她那套失败的经济策略,正是这套策略让英国陷入了更贫穷的境地。”
作为推动经济增长举措的一部分,财政大臣已作出回应,计划放宽部分营商壁垒。
英国财政部正考虑全面改革小企业税率减免规则,以消除企业开设第二家经营场所时面临的所谓“悬崖式”惩罚(即经营规模扩大后税率大幅跳升的惩罚机制)。
英国零售协会周五另发警示称,若此类经营场所被划入拟议的更高商业税率区间,英国国内400家最大型商店或面临关闭风险。
该协会表示,这些商店已承受就业成本与税收成本飙升的巨大压力——过去五年,已有1000家此类大型商店因此倒闭。
尽管英国央行在2025年8月降息25个基点至4.0%,但9月议息会议以8:1多数维持利率不变,凸显对通胀黏性的担忧。当前市场预期2025年底前可能再降息一次,但具体时点取决于通胀数据(如9月CPI是否如预期升至4%)和经济表现。
通胀路径评估:若核心通胀(尤其是服务业通胀)回落不及预期,央行可能推迟降息甚至重启加息,支撑英镑;反之,若经济萎缩风险加剧(如Q3GDP连续两季负增长),降息预期将强化,打压英镑。
与美联储政策分化:若美联储率先降息而英国央行维持高利率,利差收窄可能吸引资本流入,短期提振英镑;但若英国经济疲软迫使央行同步降息,英镑可能因增长预期恶化而贬值。
目前英镑兑美元月线处在上升通道中,在美国或将打开降息通道的背景中,如果英国不解决好国内经济增长与通货膨胀的问题,可能面临对美升值但是对交叉盘货币贬值的处境。

下周美联储召开会议时,投资者将重点关注其对美国疲软劳动力市场的担忧程度,同时预计这家央行将实施九个月来的首次降息,以提振就业市场。
周四公布的通胀数据略高于预期,但鉴于此前美国就业增长已有多份疲软报告出炉,市场参与者认为这并不会阻碍美联储在周三(会议期间)降息。
目前更不确定的是,下周降息幅度究竟如何,以及美联储预计未来几个月将降息多少。
联邦金融网络(Commonwealth Financial Network)首席市场策略师克里斯・法夏诺(Chris Fasciano)表示,随着近期贸易与财政政策趋于稳定,“对投资者而言,美联储将重新成为未来关注的核心”。
法夏诺称:“如今劳动力市场不断走弱,美联储将如何应对这一问题,已成为投资者关注的核心议题。”
市场对美联储降息的预期,叠加对人工智能潜力的乐观情绪、强劲的企业盈利,以及对唐纳德・特朗普总统关祱政策引发经济负面影响的担忧缓解,共同推动美国主要股指升至历史高点。2025年以来,基准股指标普500指数已累计上涨12%。
伦敦证券交易所集团(LSEG)数据显示,截至周四,联邦基金期货市场显示,投资者预计美联储在下周周三的政策决议中降息25个基点的概率为90%,另有约10% 的概率认为降息幅度将超过常规水平,达到50个基点。
DataTrek研究公司联合创始人尼古拉斯・科拉斯(Nicholas Colas)指出,自1990年以来,美联储共实施过55次联邦基金利率下调,其中60% 为25个基点的降息。
科拉斯在一份研究报告中表示,在美联储18次50个基点的降息中,除一次外,其余均发生在经济衰退期间或衰退刚结束时。唯一的例外是2024年9月 —— 那次降息是去年三次降息的开端,三次累计降息100个基点,最终使当前利率维持在4.25%-4.5% 的区间。
科拉斯在报告中称:“美联储与市场都清楚这一历史规律,基于此,一次50个基点的降息将释放一个信号,即美联储对美国经济近期前景感到担忧。”
目前,联邦基金期货市场的预期显示,到今年12月,美联储累计降息幅度可能达到73个基点,接近三次常规降息(每次25个基点)的水平。周三,美联储将发布最新的《经济预测摘要》,更新其对经济与货币政策的看法。
2025年以来,美联储一直维持利率稳定。主席杰罗姆・鲍威尔(Jerome Powell)及其他美联储官员此前曾表示,对特朗普进口关祱可能推高通胀的担忧,是暂缓降息的原因之一。周四公布的数据显示,8月美国消费者价格指数(CPI)同比上涨2.9%,其中月度涨幅创下今年1月以来的最高纪录。
PNC金融服务集团(PNC Financial Services Group)首席投资策略师翁宇雨(Yung-Yu Ma,音译)表示,尽管美联储肩负稳定物价与实现充分就业的双重使命,但投资者希望听到美联储当前将重点放在支持劳动力市场上的表态。此前美国月度就业报告已连续疲软,本周政府修正数据显示,在截至今年3月的12个月里,美国经济新增就业岗位数量可能比此前预估少了91.1万个。
翁宇雨称:“就业数据的修正幅度极为显著,这必须引起重视。市场希望听到的是,‘美联储已明确且全面地转向确保劳动力市场疲软状况不再恶化’。”
甲骨文(Oracle)股价周三暴涨36%,公司市值逼近1万亿美元,此后华尔街还将重点关注科技股及人工智能相关交易。这家企业软件制造商股价的惊人涨幅,得益于多笔数十亿美元的云服务交易 —— 这一现象凸显出在人工智能竞赛中,市场对算力资源的激烈争夺。
PNC的翁宇雨表示,甲骨文股价的暴涨 “从市场动态角度来看令人震惊,一家如此规模的大公司竟能引发如此幅度的市场反应。这一现象表明,无论是在经济、科技还是人工智能领域,相关领域的发展速度都极为迅猛”。
受市场预期美国联邦储备委员会(简称 “美联储”)即将下调利率推动,加之黄金ETF(交易所交易基金)持续获得资金流入,黄金价格正迈向连续第四周上涨。
这一贵金属当前交易价格接近每盎司3650美元,本周涨幅约1.8%;此前在周二的交易时段,黄金已创下历史纪录。与之走势联动的白银价格突破每盎司42美元,触及2011年以来的最高水平。
周四公布的数据显示,美国8月消费者价格指数(CPI)符合预期上涨。此前劳动力市场已连续出现多份疲软数据,此次CPI数据为美联储政策制定者提供了下调借贷成本的操作空间。
交易员已消化美联储在下周会议上至少降息25个基点的预期,且预计年底前可能再降息两次。本周美元汇率与10年期美国国债收益率均有所下跌 —— 通常而言,借贷成本下降、收益率走低及美元走弱,都会对黄金价格形成支撑。
今年以来,黄金价格已累计上涨近40%,不仅成为表现最佳的大宗商品之一,涨幅还超过了包括标普500指数在内的其他市场指标。金价上涨的背后,是各国央行购金、地缘政治不确定性以及黄金ETF资金流入的共同支撑。除本周创下名义价格纪录外,黄金价格还超过了45年前经通胀调整后的历史峰值。
本周截至目前,黄金ETF的规模已扩大近17吨。
瑞银集团(UBS Group AG)将年底黄金价格目标从每盎司3500美元上调至3800美元,理由包括黄金ETF买盘增加、利率下降及美元走弱。该行还预计,到2026年中期,黄金价格将达到每盎司3900美元。
“鉴于黄金与美元的负相关性仍处于高位,美元持续贬值应会提振黄金的投资需求,投资者将其作为对冲工具,” 瑞银分析师(包括韦恩・戈登)在报告中写道,“美国总统唐纳德・特朗普希望降低政策利率的诉求,也提升了黄金的吸引力。”
特朗普试图扩大对美联储影响力的举动,也对黄金价格起到了推动作用。周四,特朗普要求上诉法院暂停下级法院的一项裁决 —— 该裁决此前驳回了他以涉嫌抵押贷款欺诈为由罢免美联储理事莉萨・库克(Lisa Cook)的企图。特朗普政府要求法院在周一前作出裁定,而周一正是美联储政策制定者启动9月会议的前一天。
黄金现货价格当前报每盎司3650.08美元,上涨0.4%;彭博美元现货指数上涨0.1%;白银价格上涨1.8%,至每盎司42.29美元;钯金本周涨幅逼近9%;铂金价格则向每盎司1400美元逼近。
在亚洲市场,泰国家庭连续第五年计划增加黄金购买量。当地货币升值使黄金价格更易承受,但这也让泰国央行遏制黄金对泰铢汇率影响的努力变得更加复杂。
周四(9月11日),美股道琼斯工业平均指数(DJIA)、标准普尔500指数(SPX)和纳斯达克综合指数(COMP)均收于历史新高。一如既往,此类里程碑式的时刻,总会让较为谨慎的市场参与者神经紧绷。他们担忧:我们何时才能判断股市已达峰值?

BCA研究公司首席全球策略师彼得·贝雷津表示:“要问什么会引发下一轮股市崩盘,就好比问哪片雪花会引发雪崩。”
在一份新的研究报告中,贝雷津回顾了以往股市大幅回调的案例,他指出,引发抛售的往往不是单一因素,而是多重事件的叠加,这使得预测股市何时开始暴跌变得更加困难。
以1987年为例,“黑色星期一”崩盘之前,美国贸易逆差扩大、美元贬值,引发了人们对美联储被迫加息的担忧。当时10年期美国国债收益率从年初的7.1%飙升至10%;此外,美国众议院还提交了一项限制企业并购税收优惠的法案。
同样,1998年的股市暴跌也并非仅由对冲基金“长期资本管理公司”(LTCM)破产引发。当时,亚洲最大的私人投资银行“百富勤投资控股有限公司”倒闭也是诱因之一;市场还担忧中国将被迫让人民币贬值,随后俄罗斯又出现主权债务违约。
即便是2000年的互联网泡沫破裂,其原因也被过度简化了。BCA的数据显示,造成泡沫破裂的不只是过高的估值——美联储重启加息、股票供应激增(1999年股票净发行量为90亿美元,而2000年第一季度仅这一个季度就达到590亿美元),都让投资者感到恐慌。
而且,近年来的股市回调表明,市场在一段时间内能够“无视”不利因素。2021年秋季,通胀飙升将导致美联储大幅加息的信号已十分明确,但标准普尔500指数仍从2022年初到同年10月下跌了27%。
不过,以往股市暴跌也传递出一个积极信号:全面熊市通常发生在经济低迷时期。BCA表示:“当经济保持韧性时(如1987年、1998年、2020年和2022年),股市往往会迅速反弹。”
遗憾的是,贝雷津认为,展望未来,支撑当前牛市的两大主要因素——经济韧性与人工智能热潮——都将减弱。
劳动力市场恶化表明美国经济已显露脆弱性。贝雷津指出:“失业率看似小幅上升,实则被‘许多人放弃找工作’这一情况所掩盖。如果将‘不在劳动力市场但目前仍想工作的人’纳入统计,自今年1月以来,失业率已上升了0.76个百分点。”
他补充称,房地产市场“正变得越来越不稳定”;而在美国之外,经济增长一直依赖“提前应对关税”所带来的需求支撑。
此外,尽管人工智能代表着长期增长趋势,但它也无法免疫于周期性经济下行。BCA指出,元宇宙平台公司(Meta Platforms,股票代码META)、字母表公司(Alphabet,股票代码GOOGL)等企业对广告业务高度依赖,若消费者支出放缓,广告收入将大幅下滑。
BCA表示:“过往经验表明,当自由现金流开始下降时,投资者往往会感到不安。2021年末就出现过这种情况——当时亚马逊(Amazon,股票代码AMZN)、谷歌(Google)、元宇宙(Meta)、微软(Microsoft,股票代码MSFT)和甲骨文(Oracle,股票代码ORCL)等‘超大规模科技公司’的合计自由现金流曾暂时出现下滑。”
BCA认为,这些超大规模科技公司的资本支出要到2026年下半年才会触顶,但目前占标准普尔500指数市值三分之一的AI相关企业股票价格,“可能远在此之前就会暴跌”。届时,随着股市财富缩水,消费者支出将进一步下降。
贝雷津总结道:“虽然无法确切知道全球股市何时会触顶,但目前市场已存在足够多的脆弱性,这足以说明我们应当‘将手指放在退出键附近’(随时准备撤离)。”
全球加密市场正经历从 “野蛮生长” 到 “合规化、主流化” 的转型巨变,传统“去中心化基金会” 模式在现实商业中显露出的局限性难题再也难以被忽略和掩盖。在此背景下,上市公司与加密生态的 “双向奔赴” 成为破局关键,现实世界资产代币化(RWA)则作为结算媒介,进一步打通加密市场与传统金融的价值链接。
早期的加密项目以 “去中心化协作” 为核心标签,大多依赖于 “基金会模式”。但随着行业规模扩大,这一模式的矛盾逐渐凸显:基金会的非盈利属性与创业团队的盈利需求存在天然冲突,去中心化组织(DAO)的决策效率难以匹配商业市场的快节奏,而全球监管趋严更让 “合规性” 成为不可回避的命题。
这种背景下,上市公司与加密资产的联动(“币股联动”) 成为新的探索方向。一方面,传统上市公司渴望通过加密资产配置寻找新的增长曲线;另一方面,加密项目希望借助上市公司的合规身份、资本渠道实现规模化发展。二者的融合,并非偶然的商业尝试,而是行业从 “野蛮生长” 向 “合规化、主流化” 演进的必然结果。
这一 “双向奔赴” 趋势已在多地落地,形成了可复制的实践路径。
全球范围内,“上市公司配置加密货币” 已从个别案例发展为规模化范式。2025年7月数据显示,全球至少116家上市公司公开披露持有比特币等加密货币;仅一个月后,这一数字增至142家,半年内新增近100家。背后的核心逻辑的是:比特币等加密资产过去十几年的投资回报率跑赢99.99%的传统资产,成为对抗通胀、优化资产配置的重要选项。
美国上市公司微策略(Strategy)是这一趋势的标杆。其创始人以 “坚定的比特币支持者” 著称,目前公司持有约62万~ 63万枚比特币,是全球持有比特币数量最多的上市公司。其商业模式的核心是 “低成本融资—增持比特币—资产增值—再融资” 的正向循环:
• 通过发行低息债券、可转让股权等工具,获取低成本资金;
• 大规模买入比特币,拉动市场需求与价格上涨;
• 比特币增值后,通过增发股票、质押融资等方式获得更多资金,进一步增持。
尽管市场担忧这一模式存在 “泡沫风险”,但从财务数据看,策略发行的低息融资工具期限长、成本低,足以支撑公司数十年稳定运营,其商业模式的安全性在当前阶段具备可持续性。
与策略不同,港股上市公司博雅互动的转型更具 “传统业务 + Web3” 的融合特征。作为原本专注出海游戏的企业,博雅互动2023年宣布战略转型Web3,目标是成为 “领先的Web3项目公司”:
• 资金来源上,不只依赖外部融资,而是用游戏业务产生的现金流配置比特币;2025年还增发5亿港元,进一步扩大加密资产储备;
• 业务布局上,除比特币储备外,还投资行业数据平台RootData、参与加密基金,同时将Web3技术、GameFi玩法融入核心游戏业务。
转型效果显著:2023年前,博雅互动市值仅约4亿港元,股票交易量惨淡;转型后,交易量增长50-100倍,市值提升约13倍。对比早年买币后又出售的公司,博雅互动的案例证明,“传统业务与Web3的深度融合” 比单纯配置加密资产更具长期价值。
除企业外,传统金融机构也在加速入场。纳斯达克已向美国SEC申请允许 “代币化股票” 在其交易所交易,同时投资加密货币交易所,标志着传统资本市场对加密领域的认可从 “被动接受” 转向 “主动布局”。
过去一个季度,另一大趋势逐渐清晰:加密项目通过 “借壳上市” 等传统资本路径,摆脱 “基金会模式” 的局限,实现合规化、规模化发展。核心逻辑是:收购一家市值较小、主营业务弱化的上市公司,将加密资产(代币、技术IP等)作为增资款注入,使其成为上市公司核心资产;同时剥离原有非主营业务,最终形成 “加密项目 + 上市公司身份” 的双重属性,既解决合规问题,又提升资产流动性。
Tron是较早探索这一模式的代表。通过境外资金或投资方收购上市公司后,注入加密资产,不仅推动上市公司股价大幅上涨,还让原本处于 “灰色地带” 的代币获得 “上市公司资产背书”,形成实质性利好。行业内曾调侃:“2023年2月前,加密交易员被视为‘边缘玩家’;比特币ETF获批后,大家突然变成‘尊贵的纳斯达克交易员’。” 这种 “身份转变”,正是加密项目渴望通过资本市场实现的目标 —— 从 “小众” 走向 “主流”,从 “高风险” 走向 “合规化”。
Sui是一家由Meta(原Facebook)原Libra团队核心成员创立的Web3项目,主打游戏与支付赛道。前段时间,团队通过私募募集4.5亿美元,按约0.35美元 / 枚的价格大量回购自身代币,并推动一家上市公司增持该代币;过去两周,这家上市公司不仅更名以凸显Web3属性,还持续增资扩股购入更多代币,复制了 “资产注入 + 市值提升” 的路径。这种 “私募资金 + 上市公司增持” 的组合模式,降低了单一主体的风险,也为加密项目提供了更灵活的资本化选项。
树图区块链(Comflux)是国内较具代表性的Web3项目,依托 “上海树图区块链研究院”,核心团队来自清华姚班,获地方政府支持。近期,树图计划与一家港股上市公司开展独家合作:将自身代币注入上市公司,使其成为树图在港股的运营主体;同时核心股东承诺 “未来一年不减持代币”,以增强投资人信心。这一尝试为国内Web3项目提供了新思路 —— 在合规框架内,通过与传统上市公司合作,对接全球资本市场资源。
除 “股币联动” 外,现实世界资产代币化(RWA)是另一大连接传统商业与Web3的关键方向。但行业对RWA的理解存在明显割裂,实际上,当前RWA可分为三类,适用场景与合规逻辑差异显著,需区别看待。
核心是将股票、基金、债券等传统金融资产,通过区块链技术 “封装” 成代币,在链上或合规交易所实现7×24小时交易。例如,将特斯拉、苹果的股票,或OpenAI的非上市股权代币化,让受资本管制、开户不便的用户,通过链上操作持有全球优质资产。
这种模式的优势在于:既拓展了传统金融产品的受众与销售渠道,又未改变资产本质,合规成本相对较低。目前香港已有合规交易所尝试将货币基金代币化,吸引链上用户与机构参与,验证了其商业可行性。
这类模式以境内外稳定收益资产(如充电桩、光伏电站)为底层,将其收益权打包成理财产品(债券或基金),在境外发行给合格投资人。由于境内外存在利息差,过去一年多,蚂蚁、朗新、协信新能源等上市公司成为主要参与者。
但需客观看待其价值:这类模式更适合 “有市场营销预算、需资本市场话题” 的企业。对非上市公司而言,若想通过这种方式解决融资问题,可能面临合规成本高、流程复杂等问题,性价比并不高,更多是 “借RWA概念提升品牌关注度” 的PR行为。
这类RWA偏向 “商品预售” 或 “会员权益代币化”,核心是从 “客户 / 消费者” 端获取资金,而非依赖股东或机构投资。例如,将产品预售权、会员积分转化为代币,既能提升品牌曝光、激活潜在用户,又能为业务发展注入现金流。
尤为看好这一模式:一方面,它不触碰金融红线,合规风险低;另一方面,它直接连接 “业务需求” 与 “用户价值”,无需复杂的资本运作,对中小企业而言是切入Web3最安全、最务实的路径。
随着 “双向奔赴” 与RWA的发展,未来公司的组织形态与价值分配方式将发生深刻变化 ——“币股双轮驱动” 将成为主流选择,但它与 “发币融资、炒作暴富” 的传统认知完全不同。
• 传统股权:解决 “融资” 与 “长期权益共享” 问题,面向股东与投资人,核心功能是为公司发展注入资本,让投资人分享长期价值增长,是企业的 “资本基石”。
• 代币(Token):解决 “生态协作” 与 “用户价值共享” 问题,面向消费者、产业上下游伙伴,形式可包括数字藏品、积分代币化(如AMT)等,核心定位是 “福利、空投、价值共享工具”,而非融资载体。
香港HashKey集团的案例极具代表性:其发行的生态积分(HSK)不具备融资属性,仅用于与合作伙伴的市场联动、员工奖励;更关键的是,集团每年拿出20%的盈利回购HSK,让积分持有者(用户、员工、合作伙伴)间接享受生态增值,类似 “虚拟股东” 或 “股权激励池” 的效果。
简言之,股权解决 “钱从哪来”,代币解决 “价值分给谁”,二者相辅相成,共同构成未来公司的价值体系,既保留传统资本的稳定性,又具备Web3生态的灵活性。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。