• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6835.18
6835.18
6835.18
6861.30
6834.81
+7.77
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48492.36
48492.36
48492.36
48679.14
48476.78
+34.32
+ 0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23189.10
23189.10
23189.10
23345.56
23186.20
-6.06
-0.03%
--
USDX
美元指数
97.800
97.880
97.800
98.070
97.790
-0.150
-0.15%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17592
1.17601
1.17592
1.17597
1.17262
+0.00198
+ 0.17%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33963
1.33971
1.33963
1.34014
1.33546
+0.00256
+ 0.19%
--
XAUUSD
黄金/美元
4318.32
4318.73
4318.32
4350.16
4294.68
+18.93
+ 0.44%
--
WTI
轻质原油
56.714
56.744
56.714
57.601
56.666
-0.519
-0.91%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

截至11月末,波兰外汇账户余额为48..7亿欧元。

分享

乌克兰军方:袭击了俄罗斯阿斯特拉罕的一座天然气处理厂。

分享

【行情】布伦特原油日内跌幅达1.00%,现报60.85美元/桶。

分享

乌克兰首席谈判代表:与美国的谈判富有建设性且卓有成效。

分享

美联储理事米兰:更快的降息步伐将使我们更接近中性利率。

分享

【行情】中国纳斯达克金龙中国指数盘初跌0.9%。

分享

【行情】标普500指数高开32.78点,涨幅0.48%,报6860.19点;道琼斯工业平均指数高开136.31点,涨幅0.28%,报48594.36点;纳斯达克综合指数高开134.87点,涨幅0.58%,报23330.04点。

分享

美联储理事米兰:商品通胀可能正稳定在高于疫情前正常水平的水平,但住房通胀回落将足以抵消这一影响。

分享

美联储理事米兰:于上次美联储会议上投出反对票,要求更大幅度的降息,并重申维持过于紧缩的货币政策将导致就业岗位流失。

分享

美联储理事米兰:不认为商品通胀上升主要源于关税,但承认对此没有充分解释。

分享

【行情】加拿大多伦多S&P/TSX综合指数(GSPTSE)开盘上涨67.16点,涨幅0.21%,报31594.55点。

分享

美联储理事米兰:剔除住房和非市场相关项目后,核心PCE通胀率可能低于2.3%,处于美联储2%目标的“噪音范围”内。

分享

波兰国有资产部长Balczun:印度JSW钢铁公司需要超过8.3亿美元融资以维持一年的流动性。

分享

美联储理事米兰:价格已“再次企稳”,货币政策应反映这一点。

分享

美联储理事米兰:目前的过高通胀并不能反映经济中的潜在供需。

分享

加拿大11月通胀率保持在2.2%,食品价格涨幅创两年新高。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为130亿欧元,高于2025年的108亿欧元。

分享

墨西哥总统辛鲍姆:向美国供水不会影响墨西哥人。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为294亿欧元,高于2025年的258亿欧元。

分享

美国银行:随着印尼冶炼厂产量开始提高,预计2026年铝供应量同比增长将加速至2.6%。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          稳定币热潮助推香港中资机构涌入RWA,业内人呼吁降温

          Alex Li

          加密货币

          摘要:

          RWA是指将现实世界中的资产,尤其是可产生稳定收入的资产,如酒店租赁、光伏发电、甚至股票、债券、大宗商品等,可通过区块链技术进行代币化,使其能够在链上进行交易、管理和流通。

          香港的金融圈开始分层:外资机构依旧和往常一样在研究量化、对冲和IPO;而中资圈机构除了这些之外,他们多了一项新的任务——研究RWA(Real World Assets)。
          RWA是指将现实世界中的资产,尤其是可产生稳定收入的资产,如酒店租赁、光伏发电、甚至股票、债券、大宗商品等,可通过区块链技术进行代币化,使其能够在链上进行交易、管理和流通。
          “这是国内总部的安排,大多数兄弟机构都在努力尝试。”多位在港中资机构的金融从业者对我们表示,他们将“尝试落地RWA项目”。有些人直接将其称之为“命题作业或指定功课”。
          一位在港的头部基金公司负责人对我们表示,不少机构在过去这段时间曾接到国内总部的要求,尝试探索RWA项目的商业机会。
          我们获悉,和大多数在港的金融产品落地一样,这些中资金融机构探索RWA项目需要大量的律师参与。这也导致香港部分律所在币圈板块的生意开始增多,其中包括金杜律师事务所及君合律师事务所。
          这使得香港中资机构的从业者变得更加繁忙。8月7日,蚂蚁数科和其他机构等一起在港交所举办了一场关于RWA的行业会议,其中全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英,香港特区政府财经事务及库务局局长许正宇等人出席了会议。举办方可能低估了香港金融圈对此的热情,当日下午2点半开幕时,会场爆满,大多数人都没有座位,站在会场后方。
          “很久没有看到币圈在香港办活动,有这么多的传统机构的人来了。”一位传统金融机构的人士在现场对我们表示,他遇到了很多圈内熟人。

          在港中资金融机构踊跃尝试RWA

          “若是没有香港《稳定币条例》推出,也就不会出现这一波的中资热情。“一位在港头部资管机构负责人如此总结原因。
          和他一样在中资资管机构任职的高管们,过去这段时间往返内地和香港多次,与总部及部分地方监管机构探讨稳定币推行下,香港可能的商业机会。
          一位外派驻港的国企资管负责人对我们表示,“现在这一波其实是top down(自上而下)的,总部希望驻港的机构尝试去做RWA,为以后稳定币发行后的生态发展做准备。”
          在此之前,除了像华夏基金香港公司、太平资管香港公司、嘉实基金、博时基金等中资机构在港发行了部分币圈产品外,大多数中资在港机构并未涉足币圈生意,甚至有些连资管旗下的牌照都未升级至可参与币圈产品的类别。
          公开资料显示,作为在港的头部中资的基金公司,华夏基金(香港)公司已经于2024年在发行了比特币现货ETF、以太坊现货ETF以及2025年2月在港发行了港元货币基金代币化基金,并于今年7月又推出了人民币货币基金代币化和美元货币基金代币化基金。
          截至8月21日收盘,华夏基金比特币现货ETF的规模约20.72亿港元。与此同时,嘉实基金和博时基金的比特币ETF规模分别为2.6亿港元、14.75亿港元。
          我们获悉,华夏基金(香港)公司旗下的货币基金代币化产品中,港元基金代币化规模约12亿港元,美元基金代币化部分则为4000万美元。
          太保资管香港曾于今年3月推出了首只美元货币市场基金代币化产品(CPIC Estable MMF),发行规模1亿美元。公开数据显示,太保资管是中国太平保险集团旗下资产管理机构,现在港的资产规模超过700亿港元,并于2023年9月升级了旗下1号牌、4号牌,可参与虚拟资产基金分销及投顾服务,也是首批在港获得虚拟资产牌照的资管公司。
          对于为何选择美元货币基金作为代币化首选产品,太保资管香港CEO周成岗对我们表示,主要是从投资者需求、市场流动性等考量做的决定。
          周成岗解释,货币基金代币化产品对于机构投资人来说相对更容易理解,此外,现在做代币化产品的意义重在探索和做好准备,并非追求规模。
          “代币化产品现在香港可选择的合适的金融标的并不多,除了稳健的货币基金外,还有一些尝试权益代币化,甚至有些在探索Private Credit(私募信贷产品)代币化。“某国企基金的负责人表示,大多数机构在此之前并未接触过币圈产品。7月中下旬随着稳定币在港掀起热潮后,他们都不得不开始“攒”项目,甚至有些临时组团队搭建产品,为了“交功课”。
          一位在港的中资机构负责人对我们表示,这并不意外,未来所有人都得学习上链产品。在他看来,随后可能会有更多的金融产品上链。
          一位相对更为乐观的在港头部中资基金负责人对我们表示,未来5-10年,现在所有的金融产品都将上链,可以解决7x24小时交易问题,即变得更高效、更降本,“金融行业的发展和当下AI发展的趋势是一致的,都将面临全面变革。”
          让这些在港中资资管机构的负责人们兴奋的地方还在于,美国市场已经有了成功的先行者,比如贝莱德。公开资料显示,贝莱德于 2024年1月11日在美国纳斯达克上市了比特币现货ETF即iShares Bitcoin Trust(IBIT),截至8月20日收盘,该基金的规模超过867.7亿美元,成为历史上增长最快的ETF,打破了多项行业记录。随后,贝莱德于 2024年3月20日 推出了 iShares USD Money Market Fund(BUIDL),这是其首个代币化美元货币市场基金。
          更为重要的则是,RWA在美国市场增速也非常快。公开数据显示,截至8月,RWA市场规模约240亿-250亿美元(不含稳定币),其中底层资产为私人信贷的RWA规模超过130亿美元,其次则是底层资产为美国国债的RWA规模达80亿美元,后者包括了资管巨头贝莱德旗下的代币化基金BUIDL约23.8亿美元。
          “想成为中国的贝莱德。“上述头部中资基金负责人对我们表示,作为世界最大的资管公司贝莱德“已经自我革命了”,作为在港的中资机构,“不能继续在传统金融市场的债券股票等红海里折腾”。
          抓住香港政策和行业的变化,才能够适时地迎合整个资本市场的发展和变革。这是大多数在港资管机构负责人带着团队蜂拥下场RWA产品的初衷。这些乐观者认为,当下的公司策略并不难理解,只有在技术迭代的时候,提早布局,才有机会在行业里弯道超车,抓住新的机会。

          从业者呼吁“这是虚火,得冷静”

          但是也并非所有人都认为当下火热的RWA项目,适合所有机构参与。太保资管香港CEO周成岗对我们表示,当下RWA在香港“过于火热了,这是虚火,得冷静。”
          蜂拥而来的乐观者认为,未来5-8年在港的所有金融资产都会上链。但周成岗并不完全认同。他认为,所有的金融资产将来都有机会上链,但暂时无法预测具体的时间表,因为这取决于RWA整个生态的发展。
          更为重要的是,并非所有的资产都要上链,资产上链本身需要符合金融逻辑,且上链是为了解决具体的问题。和不少在港的金融从业人员一样,周成岗认可区块链的技术,但是他表示,“反对把任何一个新的技术神话。不少人将RWA未来多年后可做的事,当成当下可做的事,这其实是错误的认知,也会误导市场。”
          和周成岗一样看法的人亦不在少数。多位在港的基金负责人(包括外资和部分中资)和币圈人士表示,现阶段在香港发行RWA产品,更多是为了探索RWA的意义。
          一位在币圈多年的高管更为直接地指出,若是RWA的底层资产在传统金融领域能够快速实现融资,则意味着其流动性并不差,在当下流动性相对低的RWA市场上链并不会成为其首选。同样地,对于不足够优质的底层资产来说,即使上链了,其流动性依旧堪忧。
          “现在香港RWA市场已经出现过热的风险。“包括周成岗在内的多位在港从业者表示,他们认为RWA未来在香港肯定会有很大的发展空间,但是现在香港的RWA生态仍属于非常早期阶段,其中包括RWA的融资能力、流动性等都有更多提升的空间。
          随着稳定币热潮后,RWA的热度也随之上升。一位正带着团队计划落地RWA产品的资管人士对我们透露,他已经接触不少前来接洽的团队,这些团队的素质良莠不齐,甚至有些团队并不清楚RWA资产对应的法律权益等。
          “RWA实际上基于一整套法律系统而建立的产品。”周成岗也有类似的看法。他认为,不管是对于投资者持有RWA资产的代币的权益、还是该权益对应的底层资产的所有权等,都需要有明确的法律规范。

          来源:腾讯新闻《潜望》

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国加征药品关税,危及全球健康产业

          Thomas

          经济

          美国贸易政策不断收紧,特朗普扬言将大幅提高药品关税,并要求药厂降价。虽然尚未下达正式文件,但最新口风是分阶段课征提升,首阶段将对进口药品征收“小额关税”,然后在十八个月内提高至150%,最终提高至250%。此举不仅会破坏全球供应链,还可能危及全球公共卫生系统,引起全球持份者的广泛关注和担忧。
          特朗普开宗明义,征收药品关税的目的是鼓励药企将生产业务迁往美国,在美国投资建厂,以实现“美国优先”的产业政策目标。他去函17家国际大药厂,要求它们在美国市场的药价,必须是已发展国家中最低的“最惠国药价”。
          虽然作为全球创新药物中心,美国在高端医疗技术出口方面占据主导地位,看似不会受到开征进口关税影响,但根据美国官方披露的数据,当地药企生产时所用的原料药(API)中72%依赖进口,而原料药是任何製药商供应链中最重要的组成部分,一旦涨价或交付中断可能会严重阻碍成品药的生产。
          美国药品中高达九成为非专利药,非专利药厂利润微薄,由于市场发展比较成熟,在过去数十年内,已将低附加值、会造成较大污染的原料药生产转移到其他新兴市场,近年主要是从中国和印度等地进口价格相宜的原料药。美国国内制造商要在短时间内逆转这个形势,实现在地化生产替代输入进口,受建造厂房在安全及卫生上有严格要求,而且资本密集兼监管繁复等影响,基本上是不可能的任务。大幅加征进口关税,更大可能出现的是低附加值的原料药和仿制药首当其冲,药企进口成本急增,直接推高美国终端药价。
          更重要的是,美国生产所需的人力、电力、运输等成本远高于亚洲与欧洲,加上当地药品价格受复杂医疗系统及药品福利管理机制(PBM)制约,即使成功把本地生产扩大,价格也难以全面下调,甚至可能是适得其反,因关税扰乱医疗产业企业生产经营,推高成本并扰乱药品供应链,加剧药品短缺风险,从而使患者面临风险。
          中国是全球第一大原料药生产国、仿制药大国、中低端医疗器械主要生产国。根据大西洋理事会(Atlantic Council)的报道,在截至2023年4月约十年间,美国平均约有17%的API进口来自中国,对中国的直接依赖程度或许可控,但是无论在常用的退烧药、泻药等领域,以至抗生素等关键药物,中国制品在美国进口的药品中都占了相当大的份额。中国更是全球医药价值链中,许多其他製药大国的主要供应国,如美国第五大医药进口来源国印度,据估计便有近70%的原料药由中国供应。
          尽管2018年以来,美国对中国加征了各种不同关税,医药关税政策还是相当克制,涉及的以医用耗材为主,多数原料药、制剂产品被排除在外。今年4月,特朗普宣布对全球开征对等关税时,超过90%的医药产品(包括化学药制剂、疫苗、抗体等生物制品)及维生素类、氨基酸类等原料药仍被纳入豁免清单,仅布洛芬、去甲伪麻黄碱等少数原料药未获豁免。
          若然今次真的落实药品关税,定必破坏製药业及其供应链之间的微妙平衡,可能会增加基本药物(如抗生素和抗病毒药物)、诊断设备组件,以及个人防护设备的进口成本,基本医疗器械和药物价格上涨是不可避免的;原料药关税也会间接推高许多专利药物的成本,即使是在美国研发和生产也难幸免,就医及药物成本上涨将降低医疗保健的可及性,为低收入者和依赖慢性疗法的患者带来不成比例的负担。

          重组供应链非易事

          在全球范围内,关税引发连锁反应也可能加剧系统性脆弱性,低收入和中等收入国家无法承受多阶段加关税造成的价格冲击,病人负担不起高价药物,将造成延迟治疗和更高的死亡率。贸易分化也会窒碍了各国在监测和控制各种疾病方面的国际合作,严重影响研发进步,最终影响到每一个国家的每一个人。
          譬如,中国目前仍然依赖从美国进口先进医疗设备和创新药品,如高阶医学影像系统(例如MRI和CT扫描仪)和有针对性的肿瘤治疗方法,大部分进口价格本已不菲,未来若进一步上涨,低收入患者未必能负担得起。幸好在此之前,中国药企已加速向创新药等高附加值领域转型或通过海外授权等模式绕开关税。
          重组全球医药供应链是一项复杂且长期的任务,每款药物背后是全球分工几十年织就的精密网络,在遵循市场规律的基础上,发展美国本土生产体系需要多年的投资和监管同步,没有十年八载恐难有大成,试问有多少病人能够等得起?
          药品关税政策不应只考虑本土产业的利益,还需要权衡全球贸易关系和患者利益,全球关注医疗平等者都必须立刻行动,积极支持基本药物关税豁免。否则关税带来的干扰将加剧健康不平等,并危及数十年来为实现全民健康覆盖所付出的努力。

          来源:大公报

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          聚焦杰克逊霍尔:鲍威尔打开美联储宽松之门 9月降息尚未板上钉钉

          Owen Li

          央行

          堪萨斯城联邦储备银行8月21-23日在怀俄明州的杰克逊霍尔召开第48届年度经济政策研讨会。杰罗姆·鲍威尔在这场备受关注的活动上最后一次以美联储主席的身份发表演讲并为央行在下一次议息会议上降息打开了大门。他的表态旋即拉高了投资者对政策宽松的押注,也牵动了金融市场的各个角落。

          降息之门

          鲍威尔在演讲中指出,在政策处于限制性区域情况下,基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据。

          他说,甚至在美国通胀之忧犹存的情况下劳动力市场风险出现了上升。

          更多看点

          就业面临的下行风险正在上升,若其成为现实,可能迅速以裁员激增和失业率上升的形式呈现。

          关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀,构成需要评估和管理的风险。

          当目标处于这种紧张状态时,政策框架要求在双重使命之间寻求平衡。

          “仅基于”决策者们对长期失业率所处位置的估计就加息可能并无必要。

          2020年货币政策框架调整的目的从来都不是“永久性放弃”在劳动力市场强劲时为应对潜在通胀而加息的能力。

          鲍威尔在讲话中未提及美联储理事丽莎·库克风波,也没有回答在座央行行长和经济学家的提问。

          讲话解读

          前圣路易斯联储银行行长、美联储新掌门的潜在人选之一James Bullard称,鲍威尔借此次讲话巩固了9月降息25个基点的预期。

          他强调了最近非常疲软的一份劳动力市场报告。

          因此(9月下调利率)已确定无疑。

          宏观策略师Cameron Crise认为,鲍威尔讲话释放两个关键信号:

          美联储已为9月降息敞开大门,但并非板上钉钉;

          中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。

          此外他指出“基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据”这一表述比自己和许多人的预期都更偏鸽派。

          行长表态

          克利夫兰联储行长Beth Hammack周五表示,她听说“主席对9月持开放态度”,失业率可能会继续上升,需要维持具有适度限制性的政策立场。

          周四她说如果第二天就要做出政策决定,她不会支持降低利率。

          波士顿联储行长Susan Collins表示,通胀面临上行风险,就业面临下行风险,9月会议将采取什么行动还说不准。

          芝加哥联储行长Austan Goolsbee周四说,他希望危险的通胀数据只是昙花一现,称9月议息“对我来说就像是一场实时会议”。

          堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周四表示,相较于劳动力市场通胀风险略高,货币政策整体处于良好状态。

          亚特兰大联储行长Raphael Bostic周四表示,劳动力市场值得关注,但预计年内只降息一次。

          市场反应

          交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注,利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。

          美国国债收益率全线下跌,两年期一度下跌7个基点,基准10年期国债收益率则跌至4.27%。

          美股跃升,结束了连续五天的跌势。

          风险较高的板块表现尤为强劲,高盛集团一个跟踪空头头寸最高股票的指数上涨4.2%,而一项衡量尚未盈利公司的指数上涨2.5%。

          银行板块大涨,迈向2022年以来首个收盘新高。

          美元兑一篮子货币跌至盘中低点,彭博美元即期指数跌0.8%。

          日元兑美元上涨1%至盘中高点146.83,创下8月1日以来最大升幅。

          德国国债创下8月13日以来的最大涨幅,货币市场加大了对欧洲央行放松政策的押注。

          年会背景

          市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引,最新公布的7月会议纪要显示,大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。

          近期劳动力市场的降温信号也引发担忧,美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人,为新冠疫情以来最糟。

          美联储独立性面临日益加剧的政治压力,总统唐纳德·特朗普多次指责鲍威尔不降低利率,还威胁要炒掉理事丽莎·库克。

          更多嘉宾

          8月23日

          英格兰银行行长安德鲁·贝利

          欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德

          日本央行行长植田和男

          来源: 新浪财经

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          分析:美联储已为9月降息敞开大门 但并非万无一失

          Thomas

          央行

          从美联储主席杰罗姆·鲍威尔的演讲及其相关的货币政策框架变化来看,有两个关键信号变得清晰:一是美联储已为9月降息敞开大门,尽管并非板上钉钉;二是中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。9月政策路径的关键句当然是:“基线展望及风险平衡的变化可能构成调整我们政策立场的理由。”这一表述比分析和许多人的预期都更偏鸽派。

          问题在于,虽然就业市场的风险正在上升,但正如鲍威尔在演讲早些时候指出的那样,这些风险尚未真正显现出来。因此,下一个非农就业数据将至关重要。合理推测是,除非该数据表现非常强劲,委员会大概率将在下月投票支持降息……或者至少鲍威尔会试图引导他们这么做。尽管如此,考虑到非农数据的波动性,目前还无法完全确定。关于通胀问题,仍需要时间判断关税影响是一次性的,还是会进一步传导形成第二轮效应。这一点本身就不支持一轮激进、持续的宽松行动(前提是劳动力市场没有明显恶化)。

          鲍威尔的讲话中没有任何内容暗示9月降息50个基点是现实选项,因此目前市场已计入22个基点降息的情况下,押注9月降息的潜在回报十分有限。尽管如此,考虑到市场自我说服的能力,定价进一步扩大的可能性也不能排除。与此同时,长期策略变得更加中性也不令人意外,不再提到以非对称方式响应就业市场波动,平均通胀目标制也未被提及。当然,也可以设想下一任美联储主席可能无视当前策略,尤其如果那个人是具有鲜明政治立场或倾向于打破常规的类型。

          美股的反应可能有些过度,但考虑到近期走势和美股一贯乐观看待生活(或货币政策)的倾向,也不足十分意外。

          来源: 新浪财经

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          加拿大将取消对美墨加协定涵盖的所有美国商品征收的反制关税

          Olivia Brooks

          政治

          中美贸易战

          经济

          加拿大总理卡尼称,加拿大将取消对美墨加协定涵盖的所有美国商品征收的反制关税。这一决定将于2025年9月1日生效。加拿大目前与美国签署了最好的贸易协议,我们必须竭尽全力维护加拿大的优势。加拿大将保留对钢铁、铝和汽车的关税,我们将与美国密切合作,解决问题。加拿大和美国将加强讨论,以应对战略领域当前的贸易挑战。加拿大将继续采取一切必要措施,支持加拿大工人、企业和消费者。加拿大将与绝大多数美国商品重新建立自由贸易。我们的重点是钢铁、铝、汽车行业及其未来。美国对加拿大商品的实际平均关税率约为5.6%。我们必须适应新的经济现实。在美墨加协定正式审议启动前,与美国达成适用于战略性领域的协议是可能的。将于9月发布以钢铁、铝、汽车和木材为重点的产业战略。在截然不同的贸易环境下,美墨加贸易协定将呈现出不同面貌。钢铁成为美方“密集”贸易谈判的焦点。特朗普和我将很快跟进贸易谈判进展。美国总统特朗普向我保证,取消关税将有助于双边贸易谈判。我们正在重启与美国的谈判,并在与特朗普的通话后加强谈判。

          此前有报道显示:加拿大将取消对一系列符合现有北美贸易协定的美国产品征收的报复性关税,旨在缓解与白宫之间的紧张关系;加拿大总理卡尼预计将于周五在与内阁成员会面后宣布这一决定;据知情人士透露,政府将调整关税政策,使其更接近美国的措施。这意味着,只要美国制造的消费品符合《美墨加协定》的规定,它们在进口到加拿大时将不再面临25%的关税。但政府可能会继续对美国的钢铁和铝产品征收 25% 的进口税,以及对美国汽车征收关税。唐纳德·特朗普总统已对这些领域都实施了征税措施。

          这一举措也是为了为《美墨加协定》的审查铺平道路,预计该审查将在未来几个月内开始。这些人士表示,加拿大反制关税制度现在将更加强调该协定的重要性。不过,这在加拿大来说是一项重大的政策转变。

          此前,加拿大是唯一一个迅速对美国的保护主义行为作出反击的国家——此举令特朗普和商务部长霍华德·卢特尼克颇为不满。就在一天前,卡尼和特朗普通了电话,这是他们数周来首次公开交流。

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “新美联储通讯社”解读:鲍威尔强调就业市场担忧,为央行下月降息开路

          Devin

          央行

          当地时间周五(8月22日),有“新美联储通讯社”之称的知名记者蒂米奥斯(Nick Timiraos)撰文分享了他对美联储主席鲍威尔讲话的最新研判。

          蒂米奥斯写道,鲍威尔提到就业市场可能出现更大幅度的放缓,而关税引发的成本上升对通胀的压力可能减弱,这为美联储在下个月会议上采取降息行动打开了大门。

          今年以来,鲍威尔及其美联储的同僚们一直保持政策利率稳定不变,他们一直称劳动力市场稳健;同时,由于大幅关税上调,通胀前景存在不确定性。

          “但鲍威尔暗示,经济前景正朝着可能支持重启降息的方向发展。”蒂米奥斯指出,鲍威尔开始承认“风险的平衡似乎正在发生变化”。

          在讲稿中,鲍威尔描述这种平衡“颇为奇特,它源于劳动力供需双方都明显放缓。这导致了一个不同寻常的情况,即劳动力市场表现不及预期的风险正在上升。”

          鲍威尔说:“如果这些风险变为现实,它们可能迅速显现,表现为大幅裁员和失业率上升。”

          蒂米奥斯写道,尽管如此,鲍威尔在讲话中通过指出通胀问题,试图“降温”市场对激进连串降息的预期。

          鲍威尔表示,关税对消费价格的影响“现在已清晰可见”,并预计在未来几个月还会积累。美联储面临的问题是,这些价格上涨是否会“显著增加持续通胀问题的风险。”

          蒂米奥斯指出,鲍威尔还首次对基本情景预测表达了较大的信心:即由于关税导致的商品价格上涨的影响可能相对短暂。

          当然鲍威尔也提醒道,价格的“一次性”上涨不一定意味着“瞬间发生”,因为关税上调需要时间通过供应链传导。

          鲍威尔表示,关税导致的成本上升也可能引发更持久的通胀问题,例如,如果工人发现实际收入下降,可能会向雇主争取更高工资。但他认为,“鉴于劳动力市场并不特别紧张,而且下行风险增加,这种结果似乎不太可能。”

          蒂米奥斯总结道,虽然鲍威尔多次强调美联储现在处于“充满挑战的局面”,但鲍威尔也承认当前仍偏紧的利率政策“可能需要调整我们的政策立场。

          来源: 财联社

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          离岸人民币稳定币机遇与挑战并存

          Alex

          外汇

          经济

          2025年8月1日,香港《稳定币条例》生效,标志着探索如何通过香港这一离岸金融中心,利用稳定币推动人民币国际化。要回答这一问题,我们需要在当前市场情绪高涨的背景中,理性、客观地理解离岸人民币稳定币的发展逻辑。
          离岸人民币稳定币的发展前景由其使用需求、底层资产供给和政策与监管支持三个因素决定。

          需求潜力巨大,但储备资产不足

          在需求层面,未来人民币稳定币的主要应用将集中于跨境支付上。稳定币可以利用支付效率高、成本低、手续便捷等技术优势服务实体经济。2024年全年,经常项下人民币跨境收付达到十六万亿元,是两大稳定币USDT和USDC总市值的八倍。在中长期,这一巨大的结算体量有望逐步转向稳定币。
          离岸人民币稳定币的发展亟需解决储备资产供给不足问题。截至2024年末,点心债余额1.7万亿元,其中国债和央票合计3500亿元,短期债券占比不足一成。若人民币跨境贸易中的20%采用稳定币支付,且稳定币的流通速率与美元稳定币相似(根据我们的估计为6.8),仅贸易场景所需稳定币规模就将突破4000亿元,相当于当前离岸人民币短债的十余倍。因此,离岸人民币稳定币发展需要加速构建更大的离岸人民币安全资产池。
          稳定币的贸易支付潜力与储备资产供给挑战一体两面,相互依存。经济学研究表明,货币的贸易结算与储备资产功能具有强互补性。贸易支付份额的提升能促进其成为储备货币,降低融资成本;反之,流动性强的安全资产市场会推动货币的贸易结算。中国的人民币国际化经验佐证了这一理论。例如,签订双边本币互换协议改善人民币融资条件后,相关国家的人民币跨境支付增长四倍。扩大离岸人民币短期国债和香港政府债券供给,能发挥贸易结算需求与储备资产规模和流动性的协同作用。
          离岸人民币稳定币将为现有的支付结算体系提供补充。近年来CIPS、数字货币桥等举措提升了跨境支付效率。然而,这些渠道依赖于双边谈判,发展耗时,其运行依赖各国发展程度不一的银行体系,也深受地缘政治的影响。与此相比,运行在公链上的稳定币跨国接受度高,不直接受制于各国政府。当前已涌现不少跨境支付架构连接传统支付系统。若能将类似技术纳入离岸人民币稳定币的顶层设计中,有望在短时间内实现支付效率的提升。

          港元稳定币先行探索

          离岸人民币稳定币的发展确有其复杂性。在有限度的资本项目开放政策下,如何处理离岸人民币稳定币与在岸人民币的关系仍需探索。相较而言,依托自由兑付和联系汇率制度的港元稳定币更具操作性。率先推出的港元稳定币将在储备资产管理、金融稳定、合规、反洗钱、网络安全等维度经受时间和市场的检验,为后续离岸人民币的发展提供有益的经验。
          对于眼下香港稳定币的发展,监管部门的立场趋于稳健。提升监管经验和水平,确保稳定币不沦为滋养犯罪的温床,是稳定币未来发展战略的题中应有之义,决定稳定币能否行稳致远。不过也应注意,稳定币方兴未艾,过度严苛的监管可能抑制市场活力。现阶段的监管应当借鉴美国稳定币发展的经验,保持适当灵活性,在实践中动态调整,在风险防控与创新激励间达到理想的平衡。

          来源:FT中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面