行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
英伟达市值登顶,却成机构“低配”科技股之首。AI热潮下的狂飙突进,难掩地缘风险与供应链隐忧,机构投资者缘何踟蹰不前?
摩根士丹利最新研究显示,尽管英伟达已跃居全球市值最高公司,但机构投资者的实际持仓却明显滞后于其市场地位。分析师Erik Woodring在研报中指出,英伟达现已成为“最被低配的大盘科技股”。
数据显示,英伟达在标准普尔500指数中的权重达到7.37%,但其在机构投资者平均持仓组合中的占比仅为4.2%,调整后的低配幅度高达2.41个百分点。这一差距在摩根士丹利追踪的15家主要科技公司中位居首位。
分析师认为,这种持仓与权重的脱节凸显了英伟达的独特地位。虽然该股凭借AI热潮在过去五年中飙升近1300%,但其快速上涨以及地缘政治和供应链相关风险,令部分投资者对大举增持保持谨慎。

在摩根士丹利追踪的其他大型科技股中,微软、苹果和亚马逊同样存在被低配现象,但程度不及英伟达。微软被低配2.39个百分点,苹果被低配1.66个百分点,亚马逊被低配1.40个百分点。
与之形成对比的是,机构投资者对部分科技股则呈现超配状态。Intuit被超配0.83个百分点,甲骨文被超配0.32个百分点,戴尔被超配0.25个百分点。
历史经验表明,被低配的股票往往会随时间推移获得更好表现,因为投资者会逐步增加持仓以匹配其在指数中的权重。分析师说道:“低主动持仓与未来股价表现之间存在统计学意义上的显著关系。”
尽管存在持仓低配,但摩根士丹利分析师对英伟达基本面保持乐观。分析师在报告中写道:
算力需求的领先指标依然异常强劲,没有放缓迹象。随着机架级解决方案的供应链限制逐渐缓解,以及美国政府推进对华出口许可审批,我们继续将英伟达视为当前AI主导时代的优质资产。
英伟达股价过去一年上涨35%,跑赢标准普尔500指数约10%的涨幅。市场乐观情绪主要源于对其图形处理器(GPU)的需求,这些芯片广泛应用于AI和云端企业应用。

不过,并非所有人都认同大盘股的乐观前景。阿波罗管理公司首席经济学家Torsten Sløk此前表示,大盘科技股及整个指数的当前估值可能难以持续,包括Meta和英伟达在内的标准普尔500指数前十大公司的市盈率已超过1999年互联网泡沫时期水平。
“有人能提醒行动总是太迟的鲍威尔,他正在严重损害住房行业吗?因为他,人们无法获得抵押贷款。现在根本没有通胀,所有迹象都指向大幅降息,”特朗普在Truth Social发文称。
美国通胀水平已远低于疫情期间高点,但近期数据呈现复杂态势,通胀率仍持续高于美联储2%的目标区间。
特朗普对鲍威尔的最新抨击发生在他周五即将出席杰克逊霍尔央行年会前夕,投资者届时将逐字剖析鲍威尔的讲话,以寻找其对经济前景看法及短期借贷成本下调可能性的线索。
美联储下次政策会议将于9月16-17日举行。投资者和经济学家预计美联储下月将降息25个基点,年底前可能再次做出类似幅度的降息,不过即便如此,此等降息幅度仍远低于特朗普呼吁的数个百分点的降幅。特朗普的财政部长贝森特则主张9月应降息50个基点。
去年9月美国总统大选前,美联储将政策利率下调50个基点,在特朗普胜选后的两个月内又再度下调50个基点,但今年全年将利率维持在4.25%-4.50%区间不变。美联储政策制定者始终担忧特朗普的关税政策可能重新点燃通胀,并认为劳动力市场足够强劲,无需通过降低借贷成本来刺激。
7月消费者价格指数(CPI)上涨0.2%,截至7月的12个月通胀率为2.7%,与6月持平。剔除波动较大的食品和能源成分的核心CPI 7月同比上涨3.1%。基于该数据,经济学家预估7月核心个人消费支出价格指数(PCE)上涨0.3%,这将使同比涨幅升至3%。PCE是美联储衡量其2%通胀目标的关键指标。
尽管7月整体消费者价格温和上涨,但生产者和进口价格跳涨,表明随着卖家将更高成本转嫁给家庭,消费者价格可能即将攀升。这种通胀图景与劳动力市场可能降温的迹象并存——月度就业增长持续下降,尽管4.2%的失业率按历史标准仍处低位。
特朗普对美联储及鲍威尔的在线抨击通常更关注高利率对美国政府借贷成本的影响。高抵押贷款利率是潜在购房者的关键痛点,由于住房供应短缺,他们同时面临高企且不断上涨的房价。
抵押贷款利率与美联储隔夜基准利率存在松散关联,但更密切跟踪10年期美国国债收益率——后者通常随投资者对经济增长和通胀的预期而波动。美联储降息并不总是意味着长期利率下降——事实上去年9月美联储降息后,原本呈下降趋势的抵押贷款利率曾大幅飙升。
近几周最受欢迎的30年期固定抵押贷款利率逐渐下行,但最新约6.7%的水平仍远高于疫情冲击后通胀起飞、美联储2022年启动加息周期前的水平。
美联储官员向来以意见统一著称,但近期却在降息时机和幅度上陷入罕见分裂。本周四公布的7月美联储会议纪要将首次揭示内部的分歧深度,这在此前30多年中从未发生,两票反对意见已为市场敲响警钟,而白宫施压更让政策独立性面临考验。
7月29日至30日的会议上,美联储联邦公开市场委员会投票决定将关键利率维持在4.25%-4.5%的目标区间不变。然而,这一决定遭遇了两位理事的反对,分别是美联储理事鲍曼和沃勒,事后表示他们希望委员会降息25个基点。
自会议以来,美联储官员的公开表态对降息议题呈现不同立场,多数人仍对关税影响的不确定性保持谨慎。但值得注意的是,约11名被认为可能接替美联储主席鲍威尔的候选人中,许多人已强势发声支持降息。这大大提升了7月会议纪要的重要性。
由于联邦公开市场委员会会议不对外公开,会议纪要是投资者唯一能窥探内部讨论的窗口,即便完整会议记录也要五年后才会解密。Yardeni Research创始人、市场资深人士埃德·亚德尼写道:“纪要可能填补关键空白:揭示7月下旬美联储内部鸽派立场有多坚定,以及鹰派对通胀的强硬态度是否已根深蒂固。”
此后形势已有变化:7月非农就业数据指向劳动力市场进一步放缓,而通胀报告则呈现矛盾信号——消费者价格涨幅趋缓,但生产者成本上升导致供应链压力加剧。
与此同时,特朗普政府官员持续施压要求降息。美国财政部长贝森特周二表示,火热的生产者价格指数主要源于股市上涨推高的投资组合成本。Sri-Kumar Global Strategies负责人Komal Sri-Kumar指出,白宫的持续施压意味着“经济政策决策受政治压力左右的风险正在上升”。
美联储官员一贯避免评论政治事务,坚称决策仅基于充分就业和物价稳定的政策目标。但随着美联储主席职位的高调角逐展开,维持这层表面中立将愈发困难。
投资者很可能会从纪要中搜寻蛛丝马迹,以判断政治干预是否正在侵蚀美联储的政策独立性。Sri-Kumar补充道:“美联储的独立性历来更依赖于‘货币政策不受党派干涉’这一共同准则,而非法律保障。如今,这一准则正遭受围攻。”
在货币政策会议上,委员会以4票赞成、2票反对的投票结果,决定将OCR从3.25%下调至3.00%。会议纪要显示,决策层围绕3种政策选项进行了深入讨论:维持利率不变、下调25个基点或下调50个基点。最终,多数委员认为,下调25个基点是平衡当前经济风险与未来前景的最优选择。
尽管新西兰年度消费者价格指数(CPI)目前处于1%至3%目标区间的上沿,且预计在2025年9月季度将升至3.0%,但联储强调,国内通胀压力正在持续减弱,经济中存在显著的闲置产能。基于此,联储预计整体通胀率将在2026年年中回落至约2%的目标中点。
联储同时上调了对中期通胀的预测,预计2026年9月CPI将达2.2%,略高于此前预期的2.1%。此外,联储预计2025年12月OCR为2.71%(此前预期2.92%),2026年9月为2.59%(此前预期2.90%),2028年9月进一步降至2.85%。
数据显示,新西兰经济在2025年第二季度复苏陷入停滞。家庭与企业支出受到全球经济政策不确定性、就业市场疲软、生活必需品价格上涨及房价下跌等多重因素制约。
联储指出,经济前景面临上行与下行双重风险:一方面,若家庭和企业持续保持谨慎态度,可能进一步抑制经济增长;另一方面,若降息的全面效应逐步显现,经济复苏亦可能加速。未来OCR的路径将高度依赖于经济复苏的实际速度。
会议纪要揭示了政策制定者内部的分歧。部分委员主张更大幅度的50个基点降息,理由是通胀压力显著下降和经济中存在大量闲置产能。而支持25个基点降息的委员认为,当前核心预测的上行与下行风险基本平衡,渐进式调整更为稳妥。
另有委员指出,全球政策不确定性对国内消费与投资的负面影响可能具有自我强化效应,持续时间或超预期。因此,大幅降息虽可能释放更强信号以提振信心,但也可能扰乱通胀预期;而逐步降息则难以产生同等的积极信号效应。
2025年第二季度,加密货币领域风险投资金额环比下降59%,降至19.76亿美元,共达成378笔交易。
据Galaxy Digital报告称,上一季度是自2020年第四季度以来投资规模第二小的一个季度。
后期交易占据了总投资资本的52%,这是自2021年第一季度以来,成熟企业获得的资金第二次超过初创企业。
若将第一季度出现的异常活动考虑在内,(包括MGX对币安的20亿美元投资)那么这种季度性的大幅下降看起来就没那么严重了。
不计入与主权相关的基金交易,第二季度的融资额较上一季度减少了29%。
Galaxy Digital的报告显示,尽管比特币在2025年全年价格表现强劲,但与之前的牛市相比,加密货币领域的风险投资活动仍处于低迷状态。
多年来,矿业公司首次获得了加密货币风险投资的最大份额,占总投资的20% 以上。
红杉资本向云挖矿运营商XY Miners投资3亿美元,这使得5亿美元的行业配置主要由这笔交易推动,反映出由于人工智能行业的发展,对计算资源的需求不断增加。
美国公司在加密货币初创企业生态系统中保持主导地位,获得了47.8%的投资额和41.2%的已完成交易。英国以22.9% 的资本分配位居第二,日本以4.3% 排在第三,新加坡以3.6% 紧随其后。
尽管美国历史上监管条件十分严格,但这种地域集中现象依然存在。
这种向后期投资的转变反映出市场日益成熟,获得风投支持的公司实现了产品与市场的契合,而传统老牌企业也开始采用加密技术。
随着加密行业逐渐走出实验阶段,种子前融资的交易比例持续下降。2018年成立的公司所获资金最多,而2024年成立的公司在交易数量方面领先。
加密货币风险投资基金的募资仍面临挑战,上个季度21只基金共获得17亿美元的资金。
包括利率上升在内的宏观经济因素,继续抑制着投资者对风险投资的广泛投入。
来自现货比特币交易所交易基金(ETF)和数字资产财务公司的竞争为寻求参与加密市场的机构投资者提供了替代的投资敞口。
此外,报告强调,过去两年间,比特币价格与风险投资活动之间的历史相关性已经减弱。
尽管比特币自2023年1月以来大幅上涨,但风险资本的投入却未能重现以往周期的模式。
人们对曾经热门的领域(包括游戏、NFT和Web3应用)兴趣的减弱,导致了投资配置者对加密货币风险投资策略热情的降低。
该报告预测,在政府推出支持加密货币的新政策举措之后,美国加密货币初创企业的活动可能会有所改善。
围绕稳定币的监管和市场结构立法可能会使传统金融服务公司进入加密领域,这有可能增加整个生态系统内的风险投资需求。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。