• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6851.04
6851.04
6851.04
6861.30
6843.84
+23.63
+ 0.35%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48641.91
48641.91
48641.91
48679.14
48557.21
+183.87
+ 0.38%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23261.49
23261.49
23261.49
23345.56
23240.37
+66.33
+ 0.29%
--
USDX
美元指数
97.820
97.900
97.820
98.070
97.810
-0.130
-0.13%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17574
1.17581
1.17574
1.17596
1.17262
+0.00180
+ 0.15%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33951
1.33961
1.33951
1.33970
1.33546
+0.00244
+ 0.18%
--
XAUUSD
黄金/美元
4332.91
4333.32
4332.91
4350.16
4294.68
+33.52
+ 0.78%
--
WTI
轻质原油
56.876
56.906
56.876
57.601
56.789
-0.357
-0.62%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

美联储理事米兰:更快的降息步伐将使我们更接近中性利率。

分享

【行情】中国纳斯达克金龙中国指数盘初跌0.9%。

分享

【行情】标普500指数高开32.78点,涨幅0.48%,报6860.19点;道琼斯工业平均指数高开136.31点,涨幅0.28%,报48594.36点;纳斯达克综合指数高开134.87点,涨幅0.58%,报23330.04点。

分享

美联储理事米兰:商品通胀可能正稳定在高于疫情前正常水平的水平,但住房通胀回落将足以抵消这一影响。

分享

美联储理事米兰:于上次美联储会议上投出反对票,要求更大幅度的降息,并重申维持过于紧缩的货币政策将导致就业岗位流失。

分享

美联储理事米兰:不认为商品通胀上升主要源于关税,但承认对此没有充分解释。

分享

【行情】加拿大多伦多S&P/TSX综合指数(GSPTSE)开盘上涨67.16点,涨幅0.21%,报31594.55点。

分享

美联储理事米兰:剔除住房和非市场相关项目后,核心PCE通胀率可能低于2.3%,处于美联储2%目标的“噪音范围”内。

分享

波兰国有资产部长Balczun:印度JSW钢铁公司需要超过8.3亿美元融资以维持一年的流动性。

分享

美联储理事米兰:价格已“再次企稳”,货币政策应反映这一点。

分享

美联储理事米兰:目前的过高通胀并不能反映经济中的潜在供需。

分享

加拿大11月通胀率保持在2.2%,食品价格涨幅创两年新高。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为130亿欧元,高于2025年的108亿欧元。

分享

墨西哥总统辛鲍姆:向美国供水不会影响墨西哥人。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为294亿欧元,高于2025年的258亿欧元。

分享

美国银行:随着印尼冶炼厂产量开始提高,预计2026年铝供应量同比增长将加速至2.6%。

分享

美国银行:预计明年铝市场将出现供应短缺,并预计价格将突破3000美元/吨。

分享

墨西哥总统辛鲍姆:对亚洲国家征收的关税每年将为墨西哥带来30亿墨西哥比索收入。

分享

墨西哥总统辛鲍姆:墨西哥对亚洲商品征收的关税不会影响食品价格。

分享

美联储数据显示,美国有效联邦基金利率12月12日为3.64%,交易额为1020亿美元,12月11日为3.64%,交易额为990亿美元。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          搞垮日本芯片产业40年后,美国又盯上了韩国

          Alex Li

          经济

          摘要:

          跨国合作更需要自主创新,通过依附他国换取繁荣,最终可能沦为大国博弈的筹码。

          1985年,美日《广场协议》断送了日本的半导体霸权。
          40年后的今天,韩国也站在了相似的十字路口。
          前段时间‌,美方计划撤销对韩“经验证最终用户(VEU,Validated End-User)”制度,要求韩企对‌每台美国设备进口,单独申请许可‌。
          从原本‌无需逐案申请许可证的绿色通道‌,到每次使用都提交审核,美方对韩监管的收紧,让韩方‌深感窒息‌。
          这些年,韩国半导体芯片业和美国深度捆绑,虽然可以使用美国的技术和设备,却不能进行迭代升级。
          表面上,美方赋予韩国一片繁华,背地里其实是残酷的技术钳制。

          韩国vs日本,“争宠”的65年

          起初,韩国人能把半导体芯片做起来,得感谢它的“此生之敌”日本。
          战后,美国大力扶持日本,日本也成为在全球范围内重要的科技强国。
          到1972年‌,日本东芝、日立等企业,通过改进美国技术,让DRAM(动态随机存取存储器)芯片良品率反超美国。
          翅膀硬了,就要探索边界。
          1982年,日本发生了最严重的一次“背叛”——哥尼斯堡事件。
          在美苏争霸的背景下,日本把重要军工设备,偷偷卖给了苏联。
          当时,苏联和日本,各有各的难。
          首先是苏联,因潜艇螺旋桨噪音过大,美军在200海里外就能追踪到它的位置,急需研制新型螺旋桨,可国内却没有生产设备。
          而在日本方面,东芝等企业的出口订单断崖式减少,面临严重的经营危机。
          情急之下,战斗民族血性拉满,提出以十倍价格,向日本求购生产螺旋桨所需的“MBP-110S九轴五联动数控机床”。
          东芝遂通过挪威的康士堡公司(俄语翻译即为“哥尼斯堡”),秘密向苏联提供了4台数控机床,帮苏联潜水艇的隐蔽性提高了10倍,还伪造出口文件,规避审查。
          这祸闯得可不小啊。
          要知道,当时的日本,汽车在美市占率达到了22%,半导体的全球份额超48%,已经取代美国成为全球最大半导体生产国。
          日本借梯登楼,美国养虎为患。
          恰逢此时,韩国已经完成集成电路的技术积累,将产业重点逐渐从封装转向晶圆制造。
          1980年代,韩国颁布"半导体工业育成计划",三星向美国企业“美光”支付300万美元,获得64K DRAM设计授权。SK海力士从德州仪器引进设备与制程。
          IBM在向三星出售芯片生产技术时,其背后的华尔街资本,通过优先股渠道入股三星,成为其53%外资的重要组成部分。
          此消彼长之下,日本的‌DRAM芯片‌订单开始减少。
          趁着日韩两国斗得激烈,美国在1982年研发256K DRAM存储芯片,试图巩固自己的科技霸主地位。
          结果日本推出价格更低的同级别芯片,用极高的性价比,打得美企一败涂地。
          恼羞成怒‌的美国资本,以国家安全为由,在1985年对日实施半导体贸易反制措施:
          对日发起史上最大规模芯片反倾销调查、强制限制日本芯片出口份额、通过《美日半导体协议》勒令日本芯片涨价100%。
          终于,在《广场协议》影响下,日本掏出了激进的货币宽松政策,应对日元升值冲击,跑步进入“失去的30年”。
          到1995年,日本半导体在全球的份额,已经跌至不足十年前的一半。
          而韩国半导体产业,却实现快速扩张。
          三星1992年推出全球首款64M DRAM,1996年量产1GB DRAM,推动韩国在全球DRAM市场的份额从1980年代的不足5%跃升至1990年代中期的30%以上。
          美国的帮助,与韩国的忠诚,在短期内形成了跨国产业合作的正向循环。
          但这一局面,很快就被再次打破。

          “中国人”打造的全球游戏

          韩国芯片业走到如今的尴尬境地,虽有西方作用,但也是趋势使然。
          让我们回顾1988年的一天,英特尔CEO安迪·葛洛夫(Andy Grove)访问台积电新竹工厂。
          安迪·葛洛夫曾是台积电创始人张忠谋在德州仪器任职时的同事。
          他来台积电,正是应其创始人张忠谋的邀请进行考察,为一笔重要的芯片代工生意做准备。
          当年在德州仪器工作时,张忠谋就认识到芯片制造环节的技术含量,一点都不比设计环节低,前期投入的成本,更是天文数字。
          所以,张忠谋判断,将半导体芯片产业的上下游进行切分,给跨国巨头做代工,一定大有可为。
          但他要一战成名,要有超级大厂英特尔的鼎力支持。
          为此,张忠谋带队,对台积电进行大面积升级整改,将良率从50%提升到了80%。
          从此之后,“纯代工”的台积电,就成了全球芯片业最独特的存在之一。
          一方面,它只做代工业务,自己不卖芯片。
          一生只干两件事:一是生产芯片,二是保密。
          另一方面,台积电是芯片业的“成本大师”。
          它用代工模式取代传统IDM模式的同时,既给科技企业省了钱,还增加了企业之间的质检环节,提升了芯片品质,最终帮企业实现了芯片采购性价比的大幅提升。
          只用几年,台积电就像一截脊椎骨,牢固地楔在半导体芯片产业的生产环节。
          想象一下,这就好比全球有不计其数的服装品牌,其中头部的几十家,全都找一家工厂搞生产,而这家工厂不光为每一家品牌商保守秘密,还深藏功与名,一心埋头踩缝纫机。
          这是什么概念?
          芯片界的“扫地僧”。
          台积电以身入局大搞产业链创新,把有关制造的一切都大包大揽,美国的那些科技企业,只要做好设计和营销就行了,这种好事,咱打着灯笼也找不着。
          所以不管是做芯片的高通、英伟达,还是苹果、特斯拉,还是现在最前沿的OpenAI,全都离不开台积电的代工业务。
          回到主题。
          在西方大国的统筹之下,台积电之所以能顺利入局,是因为它提供了迭代旧规则的新规则,进而改变了半导体产业的成本结构,让产业上层看到了新的可能。
          所以,当韩国人回顾半导体产业的发展史,就发现历史总是惊人相似。
          只是这一次,被西方大国锁定的猎物,从邻居日本,变成了自己。
          而它原本的位置,要跟台积电共享。
          只不过,台积电还背负着对西方的另一层威胁,那便是中国芯片业的崛起。
          2020年,美国施压台积电,要求其停止为华为代工7nm麒麟芯片。
          到2025年,限制进一步升级,美国禁止台积电为中国企业生产16nm及以下制程的芯片,并要求这些订单必须通过美国指定的封装厂完成。
          不仅如此,美国还强制台积电在亚利桑那州投资建设成本高昂的晶圆厂,以此推动半导体供应链向美国转移。
          一系列动作,目的不言而喻。
          如此来看,无论是日本、韩国还是台积电,面临的困境都是一样的:
          美国芯片业可以向全世界提供成熟技术和设备,但各位友人假如想上位、要名分,门都没有。
          正所谓,飞鸟尽,良弓藏。
          亚洲的几股势力,其实早就看清了局势。
          不管是日本的索尼、东京电子,还是韩国的三星、SK海力士,在美方过河拆桥时,都期待着一条安稳的后路。

          芯片产业,要变天了?

          看一些很容易被忽略的对比。
          1969年,韩国半导体业刚起步时,全国的GDP只有76.76亿美元,还不到日本5%。
          但就是这个只有美国1/98的土地面积的韩国,居然成为全球半导体芯片产业上关键一极,实力不可小觑。
          到如今,韩国GDP达到1.86万亿美元,翻了242倍。
          试问,一个有如此实力的国家,为何被拿捏至此?
          几十年如一日的辛苦经营,韩国为何迟迟无法突破西方大国的技术封锁?
          韩国缺少的,恐怕根本就不是技术,而是跳出历史的轮回,走向独立的决心。
          在全球芯片产业生态中,主要玩家其实就那么几个,各有优势。
          荷兰拥有“全球唯一能生产EUV光刻机”的阿斯麦(ASML),几乎垄断了全球高端芯片。
          日本看似走了下坡路,但它在受到压制时,不断向产业链上游挣扎,最终成了半导体材料、光刻胶的主要供应商,全球有大约70%芯片制造企业,要使用日本的光刻胶。
          中国,虽然芯片业起步相对较晚,但我们有稀土资源,甚至能用稀土反制美国的芯片制裁。
          这其中只有韩国,几乎挑不出什么先天优势。
          不仅在技术、设备上受美国牵制,还与台积电有相当多的技术重合,缺乏不可替代性。
          它拿得出手的,恐怕只有在几十年的发展中打下的市场:
          数据显示,韩国占有全球半导体市场的约14%份额,还在DRAM和NAND闪存领域,霸占着全球50%以上市场份额。
          但如今看来,韩国随时可能在美国的政策限制之下,失去这个市场。
          一则,没有美国的技术和设备,韩国半导体无法独立生存。
          应用材料(Applied Materials)、泛林集团(Lam Research)和科磊(KLA-Tencor)这几家美国公司,长期为韩国半导体输送技术和设备。
          即使三星‌西安工厂,和SK海力士无锡‌工厂,也‌使用了美国设备,涉及美方技术占比超七成。
          二则,中国的订单,养活着韩国半导体产业半壁江山,这局面并非美方喜闻乐见。
          自1992年中韩建交之后,两国间半导体贸易额飞速增长,2013年中国超越美国,成为韩国半导体的最大出口市场。
          2020年韩国半导体对华出口占比突破35%,且在存储芯片领域,对华依赖度提升到42%。
          即使是在2024年中美科技博弈的背景下,韩国半导体对中国大陆出口占比从2020年的40.2%降至33.3%,韩企还是通过越南转口贸易等方式,维持着对华产品出口。
          技术确是美国给的,但订单的大头,却是中国来的。‌
          不仅如此,韩国经济对中国的依赖度,绝不比对美国低。
          数据显示,2024年中韩双边贸易额达3280.8亿美元,占韩国外贸总额的21%。
          并且中国已连续21年,稳居韩国第一大贸易伙伴国地位。
          所以,在这几年,面对美对中国芯片的打击政策,韩企极尽斡旋。
          2023年10月,美国延长对三星、SK海力士在华工厂的设备供应豁免,允许其继续使用美系设备生产先进DRAM,不受对华出口管制限制。
          但有一样设备除外:EUV光刻机,只能在韩国利川基地使用。
          为此,SK海力士就上了一招“明修栈道暗度陈仓”。
          它用飞机,把在中国无锡工厂加工好的晶圆送回韩国本土,EUV之后,再送回到中国进行封装。
          一来一回,虽然多花了运费,但成本仍低于完全本土化生产,还躲过了美国的审查。
          作为半导体产业的重要组成部分,韩国在东西方两大国之间走钢丝,期间诸多浪费,原本大可不必。
          但此时此刻,面对美方拟撤销VEU的威胁,韩企即使悔不当初,却也‌无可奈何。
          韩国半导体的困境,恰是拿了技术附庸者的命运剧本。
          它用自身故事告诉我们,跨国合作更需要自主创新,通过依附他国换取繁荣,最终可能沦为大国博弈的筹码。
          以史为鉴,可以知兴替。
          此刻,中国的芯片业正在另一条路上快速追赶。
          2023年,美国仍试图与我们维持5nm以上代差,华为却通过昇腾910B芯片的3D堆叠技术,在14nm制程实现近4nm性能。
          去年,长江存储的232层Xtacking 3.0架构NAND芯片量产,使我国首次在存储领域拥有了定价权。
          即使是高端设备,我们也有重大突破。
          今年,上海微电子的SSX800系列光刻机,已实现28nm制程国产化,5nm量子芯片专用设备也已经进入Alpha测试阶段。
          所有技术突破,都势必要经历高投入、高风险。
          但只有不躲避风险,不拒绝投入,不恐惧阵痛,才能突破历史的循环,不受制于人。
          在平等的前提下,适度竞争、理性合作。
          不求独霸天下,但一定要独立自主。
          而这,才是更适合如今国际局势的新规则。

          来源:正解局

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          关税效应持续发酵,欧盟对美出口创两年新低

          Michelle

          经济

          外汇

          美国贸易关税的拖累效应正在欧洲日益显现。数据显示,欧盟对美出口出现大幅下滑,创下自2023年底以来的新低,导致其整体贸易顺差急剧收缩,为欧洲的经济增长前景蒙上阴影。

          根据欧盟统计局周一公布的数据,今年6月,欧盟27国对美出口同比下降10%,至略高于400亿欧元(约合468亿美元),为两年来的最低水平。这一数据凸显了特朗普政府关税政策对跨大西洋贸易的直接冲击。

          出口的下滑导致欧盟整体贸易顺差从一个月前的127亿欧元骤降至6月份的18亿欧元。此次下降之前,欧盟对美出口曾在3月份飙升至近720亿欧元的历史新高,原因是美国进口商在特朗普政府即将宣布关税措施前大量囤积商品。

          目前,欧盟方面似乎并不急于采取反制措施。欧盟发言人Olof Gill上周表示,详述协议内容的联合声明应“很快”达成。据央视新闻,根据欧盟与美国达成的协议,欧盟将在6个月内暂停实施针对美国关税的两项反制措施。

          特定行业承压,全球贸易寒风不止

          关税的影响正广泛渗透到欧洲的关键行业和核心经济体。6月份贸易顺差的收缩,尤其受到化学品出口疲软的拖累,而化学品是许多欧洲经济体的重要出口部门。

          作为欧洲的传统工业强国和全球主要出口国之一,德国近几个月对美出口持续下滑,这不仅对其工厂产出构成压力,也限制了整体经济的增长。此外,欧元走强进一步削弱了欧洲商品的需求,加剧了出口面临的挑战。

          法兰克福商业银行经济学家Ralph Solveen警告称:

          “对外贸易的环境仍然低于平均水平。”

          世界贸易组织总干事NgOzi Okonjo-Iweala表示:

          “近期关税措施的全面影响仍在显现过程中。”

          尽管面临关税冲击,欧元区经济在第二季度仍实现了0.1%的增长,表现出比预期更强的韧性。然而,分析人士对未来的出口前景持谨慎态度,认为其复苏之路充满挑战。

          荷兰国际集团(ING)宏观主管Carsten Brzesk认为,在强势欧元和广泛不确定性的压力下,出口可能继续承压。他表示:

          “目前很难看到出口能很快重新成为欧洲增长的强大引擎。”

          来源: 华尔街见闻

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          鲍威尔或暗示鹰派降息,美股今秋恐面临15%的回调

          Kevin Morgan

          股市

          经济

          央行

          受企业盈利表现亮眼及市场对美联储即将重启降息的期待支撑,美股逼近历史高位。

          投资者正热切期盼美联储主席鲍威尔周五在杰克逊霍尔研讨会上的演讲能释放足够鸽派的信号。但Evercore ISI首席股票与量化策略师朱利安·伊曼纽尔(Julian Emanuel)表示,这种期待存在落空的风险,而这可能给股市带来危险。

          在上周日发布的报告中,他称鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话是一个巨大的风险事件,因美联储的双重使命均陷入混乱。

          他表示,上周公布的消费者和生产者价格数据“重燃了关于通胀粘性的争论”。尽管初请失业金人数保持低位,但8月初发布的非农就业报告显示,三个月平均新增就业人数为2010年以来最弱——当时失业率为9%。

          伊曼纽尔指出,问题在于,在这种背景下,股市却持续走高,导致标普500指数的动态市盈率升至25.5倍,“处于2000年以来的最高水平区间,且即将进入秋季这一季节性疲软期”。

          一些市场参与者会想起鲍威尔2022年在杰克逊霍尔的讲话——伊曼纽尔指出,当时这位美联储主席发表了强硬的演讲,强调“通胀是首要任务,我们将持续加息”。股市对此反应强烈(大幅下跌)。

          鲍威尔2022年在杰克逊霍尔的讲话引发股市大跌

          伊曼纽尔认为,此次市场可能也大失所望:鲍威尔可能间接暗示9月17日将降息25个基点,但强调50个基点不在选项中,且10月或12月是否降息仍取决于数据。

          “对于热切期待‘9月降息50个基点’的市场而言,这种平衡的表态可能引发短期回调——在结构性人工智能驱动的牛市背景下,10月前或回调7%至15%,”他说。

          伊曼纽尔所称的这场“秋季下跌”,可能符合股市通常的季节性疲软特征。

          在这种情景下,伊曼纽尔认为可采取的策略包括买入景顺QQQ信托系列I(Invesco QQQ Trust Series I,追踪纳斯达克100指数)的10月看跌期权。看跌期权赋予买方在特定日期前以特定价格卖出资产的权利,通常用于交易者认为标的资产将下跌的情况。

          此外,他还建议买入估值有吸引力的板块(如医疗保健),并通过卖出高估值股票,如帕兰提尔(Palantir)、克利夫兰-克利夫斯(Cleveland-Cliffs)和Coinbase来筹集资金。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国对非洲实施差异化关税有三个目的

          Thomas

          政治

          经济

          目前,非洲国家面临的美国新一轮关税分为四档:大部分国家适用 10% 的基线关税;安哥拉、喀麦隆、乍得等十余个非洲国家关税税率为 15%;突尼斯关税税率为 25%;南非、阿尔及利亚和利比亚则需承担 30% 的最高税率。这一差异化关税设定背后,暗藏着美国对非的三大战略目标:一是保护美国的本土制造业,通过高关税精准打击纺织业等非洲具有竞争力的劳动密集型产业;二是控制关键资源,对资源型出口大国实行较低关税,为美国资本进入和攫取非洲资源打开通道;三是施加地缘政治压力,将关税作为外交工具,惩罚在外交立场上与其不一致的国家。

          非洲制造业受美国关税政策影响最大。以莱索托为例,受益于《非洲增长与机遇法案》(AGOA)的关税豁免,该国2024年对美出口额超过2.37亿美元,其中纺织和成衣产品占85%以上。在新关税体系下,莱索托的服装类产品被征收15%的关税。由于同样对美服装出口的肯尼亚、斯威士兰、埃塞俄比亚仅面临10%的关税,5%的关税差额使部分工厂开始考虑裁员或向其他非洲国家转移产能。受此影响,莱索托的服装业受到重创,年轻人失业率骤升至50%,莱索托政府不得不宣布进入为期两年的灾难状态。

          美国的关税政策还在刻意割裂非洲的产业链完整性。在 AGOA 框架下,非洲国家曾尝试对纺织业上下游进行整合,如埃塞俄比亚建立纺纱基地、肯尼亚发展染整产业,莱索托进行成衣生产。但新的关税政策对成品服装加征较高关税,而对纱线、面料等中间品却维持低税率,这种“差别对待”很可能会迫使非洲国家放弃产业链整合,重新沦为原料供应地。

          在对制造业加征高关税的同时,原油产品因被列入“战略豁免”品类而免于加征新的关税。这意味着非洲的石油出口国可以在此次关税战中得到“豁免”。其中,尼日利亚和安哥拉分别是美国在非洲的前两大石油供应国。2024年尼日利亚对美出口总额达到58.7亿美元,其中石油类产品占其对美出口总额的90%以上。安哥拉2024年对美出口总额约为19.1亿美元。对石油类产品的豁免,看似让这两个国家在短期内规避了关税带来的直接贸易冲击,实则进一步强化了它们高度依赖能源出口的经济结构,抑制了本国制造业与非资源产业的发展,削弱了经济多元化的动力,从而更难以逃脱“资源诅咒”的结构性困境。

          同样,美国对非洲矿产资源的进口保持着极低的关税水平。黄金、铂金、钴、铜、锰等战略矿产被明确列入豁免清单,其中,刚果(金)供应全球70%以上的钴,南非供应70%以上的铂金,这些矿产是新能源汽车、芯片制造等战略性产业的关键原料。通过低关税政策,美国确保了这类资源进口成本的最小化,同时借助跨国公司的垄断地位控制定价权,形成“低价进口原材料、高价出口制成品”的剥削性贸易循环,而这种模式曾是殖民经济模式的核心。

          从地缘政治的角度看,美国对非的差异化关税并非仅出于经济考量,也被用作外交施压的工具。作为非洲唯一的金砖国家成员,南非近年在国际舞台上多次与美国立场相左,包括谴责以色列、支持巴勒斯坦建国、推动金砖国家减少对美元的依赖等。在此背景下,美国虽然对南非的铂金类矿产进行豁免,但对南非的平均关税税率从AGOA下的接近零关税上升至30%,直接打击南非具有优势的汽车、葡萄酒等支柱产业。相反,摩洛哥因在安全和经贸上与美国合作密切,包括为美在北非的反恐行动提供支持,其主要出口的汽车零部件和磷酸盐类产品仅被征收10%的基线关税。对于这种差别对待,美国贸易代表贾米森·格里尔公开声称,“即便与经济无关,特朗普政府也有权实施各种各样的关税”。

          短期内,美国对非的差异化关税将对非洲国家经济造成重大负面影响,长期看,还将限制非洲向制造业和高附加值产业转型的能力,削弱非洲在全球贸易谈判中的集体声音,增加构建非洲统一大市场的难度。但也应该看到,2024年非洲对美出口货物仅396亿美元,仅占其总出口(6820亿美元)的5.8%,约为非洲对华出口(1168亿)的1/3。美国关税战虽然来势汹汹,但是通过加强与中国、欧盟、东盟等的贸易关系,非洲完全有可能有效地应对冲击。

          来源: 环球网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普跟挪威讨要诺贝尔和平奖

          James Riley

          政治

          俄乌冲突

          “特朗普冲击诺贝尔和平奖”的戏码近日被推向高潮。

          多家权威媒体爆料称,特朗普不仅亲自致电挪威财政大臣,开门见山地表达了“想得奖”的愿望,还已经揽下来自以色列、巴基斯坦、柬埔寨等国的正式提名。

          据美国全国广播公司(NBC)报道,“特朗普及其助手正在加紧公开宣传,力争获得诺贝尔和平奖,他们援引了一系列和平协议,并声称再次冷落他将是不公正的。”

          近期,特朗普重启外交努力,启动高层会谈、提出停火计划、派遣使节并安排与普京举行峰会,但他为结束俄乌冲突所做的努力并未取得明显成果。

          2025年诺贝尔和平奖提名已于1月31日截止,挪威诺贝尔委员会不会公开确认提名人选。2025年获奖者定于10月10日公布。

          如果特朗普今年获得诺贝尔和平奖,他将成为第五位获得这一荣誉的美国总统。贝拉克·奥巴马、吉米·卡特、西奥多·罗斯福和伍德罗·威尔逊都曾获得这一荣誉。

          多国提名

          诺贝尔和平奖由挪威议会任命的五人委员会颁发。据报道,特朗普曾试图通过与挪威政府的谈判来影响该委员会。一家挪威新闻媒体上周报道称,特朗普在7月与挪威财政部长斯托尔滕贝格就关税问题通话时表示,他希望获得诺贝尔和平奖。

          报道引述匿名消息人士称:“斯托尔滕贝格走在奥斯陆街头时,特朗普突如其来地打来了电话。他想要诺贝尔奖,同时也想讨论关税。”

          斯托尔滕贝格回应称,该通话发生在特朗普与挪威首相斯特勒会面前夕,旨在讨论关税和经济合作,但他“不会进一步透露谈话的具体内容”。他还表示,包括美国财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔在内的数位白宫官员也参与了通话。

          此外,在白宫和其他地方举行的一系列高调外交活动之后,多国领导人公开支持特朗普获得诺贝尔和平奖。

          其中以色列最为高调。早在7月的白宫会晤上,以色列总理内塔尼亚胡就向特朗普赠送了一封信,提名特朗普获得这一梦寐以求的荣誉,理由是他“在促进世界和平、安全与稳定方面表现出了坚定而非凡的奉献精神”。内塔尼亚胡称,他的努力给中东地区带来了巨大的变化,为扩大和平与正常化的圈子创造了新的机会。

          巴基斯坦政府也公开承认已向诺贝尔委员会递交推荐,强调当印度和巴基斯坦两国处于核战争边缘时,特朗普在确保印度和巴基斯坦停火方面进行了干预并发挥了最关键的作用。参议员兼联邦部长穆萨迪克·马利克(Musadik Malik)表示,“我们需要认可他为和平所做的努力。特朗普还努力解决俄罗斯和乌克兰危机……他无法成功,但他付出了认真的努力。”

          8月上旬,柬埔寨副总理确认,该国已提名特朗普,称他在调停柬泰边境冲突中发挥了关键力量——双方外交断裂后的第五天便促成停火并推动谈判,避免了严重的人道主义危机。

          8月8日,亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬与阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫在白宫签署了一项历史性的和平协议。此后,亚美尼亚和阿塞拜疆公开表示,支持提名特朗普获得诺贝尔和平奖。

          卢旺达外交部长奥利维尔·恩杜洪吉雷赫和加蓬总统布里斯·奥利吉·恩圭马也都公开支持授予特朗普诺贝尔和平奖,以表彰他在结束卢旺达与刚果民主共和国之间长达数十年的冲突中所发挥的作用。

          利益驱动

          不过,这些国家的提名并不只是“单纯致敬”。

          柬埔寨提名正值该国关税压力骤降之际。正如《时代周刊》分析的那样,这场“提名秀”更像是柬埔寨对华盛顿释放的“友好信号”,希望通过这种方式换取更紧密的经贸合作。柬埔寨最高贸易谈判代表也表示,柬埔寨感谢特朗普降低了关税。据悉,特朗普政府最初威胁要对柬埔寨征收49%的关税,后来将关税降至36%,避免了该国至关重要的服装和鞋类行业遭受重创。

          巴基斯坦的提名也带有鲜明的利益色彩。当地媒体直言,政府在向诺贝尔委员会送出推荐信的同时,正努力推动与美国的防务和经济合作重启。在经历数年的关系低谷后,特朗普的再次上台被视为一种“改善渠道”,“提名”在一定程度上就是一种政治投资。

          以色列的考量更为战略化。内塔尼亚胡政府在安全与地区议题上高度依赖与华盛顿的协调,尤其在伊朗问题上迫切需要特朗普的再次背书。因此,以色列的提名更多是对一份“潜在盟约”的提前表态——支持特朗普获得国际荣誉,也是为日后可能的政策交换埋下伏笔。

          这些提名背后的利益驱动让人不难看出:诺贝尔奖不仅是国际荣誉,更可能成为外交筹码。对柬埔寨来说,是纺织产业的生死;对巴基斯坦来说,是安全合作的通道;对以色列来说,是战略信任的加码。特朗普因此被推上了一个特殊位置——既是潜在“和平缔造者”,也成了某些国家外交布局中的关键棋子。

          与此同时,诺贝尔和平奖的颁发也已经引发不同程度的“政治化”质疑。

          早在2011年,挪威报纸《晚邮报》的一篇专题报道就对该奖项提出批评,认为挪威诺贝尔委员会应该招募具有专业和国际背景的成员,而不是退休的议员;委员会在选择获奖者时使用的标准太少公开;并且应该更加严格地遵守诺贝尔的遗嘱。

          挪威历史学家奥文德·施特纳森(Øivind Stenersen)在文章中认为,挪威已经能够利用该奖项作为国家建设和促进挪威外交政策和经济利益的工具。

          许多人认为,把诺贝尔和平奖当作外交筹码或“互惠礼物”,会削弱其公信力和制度价值。如果诺贝尔和平奖越来越政治化,授予标准更倾向于“鼓励未来行动”而非基于实际成果,或将引发颠覆持久和平的副作用。

          特朗普的执念

          实际上,特朗普本人对诺贝尔和平奖的执念由来已久,自第一个任期以来,特朗普经常将自己描述为一个爱好和平的人,本次致电挪威财政部长也并非首次表达获奖愿望。自第二任期开始以来,特朗普已在其社交媒体网站上发布了七条关于诺贝尔和平奖的帖子,其中六次是在6月和7月。

          白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在7月份的四场新闻发布会中,也有三次主动表示特朗普应该获得诺贝尔和平奖。白宫方面还表示,特朗普在全球范围内促成了一系列协议,这些协议将为他赢得他梦寐以求的诺贝尔和平奖。

          观察人士表示,特朗普渴望获得诺贝尔和平奖的愿望在与俄罗斯总统普京的会面时显得尤为突出,因为他正寻求兑现竞选承诺,结束俄乌冲突。特朗普曾表示,他将在第二任期开始后的24小时内实现这一目标。但这一承诺显然并没有实现。

          此次会面前,特朗普前国家安全顾问约翰·博尔顿告诉美国广播公司新闻频道(ABCNews),“我认为特朗普所做的就是明确表示,他最渴望的是获得诺贝尔和平奖。”

          不过他与普京的会面受到诟病。美国外交关系委员会高级研究员马克斯·布特在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中指出,“特朗普对赢得诺贝尔和平奖的不健康执念,驱使他为了结束俄乌冲突而做出了一系列草率的决定。”

          诺贝尔和平奖是世界上最负盛名的国际荣誉之一。根据同名奖项阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱,这个奖项应该颁发给“在促进国家间友谊、废除或减少常备军方面做得最多或最好的人,以及和平大会的建立和促进”。自西奥多·罗斯福1906年获奖以后,美国共和党总统从未获得过该奖项。

          奥巴马2009年获得诺贝尔和平奖更是让特朗普耿耿于怀。特朗普坚称,他比奥巴马更应该获得诺贝尔奖,并哀叹除了他之外的“其他人”获得诺贝尔奖是多么不公平。“奥巴马什么也没做就被提名了。”特朗普说,他们可能永远不会颁奖给我,即使我在韩国、伊德利卜省以及其他地方做了很多事情。“知道为什么吗?因为他们不想这样做”。

          特朗普还表示,如果他的政治派别不同,他早就因帮助调解以色列与阿拉伯联合酋长国和巴林在2020年建立关系而获得诺贝尔奖。

          来源: 国际金融报网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          杰克逊霍尔前:美元98防线"电子战"告急!美债108基点陡化暗藏杀机

          John Adams

          外汇

          债券

          经济

          本文将从基本面与技术面视角,结合最新数据与市场情绪,剖析美元指数与美债市场的最新动态,并展望未来趋势。

          基本面分析:美联储政策与经济信号交织

          美联储降息预期升温市场对美联储货币政策的关注度空前高涨,尤其是在本周即将公布的联邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要以及杰克逊霍尔年会上鲍威尔主席的讲话临近之际。根据市场定价,投资者预计至明年7月,联邦基金利率有67%的概率下调100个基点。这一预期受到近期经济数据的支撑:7月CPI同比上涨2.7%,核心CPI为3.1%,通胀压力温和,未触发市场对加息的担忧。分析师指出,交易员对9月降息25个基点的押注概率已飙升至96%,甚至有财长贝森特暗示50个基点降息的可能性,显示市场对宽松政策的期待进一步升温。

          与此同时,美联储内部的政策分歧也值得关注。当前FOMC投票成员中,仅有两位被认为是特朗普政策的支持者,但随着Stephen Miran可能在未来获得参议院确认,决策层的鹰派声音或将增强。这可能对鲍威尔的政策表述形成一定压力,尤其是在美国利率(4.375%)显著高于欧元区(2%)的背景下,市场期待鲍威尔在杰克逊霍尔会议上释放偏鸽派的信号。

          美债市场供需与收益率曲线陡化美债收益率曲线的陡化是近期市场的一大焦点。5年期与30年期国债收益率差扩至108.3个基点,反映出市场对长期收益率的预期上行。驱动这一现象的因素包括:一是美联储政策预期的不确定性,二是对未来通胀的潜在担忧,三是美债供给增加带来的期限溢价压力。知名机构分析指出,市场对特朗普关税言论引发的通胀风险保持警惕,尽管当前通胀数据未见明显上行压力,但长期国债的期限溢价正在上升。

          然而,市场也存在对冲通胀压力的因素。原油期货价格跌破65美元/桶,部分机构甚至预测油价可能进一步下探至30-60美元区间。这种情景若实现,将显著缓解通胀压力,并可能推动联邦基金利率更快降至3%左右。低油价还将通过降低抵押贷款利率(或降至5%以下)刺激房地产市场复苏。数据显示,住房活动占美国GDP比重在过去三年处于二战以来低谷,抵押贷款利率的下降或将显著提振相关经济活动。

          此外,美国财政赤字问题同样影响美债市场情绪。7月财政赤字达2910亿美元,财政部持续加大国库券发行规模,短期内加剧了市场对供需平衡的担忧。尽管如此,部分机构认为,随着经济增长提速(预计实际GDP接近3%),赤字占GDP比重有望下降,缓解期限溢价压力。

          俄乌局势与经济数据的影响俄乌局势的进展对美元和美债市场构成间接影响。市场密切关注特朗普与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人的会晤,预期可能涉及领土交换的和平提案。这可能缓解地缘政治风险,降低避险资产需求,从而对美元形成一定压力。有分析师指出,近期就业数据和通胀走势显示美国经济正在降温,这进一步强化了市场对降息的预期。

          周一公布的NAHB住房市场指数预计小幅升至34,但仍反映出建筑商对高抵押贷款利率、需求疲软及库存增加的悲观情绪。尽管如此,近期财政立法为建筑行业带来了一些利好,市场期待中长期住房需求的回暖。

          技术面分析:美元指数的低位盘整与关键点位

          美元指数当前报98.0199,日内微涨0.19%,但整体仍处于低位震荡格局。日线图显示,美元指数显著低于50日均线(99.0859)、100日均线(99.1465)以及200日均线(102.9747),反映出中长期下行压力。近期走势在97-99区间内波动,短期内未能突破50日均线,显示多头动能不足。

          从技术形态看,美元指数在8月初触及数周低点后,呈现出弱势企稳迹象。日线图上,RSI(相对强弱指数)徘徊在40附近,未进入超卖区域,表明空头动能有所减弱,但也缺乏明确的反转信号。MACD指标显示快线与慢线在零轴下方趋平,短期内可能延续震荡格局。关键支撑位在97.50附近,若跌破可能进一步测试97整数关口;上方阻力位在50日均线99.0859,突破该点位需基本面利好的强力推动。

          美债收益率的技术走势同样值得关注。10年期美债收益率近期在4.27%-4.32%区间内波动,短期内未能突破前期高点4.5%。分析师指出,10年期收益率近期回落至4.215%,为过去一周低点,反映出市场对长期利率的锁定行为。 2年期与10年期收益率的持续回落(分别至3.668%和4.231%)进一步印证了市场对降息预期的消化。

          未来趋势展望

          展望未来一周,美元指数与美债市场的走势将高度依赖美联储的政策信号与经济数据的表现。FOMC会议纪要和鲍威尔在杰克逊霍尔年会的讲话将成为市场焦点。若纪要显示更多委员倾向于9月降息,或鲍威尔释放鸽派信号,美元指数可能继续承压,测试97.50支撑位。反之,若美联储强调通胀风险或经济增长韧性,美元可能短暂反弹,挑战99关口。

          美债收益率曲线的陡化趋势或将延续,但需警惕原油价格下行对通胀预期的抑制作用。若油价进一步跌向30-60美元区间,长期收益率的上行空间可能受限,10年期收益率或在4.2%-4.4%区间内震荡。俄乌局势的进展亦需密切关注,若和平谈判取得突破,避险情绪降温可能对美元和美债收益率构成双重压力。

          综合来看,美元指数短期内料维持97-99区间震荡,缺乏明确趋势性方向。美债市场则需平衡降息预期与供给压力的博弈,收益率曲线陡化可能继续,但幅度或受限。投资者需密切关注本周FOMC会议纪要、初请失业金数据以及鲍威尔的讲话,以捕捉市场方向的进一步线索。

          来源: 汇通网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          税汇双杀,台湾地区经济路在何方

          Cohen

          政治

          经济

          美国总统特朗普7月31日宣布,台湾地区输美商品“对等关税”税率暂时调整为20%,这个数字低于他4月最初宣布的32%税率,但高于美日及美韩修正后的以及岛内各界期待的15%,引发台湾在野党批评及舆论质疑。新关税于8月7日生效。
          就在对等关税生效前,特朗普8月6日宣布,将对所有输美芯片、半导体开征高达100%的关税,但若厂商承诺在美设厂或正在美国设厂,就能豁免。此举恐将掀起新一波半导体业赴美投资潮。

          台湾经济面临三大困境

          台湾经济仰赖出口,美国是台湾第二大的出口市场,作为全球半导体供应链的关键节点,台湾的主要出口产品是计算机芯片及其相关电子组件。台湾同时也是金属工具、不锈钢板的重要出口地区,并且是全球第三大金属扣件供应地,像是如螺丝、螺栓,产品大部分亦都销往美国。
          根据美国公布的调查与计算,台湾对美国的贸易顺差长期较高,特别是在高科技、资通讯产品方面。以2024年为例,台湾对美国出口达1114亿美元,占总出口比重达23.4%,但另一方面,同年台湾自美国进口仅465亿美元(占总进口12%),因此形成多达649亿美元的“贸易顺差”。这种贸易失衡令试图重塑美国贸易关系的特朗普不满。
          自今年4月以来,台湾谈判代表团已四度赴华盛顿与美方磋商降低台湾的税率,仍未能达成协议。然而,邻近的日本与韩国已谈成比台湾更低的税率,这意味着,台湾产品输美的竞争力,进一步削弱。
          需要指出的是,在对等关税20%之外,还须加上该货品原有的最惠国(地区)税率(MFN税率)及任何反倾销或反补贴税,因此实际税率可能超过20%。例如台湾输美工具机产品原适用税率“MFN税率”是4.7%,再叠加20%对等关税后,即为24.7%。
          《纽约时报》评论指出,目前看来,台积电砸巨资到美国投资,其公司产品或能豁免特朗普准备要对半导体课征的100%关税,但仍不足以帮助台美谈出贸易协议,保护台湾整体经济,减轻特朗普惩罚性关税的冲击。

          税汇双杀,台湾地区经济路在何方_1注:特朗普7月31日宣布,台湾地区输美商品“对等关税”税率暂时调整为20%。

          根据彭博模型的估算,若新关税政策正式实施,台湾对美出口将减少约63%,实际等于GDP会收缩约3.8%。
          以台湾外销为导向的兰花产业来看,台湾兰花在美国市场占有46%的市占率,主要竞争对手荷兰则占4成。今年4月美国实施10%关税时(原税率是0),台湾兰花订单就已衰退15%。经过这轮调整,荷兰输美关税为15%,台湾则为20%,这5%的差距对业者冲击很大。有业者指出,原本兰花业者的利润仅有5%至10%,关税提升至20%后,所有利润几乎被吃光。
          对于20%对等关税,台湾地区领导人赖清德辩称是暂时的。由于谈判的程序安排,台美双方还未完成总结会议,只要后续达成协议,可望再调降税率。但外界显然没这么乐观。
          特朗普第一任期内台湾经贸谈判办公室总谈判代表邓振中表示,长期以来,台湾有一种印象——在与美国的贸易中,政府会“一味让步”,“人们一直觉得,美国是我们最大的市场,也是最重要的市场。”
          岛内资深媒体人赵少康8月1日在脸书发文,质疑除了被课征高关税外,台湾还答应了美国哪些条件?需要投资什么?购买多少东西?半导体产业会受到多大影响?
          赵少康强调,中小企业经营早已进入微利时代,毛利只剩下3%-4%。面对比日韩高出5%的关税,这些企业很难继续运营。如果企业纷纷关厂歇业,劳工的生计将受到严重影响。内需消费和外销都将陷入困境,台湾经济动能将进一步减弱。
          《纽时》报道称,一些台湾企业家和观察人士认为,特朗普政府希望台湾企业承诺在美国进行更多投资,类似于日本承诺的5500亿美元和韩国的3500亿美元。
          除了关税,台币今年对美元大幅升值,对高度依赖出口的台湾经济而言,又是一大难关。
          台币今年来兑美元已升值大约11%,不由让人联想起1985年《广场协议》后的历史低点,带给台湾的惨痛回忆。
          1985年美国面临庞大的贸易赤字,与日本、西德、法国及英国签订《广场协议》,联手干预汇市,促使美元贬值。日元大幅升值后宽松政策导致泡沫爆破,日本陷入失落的三十年,新台币兑美元则从40元升至25元,升值幅度高达37.5%,出口商利润被压缩,掀起倒闭潮,劳动密集的产业外移。
          40年后的今天,台湾地区依然是高度倚赖出口的经济体,2024年出口总额占GDP的63%,在亚洲主要经济体中排名第五。相较之下,韩国的出口占比为44%,中国大陆为18%。
          台币升值风暴下,台湾出口业已感受到明显压力。芯片代工厂台积电及联电均估算,新台币兑美元升值1%,会造成营业利益率或毛利率减少0.4个百分点。
          据凯基投顾推算,新台币升值10%对各产业的毛利率冲击,半导体业在4%至7%,电子业下游1%至1.5%,网通业5%至10%,传统产业中的窗帘本业在4%、制鞋及成衣本业在2%至2.5%。
          此外,在政治方面,赖清德当局将面对反对党愈来愈升高的对抗,足以有效阻挠他想推动的政策。
          2024年台湾地区领导人大选后,上台的民进党与在野联盟在“立法院”的席次比为51:62(其中国民党52席、民众党8席、无党籍2席)。为夺回“立法院”控制权,民进党成功推动了台湾史上规模最大的大罢免,不过“事与愿违”,7月26日,台湾大罢免首轮投票结果出炉,无一名在野党“立委”被罢免,可谓是民进党及赖清德的一个重大挫败。若8月的第二波罢免结果仍对民进党不利,将意味着2028年大选之前,赖清德领导的政府或许会继续面临来自“立法院”的更强大阻力。

          半导体业的战略抉择

          特朗普宣布对所有输美半导体课征100%关税,并声称只要在美国设厂的企业,就能获得豁免。这项看似单纯的贸易措施,立即在市场上引起强烈反应,台积电因在亚利桑那已有投资,被视为首批免税受益者,股价冲上新高。
          半导体是民生、工业、国防的核心,美国长期对海外依赖高度不满,这次政策本质上是要迫使芯片生产链移往美国本土,并且将最关键的技术掌握在美国企业手中。其税率如何决定,涉及如何加强美国在此类产业的自主能力。因此对美国而言,最好的结果,就是迫使台积电及其外围产业大举到美国投资设厂。因此,税率的设定必会设法激出此一后果。
          台湾新竹县工业会总干事曾昭维指出,产业内部普遍认为此举将对新竹半导体产业造成更大冲击,单一企业赴美设厂风险高,未来可能由上下游厂商组团进驻美国,若对半导体课征100%关税成真,恐将迫使封装业者重启赴美投资规划。
          不过,特朗普的豁免条件并没有书面说明和承诺,何为“本土制造”?是否要求将最尖端制程放到美国?都尚不清楚,以特朗普的行事风格来看,未来完全可能以此为由随时来拿捏台湾半导体业。
          相较于台积电这类高阶制程领头羊,台湾大量的成熟制程与中小型半导体厂商处境更为艰难。成熟制程早已陷入激烈杀价竞争,毛利有限,赴美设厂的资金与人力门槛过高,一旦美国将关税范围从芯片本身扩大到含芯片的终端产品,手机、计算机、AI服务器等资通讯产品恐怕全数被涵盖。根据统计,台湾对美出口中约七成是内含半导体的ICT产品,如果课税落地,受影响的将不只是芯片厂,还包括封测、PCB、散热模块、连接器等庞大的上下游供应链。
          过去20年,台湾中小企业能够依附中国大陆低成本供应链壮大,如今若要进入美国供应链,将面对高工资、高物价、严格的在地化要求,生存门槛大幅提高。
          《彭博》分析,若实施芯片100%关税,将扩大经济冲击到超乎预估的程度,预测台湾对美出口可能减少34%,对GDP的潜在冲击可能多达2.5%。
          面对挑战,台湾不能仅寄望单一企业的豁免作为解方。政府必须在谈判桌上争取更清晰且可预测的豁免条件,避免美方利用模糊定义不断追加要求。
          对台湾半导体而言,这场关税战不仅是贸易数字的变化,而是生态乃至整体产业结构的深层挑战。台当局若无法争取主动权,稳住自身优势,将致护台神山群崩塌。

          来源:东方财经杂志

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面