行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
①特斯拉二季度营收、利润双位数下滑,不及预期,同时错失比特币暴涨红利;②特斯拉2021年购买15亿美元比特币,但2022年出售四分之三持仓,如今比特币价格较当时上涨约6倍。据计算,若特斯拉当时未抛售比特币,当前数字资产估值将达50亿美元,而非12.4亿。
特斯拉的二季报显示,在汽车销量持续下滑的情况下,其第二季度营收、利润净利润均呈双位数下滑,不及预期。但在这份令人失望的财报中,还有一个“错误”被人们忽略了——错失了比特币暴涨的红利。
财报显示,该公司目前的数字资产估值为 12.4 亿美元。尽管这一数字较一年前的7.22亿美元大幅增长,但任何关注加密货币市场的人都不难发现,这实际上意味着这家电动汽车制造商错失了数十亿美元的“潜在收益”。
最新财报发布后,特斯拉股票周四暴跌8%,今年以来累计下跌约20%,是七大科技巨头中跌幅最大的。

早在2021,特斯拉就购买了价值15亿美元的比特币,押注这种数字货币的“长期潜力”,并希望借此“为公司现金储备增加更多灵活性,进一步实现多元化配置并最大化回报”。公司CEO马斯克也毫不吝啬地公开表示支持,比特币也曾因其支持在一天之内飙升了20%。
然而,到2022年年中,全球市场的格局已大不相同。“新冠时代”的繁荣已经过去,取而代之的是飙升的通货膨胀以及不断上升的利率,这一局面促使投资者撤离风险资产。
特斯拉也不例外。该公司在当年第二季度表示,它出售了四分之三的比特币持仓,当时股票和加密货币市场同时暴跌,此举为公司资产负债表增加了现金。而就在这一年,特斯拉的市值缩水了约三分之二,比特币价格也下跌了 60%。
不过,自那以后,比特币大幅反弹,今年特朗普政府放松监管的努力以及建立比特币战略储备的承诺进一步提振了比特币。目前比特币的交易价格超过11.8万美元,较2022年第二季度末(特斯拉大举抛售比特币之时)上涨了约6倍。

根据2021年特斯拉的比特币购买量估算,若特斯拉未抛售这75%的持仓,当前数字资产估值将达50亿美元而非现在的12.4亿。该公司当时套现的9.36亿美元比特币,按当前价格计算价值已超过35亿美元。
尽管马斯克已明确表示,他的电动汽车公司未来的重心是自动驾驶出租车和人形机器人,而非加密货币投资。但目前,公司业务举步维艰。特斯拉也承认,特朗普总统的关税政策以及联邦电动汽车税收抵免的到期,可能会在未来几个季度损害公司的核心业务。
二季度财报还显示,特斯拉的数字资产正在提振其盈利能力。第二季度,比特币带来的收益达2.84亿美元,而同期公司总净收入为11.7亿美元。因此分析人士认为,特斯拉其实非常需要现金注入的,若没有错失比特币上涨的红利,如今可能不会“那么难”。
这一数据将是日本央行在7月30日至31日的下一次利率评估中仔细审查的因素之一。预计日本央行理事会将在季度评估中上调本财年的通胀预测。
政府数据显示,剔除波动较大的生鲜食品价格后,东京7月份核心消费者价格指数(CPI) 同比上涨2.9%,略低于3.0%的市场预期中值。在此之前,6月份的涨幅为3.1%。
剔除新鲜食品和燃料成本的所谓“核心的核心”CPI同比上涨了3.1%,与6月份的涨幅持平。该指数受到日本央行的密切关注,被视为衡量国内需求驱动型价格的指标。
日本央行去年退出了长达10年的激进刺激计划,并在今年1月将短期利率上调至0.5%。尽管日本央行已暗示准备进一步加息,但美国关税上调对经济的影响迫使其在5月份下调了经济增长预期,并使得围绕下一次加息时间的决策复杂化。
但美国总统特朗普周三出人意料地宣布与日本达成贸易协议,减少了该国经济前景的不确定性,促使一些投资者重新押注今年年底前再次加息。
在贸易协议的消息公布数小时后,日本央行副行长内田真一表示,该协议将减少不确定性,并提高日本持续达到央行通胀目标的可能性。
在要求美联储重启降息的政治压力日益加剧之际,主席鲍威尔已在监管着美国自2022年初开始加息以来最宽松的金融状况。
诚然,关于美联储下一步行动的复杂争论涉及诸多议题,包括关税对通胀的潜在影响、移民限制对薪资和就业增长的作用、高抵押贷款利率以及高昂的政府融资成本。
美联储自身模型显示,相对于长期中性利率水平,当前政策仍略偏“限制性”——主要原因是通胀仍高于目标、失业率接近历史低点,且实际经济增长已从一季度的疲软中反弹。
然而,芝加哥联储的美国广义金融状况指数已降至三年多来最低,表明经济中的融资环境极为充裕。
美国金融状况为三年来最宽松该指数涵盖大量金融指标,从短期和长期利率到股票及能源价格均有涉及。其下滑的可能原因包括:美国股市从4月低点反弹至历史新高、美元今年大幅贬值,以及原油价格自4月以来同比下跌约20%。
当然,还有许多其他金融状况指数,但它们大多传递相似信号。高盛的美国金融状况指数已回落至去年末水平,距三年低点仅一步之遥。
这些数据带来的启示是:尽管贸易不确定性和借贷成本高企,整体经济运行良好,有足够的金融“氧气”继续前行——考虑到通胀仍高于目标,甚至可能“氧气过足”。
若真是如此,即便美联储未如特朗普总统每日要求的那样进一步大幅降息,该央行当前的政策立场可能也比表面看起来更宽松。
美联储自认为政策利率仍具有温和的限制性如今的美国经济中,就业岗位充足,现金持有量也居高不下。在受到4月份关税冲击的严重打击后,商业信心也出现反弹。周四,标普全球公布的数据显示,美国商业活动创去年12月以来最快扩张速度。
一季度末,美国家庭存款达4.46万亿美元,仅比2022年的纪录峰值低不到1000亿美元。与此同时,类现金货币市场基金资产本月初创下7.1万亿美元的纪录。
美国的现金存款和货币市场基金正充盈美国股市持续刷新历史高位,散户投资者被视为需求的核心驱动力。甚至美国市场中更泡沫化的领域,如“迷因股”和加密代币,也再度流行。
此时重启降息可能为这股重燃的热情添薪加柴——这成为美联储谨慎行事的理由之一。
尽管借贷成本和信贷被视为衡量支出的关键指标,但股市上涨带来的“财富效应”影响力巨大。部分估算显示,去年投资带来的“财富效应”为美国消费支出贡献了高达1%的增长。这一效应由20%直接持有股票的家庭和50%以上拥有退休账户的家庭推动。
特朗普认为美联储将利率维持在过高水平,应降息逾3个百分点至1%,他的理由包括:高抵押贷款利率阻碍人们购房,以及美国政府借贷成本过高。
而事实上,未来一年美国国债发行计划可能相当庞大,这或许是白宫急于推动降息的关键原因。
因此,无论面临何种政治压力,即便关税未推高通胀,美联储在当前环境下可能也难以证明大幅降息的合理性。
当地时间24日,美国中东问题特使威特科夫表示,在巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)做出最新回应后,他们决定将美国团队从多哈带回国进行磋商,现在将考虑其他方案以将人质带回国。威特科夫表示,美国团队缩短参与加沙停火谈判的原因是哈马斯没有“真诚行事”。
24日凌晨,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)发表声明称,该组织已向斡旋方提交对于加沙停火协议提案的回应。以色列总理办公室当天发表声明称,在哈马斯提交回应意见后,以总理内塔尼亚胡决定让谈判小组返回以色列,继续就加沙停火谈判进行磋商。
以色列与哈马斯自本月6日起在多哈就加沙地带停火和交换被扣押人员等问题展开新一轮间接谈判。
特朗普在参观美联储大楼翻新工程时,虽与美联储主席鲍威尔就成本超支问题发生言语交锋,却刻意淡化冲突。他反而利用这次互动机会,再次公开呼吁降低利率。
当特朗普与鲍威尔在视察期间就项目成本公开争论后,这位总统坚称与美联储主席“不存在紧张关系”,并表示工程问题尚不足以构成解雇这位央行行长的理由。
但在这场引人注目的视察中,特朗普仍半开玩笑地表示,若在私营领域, 监管类似超支情况的项目经理“通常会被解雇”,并再次就利率问题调侃数月来持续遭受白宫批评的鲍威尔。
“我当然希望他降低利率。除此之外,我还能说什么呢?”特朗普对记者表示。
这场视察以二人戴着白色安全帽接受媒体采访开场,随即就项目成本产生分歧。当特朗普声称工程费用已飙升至31亿美元时,鲍威尔摇头表示异议。
特朗普向鲍威尔出示一份据称载有新估算细节的文件,但鲍威尔指出其修订后的数据包含了一栋早已完工的建筑。
被问及若其房地产项目出现类似超支会如何处理时,特朗普直言不讳:“一般来说我会怎么做?我会开除负责人。”
当特朗普轻拍鲍威尔手臂时,后者报以笑声。特朗普随即补充:“这不针对个人。我只希望工程能顺利完成。”
此次访问堪称罕见场景,标志着总统与央行行长的矛盾公开升级。虽然特朗普经常在社交媒体抨击鲍威尔——今年5月白宫私密会晤时也曾施压降息,但周四的视察使其首次得以在美联储主场直接表达关切。
这一幕生动展现了这位总统如何加强对央行及其掌舵者的施压,威胁着美联储独立性的长期传统。
在简短视察结束时,特朗普未对项目提出直接批评。面对记者关于管理不善的追问,他婉转表示虽然看到“非常奢侈的情况”,但理解安防措施和地下施工需求导致成本高企。
“总有人喜欢事后诸葛亮——我不想当这种人,”特朗普说,“我只想帮助他们完成工程。”其盟友、南卡罗来纳州共和党参议员斯科特(Tim Scott)则直言项目“造价过高”。
特朗普坚称会谈期间与鲍威尔“毫无紧张”,并以美联储下周议息会议前的静默期为由,拒绝对利率讨论置评。
“我认为会谈很愉快,”特朗普表示。他同时暗示,仅凭工程超支尚不足以成为撤换鲍威尔的理由。“我不愿把这两件事挂钩,”特朗普说,“我只希望看到一件非常简单的事:利率必须下降。” 特朗普表示,解雇鲍威尔动静太大,“我认为完全没有这个必要。”
这项翻新工程为特朗普阵营提供了新弹药。他们抓住25亿美元的造价大做文章,指责鲍威尔主导的工程铺张浪费。总统随行人员中包含鲍威尔在政府内部最激烈的批评者——联邦住房金融局局长普尔特(Bill Pulte),此人曾指控鲍威尔就工程问题误导国会并要求其辞职。
同行的还有预算主任沃特(Russ Vought)和白宫副幕僚长布莱尔(James Blair)。布莱尔当天早些时候在社交平台X发文,引用特朗普的31亿美元说法,声称翻修成本“按现值计算已超过凡尔赛宫”。
鲍威尔驳斥关于工程的不实报道,随着共和党批评声浪加剧,他近期已要求美联储监察长介入审查。
目前美联储正对1937年建成的马里纳·埃克尔斯大楼(原总部)及华盛顿另一历史建筑进行全面改造。美联储官员周四上午先带领记者参观施工现场,透露目前每日两班倒安排700-800名工人作业。官员表示,防爆窗等安防要求是推高成本的部分原因。
美联储官员同时澄清对其他翻修内容的质疑,包括已取消的屋顶休息区计划,以及某部电梯增高18英寸的设计。但项目总预算已从早前的19亿美元增至2025年的25亿美元,引发对资金管理的质疑。
特朗普在不同场合曾试图逼迫鲍威尔辞职,也曾咨询议员是否应直接解雇他,但近期又坚称无意撤换、可待任期届满。鲍威尔则从未表露提前离任意向,甚至不排除在明年5月主席任期结束后继续留任理事。
市场对特朗普访问美联储的反应较为缓和。此前初请失业金人数下降,暗示就业市场稳定,不需要美联储降息的支持。
特朗普的访问与其他几次有记录的总统访问美联储形成鲜明对比。时任美国总统罗斯福曾于1937年访问美联储,为新建成的总部大楼举行落成典礼,该大楼是目前正在翻修的两栋美联储大楼之一。最近一次是2006年,美国前总统乔治·沃克·布什前往美联储,参加本•伯南克就任美联储主席的宣誓就职仪式。
7月24日晚间8点,欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩出席欧盟驻华记者会。
澎湃新闻记者提问,中欧在社会制度、历史文化以及反过来反过来全球热点的看法等方面存在差异与不同,这是警觉现实。在中欧建交50周年的当下,我们要尽量避免让闭合与偏差影响我们的合作,尽量少限制我们之间的交流?
科斯塔表示,我们尊重制度差异,但确保对话是相互理解、发现问题、解决问题的唯一方式,也是在差异存在的情况下开展合作的唯一方式。在那些真正重要的事务上,我们(欧中)必须同样努力,因为它们属于全球性挑战。世界需要与中国紧密合作。这就是我们来到这里的原因。
他在最后说:“近段时间以来,我们为此做了大量工作,与习近平主席、李强总理进行了沟通。如今,我认为我们(欧中)已经明确了共同发展的方向。”
冯德莱恩指出:“毫无疑问,欧中关系既重要又复杂,这一点毋庸置疑。因此,开放、坦诚、相互理解,以及分散,这些是我们交流与对话的根基。而我认为,此次会谈将实现这一点。”
冯德莱恩介绍,我们非常坦诚、公开地表达了各自的关切,也非常响亮、非常直接地谈及了贸易、投资以及地缘政治问题。她还透露,“我们已部分找到了解决方案。例如,我提到过出口管制中的趋势问题,而你们(中方)针对这一点存在快速解决机制。”
“我们同时也认识到,在一些共同的挑战与关切上,合作合作可能会带来重大改变。比如应对气候变化、保护环境,还有紧急需求、发展援助等系列议题。会议讨论了各种问题。这天的会议虽然短暂,但却是建设性的,意义非凡。”冯德莱恩最后总结道。
据新华社报道,7月24日上午,国家主席习近平在北京人民代表大会堂会见来华举行第二十五次中国—欧盟领导人会议的欧洲理事会主席科斯塔和欧盟委员会主席冯德莱恩。
会后,双方发表中欧领导人关于应对气候变迁的联合声明——《巴黎协定》达成10周年后的方向前进,在当前变乱整合的国际形势下,世界各国尤其是经济体保持政策连续性与稳定性、加大气候变迁努力为重点。双方领导人认为,中欧主要应加强因气候变迁合作,关系双方人民福祉,对维护发展主义、推进全球气候治理特别重视。
在中欧建交50周年之际,澎湃新闻推出《遇见再-中欧建交50周年特别策划》,关注的来自中欧多国的各界人士广泛认为,中欧关系对双方和世界都极为重要,双方应担负责任,共同坚持主义财政部,联合国宪章手旨和原则,下欧定型态维护。
德意志银行的信贷策略师表示,美国的保证金债务(这一指标反映了投资者为购买纽约证券交易所的股票而所借资金的规模)正开始出现过高的情况,这可能对信贷市场构成潜在威胁。
由Steve Caprio领导的策略师团队表示,从某些指标来看,保证金债务水平已高于美国科技泡沫时期,并接近历史最高水平。这些策略师多年来一直将融资融券债务作为市场情绪的指标进行追踪,但周四他们首次对此进行详细阐述,原因是“市场狂热的程度正逼近难以控制的临界点”。
截至 6 月 30 日的两个月内,纽约证券交易所的保证金债务激增了 18.5%,这是因为美国家庭和投资者利用经纪商提供的杠杆作用来购买股票。据该报告称,这是自 1999 年末或 2007 年中期以来投资者为购买美国股票而重新加杠杆的速度最快的一次。
Caprio写道,这种“白热化”的状况最终可能会对信贷表现产生不利影响。他表示,目前的保证金债务增长速度与未来 12 个月内美国高收益信贷利差扩大 80 至 120 个基点的情况相符。
策略师们表示,如果出现意外的关税削减举措,或者美联储的政策转向程度超出投资者预期,那么市场上的乐观情绪可能会持续下去。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。