行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
全球央行行长齐聚辛特拉,聚焦货币体系控制权面临的挑战:政治干预、美元体系不稳、稳定币冲击。传统货币秩序岌岌可危?
每年,欧洲央行主办的辛特拉论坛和美联储主办的杰克逊霍尔年会,堪称是央行领域的最受瞩目的两场盛会。而今年,当全球主要央行的行长们在葡萄牙度假胜地辛特拉“聚而论道”时,人们似乎不难发现,他们的关注点与往年大为不同了:
各国央行行长开始更为重视那些对全球货币体系控制权日益加剧的挑战:从对美联储的政治攻击到稳定币的崛起……
在过去几年,欧洲央行举办的这场年度会议其实一直被高通胀的担忧主导——这并不令人意外,毕竟以物价稳定为核心任务的各国央行,在2021-22年物价飙升时大多被批评反应迟缓。
但今年的讨论——从央行行长们精心安排的专题小组讨论到酒吧里的深夜交流,都集中在了现行货币体系面临的更为关乎存亡的威胁上。
美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔愈发频繁、且常常具有人身攻击性质的抨击,以及关于提前选定“影子主席”的暗示,就是最明显的例子。
任何暗示美联储可能屈服于白宫压力以降低借贷成本的言论,都将损害其独立性的声誉——数十年以来,独立性一直是全球中央银行的核心原则,被视为维持政策可信度和投资者支持的关键。
瑞银资产管理公司本周发布的一项调查显示,在该公司调查的央行储备管理人员中,三分之二的人表示担心美联储的独立性正面临风险。
在本周辛特拉的小组讨论会上,鲍威尔驳斥了这些担忧,称他和同事们“100%”专注于低通胀和充分就业的双重目标,“以完全非政治的方式”行事。
鲍威尔的发言赢得了在座经济学家和央行行长们的如雷掌声。欧洲央行行长拉加德表示,如果她及其同僚们处于鲍威尔的位置,他们也会像他这样做。
然而,即便鲍威尔再三保证美联储的独立性不受政治左右,但市场的信心似乎已经有所动摇。央行行长们本周还公开谈论起了一个几个月前还属于“禁忌”的话题:如果美联储明年的主席是特朗普挑选的人选,美联储还会继续在外国银行陷入困境时向它们提供美元贷款吗?
这些美元互换协议安排帮助支撑着美国境外规模达25万亿美元的美元信贷市场,同时也服务于美国国内的目的:通过帮助扑灭境外的金融大火,它们能有效地防止“火势”蔓延到华尔街。
然而,特朗普政府一系列退出国际协调机制的举措,已引发了对这些“生命线”的担忧,尽管目前尚未有任何行动表明美元互换机制将被立刻切断。
韩国央行行长李昌镛对此表示,与欧洲央行和其他主要央行不同,韩国央行与美联储没有长期合作安排,而是会在必要时寻求临时援助。尽管美元互换安排在危机时期发挥了作用,但有时也会出现美联储无法解决的本地美元流动性问题。
李昌镛称,“我们的理解是,当美联储在这种情况下无法延长互换安排时,我们必须进行自我保护。因此,我认为保持充足的储备水平非常重要。”
日本央行行长植田和男则强调了区域互换安排的重要性,例如东盟和中日韩(10+3)框架下的清迈倡议,作为额外的安全网。
一位要求匿名的欧洲央行官员表示,各国集中美元和黄金储备也可能作为一种权宜之计,尽管这不太可能足以弥补重大的短缺。
无论如何,这些担忧引发了一场更广泛的讨论,即美元是否正在失去其作为全球储备和贸易首选货币的地位,而目前尚无可行替代方案。为了安抚这些国际同行,鲍威尔本周只得再度承诺,“我们仍然拥有(与过往)相同的权限,并且在符合法律授权且我们认为有必要的情况下,我们仍然准备使用这些权限。”
最后,稳定币——与官方货币挂钩的加密货币代币,也成为了本周辛特拉会议讨论的一个新议题。甚至在会议场地的酒吧里,一些央行行长在非正式讨论中熬夜讨论了这一话题。
虽然一些与会人士认可了稳定币作为一种交易媒介的效率,但近年来其迅速普及,正让许多央行行长感到担忧——尤其是自特朗普将其作为扩大美元全球影响力的工具以来。
他们担心,如果投资者怀疑发行公司没有足够的货币来支持已发行的代币,稳定币可能会容易发生“挤兑”,如同2022年TerraUSD危机时的的情况一样。
英国央行行长安德鲁·贝利表示,如果稳定币要被视作合法的交易手段,就必须证明它们能够“保持其名义价值”。
欧洲央行行长拉加德更是直言不讳地表示,稳定币相当于“一种货币的私有化”——将货币供应从央行行长手中夺走,并削弱了央行执行货币政策的能力。
韩国总统李在明在今年竞选时的承诺之一,就是发行以韩元计价的稳定币,因此韩国央行也正对此话题高度关注。李昌镛表示,“发行韩元稳定币可能会让它们更容易与美元稳定币进行兑换,这反过来可能会增加对美元稳定币的需求,使我们难以管理外汇。”
按照日程安排,今年的美联储主办的杰克逊霍尔全球央行年会将于8月21日-23日举行。不难预见到的是,这些官员们本周在辛特拉论坛上聚焦的风险点,很可能将会在下月他们“再聚首”时,再度成为热议的话题……
据路透社、法新社当地时间7月5日报道,美国总统特朗普当地时间4日表示,加沙停火协议可能于下周达成。
哈马斯当地时间4日晚发表声明称,已就加沙地带停火提议向谈判斡旋方作出“积极”回应。
哈马斯在声明中称,就阻止以色列对加沙地带的侵略,哈马斯与多个巴勒斯坦派别完成内部磋商,并向谈判斡旋方作出“积极”回应。哈马斯已“做好认真准备,以便立即开启关于停火协议框架实施机制的谈判”。
不过,《以色列时报》当地时间4日晚间援引消息人士的话报道称,尽管哈马斯作出了回应,但仍要求对停火方案进行“微小修改”。
报道称,哈马斯要求美以两国支持建立的所谓“加沙人道主义基金会”撤出加沙地带,由联合国等国际组织和机构继续负责加沙地带人道主义援助分配。哈马斯还要求以军撤离至双方在上一次达成停火时商定的位置。
此外,哈马斯还要求谈判斡旋方美国、卡塔尔和埃及保证60天停火到期后,以色列“不会再度对加沙发动军事行动”,并且双方将就实现加沙地带永久停火继续进行谈判。
对于这一报道,哈马斯方面暂无回应。
眼看美国政府“对等关税”90天缓征期即将于7月9日结束,欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间3日表示,欧盟在关税问题上“准备好”与美国在9日前达成一项原则性协议。但如果谈判失败,欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济。
“我们将在必要时捍卫欧洲利益。所有应对手段都在考虑之中。”
德国前总理默克尔2日在希腊雅典出席活动时强调,欧盟必须与美国通过谈判解决关税问题,为此欧盟必须团结一致,不应惧怕美国政府的关税,而应以自己的关税进行反击。
美国总统特朗普日前表示,他无意延长即将于7月9日结束的“对等关税”90天缓征期。临近最后期限前,美国政府将发函通知相关国家和地区:除非与美国达成新的贸易协议,否则美国针对它们的贸易惩罚措施将生效。
具体到欧盟,特朗普威胁称,如果在最后期限前美欧贸易谈判没有取得突破,他将对欧盟所有商品征收50%的关税。
作为美国最大的贸易伙伴之一,欧盟目前被美方加征的关税除了“对等关税”缓征期间10%的“基准关税”外,还有25%的汽车关税和50%的钢铝关税。目前美国对欧关税覆盖了3800亿欧元的商品,约占欧盟对美出口的70%。同时,美国正考虑将对欧盟关税进一步扩大到木材、航空零部件、药品、芯片和关键矿产等领域。
目前,美国主要西方贸易伙伴中的英国已与美国达成贸易协议,加拿大也为推进对美谈判忍痛取消了数字服务税,在这种情况下,欧盟能否“挺住”,正引发外界广泛关注。
目前,欧盟委员会副主席兼贸易和经济安全事务委员马罗什·谢夫乔维奇正在华盛顿与美方贸易代表进行磋商,试图达成协议。
不过在华盛顿盛德律师事务所贸易律师泰德·墨菲看来,“欧盟把这当作一场贸易谈判将是一个巨大的错误,因为在美国眼里,这似乎是就(欧盟向美国的)投降条款进行谈判”。
从美国的所作所为来看,泰德·墨菲的说法并不夸张。
虽然欧盟一直表示希望通过谈判与美国达成一份“双赢”的贸易协议,但在谈判过程中,美国政府却“幺蛾子”不断:
5月23日“对等关税”缓征期刚刚过半,特朗普突然以欧盟在贸易问题上“很难打交道”为由,威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一关税。
但仅过了不到两天,特朗普又改口,以“再给欧盟一些谈判机会”为由将此计划推迟到7月9日“对等关税”缓征期结束当天。
据欧方说,美国已向欧盟表示,最有可能达成的是类似美英达成的分阶段贸易协议,在谈判继续进行期间保留一些关税。
随着7月9日最后期限临近,欧盟成员国政府对美谈判立场趋于强硬,已要求赴美的谢夫乔维奇采取更强硬立场,主张任何协议都必须包括从7月9日起降低目前美国对大部分欧盟出口商品征收的10%基准关税,同时要求降低较高的(钢铝、汽车等)行业关税。
据知情人士透露,为了尽快解决问题,欧盟愿意与美国达成一项“略微有利于美国”的贸易安排,接受美方对大部分欧盟出口商品征收10%的统一关税,但希望美方在制药、酒精、半导体和商用飞机等关键领域实行较低税率。
欧盟还在推动美方设定配额或给予豁免,以实质性降低对欧盟汽车及零部件25%的关税,以及对钢铁和铝50%的高关税。
但同时,针对美国多次指责欧盟的数字立法“不公平”、要求欧盟放宽对美国科技巨头监管的立场,欧盟委员会发言人托马斯·雷尼尔日前强调,欧盟《数字市场法》和《数字服务法》不在欧盟与美国的贸易谈判议题之列。
雷尼尔说,欧盟委员会主席冯德莱恩已非常清楚地表示,欧盟的主权决策和立法不在谈判桌上,欧盟不会更改包括数字立法在内的法律。
彭博社报道说,欧盟和美国都希望在7月9日之前达成一项临时协议,以允许谈判在最后期限之后继续进行,但欧盟也在准备应对对策。
欧盟委员会发言人称:“我们正在全面、深入地参与谈判——通过谈判达成互利的解决方案仍然是我们的首选结果”,但“如果无法取得令人满意的结果,所有的手段和选择都将留在桌面上。”
知情人士说,有官员列出了美欧关税谈判的四种可能结果:一是达成一项虽不完全对等但可接受的协议;二是达成一项欧盟难以接受的美方方案;三是延长谈判期限;四是特朗普政府退出谈判并加征关税。若出现最后一种情况,欧盟可能将采取全面反制措施。
欧盟一直在准备的应对措施包括:
为回应美国的钢铝关税,欧盟已经批准对210亿欧元的美国商品征收反制关税,可以迅速实施。它们的目标是政治敏感的美国州,包括众议院议长迈克·约翰逊的家乡路易斯安那州的大豆等产品,以及其他农产品、家禽和摩托车。
为回应所谓的“对等关税”和汽车关税,欧盟准备了一份针对950亿欧元美国产品的额外关税清单,目标是工业产品,包括波音飞机、美国制造的汽车和波旁威士忌等。
此外,欧盟还在与成员国磋商,以确定美国依赖欧盟的战略领域,以及出口管制和限制采购合同等关税以外的潜在措施。
在积极准备反制措施的同时,欧盟还在加速推进与亚洲等地区的自由贸易谈判。
欧盟委员会副主席兼贸易和经济安全事务委员谢夫乔维奇日前表示,欧盟正加快与多个亚洲国家的谈判,并认为今年将能够与印度、印尼和阿联酋达成自贸协定。他同时提到了与马来西亚在此问题上的进展以及与澳大利亚的密集接触。
另外,继去年底与南美最大的经济一体化组织“南方共同市场”达成自由贸易协定之后,欧盟还考虑与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)成员国强化合作。
在欧盟委员会主席冯德莱恩看来,遵循传统谈判策略的时代已经结束。为此,她提出一个构想:欧盟27个成员国可以与亚洲主导的CPTPP的12个成员国联合起来,成立一个新的全球贸易倡议。
冯德莱恩的想法赢得了包括德国总理默茨在内的多国领导人的支持。
波兰总理图斯克说,这是以其人之道还治其人之身。
“美国是欧洲最亲密的伙伴之一,但在某种意义上,我们需要采取与这个伙伴相似的手段。”
《政治报》刊文指出,特朗普在贸易谈判中“只有大棒、没有胡萝卜”的策略让即使是友好的外国政府也难以达成协议。
以印度为例,它是最早一批与美国展开贸易谈判的国家之一,与印度达成贸易协议本应是特朗普总统4月初向数十个贸易伙伴发起“对等关税”攻势后取得的首批成果之一,但是由于特朗普政府要求在印度降低贸易壁垒的同时美国只放弃部分新征关税作为回报,所以正式签署协议仍困难重重。
印度前常驻联合国代表阿克巴鲁丁直言:“没有什么比政府被外国领导人霸凌的说法更能激怒印度人的。本来是双赢的贸易协议现在有可能被反对者描绘成‘进贡’,而非伙伴关系。”
文章指出,美国没有理解或者根本不在乎贸易伙伴的国内政治会在多大程度上会影响谈判,而这些政治因素最终可能压倒美国所能施加的经济威胁。
正如文章标题所说,特朗普不让其他国家在贸易谈判中“取得胜利”的做法可能导致双方皆输。
马斯克捐献超过2.5亿美元助力特朗普当选,如今却面临可能令特斯拉损失数十亿美元的政策反噬。特朗普的“大漂亮法案”将严重削弱美国碳排放积分交易体系,而这一体系对特斯拉的盈利能力至关重要。
7月4日,据报道,特朗普的“大漂亮法案”将废除允许电动汽车制造商出售数十亿美元碳排放积分的关键规则。该法案已在周四获得国会最终通过,将送交总统签署。尽管民主党强力阻击,共和党仍赶在7月4日截止期前通过了法案,白宫称特朗普将于7月4日17时签署法案。
值得注意的是,该法案将企业平均燃油经济性标准(Cafe)的罚款设定为零,实际上取消了传统汽车制造商购买特斯拉碳排放积分的动力。今年第一季度,特斯拉碳积分销售收入达5.95亿美元,超过其4.09亿美元的净收入,若无该项收入,则特斯拉将陷入亏损。
除了碳积分收入之外,特斯拉的其他业务也受到“大漂亮法案”的冲击,包括电池制造、超级充电站网络、太阳能屋顶等业务几乎都将失去重要的联邦支持或税收减免。
一位特斯拉前高管表示:"马斯克终于意识到了这一点,但为时已晚。"分析指出,这场升级的争斗将共和党议员夹在美国总统和世界首富之间,也暴露了马斯克对特朗普政策影响的预判失误。
碳积分收入成特斯拉利润支柱
碳排放积分交易已成为特斯拉日益重要的收入来源。根据公司财报,2024年特斯拉通过在全球销售碳排放积分获得28亿美元收入,较2023年的18亿美元大幅增长,占其71亿美元年度净利润的39%。自2015年以来,该公司通过此项业务累计获得超过110亿美元收入。
美国有三套并行的排放信贷系统,包括环保署运营的温室气体排放系统、加州基于电动车和混合动力车销售的系统,以及联邦企业平均燃油经济性标准。特朗普“大漂亮法案”直接瞄准Cafe系统。
该系统对燃油效率未达标的汽车制造商进行罚款,同时奖励零排放车辆制造商清洁空气积分,后者可将积分出售给传统汽车制造商以抵消罚款。据知情人士透露,特斯拉平均约四分之三的碳积分收入来自美国市场。
据了解特斯拉内部讨论的人士透露,新预算法案将Cafe标准的罚款设定为零,特斯拉担心传统汽车制造商将因此大幅减少积分购买。生物多样性中心安全气候交通运动主任Dan Becker表示:
"如果违规没有处罚,就没有理由购买合规积分。虽然特斯拉通常与竞争对手签署多年合同,影响不会立即显现,但一些合同包含不可抗力条款和立法变化相关条款,可能因特朗普的法案而失效。”
一位特斯拉内部人士表示:”市场长期前景已经崩塌,特朗普行动如此迅速和激烈,整个项目可能就此消失。"
多重业务面临政策冲击
除碳积分收入外,特斯拉的其他业务也将受到特朗普政策议程的冲击。该公司的电池制造、约2600个美国超级充电站网络、太阳能屋顶以及商业和住宅电池储能包业务几乎都将失去重要的联邦支持或税收减免。
特别具有破坏性的是,针对特定电动汽车购买和租赁的7500美元联邦税收抵免将在9月底取消。此外,特朗普不可预测的关税政策将扰乱其供应链,减少其获得重要材料的渠道。一位前特斯拉高管表示:
"这不仅仅是Cafe标准问题,而是所有因素的叠加:关税、7500美元消费者税收抵免、制造业税收抵免、充电抵免和住宅太阳能抵免。"
马斯克反击力度有限,觉醒为时已晚?
面对威胁其商业帝国的法案,马斯克展开激烈反击。马斯克多次在社交媒体上公开抨击该法案为"可憎之物",并威胁要用政治捐款针对支持该法案的议员。特朗普反击称,"没有补贴,马斯克可能不得不关门大吉,回到南非老家"。
当地时间7月1日,特朗普在社交媒体炮轰马斯克,称后者获得的(政府电动汽车)补贴可能比历史上任何人都多,如果没有补贴,他可能得关门大吉,“返回南非老家”了。
尽管马斯克拥有庞大的政治捐款资金,但其反击能力似乎有限。商业界的许多马斯克盟友也支持这项将延长个人所得税减免的法案。投资者Keith Rabois表示:"阻止税收上调绝对至关重要。"
一位特斯拉前高管总结道:"这是糟糕的政策,对特斯拉的盈利能力造成毁灭性打击。马斯克终于意识到了这一点,但为时已晚。"
高盛集团已下调对美债收益率的预测,指出美联储可能比此前预期更早启动降息。包括乔治·科尔(George Cole)在内的策略师在7月3日的报告中表示,预计2年期和10年期美债收益率年底将分别降至3.45%和4.20%,各主要期限的收益率预期均被下调。此前该行预测这两个基准收益率年底将达到3.85%和4.50%。
这一调整源于高盛经济学家本周修正了对美联储年内降息路径的预期。经济学家现在预计美联储将在9月、10月和12月三次降息,而此前仅预期年底一次降息。
尽管周四公布的强劲非农就业数据缓解了美联储的政策压力,但高盛利率策略师并未动摇。他们指出,数据的强势被政府部门招聘的超预期贡献和劳动参与率的小幅下降所削弱。
对华尔街分析师而言,预测美债收益率走势正变得愈发复杂,他们需要同时权衡关税可能带来的通胀冲击,以及实际收入缩水最终可能抑制消费和经济增长的预期。美国总统唐纳德·特朗普将于周五晚些时候签署3.4万亿美元的财政方案,其中包括减税措施,这进一步加剧了市场对政府通过增加借贷来弥补财政收入下降的担忧。
高盛的修正预测较市场整体更为鸽派。彭博汇总的策略师平均预测显示,10年期国债收益率第四季度将达到4.29%。周四(美国公众假期休市前)该收益率为4.35%。
隔夜指数掉期(OIS)显示,市场预计美联储在9月前降息的概率超过70%,年底前还将有一次降息。彭博经济学家调查预测,由于关税上行压力可能抑制消费支出,美国未来几个季度经济增长将趋于温和。
高盛策略师指出:“短期利率温和下行的路径,可能削弱潜在的财政风险溢价增量,并提升美债的配置吸引力。我们认为,更大幅度的降息空间将推动收益率降至低于此前预期的水平。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。