• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.950
98.030
97.950
98.500
97.950
-0.370
-0.38%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17394
1.17409
1.17394
1.17496
1.17192
+0.00011
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33707
1.33732
1.33707
1.33997
1.33419
-0.00148
-0.11%
--
XAUUSD
黄金/美元
4299.39
4299.39
4299.39
4353.41
4257.10
+20.10
+ 0.47%
--
WTI
轻质原油
57.233
57.485
57.233
58.011
56.969
-0.408
-0.71%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

乌克兰海军:周六俄罗斯无人机袭击一艘载有葵花籽油前往埃及的土耳其民用船只。

分享

以色列军方:在黎巴嫩军队请求准许进入后,已暂停原计划对黎南部一处地点的空袭。

分享

挪威诺贝尔委员会:呼吁白俄罗斯当局释放所有政治犯。

分享

挪威诺贝尔委员会:他的获释是一个深受欢迎且期盼已久的时刻。

分享

乌克兰方面称从白俄罗斯接收了114名囚犯。

分享

美国驻立陶宛大使馆:玛丽亚·科列斯尼科娃不会前往维尔纽斯。

分享

美国驻立陶宛大使馆:其它囚犯正在从白俄罗斯被送往乌克兰。

分享

乌克兰总统泽连斯基:白俄罗斯在美方促成的协议下释放了五名乌克兰人。

分享

美国驻立陶宛大使馆:美国已准备好与白俄罗斯开展更多符合美国利益的合作。

分享

美国驻立陶宛大使馆:白俄罗斯、美国公民和其它国家公民在获释囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:美国将继续开展外交努力,释放白俄罗斯剩余政治犯。

分享

美国驻维尔纽斯大使馆:白俄罗斯总统卢卡申科在与美国总统特使Coale会面后释放了123名囚犯。

分享

美国驻立陶宛大使馆:中西正敏和亚历山大·瑟里萨在白俄罗斯释放的囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:玛丽亚·卡列斯尼科娃和维克托·巴巴巴里卡也在白俄罗斯获释囚犯名单之列。

分享

美国驻立陶宛大使馆:诺贝尔和平奖得主阿列斯·比亚利亚茨基在白俄罗斯释放的囚犯名单之列。

分享

白俄罗斯总统行政办公室Telegram频道:卢卡申科已赦免123名囚犯,此举系与美国达成的协议的一部分。

分享

两名叙利亚地方官员:美国与叙利亚军队在中部举行联合军事巡逻时遭到不明身份袭击者开火。

分享

以色列军方:袭击加沙城内一名“关键哈马斯恐怖分子”。

分享

美国国务卿卢比奥:卢旺达在刚果民主共和国东部的行动显然违反了美国总统特朗普签署的华盛顿协议。

分享

以色列军方发言人:已向黎巴嫩南部一村庄居民发布疏散警告,或将对该村庄发动打击。

时间
公布值
预测值
前值
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国服务业指数月率

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国制造业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP年率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          中国瞄准6nm芯片,半导体制造设备实力迅速提升

          Thomas

          政治

          经济

          摘要:

          中美对立下,中国半导体设备国产化提速。长江存储设备中,国产占比超六成。北方华创等企业崛起,或迅速缩小与美日差距。

          以中美对立为契机,中国半导体制造设备的自产化正在加速。北方华创科技集团(NAURA)和新凯来技术(SiCarrier)等设备制造商已开始推出能支持接近最尖端的制造技术的设备。有分析认为,在半导体存储器大企业长江存储科技(YMTC)2024年引进的设备中,中国造的占比超过6成。中国企业与美国和日本设备大企业的实力差距今后有可能迅速缩小。
          中国瞄准6nm芯片,半导体制造设备实力迅速提升_1

          观众数达到SEMICON Japan的近2倍

          人、人、人……全球最大规模半导体制造设备和材料相关展会“SEMICON China”于2025年3月26日至28日在上海举行。展会期间吸引了超过18万观众参与。与上一年相比增加13%,达到2024年12月在日本举办的同类展会“SEMICON Japan”的约10万人的近2倍。
          日本有尼康、佳能和半导体清洗设备大企业Screen Holdings等多家企业参展。其中,半导体测试设备的世界最大企业日本爱德万测试(ADVANTEST)的经营执行董事中原真人表示,“今年来自日本的分析师和媒体人士之多令人印象深刻”,指出海外对SEMICON China的关注度正在提高。

          长江存储引进的制造设备65%为中国造

          受到关注的背后存在中美对立的激化。自2018年以来,美国政府不断加强针对中国高科技的限制。从拜登前政府时期的2023年开始,美国就与日本和荷兰联手,禁止向中国出口制造尖端半导体所需的EUV(极紫外)光刻设备和蚀刻设备等。目的是防止有助于中国军事力量加强的AI(人工智能)半导体等的自产化。
          这种限制在使中国制造尖端半导体变得困难的同时,也在加速接近最尖端的准尖端半导体的中国的自产化。在SEMICON China的开幕式上发表演讲的武汉大学教授刘胜分析称,截至2024年,长江存储在自家工厂引进的制造设备中,65%为中国制造。长江存储是生产NAND闪存的大型企业,属于日本铠侠控股(Kioxia Holdings)等的竞争对手。
          中国瞄准6nm芯片,半导体制造设备实力迅速提升_2

          注:除了长江存储和中芯国际集成电路制造(SMIC)等中国企业外,三星电子和SK海力士等韩国企业也正在中国建设半导体工厂(图片:日经XTECH根据SEMI的资料制作)

          NAND的制造无需使用EUV光刻机,即使是准尖端的设备也能制造出接近最尖端的产品。除了必须用到EUV光刻机的最尖端逻辑半导体之外,中国的半导体制造供应链正在稳步完善。

          北方华创瞄准6nm制程工艺

          在SEMICON China展会现场彰显存在感的是拥有可应对广泛制造工序的产品群的制造商。以中国最大的半导体制造设备企业北方华创为代表,新兴的新凯来、北京中电科电子装备(CETC Electronics Equipment Group)、北京镁伽机器人科技(MEGAROBO Technologies)等纷纷宣传新产品群。
          北方华创是2001年成立的中国政府旗下企业,涉足从蚀刻到成膜、清洗、扩散等广泛的制造设备。加拿大调查公司TechInsights的数据显示,在2023年半导体制造设备的销售额排名中,北方华创排在第10位。作为中国的半导体制造设备企业首次跻身前10名。
          该公司不仅涉足前工序,还涉足后工序用设备,提供2.5D/3D封装用的蚀刻设备和PVD(物理气相沉积)设备。特点是产品种类繁多,令人联想到美国Applied Materials(应用材料公司)和日本Tokyo Electron。
          北方华创的展台连日来人山人海,令现场观众目不转睛的是在展台内播放的视频。内容是面向6nm芯片的制程技术。通过利用多次重复光刻和蚀刻的多重光刻,可以在没有EUV光刻的情况下形成细微的图案。
          北方华创采用的是被称为“自对准四重图案化(SAQP)”的技术,通过自对准工艺形成密度达到最初光刻的图案4倍的布线图案。与EUV光刻相比,制程复杂,良品率容易下降,但仍是避免使用EUV光刻的一种选择。该公司宣传称,通过使用自己的蚀刻设备,可以缓解制程的复杂性。

          新凯来挑战日美企业的垄断地位

          新凯来虽然是2021年成立的新兴公司,但已拥有刻蚀设备、成膜设备、退火(热处理)设备、测量设备等广泛的产品群。由于该公司首次参加SEMICON China,因此受到了高度关注。该公司与致力于自主生产尖端半导体的华为也有合作关系。公司总部位于深圳市,在上海市和北京市等地拥有研发中心。
          新凯来瞄准的领域之一是TOKYO ELECTRON和美国泛林集团(Lam Research)激烈竞争的最尖端刻蚀领域。该公司开发出了面向尖端逻辑半导体和3D NAND的高选择性刻蚀设备“武夷山5号”。高选择性刻蚀不仅可以沿垂直方向,还能沿水平方向高精度地刻蚀3D结构的晶体管。2023年,该公司与华为共同获得了使用SAQP方式制造5nm工艺半导体的技术专利。
          据中国经济媒体钜亨网和《日经亚洲(NIKKEI Asia)》报道,新凯来还开发出了支持28nm工艺的半导体光刻设备。不过,在SEMICON China上并未以展板形式展示光刻设备。
          北京中电科电子装备(CETC Electronics Equipment Group)以展板形式介绍了支持离子注入、CMP(化学机械抛光)、涂胶显影、刻蚀、清洗、切割等的广泛产品群。该公司作为政府旗下中国电子科技集团(CETC)的子公司,于2013年成立。
          主要客户包括华为、中芯国际(SMIC)、华虹集团等。该公司还向政府旗下的中国兵器工业集团和中国兵器装备集团供应设备。
          特色业务之一是半导体光刻设备的改造和翻新。该公司为荷兰阿斯麦(ASML)控股、尼康和佳能的i线光刻设备和DUV(深紫外)光刻设备提供服务。

          中国或已触及EUV光刻设备

          据推测,中国也在寻求自主生产被禁止进口的EUV光刻设备。实际上,在SEMICON China会场就看到了暗示EUV光刻相关供应链存在的展示。
          从事半导体材料的中国杭州科百特过滤器材(Cobetter)展示了面向EUV光刻设备的光刻胶过滤器。该过滤器用于去除光刻胶(感光剂)中的颗粒。据负责人介绍,中国国内存在客户。
          中国瞄准6nm芯片,半导体制造设备实力迅速提升_3

          图:杭州科百特过滤器材展示了光刻胶过滤器

          中国企业开始涉足尖端封装

          在半导体行业,作为取代微细化提高半导体性能的手段,正在开发尖端封装。在SEMICON China上也可以看到中国企业的相关展示。中国企业不仅在前工序,在后工序也逐渐提高影响力。
          目前中国也新建了很多半导体工厂。中芯国际旗下企业正在推进逻辑半导体工厂的建设,长江存储也正在安徽省合肥市总部附近建设NAND工厂。
          TOKYO ELECTRON和SCREEN控股等日本设备企业的销售额中,面向中国的比例高达3~4成。在实力增强的中国企业全面扩大市场之前,日本企业也需要采取应对措施。

          来源:日经BP

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美乌领导人通电话 乌克兰空袭中度过“不眠夜”

          Jason

          俄乌冲突

          政治

          乌克兰总统泽连斯基4日与美国总统特朗普通电话,双方就乌克兰局势、乌美合作等进行讨论。俄罗斯国防部当天通报说,过去一夜,俄军对乌克兰无人机研发和生产企业、军用机场和炼油厂等发动了大规模打击。

          泽连斯基:通话重要且富有成果

          据乌克兰媒体4日报道,乌克兰总统办公室主任安德里·叶尔马克说,泽连斯基当天与特朗普通电话。

          叶尔马克在社交媒体上说,“这是两国总统之间一次非常重要且意义深远的对话。所有细节将很快公布”。

          另据美国新闻网站阿克西奥斯报道,通话持续约40分钟,两国总统讨论了俄乌局势以及乌防空物资的问题。特朗普在通话中告诉泽连斯基,他将了解具体哪些武器的输送被暂时搁置。

          泽连斯基4日在社交媒体发文说,他当天与特朗普进行了“重要和富有成果的通话”,双方同意将共同努力加强乌防空能力。

          泽连斯基说,乌方对美方提供的支持表示感激。他与特朗普讨论了当前局势,包括俄方空袭及其不断扩大的战线。双方讨论了在防空方面开展合作的可能性,同意将共同努力加强对乌领空的保护。

          泽连斯基说,双方还就国防工业产能和联合生产问题进行了详细交流,乌方愿意与美方进行直接项目合作,这对乌方安全,尤其是获取无人机和相关技术极为重要。双方还讨论了相互采购和投资等问题。

          乌克兰度过“不眠夜”

          俄罗斯国防部4日通报说,过去一夜,俄军使用陆基“匕首”高超音速导弹等远程精确制导武器和远程攻击无人机,对乌克兰无人机研发和生产企业、军用机场和炼油厂等发动了大规模打击。

          乌克兰空军4日称,3日夜间至4日凌晨,俄军使用539架无人机和10余枚导弹对乌发动大规模空袭,主要方向是基辅。这是继6月29日俄军大规模空袭后,俄方再次升级空袭规模。泽连斯基说,乌克兰度过“残酷的不眠之夜”,敦促美国继续提供防空武器。

          乌空军在社交媒体发文称,俄军从库尔斯克州、奥廖尔州、布良斯克州、罗斯托夫州、克拉斯诺达尔边疆区等地向乌发射539架无人机,其中超过330架为攻击型无人机。俄军还从利佩茨克州、布良斯克州、库尔斯克州和沃罗涅日州发射1枚“匕首”高超音速导弹和10枚“伊斯坎德尔”导弹。截至当地时间8时(北京时间13时),乌防空火力共拦截476架无人机和2枚导弹,乌8处地点遭袭击,33处地点被导弹和无人机碎片击中。

          基辅市长克利奇科在社交媒体上说,空袭造成基辅至少23人受伤。乌内务部长克利缅科说,基辅教育、医疗和交通基础设施受损。乌国家紧急情况局称,空袭造成基辅多栋公寓楼受损,超过450名救援人员和约100台设备投入救援。

          “这是规模最大的空袭之一。”当地时间10时(北京时间15时)许,泽连斯基在社交媒体上写道:“直到9时许,基辅的空袭警报才解除。这是个残酷的不眠之夜。”

          乌敦促美提供武器

          泽连斯基称,乌克兰空袭警报响起的时间,与美国总统特朗普与俄罗斯总统普京通话时间“几乎同步”。他再次指责俄无意结束冲突,并表示,乌伙伴继续支持乌防御弹道导弹至关重要,“‘爱国者’系统及其导弹是真正的生命守护者”。泽连斯基敦促加大对俄制裁,并称“这取决于我们的伙伴,尤其是美国”。

          美国白宫和五角大楼1日证实,美国暂停对乌克兰的部分军援,理由包括将美国利益放在首位及符合结束俄乌冲突的目标。据多家美国媒体报道,被叫停的军援包括“爱国者”防空导弹、155毫米高爆榴弹炮炮弹以及“狱火”导弹等。

          美方日前暂停对乌部分军援,令正承受俄罗斯夏季攻势的乌克兰备受压力。3日,特朗普与俄罗斯总统普京通电话,双方就乌克兰问题等议题交换意见。特朗普当天晚些时候称,通话“没有取得任何进展”。

          来源: 中国经济网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “大漂亮法案”过了,美债发行潮也要来了

          Jason

          债券

          经济

          随着特朗普政府的大规模减税与支出法案正式落地,为弥补未来数万亿美元的财政赤字,美国财政部或将开启短期国债的“供应洪流”。

          市场已经开始对未来的供应压力做出反应。对短期国债供过于求的担忧,已直接体现在价格上——1个月期短期国债的收益率自本周一以来已出现明显上涨。这标志着市场焦点已从今年早些时候对30年期长债的抛售担忧,彻底转向了前端利率曲线。

          万亿赤字压顶,美国短期国债市场将迎“供应洪流”

          新法案的落地,首先带来的是对未来财政状况的严峻预期。据无党派的国会预算办公室(CBO)测算,该法案将在2025至2034财年间,为美国增加高达3.4万亿美元的国家赤字。

          面对巨大的融资需求,发行短期国债成为一个兼具成本效益与决策层偏好的选择。

          首先,从成本看,当前一年期及以内的短期国债收益率虽已攀升至4%以上,但仍显著低于十年期国债接近4.35%的发行利率。对政府而言,在利息支出已成重负的当下,更低的即期融资成本足以构成强大的吸引力。

          其次,这符合本届政府的明确偏好。此前,美国总统特朗普本人已表达过对发行短期票据而非长期债券的青睐。财政部长贝森特也向媒体表示,在当前节点增加长期债券的发行“没有意义”。

          然而,这种策略并非没有风险。依赖短期融资可能会使借款人面临未来融资成本波动或更高的风险。一位匿名的加拿大债券投资组合经理所表示:

          “任何时候当你用极短期的票据为赤字融资,都存在着发生冲击的风险,这可能会使融资成本面临风险。”

          例如,如果通胀突然上升,美联储不得不考虑加息,那么随着国库券收益率上升,短期融资成本就会增加。此外,经济衰退和经济活动萎缩可能会导致储蓄减少,从而降低对短期票据的需求。

          供需对决:7万亿流动性能否接住发债洪峰?

          供应闸门即将大开,市场的承接能力成为新的核心议题。目前,市场对此似乎抱有信心,其底气来源于货币市场中积压的巨量流动性。

          先看供给端。目前,美国财政部借款顾问委员会(TBAC)建议的短期国债占未偿还债务总额的比例上限为20%左右。但美银的利率策略师团队预测,为消化新增赤字,这一比例可能很快将攀升至25%。这意味着,市场需要准备好迎接远超官方建议水平的短期票据供应。

          市场的关注点也因此发生了戏剧性转移。就在今年四五月份,投资者的焦虑还集中在30年期长期国债的抛售潮及其收益率飙升至5%以上的风险。而现在,聚光灯已完全打向了另一端:短期国债是否会因供应过剩而引发新的动荡?

          来到需求端,景顺固定收益(Invesco Fixed Income)的北美投资级信贷主管Matt Brill认为,市场上高达7万亿美元的货币市场基金,正对前端债务(front end debt)存在“持续不断的需求”,而美国的财政部似乎也意识到了这一点。

          宾夕法尼亚共同资产管理公司(Penn Mutual Asset Management)的总裁兼首席投资官马克·赫本斯托尔(Mark Heppenstall)则更为乐观,他表示:

          我不认为下一场危机会来自短期国债,有很多人想让资本运作起来,并且是在实际收益率看起来相当诱人的情况下。你可能会看到短期国债利率面临一些压力,但市场上仍有大量现金在涌动。

          如果真的出现问题,美联储会想办法为任何供需失衡提供支持。

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          辛特拉警钟!全球央妈们本周“聚而论道”时,关注的风险点变了

          Jason

          央行

          加密货币

          政治

          每年,欧洲央行主办的辛特拉论坛和美联储主办的杰克逊霍尔年会,堪称是央行领域的最受瞩目的两场盛会。而今年,当全球主要央行的行长们在葡萄牙度假胜地辛特拉“聚而论道”时,人们似乎不难发现,他们的关注点与往年大为不同了:

          各国央行行长开始更为重视那些对全球货币体系控制权日益加剧的挑战:从对美联储的政治攻击到稳定币的崛起……

          在过去几年,欧洲央行举办的这场年度会议其实一直被高通胀的担忧主导——这并不令人意外,毕竟以物价稳定为核心任务的各国央行,在2021-22年物价飙升时大多被批评反应迟缓。

          但今年的讨论——从央行行长们精心安排的专题小组讨论到酒吧里的深夜交流,都集中在了现行货币体系面临的更为关乎存亡的威胁上。

          特朗普的恐吓

          美国总统特朗普对美联储主席鲍威尔愈发频繁、且常常具有人身攻击性质的抨击,以及关于提前选定“影子主席”的暗示,就是最明显的例子。

          任何暗示美联储可能屈服于白宫压力以降低借贷成本的言论,都将损害其独立性的声誉——数十年以来,独立性一直是全球中央银行的核心原则,被视为维持政策可信度和投资者支持的关键。

          瑞银资产管理公司本周发布的一项调查显示,在该公司调查的央行储备管理人员中,三分之二的人表示担心美联储的独立性正面临风险。

          在本周辛特拉的小组讨论会上,鲍威尔驳斥了这些担忧,称他和同事们“100%”专注于低通胀和充分就业的双重目标,“以完全非政治的方式”行事。

          鲍威尔的发言赢得了在座经济学家和央行行长们的如雷掌声。欧洲央行行长拉加德表示,如果她及其同僚们处于鲍威尔的位置,他们也会像他这样做。

          美元体系的不稳

          然而,即便鲍威尔再三保证美联储的独立性不受政治左右,但市场的信心似乎已经有所动摇。央行行长们本周还公开谈论起了一个几个月前还属于“禁忌”的话题:如果美联储明年的主席是特朗普挑选的人选,美联储还会继续在外国银行陷入困境时向它们提供美元贷款吗?

          这些美元互换协议安排帮助支撑着美国境外规模达25万亿美元的美元信贷市场,同时也服务于美国国内的目的:通过帮助扑灭境外的金融大火,它们能有效地防止“火势”蔓延到华尔街。

          然而,特朗普政府一系列退出国际协调机制的举措,已引发了对这些“生命线”的担忧,尽管目前尚未有任何行动表明美元互换机制将被立刻切断。

          韩国央行行长李昌镛对此表示,与欧洲央行和其他主要央行不同,韩国央行与美联储没有长期合作安排,而是会在必要时寻求临时援助。尽管美元互换安排在危机时期发挥了作用,但有时也会出现美联储无法解决的本地美元流动性问题。

          李昌镛称,“我们的理解是,当美联储在这种情况下无法延长互换安排时,我们必须进行自我保护。因此,我认为保持充足的储备水平非常重要。”

          日本央行行长植田和男则强调了区域互换安排的重要性,例如东盟和中日韩(10+3)框架下的清迈倡议,作为额外的安全网。

          一位要求匿名的欧洲央行官员表示,各国集中美元和黄金储备也可能作为一种权宜之计,尽管这不太可能足以弥补重大的短缺。

          无论如何,这些担忧引发了一场更广泛的讨论,即美元是否正在失去其作为全球储备和贸易首选货币的地位,而目前尚无可行替代方案。为了安抚这些国际同行,鲍威尔本周只得再度承诺,“我们仍然拥有(与过往)相同的权限,并且在符合法律授权且我们认为有必要的情况下,我们仍然准备使用这些权限。”

          稳定币的冲击

          最后,稳定币——与官方货币挂钩的加密货币代币,也成为了本周辛特拉会议讨论的一个新议题。甚至在会议场地的酒吧里,一些央行行长在非正式讨论中熬夜讨论了这一话题。

          虽然一些与会人士认可了稳定币作为一种交易媒介的效率,但近年来其迅速普及,正让许多央行行长感到担忧——尤其是自特朗普将其作为扩大美元全球影响力的工具以来。

          他们担心,如果投资者怀疑发行公司没有足够的货币来支持已发行的代币,稳定币可能会容易发生“挤兑”,如同2022年TerraUSD危机时的的情况一样。

          英国央行行长安德鲁·贝利表示,如果稳定币要被视作合法的交易手段,就必须证明它们能够“保持其名义价值”。

          欧洲央行行长拉加德更是直言不讳地表示,稳定币相当于“一种货币的私有化”——将货币供应从央行行长手中夺走,并削弱了央行执行货币政策的能力。

          韩国总统李在明在今年竞选时的承诺之一,就是发行以韩元计价的稳定币,因此韩国央行也正对此话题高度关注。李昌镛表示,“发行韩元稳定币可能会让它们更容易与美元稳定币进行兑换,这反过来可能会增加对美元稳定币的需求,使我们难以管理外汇。”

          按照日程安排,今年的美联储主办的杰克逊霍尔全球央行年会将于8月21日-23日举行。不难预见到的是,这些官员们本周在辛特拉论坛上聚焦的风险点,很可能将会在下月他们“再聚首”时,再度成为热议的话题……

          来源: 财联社

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普:加沙停火协议可能于下周达成

          Jason

          政治

          据路透社、法新社当地时间7月5日报道,美国总统特朗普当地时间4日表示,加沙停火协议可能于下周达成。

          哈马斯称已就加沙停火提议作出积极回应

          哈马斯当地时间4日晚发表声明称,已就加沙地带停火提议向谈判斡旋方作出“积极”回应。

          哈马斯在声明中称,就阻止以色列对加沙地带的侵略,哈马斯与多个巴勒斯坦派别完成内部磋商,并向谈判斡旋方作出“积极”回应。哈马斯已“做好认真准备,以便立即开启关于停火协议框架实施机制的谈判”。

          以媒称哈马斯要求对方案进行部分修改

          不过,《以色列时报》当地时间4日晚间援引消息人士的话报道称,尽管哈马斯作出了回应,但仍要求对停火方案进行“微小修改”。

          报道称,哈马斯要求美以两国支持建立的所谓“加沙人道主义基金会”撤出加沙地带,由联合国等国际组织和机构继续负责加沙地带人道主义援助分配。哈马斯还要求以军撤离至双方在上一次达成停火时商定的位置。

          此外,哈马斯还要求谈判斡旋方美国、卡塔尔和埃及保证60天停火到期后,以色列“不会再度对加沙发动军事行动”,并且双方将就实现加沙地带永久停火继续进行谈判。

          对于这一报道,哈马斯方面暂无回应。

          来源: 21经济网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          深观察丨关税大限将至 欧盟能“挺住”吗?

          Jason

          政治

          经济

          眼看美国政府“对等关税”90天缓征期即将于7月9日结束,欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间3日表示,欧盟在关税问题上“准备好”与美国在9日前达成一项原则性协议。但如果谈判失败,欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济。

          “我们将在必要时捍卫欧洲利益。所有应对手段都在考虑之中。”

          德国前总理默克尔2日在希腊雅典出席活动时强调,欧盟必须与美国通过谈判解决关税问题,为此欧盟必须团结一致,不应惧怕美国政府的关税,而应以自己的关税进行反击。

          欧盟采取更强硬立场

          美国总统特朗普日前表示,他无意延长即将于7月9日结束的“对等关税”90天缓征期。临近最后期限前,美国政府将发函通知相关国家和地区:除非与美国达成新的贸易协议,否则美国针对它们的贸易惩罚措施将生效。

          具体到欧盟,特朗普威胁称,如果在最后期限前美欧贸易谈判没有取得突破,他将对欧盟所有商品征收50%的关税。

          作为美国最大的贸易伙伴之一,欧盟目前被美方加征的关税除了“对等关税”缓征期间10%的“基准关税”外,还有25%的汽车关税和50%的钢铝关税。目前美国对欧关税覆盖了3800亿欧元的商品,约占欧盟对美出口的70%。同时,美国正考虑将对欧盟关税进一步扩大到木材、航空零部件、药品、芯片和关键矿产等领域。

          目前,美国主要西方贸易伙伴中的英国已与美国达成贸易协议,加拿大也为推进对美谈判忍痛取消了数字服务税,在这种情况下,欧盟能否“挺住”,正引发外界广泛关注。

          目前,欧盟委员会副主席兼贸易和经济安全事务委员马罗什·谢夫乔维奇正在华盛顿与美方贸易代表进行磋商,试图达成协议。

          不过在华盛顿盛德律师事务所贸易律师泰德·墨菲看来,“欧盟把这当作一场贸易谈判将是一个巨大的错误,因为在美国眼里,这似乎是就(欧盟向美国的)投降条款进行谈判”。

          从美国的所作所为来看,泰德·墨菲的说法并不夸张。

          虽然欧盟一直表示希望通过谈判与美国达成一份“双赢”的贸易协议,但在谈判过程中,美国政府却“幺蛾子”不断:

          5月23日“对等关税”缓征期刚刚过半,特朗普突然以欧盟在贸易问题上“很难打交道”为由,威胁从6月1日起对欧盟商品征收高达50%的统一关税。

          但仅过了不到两天,特朗普又改口,以“再给欧盟一些谈判机会”为由将此计划推迟到7月9日“对等关税”缓征期结束当天。

          据欧方说,美国已向欧盟表示,最有可能达成的是类似美英达成的分阶段贸易协议,在谈判继续进行期间保留一些关税。

          随着7月9日最后期限临近,欧盟成员国政府对美谈判立场趋于强硬,已要求赴美的谢夫乔维奇采取更强硬立场,主张任何协议都必须包括从7月9日起降低目前美国对大部分欧盟出口商品征收的10%基准关税,同时要求降低较高的(钢铝、汽车等)行业关税。

          据知情人士透露,为了尽快解决问题,欧盟愿意与美国达成一项“略微有利于美国”的贸易安排,接受美方对大部分欧盟出口商品征收10%的统一关税,但希望美方在制药、酒精、半导体和商用飞机等关键领域实行较低税率。

          欧盟还在推动美方设定配额或给予豁免,以实质性降低对欧盟汽车及零部件25%的关税,以及对钢铁和铝50%的高关税。

          但同时,针对美国多次指责欧盟的数字立法“不公平”、要求欧盟放宽对美国科技巨头监管的立场,欧盟委员会发言人托马斯·雷尼尔日前强调,欧盟《数字市场法》和《数字服务法》不在欧盟与美国的贸易谈判议题之列。

          雷尼尔说,欧盟委员会主席冯德莱恩已非常清楚地表示,欧盟的主权决策和立法不在谈判桌上,欧盟不会更改包括数字立法在内的法律。

          “只有大棒没有胡萝卜,会导致双方皆输”

          彭博社报道说,欧盟和美国都希望在7月9日之前达成一项临时协议,以允许谈判在最后期限之后继续进行,但欧盟也在准备应对对策。

          欧盟委员会发言人称:“我们正在全面、深入地参与谈判——通过谈判达成互利的解决方案仍然是我们的首选结果”,但“如果无法取得令人满意的结果,所有的手段和选择都将留在桌面上。”

          知情人士说,有官员列出了美欧关税谈判的四种可能结果:一是达成一项虽不完全对等但可接受的协议;二是达成一项欧盟难以接受的美方方案;三是延长谈判期限;四是特朗普政府退出谈判并加征关税。若出现最后一种情况,欧盟可能将采取全面反制措施。

          欧盟一直在准备的应对措施包括:

          为回应美国的钢铝关税,欧盟已经批准对210亿欧元的美国商品征收反制关税,可以迅速实施。它们的目标是政治敏感的美国州,包括众议院议长迈克·约翰逊的家乡路易斯安那州的大豆等产品,以及其他农产品、家禽和摩托车。

          为回应所谓的“对等关税”和汽车关税,欧盟准备了一份针对950亿欧元美国产品的额外关税清单,目标是工业产品,包括波音飞机、美国制造的汽车和波旁威士忌等。

          此外,欧盟还在与成员国磋商,以确定美国依赖欧盟的战略领域,以及出口管制和限制采购合同等关税以外的潜在措施。

          在积极准备反制措施的同时,欧盟还在加速推进与亚洲等地区的自由贸易谈判。

          欧盟委员会副主席兼贸易和经济安全事务委员谢夫乔维奇日前表示,欧盟正加快与多个亚洲国家的谈判,并认为今年将能够与印度、印尼和阿联酋达成自贸协定。他同时提到了与马来西亚在此问题上的进展以及与澳大利亚的密集接触。

          另外,继去年底与南美最大的经济一体化组织“南方共同市场”达成自由贸易协定之后,欧盟还考虑与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)成员国强化合作。

          在欧盟委员会主席冯德莱恩看来,遵循传统谈判策略的时代已经结束。为此,她提出一个构想:欧盟27个成员国可以与亚洲主导的CPTPP的12个成员国联合起来,成立一个新的全球贸易倡议。

          冯德莱恩的想法赢得了包括德国总理默茨在内的多国领导人的支持。

          波兰总理图斯克说,这是以其人之道还治其人之身。

          “美国是欧洲最亲密的伙伴之一,但在某种意义上,我们需要采取与这个伙伴相似的手段。”

          《政治报》刊文指出,特朗普在贸易谈判中“只有大棒、没有胡萝卜”的策略让即使是友好的外国政府也难以达成协议。

          以印度为例,它是最早一批与美国展开贸易谈判的国家之一,与印度达成贸易协议本应是特朗普总统4月初向数十个贸易伙伴发起“对等关税”攻势后取得的首批成果之一,但是由于特朗普政府要求在印度降低贸易壁垒的同时美国只放弃部分新征关税作为回报,所以正式签署协议仍困难重重。

          印度前常驻联合国代表阿克巴鲁丁直言:“没有什么比政府被外国领导人霸凌的说法更能激怒印度人的。本来是双赢的贸易协议现在有可能被反对者描绘成‘进贡’,而非伙伴关系。”

          文章指出,美国没有理解或者根本不在乎贸易伙伴的国内政治会在多大程度上会影响谈判,而这些政治因素最终可能压倒美国所能施加的经济威胁。

          正如文章标题所说,特朗普不让其他国家在贸易谈判中“取得胜利”的做法可能导致双方皆输。

          来源: 中国经济网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          稳定币热潮下的新思考

          Alex

          加密货币

          2025年6月6日,中国香港《稳定币条例》正式生效。6月17日,美国参议院正式通过稳定币监管法案。
          当前,USDT(泰达币)、USDC(美元硬币)等挂钩美元的稳定币在全球范围内快速扩张,各国央行正研究探索央行数字货币(CBDC),金融机构也推出了各类代币(tokenisation),呈现出一幅丰富多元的数字货币生态图景。
          上述消息已然掀起一轮稳定币讨论热潮,也带来了值得深思的问题:在全球数字货币浪潮下,中国是否需要发展稳定币?
          6月18日,中国人民银行行长潘功胜首次提到“稳定币”,并指出,其“从底层重塑传统支付体系,大幅缩短跨境支付链条,同时对金融监管也提出了巨大的挑战”。
          作为全球第二大经济体和金融科技领先国家,中国应该如何在维护金融稳定的前提下,继续推动人民币国际化和金融创新。比如,在“批发-零售”双层体系中,除了科技公司,银行金融机构发行具有离岸人民币性质的存款代币(亦称存款货币通证化,不同于私人稳定币)是否为值得探索的方向?

          机遇与挑战

          私人稳定币(privately-run stablecoin,下称“稳定币”)是一种旨在保持价格稳定的加密货币,通常与特定资产(如美元)挂钩,以规避传统加密货币的价格波动问题。
          凭借即时结算、低成本转账等技术特性,当前私人机构(包括非银行机构、大型科技公司、科创企业等)发行的稳定币在全球范围内迅速发展。
          全球稳定币市场规模已从2020年初的不足50亿美元增长至当前的2500亿美元,其中美元稳定币占比达99%。在美元稳定币中,USDT占比约70%,其次是USDC。这一方面反映了加密资产特别是De-Fi(去中心化金融)兴起后市场对高效、低成本支付手段的强烈需求;另一方面,也充分表明稳定币市场的高度集中性,其程度远超传统金融市场。
          这种脱离中央银行体系的稳定币给主权国家的货币管理、金融稳定与宏观审慎政策带来新机遇,同时也不乏挑战。
          机遇方面,私人稳定币在资金转移的效率上具有明显优势。它可实现资金跨境转移的全天候、即时结算,大幅降低了交易时间。
          同时,一些流行的观点认为,稳定币的跨境交易成本远远低于传统金融体系(下降90%及以上)。事实上,稳定币在跨境交易中的成本优势并非完全源于区块链技术创新。据笔者在业务一线的调查研究,一笔典型的B2B(公对公)跨境支付固定成本在25美元-35美元之间,其中与代理行网络相关的账户流动性成本、财务操作成本以及合规成本占比分别约35%、30%和20%。
          稳定币跨境交易成本较低,主要是因为稳定币发行方省去了传统金融机构所承担的各种监管成本、资本成本,在流通环节还省去了“了解你的客户”“三反”(反洗钱、反恐融资、反大规模杀伤性武器融资)及跨境法律合规衔接的法务成本。当前稳定币也不涉及代理行网络的往来账户成本、货币汇兑相关成本等。未来稳定币进入监管合规框架后,也将承担传统跨境支付所应付出的各项成本,其跨境支付的成本优势仍待实践检验。
          此外,稳定币还有一项重要优势,即基于区块链和智能合约技术带来的支付层面的可编程性和资产层面的可组合性。基于区块链的智能合约及其应用,比现有基于API的银行司库业务(corporate treasury,国内亦称现金管理业务)更加协同化、智能化、定制化,是支付结算数字化的主流发展方向。同时,相较于现有基于代理行网络的支付结算系统的相对封闭,稳定币的“一链一网一平台”更加开放、包容,有助于提升数字金融服务的可得性、全球性和普惠性。
          挑战方面,首先,货币政策传导机制可能受到挑战。稳定币在“中央银行-商业银行”体系之外,以影子银行模式大规模流通,可能削弱央行对货币供应和利率的管理能力。
          其次,金融稳定风险增加。一是稳定币发行机构的准备金管理不善可能引发“挤兑”风险;二是倘若美国短期国债出现“流动性闪崩”,其安全资产属性发生动摇,可能将市场风险数倍放大传导至稳定币,引发稳定币价格闪崩。反过来,负债端的稳定币与资产端的国债资产之间会形成更加显著的期限错配,一旦负债端出现大规模挤兑,就会传导至资产端,迫使稳定币发行商集中抛售国债资产,引发系统性金融风险。
          最后,99%的稳定币都锚定美元,其无国界的跨境流通已经产生数字“美元化”问题。从宏观审慎角度看,稳定币可能加剧跨境资本流动的波动性,对新兴市场国家的金融稳定构成挑战。

          三大发行模式

          当前,稳定币发行可大致划分为三种模式。第一种是纯粹私人公司发行模式,也即私人稳定币,其以高质量流动性资产(HQLA)特别是美国短期国债为发行准备。USDT和USDC是这种模式的典型代表,它们依靠市场机制运行,创新活力强,能够快速响应市场需求变化。然而,这种模式存在以上提出的由稳定币带来的各项挑战。最重要的是,由于主要以美元为锚,强化了美元的国际主导地位,不利于国际货币体系多元化进程。
          第二种是银行存款代币模式,如摩根大通的JP.M Coin,其实质是将传统银行存款代币化。这种模式由持牌银行发行并以其资产负债表为支撑,充分利用了现有银行监管框架,风险控制相对成熟,且能与现有金融服务深度整合。摩根大通的JP.M Coin已在机构间大额结算领域取得成功,显著提高了结算效率。但这种模式也面临创新受限、互操作性不足以及可能强化大型银行市场优势等挑战。
          第三种是“批发-零售”双层体系的稳定币发行模式,以批发CBDC(央行数字货币)为结算支撑,构建零售稳定币支付系统。这种模式延续了传统金融体系的双层架构,即由央行负责批发层CBDC的发行和管理,商业机构或支付服务提供商(PSPs)负责面向公众的零售支付服务。这种模式具有四项优势:
          一是不脱离现有双层体系。通过继承和优化双层体系架构,实现稳定币“守正创新”。在批发层面,央行通过批发CBDC为稳定币发行机构提供结算支持,确保支付系统的结算最终性(finality)有央行信用背书,有效避免稳定币发行商在缺乏“最后贷款人”的原始条件下抛售国债等无风险资产及由此引发的金融稳定风险;在零售层面,稳定币发行机构及支付服务提供商负责向公众提供稳定币服务,维持与客户的直接联系。这种设计避免了央行直接面对海量零售用户的运营压力,也防止了金融脱媒风险,保持了既有金融中介机构的关键金融功能。
          二是保证货币单一性。双层体系架构可避免过多货币形态并存带来的风险和效率损失。在这种模式下,虽然零售层可能有多个持牌机构参与发行稳定币,但这些稳定币的价值支撑统一来自央行批发CBDC,这才能确保稳定币在本质上仍是同一种法定货币的不同交易媒介,而非相互竞争的多种货币,不会引发价格体系混乱、支付系统碎片化以及货币替代等问题。
          三是将金融活动全面纳入监管。在这种模式下,参与零售层稳定币发行和服务的机构必须获得相应金融牌照,按照“相同业务,相同风险,相同监管”的穿透式监管要求,落实包括资本充足率、准备金管理、信息披露、客户身份识别等方面的规定。
          四是不挑战现有国际金融运作框架。在批发层面,通过央行间的合作,可以建立批发CBDC的跨境结算机制,构建基于一篮子批发CBDC的超主权数字货币(比如数字SDR),为稳定币的全球流动性提供金融安全网。在零售层面,这种模式可与现有的代理行网络(SWIFT)、卡网组织(VISA、Mastercard、银联国际等)、支付系统互联(FPS互联、CLS等)实现兼容和互联互通,既有助于稳定币在国际金融治理中发挥建设性力量,也不产生建立全新的国际支付体系所需的沉没成本。
          事实上,英国Fnality项目从2018年就开始探索“批发-零售”双层体系的稳定币发行模式。该项目由全球多个主要金融机构参与并联合发起,其目标是利用分布式账本技术(DLT)构建一个受监管的代币支付网络,为批发支付和跨境结算提供安全、高效的解决方案。瑞士国家银行与瑞士证券交易所的创新项目Helvetia也是“批发-零售”双层体系模式的实践案例,展示了批发CBDC的可行性和多方面优势。以上案例表明,这种模式能真正实现“受监管稳定币”政策目标。

          思考与建议

          随着全球多个国家和地区相继将稳定币纳入监管,中国是否应发行人民币稳定币,如何发行人民币稳定币,亦成为值得探讨的话题。
          首先,需要注意到中国与西方的金融体系结构存在本质不同。美国拥有高度市场化的金融体系,美元作为全球主要储备货币,享有“嚣张的特权”,加之发达经济体普遍面临较高的政府债务压力,政策部门对私人稳定币的支持度自然较高。中国的金融体系强调有效市场与有为政府相结合。2023年中央金融工作会议强调,全面加强金融监管,有效防范化解金融风险。在构建形成“机构监管、行为监管、功能监管、穿透式监管、持续监管”新质监管能力之前,仍需审慎评估私人发行稳定币的利弊得失。
          其次,需要思考稳定币所能承载的国家金融战略差异。美元稳定币的使命是巩固美元国际地位,而中国推动人民币国际化,是更好服务于实体经济高质量发展。只有当稳定币有机融入金融领域的制度型开放进程,才能发挥其战略价值与经济价值。
          再次,“点对点”的去中介化实际上忽视了国际贸易结算中的时间和空间双重信息不对称问题。在长期以来的跨境贸易活动中,人们逐渐认识到跨境贸易(物流)与跨境支付(金流)不能保持同步,继而发明了汇票;为避免货物损失或资金欺诈,又逐步引入了银行、保险、公证、检验等各类中介机构,发展出信用证、托收、电汇等各种贸易结算工具,进而推动贸易金融发展繁荣。在复杂多样的贸易场景中,与“点对点”支付最接近的电汇所能适用的场景实际上少之又少。“点对点”支付究竟能在跨境贸易中发挥多大的优势,仍需经过实践的检验。
          最后,包括零售CBDC、稳定币在内的数字货币的出现,都不意味着某种“超越主权”的新型国际货币制度的诞生。从批发层面看,批发CBDC作为央行货币,具有当仁不让的结算最终性,能够充分发挥其"支付即结算"优势。
          党的二十届三中全会《决定》要求“发展人民币离岸市场”。在“批发-零售”双层体系中,除了科技公司等非金融机构,银行金融机构发行具有离岸人民币性质的存款代币也是值得探索的方向。比如,由国际清算银行(BIS)与纽约联储(NY Fed)共同牵头联合多家央行的存款代币跨境支付项目——Project Agorá,已经得到全球众多大型金融机构的参与并在持续扩大成员网络。
          需要注意的是,在考虑发行离岸人民币稳定币时,有必要将在岸和离岸的人民币利率价差纳入审慎框架,贸然放行离岸人民币稳定币可能会吸引一些发行主体进行跨境套利活动,引发利差汇差套利风险。
          我们需要认识到当前全球数字货币发展存在的系统性偏差。在跨境支付领域,零售层面的跨境汇款占全球跨境支付总量的不到10%,市场规模相对有限;而机构间(包括政府、国际金融组织和金融机构)的跨境支付占据绝对比例,是影响全球跨境支付生态乃至国际货币体系的关键力量。遗憾的是,无论是G20跨境支付路线图,还是稳定币市场主体,都过多地将注意力放在零售层的跨境汇款领域,对批发层面的跨境支付重视度明显不足,这导致全球数字货币创新难以形成合力,加剧了国际货币体系的脆弱性。
          改革全球跨境支付体系需要更加全面系统的思考。批发层跨境支付是国际货币体系的微观基础,是影响货币国际地位的关键因素。零售层跨境汇款规模相对较小,但对提升货币的国际可得性和使用便利性有重要作用。两者相辅相成,不可偏废。“批发-零售”双层体系正是基于这种系统观念,将两个层面有机结合,既重视批发层的基础作用,又关注零售层的普惠价值。

          来源:《财经》杂志

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面