行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
这群最了解公司的内部人士,究竟是出于怎样的远见或担忧,才选择了一场“不完美”的完美退出?
在华尔街最新的一次造富故事中,稳定币USDC发行商Circle(NYSE: CRCL)的上市,是一场“胜利大逃亡”与“资本狂想曲”的同时上演。
故事的一面,是该公司创始人、高管及早期投资者们在IPO时精准地集体套现近6亿美元,却也因此与后续股价飙升所带来的超42亿美元“纸上富贵”擦肩而过。
故事的另一面,是华尔街对这家“加密世界颠覆者”报以的空前狂热。其股价从31美元的发行价起飞,一度冲上近300美元的云端,不到一个月的时间内,涨幅近10倍,成为年内至今最亮眼的IPO之一。与此同时,众多分析师们毫不犹豫地给出“买入”评级,预测其将在一个价值数万亿美元的未来市场中占据主导地位。
这冰火两重天的景象不禁让投资者陷入深思:这群最了解公司的内部人士,究竟是出于怎样的远见或担忧,才选择了一场“不完美”的完美退出?而狂热的公开市场投资者,又在这家公司的未来中看到了怎样的星辰大海?
一位长期专注金融科技领域的分析师对腾讯新闻表示,尽管内部人士及早期投资者在IPO时大举抛售,但他认为这些是常规操作,依然坚定看好稳定币的长期发展,无论是监管环境还是行业生态,稳定币的发展还刚刚起步。
要理解Circle的内部决策,首先必须了解这家公司的DNA。成立于2013年,创始人Jeremy Allaire和Sean Neville的初心,远不止是创造一种新的数字货币。他们的愿景记录在招股书的“创始人信函”中:“建立一个全新的全球经济系统”,一个基于互联网的、能让价值像信息一样自由、无摩擦流动的系统。
这家公司的发展并非一帆风顺。在最初尝试过类似Venmo的点对点支付应用Circle Pay,也曾涉足加密货币交易所业务,但最终都进行了战略收缩和业务转型。真正的转折点出现在2018年,Circle与加密巨头Coinbase合作,共同创立了Centre联盟,并推出了其旗舰产品——美元稳定币USDC。
USDC的设计,精准地击中了加密世界的痛点:它提供了一个与美元1:1挂钩、受监管、且储备透明的价值锚点。Circle从一开始就采取了“监管优先”的策略,主动申请并获得了纽约州颁发的首个BitLicense,并在全球多个主要金融中心获得合规许可。这种对合规的执着,让USDC在鱼龙混杂的稳定币市场中脱颖而出,赢得了机构和主流金融世界的信任。正如其招股书中所强调的,Circle致力于“从正门走入监管机构和政策制定者的大门”。
如今,USDC已成为全球第二大稳定币,流通量超过600亿美元,并在20个区块链上原生运行,构成了Circle庞大商业帝国的基石。
尽管Circle发行的USDC稳定币最为外界所熟知,但其商业模式,却远比“发行稳定币”要复杂和深远的多。
概括而言,它是一个以旗舰产品USDC为核心,逐步构建起来的多层次、网络化的金融服务平台,其模式可以被理解为“一体两翼”的战略结构:
一体(核心业务):基于USDC储备金的利息收入模式。这是公司目前最主要、最成熟的利润引擎。Circle的招股书显示,在2022年至2024年间,储备金收入占公司总收入的比例高达95%以上。其运作机制是:当机构客户铸造USDC时,必须存入等额的美元。这些美元构成了庞大的USDC储备池,Circle将这个储备池投资于高度流动性、低风险的资产,主要是由资管巨头贝莱德(BlackRock)管理的“Circle Reserve Fund”政府货币市场基金,以及存放在全球系统重要性银行的现金。Circle从这些储备资产中赚取利息和股息,这就是公司的核心收入——储备金收入(Reserve Income)。
两翼(增长业务):基于交易与服务的平台收费模式和新兴的资产管理模式。这是公司为实现收入多元化、构建长期护城河而着力发展的两大方向。
平台与开发者服务:Circle的目标是成为Web3世界的“Stripe”,通过提供强大的API和工具让开发者构建应用,并从中收取服务费。其产品包括:允许USDC在不同区块链间“原生”转移并对每笔交易收费的跨链传输协议(CCTP);以及可编程钱包、Gas费解决方案和智能合约平台等一系列旨在简化开发流程并创造收费机会的服务。
资产管理与代币化基金:这是Circle进军传统金融的标志,其核心产品是计息的代币化货币市场基金USYC。通过收购Hashnote公司获得此项业务,Circle旨在为数字资产市场的交易者提供一种既能赚取收益又能作为高效抵押品的工具。作为基金的管理者,Circle可以从中收取管理费和业绩费,开辟了全新的资产管理收入来源。
然而,就是这样一家看上去前景光明的公司,其IPO结构却透露出强烈的“退出”信号。根据Circle提交给美国证券交易委员会的S-1/A上市申请文件显示,此次发行的3200万股股票中,高达1920万股(占比60%)来自公司的“献售股东”,而非公司自身。这意味着,IPO募集的超过10亿美元资金中,近6亿美元直接流入了早期投资者和高管的口袋。
这份售股名单星光熠熠,包括创始人Jeremy Allaire(献售158万股)、联合创始人P. Sean Neville(献售100万股),以及General Catalyst、Breyer Capital等一众硅谷顶级风投。
以31美元的最终实际发行价计算,这些内部人士合计套现5.95亿美元。但当股价冲上近300美元时,他们错失的一次性潜在收益高达近50亿美元。
与内部人士的大举撤退形成鲜明对比的,是公开市场的极度乐观。Circle上市后,股价一飞冲天,市值迅速突破500亿美元。
这种狂热并非毫无根据,投资者和分析师们看到了Circle独特的价值和巨大的增长潜力:
Seaport Research的分析师将Circle誉为“顶级的加密颠覆者”,并给予“买入”评级和235美元的目标价。他的逻辑很简单:无论未来哪种加密货币或区块链应用胜出,都需要一个稳定、可靠的交易媒介,而USDC正是这个“数字世界的美元”。Circle不出售加密货币,而是提供加密世界赖以运转的基础设施,这被认为是一种更稳健的商业模式。
还有分析师预测,稳定币市场的规模可能在未来五年内增长十倍,从目前的约2600亿美元增长到超过2万亿美元。作为市场上最合规、最透明的稳定币之一,USDC有望在这个巨大的增量市场中占据主导地位。分析师认为,Circle不仅仅是USDC。它通过与Visa、Mastercard、Grab、Mercado Libre等支付和科技巨头的合作,正在构建一个庞大的支付网络。同时,其面向开发者的工具(如跨链传输协议CCTP和钱包服务)正在吸引数以万计的开发者在其平台上构建应用,形成了强大的网络效应,进一步巩固其领先地位。
此外,Circle的疯狂上涨,还借助了监管环境越来越有利的“东风”,近期,美国参议院通过的《GENIUS法案》旨在为稳定币建立清晰监管框架的立法进展,被市场解读为对Circle等合规参与者的重大利好。分析师普遍认为,一个明确的监管环境将加速USDC在主流金融机构和企业中的采用。
Circle的IPO的例子,完美地展现了资本市场中两种截然不同的视角:对于创始人、高管和早期VC而言,这是一场漫长创业征途后的理性收获。他们面对的是已知的巨大风险——行业竞争、系统性金融风险、监管不确定性。在这些风险面前,将一部分“纸上富贵”转化为实实在在的银行存款,是一种审慎且明智的财务决策。
而对于公开市场的投资者而言,他们目前下注的是一个更加宏大的未来。他们相信,随着数字经济的浪潮奔涌向前,Circle凭借其合规优势和技术壁垒,将成为这个新时代不可或缺的金融基础设施,其价值远不止于今日。
究竟是谨慎的内部人错判了火箭的燃料,还是狂热的外部投资者忽视了飞行的风险?这个价值近50亿美元问题的答案,或许只有时间才能为我们揭晓。





以色列国防军发言人埃菲·戴弗林27日发布声明表示,以军已全面达成作战目标甚至超额完成。以色列消除了伊朗对该国的直接生存威胁,伊朗核项目各环节被系统性破坏,90%铀浓缩能力遭摧毁,核计划整体倒退数年。伊朗导弹生产力显著削弱,80%以上防空系统被击毁,以空军行动获得完全自由。

以色列防长卡茨当天则表示,他已下令以色列国防军制定针对伊朗的行动计划,包括维护以色列空中优势、阻止伊朗发展核武器与导弹项目,并对其支持的反以势力活动进行回应。卡茨称,以色列将定期采取行动,挫败相关威胁。他同时警告伊朗方面,称“崛起的雄狮”军事行动只是以色列新政策的序幕。

以色列国防军总参谋长扎米尔则表示,伊朗已遭受沉重打击,这一打击削弱了包括巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)在内“抵抗轴心”的整体力量,有望推进以军在加沙实现其军事目标。
当地时间6月27日,据伊朗伊斯兰革命卫队发表的声明,56名伊朗士兵在与以色列近期的冲突中阵亡,以伊冲突共导致伊朗境内至少627名平民死亡,近5000人受伤。

伊朗外交部27日表示,伊朗外长阿拉格齐已拒绝任何与美国恢复核谈判的计划。
阿拉格齐此前在接受伊朗媒体采访时表示,当前伊朗没有重启核问题谈判的计划,也暂无与国际原子能机构总干事格罗西接触的计划。
阿拉格齐表示,不应过分重视有关重启谈判的某些猜测。他明确声明,目前尚未达成任何协议、安排或对话以启动新的谈判,伊朗也尚未制定任何启动谈判的计划。
伊朗最高领袖哈梅内伊26日发表讲话,向在此次冲突中遇难的伊朗军事指挥官和科学家表示哀悼与敬意,并向伊朗战胜以色列表示祝贺。
哈梅内伊同时祝贺伊朗战胜了美国,称美国之所以直接卷入战争,是因为其认为如果不出手,以色列将会被彻底摧毁。他表示,在冲突中,伊朗同样取得了针对美国的胜利,并狠狠地给了美国一记耳光,即对美军驻卡塔尔乌代德空军基地发动袭击并造成破坏。
针对哈梅内伊26日发布的关于“赢得战争”的声明,美国总统特朗普27日发文表示,哈梅内伊明知自己的声明是谎言,却宣称伊朗赢得了对以战争,而事实并非如此。

特朗普称,伊朗的三个核设施被摧毁,而他确切地知道哈梅内伊藏身何处,他不会让以色列或者美国武装部队终结哈梅内伊的生命。特朗普表示,在战争的最后关头,他还要求以色列调回一支规模庞大的空军部队,这些空军部队直飞德黑兰,意图制造一场大战。这将是迄今为止最大规模的袭击,且将会造成巨大的破坏,许多伊朗人将丧生。
特朗普表示,在过去的几天里,他一直在努力争取解除制裁以及其他一些措施,为伊朗提供更好的机会,使其能够全面、快速、彻底地恢复元气,然而却遭到了反击。特朗普称其立即放弃了所有解除制裁的工作。
特朗普还称,希望伊朗能够接受国际检查,以核实其不会重启核计划。他还表示,将考虑因铀浓缩问题再次轰炸伊朗。
当地时间6月27日,美国国会参议院投票否决民主党主导的限制特朗普对伊朗动武权力的提案。
美国总统特朗普27日在社交媒体上宣布,由于加拿大坚持推出针对美国科技公司的数字服务税,美国决定立即停止与加拿大的所有贸易谈判。

特朗普表示,美国将在7日内告知加拿大与美国开展贸易所适用的关税税率。
加拿大财政部长商鹏飞26日宣布,不会推迟向科技公司征收数字服务税的计划,数字服务税将自6月30日生效。根据计划,加拿大政府将针对科技公司向加拿大用户提供数字服务或出售加拿大用户数据的收入征收3%的税,并追溯至相关公司2022年的收入。
目前,美国正与加拿大等贸易伙伴谈判,以在特朗普设定的最后期限前达成协议。美国一直反对加拿大征收数字服务税的计划,并试图施压阻止。

特朗普4月2日宣布开征所谓“对等关税”,引发美国金融市场暴跌。在多方压力下,特朗普又在4月9日宣布暂缓对部分贸易伙伴征收高额“对等关税”90天,但维持10%“基准关税”,同时威胁美贸易伙伴需在7月8日前完成与美谈判。
到7月9日,若未能与各国达成贸易协议,美国政府的“对等关税”政策即将生效。
6月27日,美国商务部公布的最新数据显示,5月份美国商品贸易逆差意外扩大,超出市场预期966亿美元。整体而言,今年前5个月美国的贸易逆差创下历史同期最高纪录。
受消费支出和进口拖累,美国一季度GDP数据也不如预期,萎缩幅度超过此前的估值,按年率计算-0.5%。
这是美国经济自2022年以来的首次收缩,标志着其关税政策的连锁反应初步显现。
据新华社报道,美国总统特朗普4月2日宣布,开征所谓“对等关税”,随后引发全球市场震荡。在多方压力下,特朗普政府又在4月9日宣布,暂缓对部分贸易伙伴征收高额“对等关税”90天。但维持10%的“基准关税”,同时威胁美贸易伙伴,需在7月8日前完成与美谈判。
但目前看来,这一系列的政策与操作,并没有让美国的经济变得更好。
6月27日,白宫新闻秘书莱维特宣称,7月9日这个关于贸易谈判的截止日并不具有至关重要的意义。“最后期限并不重要。或许可以延长谈判期,但这取决于总统的决定。”
特朗普本人也在当天表示,“关税协议7月9日最后期限,我们可以延长也可以缩短。”
一直以来,特朗普政府将贸易逆差作为提高关税的理由之一,但现在看来,美国的贸易逆差在高关税政策下,依然在扩大。
美国商务部公布最新数据显示,5月美国商品贸易逆差增长11.1%,至966亿美元。这一数字远超此前市场预期的861亿美元。
逆差扩大的主要原因是出口下降,出现了疫情暴发以来最大降幅。5月份,美国商品出口下降5.2%,至1792亿美元,反映出美国原油等工业用品出口出现大幅下降。
与之形成对比的是,一些国家对美国的出口创下历史新高。其中,5月越南、泰国对美出口同比激增35%左右,创下历史同期最高纪录。
事实上,自从特朗普赢得美国大选之后,市场已预计其上台后会对进口商品加征关税,各国进口商也纷纷提前备货。美国贸易逆差自2024年12月开始大幅升高,今年前5个月,美国的贸易逆差更是达到了近6500亿美元,创下历史同期最高纪录。
有分析认为,往年美国进口会在下半年,尤其是圣诞节前后才出现激增。但今年不一样,由于美国7月初所谓“对等关税”暂缓到期,迫使各国上半年就尽快将货物装船运往美国。而6月份最新发布的贸易数据,可能使美国政府与其他国家“对等关税”谈判复杂化。
另一边,特朗普政府与各国关税谈判进展缓慢,目前仅与一个国家达成了所谓的贸易协议。
此前,虽然白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特反复强调,多项协议即将达成。但迄今为止,美国仅与英国这一主要贸易伙伴达成协议,而且这份协议更像是一份框架,还有许多实质性条款和细节未敲定。
“对等关税”36天后,也就是当地时间5月8日,英美两国就关税贸易协议条款达成一致。英国政府同意在进口美国食品和农业产品方面作出让步,以换取美方降低对英国汽车出口的关税。而美国方面则依旧保留10%的基准关税。
然而,一个多月过去了,仍然有且只有英国。特朗普政府与多国的关税谈判进展缓慢甚至遇阻。包括日本、印度、欧盟等多位贸易伙伴表示,在不能确定是否会被额外征收行业关税的情况下,拒绝签署贸易协议。
6月23日,由于担心对农民造成不利影响以及出于对美国转基因食品相关的担忧,印度政府拒绝了美国玉米和大豆等农产品以低关税进入印度市场的要求。
日美之间也尚未达成任何协议。或许要等到美国国务卿鲁比奥7月对日本的访问行程落地后,才会有更多的消息。
至于欧盟方面,目前,美国对欧盟钢铝产品征收50%关税,对汽车领域征收25%关税,对几乎所有其他商品征收10%基准关税。欧盟发言人表示,针对美国加征关税的报复措施正在进行内部磋商。如果欧美谈判未能获得令人满意的结果,欧盟将保留使用反制手段的可能性。
面对谈判进程缓慢,特朗普政府已致信多个贸易伙伴,要求他们呈交各自对美贸易谈判的“最佳出价”。
包括财政部长贝森特在内的美国官员们也警告,如果贸易伙伴与美谈判“不真诚”,其关税可能会恢复到“暂停期”前的水平。
6月26日,美国商务部长卢特尼克透露,白宫计划很快与10个主要贸易伙伴达成协议。虽然卢特尼克没有具体说明是哪10个国家或地区,但当天早些时候,特朗普表示,美国即将与印度达成协议。
不管如何,若关税谈判进展缓慢,各方对美国今年经济增长的担忧将持续增加。
特朗普政府曾将加征关税作为刺激国内生产、推动出口增长以消除与美国贸易伙伴之间的贸易逆差、增加政府收入以及加强国家安全的战略基石。
但多项数据表明,这些贸易政策对美国经济增长的贡献,可能低于此前的预期。
根据6月26日发布的修正数据,今年第一季度美国GDP环比萎缩了0.5%。经济下滑主要体现在:进口大幅增长37.9%,为2020年以来最快增速,导致GDP下降近4.7个百分点;以及政府支出年率下降4.6%,为1986年以来最大降幅。
作为衡量美国通胀的关键指标之一,5月核心PCE物价指数同比增长2.68%,高于预期的2.6%,创2025年2月以来新高。5月核心PCE物价指数月率录得0.2%,市场预期持平于0.1%。
与此同时,美国的就业风险也在上升。
美国劳工部发布的最新报告显示,6月14日当周,美国续请失业救济人数升至197.4万人,为2021年11月以来的最高水平。这个数据意味着,失业的美国人更难找到新工作了。
其它数据还包括,今年第一季度,信用卡拖欠率达3.05%,为2011年以来最高。房地产市场也面临压力,美国购房者住房负担能力和库存挑战增大,5月房屋开工量下降9.8%。
市场研究公司BCA Research分析师彼得认为,若特朗普政府不尽快谈妥贸易协议,企业可能会将价格上涨转嫁给消费者,美国经济还将面临重更多痛苦。
受伤的不止是美国。世界银行发最新发布的报告预计,2025年全球经济增长率为2.3%,是2008年全球金融危机以来的最低值。“这是17年来全球经济最疲弱的表现。”世界银行还表示,今年全球70%经济体的增速都被下调。
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他 方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:news@time-weekly.com
华尔街的目光本周聚焦美联储,多位官员的公开表态揭示了其内部在货币政策未来走向上的“历史级别分裂”,7月降息风险明显上升。
据追风交易台消息,花旗银行最新研报显示,两位理事(沃勒和鲍曼)有条件支持7月降息,而鹰派官员哈克则对今年降息持谨慎态度。
美联储主席鲍威尔则代表了“中间派观点”,表示将观察"整个夏季"的数据来决定降息时机。

市场目前预期今年降息约70个基点,花旗维持9月降息的基本预期,但承认7月降息概率有所提升。

花旗表示,此前立场偏鹰派的美联储理事鲍曼此次展现了“显著的鸽派转变” 。她表示,即将公布的6月就业和通胀数据可能足以说服她支持7月降息。她在6月23日的讲话中表示:
"如果通胀压力仍然受控,我将支持在下次会议上降低政策利率,以使其更接近中性水平并维持健康的劳动力市场。"
鲍曼认为,通胀似乎已持续朝着2%的目标迈进,且贸易政策对核心PCE通胀的整体影响可能微乎其微 。她还指出,考虑到近期支出疲软和劳动力市场脆弱的迹象,就业目标面临的下行风险可能很快变得更加突出 。
花旗研究认为,鲍曼现在可能成为“点阵图”中支持今年降息三次的委员之一 。
另一位美联储理事沃勒则“一贯更为鸽派” ,他也公开表示支持7月降息的可能性,认为通胀受关税影响将“更为温和且短暂”。他在6月20日接受采访时表示:
"我认为我们有可能最早在7月就采取行动。这是我的观点,至于委员会是否会同意则是另一回事。"
此外,芝加哥联储主席古尔斯比也重新回到了此前的鸽派立场 。在近期通胀数据放缓后,他再次认为经济正处于“黄金路径”上,美联储应在今年晚些时候降息 。
然而,并非所有官员都赞同提前降息。花旗认为,克利夫兰联储主席哈克则站在了“鹰派的极端” 。他更关注通胀而非劳动力市场,认为当前政策利率可能已接近中性 。
哈克强调,鉴于经济目前的韧性,维持当前政策立场的风险较低,他“看不到经济疲软到需要立即降息的地步” 。他甚至建议,为平衡通胀高企和劳动力市场放缓带来的风险,可能需要在一段时间内保持政策利率稳定 。
花旗表示,美联储主席鲍威尔则代表了“中间派观点” 。他在本周国会证词中重申,如果不是对关税的担忧,政策利率本可以更低 。
鲍威尔表示,他将密切关注“夏季”的数据来决定何时降息,特别是6月和7月的通胀数据中关税的影响 。
他暗示,这可能指向9月份降息,而非7月份 。他强调,目前无需急于降息,因为“经济依然强劲,劳动力市场也依然强劲” 。多数其他美联储官员也大致同意鲍威尔的“等待数据”计划 。
目前市场定价显示,今年美联储将降息约70个基点 。花旗研究的基本预测是美联储将在9月份首次降息25个基点,并在今年和明年持续降息,预计到明年3月政策利率将降至3.0-3.25% 。

近年来,稳定币进入快速增长阶段,引起国际舆论广泛关注。不少知名公司和机构等纷纷加快布局稳定币市场。稳定币到底是什么?它能发挥什么作用?发行方都有谁?本期《新华网国际看点》连线中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英,听听她的详细解读。
刘英:稳定币是一种特殊的加密货币。所谓的特殊,其实就是它锚定的资产,可能是法定的货币,也可能是黄金。当然法定的货币可能是美元、人民币、港币等货币,也有锚定算法的稳定币这几种类型。稳定币的核心设计目标是通过锚定特定的资产,采用特定的机制,来维持币值稳定,在价格剧烈波动的加密市场上面来充当价值尺度和交易媒介的作用。

稳定币是解决加密货币价格剧烈波动的问题,这是它的本原。因为比特币这种加密货币的价格经常暴涨暴跌,有时会有争议。稳定币是在这样一个背景下面发展起来的。我们也把稳定币理解为连接中心化的现实世界和去中心化的加密世界的一个桥梁或纽带。
稳定币到底稳在哪里?我觉得主要体现在3个方面:
一是稳在价值。它通过1:1的法定货币,比如Circle发行的USDC,就是1:1的。(发行者)要发行20万个稳定币,就要先存上20万美元作为储备资产。由于锚定了美元或美债,它价格就相对稳定。当然,稳定是指对应的法币或者相关的一些资产,而法币本身价格的波动或者债券本身,包括黄金价格本身的波动,这些对应资产的价格的波动,稳定币本身其实是控制不了的。
二是稳在技术。因为稳定币是在公链上去跑的,所以稳定币在区块链上面实现的交易是不可篡改的,而且是实时结算的,所以它具有可追溯、可查询,不可修改的稳定的特征。
三是稳在监管上。无论是欧美、日韩还是中国香港都有监管的法律法规,或者出台或者正在出台当中。由于有百分之百的现金或者债券或者资产的储备对应,而且有定期的审计保持透明度,这些都能够保持稳定币的稳定可靠,保护投资者的利益。所以稳在这几个方面。
总之,稳定币的稳本质上是通过法定资产的抵押,超额加密资产担保或是算法的调控,来实现价格的锚定,并在监管框架下实现兑付的信用。它的核心价值在于为加密经济提供避风港或者是高效的支付工具。
现实当中我们要警惕,比如储备的资产是不是够的、是不是够透明以及监管的差异性。投资者当然应注重发行方的资质以及储备审计报告等。
刘英:其实,稳定币到现在也有十多年的时间,它的用途是比较广泛的,无论是传统的加密市场的使用还是现实世界的使用,更多是利用了稳定币,也就是货币的功能,包括价值尺度、支付手段、流通手段、储藏手段以及世界货币这五大功能。

目前应用比较多的是跨境的支付结算功能,所以它的几个应用的场景,一方面就是加密货币的交易,比如为比特币这种价格波动比较大的资产交易提供稳定避风港。
另一个主要用途是跨境的支付结算。因为稳定币是在链上的点对点的交易,所以它的成本低、效率很高,转账的时间由传统的3-5天的时间压缩到几分钟甚至以秒计。无论转账的金额多少,手续费基本上非常低,而传统的费用就会很高了。所以它的低成本、高效率带来的是资金的高周转率,尤其是大的电商,包括银行。
我们看到很多大型的零售商,包括电商都纷纷涌入稳定币市场,申请稳定币发行的牌照。不仅如此,现在大的银行,包括信用卡公司也纷纷涌入稳定币市场,甚至跟稳定币公司进行合资合作来进行加快布局。在一些高通胀的国家,也有不少中小企业或者个人买稳定币来对冲通胀。
刘英:稳定币的发行方有这么几大类:
第一大类就是开发稳定币的公司。比如发行USDC 的Circle公司,它其实是寻求与传统金融的融合发展。我们看到,6月初它登陆纽交所首日的股价就上涨了168%。再就是发行 USDT 的Tether公司,通过购买美债来获利,100多人的公司2024年净盈利就140多亿美元,其实是盈利不菲的。它发行的目的是通过稳定币来赚钱,因为买稳定币的人会以同样金额的,无论是美元、港元还是其它的货币支付给它。它一方面存在这儿,另外一方面,可以把这些钱去买美债也好、买其它资产也好,来投资盈利。这一部分的盈利其实是非常之高的,所以它通过稳定币对应的现金来投资、来获利。

第二类就是大型电商。无论是传统零售商,还是现代零售商或是电商,比如京东其实就参与了测试港元/美元的稳定币。还有传统大型零售商,它发稳定币的目的就是用来交易,用来结算,来降低它的跨境支付成本,来加速款项到账的时间,还有用稳定币去投资盈利。
第三类就是持牌的金融机构,包括但不限于香港的渣打银行等,包括欧美各国的大银行,它们通过稳定币的发行来赚取支付结算部分的收益。这个收益不是传统的息差收益,而是一个中间业务的收入,通过转账结算,通过投资来获利。尽管它们核心的动机各不相同,但都是通过赚取储备资产的收益,通过扩展支付市场的份额,构建去中心化的金融基础设施等各种目标。它的目的当然是通过发行稳定币来赚钱,通过卖稳定币的钱来投资在无论是美债还是其它的资产上盈利来获利。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。