行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
特朗普关于比特币超级大国的承诺,目前看来只是空话,这更像是在迎合民族主义情绪,而非真正的产业政策。
特朗普曾承诺将美国打造成全球比特币挖矿之都。然而近期全面加征的关税政策,却让这一雄心陷入了两难之地。
美国总统特朗普稍作停顿,享受着台下热烈的掌声。在加密货币大会「比特币 2024」现场,面对一群狂热的比特币信徒的欢呼,他阐述了将美国打造成比特币挖矿超级大国的计划。
「我要让比特币在美国被开采、铸造和生产,」他对台下的观众说道,「你们会对我非常满意——你们会高兴得不得了。」
自重返白宫以来,特朗普基本兑现了他的竞选宣言:他着手建立国家比特币储备,撤换了上届政府中对加密公司打击最严厉的监管机构负责人,并任命了一位「加密沙皇」来为该行业制定明确的监管规则。然而在比特币挖矿这一关键领域,这位美国总统迄今为止的做法却显得矛盾重重,他一边扶持本土矿企,另一边又通过关税政策增加了行业的运营成本。
4月2日,特朗普宣布对57个国家实施惩罚性新关税,其中对来自中国货物征收的关税(后调整为55%),以及对印尼、泰国和马来西亚征收24%至36%的关税(中国公司在这三个国家生产部分矿机)。这一政策让依赖中国供应商的美国矿企,包括特朗普家族新成立的挖矿公司「美国比特币」(American Bitcoin)正在面临硬件成本飙升的挑战。
然而,这些关税也带来了一线希望:它们可能扶持美国本土的小型矿机制造商,因为美国制造的矿机不受新进口关税的影响。
美国硬件制造商能否真正抓住这一机遇,很大程度上取决于他们的潜在客户,美国矿企能否承受关税政策带来的经济冲击。
为确保供应链稳定,矿企通常与硬件制造商签订长期采购协议。如今这些公司不得不面对一个棘手的问题:它们可能需要对尚未交付的中国矿机订单支付高昂的关税。
面对成本上升的压力,许多美国矿企已经开始调整业务方向,转向人工智能(AI)和其他数据中心业务,以寻求更稳定的利润来源。这一趋势使得「比特币超级大国」的愿景,即由美国公司在美国本土使用美国制造的矿机进行开采,在起步阶段就面临夭折的风险。
「如果情况继续这样发展,挖矿业务将持续被挤出美国,」投资公司CoinShares的比特币研究主管Chris Bendiksen表示,「我们可能已经见证了美国挖矿业的巅峰。」
白宫发言人Kush Desai在给WIRED杂志的声明中驳斥了关税可能破坏特朗普比特币挖矿雄心的说法。
「两件事可以同时完成,」他说道,「我们既可以通过关税政策推动硬件制造本土化,也可以利用能源政策降低比特币矿企的运营成本。」
比特币挖矿本质上是一场硬件军备竞赛。矿企必须不断升级设备,以确保自己的算力足以击败竞争对手,从而赢得处理交易区块并获得比特币奖励的权利。
在这一领域,两家中国制造商比特大陆Bitmain和MicroBT几乎垄断了全球市场。剑桥大学下属机构剑桥另类金融中心CCA估计,这两家公司合计控制了97%的矿机市场份额。
尽管过去几年里,不少挑战者试图打破这一双头垄断格局,但均未能在硬件性能或生产成本上取得突破。「这条路上遍布失败者的尸体,」Bendiksen评论道。
新关税政策迫使许多依赖中国矿机的美国矿企重新审视它们的供应链策略,并寻找替代方案。
分析师认为总部位于Santa Clara的矿机制造商Auradine可能是最大的受益者之一。该公司成立三年来,一直难以撼动比特大陆和MicroBT的市场地位。然而,自特朗普宣布新关税后,Auradine的客户咨询量激增。
「我们看到了前所未有的市场兴趣,」Auradine联合创始人兼CEORajiv Khemani表示,「矿工们希望确保自己在任何政策环境下都能对冲关税风险。」
为了抓住这一机遇,Auradine近期推出了新一代比特币矿机产品线,并在C轮融资中筹集了1.53亿美元。赫马尼透露,该公司即将宣布一批在关税政策后签约的高知名度客户。
Auradine的明星客户之一是MARA Holdings,这家美国上市矿企不仅参与了Auradine的创立,还持有该公司8540万美元的股权。
MARA CEO Fred Thiel表示,尽管Auradine的矿机目前仅占该公司运营设备的一小部分,但在2025年的新订单中,Auradine的产品占比已达到约50%。
「在地缘政治风险和关税风险并存的环境下,如果美国制造的矿机与中国制造的矿机价格相同,你会怎么选?答案显而易见,」蒂尔说道,「如果未来某天美国政府突然禁止进口中国矿机,而你已经支付了3亿美元的订单定金,那你的处境将极其被动。」
然而,Auradine能否真正从关税政策中获益,仍取决于美国矿企能否承受关税对其现有订单的冲击。
目前的时机对矿企来说可谓雪上加霜。尽管比特币价格上涨带来了一定的利润空间,但行业竞争加剧、交易费用下滑、比特币区块奖励减少等因素,已经大幅压缩了矿企的利润率。
与此同时,矿企还面临来自AI公司的激烈竞争,后者凭借充足的资金实力,正在抢夺美国有限的能源资源。美国能源部的最新预测显示,到2028年,AI行业的电力消耗可能达到全美家庭用电量的22%。
在美国运营的比特币挖矿公司包括Riot Platforms、Bitfarms、MARA、CoreWeave、Core Scientific、Hut 8、Iris Energy等已纷纷寻求多元化发展,退出挖矿市场,改造其设施以适应人工智能训练和高性能计算。只有少数大型公司(如CleanSpark)仍然专注于比特币挖矿。
「矿工一直是精明的电力买家,他们就像电网上的秃鹫,」Bendiksen形容道,「但现在,AI公司愿意支付更高的电价,矿企的生存空间正被进一步挤压。」
MARA的CEO蒂尔认为,单靠关税上调并不足以迫使比特币矿工离开美国。与能源成本相比,硬件进口关税对矿企整体运营成本的影响相对较小。
然而,在已经充满挑战的市场环境下,关税政策的叠加效应无疑加剧了行业的困境。
「通常情况下,这种冲击会导致行业开始整合,」华威大学经济学教授Thiemo Fetzer分析道,「我们很可能会看到小型矿工被淘汰,因为设备成本上升和供应链不确定性增加使它们的生存更加艰难。」
面对美国市场的挑战,许多矿企开始将业务拓展至海外,以规避关税风险。
「为什么我们要发展国际业务?因为它能降低单一政策风险,」。「作为比特币矿工,你必须保持灵活性。」
与此同时,中国的矿机制造商比特大陆和MicroBT也在加速布局美国本土生产,以绕过关税壁垒。
「我们正在积极投资美国市场,包括本地制造,」比特大陆挖矿业务总裁Irene Gao表示。
目前,比特币矿企普遍处于观望状态。在特朗普新关税的90天暂停期于7月结束之前,其最终影响仍不明朗,许多公司因此推迟了硬件采购决策。
「大家都在观望,看看关税政策最终会如何落地,」赫马尼说道。
从表面上看,特朗普的关税政策与他推动美国比特币挖矿行业发展的雄心背道而驰。
「这些关税显然具有破坏性,」Bendiksen直言不讳地评价道。
要同时实现两个目标:即扶持美国矿机制造商,又确保矿企在美国的生存能力,特朗普政府可能需要动用其他政策工具,例如推动能源基础设施建设,以降低矿企的电力成本。
白宫声称,近期的一系列行政命令将有助于降低美国能源价格。然而,现实情况是许多矿企仍在缩减本土业务,转向AI或其他领域。
「特朗普关于『全美比特币』的承诺,目前看来只是空话,」Bendiksen总结道,「这更像是在迎合民族主义情绪,而非真正的产业政策。」
据加拿大统计局周三发布的数据显示,加拿大5月年度通胀率保持在1.7%,与4月持平,符合分析师预期。这一温和增长主要受租金增幅放缓和旅游套餐价格下降的影响,这些因素抵消了汽油和移动服务成本带来的轻微上行压力。
剔除能源因素后,5月消费者价格指数(CPI)同比上涨2.7%,低于上月的2.9%,显示出基础价格趋于缓和。按月计算,总体CPI上涨0.6%,经季节性调整后的数据显示增幅更为温和,为0.2%。
住房价格的减速在整体通胀形势中发挥了核心作用。加拿大统计局表示:"与去年春季相比,租赁单位供应增加,加上人口增长放缓,共同促成了5月租金价格增长的放缓。"租金价格同比上涨4.5%,低于4月的5.2%,其中安大略省因空置率上升而出现最显著的下降。
同时,作为住房成本另一个主要组成部分的抵押贷款利息成本也有所放缓,5月上涨6.2%,而4月为6.8%。这标志着该指数连续第21个月减速,反映出住房金融领域的压力正在冷却。
在交通方面,旅游团价格5月同比下滑0.2%,而4月曾大幅上涨6.7%。机票价格同比下降10.1%,进一步拖累了整体数据,相比之下上个月下降了5.8%。
与去年5月相比,汽油价格下降了15.5%,尽管由于炼油利润率提高,环比上涨了1.9%。年度价格的下降反映了联邦碳税的取消,这使得与2024年相比,油泵成本保持在较低水平。
电信价格也出现了明显的月度波动,随着促销优惠的结束,5月移动服务价格跃升7.2%。尽管如此,消费者支付的价格比一年前低5.5%——相比4月10.8%的年度降幅有所缓和。
各地区的通胀动态各不相同,六个省份的通胀率加速,三个省份放缓。在艾伯塔省,房主保险成本连续第二个月大幅上涨,5月同比攀升11.9%,高于4月的7.7%,据加拿大统计局数据显示。
6月24日,美联储主席鲍威尔将亮相国会山,出席众议院金融服务委员会听证会。他在提前公布的证词里表示,尽管面临不确定性,美国经济仍处于良好状态。失业率保持低位,劳动力市场接近充分就业,通胀虽有所下降但仍高于2%的目标。
因此,美联储维持联邦基金利率目标区间不变,并将继续根据数据和经济前景调整货币政策。
以下是他的证词全文翻译。
希尔主席、资深成员沃特斯,以及委员会的各位成员:
感谢各位给予我这次机会,向大家汇报美联储的半年度货币政策报告。
美联储始终聚焦于实现我们的双重使命目标——实现最大就业与价格稳定,以造福全体美国人民。尽管当前形势充满不确定性,美国经济依然处于稳固状态。失业率依然较低,劳动力市场已处于或接近最大就业水平。通胀虽然大幅回落,但仍略高于我们长期2%的目标。我们高度关注这两个使命目标面临的各种风险。
接下来我将先概述当前经济形势,再谈货币政策。
最新数据显示,美国经济依旧稳健。继去年实现2.5%的增长后,第一季度国内生产总值(GDP)出现小幅回落,主要受到净出口波动的影响,而这一波动是企业为应对潜在关税提前进口所致。这种异常波动使GDP的测算变得更加复杂。
剔除净出口、库存投资和政府支出的私人国内最终购买(PDFP)保持了2.5%的稳健增长。在PDFP中,消费者支出增速有所放缓,但设备和无形资产投资则从去年第四季度的疲软中明显反弹。
不过,近期多个家庭和企业调查显示,市场信心有所下降,对经济前景的预期不确定性上升,主要与贸易政策相关。这些因素将如何影响未来的支出和投资,目前仍有待观察。
劳动力市场方面,形势依旧稳健。今年前五个月,非农就业岗位月均新增12.4万个,属于温和增长。5月的失业率为4.2%,保持在过去一年间的窄幅波动区间内。薪资增速有所放缓,但仍高于通胀水平。总体而言,多项指标显示劳动力市场整体处于平衡状态,与最大就业目标相符,当前劳动力市场并未成为显著的通胀推手。近年来的强劲就业形势也有助于缩小不同群体间的就业与收入差距。
通胀自2022年中期的高位以来已有显著回落,但相较于2%的长期目标仍略偏高。根据消费者物价指数等数据估算,截至5月的过去12个月里,个人消费支出(PCE)价格上涨2.3%,剔除食品和能源等波动性因素的核心PCE上涨2.6%。
近期的通胀预期指标有所抬升,无论是市场还是调查数据都显示出这一趋势,受访者普遍认为关税是背后驱动因素。然而,从更长期看,大多数通胀预期指标仍与我们的2%目标保持一致。
我们的货币政策始终以实现最大就业与价格稳定为核心使命。目前劳动力市场接近最大就业,通胀仍偏高,因此联邦公开市场委员会(FOMC)自年初以来一直将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.5%。
同时,我们继续减少所持有的国债及机构抵押支持证券,并自四月起进一步放缓这一缩表进程,以顺利过渡至“充裕准备金”状态。未来我们仍将根据最新数据、经济前景变化以及风险平衡,灵活调整货币政策立场。
政策环境仍在不断演变,其对经济的影响也存在不确定性。关税的影响将取决于其最终水平。截至四月,市场对关税水平的预期达到了峰值,随后有所回落。但即便如此,今年的加征关税预计仍将推高物价,并对经济活动造成一定压力。
通胀的影响可能只是一次性的价格水平跃升,但也不排除通胀效应更持久的可能。能否避免后者的发生,关键在于关税的影响程度、传导至价格所需时间,以及我们是否能有效锚定长期通胀预期。
FOMC的职责是确保长期通胀预期稳定,防止一次性的价格上升演变为持续的通胀问题。在履行这一职责时,我们将平衡实现最大就业与价格稳定这两个使命,同时牢记,若无价格稳定,也就难以实现惠及所有美国人的长期强劲劳动力市场。
目前,我们认为自身处于有利位置,可以耐心等待更多关于经济走势的明确信号,再决定是否调整政策立场。
最后,我们深知自己的决策影响着全国各地的社区、家庭与企业。我们所做的一切,都是为了履行公众使命。美联储将尽最大努力实现最大就业与价格稳定的目标。
谢谢大家,我愿意回答各位的问题。
周二(6月24日),美联储主席鲍威尔将于今日北京时间22:00在众议院金融服务委员会作证,市场预计他的讲话将受到密切关注。
鉴于白宫要求大幅降息的持续政治压力,以及与关税和地缘政治事件有关的不确定性重新抬头,交易员正在关注美联储政策基调的转变信号。
美国总统特朗普和美联储已经升级了要求立即大幅降息的呼声:建议降息至多两个百分点。这种努力包括来自政治任命的比尔·普尔特(Bill Pulte)等人的激进言论,他指责鲍威尔有政治偏见,并敦促他辞职。
尽管这些攻击主要属于政治层面,但它们可能会影响更广泛的市场情绪,并引发对美联储独立性的担忧。预计两党议员将在这些问题上与鲍威尔对峙,这增加了今天听证会的利害关系。
联邦公开市场委员会(FOMC )内部的争论现在更加明显,特朗普任命的理事米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)和克里斯托弗·沃勒(Christopher waller)都表态支持最早在7月份实施宽松政策。
这与鲍威尔最近发出的“保持耐心” 信号相矛盾,暗示内部不和正在加剧。安联(Allianz)首席经济顾问Mohamed El-Erian指出,这种分歧表明,政治影响可能正在渗入联邦公开市场委员会的审议,这种情况可能会扰乱固定收益和外汇市场。
关税仍是美联储政策制定的主导议题。鲍威尔警告说,不断上升的进口成本可能会暂时甚至持续推高通胀,这可能会使美联储的双重使命(物价稳定与经济增长)发生冲突。
关键的未知因素是这些价格压力的持续时间和强度。如果不明确,鲍威尔可能会保持谨慎,抵制大幅降息的呼声,即使整体通胀仍处于高位。
美联储观察(FedWatch)的数据显示,市场预计7月份降息的可能性为23%,到9月份降息的可能性为82%。然而,美联储最新预测仅暗示温和宽松,大约125个基点,远低于政府的要求。历史经验警告说,大幅降息可能适得其反,推高债券收益率和通胀预期。
考虑到美联储内部的分歧、政治干预和经济逆风,鲍威尔可能会捍卫强调数据依赖的谨慎立场。
虽然如果数据不进一步恶化,7月降息的可能性仍然不大,但鲍威尔可能会暗示,如果通胀放缓或经济增长进一步减弱,美联储将准备好采取行动。
交易员应该关注任何关于联邦公开市场委员会(FOMC )达成共识的暗示,尤其是关于9月份的政策动向。
美联储主席鲍威尔本周将有两次机会向国会议员解释为何他与多数同僚决心继续维持利率不变到9月,并无视特朗普持续要求降低借贷成本的呼声。
美联储主席将于北京时间周二晚10点在众议院金融服务委员会作证,并于周三同一时间在参议院银行委员会作证。
不到一周前,美联储官员们刚同意连续第四次会议维持利率不变,而在他此次露面之前,美国最近袭击了伊朗,加剧了人们对油价飙升和全球经济风险的担忧。
特朗普在一篇帖子中表示,他希望国会能“好好地敲打一下”鲍威尔,并主张美国利率应“至少低两到三个百分点”。上周,美联储将基准联邦基金利率维持在4.25%-4.5%的区间。
特朗普说,“未来许多年,我们都将为他的无能付出代价,委员会应该行动起来。”
以下是鲍威尔准备好的讲稿以及与议员问答环节中值得关注的内容:
预计鲍威尔将谨慎地遵循他上周传达的信息,当时他表示,在考虑任何利率变动之前,美联储“处于有利位置,可以等待并更多地了解经济的可能走向”。
“我们希望获得更多数据,而且,与此同时我们可以这样做,因为经济仍然处于稳健状态,”鲍威尔上周告诉记者。“最终,关税的成本必须被支付,其中一部分将落在最终消费者身上。”
到目前为止,特朗普政府征收的关税尚未带来决策者们所警告的物价上涨和失业率上升。事实上,经济学家预计本周的数据将显示,美联储偏爱的核心通胀指标在5月份仅上涨0.1%,为连续第三个月如此,这将是自2020年以来通胀增速最温和的三个月。
两位美联储理事,沃勒和鲍曼,都曾表示关税对物价的影响可能是短暂的,他们可能支持在7月降息。
法国巴黎银行首席美国经济学家James Egelhof说,“鲍威尔似乎没有对通胀的可能走向采取行动的紧迫性,而且他似乎认为做出错误评估的风险很大。”
鲍威尔几乎肯定会被问及中东事件对经济的潜在影响。上周末,美国直接加入了冲突,轰炸了伊朗的核设施。特朗普宣布了伊朗和以色列之间的停火,这导致油价暴跌至以色列袭击伊朗前一天的水平。
在上周的新闻发布会上,鲍威尔对冲突和潜在影响的评论持保留态度。“当然,我们像其他人一样,正在关注事态发展,”他说。“我们有可能会看到更高的能源价格。过去的情况是,当中东出现动荡时,你可能会看到能源价格飙升,但随后往往会回落。这些事件通常不会对通胀产生持久影响。”
预计共和党议员将向鲍威尔施压,要求他为其观望姿态提供明确的理由,尽管一些人几乎肯定会采取不那么激进的方式。
“鲍威尔主席因成功驾驭了现代历史上一些最艰难的时期而值得称赞,”众议院金融服务委员会成员、宾夕法尼亚州的Dan Meuser上周末在社交媒体上发帖说。“但随着通胀降温和劳动力市场强劲,降息的好处正变得难以忽视。”
但如果其他议员效仿特朗普,鲍威尔可能面临更猛烈的炮火。特朗普最近的攻击集中在利率给联邦政府带来的成本上。他也变得越来越具人身攻击性,称这位美联储主席是“政府中最愚蠢、最具破坏性的人之一”。
据美联储称,当鲍威尔在5月份与特朗普会面时,他告诉这位总统,联邦公开市场委员会的决定是基于“谨慎、客观和非政治性的分析”。预计他会表现出更多这种坚忍的态度。
“他将会表现得完全镇定自若,”纽约大学经济学教授Mark Gertler预测道。
鲍威尔也可能会从民主党人那里听到鼓励的话语,他们可能会警告说,美联储的独立性正受到共和党的威胁。
美联储观察家们也将有机会衡量鲍威尔对目前正在进行的关键监管改革的看法。白宫正在推行一项放松监管的议程,目前已有几个联邦机构正在努力放宽规则。作为其中的一部分,特朗普提名鲍曼担任美联储负责监管的副主席一职。
周一,鲍曼表示,是时候重新审视一个关键的资本缓冲了,一些监管者和银行家认为该缓冲限制了银行在价值29万亿美元的国债市场中的交易。据彭博社报道,美联储以及其他监管机构将提议降低所谓的“增强型补充杠杆率”(eSLR),这是一项于2008年引入的规则,迫使银行相对于其资产持有一定数量的资本。
鲍威尔还可能要回答有关德克萨斯州共和党参议员Ted Cruz最近提出的禁止美联储向银行准备金支付利息的提议的问题。Cruz声称此举将在十年内节省1.1万亿美元,但一些分析师认为,这将危及美联储控制短期利率的能力。
参议院银行委员会主席Tim Scott阻止了将该提议附加到仍在国会审议中的特朗普税收和支出方案中,但并未完全拒绝这个想法。
美联储向银行准备金支付利息实际上阻止了银行以低于美联储期望的利率放贷,从而为隔夜市场设定了一个利率下限。
2025年上半年,新兴市场的资产表现亮眼。尽管今年以来地缘政治冲突不断,全球贸易战和中东战局接连冲击全球资本市场,不过从目前表现来看,新兴市场的货币、股票和债券等资产在今年上半年跑赢了全球市场。
今年迄今,摩根大通编制的GBI新兴市场本币债券指数和摩根士丹利资本国际(MSCI)编制的大型新兴市场股票指数均上涨了10%左右。
相比之下,涵盖23个发达经济体大型股的MSCI国际全球指数(MSCI World Index)年初以来上涨4.8%,而富时世界国债指数(FTSE World Government Bond Index)则上涨6.6%。
根据今年早些时候的预期,新兴经济体被认为会受到全球贸易战的最大打击。但就目前来看,其顶住了悲观预期,这是因为在不稳定的大环境下,这些市场正寻求从美元资产中分散出来。
此外,新兴市场也受益于美元走软,这缓解了其货币面临的压力。分析人士认为,这给了这些国家的央行更大的空间来削减借贷成本以支持经济增长,并由此提振了股市和债市。
摩根大通资产管理公司的新兴市场股票宏观策略师Nandini Ramakrishnan就指出,“随着新兴市场货币走强,它们的央行有了更大的降息空间。这为股市创造了一个非常好的环境。”
基于上述因素,近几个月来,投资者对这些市场的热情有所升温,并且也在重返那些此前估值较低、或经通胀调整后收益率颇具吸引力的市场。
Principal Finisterre首席投资官Damien Buchet评价道,“突然之间,新兴市场本币债务再次变得强大起来。”
根据摩根大通的数据,5月和6月期间,新兴市场股票和债券基金中净流入资金为110亿美元,扭转了4月时候的大幅撤资(当时正值人们对美国关税影响的担忧达到顶峰之际)。
高盛中东欧和中东地区经济学联席主管Kevin Daly称,“多年来,新兴市场本币资产一直投资不足,这意味着,即使是小额资金流入,也可能产生巨大影响。”
还有分析指出,中国的科技行业日益增长的吸引力也提振了新兴市场今年以来的表现。
摩根大通的Ramakrishnan指出,“目前全球长期结构性趋势之一是技术,而中国在许多技术领域处于领先地位,抓住这其中机遇可能是个好主意。”
她还补充道,“全球投资者们正越来越关注中国的创新和主导地位。”
富达国际多资产投资组合经理George Efstathopoulos表示,“我第一次没有在高位抛售中国股市。因为从创新的角度和股市的角度来看,中国正在挑战美国。”
汇丰首席多资产策略师Max Kettner则认为表示,如今的形势“与2010年代截然不同”,“以前我在想‘不能买南非,不能买巴西’,因为这些国家潜在的财政问题。但如今这种财政担忧的说法已经站不住脚了,因为发达市场也有同样的情况。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。