IEA预计全球石油供应增速将加快，并小幅上调今年需求预测

以色列与哈马斯的新一轮间接谈判14日在卡塔尔首都多哈开始。会谈最新进展如何？各方存在哪些分歧？来看总台记者从耶路撒冷发回的观察报道。

综合谈判第一天各方释放出的消息来看，这次谈判目前进展有限，由于各方在关键议题上的立场仍存在明显分歧，令谈判前景更加复杂。作为本次谈判的斡旋方，卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德对媒体表示，以色列在参加谈判的同时仍在加沙地带展开大规模军事行动，表明以色列方面对停火谈判兴趣不大，预计谈判不会很快取得进展。

以色列态度强硬

美方希望推动明确方案

以色列方面一如既往，展示出强硬的态度，并希望“以打促谈”。最近几天，以色列在加沙地带的军事行动持续升级，造成大量人员伤亡。内塔尼亚胡反复强调，谈判只能在炮火中进行。有以色列官员透露说，内塔尼亚胡在谈判中拒绝承诺任何永久停火方面的内容，这极大限制了这次谈判的空间。此外，以军在13日对哈马斯加沙地带军事领导人穆罕默德·辛瓦尔实施定点清除行动，目前以色列仍在等待确认结果。以色列方面一直认为穆罕默德·辛瓦尔是谈判的最大阻碍，如果他的死亡被证实，可能会对本次谈判的方向产生一定影响。

不过，以色列本次派出的谈判团队得到的授权非常有限，只被授权就美国中东问题特使威特科夫此前的提议进行讨论，也就是哈马斯先释放剩余一半被扣押人员，换取数周的停火，这期间双方可以继续谈判。但事实上美国方面早已放弃推动这一提议，而是希望推动更明确的方案，包括永久停火，以及哈马斯放弃在加沙的领导权。有消息称，威特科夫意识到以色列谈判小组权限有限，在14日直接与内塔尼亚胡进行通话，并传达美国的态度，要求这次谈判不论结果如何，至少要持续到特朗普中东之行结束。

哈马斯拒绝以色列提议

以方态度仍是关键

而哈马斯方面明确拒绝了以色列的提议，坚持要得到结束战争的保证才会释放更多被扣押人员。不过哈马斯方面对谈判表现出更多的灵活性，有来自斡旋方的官员表示，如果以色列同意结束战争并从加沙撤军，哈马斯愿意在解除武装方面做出让步，并且接受由独立的委员会来管理加沙地带。

有分析认为，这一轮谈判虽已重启，但更像是一次“姿态性磋商”，而暂时没有实质性突破的迹象。真正打破僵局仍需要各方作出更多妥协，尤其是以色列方面需明确其战略目标，软化其军事行动的立场，否则这次谈判可能再次无果而终。

来源: 中国经济网

来源：央视新闻

随着《中美日内瓦经贸会谈联合声明》落地，5月14日两国调整加征关税的措施同日生效，中美航运市场呈现“一船难求”的景象：中国出口企业的电话被美国客户“打爆”，从美国进口货物的焦虑也随之缓解，深圳盐田港泊位爆满，出口美国的货柜、舱位预订量飙升，甚至“到5月底所有去往美国的航线都接近爆舱”，这是中美之间巨大“刚需”的真实反映。

“一船难求”的背后，是中美企业的双向奔赴。经过几十年的发展融合，中美经济深度互嵌、贸易结构高度互补，形成了“打不散、离不开”的供需纽带。2024年，中美双边货物贸易额达到6882.8亿美元，服务贸易额亦显著增长，达到668.6亿美元。美国对华货物出口额达到1435.5亿美元，较2001年增长了648.4%，这一增速远超同期美国对全球出口的增幅。美国稳居中国第一大货物出口目的地国和第二大进口来源国的位置，而中国则成为美国第三大出口目的地国和第二大进口来源国。这些都是在中美经贸关系近年来动荡不断的情况下实现的，显示出双方贸易联系的强大韧性。

中国对美出口的机电产品、电子产品、工程机械、化工产品和各类日用品满足了美国市场的需求，也为中国企业带来了收益。同时，中国市场的巨大潜力为美国农产品、集成电路、航空产品、汽车及零部件等众多商品提供了广阔的出口空间，美国厂商获益的同时，中国相关行业也实现发展和技术进步。美方高关税壁垒无法斩断这种双向需求，而只是在中美之间暂时性地形成了一块“堰塞湖”，哪怕壁垒只是部分解除，需求就如潮水般自然奔涌了。

中美经贸关系的本质是互利共赢，任何试图以关税战、贸易战来颠覆这一关系的尝试最终都只能被证明是适得其反。在中美日内瓦经贸会谈取得进展之前，曾经繁忙的美国洛杉矶港出现了一半以上的集装箱船泊位空闲的罕见景象，同处加州的另一大集装箱港口长滩港货运量下降了约30%。从数月前的“停航潮”到如今的“抢运潮”，此轮关税风波凸显政策稳定性对全球供应链的关键意义，也为中美“合则两利、斗则俱伤”的结论增添了最新注脚。

从中国出发跨越太平洋的货船，承载着中国生产商对美国消费者和企业需求的精准满足。从中美企业间的越洋电话，到工厂和物流的热火朝天，再到中美航线上的“一船难求”，在整个产业链供应链上，呈现出一幅“你中有我，我中有你”的生动画面。中美两国经济的深度融合，不仅体现在贸易额的增减上，更体现在两国人民的福祉上。这充分证明，中美大幅降低双边关税水平，让两国的商品得以更顺畅地流通，满足了消费者的多样化需求，给两国的民众和企业带来了实实在在的利益。 

不过，对两国企业界来说，现在仍然担忧美方政策在90天后是否会再次出现波动，他们期盼中美能通过后续磋商进一步降低关税，因为美方对中国商品征收的30%关税“仍然很高”。希望美方接下来彻底纠正单边加税的错误做法，把“关税休战”转化为持久的中美贸易常态化合作，这符合两国和两国人民的共同利益，也是经济规律的必然要求。

“一船难求”现象反映了市场对90天“窗口期”的珍视，它更应被视作对中美进一步合作的呼吁。中美互为发展机遇，中美互利共赢的窗口期不应只有短短的90天。太平洋上的往来不应只是为了紧张的抢运和临时的囤货，而应成为持续流动的贸易纽带，连接起两个大国的繁荣与未来。希望美方以这次会谈为基础，与中方继续相向而行，将“一船难求”的热度转化为两国间可持续的合作共赢具体行动，共同为世界经济注入更多确定性和稳定性。

来源: 环球网

当地时间周四，美国总统特朗普重申了他“接管”加沙地带的愿望，希望将其变成“自由区”。此前以色列对加沙各地的目标发动了新一轮密集的空袭和炮击，造成至少100人死亡。

特朗普当天在卡塔尔举行的一次商业会议上表示，美国将把加沙地带变成一个自由区，并辩称这片巴勒斯坦领土上“已经没有什么可挽救的了”。

他声称：“我对加沙有一些我认为非常好的想法，让它成为一个自由区，让美国参与进来，把它变成一个自由区。如果美国能够拥有它、接管它，我将为此感到自豪。”

这番言论让人想起了特朗普今年2月份提出的计划，即他希望由美国接管加沙地带并负责该地区重建，加沙居民应迁至埃及、约旦等周边国家。该计划意味着加沙200多万人口中的大部分可能流离失所，因此此番言论受到阿拉伯多国和国际社会的强烈反对和批评。

哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆周四回应称：“加沙是巴勒斯坦土地不可分割的一部分，它不是公开市场上出售的房地产。我们仍然坚定地致力于守护我们的土地和国家事业，我们准备做出一切牺牲来保护我们的家园，保障我们人民的未来。”

国际社会普遍希望，特朗普的中东之行能够让这片饱经摧残的土地恢复平静，或者至少重新能够向加沙提供人道主义援助，以色列对加沙的严密封锁目前已进入第三个月。

然而事与愿违的是，以色列军队加大了打击力度，在过去48小时的袭击和轰炸使加沙地带的暴力程度超过了过去几周的水平，单单周四一天造成的死亡人数就超过了100人。

就在特朗普发表有关加沙的言论的同一天，加沙卫生部门表示，在以色列发动的战争中丧生的巴勒斯坦人超过5.3万人，其中三分之一是儿童。

分析人士表示，特朗普将以色列排除在行程之外是对以色列总理内塔尼亚胡的重大打击，也是两国领导人关系紧张的证据。美国总统访问了沙特，然后是卡塔尔，并于周四抵达阿联酋。

内塔尼亚胡领导着以色列历史上“最右”的政府。本周早些时候，他誓言要扩大对加沙的攻势，以实现以色列宣称的“粉碎”哈马斯并解救人质的战争目标。

内塔尼亚胡公开宣称，即使哈马斯愿意释放人质，以色列也不会停战，将全面控制加沙地带。

与此同时，要求以色列放松对加沙封锁的呼声越来越大，该地区储存的食物和燃料几乎已经耗尽。一份由联合国机构和非政府组织发布的报告称，在以色列对加沙地带连续两个多月实施完全封锁后，加沙地带全部人口面临严重的粮食不安全，约47万加沙民众面临“灾难性饥饿”，绝大多数加沙儿童面临极度食物匮乏的困境。

一些人权组织表示，以色列的封锁“已经超越了军事战术，成为一种灭绝性工具”。而以色列声称，封锁是必要的，可以阻止哈马斯掠夺和出售援助物资，为其军事和其他行动提供资金。

来源: 财联社

据媒体援引消息人士报道，欧盟正在修订其对美贸易协议的提案，作为开启实质性谈判的第一步，即使特朗普政府在谈判中仍缺乏明确立场，并提出了被视为不切实际的要求。

知情人士称，欧盟新版提案将包含更多细节，说明如何降低贸易和非关税壁垒，以及促进欧洲在美国的投资和购买美国产品，包括液化天然气（LNG）和用于人工智能（AI）的半导体。

虽然美欧直接谈判进展缓慢，欧洲多位贸易部长仍表示乐观。他们认为，在美国和英国达成贸易协议，并且和中国贸易“休战”后，美方可能愿意开启和欧盟的谈判。

“我们看到了一些积极信号，因为美国方面表现出降温的迹象，”波兰经济发展与技术部副部长Michal Baranowski表示。 “（美方）与欧盟的谈判正在加速。”

不过，美英达成的协议仍保留了10%的基础关税，并可能涉及特定行业的额外关税，这对许多欧盟国家来说是不可接受的。

瑞典发展合作与对外贸易部长Benjamin Dousa直言：“如果美英协议就是欧洲能获得的全部内容，那美国就应该做好准备迎接我们的反制措施。我们不会接受这样的协议。”

欧盟贸易专员谢夫乔维奇表示，他周三再次与美国商务部长卢特尼克通话，并计划举行更多会谈。

知情人士透露，美国已对欧盟在潜在协议中提出的部分选项表示欢迎，但欧盟官员仍不清楚美国总统特朗普的具体要求。

其中一个潜在障碍是，特朗普认为欧盟的增值税构成非关税壁垒，而欧盟官员则坚称这并不不是非关税壁垒，并明确表示在税收和监管上的自主权不容谈判。

美国至今未表态愿意取消基础关税或行业性关税，即使谈判取得成功也是如此。

与此同时，欧盟也在准备应对措施，一旦谈判失败，将对美国关税实施反制。

来源: 财联社

随着美国全面加征关税以及相关政策反复无常带来的不确定性持续增加，全球贸易紧张局势加剧。短期来看，美国关税政策导致的经贸全球化预期破坏对国际金融市场带来了剧烈动荡，资产价格因此出现大幅度波动与调整；长期来看，美国关税政策导致的非市场化产供链重构风险将给国际金融市场造成显著不确定性。

一、全球金融市场短期反应剧烈动荡加剧

美国关税政策冲击带来了新的地缘政治风险，对经济全球化预期造成重大负面冲击。

国际恐慌指数（VIX）出现阶段性剧烈波动。4月8日，VIX飙升至52.3%，国际衍生品市场快速定价了地缘政治风险溢价。与之相伴的是，国际金融市场各类资产价格均出现剧烈波动与调整。

美国金融市场出现了股汇债“三杀”的剧烈动荡局面。WIND数据显示，以收盘价计，4月2日至4月8日，美国股市三大股指道琼斯指数、纳斯达克指数和标普500指数分别下跌10.8%、13.3%和13.5%。4月2日至4月21日美元指数下跌5.1%，21日盘中一度跌破98。4月2日至4月11日，十年期美债收益率上行20个BP，接近4.5%。同时，4月2日至4月8日，伦敦金现（XAU）和纽约商品交易所（COMEX）黄金价格分别下跌4.9%和6.0%；ICE布油和WTI原油价格分别下跌16.0%和17.7%。

美国关税政策负面冲击波及全球金融市场，风险溢价补偿的上升导致全球其他地区和国家风险资产价格重估，股票市场普遍出现了较为剧烈的阶段性下跌。4月2日至4月8日，欧元区STOXX50指数和德国DAX指数均下跌近10%，日经225和韩国综合指数分别下跌7.6%和6.8%，上证指数和恒生指数分别下跌6.1%和13.3%。

从整个4月份来看，美元指数下行约4.7%，在相当程度上导致全球部分重要货币短期内大幅度升值，欧元、日元和英镑分别对美元升值了5.1%、4.8%和3.6%。全球外汇市场剧烈动荡，突发的汇率“超调”打乱了企业和国际投资者正常的外汇交易预期。

二、全球金融市场长期面临显著不确定性

美国对等关税政策再次暴露出美国“以邻为壑”的对外贸易本质，是美国优先的霸凌性工具。如此大规模和大范围的关税冲击，在某种程度上标志着基于成本—效率的经济全球化分工体系和自由贸易体系再次按下了“暂停键”，破坏了基于规则的全球贸易秩序，加剧世界地缘经济碎片化风险，甚至导致较为严重的国际市场分割风险，削弱了全球可持续增长的潜力和动力。

关税政策的核心作用机理在于通过价格传导效应抬升进口商品成本，在短期内触发贸易转移效应，并引致供应链库存的适应性调整冲击。企业被迫通过提前囤货以及寻找可替代供应商进行应对。这将增加企业成本，进一步推高商品价格，抑制价格敏感型商品的需求。中长期将持续提高进口商品价格，增加企业的运营成本，导致部分企业转移生产基地，改变贸易流向和供应链结构。关税叠加技术管制进一步放大了供应链压力，严重破坏市场规律形成的产业格局，影响跨境产业资本流动的信心，损坏全球供应链的效率和韧性，也推高了全球产供链的成本。

因美国关税政策增加的进口商品的部分成本被转嫁给消费者，成本上涨将直接推高消费者价格。同时，高关税将增加供应链各个环节的成本，进口原材料、零部件等成本增加直接导致生产成本上升，最终体现在市场终端产品的价格上，由此推高通胀和通胀预期。美国关税政策试图强行改变基于市场效率分工的全球供应链，将抑制消费者需求，进而挤压企业现金流和利润，并减少全球进出口贸易量，削弱贸易作为全球经济增长引擎的作用。综上所述，关税既推高了全球通胀，又增加了全球经济下行甚至衰退的风险，并引发失业风险增加等一系列社会问题。

在金融市场上，通胀以及长期通胀率预期的上升，会抬高债券收益率中的通胀溢价，而关税带来的各种不确定性，也会推高风险溢价和期限溢价，重塑全球债券市场收益率曲线，引发债券市场资产价格重估。同时，关税带来的企业盈余下降以及边际预期恶化，将引发风险资产价格重估。从跨境资本流动来看，由关税引发的各种不确定性和金融资产价格重估，将引发短期跨境金融资本无序流动，对各地区和国家的外汇市场造成持续冲击，引发汇率的波动风险。

此外，关税政策带来的各种贸易投资不确定性，将加重市场避险情绪，引发避险资产与风险资产配置之间的动态再平衡。当金融市场将越来越多的资金投资至国债、黄金等避险资产时，会出现两种结果：一是推高避险资产价格，如果避险资产价格“泡沫”破灭，将引发新的金融市场动荡；二是投资者风险偏好持续下降，风险资产得不到足够的资金支持，将影响经济创新能力，弱化经济吸纳就业的能力，降低经济长期潜在产出水平，导致世界经济增长长期减速。

美国关税政策推高美国通胀，加大了美国经济衰退预期，在反噬美国经济的同时，也给全球宏观经济政策带来了巨大挑战：既要对冲美国关税政策带来的短期负面影响，又要消除美国关税政策所导致的产供链长期无序调整风险。

美国关税政策正持续冲击全球经济秩序，引发国际金融市场深度震荡。过去一个月，全球股汇债市场、黄金及大宗商品价格剧烈波动，市场信心遭受重创。这种负面效应已形成长期冲击，对经济全球化预期的破坏在未来数年恐难以修复。

来源: 中国宏观经济论坛