行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国每小时平均工资月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每周平均工时 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国新屋开工年化月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国营建许可总数 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国年度新屋开工数量 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国U6失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国制造业就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (私营部门) (季调后) (12月)公:--
预: --
美国失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国非农就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每小时平均工资年率 (12月)公:--
预: --
加拿大失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国政府就业人数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (1月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
印度尼西亚零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
印度CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国谘商会就业趋势指数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
俄罗斯CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
美国10年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (11月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大营建许可月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国实际收入月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国新屋销售年化月率 (10月)--
预: --
前: --
美国年度新屋销售总数 (10月)--
预: --
前: --
美国克里夫兰联储CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (12月)--
预: --
前: --















































无匹配数据
特朗普政府对格陵兰的强硬立场,促使欧洲多国悄然酝酿军事部署计划。英德主导下,欧洲力图通过在北约框架下组建“北极哨兵”特派团,彰显对北极安全的重视,以化解美方接管威胁。盟友间策略分歧,外交斡旋同步进行,局势复杂。
多个欧洲国家正悄然酝酿一项计划:在格陵兰部署军事力量。这项由英国和德国主导的行动,意在向美国总统特朗普清晰传递一个信号——欧洲大陆高度重视北极安全,并试图以此化解美方可能接管这片丹麦自治领土的威胁。
近期,特朗普政府对格陵兰的立场日趋强硬,甚至暗示可能动用武力控制该岛。加上本月美军出兵抓捕委内瑞拉领导人的行动,一系列举动让欧洲盟友感到不安,迫使各国紧急商议对策。
消息人士称,特朗普长期以国家安全为由,考虑将格陵兰纳入美国版图。而他周五对记者直言:“我希望能通过和平协商的方式达成协议。但如果这种温和的方式行不通,我们就会采取强硬手段。” 这种表态引发了新一轮外交震荡,各国官员正加紧摸清美方的真实意图。
欧洲方面的核心策略是“先发制人”。有知情人士表示,欧洲希望通过实际行动证明,欧洲及北约已完全有能力掌控该地区的安全局势,从而削弱特朗普主张接管格陵兰的核心理由。
为将构想落地,德国计划提议在北约框架下,组建一支名为“北极哨兵”的联合特派团,专门负责北极地区的安全保卫工作。该计划将以一年前启动的“波罗的海哨兵”特派团为蓝本,后者的主要职责是保护波罗的海地区的关键基础设施。

本周,德国外长约翰·瓦德普尔将与美国国务卿鲁比奥会面,格陵兰问题以及北约在地区稳定中的作用将是核心议题。
瓦德普尔在周日的声明中表示:“鉴于北极地区日益凸显的安全重要性,以及该地区新旧对抗态势,我希望探讨北约应如何以最佳方式共同承担责任。我们希望在北约框架内共同商议此事。”
尽管目标一致,但欧洲内部策略存在分歧。英国首相斯塔默的立场是,欧洲应向特朗普证明自身的“利用价值”——无论是在俄乌冲突还是美国本土安全等议题上,欧洲的软硬实力对美国都至关重要,以此才能最大限度维护自身利益。这与法国等国的立场形成对比,法国本周公开警告称,欧洲正面临来自美国的胁迫。
唐宁街透露,斯塔默上周已与特朗普通话,双方“讨论了欧洲-大西洋地区安全问题,并一致认为有必要遏制俄罗斯在北欧高纬度地区日益咄咄逼人的态势”。此外,斯塔默也向法国总统马克龙和德国总理默茨强调,“北约盟国需加强在该地区的力量部署”。
与此同时,丹麦方面仍寄望于外交途径。丹麦外长与格陵兰外长计划本周前往华盛顿,希望就哥本哈根方面所称的“不实信息与夸大其词的安全论调”与美方当面对质,为局势降温。
尽管特朗普言辞激烈,但美国国务卿鲁比奥周二向议员们表示,美方的目标是“收购”格陵兰,而非采取可能危及北约未来的军事干预。
瓦德普尔最后强调:“所有北约盟国的正当利益,以及该地区居民的利益,都必须成为我们考量的核心。格陵兰及其民众的利益自然也包括在内。”

随着伊朗国内抗议活动愈演愈烈,美国正密切评估局势。据美国官员透露,总统特朗普计划于本周二听取一份针对伊朗局势的专项应对方案汇报,这表明白宫正认真考虑采取实质性行动,以回应伊朗政府对示威者的镇压。
此次会议阵容强大,包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞思以及参谋长联席会议主席丹·凯恩将军等高级官员都将出席。会议旨在商讨一系列潜在的反制措施,探讨的选项覆盖多个层面:
• 网络层面: 加强对伊朗国内反政府力量的网络技术支持,甚至可能对伊朗的军用及民用设施部署秘密网络武器。
• 经济层面: 对伊朗政权实施更多、更严厉的经济制裁。
• 军事层面: 直接发动军事打击。
值得关注的是,一项具体方案是首次向伊朗境内输送埃隆·马斯克旗下“星链”(Starlink)服务的终端设备,以帮助伊朗抗议者绕过网络封锁,维持对外联络。
由于相关讨论尚处早期阶段,预计特朗普不会在周二的会议上立即做出最终决定。
尽管特朗普言辞强硬,但美国政府内部对于如何行动仍存在顾虑。有官员担心,若美国或以色列以支持抗议者为名采取行动,反而会给伊朗政权的宣传提供口实——德黑兰一直声称,这场席卷全国的抗议是由境外敌对势力煽动的。
同时,任何举动都可能加剧本已紧张的地区局势,甚至引爆美国、伊朗乃至以色列之间的直接军事冲突。目前,五角大楼尚未调动任何兵力为潜在军事行动做准备。近期,“杰拉尔德·福特”号航母打击群已从中东调往拉丁美洲,导致中东和欧洲海域暂时没有美军航母部署。
此外,白宫也意识到,如果采取的措施过于象征性,虽能打击伊朗政权但未能削弱其实力,可能会严重挫伤那些寄望于美国支持的抗议者的士气。
在此背景下,也存在不同的声音。美国副总统JD·万斯上周表示,伊朗仍有机会与美国就核问题进行谈判,暗示外交途径仍是解决危机的选项。但他同时补充说,近几个月伊朗方面并未提出任何有诚意的谈判提议。
自两周前伊朗抗议爆发以来,特朗普的措辞日趋强硬,不断通过社交媒体向伊朗政权发出警告。
• 1月2日,他警告伊朗“不得向和平抗议者开枪”,并称美方已“严阵以待”。
• 上周五,他再次强调,若伊朗当局敢向示威者开火,美国将“果断反击”。
• 周六,他表态支持抗议活动,称“伊朗正迎来前所未有的自由曙光。美国已准备好随时伸出援手!”
美国国务院主管经济事务的副国务卿雅各布·赫尔伯格更是在社交媒体上表示,特朗普总统的“极限施压”战略已令伊朗政权摇摇欲坠。官员们称,此前在委内瑞拉、尼日利亚、索马里、叙利亚和也门等地的多次军事行动均达到了维护美国利益的目标,这让特朗普在处理类似问题时愈发果敢。
面对美国的压力,伊朗方面没有表现出丝毫畏惧。伊朗议长已发出威胁,声称若美国率先动手,伊朗将袭击其在中东地区的军事基地。
伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊及其幕僚也暗示将加强对抗议活动的镇压力度。总检察长穆罕默德·穆瓦希迪·阿扎德更是在周六将参与抗议的民众称为“真主之敌”——在伊朗,这是一项可判处死刑的指控。军方也发表声明,誓言要“粉碎敌人的阴谋”,并将动荡归咎于以色列和所谓的“恐怖组织”。
这场抗议活动始于两周前,最初由商人因不满经济状况发起,但在1月8日迅速演变为全国性的反政府浪潮。由于信息封锁,伤亡人数难以确切统计。大赦国际上周四公布的数据称已有28人丧生,但有活动人士表示,考虑到涌入医院的伤亡者数量,实际死亡人数可能远超一百人。
值得注意的是,若此次美国对伊朗发动空中打击,将是特朗普政府任内的第二次。今年8月,美军曾出动B-2隐形轰炸机,重创了伊朗的三处核设施,严重迟滞了其核计划的进程。
四十多年的高强度制裁,几乎将伊朗完全挤出了以美元为核心的全球金融体系。然而,一种新的金融工具正被纳入其国家级的规避策略工具箱——加密货币。
这不仅仅是技术上的选择,更是一场地缘博弈。伊朗正利用加密货币构建一个平行的金融系统,以对抗国际制裁并为其地区盟友输送资金。这个系统正与一个由俄罗斯、朝鲜等国参与、中国在其中扮演支撑角色的替代性金融网络悄然交织。
理解伊朗的加密策略,不仅是看懂这个国家如何求生,更是洞察全球金融秩序与安全格局深层变化的关键窗口。
自1979年革命以来,伊朗经济始终笼罩在国际制裁的阴影之下。这些措施的核心目标非常明确:限制伊朗获取美元和进入美国金融机构的渠道,并切断其与全球银行体系的联系,从而削弱其国际贸易和交易能力。
在某些时期,制裁的压力与全球油价的波动叠加,对伊朗经济造成了巨大冲击。尽管有时制裁能促使伊朗在核问题等谈判中做出让步,但“极限施压”政策也同样刺激德黑兰政权,倒逼其加大规避制裁的力度,既为增加谈判筹码,也为缓解国内经济困境。
近年来,加密货币成为了这场规避战中的关键一环。

为了资助其代理势力并绕开监管,伊朗早已运作着一套平行的金融基础设施。这套体系由非正规的汇款机构、复杂的银行账户和空壳公司网络构成,主要用于为石油销售收入洗钱,并模糊其石油来源。在过去八年里,伊朗已成功将加密货币能力整合进了这个庞大的影子银行体系中。
伊朗真正的加密货币探索始于2010年代中期,其首家大型加密交易所Nobitex在此期间成立。到2023年,Nobitex已成为伊朗最大的加密交易所,与Wallex.ir、Excoino等其他几家交易所共同构成了伊朗的加密生态核心。
Nobitex的独特之处在于,它深度嵌入了伊朗本土的传统支付系统,支持实时的资金存取和账户验证。它就像一座金融桥梁,让用户能够完全绕开国际银行体系。这展示了在受制裁的国家内部,如何将加密通道与本土银行基础设施融合,构建一个有韧性且无国界的支付系统。
值得注意的是,制裁往往会推动加密货币的采用,尤其是在收入不平等、经济不稳定的地区。对于普通伊朗民众而言,投资加密货币不仅是为了在政治危机期间将资产转移出境,更是一种对冲本币贬值和宏观经济风险的手段。
自2018年起,伊朗开始将加密货币系统性地用于规避美国制裁,而伊斯兰革命卫队(IRGC)是其中的关键使用者。
根据一家区块链分析公司的说法,Nobitex及其他伊朗交易所采用了“先进技术”来转移资金,并刻意模糊资金的来源与去向。伊朗政府、政权官员以及伊斯兰革命卫队正利用这些技术,绕开制裁进入国际市场。例如,伊朗通过加密货币为那些无法通过传统支付体系结算的进口商品付款,以弥补因制裁造成的财政收入损失。伊朗还专门将加密货币用于进口支付合法化,从而避免使用美元。
伊斯兰革命卫队则更进一步,利用加密货币为其在中东地区的代理网络提供资金,支持其情报活动和对外干预行动,这些行动甚至可能包括破坏活动和定点暗杀。
除了直接交易,伊朗还巧妙地利用其丰富的石油和能源资源,为比特币挖矿提供电力,从本质上将能源转化为可流动的加密资产。外界普遍认为,伊斯兰革命卫队已经开展了大规模的比特币挖矿活动。
这种模式为伊朗创造了宝贵的流动性。鉴于伊朗已通过多条区块链与国际市场建立连接,这些加密资产既可以用来购买商品和服务,也可以直接输送给其“抵抗轴心”中的代理势力。
目前,来自伊斯兰革命卫队圣城旅(Qods Force)的加密货币交易,已作为其整体融资策略的一部分,流向了真主党(Hizballah)、哈马斯(Hamas)和胡塞武装(Ansarallah)等组织。
伊朗转向加密货币,标志着其在对抗全球最严厉制裁体系的长期斗争中进入了一个全新阶段。最初,这或许只是维持经济运转的权宜之计;如今,它已演变为支撑伊朗外交政策目标,特别是维系其地区代理网络的核心工具。
更重要的是,伊朗的加密融资基础设施正日益成熟,并与一个由俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜和中国共同参与的新兴替代性金融体系加速交织。其影响早已远远超出了德黑兰的范围,预示着全球金融与地缘政治格局正在发生深刻而持久的改变。
2026年伊始,继委内瑞拉之后,伊朗也陷入了多年未有的动荡局面。因物价飞涨和货币急剧贬值,大规模示威活动迅速蔓延至伊朗多地,并已造成人员伤亡。
在内外交困的压力下,伊朗的局势正成为牵动整个中东格局的关键变量。伊朗最高领袖哈梅内伊和军方已表态将采取“果断”行动平息事态。与此同时,属于改革派的总统佩泽希齐扬则表示,政府正全力通过根除腐败来改善民生。
此轮抗议的根本原因在于严峻的民生问题。国际货币基金组织(IMF)数据显示,伊朗2025年人均GDP降至约4070美元,不仅低于2024年,更远不及2011年和2012年的高点。经济长期下行,是外部制裁与内部结构性改革受阻叠加效应的直接体现。
为应对财政困境,伊朗政府在2025年12月对官方补贴汇率进行市场化改革,直接导致官方货币里亚尔在公开市场瞬间崩盘。整个2025年,里亚尔对美元汇率贬值超过三分之一,如今1美元可兑换约150万里亚尔。
汇率暴跌让伊朗民众的实际收入大幅缩水。按当前汇率计算,一名普通伊朗人的全职月薪仅约100多美元,无论如何努力工作也无法对抗恶性通货膨胀。官方数据显示,2025年12月的通胀率同比高达52%。
2025年12月28日,首都德黑兰的大巴扎市场商户集体关门罢市,拉开了抗议的序幕。货币贬值严重打击了民众购买力,导致大量商店经营困难,全国各地的巴扎商人都加入了抗议行列。

巴扎商人的加入,为此轮抗议增添了关键的指标性意义。在伊朗传统社会中,巴扎商人不仅是经济中心,还拥有相当的政治影响力。他们曾是1979年“伊斯兰革命”中推翻巴列维王朝的重要力量,也被视为现政权的核心支持群体之一。
面对不断升级的抗议,伊朗政府于1月5日宣布,自1月10日起,连续四个月向符合条件的公民提供每月1000万里亚尔(约合48元人民币)的补贴。政府发言人穆哈杰拉尼称,此举旨在“减轻民众的经济负担”。但许多民众认为,对于飞涨的物价,这点补贴不过是杯水车薪。
民众的失望情绪让抗议活动进一步失控。1月8日晚间开始,伊朗当局开始实施全国性的网络管制。据监控全球网络状况的非政府组织“网络区块”称,此举与多地持续的抗议活动直接相关。
这不是伊朗第一次动用“断网”手段。2019年11月,因上调汽油价格引发全国抗议,伊朗国家最高安全委员会就曾决定限制全国互联网,以阻止示威者串联。
而此次断网的严重程度已超过2019年,不仅国际网络连接被切断,境内网络也极不稳定。这让民众生活陷入混乱,超市无法使用手机支付和刷卡,银行也因断网无法提现。不过,据央视新闻报道,情况在1月10日后开始好转。
局势动荡也引发了国际社会的担忧。土耳其、阿联酋的多家航空公司已宣布取消近期飞往伊朗主要城市的航班。中国南方航空1月9日从北京大兴飞往德黑兰的航班也在最后一刻被取消。
伊朗警察总长艾哈迈德·拉丹在1月11日表示,骚乱的主要参与者已于10日晚被捕,将在完成法律程序后受到惩处。
伊朗官方将此次动荡归咎于外部势力。伊朗最高国家安全委员会9日发表声明称,抗议活动在美国和以色列的策划和控制下,演变为对国家安全的破坏。声明还指出,美国总统特朗普近期的言论表明,美以正联手策划搅乱伊朗。

最高领袖哈梅内伊9日发表全国电视讲话,呼吁人民保持团结。军方则在10日表示,将捍卫国家利益,“挫败敌人的阴谋”。
总统佩泽希齐扬则更侧重于从内部解决问题。他10日强调,政府正全力通过根除寻租、贿赂和腐败来改善民生,并呼吁各政治派别团结一致支持政策执行。
与此同时,美国方面的表态火上浇油。总统特朗普10日在社交媒体上再次威胁干涉伊朗局势,称美国随时准备提供“帮助”。国务卿鲁比奥也发文称:“美国支持勇敢的伊朗人民。”
据新华社报道,特朗普近日已听取了关于军事打击伊朗方案的汇报,选项包括对德黑兰的非军事地点进行打击。尽管特朗普尚未做出最终决定,但报道称他正在认真考虑授权军事行动。不过,美国官员也透露,相关讨论属于“常规计划”,目前“没有迹象表明伊朗即将遭到打击”。
地缘政治的紧张气氛正在急剧升温。美国国务卿鲁比奥10日与以色列总理内塔尼亚胡通话,讨论了伊朗、叙利亚及加沙局势。
对此,伊朗议长卡利巴夫11日发出强硬警告:如果美国对伊朗发动打击,伊朗将把以色列以及美国在中东地区的军事基地视为“合法目标”予以还击。
这一威胁并非空谈。在2025年6月的美以伊冲突中,为报复美国对其核设施的空袭,伊朗曾于6月23日对卡塔尔境内的美军乌代德空军基地发动导弹打击。虽然袭击未造成人员伤亡,但已显示出冲突外溢的巨大风险。
如果此次危机进一步升级,将可能再次波及周边中东国家,给本已脆弱的地区局势带来更深远的冲击。
围绕格陵兰岛的归属问题,一场外交风波正在酝酿。格陵兰各政党领导人于9日发表联合声明,明确表示“格陵兰人不想成为美国人”。但美国总统特朗普态度强硬,声称美国“无论他们是否愿意,都会在那里采取行动”。
面对美国的压力,欧洲多国迅速表态,力挺丹麦。欧盟委员会发言人阿妮塔·希佩尔指出,格陵兰是丹麦的自治领土,其地位变更应由格陵兰和丹麦自行决定。英国首相斯塔默也表示支持丹麦首相弗雷泽里克森,并强调格陵兰的未来只能由格陵兰与丹麦决定。德国外交部长瓦德富尔直言,格陵兰属于丹麦“无可争议”,欧洲对此立场团结。法国外交部发言人帕斯卡尔·孔法夫勒则重申,边界不应通过武力改变。
此外,中国外交部发言人毛宁7日表示,中方一贯主张按照《联合国宪章》宗旨和原则处理国与国之间关系。

自上任以来,特朗普多次流露出“吞并”格陵兰岛的意图,并提出了包括军事攻击在内的多种方案。他最新的表态显示,希望通过交易简单解决,但也不排除“来硬的”。
白宫发言人利维特(Karoline Leavitt)7日证实,特朗普的官员正在“积极”讨论收购这片丹麦领土的可能性。美国国务卿鲁比奥在此前与国会议员的简报会上也透露,特朗普倾向于购买而非入侵。当被问及美国已在格陵兰租用军事基地时,特朗普强调,他要捍卫的是所有权,而不是租约。
然而,格陵兰和丹麦方面已反复重申,该岛是“非卖品”。格陵兰政党领导人在联合声明中要求美国停止“蔑视”,强调对话必须基于外交和国际原则。
从历史上看,美国确实有通过购买获得土地的先例。对外经济贸易大学的赵永升指出,1803年美国以1500万美元从法国购得路易斯安那州,1867年又以720万美元从沙俄手中买下阿拉斯加。
事实上,特朗普并非第一个看上格陵兰岛的美国领导人。英国杜伦大学法学院副院长杜明介绍,早在1868年,时任美国国务卿苏厄德在购得阿拉斯加后就曾将目光投向格陵兰,但因国会反对而未果。
此后,美国政府多次动过收购的念头。1910年的塔夫脱政府、1946年的杜鲁门政府以及1955年的艾森豪威尔政府都曾探讨或秘密提议购买格陵兰,但均因丹麦拒绝或内部原因未能推进。
不过,华盛顿确实曾从丹麦购买过领土。1917年,美国威尔逊政府以2500万美元购入丹麦的一个群岛,并将其更名为美属维尔京群岛。
但今时不同往日。杜明强调,根据2009年《格陵兰自治法》,该岛拥有高度自治权,丹麦政府无权在未获格陵兰人民同意的情况下将其出售。而根据2025年丹麦委托进行的一项民调,近85%的格陵兰人反对被美国收购。
尽管政治和法律障碍重重,美国的军事实力依然是无法忽视的因素。根据1951年与丹麦达成的协议,美军在格陵兰岛西北角的皮图菲克太空基地拥有重要军事存在,驻扎有近650名人员。该协议还允许华盛顿在岛上设立额外的“防御区域”。
许多分析人士认为,驻扎在当地的美军实力远超丹麦的军事力量,如果美国动用武力,可能不会遇到太多军事抵抗。
然而,此举的政治代价将是巨大的。政治分析人士指出,美国攻击并吞并格陵兰岛将直接违反北约条约。作为北约成员国,丹麦也已表示,任何此类攻击都将意味着北约的终结。
除了直接购买或军事干预,据报道,白宫官员还在讨论一项“自由联合协定(COFA)”方案。这是一种美国与密克罗尼西亚、马绍尔群岛和帕劳等国使用的国际协议,美国通过提供经济援助换取国防和安全责任。
理论上,要达成这种协定,格陵兰需要先从丹麦独立。目前,格陵兰在法律上是丹麦的一部分,国防和外交事务由丹麦政府掌管。
专家赵永升分析,特朗普政府看到的机会,可能就存在于丹麦和格陵兰的微妙关系中。自2009年起,格陵兰居民有权通过全民公投决定脱离丹麦。特朗普政府或许会试图通过向仅有5.7万人口的格陵兰提供经济激励,来影响其公投结果,从而达到最终目的。
2026年,东南亚的经济版图或将迎来一场大洗牌。越南正以惊人的速度崛起,其目标不仅是赶超,更是重塑区域经济格局。
越南国家统计局的数据显示,在全球贸易动荡的背景下,越南2025年GDP增速高达8.02%,成为东南亚增长最快的经济体之一。但这远非终点。越南政府为今年设定了10%的增长目标,若能实现,其GDP将突破5000亿美元,一举超越泰国,坐上东南亚第三大经济体的交椅,仅次于印度尼西亚和新加坡。
更长远的预测来自新加坡媒体,认为越南若维持高速增长,甚至可能在2029年超越新加坡。届时,东南亚的经济排序将彻底改变。
越南经济的亮眼表现,主要由制造业和出口双轮驱动。
越南的增长引擎:制造业与出口
2025年7月,美国与越南达成的一项贸易协议是关键催化剂。协议将越南输美商品的基准关税从46%大幅下调至20%,这一税率甚至低于印度等竞争对手,极大地激发了越南制造企业的生产热情。

“抢出口”效应为越南经济注入了强劲动力。官方数据显示,2025年越南进出口总额首次突破9000亿美元,创下历史新高。同时,越南政府在全国范围内推动的大规模基础设施投资,也为经济增长提供了坚实支撑。最终,越南2025年8.02%的GDP增长率远超年初预期。
泰国经济为何“亮红灯”?
相比之下,曾经的制造业中心泰国在2025年步履维艰。
国内政治动荡、与柬埔寨的边境冲突、旅游业复苏缓慢,以及不断攀升的家庭债务,都严重抑制了国内消费。同时,特朗普政府的关税政策也给泰国制造业带来不小压力。
泰国曾被誉为“东南亚的底特律”,尤其在汽车制造领域。但如今,外资正在重新评估其在泰国的战略。日本铃木汽车已于2025年停止在泰国生产汽车,本田也缩减了产量。泰国工业区管理局董事会主席育塔萨直言,成本高涨、生产力低下及企业现代化迟缓,正让泰国失去竞争优势。

作为另一大经济支柱的旅游业也风光不再。受政局不稳和邻国竞争影响,2025年赴泰外国游客数量为3290万人次,同比下降7.23%,旅游收入也相应减少了4.71%。
2026展望:冰火两重天
展望2026年,两国的经济前景呈现鲜明对比。
越南剑指10%的增长目标,有望在2026年或2027年实现名义GDP和人均GDP双双突破5000亿美元。然而,国际货币基金组织(IMF)也发出警告,全球贸易保护主义的全面影响可能在2026年更加凸显,这将给越南的增长带来阻碍。
而泰国经济可能继续承压。泰国央行和经合组织均预测,其2026年GDP增速仅为1.5%左右,出口增速在2025年“抢出口”后预计将放缓至0.6%,经济增长将长期低于潜在水平。
在越南和泰国激烈角逐的同时,东南亚其他主要经济体也各有看点。
印尼:内需驱动的“稳定王者”
作为东南亚第一大经济体和世界第四人口大国,印度尼西亚的地位长期稳固。多家机构预测,印尼2025年经济增速为5.12%。
与其他国家不同,印尼的制造业主要由庞大国内市场的高需求驱动,而非出口导向。旺盛的国内消费为经济增长提供了有力支撑。2025年,印尼制造业采购经理人指数(PMI)持续位于50的荣枯线以上。印尼央行预测,在消费和投资回升的带动下,2026年GDP增长率将达到5.3%。
新加坡的“甜蜜烦恼”与远忧
目前位居第二的新加坡,处境则有些微妙。

在生物医药制造和电子产业(尤其受益于全球AI相关需求)的推动下,新加坡2025年经济取得了4.8%的超预期增长。但新加坡总理黄循财承认,在全球经济变局加剧的背景下,维持这一增速将愈发困难。
经济学家警告,随着制造业增长回归常态以及外部风险浮现,2026年的经济活动可能会降温。华侨银行首席经济学家赛琳娜指出,新加坡的经济前景在很大程度上仍受外部因素影响,包括特朗普政府关税的不确定性和中美关系。
星展银行经济学家埃尔文·西雅的预测更具冲击力:如果越南保持高速增长,而新加坡维持现有速度,越南的经济规模到2029年将超越新加坡。
届时,东南亚的经济格局无疑将迎来又一次深刻的洗牌。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。