行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储利率决策面临罕见分歧,通胀与就业目标冲突、政府停摆加剧了内部分裂。即将到来的会议或出现多张反对票,这不仅将弱化政策传达效果,更可能引发市场混乱,并加剧外界对央行独立性的质疑,预示着未来政策路径充满不确定性。
美联储常因过于追求共识而遭诟病,如今其利率决策可能出现一连串分歧投票。这不仅会弱化政策传达效果,还将加剧外界对其独立性的质疑。
今年夏季以来,美联储政策制定者间的分歧逐渐显现。通胀缓解进程陷入停滞,同时就业增长势头减弱,使得这家全球最大央行的2%通胀目标与充分就业目标直接冲突。
近期美国政府停摆让局势进一步复杂化,相关经济数据发布延迟,令美联储难以明确经济走向。这导致在12月9日至10日的会议前,政策制定者立场固化且分歧严重:一方认为需进一步降息以扶持就业市场,另一方则担忧通胀仍处高位,降息风险过大。
无论最终结果如何,本月会议大概率将出现多张反对票。在美联储利率制定机构——联邦公开市场委员会(FOMC)的12位投票委员中,多达5人已对进一步降息表示反对或质疑,而理事会的3位核心成员则支持降息。
"你可能会看到很长一段时间以来,'群体思维'最少的一次会议,"美联储理事沃勒上月表示。金融市场预计美联储将批准又一次25个基点的降息,若果真如此,12月会议可能出现3张及以上反对票。FOMC上一次出现3张及以上反对票还是在2019年,自1990年以来也仅发生过9次。
美联储主席鲍威尔并未就12月会议方向引导市场预期。不过,作为FOMC副主席及常设投票委员,纽约联储主席威廉姆斯上月末表态倾向降息,称"短期内"有下调借贷成本的空间。
分析师认为,若FOMC政策声明及鲍威尔会后新闻发布会中加入"后续可能暂停货币宽松"的表述,降息或将成为达成妥协的可能路径。
在政策制定者进入"沟通静默期"前的最后表态中,降息怀疑论者称仍持开放态度;而自去年夏季察觉到就业市场放缓后便力推降息的沃勒则表示,12月之后是否继续降息,将取决于统计机构在43天创纪录政府停摆后补全的大量数据。
"我们拭目以待……声明内容是什么,我是否同意,"芝加哥联储主席古尔斯比近期对记者表示,"我确实认为鲍威尔的思路有其价值。我们能否建立一个让所有人或多数人都认同的共识?"
里士满联储主席巴尔金上月表示,过度关注谁投反对票、谁不投,可能忽略一个关键点:异议者可能会丧失影响力。
"自(前美联储主席)伯南克以来,就有一种观点认为,若能清晰阐述未来路径,市场就能为你完成大量工作,而委员会更团结想必有助于建立信心,"巴尔金说,"我在会议上并非总是认同,但投票时都会支持主席。我的目标一直是保持影响力。"
沃勒是特朗普明年可能提名接替鲍威尔担任美联储主席的热门人选之一,他承认持续的分歧投票存在风险。
"如果投票结果真的变成7票赞成、5票反对……那么只要有一个人转变立场,整个政策轨迹就会改变,"他说,"这种微弱的一票之差局面存在隐患,无法给民众带来信心。"
芝加哥联储高级经济学家亚历山德罗·维拉(Alessandro Villa)等人近期的研究印证了这一动态。研究发现,当美联储官员的言论与FOMC主席立场一致时,其讲话引发的市场波动更为显著。
"有效管理预期需要FOMC成员的公开表态达成一定程度的一致,"研究结论称,"与FOMC会议后美联储主席新闻发布会内容呼应的讲话,能强化货币传导效果;而不一致的声音则会制造噪音,削弱传导效率。"
"若出现7票赞成、5票反对的分歧,对于试图为未来12至18个月利率路径定价的利率市场而言将是一场混乱,对于寻求美联储策略确定性的风险资产来说也是如此,"Threadneedle高级全球利率策略师埃德·阿尔-侯赛尼(Ed Al-Hussainy)表示。
在主要央行中,美联储的政策决策分歧程度处于中等水平。
欧洲央行是更追求共识的机构,其26人组成的管理委员会最多仅有1至2个反对声音,政策决策期间罕见激烈辩论。
而分歧投票在英国央行则是常态。英国央行政策制定者需各自向议会负责,在议员们认为共识度过高时,他们会批评"群体思维"。英国央行上一次9票全票通过利率决议是在2021年9月,自2024年初以来,其委员会已四次出现5票赞成、4票反对的分歧。
美联储的反对票也相当常见。根据圣路易斯联储数据库,2018年以来鲍威尔主持的会议中,约20%出现至少一张反对票;这一比例在其前任珍妮特·耶伦(Janet Yellen)主持的会议中接近一半;而伯南克时期则超过60%。
但这些决策中的反对票大多仅为一张,通常来自轮流担任FOMC投票委员的地区联储主席,由总统任命的美联储理事投反对票的情况较少。不过这一模式在特朗普时代已发生变化,因包括沃勒在内的多位总统任命者均力推降息。
鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束,而特朗普正试图扩大对央行的影响力。观察人士认为,若地区联储主席与7位理事之间出现持续的政策分歧,可能埋下更深层冲突的种子。
"2026年的政策前景将取决于'政治化经济'(political economy)——白宫何时能在理事会占据多数席位?"纽约梅隆投资(BNY Investments)首席经济学家、前美联储货币政策部门主管文森特·莱因哈特(Vincent Reinhart)表示,"如果地区联储主席接连投出反对票……理事会难道不该对地区联储主席人选的选拔有所作为?国会难道不该对让非总统任命、经参议院确认的官员参与货币政策投票这件事采取行动?"
" 若东南亚能够借助中国的技术实力和投资能力谋求发展,对双方而言都会是双赢。"
"我们发现,许多东南亚出口商提高了对美出口商品的价格,它们已经把部分成本压力转嫁给美国消费者。"近日,野村亚洲(除日本外)及印度首席经济学家Sonal Varma在接受21世纪经济报道记者专访时说。
10月,美国特朗普政府在东盟峰会期间与泰国、马来西亚、柬埔寨和越南等东盟国家达成贸易相关协议。外界认为,美关税政策对东南亚经贸的负面影响将是显著的。联合国开发计划署(UNDP)的报告预测,随着关税引发价格上涨,东南亚对美出口总额或下降9.7%。
Varma称,由于美国关税政策,亚洲出口商可能面临一些成本转嫁压力和利润率压力,但总体而言,亚洲的出口仍将保持稳健,"一个明显的变化是,大多数亚洲国家正在寻找新市场,远离美国市场、实现市场多元化。"
与此同时,中国与东南亚的经贸合作展现出强劲的韧性。海关总署数据显示,今年前三季度,中国货物贸易进出口总值33.61万亿元人民币,同比增长4%。东盟继续保持中国第一大贸易伙伴地位。中国与东盟贸易总值为5.57万亿元,增长9.6%,占中国外贸总值的16.6%。
10月,中国—东盟自贸区3.0版升级议定书正式签署。Varma认为,这一协定将有利于中国和东盟国家在新兴领域开展合作,特别是在数字经济领域的一体化合作将会加速。
"中国在绿色技术、电动汽车、电池技术等领域拥有深厚的专业知识和超强竞争力,而东南亚国家在试图使产品出口多元化,并努力从低技术制造业迈向更高附加值的制造领域。若东南亚能够借助中国的技术实力和投资能力谋求发展,对双方而言都会是双赢。"她说。
《21世纪》:美国已经与部分东南亚国家达成贸易协议。联合国开发计划署的报告称,随着美关税引发价格上涨,东南亚对美出口总额或下降9.7%,对此你怎么看?具体会对哪些行业带来影响?
Varma:此前,美国与包括中国在内的亚洲国家签署了贸易协定,还与部分北亚经济体达成了投资协议。目前关税政策的透明度有所提高,在一定程度上缓解了贸易的不确定性。
随着美国对中国的关税税率有所下降,许多东南亚国家此前部分凭借转口贸易所获得的部分出口优势,可能会有所减弱。
该协定的另一部分内容是,亚洲国家降低对美国的非关税壁垒,并接受更多美国进口商品。从中期来看,我们认为这将加剧亚洲经济体内部的竞争。为了提升竞争力,部分亚洲国家可能会进行相关的"隐性改革"。
《21世纪》:联合国开发计划署的报告还指出,自美关税生效后,越南对美出口的潜在降幅高达19.2%,为东南亚平均水平的两倍。美国关税政策对东南亚经济影响是否存在分化?
Varma:2025年最关键的启示是,尽管面临美国关税的压力,东南亚经济体的出口仍展现出极强的韧性。这种韧性部分源于这些国家科技行业出口的强劲势头。我们发现,这些企业和出口商的应变能力极强。我们发现,许多东南亚出口商已经提高了对美出口商品的价格,虽然它们面临部分利润率的压力,但已经把部分成本压力转嫁给美国消费者。
我认为特朗普2.0时代与1.0时代的不同之处在于,美国政府要对所有国家加征关税。因此,关键不在于某个国家的绝对关税税率,而在于相对关税差值。从泰国、印尼到越南,大多数东南亚国家的关税税率在19%至20%之间,可见东南亚地区内部关税税率并无显著差异。
只要美国国内消费需求保持强劲,东南亚的出口前景就不会受到重大影响。亚洲出口商可能会面临一些成本转嫁压力和利润率压力,但总体而言,亚洲的出口仍将保持稳健。我认为显著的变化是,大多数亚洲国家正在寻找新市场,远离美国市场、实现多元化是当前的亮点。
《21世纪》:随着中国-东盟自贸区3.0版升级议定书的签署,亚太区域的经济一体化是否会加强?新兴经济体与中国如何在产业链、供应链上进行协同?
Varma:东南亚国家在与美国签署贸易协定时,也与中国达成了相关协议。CAFTA3.0版通过深化数字与绿色合作,将一体化提升至新的水平。
鉴于美国的贸易立场,大多数亚洲国家都在寻求贸易多元化。我们看到,不少国家已经签署了新的自由贸易协定(FTA),还有一些国家正在探索新的合作。
从历史上看,亚洲国家是生产中心,而美国和欧洲是消费市场。展望未来,我们预计亚洲国家将着力扩大内需、提振国内消费,因此亚洲内部的消费也将增长,进而推动更多区域内贸易。按照惯例,亚洲区域内贸易主要以中间产品为主。随着时间推移,预计区域内最终产品贸易也将有所增加。
《21世纪》:中国-东盟自贸区3.0版升级议定书将如何助力东南亚国家发展数字经济、绿色经济等新经济形态,并实现产业链和供应链升级?
Varma:我认为CAFTA 3.0升级将助力东南亚国家实现产业链和供应链升级。以往,东南亚与中国的一体化主要集中在低成本制成品贸易,比如纺织品、家具、玩具制造等领域。但现在,合作焦点逐步转向高科技制造业。中国在绿色技术、电动汽车、电池技术等领域拥有深厚的专业知识和超强竞争力,而东南亚国家在试图使产品出口多元化,并努力从低技术制造业迈向更高附加值的制造领域。若东南亚能够借助中国的技术实力和投资能力,对双方而言都会是双赢。
除了货物贸易,其实数字经济的增长速度也远超我们的想象。未来,中国和东南亚国家在数字经济领域的一体化合作也会加速。
《21世纪》:10月美联储实施降息,美元指数走强,这对新兴市场带来怎样的机遇和挑战?你认为接下来东南亚国家会有怎样的降息表现?
Varma:我预计12月美联储可能维持利率不变,而2026年还会有三次降息。随着美国利率下降,对于大多数东南亚国家来说,政策制定者原本关注的利率差值将逐步不再成为担忧,各国央行将获得更多政策灵活性并聚焦国内因素,而非仅仅紧盯美联储。
当然,各国的国内情况各不相同,但我们注意到,许多东南亚国家存在内需疲软的问题——比如泰国、菲律宾和印尼。因此,我们认为,内需疲软再加上美联储宽松政策带来的空间,这些国家未来可能会逐步再降息30至50个基点。
《21世纪》:泰国央行警告,该国可能会存在资产负债表式通缩风险。你认为其他东南亚国家是否也会面临这样的风险?
Varma:泰国的情况或是例外。泰国今年的平均通胀率为负,即便到2026年,我们预测其通胀率仍将为负,但这可能不算通缩,只是存在负通胀。
目前泰国正陷入一个负循环:信贷增长放缓导致经济增长疲软,进而在一定程度上推高不良资产;银行因此收紧信贷标准,又导致信贷增长进一步放缓,反过来加剧需求疲软。这就是泰国目前正在经历的循环。
泰国还面临其他挑战,该国聚焦提升国家竞争力——过去,泰国制造业主要集中在汽车、硬盘驱动器等产品上,现在需要向更高阶的制造领域转型;人口老龄化、债务水平较高成了重要问题。
泰国未必是出现通缩,但就这种类似通缩的风险而言,是个特殊案例。而东南亚其他国家则普遍不同:大多数国家的通胀率虽然偏低,但都是正增长,而且这种低通胀是良性的,而非有害的低通胀。
《21世纪》:今年,尽管东南亚受益于美联储的降息周期,但还是很难跑赢全球市场。有哪些因素导致东南亚股市表现较为低迷,难以跑赢全球市场?目前东南亚股市对外资的吸引力如何?东南亚地区股市改革举措频出。多个国家积极优化制度,为海外投资者提供更便利的投资环境,并简化首次公开募股(IPO)流程。在你看来,这是否有助提升东南亚股市的吸引力?
Varma:从资金流动来看,东南亚今年面临着很大挑战,有几个因素导致这种现象:第一,2025年市场主线完全围绕人工智能(AI)和科技周期展开,受益于这一趋势的主要是北亚国家,东南亚并没有相关的AI主题概念和企业;第二,今年4月美国宣布关税政策时,给市场带来了巨大冲击,外界普遍担忧出口会放缓;第三,部分国家还面临其自身的问题,比如印尼面临的政治和财政风险,还有泰国此前出现的政治风险。
这些问题在很大程度上给东南亚整体带来压力。不过,我还认为该地区存在一些积极的增长亮点,比如马来西亚将成为东南亚地区的表现佼佼者。马来西亚的内需相当强劲,政府也在重点推进基础设施建设支出——柔佛—新加坡经济特区将成为关键驱动力,尤其在供应链整合方面;同时,我们预计,马来西亚将是在数据中心领域、电子以及更广泛科技领域实现供应链布局的国家之一,我们对马来西亚经济发展的前景颇为乐观。
另外,新加坡是发达经济体,目前仍在受益于科技产业的发展红利。因此,我们认为新加坡未来还将会实现稳定增长。
《21世纪》:在全球低利率环境中,亚洲新兴市场的股票和债券会重新受到青睐吗?
Varma:股票市场和债券市场的增长与资金流动驱动因素有所不同。在债券方面,总体而言,亚洲地区的实际利率相当高,从估值角度看具有优势。但不利因素是汇率压力,如果汇率走势趋于稳定,再加上我们之前讨论的美联储降息预期,东南亚债券市场可能会迎来更多资金流入。
但在股票方面,正如我们所讨论的,虽然存在一些挑战,但政策制定者正聚焦结构性改革——比如深化股市流动性、提高市场参与度、增强监管透明度等。我们认为东南亚地区将出现特定的增长故事:供应链多元化主题将让马来西亚受益,该国还在增加基础设施支出;新加坡在高科技制造业和贸易相关服务业领域将继续有出色的表现。
《21世纪》:能否预测一下亚洲经济体在今年和明年的经济表现?是否会受到"黑天鹅"事件的影响?
Varma:尽管2025年动荡不断,但我们可以看出,亚洲国家经济增长仍具韧性。我们看好由AI引领的科技周期,存储器超级周期开始回升,价格上涨将推动科技贸易回暖,非科技出口确实较弱,并受到美国高关税的冲击,这一部分产品的出口前景仍然复杂。随着过去近一年内,大量宽松政策出台,随着通胀降低,政策滞后效应显现,亚洲经济体的内需将有所改善。
至于"黑天鹅",目前还很难预测,而美国劳动力市场走弱、通胀黏性上升超出预期等,都可能改变美联储路径从而影响美元及全球资本流动。因此亚洲政策制定者正保持警惕,并为应对潜在风险预留应对空间。总的来说,疫情后亚洲经济表现良好,在推进结构性改革方面尤其突出。相比之下,美国实行大量财政扩张,而亚洲在财政政策制定上则更为谨慎。
12月1日,星期一欧洲时段,美元兑瑞郎交投0.8030附近,处于近期交易区间的中性位置,反映出市场对这两种货币基本面差异的权衡仍在持续。值得注意的是,瑞士最新公布的第三季度国内生产总值数据引发关注,其经济出现技术性收缩,成为影响瑞郎短期走势的重要变量。

根据官方发布的最终数据,瑞士第三季度经济环比下降0.5%,略低于市场预期的0.4%降幅,这也是该国自2023年上半年以来首次录得负增长。这一数据与此前初步估算基本一致,显示出外部贸易环境变化对瑞士这一外向型经济体的显著冲击。分析指出,美国自8月初起对部分进口商品加征关税,税率一度升至39%,而瑞士未能获得与其他主要贸易伙伴同等的优惠待遇,导致其出口竞争力受到压制。净出口项对经济增长的拖累尤为明显,与今年第一季度因前置采购带来的拉动效应形成鲜明对比。尽管目前美瑞之间已达成初步协议,相关关税有望逐步下调,但短期内对产业链和企业信心的影响仍需时间消化。从宏观角度看,这一经济收缩进一步凸显了瑞士央行在制定货币政策时所面临的复杂局面——既要应对增长放缓压力,又要兼顾通胀控制目标。相比之下,美联储近期政策立场保持稳健,虽未排除未来进一步调整利率的可能性,但整体释放出审慎信号。
进一步观察瑞士经济结构可以发现,其增长动力近年来愈发集中于特定行业,尤其是制药产业。数据显示,自2014年前后,制药业增加值的增长趋势逐渐脱离其他工业部门,成为支撑整体经济表现的关键引擎。这种结构性依赖在顺周期阶段可能放大增长红利,但在逆风环境下也容易加剧脆弱性。当前,美国政府推动本土制药产能扩张的政策导向,促使多家大型瑞士药企宣布追加在美国的投资计划,相应地减少了在本国的研发与生产布局。虽然此类产能转移的实际落地尚需数年时间,但长期来看可能削弱瑞士的产业基础与经常账户盈余能力,进而影响瑞郎的内在价值支撑。不过市场对此类结构性变化的定价尚未完全体现,更多反映在中长期汇率预期之中。

MACD指标在零轴附近粘合,DIFF与DEA几乎重合,柱状线由正转负后逐步缩短,显示前期上涨动能已显著衰减,新趋势方向尚不清晰。RSI维持在50附近震荡,前期偏高水平的回落调整已基本完成,短线既未显著超买也未明显超卖,价格更容易受到宏观消息与美元整体强弱的驱动。综合来看,目前阶段更像是前期涨势后的整理与再平衡区间,后续若向上突破0.8100上方或向下跌破0.8000下方,会被解读为区间边界被打破,从而为后市波动空间提供新的参考。
总体来说,当前外汇市场的主导叙事仍未脱离"增长差异"与"政策路径分歧"的框架。美元兑瑞郎虽暂处平衡状态,但背后多空力量的博弈正在悄然演化。瑞士经济的结构性挑战与外部依赖使其在面对地缘贸易变动时更为敏感,而美元的相对强势则需建立在较为稳固的基本面与收益率优势之上。
华尔街将以乐观的情绪进入充满挑战的年度收官阶段,在刚刚经历了近六个月来表现最好的一周后,市场一举扭转了十多年来最糟糕的11月行情之一。
目前看来,各种利好因素似乎已准备就绪,将推动股市继续上攻,这可能会抵消一些潜在风险,例如可能扰乱关税预期的最高法院裁决,以及散户投资者日益谨慎的态度。
主要得益于"七巨头"科技股的上涨、强劲的美国经济以及对美联储将继续倾向于降息的预期,标普500指数今年迄今已录得两位数的涨幅,使得7000点的关口已清晰可见。
对于一个在截至4月9日的七周内下跌了19%的市场来说,这是一个令人印象深刻的成就,当时美国总统特朗普所谓的"解放日"关税大部分被暂停。LPL Financial的首席股票策略师Jeffrey Buchbinder将市场在4月后的反弹描述为"投资中最有力的信号之一"。
"年中两位数的跌幅往往伴随着全年两位数的涨幅,"他说。"当波动来袭时,很容易被震仓出局,因此那些牢记这一规律的投资者应该更有信心度过艰难时期。"
这也是进入12月时值得思考的一个好教训,因为标普500指数在2025年已上涨16.7%,距离全年20%的涨幅仅一步之遥。这将标志着市场连续三年实现20%或以上的上涨,这一壮举上一次出现还是在90年代中期。
12月的降息可能会助推这一目标的实现。根据芝商所的美联储观察工具,利率期货价格目前暗示降息25个基点的概率约为87%。私营部门就业增长和零售销售数据低于预期,加上密歇根大学消费者信心指数进一步下滑,让市场确信决策者在12月9日至10日开会时,将把重点放在就业上,而不是旷日持久的抗通胀之战。
"股市正在庆祝12月降息的可能性,因为很明显,劳动力市场已成为美联储的首要任务,"Granite Bay Wealth Management的首席投资官Paul Stanley表示。
"我们认为今年最严重的波动已经过去,投资者开始展望2026年,并开始对人工智能带来的持续盈利增长和生产力提升进行定价,"他说。
此外,共和党的税收和支出法案以及美联储缩表计划的结束也被列入利好清单。该法案将于1月1日生效,将带来支出增加、减税和会计变更的强力组合。所谓的量化紧缩(QT)的结束,将为银行系统和金融市场留下更多流动性。
一些投资者也将近期科技股的动荡视为积极进展,这种动荡在过去五周引发了市场最大型AI概念股之间的分化。人们不再"无脑买入"AI股票。那些拥有清晰AI盈利路径的公司正在获得回报,而那些资产负债表疲软、依赖债务驱动商业模式的公司则在失去阵地。
"我们认为本季度的股市表现并没有显示出AI泡沫破裂的迹象,"Cerity Partners的合伙人兼首席股票策略师Jim Lebenthal表示。
"我们越来越确信,AI代表了一次具有广泛和持久经济影响的划时代技术变革,"他补充道。"但对长期终点的信心并不能消除短期路径中的风险。"
话虽如此,在圣诞假期前的最后16个交易日里,市场格局看起来依然稳固。
基准10年期美债收益率自10月下旬以来首次保持在4%的关口下方。市场主要的波动率指标——芝加哥期权交易所波动率指数(VIX),几乎回吐了过去一个月的所有涨幅。
领涨的股票也在发生变化。科技股正在给医疗保健、材料和非必需消费品等板块"让位"。这表明,对于一个过于依赖少数几只股票的市场来说,涨幅正变得更加广泛。
甚至历史数据也指向股市将走高。美国银行的数据显示,追溯到1928年,12月下半月是美股一年中表现第二强劲的时段。平均回报率为1%,且约有70%的时间是上涨的。
不过,风险依然存在。
11月初,最高法院听取了关于特朗普许多关税合法性的辩论,这些关税是根据《国际紧急经济权力法》实施的。裁决可能会在今年年底前出炉,这可能会扰乱市场对关税将有多高以及哪些产品会受到影响的假设,从而影响进入2026年的市场走向。
特朗普还将在这个月内提名他选定的美联储主席鲍威尔的继任者,鲍威尔的任期将于5月届满。国家经济委员会主任哈塞特仍然是热门人选。市场会对任何被认为对特朗普过于"顺从"的继任者做出反应,因为特朗普希望通过低利率来支持其债务驱动的经济战略。
与此同时,根据美国散户投资者协会(AAII)的数据,散户投资者以谨慎的情绪进入了11月的最后一周。该组织最新的基准情绪调查显示,净看空比例为42.7%,高于月初的36.3%和31%的长期平均水平。
盛宝银行的投资策略师Ruben Dalfovo认为,这可能更多反映了11月的动荡,而不是市场在进入通常利好的12月时面临疲软。
"季节性因素提供了一个更温和的视角,"他说。"从历史上看,年末市场略微偏向有利,但也仅足以奖励那些已经参与其中的人,而不是那些等待完美入场时机的人。"
英伟达(NVDA)于上周末向华尔街分析师发送了一份备忘录,坚称其未开展 "供应商融资" 业务 —— 这是一种颇具争议的做法,指供应商向自身客户进行投资或提供贷款。
然而,知名做空机构投资者吉姆・查诺斯与迈克尔・伯里对此并不认同。
这份长达7页的文件驳斥了 "英伟达通过投资客户虚增营收" 的说法。备忘录的发布,是为了回应一名鲜为人知的Substack博主上周在通讯中提出的指控。该博主称,这家市值达5万亿美元的AI芯片巨头正采用 "循环融资模式",通过供应商融资拉动销量,并将英伟达与互联网泡沫时代安然(Enron)、朗讯(Lucent)的重大会计欺诈案相提并论。
安然公司在互联网繁荣时期因操纵财务数据、利用表外债务掩盖宽带业务亏损而臭名昭著。与此同时,互联网基础设施供应商朗讯则因激进投资并向众多亏损的电信客户提供贷款而广为人知 —— 这些客户随后用所得资金购买原本无力承担的朗讯设备。当互联网泡沫破裂、电信初创企业无法偿还朗讯贷款时,朗讯不得不冲销与这些交易相关的营收,最终损失数十亿美元。
曾成功预测安然破产的查诺斯认为,将英伟达与朗讯对比 "有一定道理"。
查诺斯在接受雅虎财经采访时表示:"英伟达正向亏损企业注资,目的就是让这些企业订购其芯片。"
英伟达已对多家自身客户进行大额投资,包括ChatGPT开发商OpenAI(OPAI.PVT,非上市公司)、埃隆・马斯克旗下的xAI(XAAI.PVT,非上市公司),以及一众AI云服务企业(如酷睿维CRWV、内比斯NBIS)—— 这些投资举动引发了华尔街的密切关注。
雅虎财经获取的这份备忘录显示,英伟达在其中写道:"英伟达与历史上的会计欺诈案例截然不同,因为英伟达的核心业务具备坚实的经济基础,财务报告完整且透明,同时我们高度重视自身的诚信声誉。"
该公司进一步指出:"与朗讯不同,英伟达并非依赖供应商融资协议实现营收增长。" 英伟达强调,在典型的供应商融资协议中,客户需在数年内向供应商还款;而其客户在购买芯片后,平均仅需53天即可完成付款。
因成功预测2008年美国房地产市场崩盘而被称为 "大空头" 的投资者伯里,上周在社交平台X(原推特)上发文,观点比查诺斯更为尖锐。他表示,英伟达是AI领域多家 "营收确认存疑" 的企业之一,问题根源正是其对客户的投资行为。
除供应商融资外,查诺斯认为AI市场中的债务问题是投资者需关注的另一大风险。他表示,与安然类似,英伟达的部分客户(如元宇宙平台公司META、xAI)正通过表外债务为芯片采购融资;另一些客户(如Anthropic,ANTH.PVT,非上市公司)则依赖传统债务融资。
查诺斯周二向雅虎财经表示:"在这些亏损实体之上叠加大量信贷及极其复杂的金融结构,我认为这正是AI科技市场真正的致命弱点。"
尽管会计问题可能通过人为推高技术需求助长AI泡沫,但这两位做空机构投资者认为,更核心的问题其实更为简单:头部科技企业正急于在需求到来前投入数十亿美元建设AI数据中心,导致供给过剩。
伯里上周末在其新开设的Substack专栏 "Cassandra Unchained" 的通讯中称,当前AI市场与互联网泡沫时代类似,正面临 "供给过剩危机,需求却远未达标"—— 换言之,芯片、服务器和数据中心数量过多,而企业与消费者对AI应用的实际需求却远不足以支撑这一规模。
就英伟达而言,该公司则认为市场正加速增长。在最新财报中,英伟达称其AI芯片需求 "突破纪录",并否认AI市场存在泡沫。周二,英伟达还宣称自身技术 "领先竞争对手一代"—— 尽管此前谷歌在AI芯片领域的竞争加剧导致其股价下跌,但该股在周三已出现反弹。
不过查诺斯仍担忧,AI领域在需求未达预期的情况下加速扩张存在风险:"若最终发现,2027或2028年我们实际所需的数据中心及芯片产能,远不及当前规划规模,就可能出现订单取消的情况。这是一个重大风险,但目前关注这一问题的人并不多。"
在与美国贸易争端悬而未决的阴影下,即便印度经济录得六个季度以来最强增速,印度卢比兑美元汇率仍跌至历史最低水平。
据知情人士透露,当卢比跌至约89.70兑1美元的纪录低位时,印度央行一度出手卖汇干预,以支撑卢比汇率,但干预相对零散且克制。这些操作帮助卢比周一收窄跌幅,随后在89.63附近交投,较前一日下跌0.2%,早盘一度跌至89.78。
卢比走弱同时拖累印度股债市场,基准NSE Nifty 50指数抹去当日涨幅,五年期国债收益率升至9月以来高点。
孟买一位分析师指出:"印度股市已经接近历史高点,而卢比的剧烈波动令部分投资者变得紧张。"他还指出,与美国之间的贸易协议迟迟没有消息,也在压制市场情绪。
HDFC Securities外汇分析师Dilip Parmar表示,印度央行可能出手稳定汇率,但卢比的压力仍未解除。"不断扩大的贸易逆差以及持续的关税不确定性是主要利空因素,尽管印度国内增长表现强劲。"
上周五公布的官方数据显示,印度三季度经济年化增速达到8.2%,超过市场预期,创下六个季度以来最快增速。然而,国际货币基金组织(IMF)下调了印度下一财年的增长预期至6.2%,其前提假设是"美国高关税原封不动"。
澳新银行指出,印度是尚未与美国达成贸易协议的少数主要经济体之一,这一延迟可能降低了印度央行动用外汇储备捍卫卢比的紧迫性。
澳新银行外汇策略师Dhiraj Nim表示:"之所以如此,是因为在贸易协议迟迟未达成的背景下,印度央行似乎更愿意容忍较弱的卢比 。此前传闻的贸易协议截止日期已过,最新风向显示谈判仍长路漫漫。"
市场焦点将转向印度央行12月5日的政策审议会议,关注行长Sanjay Malhotra对央行在卢比逼近90关口时的容忍度表态。
Malhotra近期在一次采访中表示,卢比走软主要反映印度与发达经济体之间的通胀差距。他声称,卢比每年贬值3%–3.5%属正常现象,央行的关注点仍在遏制过度波动,而非死守某一价位。
今年以来,卢比兑美元已下跌4.5%,成为亚洲表现最差的货币。交易员表示,如果不是央行持续入市干预,卢比跌幅本会更大。
摩根大通经济学家在一份报告中表示,在当前宏观环境下,卢比贬值既不可避免,也具有必要性。他们指出,如果美印贸易协议迟迟无法落地,卢比就必须更多地通过贬值来弥补贸易和资本流入的压力。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。