• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.890
98.970
98.890
98.980
98.740
-0.090
-0.09%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16523
1.16530
1.16523
1.16715
1.16408
+0.00078
+ 0.07%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33478
1.33486
1.33478
1.33622
1.33165
+0.00207
+ 0.16%
--
XAUUSD
黄金/美元
4220.28
4220.69
4220.28
4230.62
4194.54
+13.11
+ 0.31%
--
WTI
轻质原油
59.437
59.467
59.437
59.480
59.187
+0.054
+ 0.09%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

印度政府:印度企业已与俄罗斯乌拉尔化学公司签署协议,将在俄罗斯建立尿素工厂。

分享

联合国粮农组织:预计2025年全球谷物产量将达到30.03亿吨,上月预估为29.90亿吨。

分享

联合国粮农组织:11月份全球食品价格指数平均为125.1点,10月份修正值为126.6点。

分享

西班牙石油产品战略储备公司(Cores):西班牙10月份原油进口量同比增长14.8%,至570万吨。

分享

【行情】美国E-MINI标普500指数期货上涨0.18%,纳斯达克100指数期货上涨0.4%,道琼斯指数期货持平。

分享

伦敦金属交易所:铜库存减少275吨。

分享

印度政府:与俄罗斯就移民问题达成协议。

分享

【与特朗普意见不合,白宫宴会厅设计师换人】美国白宫发言人戴维斯·英格尔12月4日宣布,白宫东翼楼宴会厅扩建工程的设计师从詹姆斯·麦克雷里更换为沙洛姆·巴拉内斯。据美媒报道,麦克雷里与特朗普就宴会厅扩建规模等事项意见不合。英格尔4日宣布,随着白宫东翼楼宴会厅施工进入“新阶段”,巴拉内斯加入“专家小组”,落实总统特朗普对宴会厅的构想。

分享

超微半导体公司AMD CEO:公司已准备好就对华人工智能芯片出货量缴纳15%的税款。

分享

俄罗斯总统助理乌沙科夫:美国特使库什纳正在非常积极地推动乌克兰问题的解决。

分享

香港金管局:中国香港11月底止外汇储备资产为4294亿美元。

分享

中国台湾主计总处:预估12月核心CPI和1.7%差不多,CPI会在1.5%以下。

分享

中国台湾主计总处:整体物价平稳。

分享

中国台湾地区货币政策主管机关:中国台湾11月底外汇存底为5997.91亿美元。

分享

挪威世道报(VG):挪威将采购2艘潜艇以及远程导弹。

分享

【行情】优时比公司股价在将2025年业绩指引上调后开盘上涨7.3%,为Bel 20指数成分股中最大涨幅个股。

分享

【行情】欧洲精品投行Mediobanca股价在巴克莱将其评级从持平下调至减持后下跌1.3%。

分享

奥地利统计局:奥地利11月份批发价格同比上涨0.9%。

分享

中国台湾11月经季节调整后CPI环比增长0.09%。

分享

【行情】英国富时100指数上涨0.15%。

时间
公布值
预测值
前值
法国10年期OA国债拍卖平均收益率

公:--

预: --

前: --

欧元区零售销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

巴西GDP年率 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员人数 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国挑战者企业裁员年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

--

预: --

前: --

美国消费信贷 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

中国大陆外汇储备 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          中国1~9月亏损企业出现上升

          Michelle

          经济

          摘要:

          约5300家上市企业2025年1~9月财报显示,出现最终亏损的企业比例为24%,比上年同期上升1个百分点,净利润合计比去年同期增长2%,利润集中于半导体等受益于国家政策的部分行业……

          中国企业在遭受业绩恶化的困扰。约5300家上市企业2025年1~9月财报显示,出现最终亏损的企业比例为24%,比上年同期上升1个百分点,是有可比数据的2002年以来最糟糕的。约一半的房地产和光伏企业出现亏损。内需低迷和产能过剩也将成为拖累世界经济的风险因素。
          日本经济新闻汇总了在上海和深圳等中国本土市场上市的企业(金融除外)。亏损企业的比例以2017年(7%)为底,几乎呈直线上升趋势。2025年1~9月,超过3成的企业最终利润下降,利润增长为4成。
          特别是房地产行业,自 2020 年中国出台融资新规以来,业绩持续恶化。1~9月,100家上市企业中有48家出现最终亏损。中国国家统计局的数据显示,新建住房销售面积1~9月同比下降6%。
          大型房地产开发商万科1~9月的最终损益为亏损280亿元,在中国上市企业之中亏损额最多。管理层不到一年就更换,公司治理方面的混乱也在持续。100家房地产企业合计的最终亏损达到647亿元。超过3成的建筑业企业出现最终亏损,对相关产业的影响也很大。
          供过于求的产业会发生被称为“内卷”的价格竞争,成为盈利的负担。典型是光伏相关领域,以晶科能源为首的各大企业联袂出现最终亏损。
          在汽车领域,在21家乘用车和商用车制造商中,有6家出现最终亏损,净利润合计减少10%。国有的广州汽车集团出现43亿元的最终亏损,比亚迪最终利润下降8%。
          中国1~9月新车销售累计达2436万辆,同比增长13%。由于鼓励以旧换新的补贴等原因,市场保持增长态势,但纯电动汽车(EV)等新能源汽车价格明显下降。中国政府在继续刺激需求的同时,认为一定程度的降价可以提高国际竞争力,对降价似乎表示默许。
          业绩强劲的仅限于被政府定位为重点产业的半导体相关等部分行业。
          围绕半导体产业,除了补贴和税收减免之外,还在推动在人工智能(AI)半导体等领域优先使用国产产品。2025年1~9月在代工、设计研发、制造设备等多个领域实现增长,最终利润增长率为50%,与上年同期(23%)相比大幅上升。
          另一方面,房地产市场的低迷也具有招致消费欲望减退的“负财富效应”,消费疲软。商业和零售行业利润下降35%,食品行业的利润下降5%。
          约5300家企业的净利润合计比去年同期增长2%。利润集中于半导体等受益于国家政策的部分行业,净利润总额比顶峰的2022年1~9月低约1成。
          中国的中央政府和地方政府的债务都在持续增加,因此很难大手笔地提振内需。考虑到与美国的对立,正在优先构建半导体等的供应链,刺激消费陷于被动的情况或持续。

          来源:日经中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国银行上调中国经济增长预期,原因何在?

          Michael Ross

          中美贸易战

          经济

          据美国银行证券(BofA Securities)分析师表示,强劲的出口在7月至9月期间为中国经济提供了一定支撑,帮助抵消了自6月以来国内需求"明显软化"带来的部分逆风。

          在一份报告中,包括乔海伦(Helen Qiao)和皮晓青(Xiaoqing Pi)在内的分析师表示,近期数据与他们的观点一致,即全球第二大经济体的增长将"在没有北京立即出台政策刺激的情况下艰难前行"。

          2025年第三季度,中国经济增长略高于预期,但在持续的通缩压力和美国贸易紧张局势的影响下,增速为一年来最慢。

          政府周一公布的数据显示,截至9月30日的三个月内,国内生产总值同比增长4.8%。这一数字略高于4.7%的预期,但低于上一季度5.2%的增幅。

          按年化计算,GDP增速也是一年前第三季度以来最慢的。GDP环比增长1.1%,高于0.8%的预期。

          这一数据使中国年初至今的GDP增长达到5.2%,略低于上一季度的5.3%,但仍高于北京5%的年度目标。

          出口和制造业仍然是增长的最大驱动力,而消费支出和私人投资进一步降温。北京在最近几个季度推出了一系列刺激措施以支持增长,尽管这些措施的支持作用在近几个月有所减弱。

          数据似乎突显了中国经济的某些方面,特别是其庞大的出口产业,仍然保持强劲并继续支撑增长。但持续的通缩、疲弱的私人投资和房地产市场的长期低迷都拖累了增长。

          其他数据显示中国经济在9月份有所加速。上个月工业生产和零售销售增长超出预期,而中国的失业率也意外从5.3%降至5.2%。

          但固定资产投资——衡量企业支出的指标——意外萎缩0.5%,这是自2020年新冠疫情以来的首次月度收缩。

          然而,鉴于上个月美国总统唐纳德·特朗普与中国最高领导人达成协议后贸易方面的"更积极基调","风险偏向上行",美国银行分析师表示。

          因此,他们上调了中国GDP增长预测,预计今年增长5%,2026年增长4.7%,2027年增长4.5%。此前预测分别为4.7%、4.3%和4.1%。

          来源:英为财情

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          从一场“可避免的人祸”,看香港制度缺口与社会韧性

          Glendon

          政治

          大埔宏福苑大火,是一场让人几乎无力细数的公共安全灾难。高温与浓烟吞噬的,不只是八座住宅楼和近百人的生命,而是一整套被当作理所当然的安全叙事:我们习惯相信法例齐备、程序完备,直到火势沿着外墙一路攀升,才发现所谓的保障原来可以在关键一夜同时失灵。与此同时,当超过十亿元的善款在一两天内由企业、基金会与社会各界源源流向灾民,这场火也罕见而清晰地显影出香港社会的另一面:高度动员的社区能力、企业和基金会的制度化响应,以及“社会责任”从PPT走向街区的真实实践。悲剧的现场,既有暗,也有光,而真正考验这座城市的,是能否在凝视阴影的同时,学会把转瞬即逝的光,沉淀成不再重演悲剧的制度与文化。

          从“可避免的人祸”看见制度阴影

          事后信息越来越清楚:这不是一场无法预防的天灾,而是一场在“有规无行”“有警不理”的环境中酿成的“可避免的人祸”。
          宏福苑并非偏远乡镇的违建,而是一组屋龄四十余年的成熟屋苑,事发时正进行历时多年的大维修改造工程。这种大维修改造,本来是为了让旧屋苑更安全,却在宏福苑变成一整面高空“易燃外衣”:竹棚、塑胶围网、防水帆布、发泡胶板层层叠加,几乎为火势设计了一条“专用高速公路”。工程公司负责人被拘捕,警方直指严重疏忽,业界更毫不犹豫地把这场火归类为“本可避免”。
          更令公众愤怒的是,围绕棚架、防护物料安全的争议,并非火灾发生后才冒出来。过去几年,公众、工程界人士和监察组织多次就阻燃标准、偷工减料、易燃物料封窗等问题向相关部门发出警告,也点名提到个别屋苑的隐患,但换来的,多是含糊其辞的回函与“已按程序处理”的官样文章。换句话说,风险是被看见过的,只是被系统性地忽略了。在这套运作逻辑下,“监管”在很大程度上被简化为文件审查:证书齐不齐、报告交没交、表格有没有盖章。真正关乎生死的现场情况——工地是否禁烟、围网是否偷换、发泡胶有没有乱封窗——反而成了“业界自律”的范畴。而当有专业人士和居民事前多次发出书面警告,从用料到消防隐患都提出质疑,却没能阻止工程按既定方式推进,说明问题不只是偶然疏忽,而是一种制度性惯性:只要表面的手续齐全,真正的风险就可以继续被“视而不见”。
          大火还撕开了另一层长期被淡化的现实:在一个高度高楼化、快速老龄化的城市里,一旦发生极端事件,最先被推到绝境的,往往是那些移动缓慢、资源有限、信息不灵通的人。宏福苑的住户结构中,长者和中低收入家庭占了很大比例,许多遇难或受伤者,是长期担心工程安全、却缺乏话语权和选择能力的居民。当外墙火海在几分钟内成形,浓烟涌进楼梯间和走廊,沿楼梯有序疏散这种指引,在现实中几乎失效。与此同时,在起火初期,很多居民并未听到清晰的警铃提示,只能靠手机短片和亲友电话判断局势——这意味着,香港在楼宇警报、信息通报和高危群体预案上的欠账,其实远比我们以为的要重。
          信息系统的失灵,更放大了这种无助感。火灾发生后,官方热线一度打不通,失踪者名单分散在不同渠道,家属在绝望中反复拨打电话、刷新新闻,仍然得不到确切消息。最后,是市民自发建立的“报平安表”和网络地图,在混乱中勉强织出一张信息网。这种“民间自建系统”的能力固然可敬,但它所折射出的,是公共资讯基础设施的缺位——在最关键的几个小时里,市民需要从政府那里得到的,不只是救护车和消防车,还有准确信息与有人负责的承诺。
          当死亡人数不断攀升,这场被形容为“世纪大火”的灾难,迅速升级为一次检验治理能力与政治担当的大考。高层到医院和庇护中心探访、慰问家属、下令彻查,中央发出慰问,要求妥善善后与调查,这些都是必要的第一步。但真正考验这座城市的,是这一步之后会走向哪里。如果事件的结局,只停在“承建商要负责”、“个别官员要检讨”,而不触及工程审批的制度设计、跨部门协调的实际效能、以及长期习惯于“出了事再补洞”的政策文化,那么无论捐款多慷慨、道歉多诚恳,这场火都只会成为香港事故清单上的又一个条目,而不会成为转折点。

          火光映出的爱心高峰与社会韧性

          也正是在这样的阴影之中,大埔宏福苑大火显现出的“爱心高峰”和社会韧性,才显得格外珍贵。火势尚未完全受控之时,企业、基金会、专业团体和普通市民的捐款已经突破十亿港元。街坊层面的动员同样令人动容:有人在社交平台号召捐赠睡袋、衣物和干粮;餐厅免费提供热饭热汤;教会和学校开放礼堂,让居民暂时安睡;义工帮忙登记失踪者信息、陪同长者看医生、为情绪崩溃的家属守夜。在最糟糕的时刻,这座城市并不冷。
          从企业社会责任与ESG视角看,这场突如其来的火灾,更像是一场高强度的“社会风险冲击”,逼迫企业与政府在“S(Social)”维度交出一份即时的现场答卷。捐助不再只是零散的“临时起意”,而是在既有治理架构、预算安排与合作网络基础上的集体行动:有企业启用事先设计好的灾难援助基金,有的将资金明确指向紧急救援、情绪支持和长期重建,有的则配套提供酒店房间、心理辅导和志愿者队伍。
          如果说,以往的企业社会责任、ESG更多停留在报告、评级与投资者沟通层面,那么这一次,大量机构在真实惨痛的场景中,把“社会责任”从PPT搬到了街区与社区中心。谁能在数小时内拍板、公开金额与用途,谁能在数天内把物资、酒店房间、心理服务落到实处,社会看得一清二楚,这种“看得见的S维度表现”,正在重塑公众对企业角色的期待。我们看到很多优秀企业,提前已经为灾难事件预留了慈善预算、审批机制与合作NGO名单,因此这次能够“按预案行事”,实现跨区域、跨机构的快速调度。这些企业之所以看起来“反应迅速”,并非临时起意,而是多年来积累的流程与能力终于派上了用场,这也提示:真正有价值的ESG行动,不是某一年的高分评级,而是危机来临时能否转化为可感知的社会韧性。
          长远地看,企业捐款在账面上是支出,在城市的集体记忆中却是“无形资本投资”。社会会记得谁在第一时间出现,也会记得谁在平日就深耕社区;这些记忆会沉淀为对某些品牌的信任、好感和“关键时刻靠得住”的判断,而这恰恰是品牌资本最难被复制的部分。企业稳健的ESG表现与较低的合规与声誉风险、更稳定的经营现金流和更优的融资条件之间,已经在全球范围内形成越来越明确的相关性。

          政府现金援助:必要的“第一步”,但不是“唯一一步”

          在这场公共事件中,特区政府向受影响家庭派发每户一万港元现金,也是具标志性的政策动作之一。从紧急应对逻辑看,这种普惠式现金转移有其清晰优势:行政简便、发放迅速,能够在最短时间内缓解受灾家庭的流动性压力,并释放“政府会扶一把”的强烈信号,为后续更复杂的评估和安置赢得时间与信任。
          在社会情绪高度紧张的时刻,这种“先止血”的做法既是政治选择,也是社会稳定的现实需要。但是,其局限同样显而易见:统一金额难以反映家庭之间在亲人伤亡、财产损失和收入中断方面的巨大差异。对于失去家庭成员、原本就处于经济困境的家庭来说,一笔一万元的支票既无法偿付经年积累的损失,也难以对冲未来几年可能面临的断崖式风险。这一万元应该被视为“第一步现金托底”,随后必须有第二步、第三步——包括通过援助基金、保险理赔、租金减免、职业辅导、社福及NGO介入等手段,对重灾户、无力自救者、伤残者、独居长者等群体进行更精细、更具持续性的支援安排。只有在“快而粗”的普惠补助与“慢而精”的个案评估之间形成闭环,受灾家庭才能真正被托住,而不是在情绪稳定之后,又被推回孤立无援的现实。

          从爱心瞬间到制度韧性

          大埔宏福苑大火,逼迫香港直面几个不再可以回避的问题:楼宇与施工管理的漏洞、基层社区在灾难中的脆弱、以及制度对极端事件的应对速度与质量。企业和社会组织在这次危机中展现出的动员能力,证明香港并不缺爱心、不缺资源,也不缺在关键时刻挺身而出的主体;真正稀缺的,是如何把这种“爱心高峰”转化为常态化的制度韧性。
          从这个意义上说,这次火灾既是一场惨剧,也是一次镜照:镜中的香港,同时存在高度团结的一面和结构性风险的一面。如果这次事故能成为长鸣警钟,让香港有了更严谨的安全规范、更透明的工程审批与抽查机制、更贴近长者与弱势居民需要的疏散方案、更智能的消防与警报系统,以及一套能让企业、政府与市民在灾前有准备、灾中有秩序、灾后有依靠的制度框架,那么大埔之痛,或许可以在更长的时间维度上,被理解为香港社会向前迈出的沉重但必要的一步——一座城市,在被火烧痛之后,终于更认真地对待每一层脚手架、每一次维修改造、每一条逃生楼梯,以及每一个在高楼林立间默默生活的人。

          来源:《财经》杂志

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美马贸易协定毒丸条款

          Devin

          经济

          政治

          中美贸易战

          今年10月26日,美国和马来西亚、柬埔寨在吉隆坡东盟峰会期间分别签订贸易协定,美国和越南、泰国也达成了协定框架但尚未宣布协议文本。美国与马来西亚以及柬埔寨的贸易协定中都包含了很多排斥与第三方合作和损害第三方利益的所谓毒丸条款,这些条款虽然没有点名,但是实际上明显针对中国。美国针对中国的毒丸条款有模板化的倾向,存在进一步扩散的风险。本文梳理了可能损害中国利益的毒丸条款。

          毒丸条款本身是投资并购业务中的一个概念,也称为"股权摊薄反收购措施",其目的在于提高外部收购方的收购成本。《美墨加协定》"创造性地"在协定中塞入了限制协定一方与协定外一方达成自贸协定的条款之后,很多人将国际经贸协定中的这类条款称为毒丸条款。这个意义上的毒丸条款是狭义的毒丸条款。 从广义上来说,凡是在国际经贸协定中有针对性地损害协定外一方利益的,都可以称为毒丸条款。

          背景

          今年以来,从美国和英国签订的所谓《经济繁荣协定》开始,美国就在不断塞入一些针对中国的毒丸条款。这些条款一般不点名针对中国,但是其指向相当明确。例如,在英美的《经济繁荣协定》中的第四节"加强经济安全方面的协调与合作",下设四段内容,涉及1)应对第三国的所谓非市场政策;2)投资安全、出口管制、信息通讯技术设备安全政策协调,3)政府采购政策协调,包括不给予非缔约方非歧视待遇;4)防止转运与避税。这些内容大多对中国有针对性。

          10月26日吉隆坡东盟峰会期间签订的《美国-马来西亚对等贸易协定》(下文正文中简称"《美马协定》")与《美国-柬埔寨对等贸易协定》的结构完全一致,内容略有不同。这两个协定出现了大量的毒丸条款。这两个协定与英美《经济繁荣协定》的结构也很类似,只是把原产地问题单列出来了一节,但毒丸条款大大增加。与此同时,美国和越南、泰国达成了协定框架,其最终达成的协定也可能纳入这些毒丸条款。目前,美国存在把相关毒丸条款模板化、标准化并大量推广的倾向。我们下面以《美马协定》为例,对针对中国可能损害我国利益的毒丸条款做一个分析。

          这里需要说明的一点是,整个协定中有相当多内容都是可能损害中国利益的。马来西亚和柬埔寨给予美国的优惠关税以及其他方面的优惠待遇甚至都高于它们在《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)、中国东盟自贸协定、中柬自贸协定中对中国的待遇,这显然是违反世贸组织最惠国待遇原则的。这等于是损害了协定外几乎所有世贸组织成员的利益。除此之外,下面我们主要是分析对中国针对性歧视性较强而且中国可能受负面影响较大的条款。

          《美国-马来西亚对等贸易协定》中的毒丸条款

          (一)农业

          第2.3条(b)规定:"马来西亚不得与第三国达成协议或谅解,其中包括非科学的、歧视性的或优惠的技术标准或第三国动植物检疫(SPS)措施,这些措施与美国或国际标准不相容;或以其他方式不利美国出口。"

          该条款有可能对我国和马来西亚的标准及动植物检疫合作产生障碍。

          (二)劳工

          第2.9条规定:"马来西亚应采用并实施禁止进口全部或部分由强迫或强制劳动开采、生产或制造的货物的规定。马来西亚可承认美国政府根据1930年《关税法》第307条对实体的认定,并应采取适当行动禁止从这些公司进口货物。各方应酌情合作分享关于制定和执行强迫劳动进口禁令的最佳实践。马来西亚应在本协定生效之日起两年内实施本段义务 。"

          (三)边境调节机制

          第2.12规定:"马来西亚应协调并努力使其适用于第三国进口的边境措施与美国未来可能采用的相关边境措施一致,例如边境调节税措施或其他边境措施,以打击损害美国工人和企业的监管套利。"

          美国是否会出台类似欧盟的碳边境调节机制,目前尚不明确。一旦实施的话,马来西亚有协调义务,就有可能对中国产生影响。

          (四)数字贸易协定

          第3.3条规定:"马来西亚在与另一国签订危及美国的基本利益的新的数字贸易协定之前,应与美国协商。"

          该条款可能阻碍马来西亚与中国签订数字贸易协定和开展数字贸易合作。马来西亚虽然不是《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)的成员,但目前中国各地有很多与马来西亚开展数字经济合作的需求。与此同时,如果美国将此条款向新加坡等国扩展,可能阻碍中国加入DEPA的进程。

          (五)原产地

          第4.1条规定:"各方旨在使本协定利益主要归属于其及其国民。如果本协定利益主要归属于第三国或第三国国民,一方可建立必要的原产地规则,以实现各方对本协定的意图。"

          该条款可能通过修改原产地规则使得中国在马来西亚加工的产品更难获得马来西亚原产地身份,从而导致通过在马来西亚加工再出口到美国的产品有可能必须缴纳更高的关税。从该条款可以看出,相关的原产地规则尚未成型,仍在研究中。

          (六)协同进口限制措施

          第5.1条第一段规定:"如果美国对第三国货物或服务施加海关关税、配额、禁止、费用、收费或其他进口限制,并认为此类措施与保护美国经济或国家安全相关,美国拟将此类措施通知马来西亚,以实现经济和国家安全一致性。在收到美国的此类通知后,马来西亚应采用或维持与美国采取的措施具有同等限制效果的措施,或同意双方均可接受的实施时间表,以解决共同的经济或国家安全关切,以善意原则和加强美马双边关系共同承诺为指导。 "

          美国向其他国家施压对华加税的意图是明显的,之前主要是推动加拿大和墨西哥对华加税,美国财长贝森特称之为"北美堡垒"。东盟国家对华加税的可能性很小。但是美国仍然将这一条塞入协定。该条的规定并不是特别明确,马来西亚似乎有骑墙观望的意思。

          (七)对在马外资企业的措施

          第5.1条第二段规定:"马来西亚应通过其国内法律和法规,采用并实施措施,以解决第三国拥有或控制的公司在马来西亚管辖区内的不公平做法,导致─(a)向美国出口低于市场价格的货物;(b)此类货物向美国的出口增加;(c)美国对马来西亚的出口减少;或(d)美国对第三国市场的出口减少。

          该条款不仅可能使得美国将对华反倾销反补贴措施延伸到马来西亚,而且可能用于打击与美国存在竞争关系的在马中资企业。

          (八)限制中国的造船和航运业

          第5.1条第三段规定:"马来西亚应通过其国内监管程序,采用类似于美国采取的措施,具有同等限制效果,以鼓励市场经济国家造船和航运。各方应讨论此类措施的结构和效果,承认各方致力于解决造船和航运部门的共同经济或国家安全关切。"

          这一条显然与美国对华海运、物流和造船301调查措施有关。虽然中美吉隆坡会谈以后美国已经同意暂停实施对中国企业和船舶征收港口使用费的措施一年,但是美国遏制中国航运业和造船业的企图没有变。马来西亚实际上在2004年就承认了中国的市场经济地位。上述条款中提到的"市场经济国家"可能是按照美国标准来的。根据这一条款,即使马来西亚不能从美国买船,也可能优先从日韩买船,从而对中国船舶产生歧视。

          (九)出口管制、制裁、投资安全及相关事项

          第5.2条规定:

          "1、马来西亚应通过其国内监管程序,与美国合作,通过现有多边出口管制制度监管国家安全敏感技术和货物的贸易,与美国现行所有单边出口管制一致,并确保其公司不填补或破坏这些管制。

          2、马来西亚应与美国合作,符合适用的国内法律和法规要求,以限制其国民与美国商务部工业与安全局实体清单(《出口管理条例》第744部分补充4)、美国财政部外国资产控制办公室特别指定国民和被封锁人士清单(SDN清单)以及非SDN综合制裁清单中列明的个人和实体的交易。

          3、马来西亚应探索建立审查入境投资国家安全风险的机制,包括与关键矿产和关键基础设施相关的风险,符合广泛接受的国际最佳实践,并与美国在投资安全相关事项上合作。

          4、如果美国认定马来西亚在解决共同国家安全和经济安全问题上合作,美国可在管理其国内法律和法规时考虑此类合作,包括出口管制、投资审查和其他措施。"

          整个这一条不仅是将美国对第三方的出口管制和经济制裁延伸到马来西亚实行域外管辖,而且是要求马来西亚自身采取措施,实际上实施美国的相关管制和制裁措施,并且建立与美国相配合的投资安全审查机制。这些举措将可能恶化中资企业在马来西亚的营商环境。

          (十)协助美国打击转运和避税行为

          第5.3条第二段规定:"马来西亚应按照其国内法律和法规,采用并有效执行打击转运和其他规避或规避美国施加关税的做法的措施。马来西亚应与美国签订关税规避合作协定。"

          这一条款内容的目的是让马来西亚协助美国打击转运和规避美国关税的行为。各国有对贸易进行监管的权利。需要观察的是相关监管措施是否会有歧视性,是否会影响正常贸易。

          (十一)限制马来西亚对外签订自贸条约

          第5.3条第三段规定:"如果马来西亚与危及美国基本利益的国家签订新的双边自由贸易协定或优惠经济协定,则美国可在与马来西亚的磋商未能解决其关切的情况下,终止本协定并重新实施2025年4月2日第14257号行政命令中规定的适用对等关税税率。"

          这一条款是典型的毒丸条款。虽然马来西亚实际上已经通过RCEP、中国-东盟自贸协定和中国建立了自贸关系。但这一条对中马之间签订更高水平的自贸协定设立了障碍。即使中马之间没有必要再签署双边自贸协定,这一条款是否会对中国加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)造成障碍,也有一定的不确定性。另外一种可能是,美国是把这一条款作为标准条款纳入它计划签订的贸易协定中,没有过多考虑中马之间已经存在自贸关系的情况。

          (十二)限制马来西亚与其他国家开展原子能合作

          第5.3条第四段规定:"马来西亚不得从特定国家购买任何核反应堆、燃料棒或浓缩铀,除非在没有可比条款和条件下的替代供应商的情况下。"

          这一条款中的"特定"(certain)国家很可能包括中国。美国自己一直在从俄罗斯进口铀,但是对其他国家之间的相关合作横加干涉。

          (十三)其他

          另外有一些条款,例如美马之间加强武器贸易、马来西亚承诺确保对美国公司给予相对于第三国的国有企业的公平待遇。这些条款从文本本身看上去没有明显的排他性或者歧视性,但是在实施中仍然可能对中国企业和产品造成歧视或者限制性效果。

          进展与总结

          在《美马协定》中,相关的毒丸条款并没有明确写明针对中国,但从其内容上来看,可以说是处处针对中国。

          根据中国商务部网站消息,11月18日,中国—柬埔寨自贸协定联委会第二次会议在京举行。李成钢国际贸易谈判代表兼副部长会见柬方代表团。李成钢表示,中方乐见柬方与包括美方在内的其他国家商谈经贸协议,但任何协议不应影响全球贸易发展和区域合作,不得损害中方利益。希望柬方从本国长远利益出发,充分考虑并妥善处理各方面关切。会议总结评估了中国—柬埔寨自贸协定实施情况,就共同关注问题深入交换意见,并对未来工作作出安排。此外,双方还就近期各自与贸易伙伴商签经贸协议情况进行了交流,柬方就中方关切问题进行了解释澄清。

          根据中国商务部消息,11月25日,中国商务部相关司局与马来西亚贸工部相关负责人在京就"马美对等贸易协议"相关问题开展双边沟通。中方表示,乐见马方与其他国家通过商签经贸协议解决分歧。但任何协议不应影响全球贸易发展和区域合作,不得损害中方利益。中方对"马美对等贸易协议"中的部分内容有严正关切。希望马方从本国长远利益出发,充分考虑并妥善处理。马方就中方关切问题逐项进行了解释澄清,并表示马方珍视中马长期伙伴关系,愿继续深化双方经贸合作。

          据英国《金融时报》11月28日报道,印尼在与美国的贸易谈判中拒绝了特朗普政府提出的"毒丸"条款,理由是该条款过度侵犯印尼的行动自由。知情人士表示,"毒丸"条款涉及经济主权问题,印尼政府不接受这些过于"单方面"的条款。

          美国在双边贸易协定中塞入大量歧视第三方的条款,损害协定对方的主权,破坏多边贸易体制非歧视原则。这些条款的具体影响以及后续是否会落地需要进一步密切观察。中国对于一切破坏世贸组织非歧视原则和损害中国利益的行为都会予以密切关注并在必要时做出相应反应。

          来源:华尔街见闻

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          俄罗斯经济明年将面临怎样的局面?

          Micheal

          俄乌冲突

          央行

          经济

          俄罗斯经济增速开始稳定放缓,各生产和服务行业面临压力 (路透)

          官方数据显示,俄罗斯经济在今年第四季度增速放缓,但并未陷入衰退,其年国内生产总值(GDP)增速保持在0.5%至2.5%之间。尽管政府大力支持经济,但此次增速放缓仍归因于关键利率上升、货币政策收紧,以及受制裁、乌克兰战争和结构性问题影响而导致的投资活动下降。

          尽管西方制裁并未波及俄罗斯经济的全部领域,但其对包括金融、能源和军事在内的关键领域,以及技术和美元的获取都造成了冲击。交通运输业——尤其是航空业——因制裁而遭受了重大损失,与此同时,其他一些行业则实现了显著增长。

          金融业受到的冲击最为严重,其获取美元和使用外国金融体系的渠道受到了限制。这不仅波及能源及其相关技术出口,还波及了军事领域——后者面临着武器及其零部件方面的进出口禁令。外国飞机的使用、维护和保险也被禁止,外国航空公司纷纷退出俄罗斯市场。此外,先进技术、零部件和软件的获取也受到限制。

          许多西方公司纷纷撤离俄罗斯市场,部分公司的资产甚至被俄罗斯政府没收,这使得俄罗斯对外国投资者的长期吸引力大幅下降。另一方面,尽管受到制裁,俄罗斯经济的某些领域仍保持增长,其中,农业和服务业的表现尤为突出。

          官方公布的数据显示,受制裁和货币政策紧缩的影响,俄罗斯经济的走势变得更为脆弱 (路透)

          市场动荡

          俄罗斯联邦国家统计局报告称,俄罗斯第三季度国内生产总值同比增长0.6%,1月至9月同比增长1%。该国副总理亚历山大·诺瓦克已在今年10月确认了这些数据,而俄罗斯经济发展部今年9月份的基准预测也包含了这些数据。

          同样,俄罗斯经济发展部将2026年经济增长预期从2.4%下调至1.3%,欧盟委员会也分别将俄罗斯今年和明年的国内生产总值增长预期从1.7%下调至0.8%、从1.2%下调至1.1%。

          这些数据凸显了自今年年初以来的一个明显趋势:俄罗斯经济增长持续放缓。这也引发了人们对俄罗斯2026年经济放缓程度及其是否会跌至负值的质疑。

          由于美元和外汇系统受到限制,俄罗斯金融业遭受了重大损失 (社交网站)

          艰难岁月

          经济研究员安德烈·扎伊采夫认为,制裁的影响已经显现,尤其是在今年最后一个季度。这导致经济放缓,并影响到所有行业——从小型企业到制造业、金属业、石油和天然气等大型企业。

          扎伊采夫在接受半岛电视台采访时解释称,由于高利率、盈利能力下降和财务管理不善,大型企业已经开始实行每周四天工作制和兼职工作。

          他警告称,持续的裁员可能导致数万人失业,而预算赤字可能导致个人和企业补贴削减。

          他还补充称,增税和更严格的税收管制可能会给企业带来更大的压力。他还指出,无论如何,俄罗斯经济都必须适应不断上升的利率、制裁和有限的政府支持,这将使未来几年对企业和个人来说都充满挑战。

          衰退陷阱

          高等经济学院研究员弗拉基米尔·奥列琴科预测,目前的趋势将持续至2026年,因为鉴于最新的通胀预测,俄罗斯央行不会急于降低基准利率,此外,还有其他一些因素抑制了商业活动。

          他在接受半岛电视台采访时补充称,经济衰退的可能性依然存在,但高额的政府支出将在一定程度上维持近零增长,从而防止经济陷入赤字。

          他还指出,俄罗斯联邦国家统计局的数据和欧盟委员会的估计与其说反映的是一场全面危机,不如说反映的是俄罗斯需要适应新的形势并寻求替代增长来源的现实,而这种需求已经开始在俄罗斯国内出现。

          由于美元限制和外汇管制,俄罗斯金融业正遭受重大损失 (路透)

          对此,他解释称,尽管俄罗斯经济增长速度有所放缓,但其整体势头依然积极,考虑到日益加剧的动荡,这一点尤为重要,因为俄罗斯经济正受到外部制约的压力,但仍通过重组物流、国内投资和技术发展而努力维持稳定。

          奥列琴科总结道,一旦外部局势稳定下来,乌克兰战争问题得到解决,同时启动新的生产项目、增加投资,并继续采取措施以支持国内需求,那么,俄罗斯或许能够过渡到一条更为稳健的经济增长道路之上。

          来源:半岛电视台

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          乌谈判团长辞职,俄乌和谈添变数

          Micheal

          俄乌冲突

          政治

          在僵持许久的俄乌和谈再现转机之际,乌克兰总统泽连斯基突然失去了他的得力助手。

          乌克兰总统泽连斯基28日说,乌总统办公室主任叶尔马克(Andrei Yermak)当天递交辞呈。数小时前,乌反腐部门搜查了这名泽连斯基得力助手的住所。

          泽连斯基在例行视频讲话中说,他不希望外界对乌克兰产生质疑,希望消除任何谣言和猜测。因此,按照"内部决定",总统办公室将重组,叶尔马克已递交辞呈。29日,他将与可能接替这一职位的人选进行磋商。

          辞职后,叶尔马克28日晚对外表示,他将奔赴俄乌冲突的前线,并已准备好承担一切后果。

          值得注意的是,除了担任乌克兰总统办公室主任,叶尔马克还有个重要身份:俄乌和谈乌克兰谈判代表团团长。数天前,在乌克兰与美国关于俄乌"和平计划"的谈判中,正是叶尔马克出面斡旋,说服美方同意对"28点新计划"作出大幅修改。

          当前正逢乌克兰与美国、俄罗斯开启新一轮谈判的关键时刻。俄乌和谈后续如何推进?

          乌兰政坛"二把手"

          今年54岁的叶尔马克被视为泽连斯基政府的关键人物。早年叶尔马克在乌克兰的法律和影视圈内积累了深厚的人脉。在泽连斯基还是喜剧演员时,叶尔马克就是他的密友,并有十多年的交情。2019年泽连斯基参选乌克兰总统时,正是在叶尔马克的帮助下,登上了乌克兰政坛的顶峰。此后,泽连斯基也投桃报李,将毫无从政经验的叶尔马克带入乌克兰政坛,并使后者从乌政坛"圈外人"成为"二把手"。

          2022年俄乌冲突爆发后,叶尔马克的影响力迅速扩大,不仅担任乌克兰总统办公室主任,还加入了乌克兰国家安全和国防理事会,他甚至被称为"看得见但没有约束的权力核心",在乌克兰民间与政坛引发不少争议。

          2025年初,有报道援引乌克兰政治圈内匿名消息源说,叶尔马克试图让乌克兰总理什米加尔和乌克兰军事情报局局长吉里洛·布达诺夫下台,提拔自己的人。在2024年,他迫使乌克兰"铁将军"、当时的乌克兰军队总司令扎卢日尼因"身体原因"从俄乌冲突一线退役,2023年底的一项民调显示,扎卢日内的支持率超过90%,高于泽连斯基的77%。

          此外,他还被指"排挤"乌克兰前国家安全局局长巴卡诺夫、前总统办公室副主任特罗菲莫夫、前总统助理谢夫尔以及前外长库列巴等。乌克兰前总统的顾问奥列赫·雷巴丘克甚至调侃道:"很多时候,乌克兰政府里不少人都在琢磨,究竟是泽连斯基在发号施令,还是叶尔马克在指挥。"

          面对乌克兰政坛内部关于叶尔马克的杂音,泽连斯基一直没有作出任何表态。相反,今年3月,任命他为乌克兰国际和平谈判代表团的领头人。

          在11月28日的讲话中,泽连斯基感谢了叶尔马克在担任谈判代表团团长期间准确无误呈现乌方立场,始终保持"爱国"立场。

          据公开信息,经过15个月的秘密调查,乌国家反腐败局和反腐败专门检察官办公室本月10日宣布,乌能源部现任和前任官员与商人组成一个"庞大犯罪集团",涉嫌洗钱、非法敛财等。具体而言,乌克兰国家原子能公司(Energoatom)采购合约被操控,涉案金额超1亿美元,犯罪集团通过空壳公司洗钱并索要10%~15%回扣。调查人员怀疑主谋是一位名叫铁木尔·明季奇的商人,他是泽连斯基步入政坛前的生意伙伴,但在搜查前已离开乌克兰。19日,乌克兰司法部长、能源部长均被乌克兰最高拉达(议会)免职。

          据报道,叶尔马克目前没有被列为嫌疑人,但他的名字频繁出现在涉案商人明季奇与他人的通讯与银行交易往来中。28日,乌国家反腐败局和反腐败专门检察官办公室对叶尔马克住所进行了搜查,暂未公布搜查结果。叶尔马克在社交媒体发文证实此事,说他本人"全力协助调查"。

          俄乌和谈如何推进

          叶尔马克去职给后续俄乌会谈增加了不确定性。"在当前推动俄乌和谈的关键时期,乌克兰需要一位能够协调各方立场,又能捍卫乌克兰国家利益并深得泽连斯基信任的谈判专家。毫无疑问,叶尔马克正是这样一位'合适'人选。"他说道。

          "一方面,总统办公室法定职权的模糊性,以及叶尔马克丰富的谈判经验,其作为乌克兰和谈的'首席代表'为各方所接受。"韦进深分析道,"另一方面,叶尔马克深度参与了俄乌和谈的全过程,其对和谈进程的熟悉程度是'继任者'所不具备的。正因如此,叶尔马克的去职一定程度上将会对和谈进程产生影响。"

          俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日确认,俄总统普京下周前半周将会见美国中东问题特使威特科夫,双方将讨论美方提出的俄乌"和平计划"。

          美国与乌克兰23日在日内瓦举行会谈,对美方就结束乌克兰危机所提28点新计划进行修改并将其缩减为19点。乌克兰已原则同意美国提出的"和平计划"。目前美乌并没有透露具体在哪些方面对协议作了调整,仅表示一些关键、更具争议的内容将留待美乌两国总统决定。

          此前,根据公开信息,"28点新计划"包括俄乌双方撤退至约定地点后立即停火、乌克兰军队规模限制在60万人以内、北约停止东扩、乌克兰100天内举行选举并由特朗普领导的和平理事会监督执行等。此外还涉及俄罗斯被冻结资产的安排等。美乌会谈后,美国总统特朗普一度乐观地表示"俄乌离和平计划非常接近了"。

          普京在27日宣布了与乌克兰的停火条件,称只有在乌克兰从其声称属于自己的俄罗斯领土上撤军的情况下,才能宣布停火。目前,俄方已经排除了冻结冲突和无条件停火的可能性,认为这只会让乌克兰及其西方支持者赢得时间,为基辅遭受重创的军队补充人员和武器。与此同时,俄方也多次表示愿意通过外交途径解决敌对状况。

          在韦进深看来,就整体而言,美方计划的提出,表明特朗普政府急于推动俄乌和谈进程,然而,俄乌冲突的复杂性表明,和谈不可能一蹴而就,将是一个长期和艰难的过程。

          在美俄此次接触前,乌克兰代表团将率先与美方代表会面。据报道,叶尔马克火线辞职后,此次乌克兰代表团由乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫率领,在佛罗里达州与威特科夫、特朗普的女婿库什纳等人进一步讨论"和平计划"。

          "期待代表团(当地时间)30日的工作汇报。"泽连斯基在社交媒体上留下了对新一轮美乌谈判的期许。

          来源:第一财经

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          今年本该是加密货币之年,却迎来“寒冬”,为什么?

          John Adams

          加密货币

          2025年初的加密货币市场,是一片被狂热与憧憬点燃的热土。比特币如定海神针般稳坐10万美元高位,ETH(以太坊)突破4500美元关口时毫无阻滞,SOL、ADA等山寨币更是在资本的追捧下上演“十日翻倍、三月十倍”的神话,到处流传着“买币比买房赚得多”的暴富传说。
          机构的集体入场更让这场狂欢达到顶峰。贝莱德、富达等传统金融巨头的比特币现货ETF持续吸金,单日净流入最高突破6亿美元;美国联邦存款保险公司放宽银行加密业务限制,允许金融机构参与加密托管与稳定币储备;香港金管局加大加密招商力度,新加坡金管局扩容虚拟资产牌照。媒体铺天盖地宣传“2025将是加密货币主流化元年”,分析师们在电视节目中慷慨激昂地预言“比特币将突破20万美元”,仿佛数字资产统治金融世界的黎明已近在眼前。
          然而,命运的剧本总在最沸腾时急转直下。短短六个月内,加密货币总市值蒸发1.2万亿美元,比特币从12.5万美元峰值跌破8万美元,超百万投资者爆仓离场。这场从盛夏到寒冬的骤变,并非毫无征兆的意外,而是宏观浪潮、监管铁网、市场病灶与情绪崩塌四重绞杀的必然结果。

          高利率下的“资金大逃亡”

          加密市场的狂欢,从来离不开宽松流动性的滋养。年初市场普遍预期美联储将在年中开启降息周期,但美国经济数据的韧性超出预期,通胀粘性持续存在,使得美联储不得不维持高利率政策,这一表态如同一记重锤,击碎了市场对流动性宽松的最后幻想。
          美国10年期国债实际收益率持续攀升至4.8%的高位,无风险资产的可观回报,让比特币“数字黄金”的避险叙事优势消失,暴露了其“高风险投机资产”的本质。当市场“钱荒”显现,大型机构开始加速撤离。11月18日,全球最大比特币现货ETF——贝莱德IBIT单日资金流出5.2315亿美元,该基金已连续 4 周净流出,合计 21.9 亿美元,创历史新高,资金外流的速度远超市场预期。
          更致命的是,加密市场与美股科技股高达0.7的相关性,让流动性收紧引发的风险资产抛售形成“双重打击”。纳斯达克指数的每一次下跌,都化作加密市场的一场地震,机构在减持科技股的同时,同步清仓加密资产以规避风险。对于依赖增量资金推动的加密市场而言,流动性骤然抽离,狂欢自然难以为继。

          合规高压下的“生存危机”

          如果说宏观流动性退潮是外部压力,那么全球监管的协同收紧,则是刺穿加密泡沫的核心利刃。2025年,全球监管态势进入新一轮收紧周期,曾经被市场寄予厚望的“监管松绑”幻想,最终被冰冷的政策现实击碎。
          欧盟《加密资产市场法规》(MiCA)在6月全面实施,对加密资产发行、交易平台运营等提出了严苛的合规要求——不仅要求项目方披露完整的风险信息、建立资金隔离机制,还对稳定币发行方的储备资产提出了明确标准。对于数千家小型加密项目而言,合规成本动辄数百万美元,远超其承受能力,最终只能黯然退场,直接导致市场流动性锐减30%。
          亚洲地区的监管政策同样收紧。印度大幅提高加密货币交易税至30%,并加强对交易平台的审查力度,要求平台披露用户真实身份信息并接入税务系统,这一政策导致印度加密市场交易量应声暴跌60%,不少国际交易所无奈关停印度业务。中国香港虽推行虚拟资产服务提供商(VASP)牌照制度,但申请流程复杂、合规门槛极高,市场活跃度受到严重抑制。
          而美国证监会关于比特币“商品vs证券”的分类争议,如同悬在机构头顶的达摩克利斯之剑。若比特币被定义为证券,将面临更严格的信息披露和投资者保护要求,部分机构投资者可能减少甚至清仓。尽管11只比特币现货ETF已获批上市,但美国证监会的监管态度仍不明朗,导致市场对机构长期持仓的信心受挫。

          杠杆与供需的“双重绞杀”

          加密市场自身的结构性缺陷——过度杠杆与供需失衡,在2025年集中引爆,让市场陷入“下跌—清算—再下跌”的螺旋。
          加密市场的杠杆狂欢早已埋下隐患。2025年加密衍生品平均杠杆率维持在6.2倍,高杠杆头寸占比超90%。这种脆弱的市场结构,在价格波动中极易触发连锁清算。10月11日,比特币单日跌超13%,162万投资者在几小时内爆仓,191亿美元资金瞬间蒸发;11月21日,比特币跌破85000美元关键技术支撑位,触发超10亿美元程序化抛单,日内跌幅进一步扩大至8.85%,抹去全年涨幅。
          基差交易的失效则引发了机构套利资金的大规模撤离。此前,机构投资者通过买入比特币ETF并做空期货的基差交易策略稳定获利,但2025年下半年,比特币期货与现货的基差急剧收窄,CME比特币期货的三个月滚动基差降至4.3%,为2023年10月以来最低水平,丰厚的套利空间几近消失。机构被迫平仓离场,大量抛售比特币ETF份额,导致市场供应瞬间增加,而需求却持续萎缩,形成“抛售—价格下跌—进一步平仓”的恶性循环。
          供应端的压力则让市场雪上加霜。2025年比特币挖矿难度持续攀升,4月19日难度值上调1.42%至123.23T,再度刷新历史峰值;同时中东地缘冲突推动国际能源价格持续走高,部分地区电价上涨幅度超过50%,使得比特币挖矿成本大幅提升,第二季度较上季度暴涨9.4%,逼近7万美元关口。本应是价格支撑的挖矿成本,却因矿机厂商的“割肉抛售”失效——中小矿场倒闭潮下,矿机厂商为回笼资金加速抛售库存比特币,第三季度抛售量环比增长30%,导致市场供应不减反增。需求萎缩与供应激增的双重挤压,让比特币价格失去了最后一道支撑。

          安全事件与情绪螺旋的“致命一击”

          如果说前面三重因素是缓慢施压的过程,那么突发安全事件与媒体负面报道引发的信心崩塌,则是压垮骆驼的最后一根稻草。
          2025年2月,全球最大加密货币交易所之一Bybit遭黑客攻击,15亿美元ETH被盗——这一数额占平台ETH存款的75%。黑客通过伪造节点签名绕过安全验证,得手后迅速利用混币服务洗钱,至今仍有超12亿美元下落不明。同期,Infini平台曝出5000万美元安全漏洞,用户私钥被黑客通过钓鱼脚本窃取,大量账户在短时间内被洗劫一空。这两起事件令投资者对中心化平台的信任彻底崩塌。
          Glassnode数据显示,黑客攻击后,持有比特币超1000枚的“巨鲸”地址30天内减少94个,某早期矿工巨鲸累计抛售81.5万枚比特币,套现超80亿美元。巨鲸的撤离进一步加剧了市场的恐慌,而媒体的负面报道则让这种情绪无限放大。2025年下半年,彭博社、路透社等主流财经媒体持续聚焦比特币暴跌、机构撤离等负面消息,频繁发文分析市场潜在风险,引发散户恐慌性赎回。
          市场情绪指数(MVI)在11月降至2022年熊市以来最低水平,数值仅为20,表明市场弥漫着极度悲观的情绪。据相关调查,超80%的投资者转为看空,形成“负面报道—恐慌抛售—价格下跌—更多负面报道”的恶性循环。
          回望2025年初的狂热,这场从狂欢到冰封的骤变,本质上是加密市场野蛮生长的“清算时刻”——宏观流动性的退潮揭开了其高风险本质,全球监管的收紧终结了其野蛮生长的空间,市场结构的失衡暴露了其内在脆弱性,而信心的崩塌则最终完成了这场“寒冬”的闭环。
          对于投资者而言,2025年的加密寒冬是一堂残酷却深刻的课程:任何金融创新都不能脱离风险控制的底线,高杠杆交易无异于“刀尖舔血”,盲目跟风炒作终将付出惨痛代价。而对于加密行业来说,唯有告别投机狂欢,回归技术创新与合规运营的本质,在区块链应用落地、安全技术升级、行业标准建立等方面深耕细作,才能真正获得可持续发展,才能在未来真正赢得主流市场的认可。
          短期来看,加密市场仍将在寒冬中艰难跋涉,比特币8.5万美元支撑位失守后,机构普遍预测可能进一步下探至7万美元区间,资金外流与信心修复的阵痛仍将持续。但这并非行业的终结,也是行业重构的开始。
          或许正如Galaxy Digital创始人David Kim所言:“2025年的崩盘不是终点,而是加密市场真正成熟的起点。”当寒冬过去,那些在风暴中坚守价值、敬畏风险的参与者,终将迎来行业重构后的新生,而这段从狂欢到冰封的历程,也将成为加密行业发展史上最值得铭记的警示录。

          来源:东方财经杂志

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面