• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.950
98.030
97.950
98.500
97.950
-0.370
-0.38%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17394
1.17409
1.17394
1.17496
1.17192
+0.00011
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33707
1.33732
1.33707
1.33997
1.33419
-0.00148
-0.11%
--
XAUUSD
黄金/美元
4299.39
4299.39
4299.39
4353.41
4257.10
+20.10
+ 0.47%
--
WTI
轻质原油
57.233
57.485
57.233
58.011
56.969
-0.408
-0.71%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

伊朗媒体:在阿曼湾被扣押的外国油轮上的18名船员因涉嫌运输“走私燃料”而被拘留。

分享

俄罗斯萨拉托夫州州长:乌克兰无人机袭击造成2人死亡。

分享

中国外交部:中国外长王毅12日会见了阿联酋外长。

分享

中国中央财经委员会副主任:2026年将扩大出口并增加进口。

分享

泰国领导人阿努廷:导致泰国士兵死亡的雷管爆炸“并非一起路边意外事故”。

分享

泰国领导人阿努廷:泰国将继续采取军事行动,直至“我们不再受到任何伤害”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:曾与美国总统特朗普和马来西亚总理安瓦尔就停火问题通电话。

分享

柬埔寨首相洪玛内:美国和马来西亚应核实最新冲突中“哪方先开火”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:柬埔寨维持寻求和平解决争端的立场。

分享

纳斯达克公司:艾尔建制药、费罗维亚尔、英斯迈德、单片功率系统、希捷科技、西部数据将被纳入纳斯达克100指数。百健、CDW公司、格芯、Lululemon、安森美半导体、Tradedesk将被移出纳斯达克100指数。

分享

据华尔街日报:美国中东特使威特科夫周末将前往柏林,与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人会面。

分享

俄罗斯袭击了两处乌克兰港口,损坏了三艘土耳其所属船只。

分享

【美国华盛顿州连日暴雨,至少四条河流发生“历史性”洪水】受连日暴雨影响,美国华盛顿州多地遭遇洪灾,至少四条河流发生了“历史性”的洪水。记者12日获悉,华盛顿州连日暴雨引发洪水,有房屋被冲毁,多条高速公路关闭。专家警告称,未来或将出现更严重的洪水。目前华盛顿州已进入紧急状态。

分享

【委内瑞拉谴责美国战机飞越领空的恐吓行径】12月12日,委内瑞拉国防部长洛佩斯谴责美国试图通过F-18战斗机飞越该国领空进行恐吓。洛佩斯表示,美国所作所为旨在隔离加勒比地区,以满足美国利益。洛佩斯强调,美国政府必须明白,委内瑞拉一定会坚持捍卫国家主权,绝不可能投降。通过对话和建设真正和平来解决冲突,是所有委内瑞拉人民的呼声。9日中午,两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空,并在委领空内停留了至少40分钟。

分享

美国总统特朗普:在乌克兰东部顿巴斯地区设立自由经济区的计划是可行的。

分享

美国总统特朗普:我认为我的声音应该被听到。

分享

美国总统特朗普:将在不久的将来选定美联储新主席。

分享

美国总统特朗普:在顿巴斯建立自由经济区的提议虽然复杂,但可行。

分享

美国总统特朗普:委内瑞拉将开始遭遇陆上袭击。

分享

美国总统特朗普:泰国与柬埔寨处于不错的形势。

时间
公布值
预测值
前值
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国服务业指数月率

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国制造业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP年率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          数字资产库公司如何利用锁定代币来提高估值

          Patrick Turner

          加密货币

          经济

          摘要:

          锁仓代币本为限制供应,激励团队。但数字资产财库公司却巧妙利用其“非流动性”,发行股票套利。这是否公平?又暗藏何种风险?

          锁仓代币在加密行业中已经存在多年。与受归属期约束的股票期权类似,它们的设计初衷是限制代币供应,并让项目核心高管与团队成员的激励保持一致。

          但与"归属期股票期权"不同的是,后者具有明确的法律定义且可能被没收,而锁仓代币并没有统一的行业定义。此外,在正式解锁之前,这类资产往往还能以多种方式被转移或运作。部分数字资产财库公司已找到利用锁定代币为自身谋利的方法。

          数字资产财库公司如何利用锁定代币抬高估值

          一些财库公司绕过对 "锁定" 或非流动性数字代币的限制,借助这类资产扩大资产负债表并获取更高利润。

          今年,数字资产财库公司(DATs)的兴起,引发了各公司之间的 "竞速战"—— 它们争相以最快速度囤积代币。在多数情况下,该策略涉及以现货价格收购价值数十亿美元的比特币和以太坊。

          然而,这些公司也会战略性地利用 "锁定" 代币充实资金库,它们以大幅折扣批量收购这类代币。采用该策略的数字资产财库公司包括Sui Group(Sui)、Ton Strategy Company(TON)、Avalanche Treasury Company(AVAX)和StablecoinX(ENA)。

          乍看之下,这些通常从发行基金会收购代币的行为,属于精明的商业举措 —— 因为市场观察者在购买相应股票时,往往会忽略所有转让限制。只需看看各类数字资产财库公司所获的高额溢价,就能证明投资者的这种狂热情绪。

          但这种市场行为并非单纯源于无知。尽管名为锁定,但这类代币通常可在卖方与买方(数字资产财库公司)之间自由流转,且将其质押到网络以获取被动收益,也属于常见操作。唯一真正的限制,似乎是防止它们进入实际流通领域并在现货市场交易。

          Unchained已发现多起案例:数字资产财库公司发行由这些 "非流动性" 代币背书的股票,这些股票要么可立即交易,要么其解锁时间表早于代币本身的流动性释放时间。此类操作似乎违背了锁定代币的核心初衷。

          更重要的是,有人可能会认为,获取由非流动性代币背书的流动性工具,属于不公平套利行为,会对现货购买者不利。毕竟,这些代币因具备非流动性属性,才得以以折扣价收购。这种操作还存在风险:区块链及生态系统的建设者可能不再有强烈动力推动项目成功;此外,若这些公司面临破产,清算过程将如何进行,也引发了重要疑问。

          公平而言,并非所有公司都会利用锁定代币进行高风险操作,部分公司会谨慎且负责任地运用这类资产。但在数字资产财库公司这一狂野西部般的领域,投资者需仔细审视每家公司运用锁定代币的方式,以及这些策略可能带来的风险。

          锁定代币与归属代币的区别

          加密领域有借用传统金融(TradFi)术语的习惯,以便行业外人士更易理解。在锁定代币这一概念中,行业混淆了 "归属(vesting)" 与 "锁定(locked)" 两个术语。熟悉高管薪酬策略,或持有风投支持公司期权的人,都听说过 "归属" 一词。在该场景下,期权会在一段时间内(通常为数年)授予接收方,且期权的授予有时取决于是否达到特定业绩标准或完成某个项目。

          重要的是,已归属的期权可能被没收。若员工被解雇或主动离职,他们很可能会失去所有未归属的期权。

          锁定代币则具有不同属性。其中最核心的一点是:与期权不同,锁定代币最终一定会授予接收方,唯一的疑问是何时授予。锁定指转让限制,归属指潜在的没收可能,这在员工股权或代币授予中很常见,"Multicoin Capital总法律顾问Greg Xethalis在采访中表示。

          加密领域最著名的案例是Ripple Labs——XRP分类账区块链的主要开发方。10多年前,该公司与区块链创立时,1000亿枚XRP总供应量中的800亿枚被赠予公司,并按季度解锁。根据该公司2025年5月的报告,其托管账户中仍持有371亿枚XRP,按当前价格计算价值895亿美元。无论未来如何,这些代币都将在未来几年流入Ripple。

          锁定机制的运作方式

          代币的锁定方式主要有以下几种:

          1、授予方(通常为基金会)将代币存放在钱包中,直至准备好发放给承包商或员工。

          2、第三方综合托管机构(如Anchorage、Coinbase、BitGo等)持有代币,仅在特定时间段后释放。

          3、代币被转入智能合约(作为一种托管账户),当达到预设关键指标时,智能合约会根据预先编写的指令自动分发代币。

          4、双方签订简单合约,自愿对一组资产设置转让限制。

          "锁定" 却具备流动性

          鉴于上述各类设置存在较大的操作空间,锁定代币能够且确实频繁流转,也就不足为奇了。

          Unchained上月报道了一起典型的 "反面案例":Zero Gravity区块链的内部人员,将价值3亿美元、表面上 "已锁定" 的代币转入某数字资产财库公司,以换取流动性股票(待业务协议完成后生效)。当时有一位行业专家表示:"其中的猫腻在于,你把代币放进数字资产财库公司,提前获取流动性,然后在注册后就能出售公开股票。" 另一位行业专家则指出:"为原本需要数年才能解锁的资产获取即时流动性,是目前行业面临的重大问题。"

          除上述案例外,投资者还需关注其他行为。一种常见操作是将锁定代币质押到网络以获取被动收益。借用传统金融的其他术语,质押收益常被称为投资经理的 "无风险利率" 或 "门槛利率"—— 这与现实世界中,超安全的美国国债被视为 "无风险利率" 的逻辑类似。

          但质押并非无风险。资产需质押到网络才能获取收益,核心原因在于这些资产是抵押品。若质押者未履行义务,这些代币可能会被网络没收(即 "罚没")。

          此外,质押涉及将资产转入智能合约(即自动化计算机程序)。智能合约可能且确实发生过被黑客攻击的情况。只需看看上月的案例:为以太坊和Solana区块链提供质押服务的Kiln遭遇黑客攻击,该公司损失了数百万枚Solana代币,随后不得不提取所有以太坊以避免类似风险。没有任何钱包基础设施是完美的,但在完全不联网的专用冷存储托管机构中,此类风险会显著降低。

          此外,投资者还需关注单个交易中的特定风险与不当行为。

          Sui Group的流动性 "错配"

          以Sui Group为例。在7月提交给美国证券交易委员会(SEC)的8-K文件中,Sui宣布通过4.5亿美元私募发行成立一家数字资产财库公司,核心围绕价值89亿美元的Sui代币。作为交易的一部分,该公司从该区块链的非营利管理方Sui基金会获得2500万美元现金投资,同时以低于现货价15% 的折扣,收购了价值1.4亿美元的锁定代币。

          SEC文件指出:"所收购的Sui代币在购买后两年内,将受到转让限制。" 该声明立即引发疑问 —— 因为这与这些代币最初的锁定时间表明显不符。文件随后补充:"与此次发行相关,公司部分管理层、主投方及基金会投资方已签订为期一年的锁定协议,但存在有限例外情况。公司管理层所持证券的50%,将在发行完成后6个月解锁。"

          对这些声明的合理解读是:Sui基金会持有的、由锁定代币背书的数字资产财库公司股票,将比代币本身的流动性释放时间提前一年解锁。当被问及流动性错配问题时,Sui Group董事长Marius Barnett表示:"SUIG(Sui Group)中管理层与基金会的股权锁定期限,远长于同类财库工具的典型锁定期限。我们通过全面的市场分析证实了这一点。因此,我们认为这种错配不构成任何重大问题。" 他在其他评论中还指出,这些锁定代币在过渡期内也可进行质押。

          StablecoinX:锁定代币与流动性股票

          StablecoinX似乎也在以特殊方式利用锁定代币。根据其提交给SEC的文件,该公司与Ethena基金会签订了锁定代币收购协议:代币将存入托管机构(Anchorage),解锁周期为4年,且有12个月的锁定期(即 "悬崖期")。

          具体条款如下:"锁定的ENA代币在《代币收购协议》签署日后48个月内不得转让,但在以下情况下可提前解锁并解除转让限制:(1)25% 的锁定ENA代币在交易完成后12个月解锁;(2)剩余75% 的锁定ENA代币在之后36个月内,按月等额解锁。" 目前,该公司无法质押这些锁定代币 —— 因为Ethena项目仍基于以太坊运行,且Anchorage暂不支持该代币。

          但根据与8-K文件一同提交的另一份锁定协议,内部人员似乎可在这些代币完全解锁前,提前出售其持有的数字资产财库公司股票。事实上,文件显示,发起人股票仅需遵守6个月的锁定期限。

          "持股人特此同意,在自交易完成日起至以下较早日期止的期间(即'锁定期')内,未经公司事先书面同意,不得:(A)交易完成日起6个月届满之日;(B)公司完成清算、合并、股本交换、重组或其他类似交易(导致所有股东有权将其持有的公司普通股兑换为现金、证券或其他资产)之日;(i)出售、要约出售、签约或同意出售、质押、抵押、授予购买期权或以其他方式处置或同意处置(直接或间接)任何限制性证券;或设立或增加看跌等价头寸,或就《1934年证券交易法》(经修订)第16条及其下SEC颁布的规则与条例所指的看涨等价头寸进行清算或减少。"

          在回应Unchained的提问时,StablecoinX发言人表示:"(我们的锁定期)实际上远长于其他数字资产财库公司,这些公司通常不对发起人设置任何锁定期要求。"

          总结

          以这些方式利用锁定代币并不违法。风投公司多年来一直以折扣价批量收购代币,这往往令散户投资者不满,他们可能成为退出流动性的提供者。

          事实上,StablecoinX联合创始人Ted Chen在采访中表示,数字资产财库公司为锁定代币提供的交易条件,可能优于风投公司。"风投公司必须要求30%、40% 甚至50% 的折扣,因为它们担心后端的流动性风险,"Chen表示,这暗示数字资产财库公司获得的折扣更小。"是否存在一种更优模式?即公开数字资产财库公司可成为最佳出价方,通过提供流动性、高效为基金会筹集资金,发挥更有效的作用?" 他还强调,需尽快为数字资产财库公司建立流动性市场,以避免首批股票解锁时,市场出现大幅下跌。

          这些观点有其合理性,但在DAT的狂野西部,投资者必须理解代币组合的非流动性风险,并确保股东与高管的长期利益保持一致,尤其是在溢价下降时期。

          来源: 金色财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “冰上丝绸之路”拓宽全球贸易空间

          Damon

          经济

          2025年9月下旬,“伊斯坦布尔桥”号集装箱货船从中国东部宁波舟山港出发,经由“中欧北极快航航线”,穿越俄罗斯北极沿岸的北方海航道,驶往英国费利克斯托港。
          据中国媒体报道,这是一个只有18天航期的航线。相比中欧班列约25天、苏伊士运河航线约40天以及好望角航线约50天的航期,该航线具有明显时效优势——在红海地区形势动荡与苏伊士运河周期性中断的背景下,亮点十足。
          这条航线连接中国的宁波、上海、青岛、大连与荷兰鹿特丹、德国汉堡、英国费利克斯托等港口,被视为“冰上丝绸之路”常态化运营的试航,也是对一再扰乱全球贸易的航运瓶颈的风险对冲。

          航运时间缩短一半

          北极航运契合中国的“冰上丝绸之路”构想,是共建“一带一路”倡议在北极海域的延伸。
          中国2018年发布的《中国的北极政策》白皮书明确表示将通过发展北极航线建设“冰上丝绸之路”,这也是“十四五”规划和“2035年远景目标纲要”中一再重申的优先事项。从战略层面而言,中国正在欧亚大陆打造多条海陆互补的通道,以确保任何个别性中断都不会影响其出口。北方海航道是中国实现多元化物流布局、提高供应链韧性的更广泛努力之一。
          其吸引力显而易见。许多亚欧航线经北方海航道比经苏伊士运河航程缩短约30%-40%。北极海冰消融打开了夏秋两季的通航“窗口”。
          在最佳融冰期,像“伊斯坦布尔桥”号这样18天的航期可以将运输时间缩短近一半,大大降低燃油消耗和航运排放。这对电子产品、药品和其他高价值商品等时效性货物尤为有利,并且凭借绕过苏伊士运河和红海等拥堵瓶颈地带而具有市场号召力。
          尽管如此,中方仍将北方海航道视为一种补充方案,而不是替代方案。该航道通航窗口期窄:冰层仅在夏末秋初消退,这使其目前只能作为成熟航线的季节性补充。迄今为止,大多数航行仍属试验性质:包括租赁船舶、更换船籍以及如“伊斯坦布尔桥”号的“概念验证”航次。
          “北极快航航线”是一种品牌策略,但其底层战略是务实的:测试航线、熟悉环境、培育备选方案。

          中俄战略合作项目

          这种战略选择与俄罗斯紧密相连。中国的北极规划与俄方的北方海航道发展议程高度契合,两国已正式展开合作。2024年5月,中俄发布联合声明,提出在中俄总理定期会晤委员会机制框架下成立中俄北极航道合作分委会。
          在该分委会首次会议上,俄罗斯国家原子能公司首席执行官阿列克谢·利哈乔夫与中国交通运输部部长刘伟宣布了有关安全航行、货物规划和信息共享的协议,这表明任何航运测试都是得到政府支持的国家间战略项目,而非一次性通航。
          企业合作反映了这种伙伴关系。负责管理北方海航道破冰与关键基础设施的俄罗斯国家原子能公司已与中国企业签署了多项协议。2024年6月,该公司宣布与中国海南新新航运公司签署备忘录,开辟一条全年集装箱航线服务,并计划成立一家合资企业并建造多达5艘冰级集装箱船。
          中国船企也在积极投入。新新航运公司已经订购了冰级船舶,并收购二手船只培训船员。媒体还报道了中国-阿尔汉格尔斯克的“冰上丝绸之路2025”航线以及约十余次中方船只的中欧北极航线航行。

          提供季节替代方案

          中方推进北极航线的宏观背景是脆弱的全球联通体系。苏伊士运河仍然易受堵塞与冲突影响;红海危机凸显了风险飙升的速度之快。
          陆路通道同样不稳定。2025年9月,在俄罗斯与白俄罗斯联合演习期间,波兰关闭了与白俄罗斯之间的边境,导致一条重要的铁路干线停运两周,列车滞留。广受讨论的跨中亚和高加索的“中间走廊”具有潜力,但受限于里海渡轮运力、冬季气候、轨距差异与海关摩擦等瓶颈。如果没有持续的投资与协调,其运量将无法突破。
          在此情况下,对北方海航道的最佳理解是风险预案:当一条通道受阻时,仍有多条通道可运输货物。北极航线不会取代苏伊士运河,而是将为特定货物、在特定情况下提供季节性替代方案,可节省时间,并能够在危机时刻绕行阻塞点。
          “伊斯坦布尔桥”号此次的航行是一个长期、渐进行动中生动的概念验证。这表明中国愿意投资北极航行能力建设,与俄罗斯在基础设施和治理方面深化合作,并测试贸易的地理边界。
          这件事对我们的明智启发在于其拓展了选择权。在这个战争、气候与政治可能随时扼住单个通道的分裂化世界,一条可行的北极快航航线无需取代苏伊士运河来发挥价值。它只需在合适季节稳定运行,便能拓宽中国乃至全球贸易的机动空间。

          来源:参考消息智库

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          加沙停火第一阶段协议生效后,红海国际航运何时恢复?

          Devin

          政治

          巴以冲突

          经济

          加沙停火第一阶段协议生效令红海安全通行的可能性增加,但据记者调研了解国际货船重返红海条件远未成熟,数月内难以实现,而且即便条件具备,国际海运公司也还需做好进一步协调,避免出现拥堵。

          近日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)与以色列在埃及沙姆沙伊赫达成加沙停火第一阶段协议,红海安全通行的可能性增加,马士基等国际海运公司股价波动,红海航道何时恢复成为海运界热议的话题。然而,记者调研了解到,国际货船重返红海条件远未成熟,数月内难以实现,而且即便条件具备,国际海运公司也还需做好进一步协调,避免出现拥堵。

          海运货主、埃及政府期盼船队重返红海

          自红海危机爆发以来,曾经往返于苏伊士运河-红海这条东西贸易主干线的绝大多数集装箱船和部分油轮、散货船被迫变更航线,改为绕行非洲好望角。

          在这过去的700余天里,亚洲-欧洲航线和亚洲-地中海航线的运费价格出现了大幅波动。危机爆发之初,海运公司仓促改道、船期混乱、市场上有效运力骤减,同时欧洲货主恐慌性"抢运", 导致运费价格飙升,最高时达到平时运价的三倍多。此后,国际货船绕行好望角成为"新常态",随着补充新船、提高船速,有效运力逐步恢复,同时欧洲货主"抢运"热潮也逐渐消退,运费价格震荡下行,目前已回落至危机爆发以来的最低水平。

          由于大量国际货船不再通过苏伊士运河,依赖运河收入的埃及"着了急"。红海危机爆发前的2022/2023财年苏伊士运河为埃及政府带来94亿美元的收入。今年9月下旬,埃及总统塞西惋惜地说,"由于地区紧张局势,过去两年苏伊士运河收入减少了约90亿美元。这笔损失本可以为埃及经济进步提供推动力。"埃及政府吸引国际海运公司重新选择红海航线的努力两年来没有停止过。

          红海危机前,苏伊士运河-红海航线是最经济、最快速的海上航线。绕行好望角,对海运公司来说,意味着更多的燃油成本、更低的周转效率、更高的船员薪资和保险费。对海运货主来说,意味着更高的运费支出和更长的等待时间。

          船队重返需多重条件 红海局势仍然紧张

          上海外国语大学中东研究所副教授赵军对新华财经记者说,国际海运公司重新选择红海航线至少要满足以下四个条件。一是加沙停火协议认真履行。停火协议须有监督、制裁与信任机制,确保各方切实履行协议。二是安全局势根本改善,胡塞武装停止袭击行为,红海地区实现持续的海上安全。三是风险成本可控。保险公司恢复红海航线营运的商业保险和再保险服务,且保费在可接受范围内。四是收益风险比高。通航的优势,如费用竞争力、时间节省等,足够抵消重新切换路线的不确定性和潜在风险。

          丹麦海运情报公司创始人兼首席执行官墨菲对美国消费者新闻与商业频道说,"这些航运公司可能需要胡塞武装做出非常坚定的承诺,不再发动袭击,并需要西方军队加强安全支持,他们才会考虑重返苏伊士运河,而这两者都很难做到。"

          虽然加沙停火第一阶段协议已进入执行阶段,但具体落实过程中仍存在不确定因素。停火期间巴勒斯坦人伤亡的报告让停火协议显得颇为脆弱。

          加沙停火协议达成后,胡塞武装不仅未发出任何政策变化的信号,而且直言"随时准备应对以方违约"。近日,胡塞武装总参谋长穆罕默德·阿卜杜勒卡里姆·加马里在以色列对也门的空袭中身亡。以色列和胡塞武装之间的冲突加剧。

          明年春节前恢复红海航线可能性不大

          不少分析人士称,即使停火协议得以维持,航运公司也可能需要等待数月才能获得不会再次袭击的保证。

          墨菲预测,"如果认为这一切(重返红海航线)能在2026年中国春节之前实现,则太过于乐观了。推迟到2026年10月的中国国庆黄金周也是有可能的。"

          上海友鸿船务有限公司董事长薛迎春对新华财经记者表示,2026年中国春节前恢复红海航线的可能性不大。"只有中国船东互保协会认可红海航线安全后,大部分中国货船才会重返红海。"

          墨菲还认为,远洋运输网络非常复杂,就像"笨重的野兽"一样难以移动,恢复红海航线并非易事。

          "如果国际海运公司一时都决定重返红海,选择红海较短航线的船只将与绕行非洲好望角的船只同时抵达欧洲和亚洲的港口,这样港口会出现拥堵。"墨菲说,Premier Alliance、Ocean Alliance和Gemini三大全球货运班轮联盟以及地中海航运公司分阶段恢复红海航线将是最合理的选择。

          "最渴望重返苏伊士航线的航运公司可能是地中海航运公司、达飞海运集团和以星综合航运有限公司,因为它们在因红海危机而遭受重创的地中海市场占据强势地位。"墨菲说。

          来源:中国金融信息网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          币圈不是在变得成熟,而是在无序熵增

          Kevin Du

          加密货币

          经济

          当人们面临过多选择时,实际上选择会更少。在一个著名研究中,一张摆有24种果酱的桌子吸引了一大群人,但几乎没人购买。当选择减少到六种时呢?销量暴增。

          复杂的悖论

          现在把这个悖论应用到加密货币上。我们有超过20,000种上市代币,如果算上所有的实验、跑路项目、 meme和被遗弃的侧链,总数可能达到五千万。这太疯狂了,赌场不仅开着,而且是无限的。无限的赌桌、无限的代币、无限的元消耗。

          结果呢?没人知道该押注什么了。

          散户毫无机会,钱包用户体验是个雷区。你跨链桥接,支付费用,忘记撤销授权,手里拿着十个死亡代币。大多数新用户在90天内就离开了。这很残酷,但并不令人惊讶。我们故意把这件事搞得很困难,不是为了保护价值,而是为了追逐价值。

          更深层次的问题是加密货币不再让人感觉真诚。我们谈论去中心化和金融自由,但每周都有新的特朗普币,新的内幕拉盘,又一个「影响者主导」的跑路。所有这些发生的同时,流动性碎片化,叙事相互蚕食,注意力越来越稀薄。

          这不是市场在成熟,而是无序熵增。

          流动性现在就是个笑话

          即使资本流入,也不再像过去一样推动市场了。为什么?因为资金被分散到数千种代币上。每个人都想要「山寨币季节」,但已经没有空间了。你试图用一口气吹起1000个气球,显然是不不可能了。

          以Axiom为例,它拥有惊人的技术,但它没有创造新的流动性,只是吸走了用户资本,而没有重新注入市场。或者看看那些稀释供应但直到内部人士决定抛售时才出现在账面上的场外交易。

          我们正在建造流动性黑洞,而不是飞轮。

          当水池被抽空的速度快于被填满的速度时,你得到的不仅仅是价格停滞,还有市场操纵。

          操纵变得廉价。时间加权平均价格游戏、预言机漏洞、虚假交易量,轻而易举。治理变成了一个笑话。投票率下降,巨鲸攫取一切,女巫攻击者用30个钱包进行耕种而无人察觉。

          这不仅仅是用户的问题,建设者也感受到了。

          团队烧掉数百万美元推出「下一个第一层网络」,却没有产品市场契合度。项目追逐相同的原始概念,只是略有不同。可组合性被打破,因为每个人都在为代币价值而非协议稳定性进行优化。可变的基础设施扼杀创新。

          基础的DeFi原始构件过去是不可变的,是其他建设者可以信赖的东西。现在大多数协议都是可升级的,优先考虑短期收入而非可靠性。

          这产生了连锁效应:

          • 建设者无法安全地在基础设施上进行构建

          • 流动性变得孤立

          • 协议变成孤立的领地

          我们弄坏了金钱乐高套装,现在我们在玩松散的砖块。

          这是不可持续的

          这些代币中的大多数本不应该存在。但在加密货币领域,无需许可 = 不可避免。任何人都可以发布任何东西。你无法阻止这一点。

          但也许我们可以塑造环境。

          中心化交易所仍然表现得像价值中立的平台。它们在交易量枯竭时下架代币,而不是在团队消失或生态系统腐烂时,这需要改变。像 @blockworksres的代币透明度框架倡议是一个开始,但想象一下,如果存在多个代币评级机构,并且它们的平均分数能影响中心化交易所的上币 / 下币决策。

          这不是审查,这是策展,而且这是迫切需要的。

          风险投资的钱正在枯竭,中等项目不再能轻松获得融资轮次。2025年第二季度并购量创下纪录。Coinbase收购了Deribit和Echo。Stripe收购了Bridge。我们谈论的是数十亿美元的交易。为什么?因为这个领域有太多的活动部件和太少的效用。

          那不是噪音,那是整合。

          太多项目追逐同一个想法?它们被吸收合并。

          太多代币稀释了叙事?它们被淘汰。

          太多链没有吸引力?它们倒闭。

          更少的噪音,更多的信号。

          让我们构建一些值得相信的东西

          加密货币需要再次拥有信念,不是迷因,不是希望,不是另一个锁定代币预售却有着3亿美元完全稀释估值。

          信念并非来自更多,它来自清晰度,来自一个更小的、真正有效的事物的表面区域。来自那些更关心产品而非拉盘的协议。

          但我们可以建立过滤器,而不是防火墙。

          我们可以:

          • 要求代币发行者提高透明度

          • 推动交易所基于诚信而非收入来下架代币

          • 为协议再次变得可组合创造激励

          • 奖励那些发布真实产品而不仅仅是叙事的建设者

          • 偏爱更少、更高确信度的押注,而非无限的「重复轮动」

          未来不在于推出下一个山寨币赌场,而在于创建人们可以信任、并且愿意停留超过90天的系统。

          牛市会再次到来,它总是如此。

          但下一次,让我们不要再浪费在另外三千万个没人需要的代币上。

          来源: 非小号

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧央行10月利率决议前瞻:维持利率不变成市场共识,“好地方”评估成关键焦点

          Daniel Carter

          央行

          经济

          2025年10月30日,欧洲央行(ECB)将召开货币政策会议,市场普遍预期其将维持存款利率在2.00%不变。这一决策既符合当前市场定价的共识,也延续了欧央行自9月会议以来的政策基调。在美联储持续推进降息周期、全球通胀压力分化、地缘政治风险交织的背景下,欧央行的政策走向备受瞩目。本次会议的核心看点不仅在于利率决议本身,更在于行长拉加德对"好地方"(Good Place)评估的最新阐释、对经济前景的评估更新,以及可能释放的政策信号。本文将从宏观数据表现、内部政策分歧、市场预期演变三个维度,全面解析欧央行10月利率决议的前瞻逻辑与潜在影响。

          一、宏观数据支撑"按兵不动"决策基础

          自9月会议以来,欧元区宏观数据整体呈现"符合预期"的特征,为欧央行维持利率不变提供了坚实支撑。从经济增长维度看,9月欧元区制造业PMI录得49.5,虽仍处于收缩区间,但较前值49.2有所改善;服务业PMI则录得52.1,继续位于扩张区间。10月PMI初值显示,服务业强劲增长推动综合PMI升至51.2,超出市场预期,表明欧元区经济韧性超出欧央行工作人员此前对第三季度GDP环比0.0%、第四季度环比0.2%的谨慎预测。

          通胀方面,9月欧元区调和CPI同比上涨2.2%,较8月的2.0%小幅回升,主要受基数效应影响;核心CPI同比上涨2.5%,与前值持平。这一数据路径与欧央行工作人员对第三季度核心和总体通胀的预测高度吻合,显示通胀压力既未显着超出也未大幅低于预期。值得注意的是,基本通胀势头与近几个月保持高度相似性,表明需求拉动型通胀压力并未明显升温,这与欧央行"通胀风险平衡"的判断形成呼应。

          从劳动力市场看,欧元区失业率维持在6.4%的历史低位,工资增速虽有所放缓但仍处于较高水平,显示就业市场仍具韧性。然而,家庭储蓄率居高不下、消费信心不足等问题依然存在,成为制约经济增长的主要因素。这些数据特征共同构成了欧央行"逐次会议"决策框架下的稳定基础——在无显着数据偏离预期的情况下,政策调整的迫切性显着降低。

          二、内部分歧加剧:通胀前景的"鸽鹰之争"

          尽管宏观数据整体符合预期,但欧央行管理委员会成员在通胀前景问题上的分歧正逐步扩大,这一现象在9月会议纪要中已显露端倪。以鹰派阵营为代表的部分成员强调,欧元区面临显着的通胀下行风险,需警惕外部冲击(如能源价格波动)和内部结构性因素(如家庭储蓄率过高)对通胀的压制作用。例如,德国央行行长纳格尔曾多次警示,欧元区通胀可能长期低于目标水平,需保持政策灵活性以应对潜在通缩风险。

          而鸽派阵营则更关注扩张性财政政策和食品通胀上升对通胀的潜在拉动作用。法国央行行长维勒鲁瓦近期明确表示,降息的可能性大于加息,暗示在当前经济环境下,过度紧缩可能抑制本已疲软的增长动能。这种分歧本质上反映了欧央行在"双目标制"(通胀与增长平衡)下的政策权衡困境——如何在确保通胀回归2%目标的同时,避免过度紧缩对经济增长造成不可逆的损害。

          从更深层次看,这种分歧也与欧元区内部经济结构的差异性密切相关。德国作为制造业强国,更关注外部需求变化和工业通胀压力;法国作为服务业主导经济体,则更关注内部消费和财政政策的刺激效应。这种结构性差异导致欧央行在统一货币政策框架下,难以形成完全一致的政策立场。

          三、"好地方"评估:政策框架的核心锚点

          在欧央行的政策沟通框架中,"好地方"评估占据着核心地位。这一概念由行长拉加德首次提出,旨在描述欧元区经济处于"通胀持续回归2%目标、经济增长动能稳定"的理想状态。在本次会议中,市场将密切关注拉加德对"好地方"评估的最新阐释,特别是任何可能改变这一评估的新细节或条件。

          从当前数据看,欧元区经济虽未完全达到"好地方"状态,但已呈现出若干积极迹象。例如,PMI数据的改善、通胀数据的稳定性、劳动力市场的韧性等,均表明经济正在向理想状态靠近。然而,欧央行也明确指出,"好地方"并非固定状态,而是需要持续监测和调整的动态过程。

          在新闻发布会上,拉加德可能重申"逐次会议"和"依赖数据"的决策方法,同时强调欧央行已准备好根据经济形势变化采取行动。这种表述既体现了政策的连续性,也保留了未来调整的空间。值得注意的是,若12月工作人员预测显示通胀在包括2028年在内的整个预测范围内持续低于目标,管理委员会的情绪可能发生显着变化,进而影响未来的政策路径。

          四、市场预期演变:降息概率降低与曲线定价

          从市场定价看,投资者对欧央行未来政策路径的预期已发生显着变化。与9月会议前相比,当前市场对2025年降息的预期已从8个基点降至2个基点,对2026年的降息预期则从8个基点降至10个基点,同时50%的概率预期再降息一次。这种预期调整反映了市场对欧央行"按兵不动"决策的认可,以及对未来政策路径的谨慎态度。

          从欧元掉期曲线看,短端利率已呈现"风险平衡"特征,即市场既不完全排除未来降息的可能性,也不过度押注于宽松政策。这种定价模式与欧央行"数据依赖"的决策框架高度一致,显示市场正在逐步消化政策不确定性。

          然而,值得注意的是,当前市场定价仍存在上行风险。若欧央行在12月或后续会议中释放更明确的宽松信号,或经济数据出现超预期下行,市场可能重新评估降息概率,进而引发资产价格波动。因此,投资者需密切关注欧央行的政策沟通细节,特别是对"好地方"评估的更新和对未来政策路径的指引。

          五、前瞻分析:政策路径的三种情景

          基于当前数据和政策框架,欧央行未来的政策路径可能呈现三种情景:

          情景一:维持现状,延续"逐次会议"框架

          在此情景下,欧央行将继续维持利率不变,同时通过定期评估经济数据和通胀前景调整政策立场。这种策略既符合当前市场共识,也体现了欧央行对数据依赖的承诺。若经济数据继续符合预期,且通胀风险保持平衡,欧央行可能在未来数次会议中继续维持利率不变。

          情景二:适度宽松,应对潜在下行风险

          若经济数据出现超预期下行,或通胀压力显着缓解,欧央行可能考虑适度宽松政策。例如,若2025年第一季度经济增速低于预期,或核心通胀率持续低于目标水平,欧央行可能启动降息周期。这种情景下,市场可能重新评估降息概率,进而引发债券收益率下行和股市上涨。

          情景三:政策收紧,应对通胀上行风险

          尽管当前通胀压力整体可控,但若外部冲击(如能源价格飙升)或内部因素(如工资增速超预期)推高通胀,欧央行可能考虑收紧政策。然而,鉴于当前经济增速疲软和增长风险平衡,这种情景发生的概率相对较低,但仍需警惕潜在风险。

          六、结论:政策稳定与市场影响的平衡艺术

          综合来看,欧央行10月利率决议维持存款利率在2.00%不变的可能性极高。这一决策既符合当前宏观数据表现,也延续了欧央行"数据依赖"和"逐次会议"的政策框架。在内部通胀前景分歧加剧的背景下,拉加德对"好地方"评估的阐释将成为市场关注的核心焦点。

          对于市场而言,本次会议的影响可能相对有限,但政策沟通细节仍可能引发资产价格波动。投资者需密切关注欧央行对经济前景的评估更新、对通胀风险的判断,以及对未来政策路径的指引。在数据依赖的决策框架下,欧央行的政策路径将继续取决于经济数据的实际表现,而"好地方"评估则将成为连接当前政策与未来调整的核心锚点。

          最终,欧央行的政策决策将在稳定通胀预期与支持经济增长之间寻求微妙平衡。这种平衡不仅考验政策制定者的智慧与远见,也将对全球金融市场的走势产生深远影响。在10月30日的决策时刻,市场将再次见证欧央行在复杂经济环境下的政策艺术——既保持政策的连续性,又为未来调整保留足够空间。

          来源:亚汇网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          比索危机升级,稳定币成阿根廷人的“救命稻草”

          Patrick Turner

          加密货币

          外汇

          经济

          加密货币在阿根廷的角色已发生质变。

          在中期选举临近之际,阿根廷总统哈维尔・米莱收紧外汇管制以支撑比索汇率,而Ruben López等阿根廷民众正转向加密货币以保护自身储蓄。

          一种新策略应运而生:利用与美元1:1锚定的稳定币,撬动阿根廷官方汇率与平行市场汇率的差价,目前官方汇率下的比索价值,比平行市场高出约7%。加密货币经纪商表示,这套交易流程如下:先买入美元,立即兑换为稳定币;再将稳定币兑换为平行市场汇率下更便宜的比索。这种被称为 「rulo」 的套利操作,每笔交易可快速赚取高达4% 的利润。

          比索危机升级,稳定币成阿根廷人的“救命稻草”_1

          10月17日,米莱在布宜诺斯艾利斯的竞选集会上

          「我每天都做这笔交易,」 布宜诺斯艾利斯的股票经纪人López表示,他借助加密货币抵御通胀。

          这种加密货币操作,折射出阿根廷民众应对新一轮经济动荡的方式已发生转变。10月26日选举前,阿根廷正耗尽美元储备以提振比索、防止汇率突破交易区间。即便有美国的大量支持,投资者仍预计选举后比索将进一步贬值。

          阿根廷央行近期出台新规,禁止民众在90天内转售美元,以遏制快进快出的套利交易,而 「rulo」 套利模式几乎随即出现。10月9日,交易平台Ripio表示,「稳定币兑比索的交易量单周激增40%」,原因是 「用户正利用汇率波动与市场机会获利」。

          对部分阿根廷民众而言,这类操作实属必要。毕竟,这个国家在本世纪已三次债务违约。米莱在2023年当选时,曾承诺终结这些金融困境。他确实取得了一些成效,例如将年度通胀率从近300% 降至约30%;但比索汇率仍大幅贬值,一方面源于米莱上任时推行的本币贬值政策,另一方面则是近期投资者对选举的担忧加剧。

          比索危机升级,稳定币成阿根廷人的“救命稻草”_2

          比索汇率逼近交易区间上限

          「rulo」 套利现象表明,加密货币在阿根廷的角色已发生质变:从曾让包括米莱本人在内的民众好奇尝试的新鲜事物,转变为民众保护储蓄的金融工具。在美国,加密货币常被用作投机工具;但在拉丁美洲,它已成为寻求稳定的选择。在阿根廷、委内瑞拉、玻利维亚等国,加密技术可帮助人们规避 「本币波动、高通胀、严格外汇管制」 的三重压力。

          「我们为用户提供用比索或美元购买加密货币、再出售获利的渠道 —— 这是我们的日常业务,」 当地加密货币交易所Belo的首席执行官Manuel Beaudroit表示,「显然,汇率差能带来可观利润。」 他提到,近几周交易者每笔交易可赚3%-4%,但也提醒 「这种收益水平非常罕见」。

          其他交易所也出现了类似的情况。另一家本土平台Lemon Cash表示,10月1日阿根廷央行90天禁售美元新规生效当天,其加密货币总交易量(包括买卖、兑换)较平均水平激增50%。

          「稳定币无疑是获取更便宜美元的工具,」 另一家交易平台Bitso的阿根廷区负责人Julián Colombo指出,「加密货币仍处于监管空白期,政府尚未明确如何管控稳定币或限制其流动性,这为『rulo』套利的兴起创造了条件。」

          不过,稳定币交易的增长并非仅因套利。随着米莱政府面临关键选举、经济再次承压,许多阿根廷民众也将加密货币用作对冲比索可能进一步贬值的工具。

          「通胀与政治不确定性让我们变得更保守,所以我没有任何比索储蓄或投资,只把比索用于日常开支,」 阿根廷 「加密货币女性联盟」 负责人Nicole Connor表示,「我的储蓄都放在加密货币和稳定币里,并尝试通过它们获取收益。」

          比索危机升级,稳定币成阿根廷人的“救命稻草”_3

          布宜诺斯艾利斯一家商店内的汇率标识

          尽管如此,加密货币操作并非毫无风险。在阿根廷,股票市场交易可免税,但加密货币交易利润需缴纳最高15% 的税费;此外,频繁交易也可能引发银行关注,对于反复进行大额转账的用户,银行常要求提供资金来源证明。

          但分析师认为,随着经济困境持续,阿根廷对稳定币的依赖可能会加深;在整个拉丁美洲,越来越多人正通过这类工具保护资产,以抵御财政动荡与选举冲击。

          「稳定币会一直存在,」 股票经纪人López说,「美元在阿根廷社会和日常生活中占据重要地位,因为它是我们规避本币风险的避风港。」

          来源:非小号

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          24小时交易即将到来——华尔街还没有准备好

          Samantha Luan

          股市

          华尔街从业者普遍认为,24小时全天候交易已不可避免。但这并不意味着他们对此感到高兴。
          多年来,希望在美国主要证券交易所交易股票的投资者一直受到传统交易时段的限制,即每周五天、每天上午9点30分到下午4点(美东时间)。有些交易所还提供“延长交易时段”,从凌晨4点一直持续到晚上8点。
          但很快,全天候股票交易将成为新的常态。纽约证券交易所、纳斯达克和伦敦证券交易所都在考虑将工作日的交易时间大幅延长至深夜。Robinhood、盈透证券、Firsttrade和嘉信理财等券商已经为许多股票提供每周五天、24小时不间断的交易服务。主要的市场基础设施服务商——美国存管信托和清算公司(DTCC)也表示,最快将在2026年第二季度做好全天候交易的准备。
          目前,周末仍然不开放交易。但华尔街的金融专业人士正带着忧虑关注着24小时交易的推进。他们在思考:资产管理公司是否需要在午夜安排员工值班?夜间流动性不足会不会对散户投资者造成不利影响?如果凌晨一点某家银行突然倒闭,又会发生什么?
          花旗集团北美电子交易业务负责人Jenny Hadiaris表示,散户客户对全天候交易感到兴奋,“但机构投资者对此则明显冷淡得多。”她补充说:“这是个巨大的挑战,对整个华尔街来说都是一项沉重的任务。”
          理财顾问们也对未来潜在的问题表示担忧。“想象一下,如果当年我们经历新冠疫情——那场史上最迅猛的市场暴跌时,市场是24小时不收盘的,”大型财富管理公司Creative Planning的总裁Peter Mallouk说道。“我们根本没有足够的人手来提供24小时客户支持。”

          全天候交易的推动因素

          交易所之所以推动全天候交易,原因有很多。他们希望吸引越来越关注英伟达、微软等美国知名股票的亚洲散户投资者;他们在效仿已经实现不间断交易的加密货币和大宗商品市场;同时,他们也希望鼓励更多外国公司赴美上市。
          有些人质疑,市场是否真的有这样的需求。根据纳斯达克的数据,2025年所有交易中,只有11%发生在传统的上午9:30到下午4点以外的时间段。晚间8点到凌晨4点的交易量更是微乎其微,仅占总交易量的0.2%。
          不过,一些交易者和交易所希望,纽交所和纳斯达克的举措能带来更多交易活跃度。“我们进入这个(夜间交易)市场,很可能会释放出更多的需求,”纳斯达克北美市场高级副总裁Chuck Mack表示。
          如果这种需求真的出现,对于券商和交易所来说,将是一个巨大的利好,因为买卖活跃时,双方都能从中获利。但如果没有收盘铃声,这也可能会扰乱华尔街的日常。Hadiaris说,“你怎么想并不重要,这有好处,也有坏处。不管怎样——它都要来了。”

          价差扩大与闪崩风险

          在与Barron's的交流中,十多位金融专业人士表达了他们对24小时交易可能带来的影响的各种担忧——不过他们也强调,这一变化已不可避免。
          许多人担心流动性及成交执行的问题。当市场中少有参与者进行交易时,做市商需要长时间持有股票。为弥补由此增加的风险,他们会扩大买卖价差——也就是买入价与卖出价之间的差距。在夜间,几乎没人交易,且并非所有做市商都在提供服务,这时价差可能异常扩大。
          如果毫无准备的投资者在夜间价差较大的时候下单,实际成交价格往往会比白天相差许多。
          “很多人没有意识到,如果他们选择隔夜交易,最终很可能会以更不利的价格成交。”倡导组织Better Markets的证券政策主管Benjamin Schiffrin表示。Schiffrin认为,如果隔夜交易是在交易所进行,买卖价差可能会有所缩小,但会有更多的散户投资者暴露在风险之下。
          流动性不足不仅会伤害个人投资者。如果投资者下达了一笔大额卖单,而买家寥寥无几,价格可能会下跌,进而引发更多自动化的抛售。“闪崩现象有可能会频繁发生。”瑞银资产管理全球交易主管Lynn Challenger说。当市场交投清淡时,任何在错误时机进行买卖的投资者都可能遭受重大损失。
          短期内,许多交易专家预计,晚上8点到凌晨4点之间的流动性将极为稀薄。但在重大事件发生时——如总统选举或地缘政治危机——交易量可能会激增。

          对人员和系统的压力

          许多交易员和投资者已经习惯了收盘铃响后的生活。下午4点收盘后,他们有充足的时间来整理账目,和同事开会,联络客户,还能好好休息一会儿。虽然技术上资产价格在夜间仍在波动,但行情不在眼前,交易量也很小。
          而在一个全天候持续交易的世界里,股票价格的变化将始终处于人们的视线中。金融科技公司DriveWealth的首席增长官John Shammas表示:“我认为对股票交易员来说,这将带来全新的压力和焦虑,因为他们将再也得不到休息。而期货和期权交易员已经习惯了这种模式”,因为这些资产几乎一直都在交易。
          喜欢在晚上小酌的投资者并不是唯一依赖收盘铃声的人。目前,交易所和券商都会利用夜深人静的时候处理一系列鲜有人注意的事务。交易需要结算,收盘价要记录,股票要进行拆分,错误需要纠正,红利也要发放。在一个昼夜不息的市场,交易系统究竟如何运行,目前仍不明确。
          Shammas表示:“大多数券商都习惯于有六个小时以上的时间来处理各种公司行为相关的操作。”
          人员配备显然是一个问题。摩根士丹利股票分析师Michael Cyprys说:“无论流动性高低,只要市场处于开放状态,就可能给投资者带来价格风险。总得有人保持清醒来管理这种风险,至少对有高要求客户的公司来说是这样。”
          行业组织美国证券业与金融市场协会(SIFMA)在提交给美国证券交易委员会(SCE)的文件中指出,“夜间的场内交易将需要监管机构、金融公司和第三方服务提供商增加人员配置,以监控系统并响应客户需求。”该组织还提出疑问:“这些额外成本该由谁来承担?”
          这些成本可能进一步加剧行业整合。许多大型交易商和资产管理公司已经配备了全天候轮班的员工。如果纽约晚间发生价格波动,新加坡的员工能够及时应对。但对于那些没有全球业务布局的小型公司来说,他们就无能为力了。

          谁将从中受益?

          许多金融从业者也在思考,如果重大市场消息在凌晨时分发生,会带来怎样的影响。一方面,夜间交易所交易将使更多资产管理者能够实时应对各类事件,他们的投资组合也能始终反映他们对最新信息的看法。另一方面,夜间交易——尤其是当更多散户投资者参与进来时,可能会导致投资者情绪化地作出反应。与其等到早晨(头脑更冷静时)再行动,不如立即冲进市场,抓住时机。
          “这会增加市场事件引发情绪化反应的可能性,”财富管理公司&Partners创始人、前富国银行资产管理首席执行官Kristi Mitchem这样表示。
          如果投资者冲动行事,受益的将是那些专业人士:对冲基金、自营交易员和已经主导盘前盘后交易的算法基金,他们能够利用非理性定价的资产获利。
          “我认为24小时交易几乎没有什么好处,”长期资本管理公司联合创始人、财富管理人维Victor Haghani表示。“这只会让财富在散户投机者和自营交易员之间进一步重新分配。”
          24小时交易的兴起也可能会让高频、计算机化的交易方式获得更多优势。在现行制度下,无论是在晚上8点还是8点05分阅读新闻稿,基本没有什么区别。所有投资者都必须等到第二天早上才能进行交易,这样每个人都有充足的时间获取和消化信息。但如果交易所在新闻发布时就开放,反应速度可能就变得更加重要。利用机器学习和网络爬虫工具获取信息——这对一些白天运作的基金来说已经是常规操作——未来或许会变得更加关键。
          一位美国大型银行的高级交易主管指出,隔夜交易可能加剧市场的连锁反应。这位高管提到,2008年3月贝尔斯登银行倒闭时,监管机构和高管们还有几个夜晚和一个周末来组织对这家陷入困境银行的救助和出售。但这种缓冲时间可能很快就会变得稀缺。
          “想象一下,如果GameStop事件(散户大战机构)发生时,市场是24小时全天候开放的,会是什么样子,”Better Markets的Schiffrin说道,“当时SEC和其他监管机构一时间很难搞清楚市场到底发生了什么。”
          许多投资者对这种做法的益处持怀疑态度,同时也担心流动性不足,他们表示自己计划不会参与隔夜交易,并预计其他人也会采取相同的态度。“长期持有以及机构投资者大概率会选择观望,”道富环球的首席投资策略师Michael Arone表示。
          这可能会形成一个“先有鸡还是先有蛋”的局面。如果机构投资者不在夜间交易时段提供流动性,那么交易量将依然低迷,从而使得夜间交易对机构投资者更缺乏吸引力。这样一来,深夜时段的市场将会变成散户和专业公司专属的舞台。
          但激烈的竞争压力可能还是会迫使资产管理者和交易员们开发夜间交易能力。LongTail Alpha对冲基金的创始人兼首席投资官Vineer Bhansali直言:“若我无法从交易对手方获得夜间服务,我将转向其他提供商,这关乎数百万美元的机会成本。”
          Shammas预测,夜间交易将会流行起来。“这会成为一项标配功能,就像碎股交易一样,未来五年内所有人都会用上。”他指出,部分券商可能因技术效率不足,永远无法支持24小时实时监控,但“客户会提出需求,也会对此抱有期待”。

          投资者应该怎么做

          投资者该如何为持续交易做好准备?这是华尔街许多人可能很快就要面对的问题。对于大多数没有强大工具支持的投资者来说,最佳策略依然是“买入并持有”。试图把握市场时机风险极大,而在市场价差较大的时候进行择时操作,风险则更高。
          不过,LongTail Alpha的Bhansali表示,投资者应当制定计划,以便在市场出现夜间波动时能够重新平衡自己的投资组合。
          Bhansali回忆说,他三十多年前刚刚开始华尔街生涯时,调整投资组合是一个漫长的过程。“回溯到1994年,那时需要几个月时间,”他说。“2008年至2010年期间,缩短到了几周;之后,时间突然被大大压缩,现在已经从几分钟缩短到了几秒钟。”
          他认为24小时交易正是这种更广泛加速趋势的延伸。在新闻随时可能发生的当下,投资组合经理必须随时做好在几秒钟内作出反应的准备,交易也需要提前预设好。“当事件发生时,你在那一刻能做的实际上就是发送交易指令,”他说。
          旧的日间交易系统——发展于股票需要面对面交易的时代——如今看起来越来越过时。“市场居然会收盘,这挺可笑的,”Creative Planning的Mallouk说。“但我觉得这也挺遗憾的,因为市场本来对很多人来说就是一种压力源。如果让它一直不停歇地运转,肯定会让大家更加焦虑。”

          来源:Barron's

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面