欧盟对美底牌意外充足：调查称美国对欧盟商品依赖程度超过预期

来源：新华财经

周四，有“新美联储通讯社”之称的知名财经记者Nick Timiraos撰文称，当美联储在周三宣布降息时，表面上看起来只是常规的货币政策操作，但实际上这可能代表着鲍威尔证明美联储独立性和履行“双重使命”的"最后一搏"。

随着鲍威尔的主席任期将在春季结束，他正面临着前所未有的政治对抗和经济不确定性。

文章的核心观点认为，鲍威尔正在进行一场高风险的政策赌博——在经济并未发出明确衰退信号的情况下选择降息。这是他任期内第三次尝试这种微妙的操作，即不是因为衰退迫在眉睫而降息，而是为了预防衰退的发生。

此前，特朗普曾多次喊话，鲍威尔必须立即降息，而且幅度必须比他预想的更大。

文章还强调，美联储正在应对传统独立性面临的非凡挑战，同时还要处理增长放缓和通胀粘性等复杂问题。这些因素使得当前的政策决策比以往任何时候都更加复杂和充满风险。

就业市场疲软引发担忧，结构性变化还是暂时的周期性疲软？

什么因素促使美联储做出这次降息决定？答案很大程度上指向了就业市场的显著放缓。

鲍威尔在周三表示，七周前美联储同意维持利率不变时，"劳动力市场状况良好"。但最新的修正数据显示，8月份的三个月平均就业增长从最初报告的15万降至2.9万，这一巨大差异揭示了就业市场的真实疲软状态。正如鲍威尔所说，这些数据表明"确实存在重大的下行风险"。

一些经济学家认为，美联储的行动还不够积极，包括本周降息50个基点。洛杉矶资产管理公司Payden & Rygel的首席经济学家杰弗里·克利夫兰指出：

就业增长很少能在放缓到当前水平后重新加速，除非中间经历一次衰退。

面对当前复杂的经济环境，一个关键问题是：美联储是否可能将结构性变化误读为暂时的周期性疲软？这个担忧并非空穴来风。

特朗普政府的政策实验——包括限制劳动力增长的移民限制和比第一任期更广泛的关税增加——可能正在永久性地改变经济的商品和服务生产能力。这让一些专家特别担心过度降息的风险。

美国银行前全球经济研究主管伊森·哈里斯警告说，我们不应该假设，因为经济学家相信美联储会降低通胀，普通人就会相信。这里有点脱节。普通美国人非常担心通胀，对通胀的担忧推动了上次选举。经过多年的高通胀后，消费者和企业可能会更习惯于定期涨价，从而使更高的通胀得以持续。

政治压力下的艰难平衡

在这种复杂局面下，鲍威尔如何维持美联储内部的共识？这无疑是对他领导能力的重大考验。

尽管对前景存在分歧并面临巨大政治压力，鲍威尔目前仍设法维持了共识。本周投票的三位美联储官员——都是地区联储银行行长——最近都对通胀表示担忧，但仍支持周三的降息决定。两位曾在7月份投反对票的美联储理事也支持了这次行动。

值得注意的是，本周唯一的反对票来自美联储理事斯蒂芬·米兰，他本周初还是特朗普的高级顾问，但及时获得确认并宣誓就职，得以参与本次会议投票。米兰赞成更大幅度的半个百分点降息，并预计年底利率将降至略低于3%。

展望未来，美联储面临着怎样的挑战和机遇？利率预测突显了未来可能出现更多争议性辩论的前景。

在19位会议参与者中，有7位认为今年不需要再降息，2位认为只需要再降息一次。这种分化表明，无论谁担任美联储主席，分歧都可能持续存在。鲍威尔坦率地承认了就业疲软和通胀坚挺的双重风险，没有无风险的路径。如果未来数据无法解决分歧，鲍威尔将面临在每一个充满风险的决策中为央行独立性进行辩护的前景。

此外，蓬勃发展的股市凸显了一个问题：尽管对劳动力市场疲软和住房部门停滞感到不安，但消费者支出保持稳定，企业正在向人工智能基础设施投入大量资金。问题是，随着收入增长放缓，支出最终会疲软，还是可以由其他力量维持。

总的来看，鲍威尔正在进行的这场政策实验可能决定美联储未来的独立性和有效性。在政治压力与经济现实的夹缝中，他必须证明一个独立的央行仍能有效应对复杂的经济挑战，这不仅关系到美国经济的短期表现，更可能影响全球货币政策的未来走向。

历史经验的三种可能结果

那么，鲍威尔的这次“政策赌博”可能会带来什么结果呢？

文章指出，历史为我们提供了三种可能的情形作为参考：

最理想的结果是重现1990年代中期美联储成功实现的"软着陆"。当时，美联储通过适当调整加息步伐，成功延长了经济扩张期而没有引发通胀飙升，这被认为是每位美联储主席都渴望复制的"圣杯"式成就。

然而，历史也警示着风险的存在。1967年的过早降息帮助点燃了1970年代持续的价格压力，这种压力在政治压力和对经济状况误判的推波助澜下进一步恶化。

另外，在1990年、2001年和2007年，降息措施都未能阻止衰退的发生，这些案例提醒货币政策的局限性。

来源: 华尔街见闻

印度、印度尼西亚、泰国、马来西亚及韩国等国监管机构与债券市场协会的数据显示，上月外资净买入价值3.11亿美元的亚洲债券，这是自5月以来首次出现月度净买入。

美联储于周三宣布降息，这是自去年12月以来的首次降息。美联储表示，此次降息的原因是劳动力市场面临的风险不断上升;同时，随着失业率小幅攀升、工作时长缩短及其他疲软信号显现，美联储暗示未来将进一步降息。

澳新银行(ANZ)亚洲研究主管Khoon Goh表示：“我们预计美联储累计降息幅度将达125个基点，到2026年3月，联邦基金利率将降至3.25%。”他进一步指出，“美国货币政策立场趋于宽松，将对除中国外的亚洲地区货币及资产市场形成支撑。”

从具体市场来看，上月外资净买入印度债券7.73亿美元、马来西亚债券7.21亿美元，结束了这两个市场连续两个月的外资抛售趋势。不过，韩国、印度尼西亚和泰国债券则出现外资净流出，金额分别为4.47亿美元、4亿美元和3.37亿美元。

来源: 智通财经

美国联邦储备委员会17日宣布，将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间。这是美联储2025年第一次降息，也是继2024年三次降息后再次降息。此次降息决定的背后有哪些政策考量？能否为美联储缓解来自特朗普政府的压力？美联储货币政策未来走向何方？

此次降息有何考量

美联储主席鲍威尔17日在新闻发布会上表示，美国就业市场疲软是他和其他政策制定者当前的首要考虑因素。

当前，美国就业增长放缓，通胀居高不下，加之关税对物价影响仍在进一步显现，美国经济面临多重不确定性。此次降息反映美联储对就业情况的担忧甚于通胀风险。

美国劳工部9月5日公布的非农业部门就业数据显示，8月美国非农就业人数仅增加2.2万人，较7月修正后的7.9万人大幅下降且远低于市场预期。美国劳工部9日发布的初步修订数据显示，2024年4月至2025年3月美国新增就业岗位比最初统计的少91.1万个，表明美国就业市场的实际表现比此前数据显示的更为疲软。

与此同时，美国整体通胀率仍高于美联储2%的长期目标。美国劳工部11日公布的数据显示，8月美国消费者价格指数（CPI）同比上涨2.9%，为今年1月以来最大涨幅，通胀有所“升温”。参加此次货币政策会议的美联储官员对今年年底通胀率的中位数预测值为3%。

美国帕特南投资管理公司首席市场策略师埃伦·黑曾说，尽管通胀率预计到年底将达到3%，高于美联储2%的目标，但美联储决策者们“认为就业下行风险有所增加，因此他们似乎更关注劳动力市场状况”。

特朗普政府会满意吗

观察人士认为，此次降息虽符合外界预期，但从特朗普政府过去几个月的表态来看，显然难以缓解白宫对美联储的不满。

由于特朗普政府此前频繁施压美联储降息，《华尔街日报》日前发表评论文章认为，本次美联储议息会议处于一个“不同寻常的政治时刻”，是近年来“最奇特”的会议之一，而会议结果显示，鲍威尔成功促成了美联储内部“团结”。

由于担忧特朗普政府关税政策推动通胀回升，美联储今年以来一直“按兵不动”，将利率维持在较高水平。此次虽然降息，但幅度远未达到特朗普的要求。特朗普7月曾表示，美联储设定的利率水平至少偏高300个基点。他认为，美联储将利率长期维持在“过高水平”拖累了美国经济。

此次议息会议上，由特朗普提名、刚刚出任美联储理事的白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰投了唯一反对票。他认为，此次降息幅度应该达到50个基点。

米兰在就任美联储理事后还继续担任白宫经济顾问委员会主席。美国国会民主党籍参议员伊丽莎白·沃伦指出，米兰作为美联储理事的政策独立性值得怀疑。

休·约翰逊经济咨询公司董事长兼首席经济学家休·约翰逊认为，特朗普政府可能继续对美联储施压，要求其大幅降低短期利率。

还有多大降息空间

美联储决策机构联邦公开市场委员会在议息会议后发表声明说，在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间时，公开市场委员会将仔细评估后续数据、不断变化的经济前景及风险平衡。

美联储利率预测“点阵图”显示，美联储官员对今年剩余两次政策会议累计降息幅度的中位数预测值为50个基点，同时预计2026年将仅降息一次。

芝加哥商品交易所美联储观察工具17日公布的数据显示，美联储在10月会议上宣布再次降息25个基点的概率为87.7%，较前一日的74.3%有所上升。

分析人士认为，虽然降息使借贷成本下降，有助于刺激家庭与企业需求、支撑就业，但关税、移民等政策持续对企业和消费者信心带来负面影响，美国经济或难以逆转整体放缓的趋势。此外，降息和关税可能形成叠加效应，使美联储控制通胀的目标更难实现。

安永-博智隆公司经济学家格雷戈里·达科说，美联储可能采取“更为谨慎”的态度，2025年加息次数或少于两次。

德意志银行美国首席经济学家马特·卢泽蒂表示，鲍威尔和美联储“希望保持中立立场，审慎行事，依赖数据，并为未来的政策预留所有选项”。

来源: 新华社

近日纳斯达克（Nasdaq）向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份具有里程碑意义的提案，寻求修改交易所规则以允许在其市场上交易代币化证券。这意味着在纳斯达克上市的苹果、亚马逊等美股股票未来有望以区块链代币形式在纳斯达克挂牌交易结算。如果该提案获批，将是首例美国主要证券交易所允许代币化股票交易的案例，也标志着华尔街核心市场首次大规模引入区块链技术。本文将系统梳理纳斯达克提案的内容要点、背后的动机，以及此举可能带来的市场巨变，对 “美股上链” 赛道及相关板块有何影响，并展望这一创新举措的潜在发展路径。

提案要点：纳斯达克交易规则修改详解

纳斯达克此次提交给 SEC 的 19b-4 规则修改文件，核心是允许会员券商和投资者选择将纳斯达克市场上市的股票证券和交易所交易产品（ETP）以代币化形式交易和结算。具体包含以下几方面的规则修订：

1. 扩展 “证券” 定义，新增代币化形式

提案首先修改了交易所对 “证券” 的定义，强调 “代币化证券仍是证券”，拒绝与主市场脱钩的 “孤岛式” 交易模式并将其扩充为包括两种形态。

传统形式：指资产所有权和权益的数字化记账表示，但不使用分布式账本或区块链技术。也就是当前美股采用的电子记账形式，本质上仍对应纸质证券的电子登记。

代币化形式：指资产所有权和权益的数字化表示，利用区块链（分布式账本）技术进行记录和转移。简言之，就是将股票对应的权益发行在区块链上，以代币形式表示。

纳斯达克明确规定，只有当某代币化证券与其对应的传统证券具有完全同质化的特性时，才视其为等同的证券，可以与传统形式一起在同一订单簿交易。这意味着该代币必须满足：与传统股票可互换（fungible），共享相同的 CUSIP 编码（证券统一识别码），并赋予持有人与传统股票相同的实质权利和特权 — — 包括对公司的股权收益要求、分红权、投票表决权，以及公司清算时的剩余资产分配权等。如果代币化形式未能赋予与原股票等同的权利（无投票权、无股东权益等），或者没有与原股同 CUSIP，则交易所不会将其视为与传统证券等价，而是当作不同产品处理，例如视为衍生品或美国存托凭证（ADR）。

正因这一高标准，目前市面上大多数所谓 “代币化股票” 如Robinhood「Stock Tokens」、Xstocks 等其实都不符合以上条件，充其量只是映射股票价格的影子代币，并不代表真正的股权，并且通常不赋予表决权；而分红多以再投资或现金等值方式体现；法律关系多指向 SPV、发行载体而非上市公司本身，多数产品则以现金赎回为主，直接 “换回原股” 会受到托管与合规限制。

2. 统一撮合，分流结算：交易与清算机制

纳斯达克计划在交易层面将代币化证券与传统证券完全打通融合。提案规定，只要某股票的代币版满足上述同质化要求，就会与传统股票共享同一订单簿，按照相同的订单撮合和优先级规则进行交易撮合。也就是说，在交易所的撮合引擎看来，代币化和非代币化的买卖指令没有区别，同等对待。实际上，纳斯达克强调：“在交易阶段，二者没有任何不同，本质上交易执行流程完全一致”。

差异体现在结算层面。当前美股交易在交易达成后，通常通过美国存管信托公司（DTC）完成清算结算。而引入代币化形式后，纳斯达克将赋予交易参与方一个新的选项，结算时可以采用代币形式，具体流程为：

券商在向交易所输入订单时，可以选择指明该订单希望以代币方式清算结算。如果订单成交且被标记为代币结算，则纳斯达克会将该笔交易的清算指令传递给 DTC，由 DTC 在后台通过区块链执行该笔证券的交收过户。

DTC 将依据自身的业务规则和系统（其正在开发的区块链结算平台）完成将股票所有权登记为链上代币形式的过程。整个过程对前端投资者而言透明无感，交易仍在纳斯达克撮合，只是清算交收由传统电子簿记变为区块链登记，股票最终以代币形态持有在链上地址。

值得注意的是，纳斯达克此举不是要另起炉灶搞新市场，而是依托现有的市场基础设施，引入区块链作为底层记录技术，但不改变前台交易机制，因此传统股票和代币股票在交易阶段价格统一，市场深度和流动性共享，信息透明度和风控监控也完全一致。正如纳斯达克在文件中所言，此方案旨在防止不同版本的代币化股票在多条区块链上各自为战、流动性割裂的情况，确保价格发现、最佳执行等国家市场体系的核心机制不受冲击。从而解决此前“代币化股票”存在的痛点，即多链（ETH/SOL 等）+ 多市场（合规场内 vs 加密交易所 /DEX）+ 地域合规限制，导致做市资本与订单薄分散形成的流动性不足。

3. 交易时段限制：暂不提供 24/7 全天候交易

代币化股票自上线后一直存在美股休市时段深度稀薄、冲击成本高的问题，这种交易时段的错位也在一定程度造成了流动性不足与价格脱钩的问题，因此不少投资者关注，代币化股票能否突破美股现有交易时段限制，实现 “24/7” 全天候交易？纳斯达克的提案给出了谨慎的答案，在当前阶段，代币化证券只能在现有交易时段内交易，不会延长或突破交易时间，代币化股票不可在正常和延长盘时间以外进行交易，仍将遵循美股惯例，仅可在美东时间周一至周五的常规盘（9:30–16:00）和盘前盘后时段交易，暂不支持周末或深夜交易。

4. 链上结算的实现路径

纳斯达克代币化股票交易的背后，依托的是传统金融市场的核心清算机构 — — 美国存管信托与清算公司 (DTC)。值得一提的是，DTC 近年来一直在探索 DLT 清算，其 “Project Ion” 项目是一个基于区块链的股票结算平台，旨在实现 T+0 乃至实时交收。根据公开资料，Project Ion 已于 2022 年在平行试运行环境上线，每日处理超过 10 万笔股票交易的结算指令，DTC 与企业区块链技术提供商 R3 合作开发了该平台，使用了 R3 的 Corda 分布式账本软件，搭建了一个私有许可链作为底层架构，这个网络是一个非公开的联盟链。

由此推测，纳斯达克代币化交易更可能会基于 DTC 的许可链平台运行，而非社区纷纷讨论的诸如以太坊等公链。如此 DTC 可仍将传统系统作为权威记录，与新 DLT 系统并行运行，以确保安全冗余。因此，在纳斯达克的方案下，链上结算实际上可能会发生在一个受控的 “联盟链” 环境中，由 DTC 等金融基础设施运营方维护节点。这确保了交易隐私、网络可靠性和监管可控性，也符合华尔街对于交易结算系统的高标准要求。

联盟链允许参与方经过准入控制，数据隐私和交易速度都更可控，符合监管要求。因此，可以预见纳斯达克代币化股票的记录不会出现在公共区块链浏览器上，而是保存在由纳斯达克、DTC 及相关托管机构共同维护的分布式账本中。至于具体的智能合约如何部署，纳斯达克未在公开文件中指明，但可以看到纳斯达克不打算引入一个完全开放的代币交易环境，而是让区块链作为 “幕后技术” 提升效率，前端的交易行为依然发生在受控体系内。只是在记账方式上改用区块链记录，即投资者持有的将是受监管机构认可的链上记录，而非完全脱离传统体系自由流通的加密代币。

纳斯达克为什么要申请代币化证券？

区块链在提升金融市场基础设施效率方面有巨大潜力，当前美股的交易结算仍是 T+1（部分市场 T+2）延迟结算，而区块链技术可以实现接近实时（T+0 甚至几秒内）结算，减少资金和证券滞留时间，降低交易对手风险。此外，区块链透明且不可篡改的分布式账本可以提供完善的审计追踪，减少对账和手工操作错误。纳斯达克希望引入代币化结算来加速交易后流程，同时降低清算、托管环节的成本。可以说，这是一次从底层技术上革新证券结算机制的尝试。纳斯达克在文件中所称：“当今股票等证券早已从当初的纸质化演变为电子化记录，而代币化也只是数字表示资产的另一种方法”。通过拥抱区块链，交易所展现了其推动金融科技创新的决心，以免在新一轮技术浪潮中落后，预计资产代币化市场的规模正迎来爆发式增长，全球代币化资产总市值将从 2024 年的约 2.1 万亿美元飙升至 2032 年的约 41.9 万亿美元，年复合增长率高达 45.8%。

因此投资者和发行人对证券代币化展现出浓厚兴趣，这代表着一块巨大的新兴市场蛋糕。许多国家的监管者和市场主体已在积极探索证券上链，美国不能落后，纳斯达克作为市场组织者，希望顺应这一趋势，为客户提供新的交易选择，进而吸引更多资本向美市聚集。通过提早布局，纳斯达克可巩固其在数字资产时代的竞争力，尤其是在白宫积极推动加密资产创新、打造数字资产友好型监管环境的大背景下，更要确保代币化证券在合规框架内发展，防范市场碎片化。如前文所述，目前许多代币化股票是在离岸无监管的平台上交易，缺乏投资者保护，且不同平台各行其道，导致流动性割裂和市场不透明，纳斯达克的提案意在将这些创新纳入主流监管体系，从而避免投资者因追逐新奇概念而陷入不受监管的风险之中。

虽然短期内交易所不会激进地开放各种炫目的功能，但长期来看，股票代币化为金融创新打开了想象空间。例如，股票可以作为链上抵押品参与去中心化金融（DeFi），股权代币可以编程化地融入智能合约，实现自动化分红、投票，甚至构建全新的衍生品和指数产品等。这些在传统架构下难以实现的场景，有望在代币化后逐步变为可能。但要注意的是纳斯达克的代币化证券交易场所仍在纳斯达克，也就是在合规中心化环境下撮合，并非任何人都能匿名在链上随意交易。

结语：长线机遇与行业展望

纳斯达克推动代币化证券交易，无疑是证券交易底层技术的一次重大革新。它标志着传统金融市场正向区块链时代迈出关键一步。从监管审批到技术准备，此次变革不可能一蹴而就，根据纳斯达克在申请文件中的表述，相关区块链结算基础设施的就绪时间可能要到 2026 年第三季度末。纳斯达克预计，假设提案获 SEC 批准且 DTC 的分布式账本结算系统届时上线，美国投资者有望在 2026 年 Q3 末看到首批以代币形式交收的证券交易。

对投资者来说，需要认识到这是一个长期主题，GENIUS 法案开启了稳定币合规化的新纪元，纳斯达克代币化证券则可能成为下一个改变游戏规则的里程碑事件。在未来数年内，与这一主题相关的政策推进、技术里程碑都会不断成为市场焦点，孕育阶段性投资机会，例如预言机、RWA 等板块。正如纳斯达克管理层所言，创新应该发生在国家市场体系之内以保护投资者，而不应留在无监管的离岸荒野，随着纳斯达克代币化股票逐步落地，它将为机构资金参与链上股票解锁更大想象空间。

例如，大型机构可以通过官方渠道获取真实股票代币，然后放心地投入 DeFi 获取收益。这是目前影子代币平台难以吸引的高层次资金。而对一般用户来说，当主权级交易所提供合规的股票代币后，再去持有 “不享有股东权利” 的影子版本就缺乏一定的必要性。

虽然前景光明，但也需正视潜在局限。首先，在初期阶段，普通投资者能够直接获益的地方可能有限。当前，美国散户通过券商交易股票已相当便捷，纳斯达克代币化后，并不会立刻显著降低他们的交易成本或门槛。而诸如 24/7 交易等好处，对于非专业投资者来说他们也未必希望股票一周 7 天都在进行交易发生波动，没有休息时间。而智能合约也难免存在漏洞或黑客攻击风险，如果代币化股票合约出现问题，谁来承担责任也是未知数。此外，目前一些境外未受监管的代币化股票交易中曾出现价格大幅偏离现象，暴露了流动性不足和潜在操纵的问题。在纳斯达克方案下，这类偏差现象预计会减少，因为代币有真实股票支撑、且传统做市商参与定价。

纳斯达克代币化股票交易将成为区块链技术商业化应用的重大里程碑。它意味着区块链不再局限于加密货币圈子，而是真正进入主流金融的核心场景。从行业地位看，这是对区块链和 Web3 生态的一次权威背书，将鼓舞更多企业和开发者投入这个领域。在金融史的角度，这一事件或许会被视为传统证券市场数字化转型的起点，类似于几十年前交易所从纸质化转向电子交易。对于 Web3 社区，这是将理想付诸现实的机会：去中心化、通证化等理念，只有与现实经济结合才能释放最大价值。这对纯粹的去中心化理想者来说或许不是最乌托邦的结果，但却极大地推动了区块链大规模应用的进程。

来源: 金色财经