行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
①OpenAI董事长Bret Taylor承认当前处于“人工智能(AI)泡沫”中;②Taylor将AI泡沫与90年代末的互联网泡沫相比,认为尽管许多公司会失败,但AI仍具重要性。
当被问及他是否同意奥尔特曼的说法,即“有人将在人工智能领域损失巨额资金”时,Taylor表示了赞同。
他说:“我认为人工智能确实会改变经济,而且我认为它会像互联网一样,在未来创造巨大的经济价值。但我也认为我们处于泡沫之中,很多人会损失很多钱。我认为这两者并存是绝对正确的,历史上有很多先例表明这两者都是正确的。”
具体而言,Taylor将今天的人工智能格局与90年代末的互联网泡沫进行了比较。虽然许多公司在泡沫破裂时倒闭了,但他认为“1999年所有人都是对的。”
而就在上个月,奥尔特曼也承认,人工智能市场正开始处于泡沫之中。他提到,泡沫往往源于真实趋势,聪明人会把这点真相无限放大,最后导致市场过度兴奋。
“我们是否正处于一个投资者整体对AI过度兴奋的阶段?我的看法是肯定的。AI是否也是很长一段时间以来最重要的事?我的看法同样也是肯定的。”他补充道。
此外,麻省理工学院的一项研究也发现,95%的组织或公司在人工智能投资上没有获得回报。
无独有偶。社交媒体软件公司Grindrr首席执行官George Arison也对奥尔特曼的观点表示赞同,并称“风险投资泡沫”正在形成。
他本月初说道:“这就是风险投资的运作方式。大多数风投实际上是跟随者,而不是引领潮流的人。少数人会引领潮流,然后所有人都会朝这个方向发展,大量资金就会涌入这个领域。”
他还警告说,由于风投对人工智能的狂热,许多“伟大的公司”将“被摧毁”。他将其比作2010年代末软银的投资。
“五年或七年前,有多少公司可能不该接受软银的资金?如果他们没有这样做(接受注资),他们可能还在。”他补充说。
不过与此同时,Arison也表示,泡沫并不太令人担忧。他称这是“风险投资运作中不可避免的组成部分”。他说,有些公司会失败,但有些公司会“非常非常成功”。

人工智能(AI)已经将美股推至历史新高,但高盛近日警告称,一旦AI支出放缓,美股可能会下跌20%。
高盛分析师Ryan Hammond在一份研究报告中指出了一项风险:超大规模企业将不可避免地会削减AI支出。
“如果长期增长预期回归到2023年初的水平,这意味着标普500指数目前的估值将下降15%至20%。” Hammond写道。
目前,AI支出仍在全速增长,但Hammond写道,一些分析师认为,2025年第四季度及2026年(AI支出增长)将大幅减速。
Meta本月早些时候表示,未来三年将在人工智能领域投入6000亿美元。Meta首席执行官扎克伯格随后在Threads上发帖称,公司未来三年的投资可能超过6000亿美元。他还表示,到2030年,这一数字可能会“大幅增加”。
上周,微软与Nebius达成了一项为期五年、价值174亿美元的AI基础设施协议。这表明,美国大型企业仍在大举增加AI支出。
AI在美股表现中扮演着至关重要的角色。Slickchart 的数据显示,AI领域最大的受益者英伟达在标普500指数中的权重约为7%。
标普500指数中前八大公司均在AI领域投入巨资。它们正在加大对AI的投入,并打算推出应用AI的产品和服务。这八家公司市值占标普500指数总市值的36%以上。
在标普500指数“前10强”之外,也有一些企业巨头在大力投资AI,包括Palantir和思科等公司。
鉴于此,若AI交易逐渐消退,AI概念股下跌,无疑将拖累标普500指数从当前水平大幅走低。
需要指出的是,AI支出增长可能还需要几年时间才会出现实质性放缓,而这种放缓也并不一定意味着大型科技公司完全退出AI支出。
但对于投资者而言,尽管眼下市场仍然对AI及其长期潜力充满热情,但提前考虑AI支出放缓可能带来的负面影响是一件好事。
目前来看,美股似乎正处于完美状态:企业财报数据表现良好,美国经济保持稳定,美联储即将降息,一切都顺风顺水。
至少这是不少投资者们的看法。也正因此,上周美股主要股指均创下新高,因为在温和的经济数据公布后,投资者们愈发笃定,美联储本周即将采取降息举措。
但高盛集团对此却并不安心。他们在近日的报告中警告道,美股所处的环境并非安全无虞。他们指出目前市场正面临两大暗雷,一旦触发,可能会引发美股股价的崩溃。
高盛指出,美股此前之所以大幅上涨,是因为美国经济看似正处于一个和风细雨的良好状态中:经济增长似乎依然强劲,但就业市场的疲软迹象也令美联储仍有降息的空间。与此同时,8月份的通胀率数据与经济学家的预期相符,这使得降息的希望进一步高涨。
然而,一旦上述的“良好状态”被打破,可能迎来的将会是一场腥风血雨。
一段时间以来,市场一直担忧可能出现经济衰退,但投资者大多对此风险不以为意:根据高盛的分析,目前市场所反映的美国未来增长率约为 1.6%,这表明大多数投资者仍预期经济将以接近历史常态的速度增长。
在这一背景下,对于美国投资者们来说,一切坏消息都反而会被解读为好消息。由于就业增长乏力以及制造业等领域活动放缓,导致美联储降息的必要性愈发凸显——但这种模式可能会在毫无预兆的情况下发生逆转。
高盛警告称,如果就业市场持续低迷,关于美国经济增长前景的观点可能会被颠覆。
策略师们表示,尽管美国的失业率仍处于历史低位,但近几个月的招聘情况却显著低于预期,而且根据劳工部的初步修订数据,从2024年4月至今年3月,美国新增就业岗位数量比最初预计的少了 91.1 万个。
他们补充道:“市场若要担心自己对近期经济疲弱程度的判断有误,最直接的信号就是失业率出现大幅上升。这种情况会导致市场提前抛售,并使股市承压。”
另一方面,如果美国的经济增长依然强劲,投资者可能会开始担心他们过早地将美联储降息的预期纳入了考量。这可能也会给股市带来压力。
根据CME“美联储观察”工具,目前投资者预计美联储在本周的政策会议上几乎肯定将会降息,其中将目标利率下调25个基点的可能性高达96.4%,降息50个基点的概率为3.6%。此外,投资者还预计到今年年底美联储将至少加息三次的概率为79.4%。
高盛表示:“由于近期经济增长方面的担忧已大幅减少,因此良好的经济增长消息以及避免出现经济衰退的可能性不太会促使投资者对于经济更为乐观,反而更有可能导致市场转变对美联储的预期。在这种情况下,我们可能会看到美联储利率面临上行压力,这对股市的支持作用会相对减弱。”
高盛表示,尽管存在短期风险,但其认为风险资产的走势在未来仍将“有利”。
在之前的一份报告中,该公司的策略师们表示,他们认为美国已进入一个新的长期牛市,这为投资者提供了在科技、服务和制造业等领域的机会,同时也为投资者提供了在海外的多元化投资机会。
据报道,当地时间9月12日,美国执法官员透露,枪杀查理·柯克的嫌疑人身份已确认,是一名来自犹他州的22岁男子泰勒·罗宾逊(Tyler Robinson)。美国总统特朗普在电视节目中提前预告,一名与罗宾逊关系非常密切的家人向警方举报了他的行踪。这位家人正是他的父亲。
生长于保守派家庭的罗宾逊为什么要枪杀美国右翼代言人查理·柯克?他究竟是为了左翼还是右翼阵营而开枪?这次袭击反映了美国怎样的社会趋势?
经过36小时的搜捕,枪击特朗普盟友查理·柯克的嫌疑人终于归案并确认身份:22岁的白人男子泰勒·詹姆斯·罗宾逊,犹他州迪克西技术学院电工学徒课程三年级在读学生。 消息人士透露,父亲马修·卡尔·罗宾逊说服罗宾逊,由友人联系美国法警局、将其拘捕。
根据可以明确的信息,罗宾逊是犹他州本地人,来自本地摩门教中产家庭,全家都活跃于当地教会,父母都登记为共和党选民,本人则在犹他州登记为无党籍选民。过去两次总统大选,罗宾逊并未投票。摩门教徒普遍持有非常保守的政治观点,60%的摩门教成员自认为是共和党人,只有23%的人自认为是民主党人。
少年时代罗宾逊就持有武器、射击熟练、崇尚牛仔精神。他过往学业优秀、没有犯罪前科,亲友邻居普遍对枪击案感到震惊。显然,罗宾逊与去年7月枪击特朗普的21岁白人青年托马斯·马修·克鲁克斯类似。
罗宾逊并非来自“白左”阵营,打破了此前不少人所谓“左翼信徒政治暗杀”的预判——又是一次身份反转。 除了当下身份与家庭背景等基本信息,外界更关注的是罗宾逊的行为动机,并据此判断此次枪击案所传递的信号和可能的影响。因此各方盘点关于罗宾逊的社交媒体海量信息,作为解读的线索依据,并据此推导出截然相对的结论。
一种分析认为,罗宾逊基于更为纯粹的保守主义价值观,不能容忍柯克外在极端、实际为商业化和政治权力服务的MAGA掮客做法,是彻头彻尾的过犹不及,因此要“打掉杂质”、净化保守派阵营。
支持这种观点的直接证据,就是罗宾逊家人对调查人员的证词:9月10日之前,罗宾逊在一次家庭晚餐中提及柯克到访犹他谷大学一事,称“柯克充满仇恨,并在散播仇恨”。
此外罗宾逊深度沉浸于社交媒体与网络文化,调查人员在他步枪的弹壳上发现的刻字显示,罗宾逊似乎同情反法西斯(Antifa)运动,例如“嘿,法西斯!抓到!”以及三个向下箭头、意大利游击队员歌曲《Bella Ciao》歌词、“如果你读到这个,你是同性恋,哈哈”等颇有网络恶搞意涵的语言。
然而以美国杂志《名利场》为代表的另一种分析推导出了明显相反的结论。按照其解读,罗宾逊从社媒披露的着装到弹壳刻字言论,都具有鲜明的Groypers风格,而Groypers正是美国政治评论员、主播尼克·富恩特斯发起成立,主张白人至上主义、厌女、反犹主义、基督教民族主义等极右翼观念。
《名利场》认为,如果不熟悉特定的游戏与网络论坛文化,不知道Groypers语言背后的语境,很有可能误读罗宾逊在弹壳上的刻字。
比如“notices bulge OWO what’s this?”源自讨论动漫的贴图网站4chan,是Groypers常用来嘲讽主流保守派软弱的说法;“嘿,法西斯!抓到!”是反话,实际上是讽刺柯克这种“软弱保守派”(cuckservative);《Bella Ciao》这种反法西斯歌曲已经被扭曲为反犹、反移民的模因;关于同性恋的刻字,更是4chan网站的经典恐同笑话,被Groypers同时用以攻击性少数群体和“不够强硬”的保守派。
至于登记为无党籍选民,也是一些极右翼青年隐藏身份、规避可能审查的策略。
按照这种话术,那么影响罗宾逊的无疑是极右翼观点。事实上赞美希特勒和法西斯、否认大屠杀的富恩特斯确实视柯克为软弱保守派,双方还在2019年正面交锋,富恩特斯的支持者进入柯克“文化战争”校园巡回演讲,以极端提问给柯克扣上“反白人伪保守主义”帽子,扰乱其校园活动。
由此推论,罗宾逊枪击柯克就是富恩特斯与柯克的保守派内讧、将后者“开除右籍”的极端行动。这一逻辑下,柯克不是太过极右的保守派之敌,而是“形右实左”的保守派之敌。而罗宾逊2017年万圣节穿着特朗普人偶服装的照片,也在这两种不同观点中有着完全对立的解读。
还有猜测认为,尽管罗宾逊来自典型的红州保守派家庭,但互联网信息纷杂,他很有可能被“左翼思想所干扰”而痛下杀手。出于维护“左翼敌人恶意杀害”的解释话术,从而继续将矛头引向进步派阵营,即便罗宾逊背景与进步派毫无关联,也要想方设法将其“开除右籍”,或许是最此类分析实质的动因。
年轻人以政治的名义实施谋杀,成为美国近年来一个令人担忧的新现象。罗宾逊枪杀柯克事件,令人想起去年7月13日托马斯·马修·克鲁克斯枪击特朗普未遂的轰动事件。对比两起事件和两位枪击嫌疑人,其中的相似之处更能引起深思。
二人年龄相当,都是20出头的白人小伙,都来自中产家庭,早期学生时代都被视为“品学兼优”,此前没有犯罪前科或背景调查问题。就党派立场而言,克鲁克斯曾为民主党捐款、后登记为共和党选民;罗宾逊则登记为无党派选民。在价值倾向方面,克鲁克斯的同学坚称他“绝对是保守派”,罗宾逊似乎也继承了家庭传统……
要说两人最显著的差别,大概就是枪法水平:不同于从小因枪法好而令父母自豪的罗宾逊,克鲁克斯甚至没有属于自己名下的枪支,还因为射击技术很差而被学校的步枪队拒之门外。
克鲁克斯当场被执法人员击毙,其作案动机成为永远的谜团。罗宾逊关押在犹他州监狱、等待起诉,其作案原因有待司法部门继续调查。二人不约而同把枪口对准特朗普阵营的政治人物,在多大程度上出于政治原因尚不得知,但无疑离不开他们所处的年龄和当前社会环境。
美国东北大学犯罪学教授詹姆斯·阿兰·福克斯指出,在大规模枪击案中,约50%的凶手低于30岁;谋杀案件凶手的最大年龄竟只有21岁。福克斯与同在东北大学的应用心理学者劳丽·克雷默都认为,不谈政治因素,特定年龄段的共性就决定了他们成为谋杀事件的“主力”。
一方面,这些年轻人总倾向于认为自己是社会不平等的受害者,容易给自己的极端暴力行动找到正当性理由;另一方面,不够成熟、沉浸于互联网的他们更缺乏同情与同理心,“不能把自己伤害、憎恨、歧视的目标视为具体、活生生的人”。

同时在年轻人日渐感到边缘化的美国社会,为了改变自己“无足轻重”的处境,采取高调、引人瞩目的行动往往能在心理上增强他们的重要感。此外人际关系、职场生涯目标、家庭与社区、朋友纽带等因素往往令年长者更加克制,不把极端想法转化为行动,而年轻学生在这些方面的负担显然要轻得多。
随着社交网络成为政治话语广为传播、煽动对立、鼓动暴力的平台,其对年轻人的负面影响无疑远大于年长者。毕竟年长者不可能有时间和精力成天泡在社交媒体中,但年轻学生完全可以。更可怕的是,无论网友的观点多极端、多可怖,总能在算法的助力下找到同温层、同路人,从而更加坚定自己的立场。
罗宾逊在社媒的冲浪记录正在被媒体不断发掘分析。去年联邦调查局在调查特朗普枪击案时也发现,克鲁克斯花费数月寻找枪击目标,最后锁定了特朗普。当保守派和MAGA阵营一再把进步派视为不共戴天的敌人时,一次又一次流血反噬事件却不断提醒:最好不要只盯着自己眼中的“敌营”。
“他们应该明白这一点:如果你们过去认为我丈夫的使命很强大,那么你们不知道你们(枪杀柯克)在全美和全世界范围内引发了什么。”
9月12日,柯克的遗孀埃丽卡·柯克首度发表直播声明,向杀害其丈夫的“歹徒”如此喊话。至少就字面意思来看,埃丽卡的提醒不容忽视:接二连三以政治为名进行人身杀害,毒化的政治氛围愈演愈烈,会引发何种难以收拾的后果?
从外界调查罗宾逊连带抛出的Groyper,就已经初见端倪。政治对话与运动从精英走向民间、走进年轻群体,可煽动带来的不是团结,而是不断在各阵营之间乃至阵营内部不断细分敌我,结果屏幕前抽象的言语攻击、威胁,一次又一次转化为真实的物理暴力。
英国路透社统计,自2021年1月“国会山骚乱”事件以来,美国已经爆发了300多起政治因素鼓动的暴力事件,处于20世纪70年代之后最持久的政治暴力时期。
更值得省思的,是台面上的政治人物如何看待愈发频繁的政治杀害事件。诚然,两党政治人物在柯克遇害后第一时间发声,谴责枪击事件,但同时部分政治光谱鲜明的媒体开始将枪击案转化为于己有利的政治叙事工具。
在真实嫌疑人落网之前,“左翼暴力”的说法就甚嚣尘上,特朗普也迫不及待地再次甩锅“激进左翼”,称后者针对柯克的叙事应该对当下的“恐怖主义“直接负责。同一时间,“疑似跨性别男子嫌疑人”的假新闻也迅速传播。
中期选举日益逼近,两党除了在选区重划上斗争激烈,利用暴力话题塑造选举话术、舆论工具亦是可以预见的操作。在此情况下,对于政治暴力事件到底是实事求是地调查、反思、吸取教训,还是半真半假地兜售自己的主张,继续散播憎恨与对立?目前看来,情况似乎并不乐观。
一旦暴力成为政治竞争的常态,那么政治活动就不再关乎“说服”,而是你死我活的“生存”(避险)。基于安全的叙事与政治生存的逻辑,极易催生更加强硬的立法、更加排他的言行,于是跨党派、跨阵营共识日益消减,继续激化分裂与对立,陷入恶性循环的泥潭。
柯克此次到访的犹他山谷大学,是其“证明我错了”巡回演讲的一站。根据活动设计,柯克邀请观众上台与他一起辩论政治理念。当地媒体报道说,此前该校有学生联名要求取消柯克的演讲活动。
柯克希望在辩论中让年轻学生“证明我错了”,不料现在的氛围下,激进者无意论证、只想直接肉体消灭。如果这样的警告信号还不够有力,那么政治人物们还能放心参加曾经稀松平常的政治活动吗?
美指周图,上周行情再度凭借15EAM压制后出现遇阻表现,与之前不同的是以阴线报收,并且有破位些许的迹象,如果空头意愿强烈的话那么有望凭借技术形态开启持续走弱表现。
美指天图,行情从横盘震荡调整到目前的遇阻收弱,短期走向偏空头一些,但能否持续下跌还有待观察,需要进一步确认技术形态才可以关注空头,如果持续震荡还需要谨慎观望。
美指4小时图,最近的市场表现空头占据主导,特别是冲高后遇阻明显下行走弱,只是能否保持持续下行节奏还需要观察,如果出现极端反弹则继续观望。交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。