• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6835.42
6835.42
6835.42
6861.30
6834.81
+8.01
+ 0.12%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48492.51
48492.51
48492.51
48679.14
48476.78
+34.47
+ 0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23189.61
23189.61
23189.61
23345.56
23186.20
-5.54
-0.02%
--
USDX
美元指数
97.800
97.880
97.800
98.070
97.790
-0.150
-0.15%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17589
1.17597
1.17589
1.17597
1.17262
+0.00195
+ 0.17%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33962
1.33971
1.33962
1.34014
1.33546
+0.00255
+ 0.19%
--
XAUUSD
黄金/美元
4318.47
4318.88
4318.47
4350.16
4294.68
+19.08
+ 0.44%
--
WTI
轻质原油
56.714
56.744
56.714
57.601
56.666
-0.519
-0.91%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

截至11月末,波兰外汇账户余额为48..7亿欧元。

分享

乌克兰军方:袭击了俄罗斯阿斯特拉罕的一座天然气处理厂。

分享

【行情】布伦特原油日内跌幅达1.00%,现报60.85美元/桶。

分享

乌克兰首席谈判代表:与美国的谈判富有建设性且卓有成效。

分享

美联储理事米兰:更快的降息步伐将使我们更接近中性利率。

分享

【行情】中国纳斯达克金龙中国指数盘初跌0.9%。

分享

【行情】标普500指数高开32.78点,涨幅0.48%,报6860.19点;道琼斯工业平均指数高开136.31点,涨幅0.28%,报48594.36点;纳斯达克综合指数高开134.87点,涨幅0.58%,报23330.04点。

分享

美联储理事米兰:商品通胀可能正稳定在高于疫情前正常水平的水平,但住房通胀回落将足以抵消这一影响。

分享

美联储理事米兰:于上次美联储会议上投出反对票,要求更大幅度的降息,并重申维持过于紧缩的货币政策将导致就业岗位流失。

分享

美联储理事米兰:不认为商品通胀上升主要源于关税,但承认对此没有充分解释。

分享

【行情】加拿大多伦多S&P/TSX综合指数(GSPTSE)开盘上涨67.16点,涨幅0.21%,报31594.55点。

分享

美联储理事米兰:剔除住房和非市场相关项目后,核心PCE通胀率可能低于2.3%,处于美联储2%目标的“噪音范围”内。

分享

波兰国有资产部长Balczun:印度JSW钢铁公司需要超过8.3亿美元融资以维持一年的流动性。

分享

美联储理事米兰:价格已“再次企稳”,货币政策应反映这一点。

分享

美联储理事米兰:目前的过高通胀并不能反映经济中的潜在供需。

分享

加拿大11月通胀率保持在2.2%,食品价格涨幅创两年新高。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为130亿欧元,高于2025年的108亿欧元。

分享

墨西哥总统辛鲍姆:向美国供水不会影响墨西哥人。

分享

葡萄牙财政部:预计2026年净融资需求为294亿欧元,高于2025年的258亿欧元。

分享

美国银行:随着印尼冶炼厂产量开始提高,预计2026年铝供应量同比增长将加速至2.6%。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          全球货币支付“大调整”:美元上涨至47.94%,欧元跌至23.11%,人民币呢?

          Alexander

          外汇

          经济

          摘要:

          SWIFT最新数据显示,美元支付占比续增,欧元下滑,人民币持平。美元强势依旧,人民币国际化道阻且长,未来支付格局引人关注。

          8月21日,环球银行金融电信协会(SWIFT)发布了最新的全球货币支付比例,美元继续上涨,欧元略有下滑,人民币保持平稳。
          根据SWIFT公布的数据,今年7月美元的支付占比达到47.94%,相比上个月环比增长了0.7个百分点,如果和2022年相比更是提升了6个百分点,稳坐全球第一大活跃支付货币的交椅。
          自从2022年美联储宣布加息以来,美元的国际支付占比一直在提升,美元的表现也非常强势。
          即便到了2025年,懂王通过关税扰乱贸易秩序,美元指数大跌,美国主权信用评级还被下调,就是在这种负面信息不断冲击的情况下,美元国际支付竟然还能实现增长。
          美元能够做到这一点,无非是以下两个原因:首先,美国家底够厚,美元的血条也够长。
          目前全世界没有任何一个货币具备取代美元的实力,全球避险资金用脚投票,跨国资金大量流向美国资本市场,美元在全球大宗商品市场中的市占率仍然高达90%以上。
          其次,在美联储加息过程中,非美元货币都经历了多轮贬值,日元和欧元首当其冲,贬值幅度较大,日本已经被美元收割了一波又一波,欧元丧失的市场份额都被美元逐步蚕食,美元在过去几年加息过程中,无情收割了欧元等其他货币。
          今年7月份,欧元的全球支付占比达到23.11%,和上个月相比下滑了0.7个百分点。
          欧元的高光时刻在俄乌冲突之前,当时欧元的全球支付占比一度突破40%,几乎要跟美元分庭抗礼,但是一场冲突,让欧盟和欧元蒙受了巨大的损失。
          不过,欧元仍然是仅次于美元的全球第二大支付货币,但是欧元背后的欧盟现状,似乎已经注定了欧元的最终结局。
          如今欧盟已经和美国达成关税协议,通过细则来看几乎是全面跪了,欧盟要向美国全面开放其20万亿美元的市场,欧盟也要取消对美国所有关税。
          欧盟还要大量采购美国的能源和科技产品,并且按承诺对美国进行投资,欧盟的未来肉眼可见的要走下坡路,欧元的市场份额还将继续下滑。
          全球货币支付排名前五名分别是:美元、欧元、英镑(7.24%)、日元(3.56%)和加元(3.04%),除了美元环比增长,其他四大货币的支付占比全部下滑。
          人民币排名全球第六,达到2.88%,和上个月持平,支付金额环比增长5.8%,但是支付占比保持不变。
          全球货币支付“大调整”:美元上涨至47.94%,欧元跌至23.11%,人民币呢?_1
          人民币在2024年的时候一度达到4.7%的占比,超过日元,成为全球第四大支付货币,但是最近几个月一直在下滑,除了正常的波动,还与人民币其他渠道的统计增加有关。
          要知道,2.88%的数据是由美国掌控的SWIFT系统公布的,而人民币的国际支付并非全部经过SWIFT系统。
          比如,我国与俄罗斯的能源贸易,主要采用本币结算,不通过SWIFT系统,我国与中东一些国家的石油贸易也采用人民币结算,绕开了美元。
          所以,如果把人民币在SWIFT以外的支付占比也计算在内,人民币的全球支付占比必然要高于2.88%。
          我国还有完全自主建设的人民币跨境支付系统(CIPS),直接参与者170多家,间接参与者超过1500家,业务覆盖全球180多个国家的近5000家银行机构。
          2024年CIPS系统处理业务金额超过170万亿人民币,同比增长40%,发展速度较快。
          今年6月,又有6家外资银行成功接入CIPS系统,包括阿布扎比第一银行、非洲进出口银行、标准银行和大华银行等,这意味着CIPS境外直接参与者首次覆盖非洲、中东、中亚,进一步提升人民币跨境使用规模。
          人民币的国际化不可能一蹴而就,需要长时间的努力和积累,可谓是任重而道远。毕竟,美元的崛起之路也并非一步到位,也经历了漫长的岁月才有今天的地位,所以人民币能有今天的成绩,已经非常不容易,接下来更需要耐心和时间去布局和提升。
          随着CIPS系统的全球市场扩张,以及金融市场的稳步发展和扩大开放,人民币全球支付占比的提升也将功到自然成。

          来源:简易财经live

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          能源依赖、产业掉队、市场渐失,欧洲经济遭遇“三面埋伏”

          Micheal

          经济

          在全球经济重构的背景下,欧洲对美政策被动,对华立场摇摆,这是其传统经济优势衰退和战略自主缺失的反映。欧洲虽在高端制造等领域保有竞争优势,却受制于能源和技术依赖、新兴业态滞后及市场挤压三重困境,加之内部民粹势力崛起,一体化停滞,因此转向与美国构建排他性“小集团”,但产业空心化与政治分裂削弱了其转型能力。对此,中国应保持战略定力,寻求中欧竞合平衡,为动荡格局注入稳定力量。
          在当前全球经济秩序剧烈重构的背景下,欧洲对美政策被动,对华政策反复无常。这反映出欧洲在全球形势结构性于己不利的趋势下,为维持自身模式及地位所做的现实努力,其根源在于欧洲面临的内外夹击、多方掣肘局面。
          欧洲是发达经济体聚集区,在多个传统行业具有全球竞争优势,如汽车、机械、医药、仪器仪表、化学、造纸等中高端工业产品,食品、服装、箱包、化妆品等奢侈消费品,以及文化和景观体验产品。欧洲作为一体化程度最高的区域经济体,产业结构发挥了新老欧洲的互补优势。西欧国家是经济中心和产业高地,是欧洲经济的引擎,提供了欧洲一体化和欧盟东扩的聚合力,是欧盟的“中心地带”。西欧至今具有高附加值产业及其核心技术的全球竞争优势地位;这些优势产业的加工制造环节在区域内转移,为欧盟新成员国提供大量就业岗位,保持了这些实体产业的生产链完整。
          欧洲在历史上曾数次经历全球化导致的繁荣与阵痛,其深度参与全球经济体系,既带来增长动力,也形成负担。二战结束以来,西欧配合美国主导的世界秩序,在技术和市场方面维持了世界“次中心”地位,并享受因此而来的高收益。在这一秩序中,欧洲以丧失自主性,尤其是在安全、技术和能源方面的对外依赖上升为代价,换来相对较低的军费负担和国际责任。这一状态反而有利于欧洲实现更高程度的社会团结,推进了区域一体化,建立了对发展中国家更有吸引力的欧洲模式。但是,当美国开启“美国优先”政策,全球产业体系的相互依赖性日益被“武器化”,欧洲的痛苦再次降临。
          近年来,欧洲经济遭遇来自多方面的夹击,其传统优势至少面临三重困境。第一,由于在能源和尖端技术上严重依赖美国,欧洲受制于美国的贸易和投资政策,利润不断被压缩,导致部分有升级潜力的产业外流。
          第二,不论是平台经济、人工智能等新兴高附加值产业,还是日用消费品、餐饮服务业等低附加值产业,欧洲国家都缺乏竞争优势,内部市场基本被美国和中国企业占据。
          第三,欧洲传统优势产业的全球市场占比受到挤压。比如疫情之后,全球性消费降级,奢侈品产业面临毁灭性打击;又如,在发展中国家市场,电动车正快速替代燃油车。
          由于西欧国家经济下滑、财政困难,反移民、反全球化的政治主张在环阿尔卑斯山的“欧洲中心”地带得到越来越多的民众支持。意大利和比利时已经由持这类主张的政党执政;在德国、法国、奥地利、葡萄牙,这类政党已经成为第一大反对党。传统主流政党遭到持续而深刻的挑战,主流地位日渐脆弱,为维持选票,不得不在政策上做出妥协。
          欧盟一体化的进程,因西欧经济引擎的聚合力下降而陷入停滞:中东欧国家独自寻找经济出路,西欧国家民众普遍反对继续向欧盟转移权力,英国脱欧则更是树立了一个分离的榜样。
          反全球化并不是欧洲的理想选项。由于自身资源和市场规模有限,如果欧洲转向区域内部的封闭循环,必将导致经济发展空间和活力下降。因此,欧洲并不打算退出全球化,而是寻求结束现有的普适性多边主义秩序,试图推动一套于己有利的全球经济秩序。
          拜登政府时期,美欧双方政策相契合,于是建立了战略协作机制,试图打造“小集团式多边主义”:在技术研发、产业升级、投资贸易、对外发展援助等领域,共同组建排他性的“小集团”或“俱乐部”,对内构建没有关税壁垒、彼此密切合作的架构,对外则共同采取强制性或对抗性措施,把产业链供应链从“远岸”国家转移到“近岸”和“友岸”国家,借助“小集团”架空或操控现有的国际多边贸易体系和全球治理架构,限制、阻碍竞争者,特别是中国的经济发展,筑高自身的地缘战略优势。
          这一构想是战略性的,需要一个调整周期,同时也需要调解欧美之间的经济利益矛盾。欧盟与美国之间同样存在着经济竞争,2024年欧盟对美贸易顺差达2200多亿美元。特朗普第二任期,重启“美国优先”策略,以加征关税胁迫各国重新谈判。特朗普不因美欧战略协作可能带来的“远利”而对欧盟另眼相待,反而利用欧盟在出口、科技、金融、安全、防务和战略领域的对美依赖,施压欧盟。在多重掣肘因素下,欧盟无力使用反胁迫工具与美博弈,只能选择接受美国关税、投资和增加进口能源和农产品等条件,优先保护汽车等长链条产业利益。
          欧盟虽然没有跟随特朗普政府的步调,但是仍在世贸规则之外提出新的规则,筑高贸易壁垒。新政策工具的重点是减少中国产品进入欧洲市场,例如,对中国产品采用惩罚性措施,迫使中国的产业链转移到其他发展中国家,降低对中国的供应链依赖;进一步提高绿色和人权标准,对中国附加国际事务立场等条件,以期延缓中国产品对欧洲市场的冲击。
          总体来看,欧洲在对美政策上的被动与对华政策上的反复,既是其在全球产业链、能源体系和安全架构上对外依赖的现实体现,也是内部经济疲软与社会撕裂的必然结果。尽管欧洲试图通过“小集团式多边主义”与贸易规则重塑来争取战略主动,但其自身的产业优势、技术积累和政治共识程度能否支撑这种战略构想,尚存较大疑问。
          对中国而言,理性看待欧洲政策的复杂性,保持战略定力与制度自信,依然是关键。在全球经济重构的大潮中,中国坚持高水平开放,推进绿色转型与科技创新,不仅有助于增强自身发展的韧性,也为中欧关系注入更多现实合作的可能性。中欧若能在分歧中增进对话,在竞争中推动共赢,仍有可能为动荡中的世界经济提供一份稳定力量。

          来源:中国日报中国观察智库

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧元、黄金、人民币,稳定币的“下半场”什么时候到来?

          Alex

          加密货币

          外汇

          如果有人对你说,你用过稳定币么?

          你脑海里大概率会第一时间浮现USDT、USDC —— 这些与美元挂钩的稳定币几乎成了「稳定币」的代名词。

          可如果对方说的是欧元稳定币、黄金稳定币甚至是刚传出风声的人民币稳定币呢?这其实揭示了当下稳定币市场的真实写照,即美元虽然一家独大,但稳定币的世界远比想象的更为多元:

          它们并不试图挑战美元的地位,而是服务于差异化的需求——有人希望用欧元稳定币来规避汇率波动,有人偏好黄金稳定币作为避险资产,还有人期待人民币稳定币成为跨境支付的桥梁。

          换句话说,稳定币,正在从一种单一的美元叙事,走向更复杂的全球多元叙事。

          为什么要关注非美元稳定币?

          如果说稳定币是加密世界的「血液」,那么美元稳定币就是这一体系里最核心的血型,过去五年间,USDT与USDC一直稳居市场前二,几乎垄断了交易、清算与支付环节:

          根据CoinGecko数据,两者合计市值占到稳定币总规模的90% 以上,其地位甚至超过美元在全球贸易体系中的实际占比,处于无可争议的独大格局。

          欧元、黄金、人民币,稳定币的“下半场”什么时候到来?_1

          来源:CoinGecko

          但稳定币的需求远不止于「美元化」。

          在欧洲,日常的支付、储蓄与会计体系以欧元计价,用户持有美元稳定币往往需要额外承担汇率波动;在中东或东南亚市场,美元虽然依旧是国际结算的主导货币,但本地居民也有将资金锚定在本币或其他避险资产上的需求;而在宏观层面,去美元化、区域货币联盟、能源与资源金融化等趋势,则进一步推高了「非美元锚定」稳定币的探索声量。

          换句话说,今天我们讨论非美元稳定币,并非是因为美元稳定币出了问题,而是因为现实世界与加密金融的需求本身正在走向多元化,这些差异化需求,构成了非美元稳定币的市场基础。

          而imToken基于「稳定币已不再是某个统一叙事可概括的工具,它的使用因人而异、因需而异」的市场实践,也将稳定币划分为多个可探索子集合(延伸阅读《稳定币世界观:如何构建用户视角下的稳定币分类框架?》)。

          其中按imToken的稳定币分类方法,非美元稳定币目前已有的实践中(以实际发行流通为主要考量),主要包含欧元稳定币与黄金稳定币。

          欧元、黄金、人民币,稳定币的“下半场”什么时候到来?_2

          非美元稳定币

          非美元稳定币的主要类型

          在非美元稳定币的版图里,最有现实意义的代表是欧元稳定币。

          目前市场上较为主流的产品有Circle推出的EURC与Stasis的EURS,两者都以1:1挂钩欧元,由受监管的金融机构提供储备支持,这类稳定币的目标受众也并非全球加密交易用户,而是欧洲本地用户。

          举个直观的例子,一位德国投资者如果使用USDT作为交易媒介,那么每一次从法币到美元稳定币的兑换,都需要承担欧元兑美元的汇率风险,而若直接使用欧元稳定币,则能在链上完成交易与结算,完全避免汇率损耗。

          随着欧盟MiCA等监管框架逐步落地,欧元稳定币的合规性和应用场景也更加明确,这意味着在未来,欧元稳定币有望成为欧洲加密金融的本地主流货币映射,虽然当前其市值仍远小于美元稳定币,但增长曲线明显受政策红利驱动,具备长期渗透的可能性。

          欧元、黄金、人民币,稳定币的“下半场”什么时候到来?_3

          来源:Circle

          与欧元稳定币属于本地结算便利的逻辑不同,另一类颇具代表性的非美元稳定币则是黄金稳定币。

          黄金自古以来就是全球金融体系的「价值锚」,即便美元脱钩金本位已逾半个世纪,各国央行依然将黄金视作核心外汇储备,在加密领域这一传统避险资产也通过代币化的方式被搬上了链,典型代表便是PAX Gold(PAXG) 和Tether Gold(XAU₮)。

          它们的机制相对直观,每一枚代币对应一盎司实物黄金,由托管机构(如伦敦或瑞士金库)保管,用户既可以像持有USDT一样在钱包间自由转移这些代币,在DeFi协议中将其作为抵押品参与借贷或收益农场,也可以通过赎回机制提取实物黄金,这样一来,黄金的传统避险属性得以与区块链的高流动性结合。

          因此与实物金条或黄金ETF相比,黄金稳定币最大的创新在于「可分割性与流动性」,传统黄金动辄以克、盎司计量,难以小额分割;而黄金ETF虽然便于交易,但依赖金融市场清算,黄金稳定币则突破了这些限制——既能代表真实的硬资产,又能以代币形式在链上快速转移和拆分,大大降低了交易门槛。

          当然,它也并非没有缺陷,黄金价格本身会受全球经济、利率环境及地缘风险波动,因此黄金稳定币并不像美元稳定币那样具备近乎绝对的价格稳定性,但对于希望在链上寻求多元储值的人而言,它提供了一种更接近硬资产的配置选项。

          总的来看,欧元稳定币与黄金稳定币,代表了非美元稳定币两种截然不同的逻辑:前者强调区域货币的本地便利与合规发展,后者则强调传统避险资产的数字化与流动性提升。它们共同推动稳定币的叙事从单一的「美元霸权」,逐渐演化为多元化的全球货币生态。

          非美元稳定币路在何方?

          站在宏观角度看,非美元稳定币的兴起,并不会在短期内削弱美元稳定币的霸主地位,毕竟无论是加密交易的全球结算,还是跨境清算的流动性支撑,美元的地位都根深蒂固。

          但这并不意味着非美元稳定币毫无意义,它们更像是对现有格局的补充与扩展,是在美元主导的金融秩序之外,探索多元货币锚定的新选项。

          以欧元稳定币为例,它的价值在于为欧洲用户降低汇率摩擦,配合MiCA等监管政策的落地,有望成为区域化的数字金融基石;而黄金稳定币则通过将传统避险资产与区块链流动性结合,给投资者提供了一种兼具储值与灵活性的全新工具。

          除此之外,这两天传出消息的人民币稳定币也在逐步进入加密语境,虽然目前尚未形成规模化流通,但在跨境结算与区域贸易结算中,它具备政策推动与实际需求双重驱动力,一旦结合合规化的链上金融基础设施,人民币稳定币完全可能成为「去美元化」议题下的重要筹码。

          然而,非美元稳定币也面临局限:

          首先是流动性不足,与数千亿规模的USDT、USDC相比,非美元稳定币的市值普遍有限,导致在二级市场的深度与接受度不足;

          其次应用场景单一,欧元稳定币更多局限在欧洲,黄金稳定币偏向储值,人民币稳定币则受到政策窗口与合规环境的制约,这意味着它们很难像美元稳定币那样成为全球通用货币;

          但从长期视角看,稳定币的故事正逐步走向「多极化」,美元稳定币仍将是加密金融的主干,而欧元、人民币、黄金等锚定资产,则在各自维度中补齐了市场需求。

          它们或许无法取代美元,但正在不断拓宽稳定币的边界,重塑整个生态的结构与层次——稳定币的未来,或许并不是某一种货币的胜出,而是多种锚定资产并存、相互补充的格局。

          美元稳定币是起点,但绝不是终点。

          来源: PA News

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          三大经济体显示全球经济正在复苏

          Owen Li

          经济

          三大经济体显示目前经济出现不同程度的好转现象,三大经济体作为全球经济的基石,三大经济体好转,意味着全球经济复苏明显。

          衰退风险下降,复苏势头显现

          欧元区稳住了:2025年6月欧元区衰退概率仅为5.53%,远低于警戒线,显示短期风险较低。
          美国韧性超预期:尽管关税政策扰动,美国二季度GDP仍实现增长,消费数据未崩盘,衰退信号减弱。三季度预期经济将恢复稳态。
          中国领跑复苏:上半年GDP同比增长5.3%,机电产品出口增长9.5%,新能源车、光伏等"新三样"出口爆发式增长12.7%,成为全球增长"稳定锚"。而在大力政策支持下,下半年可能还会增速。
          三大经济体显示全球经济正在复苏_1

          竞争加剧的领域

          有好消息就有坏消息,随着全球经济竞争进入肉搏阶段,某些行业在发生淘汰和洗牌。
          中国制造业升级战:中高端制造业竞争蔓延至新能源车、半导体、生物医药等领域,中国制造业占全球份额超35%,比亚迪等品牌与特斯拉正面竞争。
          三大经济体显示全球经济正在复苏_2中国科技与绿色转型:AI规模化应用推动全球GDP增长2%,光伏风电成本较2020年降40%,但关键矿产(如锂、钴)争夺白热化。
          全球区域分化明显:印度、东南亚增速超6%,而德国、日本受关税冲击增长乏力,美国工业PMI长期低于荣枯线。

          中国机会在哪里?

          在复杂多变的全球经济格局中,中国市场正依托“消费升级”与“绿色数字转型”双轮驱动,叠加“一带一路”深化合作与金融避险需求激增,形成独特的双重增长红利。
          中国市场红利
          中国市场的双重红利方面,可以关注消费升级和绿色与数字赛道。就消费升级来说,上半年进口高端装备、电子元件增速达两位数,内需潜力持续释放;绿色与数字赛道亦强劲,新能源车、光伏设备出口高增,AI应用场景加速落地。
          "一带一路"和金融避险配置
          “一带一路”深化合作也是机会,中国对共建国家进出口11.29万亿元,增速快于整体,基建与能源合作成亮点。此外,若衰退概率反弹,黄金、国债或受青睐;长期看,亚洲新兴市场股市更具弹性。

          总结

          目前全球正处于洗牌阶段,老势力实力衰弱迟迟不肯让出利润,新势力正雄心勃勃积极争取,中小势力正在积极争取和表现自己价值以获取更多价值。全球经济变局已经到来。预期未来5年,中国市场经济增速将继续引领全球,在关税战进入最激烈的阶段后,经历过考研后,国内经济将继续披荆斩棘,这波经济发展和之前不同的是,这次是全面的发展,无论是中高端制造业、还是金融市场、还是进出口、皆会取得高速增长,轻舟已过万重山,中国经济前路已不可挡。
          风险提示:全球衰退警报暂缓,——贸易摩擦(如美国关税)和债务风险(全球公共债务占GDP超100%)仍是隐患。全球竞争加剧下,绿色科技、消费升级和区域协同的机会,是未来赢家的关键。

          来源:亿通咨询

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          稳定币热潮助推香港中资机构涌入RWA,业内人呼吁降温

          Alex Li

          加密货币

          香港的金融圈开始分层:外资机构依旧和往常一样在研究量化、对冲和IPO;而中资圈机构除了这些之外,他们多了一项新的任务——研究RWA(Real World Assets)。
          RWA是指将现实世界中的资产,尤其是可产生稳定收入的资产,如酒店租赁、光伏发电、甚至股票、债券、大宗商品等,可通过区块链技术进行代币化,使其能够在链上进行交易、管理和流通。
          “这是国内总部的安排,大多数兄弟机构都在努力尝试。”多位在港中资机构的金融从业者对我们表示,他们将“尝试落地RWA项目”。有些人直接将其称之为“命题作业或指定功课”。
          一位在港的头部基金公司负责人对我们表示,不少机构在过去这段时间曾接到国内总部的要求,尝试探索RWA项目的商业机会。
          我们获悉,和大多数在港的金融产品落地一样,这些中资金融机构探索RWA项目需要大量的律师参与。这也导致香港部分律所在币圈板块的生意开始增多,其中包括金杜律师事务所及君合律师事务所。
          这使得香港中资机构的从业者变得更加繁忙。8月7日,蚂蚁数科和其他机构等一起在港交所举办了一场关于RWA的行业会议,其中全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英,香港特区政府财经事务及库务局局长许正宇等人出席了会议。举办方可能低估了香港金融圈对此的热情,当日下午2点半开幕时,会场爆满,大多数人都没有座位,站在会场后方。
          “很久没有看到币圈在香港办活动,有这么多的传统机构的人来了。”一位传统金融机构的人士在现场对我们表示,他遇到了很多圈内熟人。

          在港中资金融机构踊跃尝试RWA

          “若是没有香港《稳定币条例》推出,也就不会出现这一波的中资热情。“一位在港头部资管机构负责人如此总结原因。
          和他一样在中资资管机构任职的高管们,过去这段时间往返内地和香港多次,与总部及部分地方监管机构探讨稳定币推行下,香港可能的商业机会。
          一位外派驻港的国企资管负责人对我们表示,“现在这一波其实是top down(自上而下)的,总部希望驻港的机构尝试去做RWA,为以后稳定币发行后的生态发展做准备。”
          在此之前,除了像华夏基金香港公司、太平资管香港公司、嘉实基金、博时基金等中资机构在港发行了部分币圈产品外,大多数中资在港机构并未涉足币圈生意,甚至有些连资管旗下的牌照都未升级至可参与币圈产品的类别。
          公开资料显示,作为在港的头部中资的基金公司,华夏基金(香港)公司已经于2024年在发行了比特币现货ETF、以太坊现货ETF以及2025年2月在港发行了港元货币基金代币化基金,并于今年7月又推出了人民币货币基金代币化和美元货币基金代币化基金。
          截至8月21日收盘,华夏基金比特币现货ETF的规模约20.72亿港元。与此同时,嘉实基金和博时基金的比特币ETF规模分别为2.6亿港元、14.75亿港元。
          我们获悉,华夏基金(香港)公司旗下的货币基金代币化产品中,港元基金代币化规模约12亿港元,美元基金代币化部分则为4000万美元。
          太保资管香港曾于今年3月推出了首只美元货币市场基金代币化产品(CPIC Estable MMF),发行规模1亿美元。公开数据显示,太保资管是中国太平保险集团旗下资产管理机构,现在港的资产规模超过700亿港元,并于2023年9月升级了旗下1号牌、4号牌,可参与虚拟资产基金分销及投顾服务,也是首批在港获得虚拟资产牌照的资管公司。
          对于为何选择美元货币基金作为代币化首选产品,太保资管香港CEO周成岗对我们表示,主要是从投资者需求、市场流动性等考量做的决定。
          周成岗解释,货币基金代币化产品对于机构投资人来说相对更容易理解,此外,现在做代币化产品的意义重在探索和做好准备,并非追求规模。
          “代币化产品现在香港可选择的合适的金融标的并不多,除了稳健的货币基金外,还有一些尝试权益代币化,甚至有些在探索Private Credit(私募信贷产品)代币化。“某国企基金的负责人表示,大多数机构在此之前并未接触过币圈产品。7月中下旬随着稳定币在港掀起热潮后,他们都不得不开始“攒”项目,甚至有些临时组团队搭建产品,为了“交功课”。
          一位在港的中资机构负责人对我们表示,这并不意外,未来所有人都得学习上链产品。在他看来,随后可能会有更多的金融产品上链。
          一位相对更为乐观的在港头部中资基金负责人对我们表示,未来5-10年,现在所有的金融产品都将上链,可以解决7x24小时交易问题,即变得更高效、更降本,“金融行业的发展和当下AI发展的趋势是一致的,都将面临全面变革。”
          让这些在港中资资管机构的负责人们兴奋的地方还在于,美国市场已经有了成功的先行者,比如贝莱德。公开资料显示,贝莱德于 2024年1月11日在美国纳斯达克上市了比特币现货ETF即iShares Bitcoin Trust(IBIT),截至8月20日收盘,该基金的规模超过867.7亿美元,成为历史上增长最快的ETF,打破了多项行业记录。随后,贝莱德于 2024年3月20日 推出了 iShares USD Money Market Fund(BUIDL),这是其首个代币化美元货币市场基金。
          更为重要的则是,RWA在美国市场增速也非常快。公开数据显示,截至8月,RWA市场规模约240亿-250亿美元(不含稳定币),其中底层资产为私人信贷的RWA规模超过130亿美元,其次则是底层资产为美国国债的RWA规模达80亿美元,后者包括了资管巨头贝莱德旗下的代币化基金BUIDL约23.8亿美元。
          “想成为中国的贝莱德。“上述头部中资基金负责人对我们表示,作为世界最大的资管公司贝莱德“已经自我革命了”,作为在港的中资机构,“不能继续在传统金融市场的债券股票等红海里折腾”。
          抓住香港政策和行业的变化,才能够适时地迎合整个资本市场的发展和变革。这是大多数在港资管机构负责人带着团队蜂拥下场RWA产品的初衷。这些乐观者认为,当下的公司策略并不难理解,只有在技术迭代的时候,提早布局,才有机会在行业里弯道超车,抓住新的机会。

          从业者呼吁“这是虚火,得冷静”

          但是也并非所有人都认为当下火热的RWA项目,适合所有机构参与。太保资管香港CEO周成岗对我们表示,当下RWA在香港“过于火热了,这是虚火,得冷静。”
          蜂拥而来的乐观者认为,未来5-8年在港的所有金融资产都会上链。但周成岗并不完全认同。他认为,所有的金融资产将来都有机会上链,但暂时无法预测具体的时间表,因为这取决于RWA整个生态的发展。
          更为重要的是,并非所有的资产都要上链,资产上链本身需要符合金融逻辑,且上链是为了解决具体的问题。和不少在港的金融从业人员一样,周成岗认可区块链的技术,但是他表示,“反对把任何一个新的技术神话。不少人将RWA未来多年后可做的事,当成当下可做的事,这其实是错误的认知,也会误导市场。”
          和周成岗一样看法的人亦不在少数。多位在港的基金负责人(包括外资和部分中资)和币圈人士表示,现阶段在香港发行RWA产品,更多是为了探索RWA的意义。
          一位在币圈多年的高管更为直接地指出,若是RWA的底层资产在传统金融领域能够快速实现融资,则意味着其流动性并不差,在当下流动性相对低的RWA市场上链并不会成为其首选。同样地,对于不足够优质的底层资产来说,即使上链了,其流动性依旧堪忧。
          “现在香港RWA市场已经出现过热的风险。“包括周成岗在内的多位在港从业者表示,他们认为RWA未来在香港肯定会有很大的发展空间,但是现在香港的RWA生态仍属于非常早期阶段,其中包括RWA的融资能力、流动性等都有更多提升的空间。
          随着稳定币热潮后,RWA的热度也随之上升。一位正带着团队计划落地RWA产品的资管人士对我们透露,他已经接触不少前来接洽的团队,这些团队的素质良莠不齐,甚至有些团队并不清楚RWA资产对应的法律权益等。
          “RWA实际上基于一整套法律系统而建立的产品。”周成岗也有类似的看法。他认为,不管是对于投资者持有RWA资产的代币的权益、还是该权益对应的底层资产的所有权等,都需要有明确的法律规范。

          来源:腾讯新闻《潜望》

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国加征药品关税,危及全球健康产业

          Thomas

          经济

          美国贸易政策不断收紧,特朗普扬言将大幅提高药品关税,并要求药厂降价。虽然尚未下达正式文件,但最新口风是分阶段课征提升,首阶段将对进口药品征收“小额关税”,然后在十八个月内提高至150%,最终提高至250%。此举不仅会破坏全球供应链,还可能危及全球公共卫生系统,引起全球持份者的广泛关注和担忧。
          特朗普开宗明义,征收药品关税的目的是鼓励药企将生产业务迁往美国,在美国投资建厂,以实现“美国优先”的产业政策目标。他去函17家国际大药厂,要求它们在美国市场的药价,必须是已发展国家中最低的“最惠国药价”。
          虽然作为全球创新药物中心,美国在高端医疗技术出口方面占据主导地位,看似不会受到开征进口关税影响,但根据美国官方披露的数据,当地药企生产时所用的原料药(API)中72%依赖进口,而原料药是任何製药商供应链中最重要的组成部分,一旦涨价或交付中断可能会严重阻碍成品药的生产。
          美国药品中高达九成为非专利药,非专利药厂利润微薄,由于市场发展比较成熟,在过去数十年内,已将低附加值、会造成较大污染的原料药生产转移到其他新兴市场,近年主要是从中国和印度等地进口价格相宜的原料药。美国国内制造商要在短时间内逆转这个形势,实现在地化生产替代输入进口,受建造厂房在安全及卫生上有严格要求,而且资本密集兼监管繁复等影响,基本上是不可能的任务。大幅加征进口关税,更大可能出现的是低附加值的原料药和仿制药首当其冲,药企进口成本急增,直接推高美国终端药价。
          更重要的是,美国生产所需的人力、电力、运输等成本远高于亚洲与欧洲,加上当地药品价格受复杂医疗系统及药品福利管理机制(PBM)制约,即使成功把本地生产扩大,价格也难以全面下调,甚至可能是适得其反,因关税扰乱医疗产业企业生产经营,推高成本并扰乱药品供应链,加剧药品短缺风险,从而使患者面临风险。
          中国是全球第一大原料药生产国、仿制药大国、中低端医疗器械主要生产国。根据大西洋理事会(Atlantic Council)的报道,在截至2023年4月约十年间,美国平均约有17%的API进口来自中国,对中国的直接依赖程度或许可控,但是无论在常用的退烧药、泻药等领域,以至抗生素等关键药物,中国制品在美国进口的药品中都占了相当大的份额。中国更是全球医药价值链中,许多其他製药大国的主要供应国,如美国第五大医药进口来源国印度,据估计便有近70%的原料药由中国供应。
          尽管2018年以来,美国对中国加征了各种不同关税,医药关税政策还是相当克制,涉及的以医用耗材为主,多数原料药、制剂产品被排除在外。今年4月,特朗普宣布对全球开征对等关税时,超过90%的医药产品(包括化学药制剂、疫苗、抗体等生物制品)及维生素类、氨基酸类等原料药仍被纳入豁免清单,仅布洛芬、去甲伪麻黄碱等少数原料药未获豁免。
          若然今次真的落实药品关税,定必破坏製药业及其供应链之间的微妙平衡,可能会增加基本药物(如抗生素和抗病毒药物)、诊断设备组件,以及个人防护设备的进口成本,基本医疗器械和药物价格上涨是不可避免的;原料药关税也会间接推高许多专利药物的成本,即使是在美国研发和生产也难幸免,就医及药物成本上涨将降低医疗保健的可及性,为低收入者和依赖慢性疗法的患者带来不成比例的负担。

          重组供应链非易事

          在全球范围内,关税引发连锁反应也可能加剧系统性脆弱性,低收入和中等收入国家无法承受多阶段加关税造成的价格冲击,病人负担不起高价药物,将造成延迟治疗和更高的死亡率。贸易分化也会窒碍了各国在监测和控制各种疾病方面的国际合作,严重影响研发进步,最终影响到每一个国家的每一个人。
          譬如,中国目前仍然依赖从美国进口先进医疗设备和创新药品,如高阶医学影像系统(例如MRI和CT扫描仪)和有针对性的肿瘤治疗方法,大部分进口价格本已不菲,未来若进一步上涨,低收入患者未必能负担得起。幸好在此之前,中国药企已加速向创新药等高附加值领域转型或通过海外授权等模式绕开关税。
          重组全球医药供应链是一项复杂且长期的任务,每款药物背后是全球分工几十年织就的精密网络,在遵循市场规律的基础上,发展美国本土生产体系需要多年的投资和监管同步,没有十年八载恐难有大成,试问有多少病人能够等得起?
          药品关税政策不应只考虑本土产业的利益,还需要权衡全球贸易关系和患者利益,全球关注医疗平等者都必须立刻行动,积极支持基本药物关税豁免。否则关税带来的干扰将加剧健康不平等,并危及数十年来为实现全民健康覆盖所付出的努力。

          来源:大公报

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          聚焦杰克逊霍尔:鲍威尔打开美联储宽松之门 9月降息尚未板上钉钉

          Owen Li

          央行

          堪萨斯城联邦储备银行8月21-23日在怀俄明州的杰克逊霍尔召开第48届年度经济政策研讨会。杰罗姆·鲍威尔在这场备受关注的活动上最后一次以美联储主席的身份发表演讲并为央行在下一次议息会议上降息打开了大门。他的表态旋即拉高了投资者对政策宽松的押注,也牵动了金融市场的各个角落。

          降息之门

          鲍威尔在演讲中指出,在政策处于限制性区域情况下,基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据。

          他说,甚至在美国通胀之忧犹存的情况下劳动力市场风险出现了上升。

          更多看点

          就业面临的下行风险正在上升,若其成为现实,可能迅速以裁员激增和失业率上升的形式呈现。

          关税对价格的上涨压力也可能引发更持久的通胀,构成需要评估和管理的风险。

          当目标处于这种紧张状态时,政策框架要求在双重使命之间寻求平衡。

          “仅基于”决策者们对长期失业率所处位置的估计就加息可能并无必要。

          2020年货币政策框架调整的目的从来都不是“永久性放弃”在劳动力市场强劲时为应对潜在通胀而加息的能力。

          鲍威尔在讲话中未提及美联储理事丽莎·库克风波,也没有回答在座央行行长和经济学家的提问。

          讲话解读

          前圣路易斯联储银行行长、美联储新掌门的潜在人选之一James Bullard称,鲍威尔借此次讲话巩固了9月降息25个基点的预期。

          他强调了最近非常疲软的一份劳动力市场报告。

          因此(9月下调利率)已确定无疑。

          宏观策略师Cameron Crise认为,鲍威尔讲话释放两个关键信号:

          美联储已为9月降息敞开大门,但并非板上钉钉;

          中期政策立场相比五年前变得不那么鸽派。

          此外他指出“基线展望和风险平衡的变化可能构成美联储调整政策立场的依据”这一表述比自己和许多人的预期都更偏鸽派。

          行长表态

          克利夫兰联储行长Beth Hammack周五表示,她听说“主席对9月持开放态度”,失业率可能会继续上升,需要维持具有适度限制性的政策立场。

          周四她说如果第二天就要做出政策决定,她不会支持降低利率。

          波士顿联储行长Susan Collins表示,通胀面临上行风险,就业面临下行风险,9月会议将采取什么行动还说不准。

          芝加哥联储行长Austan Goolsbee周四说,他希望危险的通胀数据只是昙花一现,称9月议息“对我来说就像是一场实时会议”。

          堪萨斯城联储行长Jeff Schmid周四表示,相较于劳动力市场通胀风险略高,货币政策整体处于良好状态。

          亚特兰大联储行长Raphael Bostic周四表示,劳动力市场值得关注,但预计年内只降息一次。

          市场反应

          交易员上调对美联储9月降息25个基点的押注,利率互换显示利率下调概率从鲍威尔讲话前的约65%升至逾85%。

          美国国债收益率全线下跌,两年期一度下跌7个基点,基准10年期国债收益率则跌至4.27%。

          美股跃升,结束了连续五天的跌势。

          风险较高的板块表现尤为强劲,高盛集团一个跟踪空头头寸最高股票的指数上涨4.2%,而一项衡量尚未盈利公司的指数上涨2.5%。

          银行板块大涨,迈向2022年以来首个收盘新高。

          美元兑一篮子货币跌至盘中低点,彭博美元即期指数跌0.8%。

          日元兑美元上涨1%至盘中高点146.83,创下8月1日以来最大升幅。

          德国国债创下8月13日以来的最大涨幅,货币市场加大了对欧洲央行放松政策的押注。

          年会背景

          市场期望鲍威尔的讲话为利率路径提供更清晰的指引,最新公布的7月会议纪要显示,大多数委员认为通胀比就业风险更令人担忧。

          近期劳动力市场的降温信号也引发担忧,美国5-7月非农就业人数平均仅增长了3.5万人,为新冠疫情以来最糟。

          美联储独立性面临日益加剧的政治压力,总统唐纳德·特朗普多次指责鲍威尔不降低利率,还威胁要炒掉理事丽莎·库克。

          更多嘉宾

          8月23日

          英格兰银行行长安德鲁·贝利

          欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德

          日本央行行长植田和男

          来源: 新浪财经

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面