• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6800.25
6800.25
6800.25
6819.26
6759.73
-16.26
-0.24%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48114.25
48114.25
48114.25
48452.17
47946.25
-302.30
-0.62%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23111.45
23111.45
23111.45
23162.60
22920.66
+54.05
+ 0.23%
--
USDX
美元指数
97.910
97.990
97.910
97.940
97.790
+0.010
+ 0.01%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17385
1.17392
1.17385
1.17520
1.17366
-0.00082
-0.07%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.34094
1.34104
1.34094
1.34265
1.34061
-0.00113
-0.08%
--
XAUUSD
黄金/美元
4323.64
4324.02
4323.64
4327.70
4301.37
+21.35
+ 0.50%
--
WTI
轻质原油
55.781
55.818
55.781
55.966
54.927
+0.842
+ 1.53%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

【行情】美元/印度卢比最新下跌0.4%至90.54。

分享

【行情】印度Nifty银行指数期货盘前下跌0.01%。

分享

【行情】印度Nifty 50股指期货盘前下跌0.06%。

分享

【行情】印度NIFTY 50指数盘前上涨0.16%。

分享

新加坡11月石油化工产品出口下降26.6%,即便非石油国内出口大幅增长。

分享

【Polymarket上「日本央行12月加息25个基点」概率暂报98%】12月17日,据相关页面显示,Polymarket上「日本央行12月加息25个基点」概率暂报98%,利率不变的概率则为2%。据公开信息,日本央行计划于12月19日(周五)公布利率决定。

分享

【行情】美元/韩元汇率升至1480上方,为八个月来首次。

分享

香港特区政府财政司司长陈茂波:扩大经济发展、创造就业机会是关键任务。

分享

日本国会通过2025年度补充预算案。

分享

【行情】沪银期货主力合约涨近5%,报15475元/千克,续创历史新高,今年迄今累计涨超106%。

分享

澳大利亚新南威尔士州州长Chris Minns:正在考虑改革措施,以不再接受在恐怖袭击事件后提出的抗议活动申请。

分享

澳大利亚新南威尔士州州长Chris Minns:将召集州议会讨论关于枪支的紧急立法。

分享

俄罗斯:经中国驻俄罗斯大使向俄新社透露,中俄远东天然气管道项目建设工作正在推进。

分享

【行情】现货白银日内涨幅达3.00%,现报65.64美元/盎司。

分享

韩国外汇当局:韩国央行已恢复与国民年金公团的货币互换交易。

分享

【行情】美元/韩元一度上涨0.6%至1482.10,创4月9日以来新高。

分享

韩国外汇局:已恢复与韩国央行的货币互换协议。

分享

华尔街日报记者Timiraos:美国最新就业数据可能不会促使美联储下月进一步降息。

分享

Robinhood:推出下一代Robinhood Cortex,将于明年第一季度面向Robinhood Gold订阅用户推出。

分享

【行情】中国A股地产指数挫2.1%创历史新低,年内跌幅超过两成。

时间
公布值
预测值
前值
美国每小时平均工资月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国每小时平均工资年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国零售销售 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国核心零售销售月率 (10月)

公:--

预: --

前: --
美国核心零售销售 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国零售销售月率 (10月)

公:--

预: --

前: --
美国非农就业人数 (私营部门) (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --
美国每周平均工时 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国就业参与率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国零售销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国制造业就业人数 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --
美国政府就业人数 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周红皮书商业零售销售年率

公:--

预: --

前: --

美国IHS Markit 制造业PMI初值 (季调后) (12月)

公:--

预: --

前: --

美国IHS Markit 综合PMI初值 (季调后) (12月)

公:--

预: --

前: --

美国IHS Markit 服务业PMI初值 (季调后) (12月)

公:--

预: --

前: --

美国商业库存月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

加拿大央行行长麦克勒姆发表讲话
阿根廷GDP年率 (不变价) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

美国当周API汽油库存

公:--

预: --

前: --

美国当周API库欣原油库存

公:--

预: --

前: --

美国当周API精炼油库存

公:--

预: --

前: --

美国当周API原油库存

公:--

预: --

前: --

澳大利亚西太平洋领先指标月率 (11月)

公:--

预: --

前: --
日本贸易帐 (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

日本商品贸易账 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

日本进口年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

日本出口年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

日本核心机械订单年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

日本核心机械订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

英国核心零售价格指数年率 (11月)

--

预: --

前: --

英国核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

英国输出PPI月率 (未季调) (11月)

--

预: --

前: --

英国输出PPI年率 (未季调) (11月)

--

预: --

前: --

英国输入PPI年率 (未季调) (11月)

--

预: --

前: --

英国CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

英国零售价格指数月率 (11月)

--

预: --

前: --

英国CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

英国输入PPI月率 (未季调) (11月)

--

预: --

前: --

英国零售价格指数年率 (11月)

--

预: --

前: --

印度尼西亚7天期逆回购利率

--

预: --

前: --

印度尼西亚存款便利利率 (12月)

--

预: --

前: --

印度尼西亚借贷便利利率 (12月)

--

预: --

前: --

印度尼西亚贷款年率 (11月)

--

预: --

前: --

南非核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

南非CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

德国IFO商业预期指数 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国IFO商业现况指数 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国IFO商业景气指数 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区核心CPI月率终值 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区劳动力成本年率 (第三季度)

--

预: --

前: --

欧元区核心HICP年率终值 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区核心HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区核心CPI年率终值 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区HICP月率 (不含食品和能源) (11月)

--

预: --

前: --

欧元区CPI年率 (不含烟草) (11月)

--

预: --

前: --

欧元区HICP年率终值 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区HICP月率终值 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          中美AI竞争,关键在赛马机制之争

          Damon

          经济

          摘要:

          今天美国之所以能够在AI浪潮中跑在最前,不是因为某一项具体技术高明,而是各家产品在“赛马机制”下角逐的结果。

          过去两年,大模型竞赛在硅谷愈演愈烈。表面上看,这是AI公司之间的“军备竞赛”,GPT-4o对决Gemini Ultra,Claude 3对标Suno,但若只盯住模型本身,或许低估了这场竞赛的真正本质。
          今天美国之所以能够在AI浪潮中跑在最前,不是因为某一项具体技术高明,而是各家产品在“赛马机制”下角逐的结果。
          在中国,互联网行业也曾依靠“赛马机制”在过去十多年力,完成了对用户、流量与生态的统治式建构。
          未来,中美AI的较量,固然落在算力与模型的比拼,但谁能用好“赛马机制”,即在高度不确定性的情况下,率先实现技术的产品化、产业化,并迅速占领全球市场,才是关键所在。

          硅谷AI:在赛马中涌现

          在前景高度不确定的前提下,每一次押注大概率都是失败,因此,对掌握资源海量的头部企业来说,单一押注是最糟糕的选项。
          于是,美国科技巨头自发形成了一套不设钦定路线的竞争制度:项目并行开发,技术路线多样,市场或数据反馈定生死,最终资源向最优方案集中。
          OpenAI之外,谷歌是最典型的例子。Gemini诞生之前,谷歌内部其实已“赛”过一轮。2022年ChatGPT大火后,谷歌迅速调动多个团队,包括DeepMind、Google Research以及搜索与广告团队,各自提出不同的大模型路径。DeepMind推的是“对话安全”模型Sparrow和“程序写作”模型AlphaCode,Google Brain侧重于PaLM系列,搜索部门则更注重嵌入搜索引擎的轻量化模型。
          2023年Google合并DeepMind和Brain为Google DeepMind。最终Gemini 1.5系列成为首个融合成果,但内部透露,新一代Gemini仍然在多个版本试验中轮换测试,继续保留竞争通道。
          Meta也是如此。其大模型LLaMA的发展,也是经历了FAIR(Meta AI研究院)内部多个研究路径的“自下而上的试炼”。同样是开放式大模型路线,不同团队在参数规模、训练数据、多语言能力等方面提出差异化设计,最终在性能、部署效率和开源影响力之间寻找平衡点。
          赛马机制本质上是对“不确定性”的回应。在AI这样技术路径高度不确定、算法与硬件结合复杂的领域,靠预判和资源集中反而容易犯错。
          以2022年OpenAI的对手Anthropic为例,Anthropic在Claude 3系列开发过程中,通过差异化模型设计(如Haiku、Sonnet、Opus)在性能、安全与资源消耗之间做了多维权衡。其中,Sonnet版本在质量效率上胜出,成为主打版本。这种差异化设计使Claude在特定场景(如轻量级任务)中实现更高性价比,但整体研发仍需大量算力投入。这种多版本策略,使Claude无需在所有维度追求极致算力,也能在特定性能指标上实现优势。

          移动互联网时代的中国赛马

          相比硅谷那种“技术人主导、研究驱动”的赛马,中国互联网公司曾长期以产品导向驱动创新。在这方面,阿里、字节、美团都是高手,但最有代表性的当属腾讯。
          微信的诞生就是腾讯最经典的“内部赛马”成果。微信开放团队源自于腾讯收购的Foxmail邮箱团队,日常在广州,并非在深圳总部。广州团队早期面临另两个在深圳和成都的强力对手竞争,但随着对米聊、飞信和来往等外部对手的全面压制,微信不仅赢得了内部赛马的胜利,也成为中国互联网历史上最大的赢家之一。
          2015年《王者荣耀》的崛起,也有异曲同工之妙,同样是在战胜内部另个工作室竞争对手的结果。而事实上,在腾讯内部,众多产品的成功,也都经历了类似的内部竞争机制:不同部门、不同产品经理,甚至不同城市的团队同时立项,谁快、谁精、谁成活。也因此,腾讯堪称基因意义上的“散装公司”,此言并不为过。
          这种机制很像达尔文意义上的“演化”:生物体在不确定的环境中随机变异,由环境筛选出最适应者。而快速试错的内部赛马机制,在移动互联网时代被证明是行之有效的,也为当下AI领域的竞争留下了路径资源。
          表面看,赛马机制存在资源上的“浪费”,但实际上形成一种筛选机制,即通过不断尝试、不断失败、不断筛选“生还者”,来寻找产品化的最优路径。正是这种对复杂生态和激烈竞争的适应机制,使得中国互联网在进入AI时代后,虽有技术上短板,却还有组织上的优势。

          科技巨头:吃着碗里看着锅里

          在中国AI创业公司中,MiniMax、Moonshot、智谱AI、百川智能、零一万物等,其创始人和技术骨干往往拥有丰富的产业化项目经验,熟悉大规模系统搭建和用户场景落地。他们一度是AI投资市场里的“香饽饽”,但DeepSeek从算力入手,通过工程技术上的独辟行径,并大幅强化推理能力,实现了对硅谷同行的跟进,这让他们迅速陷入了危机。
          所以,初创AI企业目前的发展趋势并不令其乐观,因为资源有限,所以他们只能毕其功于一役,以及尽快登陆资本市场,以维持研发团队规模。但创新竞赛上演“置之死地而后生”的剧目并不少见,借助资本市场的支持,目测AI领域的赛马游戏还将持续上演。
          而对科技巨头来说,从来都是“吃着碗里看着锅里”,既要在内部激活赛马游戏,还要关注出色的外部企业,毕竟仔大洋彼岸,OpenAI也早早被微软绑定。
          也就是说,字节、腾讯、阿里这几家钱多卡多场景多的顶级玩家,假如希望与硅谷保持同步竞争力,就必须两条腿走路。但DeepSeek拒绝收购的现实,让上述三家巨头产生了压力,内部的大模型团队都在一定程度上受到了挤压,尤其是腾讯,管理层的态度更加开放,今年2月决定全面接入DeepSeek后,内部大模型研发团队承受压力巨大。
          在可预见的未来,字节、腾讯、阿里都会持续强化AI的内部赛马,从大模型研发,到相关的AI产品,都将上演一轮又一轮赛马。
          而这其中有两点尤其值得关注:第一、目前在月活用户规模上明显领先的豆包,能否力压DeepSeek、通义千问和腾讯元宝,成为第一个真正的国民级AI产品?第二、在赛马氛围最浓的腾讯,自研大模型水平并不令人乐观,其拥有14亿用户的微信却还没有下场,后者会以何种方式在何时躬身入局?

          来源:FT中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普向普京发出最后通牒:2周内必须停火!

          Isaac Bennett

          政治

          俄乌冲突

          经济

          美国总统朗普表示,他将缩短他给俄罗斯领导人普京的、与乌克兰达成停火协议的50天最后期限。

          特朗普周一在苏格兰与英国首相斯塔默会谈时对记者说:“我将设定一个新的最后期限,从今天起大约10到10到12天,没有理由再等了。”

          本月早些时候,特朗普发布了50天的最后期限,并威胁称如果俄罗斯不停止与乌克兰的敌对行动,将对其施加严厉的经济惩罚。

          星期一早些时候,特朗普对记者说,他“对普京总统感到失望”,“我想我已经知道答案,知道会发生什么,”特朗普补充说,这表明他进一步怀疑普京会来到谈判桌并承诺停火。

          特朗普曾在7月份表示,他将对俄罗斯征收100%的关税,官员们称之为二级征税,这将主要落在购买俄罗斯石油等出口商品的国家身上。

          华盛顿和与基辅结盟的其他国家首都认为,此类石油采购是对俄罗斯的一种默许支持,有助于支撑其经济并削弱制裁效果。

          特朗普的威胁标志着这位美国总统的语气发生了重大转变,他重返白宫时曾以他与普京的关系为由,誓言要迅速结束俄乌冲突。随着莫斯科仅以对乌克兰领土的“极限主义”要求作为回应,并拒绝普京与乌克兰领导人泽连斯基举行面对面会谈的呼吁,这些努力未能实现。

          自特朗普再次发出制裁威胁以来,俄罗斯继续对乌克兰城市发动猛烈的导弹和无人机袭击。特朗普最初将怒火集中在泽连斯基身上,认为他是和平的障碍,但近几周来,他已表现出日益增长的不耐烦,指责普京尽管进行了多次通话和数月的外交,却并非真心想结束冲突。

          北约盟国也正加大对普京的压力,德国正与美国和其他盟国进行深入谈判,以帮助向乌克兰提供更多的“爱国者”防空系统。随着俄罗斯数周的袭击给乌克兰城市造成了沉重打击,泽连斯基政府已将防空作为首要任务。

          尽管5月和6月乌克兰与俄罗斯在伊斯坦布尔的会谈促成了战俘交换,但在结束这场冲突方面没有取得任何进展。

          特朗普的制裁威胁也呼应了国会的一项立法,该立法将对购买俄罗斯石油和天然气的国家征收500%的关税。特朗普过去曾威胁要对普京施加经济压力,但一直没有行动,暗示他希望保留谈判空间。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美欧达成新贸易协议释放了哪些信号?

          Olivia Brooks

          经济

          政治

          能源

          美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩在英国苏格兰举行非正式会晤后特朗普称美欧达成新贸易协议。

          美欧达成的这份新贸易协议共识意味着什么?释放了哪些信号?

          新贸易协议表明欧盟的贸易政策自主性受限

          对于欧盟来说,关税增加肯定会使其经济遭受冲击,欧盟的贸易政策自主性实际上也会受限。它其实更多的是一个单方面的让步,可能是以欧盟自身的利益为代价的,不利于欧洲本土就业和产业的发展。

          全球贸易成本上升,贸易秩序受冲击

          对于全球经济,实际上也有着广泛而深远的影响。首先,全球贸易成本肯定会上升,因为链条当中商品的成本都会增加,会影响全球经济增长的速度。这个协议实际上架空了WTO的非歧视原则,可能导致全球贸易重回丛林时代,进一步削弱WTO在全球贸易治理中的权威性和有效性,加剧全球贸易规则的碎片化。全球供应链的稳定性和韧性可能也会进一步受到影响。这个协议通过原产地认证、标准化机制等限制转口贸易,实际上是想构建排他性的贸易集团,迫使很多的国家和经济体来选边站队,当然就会改变全球供应链的布局和流向,也使得供应链更加不稳定。

          协议本质是欧盟以经济让步换取战略喘息

          对于能源市场的格局来说,除了冲击俄罗斯,也会冲击卡塔尔、澳大利亚等传统能源出口国的市场份额,重塑全球能源市场的格局。在科技领域上,欧盟在芯片领域的投资承诺可能会与美国芯片与科学法案形成正面竞争,实际上,竞争和合作的格局也会发生新的变化。总体而言,这实际上可能是一场止损式的胜利,本质是欧盟以经济让步换取战略喘息,虽然避免了即刻的危机,但是暴露了欧盟在美欧博弈当中的被动的地位。全球经济看上去暂时好像获得了稳定,但是高关税和产业补贴的竞赛恐怕未来会成为新常态,会长远推升成本。

          来源: 中国经济网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          15%关税+万亿欧元投资采购,欧盟输了吗?

          Isaac Bennett

          经济

          股市

          政治

          考虑到8月1日的谈判“大限”在即,目前美欧仓促达成的更近乎一份框架性协议,双方在部分关键领域似乎还未达成共识。

          相持数月后,美欧贸易谈判终于有了结果。

          据新华社报道,美国总统特朗普和欧盟委员会主席冯德莱恩27日在位于英国苏格兰南艾尔郡的特恩贝里高尔夫球场共同宣布,美欧达成新贸易协议。

          根据新协议,美国将对欧盟输美产品征收15%的关税,欧盟将对美增加6000亿美元投资及购买价值7500亿美元的美国能源等。

          冯德莱恩称,这些与美国的贸易协议将为市场带来稳定性。不过,欧盟内部也有不买账者。据新华社报道,美欧宣布达成新的贸易协议后,欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格大为不满,怒指这项协议总体上将削弱欧盟的经济发展,是一项带有“偏向性的”交易。

          对欧盟来说,这份好不容易达成的美欧贸易协议,得失几何?近段时间,美国先后宣布同一系列国家达成贸易协议,这对全球贸易来说又意味着什么?

          亏了还是赢了?

          根据最新达成的协议,美方将欧盟输美商品的基准税率定在了15%,高于欧盟此前一直在争取的10%,亦远高于特朗普重回白宫前美国对欧盟的平均关税。但是,据央视新闻报道,冯德莱恩表示,在当前形势下,15%的关税水平是欧委会能够达成的最佳结果。同时,她表示,协议中对汽车行业的关税税率统一定为15%。

          美欧宣布达成贸易协议后,市场情绪也得到明显提振。当地时间周一,欧股开盘后,欧洲三大股指集体飘红,欧洲STOXX 50指数一度涨超1%,欧洲STOXX 600指数更一度触及近4个月来新高。

          对市场来说,美欧达成贸易协议,好的一面在于“靴子”终于落地,避免了走向最坏的结果。对外经济贸易大学教授、德国柏林自由大学现代中国学院客座研究员史世伟告诉21世纪经济报道记者,美欧双方在贸易协议里都做了一定妥协,也都相对满意,德国化学品工业协会比喻,“人们一开始认为会出现一场飓风,但最后实际上是一场暴雨”。

          史世伟介绍,不久前,美国政府曾威胁对欧盟加税30%,欧盟也做出回应,通过了900多亿欧元的反制清单。市场普遍担心,30%的关税一旦落地,对欧盟商品出口美国将是一个致命打击,而欧盟做出反击,美欧也将走向贸易战的局面。现在,双方达成15%的税率,虽然比以前要高,但也比30%更可接受。

          德国作为欧盟最大经济体和最大对美出口国,通过这份协议,似乎也守住了其支柱产业。此前,欧洲汽车对美出口的平均关税达到27.5%,但美欧达成贸易协议后,汽车业的关税大幅降至15%。德国总理默茨在一份声明中表示,新协议避免了一场贸易冲突,否则将对德国出口导向型经济和庞大的汽车行业造成沉重打击。

          德国基尔世界经济研究所(IfW)计算显示,15%的普遍关税以及更高的钢铁和铝关税将导致德国GDP在一年内下降0.15%,相当于减少65亿欧元,而欧盟整体GDP将下降0.1%。而如果美国对欧盟加征30%关税,德国GDP将减少0.62%。

          据新华社报道,欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格提醒,对欧盟输美商品征收15%的关税,“意味着是现行平均关税水平的四倍”,而且,对美的大额投资显然违背欧洲利益,与欧洲的就业保障目标“背道而驰”。

          复旦大学中欧关系研究中心主任、上海欧洲学会副秘书长简军波向21世纪经济报道记者分析,目前美欧确定的15%基准关税,对比此前特朗普扬言的30%更可接受,避免走向贸易战,也增强了市场的可预期性和投资的信心,有助于稳定美欧经贸关系。

          “但是,15%的关税远高于此前2%左右的水平,这将明显冲击欧盟商品的竞争力。无论是‘硬啃’关税,还是通过涨价转移成本压力,都是对欧洲企业的巨大伤害和挑战。”简军波指出。

          另外,史世伟也指出,欧盟加大采购美国能源和军事设备,也将加深欧盟对美在能源和安全上的依赖,与欧盟今年以来一直强调的战略自主背道而驰。

          争议犹存

          考虑到8月1日的谈判“大限”在即,目前美欧仓促达成的更近乎一份框架性协议,双方在部分关键领域似乎还未达成共识。

          据央视新闻报道,特朗普表示,有关钢铁和铝的关税将保持现状。但欧盟方面似乎并不打算继续接受50%的钢铝关税,冯德莱恩表示“钢铝关税将被削减,会引入配额制度”。此外,欧盟对美出口的另一大领域——医药行业,冯德莱恩表示,欧盟与美国在医药行业也达成一致,将实施15%的统一关税税率。特朗普政府则坚称药品与“该协议无关”。此外,冯恩莱恩承认,欧盟与美国尚未就烈酒领域做出决定,当天签署的贸易协定框架的细节将在未来几周内公布。

          在简军波看来,美欧在医药领域达成15%的关税税率是有可能的,但是美国在钢铝关税松口的可能性不高,而在农产品这些美欧双方高度竞争的领域,彼此可能很难让步,所以,在这些特定领域,可能会走向相互加征高关税的结局。

          美欧达成贸易协议,欧盟内部批判声音同样不断。据央视新闻的报道,法国极右翼领导人勒庞27日在社交媒体上称,美欧达成的新贸易协议是欧盟在政治、经济和士气上的多重惨败。她指出,欧盟与美国是在条件不平等的情况下达成协议,这份贸易协议对法国工业、能源和军事领域而言堪比“投降”。德国批发、外贸与服务联合会(BGA)主席迪尔克·扬杜拉则表示,“每一个百分点的关税都嫌太多。这种关税加征对我们许多商户构成生存威胁。”他称这是“对外贸的沉重打击”。

          欧盟的诸多让步,可以换来美欧经贸关系多大的利好,依然值得商榷。简军波表示,首先,美欧在大飞机、汽车、农产品、医药医疗等产业领域,都有着高度竞争性;其次,欧盟在货物贸易方面对美有着巨大顺差,这种不平衡性,很难通过简单加征关税去解决。这些都意味着,美欧协议或许有利于短期内管控双方矛盾升级,但上述结构决定了美欧经贸摩擦会一直存在,尤其是在美国贸易保护主义抬头的背景下,美欧经贸关系依然隐藏矛盾和分歧。

          据新华社报道,7月以来,特朗普政府相继宣布与日本、菲律宾、印度尼西亚、越南、欧盟等经济体达成初步贸易协议。史世伟表示,美国与这些国家达成的贸易协议,普遍把基准关税设在了15%甚至更高的水平,也将加大美国商品采购、增加对美投资写入其中。在美方的政策设想中,强征的关税或将缓解美国财政的“燃眉之急”,同时助力美国产品出口和再工业化进程。不过,需要指出的是,这对全球贸易而言是一大重挫,而且美方能否如愿,还需画上一个问号。

          “美欧贸易协议里,欧盟需要增加6000亿美元投资,但从现实看,企业投资是市场行为,完全取决于商业决策。欧盟后续能否推进和落实对美投资,还是存在很大的不确定性,要看市场意愿和操作。”简军波指出。

          美国内部能否消化关税的风险,也有待观察。根据耶鲁大学预算实验室的数据,目前美国从所有国家进口商品的平均关税约为20%,而2024年为2.4%。这一估算还是在7月22日与日本达成协议后,未与欧盟达成任何协议之前做出的。7月初,高盛在研报中预计,美国消费者将承担70%的额外费用,美国公司和外国公司均将各自承担15%。

          来源: 21经济网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          俄乌冲突三年半,和平何时现?四大条件不满足,战火难消散

          Thomas

          俄乌冲突

          俄乌冲突延宕至今已经造成巨大的人道主义伤害,国际社会普遍希望看到冲突降级,尽快恢复和平。2025年初,局势一度出现缓和,让全世界看到解决冲突与建立和平的希望。然而,这场冲突是美俄长期竞争的系统缩影,也是欧洲与俄罗斯安全关系长期失衡的真实写照。如果美国及其欧洲盟友继续回避自身在冲突演变中的责任,漠视对抗性外交政策的危害,那么,建立持久和平注定是一个不可企及的目标。
          回顾冷战后三十年历史,美西方持续推进自由主义国际议程,毫不讳言要建立“自由主义帝国”。在自由主义思潮的引领下,美国试图全面改造冷战对手,推动其实现经济自由化和政治民主化,使之融入西方主导的国际体系。
          总的来说,冷战后东西方关系的本质发生了根本变化。以往势均力敌的对抗,变成一方对另一方的“压倒性胜利”。在这种背景下,西方在许多国家扶持亲西方的政治力量,希望借此推动这些国家向西方式的自由民主演进,从而巩固自身的全球主导地位。不过,“9·11事件”后,美国新保守主义者掌握了话语权,对外政策发生激进转向。美国开始在中东地区增加军事存在,推行以颠覆当地政权为目标的“民主改革计划”。在前苏联地区,美国不断煽动“颜色革命”,极大破坏当地政治平衡。
          就俄罗斯而言,得益于21世纪初的国际能源价格上涨,实现了经济快速发展。俄罗斯经济处境有所改观后,出现了“恢复自信”的政治诉求,于是开始重塑地区影响力。冷战期间,美苏为了争夺影响力,在广阔的第三世界展开全面竞争。在中东欧主战场,美苏更是进行了令人窒息的长期对抗。冷战后,西方影响不断扩散并穿透前苏联边界。对俄罗斯而言,随着外围缓冲带不断消失,其面临的地缘风险挑战日趋严重。而地区大国乌克兰彻底倒向西方,成为压倒骆驼的最后一根稻草。
          2010年7月,乌克兰通过《内政外交政策原则法》,立法放弃加入北约,从法律上巩固了国家的不结盟地位。但仅仅过了四年,2014年12月,乌克兰废除“原则法”,重新确定加入北约的政策方向。随后,乌克兰加入北约的国内进程不断提速。2021年5月,美国政府明确表示支持乌克兰加入北约。这是一个前所未有的变化。
          俄罗斯不断交涉,并通过军事演习传递政治信号。但是,俄罗斯这种“吸引别人注意的举动”不仅没有受到重视,甚至还受到轻视。此时,拜登政府急于修复传统盟友关系,需要对外展示强硬姿态。 于是,“刺激-反馈”的敌意螺旋就此形成,并不断相互激化。最终,为维护“战略信誉”,俄罗斯于2022年初发起了针对乌克兰的特别军事行动。
          俄乌冲突很快升级成为整个西方与俄罗斯之间的“不宣而战”,或者说是美国在乌克兰的代理人战争。拜登政府时期,美国主流媒体把俄乌冲突完全归咎于俄罗斯。这种撇清自身干系的叙事方式,掩盖不了美国和北约扮演的真实角色。俄乌冲突自爆发至今已有三年半之久,这不仅是直接当事方战斗意志使然的结果,也是外部势力介入过深导致的结果。
          这场充满仇恨的人道主义悲剧必须尽快结束,和平必须尽快建立。但是,俄乌两国存在明显实力差距,且双方缺乏信任基础,停火与和平很难从直接当事方内部产生。因此,要实现停火、恢复和平,必须从外部先创造条件,消除阻碍和平的外部因素。
          理论上,在俄乌地区实现和平,至少需要满足四个方面的外部条件。第一,美俄之间达成妥协;第二,俄欧之间形成谅解;第三,国际和平运动兴起;第四,国际社会普遍承认。前两个条件能否满足,主要取决于冲突各方利益诉求的平衡,这将会是冲突各方在物质层面角力的结果。后两个条件要想满足,则需要更广泛的国际社会参与,消除冲突各方的“敌意螺旋”,维护国际社会共同价值。
          上述条件中,美俄之间形成妥协是第一步,可能也是最重要的一步。迄今为止,两国已进行密集接触,情况虽有反复但总体还在推进。
          与之相比,欧洲却依旧痴迷于“以实力谋和平”,希望在战场上击败俄罗斯。欧洲各国必须反思两个问题:第一,北约东扩二十多年后欧洲更安全了吗?答案恐怕是否定的。如今欧洲多国军费激增,如果安全环境得到改善,军费开支本应下降;反之,只有当安全环境恶化了,才需要增加军事开支。第二,追随美国推行对抗性政策是否为自己赢得了稳定与回报?答案恐怕也是否定的。当前,美国在乌克兰危机的部分议题上已有绕开欧洲、直接与俄罗斯或乌克兰进行战略沟通的苗头。在这样的局势下,欧洲更应主动作为,谋求以自身利益为导向的战略空间,避免未来自身反被排除在本地区安全格局之外。

          来源:中国日报中国观察智库

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美欧贸易协议冲击!黄金一度失守3300大关

          Devin

          经济

          大宗商品

          因美国和欧盟宣布达成一项关税协议,避免了人们对这两个经济体之间可能爆发痛苦贸易战的部分担忧。黄金价格周一大幅下跌,并在美盘前一度跌破3300美元的大关。

          投资者正在权衡该协议达成后全球经济的前景。根据协议,欧盟将面临对包括汽车在内的大部分出口商品征收15%的关税。尽管如此,关于该协议的范围,包括金属方面的细节,仍然存在“悬而未决的问题”,这预示着在执行方面可能存在挑战。

          随着一些国家仍在争分夺秒地希望在8月1日的最后期限前与美国达成协议,投资者继续寻求进展的明确性。

          瑞银商品分析师Giovanni Staunovo表示,“影响黄金的有两个相互抵消的因素。美欧贸易协议会抑制避险资产的需求,同时,该协议消除了美联储面临的部分通胀不确定性,最终允许美联储在今年晚些时候降息,这通常对黄金有利。”

          今年以来,黄金价格已上涨超过四分之一,美国总统特朗普重塑全球贸易的激进尝试所带来的不确定性,以及乌克兰和中东的冲突,都推动了对避险资产的需求。

          在金价4月份飙升至每盎司3500美元以上的历史高点后,商品期货交易委员会(CFTC)的最新报告显示,基金经理已将其看涨押注增加至16周以来的最高水平。

          投资者还将关注本周的数据,这些数据可能会影响今年剩余时间的市场和经济基调。尽管预计美联储将维持利率不变,但交易员们将仔细研究鲍威尔评论,以寻找其货币路径的线索。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          中美经贸会谈开始举行

          Isaac Bennett

          经济

          政治

          据人民日报报道,当地时间7月28日,中美两国经贸团队在瑞典斯德哥尔摩举行中美经贸会谈。

          会谈举办地罗森巴德大楼(Rosenbad),图:人民日报

          这是继瑞士日内瓦经贸会谈达成一系列重要共识、英国伦敦经贸会谈确立伦敦框架后,中美双方再次就经贸问题举行面对面磋商,旨在将两国元首重要共识转化为具体政策和行动、落实日内瓦经贸会谈共识和伦敦框架,推动中美经贸关系沿着正确轨道向前发展。

          中国商务部发言人23日表示,中美双方将按照两国元首6月5日通话重要共识,发挥好中美经贸磋商机制作用,本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则,继续就彼此关心的经贸问题开展磋商。

          作为世界前两大经济体,中美经贸关系的健康稳定不仅关乎两国人民福祉,也对全球经济复苏与发展具有重要影响。国际社会普遍期待,此次会谈推动两国经贸关系向着通过平等对话协商解决经贸分歧的正确方向持续迈进,为世界经济增添稳定性和确定性。瑞典首相克里斯特松近日表示,“(中美)两国在瑞典举行会谈以尝试达成协议,这是一项积极进展。”

          来源: 网易财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          个人信息保护声明
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面