• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6815.20
6815.20
6815.20
6861.30
6801.50
-12.21
-0.18%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48360.97
48360.97
48360.97
48679.14
48285.67
-97.07
-0.20%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23093.80
23093.80
23093.80
23345.56
23012.00
-101.36
-0.44%
--
USDX
美元指数
97.970
98.050
97.970
98.070
97.740
+0.020
+ 0.02%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17435
1.17443
1.17435
1.17686
1.17262
+0.00041
+ 0.03%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33683
1.33693
1.33683
1.34014
1.33546
-0.00024
-0.02%
--
XAUUSD
黄金/美元
4302.91
4303.25
4302.91
4350.16
4285.08
+3.52
+ 0.08%
--
WTI
轻质原油
56.357
56.387
56.357
57.601
56.233
-0.876
-1.53%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

美联储12月15日隔夜逆回购交易规模为26.01亿美元。

分享

土耳其方面表示,在黑海利用F-16战斗机击落一架无人机。

分享

消息人士:美国财政部拒绝Xtellus主导的卢克石油公司资产竞购案。

分享

高盛:认为铜价易受人工智能相关价格回调影响。

分享

高盛:将2026年铜价预测从10650美元上调至11400美元。

分享

乌克兰军队试图从西南方向推进至库皮扬斯克市郊的行动正被挫败。

分享

Ifx援引俄罗斯军方消息称,俄军已完全控制库皮扬斯克市。

分享

【行情】周一(12月15日),韩元/美元最终涨0.60%,报1468.91韩元。韩元全天处于上涨状态,北京时间17:00显著走高、17:36刷新日高至1463.04韩元。

分享

卫生部:以色列军队在约旦河西岸击毙一名巴勒斯坦少年。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:随着时间的推移,储备金规模可能会从2.9万亿美元增长。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:AI估值偏高,但有一个真实的推动因素。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:就业市场形势非常不错。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:美联储上周决定降息“非常支持”。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:“现在就下结论”美联储在1月会议上应该怎么做还为时过早。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场走势良好是经济在2026年实现强劲增长的部分原因。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金的标准会随着时间推移而变化。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场估值“偏高”,但定价具有一定合理性。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金系统运行情况良好。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:有迹象表明,潜在经济部分领域的表现不如国内生产总值(GDP)数据所显示的那么强劲。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:预计即将公布的就业数据将显示就业市场逐渐降温。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          欧洲是下一个?卢特尼克:日本用5500亿“买了”较低的汽车关税税率

          Daniel Carter

          经济

          政治

          摘要:

          美国商务部长卢特尼克说,日本协议可充当欧盟贸易协议的范本,特朗普希望欧盟“完全”开放市场。美国财长贝森特也表示,日本之所以能够获得优惠关税税率,关键在于其提出了创新性的融资安排,包括设立5500亿美元投资基金。

          美日贸易协议为欧盟关税谈判打了一个样?

          当地时间周三,美国商务部长卢特尼克在接受媒体采访时表示,日本用钱“买了”较低的汽车关税税率,日本协议可充当欧盟贸易协议的范本,特朗普希望欧盟“完全”开放市场。他说:“作为贸易协议一部分,日本方面将为项目供资,同时美国将选择融资的项目。日本将是供资方,而非运营方。”
          据央视新闻,美日就关税问题达成一致,美方将向日本征收15%的关税,并增加进口美国大米。该协议还包括日本向美国投资5500亿美元的承诺。
          同一天,美国财政部长贝森特在接受媒体采访时表示,日本之所以能够获得优惠关税税率,关键在于其提出了创新性的融资安排,包括设立5500亿美元投资基金。
          作为对比,欧盟准备对价值约1000亿欧元的美国商品征收30%报复性关税,但贝森特将此视为谈判策略。他表示与欧盟的谈判“进展比之前要好”,但承认欧盟27个成员国的集体行动问题仍是挑战。

          5500亿美元换取汽车15%关税?

          在采访中,贝森特详细解释了日本获得优惠关税待遇的原因,日本原本面临25%的关税,但通过谈判获得了15%的税率,包括汽车进口在内的商品都享受这一优惠。
          “他们获得15%税率是因为愿意提供这种创新的融资机制,”贝森特说。日本提出的5500亿美元基金将用于对美投资,且这些资金“全部是新资本”。
          贝森特强调,日本的成功源于其提出了“日美伙伴关系”概念,承诺为美国重大项目提供股权、信贷担保和资金支持。相比之下,欧盟尚未在贸易谈判中提出类似的创新方案。

          欧盟谈判面临结构性挑战

          在欧盟贸易谈判方面,贝森特承认进展有限。当被问及布鲁塞尔是否提出创新方案时,他回答“还没有,但谈判进展比之前要好”。
          贝森特指出欧盟面临的结构性问题:“我们与欧盟取得了良好进展,但欧盟有27个成员国的集体行动问题。”相比之下,他称赞日本“作为一个整体行动”。
          此前有报道称,一旦美国总统特朗普兑现最新关税威胁,欧盟将迅速回击,对价值约1000亿欧元(约1170亿美元)的美国产品征收30%的报复性关税。据央视新闻此前报道,特朗普12日宣布,将自8月1日起对从欧盟进口的商品征收30%关税。
          对于该报道,贝森特表示这是“谈判策略,如果我处在他们的位置也会这么做”。他还指出,欧洲对美贸易顺差意味着“任何贸易问题升级都会对他们造成更大冲击”。

          来源: 华尔街见闻

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美众议院议长罕见发声:对鲍威尔“感到失望”!

          Thomas

          央行

          众议院议长约翰逊表示,他对美联储主席鲍威尔感到“感到失望”,与此同时,美国总统特朗普也因对高利率的不满而抨击鲍威尔。

          当被问及是否支持特朗普解雇鲍威尔时,约翰逊表示他并不清楚解雇美联储主席的法律权限。

          约翰逊在接受彭博社记者和编辑采访时说:“但我会告诉你,我一直——我能用‘感到失望’这个词吗?”

          约翰逊还表示,他对修改1913年建立的《联邦储备法》持开放态度,而美联储官员通常会抵制这种举动。上一次对该法律的重大修改是2010年《多德-弗兰克法案》的一部分,该法案是国会在金融危机后加强对主要银行监管的努力。

          约翰逊说:“我认为所有这些审查都是恰当的。”他提到了对美联储市中心办公大楼翻修成本的调查,以及财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)决定探讨美联储“使命偏离”的问题。

          然而,约翰逊强调,在修改管辖美联储及其管辖权的法律时,“魔鬼藏在细节里”。

          约翰逊曾是一名宪法律师,他说:“我甚至不确定美联储最初的宪法权力来自哪里。可能存在一些改革的必要性,但在国会以任何方式介入,以及在我们对其拥有管辖权之前,我们都必须非常仔细地研究。你不会想草率行事。”

          此外,约翰逊在周三接受采访时表示,众议院共和党人正在启动一项后续的税收和支出法案的工作,旨在通过从特朗普总统的“大而美法案”中移除的条款,例如禁止各州动用资金为非法移民提供医疗补助。

          约翰逊表示,他计划在“深秋”颁布第二项规模较小的税收法案。他说:“它不会那么大。我希望它能同样美丽。”

          这项后续法案是一项较小的尝试,旨在解决最近颁布的法案中遗留的问题,该法案代表了特朗普立法议程的大部分内容。对于一个因长时间谈判而疲惫不堪、并因未能成为法律的措施而感到沮丧的众议院共和党会议来说,这可能是一项艰巨的任务。

          共和党人成功地团结了一个四分五裂的微弱多数,围绕一项广泛的法案,以延长特朗普2017年的减税政策,提供超过3000亿美元的国防、边境和移民支出,并将债务上限提高5万亿美元。约翰逊说,共和党人于2024年初开始规划该法案,并投入了“无数个小时的工作才得出了最终产品”。

          来源: 金十数据

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          从美越关税协定看全球贸易新格局

          Thomas

          政治

          经济

          最近,美国总统特朗普在社交媒体宣布与越南达成贸易协定。在中美双边协商达成原则性共识之后,目前看来虽然还有少数僵局,大体而言美国有望与其它贸易伙伴通过双边贸易协定重塑自身的贸易环境,而美越贸易协定颇具标杆意义。展望未来,除了原产地规则等防范虚假贸易等操作细则可能逐步完善之外,全球贸易体系可能有三个不同的演化方向:一是美国虽然对不同国家实施不同税率的“歧视性关税”,但逼迫其他国家进一步开放市场之后反而在美国以外进一步促进自由贸易;二是主要经济体与美国的贸易单独通过双边协定安排,但是其他国家继续维持现有的在世界贸易组织框架下以“最惠国待遇”为基石的多边贸易体系;三是那些更有谈判能力的国家,也效仿美国通过双边贸易协定重塑自身贸易环境,全球贸易体系转向“关贸总协定”之前的双边协定、关税同盟主导时代。
          对中国而言,虽然实现第一种场景的可能性有限,但是要求他国履行最惠国待遇可以作为中国的谈判筹码;中国也可以联合主要从自由贸易中获益的国家,积极参与新一轮国际贸易协商,尽量避免第三种场景的出现,维护自身权益。

          美越协议:美国双边贸易协议的样板

          尽管在是否承认越南的市场经济地位、以及能否取消对越南高科技产品出口限制等仍在谈判之中,然而综合多方面的报道和信息,美越双方在贸易谈判中可能已经就下述四点达成一致:1)美国对越南进口产品以分级关税的形式征收约20%的关税,纯粹本土生产的产品税率可能获得最低10%的税率,外国成分较高的产品税率则会上升,可能都会超出20%;2)来自第三国转运产品会面对40%的税率;3)越南对美国进口商品实施零关税,并取消主要非关税壁垒;4)协议强调加强原产地规则和供应链溯源,提升透明度。
          笔者以为,虽然越南通过让步继续维持了对美国的市场准入;但这一贸易框架协定整体上符合美国的战略意图。按照目前的四点共识,美国有望在与越南的贸易中同时实现其关税政策的三大目标:提升关税保护本土市场,进一步推动其他国家放开市场并避免外国报复,筹集财政收入。特朗普率先披露美越的框架协定,一方面可以作为标杆为美国和其他经济体的贸易谈判提供指引,另一方面,美国也可以借助这一协定对其他谈判对手特别是亚洲国家施加压力。

          当前美国贸易谈判的进展和展望

          实际上,在中美双边谈判基本达成一致之后,除了日本等少数经济体之外,美国和其他主要贸易伙伴的谈判也都取得了相当进展。在中美谈判结束增强美国底气的背景下,笔者注意到后续的谈判和潜在的协议很大程度围绕着美国的关切而展开。
          7月7日,欧盟委员会发言人表示美国和欧盟的贸易谈判已经进行到了“最终阶段”。据报道,虽然在汽车、钢铝、医药、农产品等特定行业的关税双方仍有一定分歧,欧盟已经同意接受10%的基准对等关税,并有意在购买美国大豆、武器、液化天然气等农产品和工业品方面做出让步。虽然特朗普近日又提出可能提升基准关税税率,并威胁达不成协议到8月1日可能对欧盟产品加征30%的关税;然而,欧盟贸易专员7月16日已经启程前往华盛顿,继续此前的贸易谈判。
          对美国最大贸易伙伴的加拿大和墨西哥而言,由于美国对《美加墨贸易协定》下的产品免征关税并且对协定不覆盖的加拿大化肥和能源等产品仅仅征收10%的关税,当下执行的25%“对等”关税仅仅限于剩余产品。虽然美国和加拿大以及墨西哥仍在特定行业关税、芬太尼等问题上进行谈判,但若仅限于剩余产品关税,影响可能相对有限。
          此外,美国在和墨西哥的谈判中也要求“加强对钢铝等敏感品类的配额与原产地审查”,以堵住从中国经墨西哥转运的漏洞。面对外部压力,墨西哥已经在国内修订法律,在关键行业提高“本地或北美供应链”比例,限制中国零部件进口,以满足《美加墨贸易协定》对北美供应链增加值占比的要求。
          东南亚国家中,柬埔寨政府7月4日宣布已与美国在关税谈判中达成协议。而泰国财政部长7月6日接受采访时也表示泰国已经提议向美国农产品和工业产品开放更大市场准入,以争取最理想的10%关税率,并称即便是10%至20%的范围也可以接受。此外,印尼同样提出对大部分美国进口产品实施零关税,并提出通过严格管理,避免第三国通过印尼进行贸易规避以谋求和美国达成贸易协定。
          只有美日贸易谈判看起来陷入僵局。日本坚持必须全面取消汽车、钢铝等关税,而美国则要求日本扩大进口美国农产品,双方诉求分歧较大。
          从目前的情况来看,美方在与除中国以外的主要贸易伙伴协商中,有望按照自身的意愿重塑贸易规则。除了少数例外,贸易对象基本上接受了美国加征关税,己方进一步开放市场并不进行报复的安排;此外,许多贸易协定也可能增加避免第三国出口“转运”进入美国市场的条款,甚至可能对己方出口产品中第三国产品的增加值占比实施限制。美越贸易协定其实颇具典型意义。

          国际贸易体系演化的三种可能

          这样看来,当下的国际贸易体系可能面对较大变革。比较确定的是在打击贸易欺诈和非法转运的压力之下,世界各国可能会逐步完善原产地规则、并且更好地统计制造业产品在各国、各个链条的增加值。中期而言,当前仍然存在的中国产品通过第三国简单加工甚至直接转运,然后以第三国产品的名义出口美国的一些操作可能会面临更大压力。
          然而,国际贸易体系本身的演化可能仍然存在三条不同的途径:
          场景一是虽然美国的关税有了明显的上升,而且美国对不同国家实施不同税率的“歧视性”关税,但是美国让其他国家对美国产品开放市场,可能在美国以外的国家推动自由贸易。理论上讲,除了美国之外,当前各国之间的贸易仍然基本遵循WTO规则,那么按照最惠国待遇条款,对美国的开放也应该适用于其他国家。经过这一轮贸易谈判,中美以外的一些重要经济体可能在货物贸易方面有更大开放力度,无疑有利于自由贸易的发展。
          当然,在美国和其他经济体的双边谈判中,这些国家做出的让步可能并未考虑同等适用美国以外的国家;比如,越南对美国实施零关税的同时,如果同等对与自身激烈竞争的中国开放,可能对本土产业造成较大冲击。这条路径实现的难度很大。
          场景二是美国与所有其他经济体的贸易关系主要通过双边协议确定,但是美国以外的其他国家继续维持现有的贸易体系。根据这种安排,在美国市场,不同国家会面对不同的“歧视性关税”;而在其他国家市场上,美国产品又在一般性的“最惠国待遇”的基础上,享受单独的优惠税率。
          在特朗普政府明显冲击国际贸易体系之后,这种安排避免了其他国家进一步进行贸易谈判的高昂成本,也是现有国际贸易秩序冲击较小的选择,大概率会实现。
          实际上,新加坡前总理、国务资政李显龙近期也提出“世界减一”国际贸易秩序——维持现有国际体系只是暂时少了美国——可能是当下国际社会的最优选择。这种安排可能还有一种好处,那就是尽管短期美国似乎占了便宜,但是长期而言若其他国家多边贸易谈判获得成果,美国恐怕也不能自动享受,反而有利于美国最终重回多边贸易体系。
          场景三则是其他经济体也纷纷效仿美国,特别是那些有较明显贸易逆差或因为其他原因在贸易中具备优势的国家,也试图通过双边关税谈判形成对自身更有利的贸易环境。在这种情况下,当前的基于最惠国待遇的多边贸易体系可能全面解体;世界各国之间的关税以及其他贸易安排可能退回到1947年关贸总协定生效前的状况——由双面贸易协定、以及区域性的关税同盟主导。
          实际上,在二战爆发前的一百多年间,重商主义和保护本土产业的考虑使得许多国家特别是后起工业国如德、美建立较高的关税壁垒,贸易战频频爆发,非关税壁垒同样泛滥。同时,一些主导性的大国建立对自身有利的区域关税同盟;例如,英国主导的“帝国特惠制”在英帝国与其自治领和殖民地之间削减关税,从而更好地与德国、美国竞争。若这一场景变成现实,越是深度参与全球化的国家越可能明显受损。
          面对三种可能的路径,笔者以为中国可以联合从自由贸易中获益较大的经济体,高举全球化和自由贸易的旗帜,以追求第一种场景作为谈判筹码,积极参与未来国际贸易体系的协商,尽量避免第三种场景的出现。

          来源:FT中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国财长:日本靠这招摆平贸易协议,与欧盟贸易谈判“有进展”!

          Daniel Carter

          经济

          政治

          美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)日前在接受采访时表示,欧盟能否获得与日本同等的贸易协议尚不确定,他强调日本之所以能达成协议,关键在于其提出了一项“创新融资安排”。
          在被问及其他贸易伙伴是否也能获得类似的对等关税时,贝森特在周三的采访中指出:“他们之所以能获得15%的税率,是因为他们愿意提供这种创新的融资机制。”
          此前,日本曾面临25%的关税,但其谈判代表最终达成协议,将关税降至15%,其中包括汽车进口关税——而汽车进口通常需要缴纳25%的产品相关关税。此外,这项协议还包括一个5500亿美元的基金,用于对美国进行投资。
          贝森特说:“他们向我们提出了建立日本与美国伙伴关系的想法,他们将为美国的主要项目提供股权、信用担保和资金。”他还表示,这项外国直接投资承诺“全部是新增资本”。
          这位财政部长同时淡化了有关欧盟准备对价值约1000亿欧元(约合1170亿美元)的美国商品征收30%报复性关税的报道。他认为,“这是一种谈判策略,如果我是他们,我也会这样做。”
          当被问及欧盟在与美国的谈判中是否提出了任何创新方案时,贝森特回答说:“还没有,但话说回来,谈判进展比以前好。”
          他表示:“我们与欧盟取得了良好进展,”同时重申了他此前的评估,即鉴于欧盟有27个成员国,其面临集体行动的难题。相比之下,贝森特提到,他自1990年以来已经访问日本52次,并表示日本“作为一个整体行动”。
          欧洲对美国的贸易顺差也意味着,“任何贸易问题的升级都将给他们带来更严重的打击”。
          此外,贝森特表示,目前“不急于”确定美联储主席鲍威尔的继任人选,并指出被提名人可能来自现任理事会成员或地区联储主席。
          贝森特周三说:“有很多强有力的候选人,包括几位主要理事会的成员,也可能包括地区联储主席。”他没有点名任何具体人选。
          有报道指出,贝森特本人、国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)、前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)以及现任理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)都在特朗普的候选人名单之列。贝森特表示,“这份名单很长很长”。
          这位财政部长说:“我不会讨论这个过程,但我们正在启动这个程序。”他补充说:“显然,这将是特朗普总统的决定,我们并不着急。”
          鲍威尔作为美联储主席的任期将于明年5月结束。他作为理事的任期则持续到2028年1月。贝森特表示,鲍威尔尚未告诉他是否会在2028年之前离开理事会,但“我相信他会”。
          贝森特说:“我认为他这样做对美联储机构非常有益,而且我认为这对他个人来说也非常好。”
          贝森特还表示,他对太平洋投资管理公司(PIMCO)前首席执行官穆罕默德·埃尔-埃里安(Mohamed El-Erian)周二呼吁鲍威尔辞职感到“有些惊讶”。剑桥大学皇后学院院长埃尔-埃利安在社交平台X上发文称,如果鲍威尔的“目标是维护美联储的运作独立性”,他就应该辞职。
          贝森特说:“如果鲍威尔对美联储在货币政策之外的活动进行内部审查,那将是对他自己的一种帮助,也是对美联储机构的一种帮助。”他表示,“美联储的职能扩张正在危及其货币政策的独立性。”
          他还补充说:“内部审查将是一个好的开始。如果内部审查看起来不够严肃,那么可能可以进行外部审查。”
          贝森特表示,他与美联储主席之间的定期会晤仍在照常进行,并且“我们保持持续沟通”。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国优势产业还能留存多久

          Thomas

          经济

          1977年9月,位于美国俄亥俄州扬斯敦的钢铁厂永久关停,五万人口的小镇瞬间失去经济命脉,五千多名工人在一夜之间失去了工作,整个城市从此陷入长达数十年的萧条与失落。这一天在美国历史上被视为钢铁等传统优势产业衰退的起点。
          如今,美国制造业供应链已经外移,当下美国国内的高利率和高通胀环境持续压制着制造业投资,重振制造业短期内很难实现。
          相比之下,美国在芯片、军工、医药、金融、农业、石油等领域仍具有全球竞争力。但这些产业在美国国内矛盾激化、全球产业竞争加剧的背景下,也正面临巨大冲击。

          传统优势产业衰落

          美国的工业化起步早、发展快,早在1890年其制造业产值就已达到农业产值的三倍。经过两次世界大战后,美国几乎所有产业都处于全球领先地位,在交通运输、电气设备、化工、国防、电子通信等领域更是一骑绝尘。二战结束后,美国的工业产值一度占到全球的40%。
          20世纪70年代,美国的钢铁、汽车、消费电子等行业开始衰落,金融、娱乐等服务性行业迅速成长并逐渐成为美国经济的支柱。这一过程是内外因素共同作用的结果。
          一是美国对霸权的过度追求让企业承担了额外成本,导致其丧失市场竞争力进而冲击了美国本土工业。美国通信设备产业的竞争力一度全球领先,西部电气公司在1913年即占据全球通信设备市场59%的份额。二战后,美国政府为了打造东亚同盟体系,要求西部电气等企业向三洋、东芝等日本企业提供技术援助甚至开放部分核心专利。朝鲜战争和越南战争中,美国就近采购军事物资,更使日本等国的钢铁、通信、汽车、轻工业等传统产业迅速成长。
          二是过度金融化导致资本不愿投资制造业。从微观层面看,众多美国制造业企业为了维持短期利润,将产业链下游转移到了成本更低的发展中国家。在“股东至上”的治理逻辑下,企业高管的首要目标是推动公司股价上涨,而不是扩大投资、技术创新和产业升级,这导致很多制造业企业走上“金融驱动”的轨道。从宏观层面看,拥有“铸币权”的美国可以仅凭印钞就获得全球商品,以“金融收割”攫取全球财富,这又导致大资本嫌弃并逐渐抛弃了需要长期投入且回报较慢的制造业,加速了制造业的外迁。“金融化”和“空心化”,正是上世纪70年代以来美国产业发展的最佳注脚。

          仍有优势产业

          当下的美国仍有芯片、国防军工、医药、金融、农业、石油等产业具有全球竞争力。这些产业凭借技术积累、创新生态、霸权护持、资源禀赋等,在全球竞争中仍具有比较优势。
          美国作为全球半导体产业发源地,面临来自其他国家和地区的竞争,但仍在该产业上拥有控制力,能够利用出口管制等手段对外发起“芯片战争”。
          这种控制力来源于三个垄断:一是垄断了技术链关键环节。全球最大光刻机供应商荷兰阿斯麦的核心产品极紫外线(EUV)光刻机是在美国技术支持下研发的,因此其对外出口受美国控制。在芯片设计软件(EDA)领域,美国产品的市场占有率超过了七成。这种技术垄断令全球半导体行业的发展难以绕开美国。
          二是垄断了企业融资渠道。半导体产业是资本密集型产业,全球很多半导体企业依靠美国金融市场融资。如今,韩国三星电子28%的股份被贝莱德等美国资本持有,阿斯麦更是被美国投资者持股近50%。台积电、联发科等半导体企业也通过间接托管和直接发行股票的方式在美国资本市场融资。因此,美国能够通过管控融资渠道来“管辖”全球很多半导体企业。
          三是垄断买方市场。半导体行业具有明显的规模经济特征,企业需达到必要的市场规模才能摊平固定成本。美国政府会直接运用“长臂管辖”打击特定企业,使其丧失规模优势。
          国防军工与其他产业不同,对国家政策、国家财政、与政府关系的依赖度极高。过去数十年来,美国军工产业的发展一方面受益于美国的全球干涉主义政策,一方面又得到了巨额财政支持。在特殊利益集团的运作下,美国军工企业获得了大量政府订单,又在地区冲突中兜售军火牟利,所获得的超额利润使得它们能够持续投入研发,积累技术优势。这些技术优势奠定了多项当代军事技术的基础,也令美国军工企业在全球军售市场上占据了主要份额。可以说,美国的霸权地位与军工产业的发展相辅相成。
          如今,美国医疗保险集团对联邦政府财政支出的影响力已经超过军工复合体。2024年,医疗保险和医疗补助合计支出超过1.7万亿美元,国防支出为8740亿美元。美国医保制度的本质是,医疗行业全面市场化后,由药企、医院、保险公司组成的利益共同体向民众和政府索要医疗费用。美国医疗卫生市场规模全球领先,消费者药物需求量大,随着上述利益共同体不断刺激创新药消费、推动药品价格上涨,药企数十年来赚得盆满钵满,这使得医药行业成为美国吸引风险投资最多的行业,并为其研发提供了强劲支撑。如今美国在生物医药相关论文数量、专利数量、在研生物药数量、生物医药企业数量等方面均位列全球第一,全球研发强度最高的10家生物制药公司中有5家来自美国。美国还掌握着医药行业评价标准。美国食品药品监督管理局(FDA)是美国负责药物审批的最高权力机构,在美上市药物均需接受FDA审查,这使它获得了决定全球医药企业创新成果能否变现的权力。
          金融是美国当下优势最大的领域,美元、资产定价权、规则制定权和舆论操控力是其优势地位的最主要支撑因素。
          其一,美国主导着国际货币体系。全球大宗商品结算主要依赖美元进行,各国外汇储备以美元为主,美国可以低成本借债投资并吸引全球资本流入美国市场。这为美国企业提供了充足的国际流动性,并支持其开展高风险、高投入的前沿技术研发。
          其二,美国掌握着金融资产定价权。纽约证券交易所和纳斯达克证券交易所的股票交易量占了全球前十大交易所的40%;穆迪、标普、惠誉三大评级机构控制着全球信用评级体系;芝加哥商业交易所的债券交易量约占全球前十大交易所的60%;全球最活跃的金融衍生品交易市场也在美国。
          其三,美国操纵着国际金融规则。当前的国际金融体系是美国在二战后搭建起来的,在国际货币基金组织和世界银行中,只有美国享有一票否决权,因而能够决定国际金融规则的制定、机构的人事任免。环球银行金融电信协会(SWIFT)、纽约清算所银行同业支付系统(CHIPS)等最主要跨境支付关键基础设施也受美国控制。
          其四,美国掌握着全球金融市场话语权。美国占据了全球金融信息服务领域至少71%的市场份额,彭博资讯等信息服务商有影响预期、操纵市场的能力。此外,话语本身已经成为一项“工具”,美联储主席甚至无需实际颁布政策,仅“表态”即可影响全球金融市场。
          农业和石油业等资源密集型行业,美国也有比较强的竞争优势。一是得益于其资源禀赋。美国耕地面积23亿亩,占国土总面积16.1%,土地平坦,适合机械化作业,是世界最大的大豆、玉米生产国。其能源结构也比较多元化,页岩油气革命后,美国已连续6年成为世界第一大产油国。二是在工业化、市场化上有先发优势。美国工业化起步较早,工业化带来的化肥和农机的普及推动了农业发展。对于资源型行业,美国还通过芝加哥商业交易所、纽约期货交易所等把控着产品定价权。

          竞争力持续下滑

          尽管美国在芯片领域仍有领先优势,但其为遏制对手实施芯片出口管制、组建“芯片联盟”等举措必将适得其反。
          其一,美国政府将半导体出口管制用作维护霸权的武器已经严重损害了美国企业利益。2024年,高通公司因出口管制损失了118亿美元销售额,英伟达损失了50亿美元。英伟达首席财务官科莱特·克雷斯称,鉴于中国约占英伟达相关产品营收的20%~25%,限制对华出口将导致英伟达等美国企业永久失去在中国这一全球最大市场参与竞争的机会。
          其二,“脱钩断链”必将持久削弱美国芯片产业竞争力。中国已是任何先进制造领域都绕不过去、无可替代的存在。芯片产业“回流”美国后,不仅会因为建厂成本高企、缺乏足够数量高技术人才而水土不服,更将面临上游原材料和元器件的供应链危机。
          如今,美国国防军工产业已呈现出装备研发进度与计划差距巨大、现有装备不断老化、武器装备与任务匹配不佳、新技术运用与部队转型升级不协调等下滑态势。表层原因是军事装备发展能力不足,深层原因则是系统性问题。
          美国经济正面临“高通胀、高利率、高赤字、高债务”的结构性风险,这极大地影响了美国的军费及其使用。尤其是,一些重要项目的研发和列装需要长时间、高额度的财政拨款支持,而美国国债总额日益攀升必然对其产生较大负面影响。
          运营成本大涨,装备维护更新困难巨大。受人力成本上升和物价不断上涨等因素影响,美军装备在维护保养和更新换代方面存在时间周期长、升级难度大、工作积压多等诸多困难。
          产业空心化问题日益严重,国防军工产业基础被严重侵蚀。美国经济的结构性缺陷是金融业占比过大,制造业持续萎缩,无法形成完整的产业链。从制造业基础来看,美国年钢铁产量约8500万吨,其军备制造能力已严重萎缩。美国制造业占GDP比重仅为10%,产业工人数量仅有1200万,大量劳动人口主要从事金融业、服务业等高利润行业,电工、焊工及切割工等制造业技术工人则严重短缺。美国国防军工产业工人待遇普遍不高,近40年来从业人数减少了约三分之二。
          政府对军工复合体管理不善,整合过度竞争不足。在国防军工领域,美国主承包商数量已从上世纪90年代的51家锐减至5家,主承包商在众多细分领域处于垄断或接近垄断地位,限制了企业进行技术投资,导致美国在军事技术上止步不前。由此来看,美国已很难再现二战时期国防军工产业的辉煌。
          医药产品研发周期长达十余年,只有在稳定的环境和未来预期下,企业才有动力投资研发,但当下美国的政治经济环境均难以满足需求。一是美国经济的结构性风险和美债爆雷风险导致药企在未来不确定性极高的情况下不愿投入新药研发。2024至2028年,美国主要制药公司有大量专利到期,其药品销售面临巨大挑战,但这些公司并没有迅速增加研发投入。二是美国政府已有计划解决医药费过高问题,医药市场有萎缩倾向。
          目前,当美国同时面临国内矛盾激化和全球竞争加剧时,这些产业必然遭受巨大冲击,很可能陷入不同程度的困境。

          必然发力关键产业

          产业振兴已被美国视为当下最重要的任务。目标之一是确保战略产业安全和国家安全;目标之二是抢夺高端产业扩大利润空间。
          美国认为至少有三类产业对国家安全至关重要:一是稀土和关键矿产行业,这是制造高性能武器、半导体和通讯设备等高科技产品的核心原材料,也是美国短板所在;二是造船业,它并非独立的工业门类,而是制造能力和技术体系完整度的直接体现,更重要的是它关乎最基础的国防军工制造能力;三是人工智能,其价值不仅体现为科技竞争力,更关乎未来国家治理权之争,若核心技术和平台依赖他国,将面临系统受控、数据泄露以及路径依赖等风险。
          美国还认为,商业航天产业具有巨大的经济潜力,未来或催生卫星数据服务、太空旅游、深空资源开发等新兴业态;低空经济已进入商业化阶段,率先建立完善的低空运营体系、无人机监管机制和产业生态,有助于在全球下一轮空中经济竞争中占得先机;加密货币产业尤其是稳定币相关领域,若能垄断关键技术,主导市场规则,就可掌控国际数字金融秩序的话语权。
          对于这些关键产业,美国必然会想方设法提升其竞争力,甚至可能会采取超常规手段推动其发展。
          一是提供“全政府”的支持。如在稀土和关键矿产领域,特朗普二次上任后连发三条相关行政令,内容包括简化项目许可流程、重新制定相关法规、投入额外资金并开放联邦土地甚至是军事基地用于采矿和加工等。美国多个部门也被调动起来,如国防部、内政部、美国国际开发金融公司、美国进出口银行等均参与开发相关产业。
          二是给企业松绑。特朗普二次执政后再次退出《巴黎协定》,减少了传统能源企业的开采和审批手续;在加密货币领域,解雇主张严格监管加密货币的美国证券交易委员会主席,建立有利于加密货币行业发展的监管框架,支持企业创新;在航空航天领域,进一步开放国家空域,放宽融资限制,削减限制商业太空探索、飞行汽车和无人机发展的“繁文缛节”。
          三是胁迫他国帮助美国突破瓶颈。同样是在关键矿产领域,美国正在全球拓展供应渠道:通过与乌克兰达成矿产协议,获得了价值数千亿美元的矿产开采权;利用贸易谈判契机,与沙特阿拉伯、刚果(金)、哈萨克斯坦等讨论关键矿产“独家供应”;近期G7还联合推出《关键矿产行动计划》,强调实现“采矿、加工、制造和回收的多元化”。
          四是极力打压对手。
          美国正以全政府之力重振关键产业,意图重塑、强化制造业与高科技产业的主导地位。不过,相关措施能否奏效,其目标能否实现,仍面临诸多不确定性与挑战——其中最大的制约,就是美国经济的结构性问题看不到解决的希望。

          来源:《瞭望》新闻周刊

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美财长贝森特:不急于敲定鲍威尔继任人选 或来自现任理事或地区联储行长

          Devin

          经济

          美国财长斯科特·贝森特表示,“不急于”确定美联储主席杰罗姆·鲍威尔的继任人选,候选人可能来自现任理事会成员或地区联储银行行长。

          “有很多强有力的候选人,包括几位美联储理事会成员,或许还有地区联储银行行长,”贝森特周三表示。他没有点名具体人选。

          此前有报道称,贝森特本人、国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储前理事凯文·沃什以及现任美联储理事Christopher Waller都在美国总统唐纳德·特朗普考虑的候选名单之中。贝森特表示:“有一个很长、很长的名单。”

          “我不会谈论这个过程,但我们在启动这个进程。”贝森特说。“显然,这将由特朗普总统决定,我们不着急。”

          鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月结束,而他作为美联储理事的任期将持续至2028年1月。贝森特表示,鲍威尔尚未告诉他是否会在2028年前离开理事会,但“我认为他会”。

          “我认为他这样做对机构来说会是非常好的,”贝森特说。“而且我认为对他个人来说也是非常好的。”

          关税影响

          贝森特再次批评了美联储决策者就特朗普征收关税可能对通胀构成威胁的解读,称他们的分析“有些偏差”。

          “到目前为止,我们看到的是制造商已经自行消化了很多,”贝森特谈到关税上调时表示。“我们也看到很多零售商这样做。在疫情期间,许多零售商的利润率变得非常丰厚。”

          这位财长还表示,他上周与亚马逊首席执行官会面,“他说,到目前为止,他们没有看到任何价格上涨”。媒体周二报道称,特朗普上周与亚马逊的杰夫·贝索斯会面。

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普关税协议最新“三连发” ,美欧谈判进入倒计时

          Isaac Bennett

          政治

          经济

          能源

          美国总统特朗普当地时间7月22日在社交媒体发文,宣布与日本、菲律宾和印尼达成贸易协议。

          其中,美国对日本的关税税率为15%,对菲律宾和印尼关税税率为19%,此外,日本还将向美国投资5500亿美元,并且开放汽车、卡车市场以及稻米等农产品市场,菲律宾和印尼则承诺将向美国实施“零关税”和开放市场。

          上周,特朗普曾表示,他将很快致函150多个美国“较小”的贸易伙伴,为这些国家设定统一关税税率。

          7月初,特朗普曾宣布对加拿大商品征收35%的关税,随后又宣布对墨西哥和欧盟征收30%的关税。特朗普还表示,他愿意达成不同的协议,但也表示,“这些(关税)信函本身就是‘协议’”。

          在近期致其他多国领导人信函中,特朗普提出,将于8月1日实施其列出的基准关税,这也引发了人们对与欧盟谈判能否取得突破的质疑。此前,特朗普在给欧盟27个成员国的信中威胁将对这些国家商品征收30%的基准关税。

          在22日当晚参加一次活动的讲话中,特朗普表示,欧盟代表将于23日抵达华盛顿进行贸易谈判。“欧洲明天就要来我们这里了。”

          “8月1日不会再延期!”

          在上周末,美国商务部长卢特尼克表示,他有信心与欧盟达成贸易协议,但他警告称,30%基准关税的最后期限是固定的。

          “这是一个硬性期限,所以,新的关税税率将在8月1日开始实施。”卢特尼克20日表示。

          不过,卢特尼克暗示,谈判可能会在8月1日之后继续进行。“这是世界上最大的两个贸易伙伴,我们正在进行谈判。我们一定会达成协议。我相信我们一定会达成协议。” 卢特尼克说,“没有什么能阻止各国在8月1日之后与我们谈判,但他们将从8月1日开始支付关税。”

          欧盟近期表示,如果美国征收惩罚性贸易关税,欧盟将准备采取报复措施。然而,卢特尼克驳斥了欧盟针对波音飞机和美国本土威士忌等商品征税的可能性。“它们不会那么做的。”卢特尼克表示。

          据报道,欧盟曾希望能够达成与英美类似的协议。该协议包括10%的基准关税,但对汽车、钢铁和航空航天进口有一些附加条件。

          美媒援引消息人士的话称,越来越多的欧盟成员国表示,他们支持欧盟部署“反胁迫工具”,该贸易工具将赋予欧盟委员会对美国采取报复行动的广泛权力。

          欧委会称,美国现行关税政策已影响到每年3800亿欧元的欧盟出口商品,这占欧盟对美国出口的70%。根据美国贸易代表办公室(USTR)数据,2024年,美国从欧盟进口的商品总额为6058亿美元,同比增长5.1%。2024年,美国与欧盟的商品贸易逆差为2356亿美元,同比增长12.9%。

          印尼率先“破防”?

          白宫在22日下午在一份联合声明中透露,美国和印尼已就一项贸易协定框架达成一致,印尼将取消对美国进口产品征收的大部分关税。

          “双方商定,印尼将对美国工业和科技产品以及农产品开放市场,取消99%的关税壁垒。”特朗普在社交媒体平台发布声明称,“美利坚合众国现在能以零关税向印尼出售美国制造的产品,而印尼出口到美国的所有产品则需缴纳19%的关税。”

          根据双方达成的联合声明,美国和印尼将在未来几周继续“谈判并最终敲定这份互惠贸易协定”。

          声明表示,这份框架协议还包括两国即将达成的一系列商业协议,印尼还承诺购买价值150亿美元的美国能源、价值45亿美元的美国农产品以及50架波音飞机。

          该框架协议表示,两国还将解决美国在印尼市场面临的各种“非关税壁垒”和其他障碍。

          根据美国商务部的数据,印尼是美国前25大贸易伙伴之一。2024年,两国商品贸易额超过380亿美元。去年,美国对印尼的贸易逆差总额达179亿美元。

          “今天的声明表明,美国能够保护国内生产,同时获得与贸易伙伴的广泛市场准入。”美国贸易代表格里尔(Jamieson Greer)在一份声明中表示。

          “长期以来,面临高额关税和繁琐要求的美国生产商将获得前所未有的印尼市场准入,并在数字服务领域获得更大的确定性。我感谢印尼(经济统筹部)部长哈塔托(Airlangga Hartarto)的付出,并很高兴我们能够实现公平、均衡、互惠的两国贸易。” 格里尔说。

          威胁欧洲处方药提价?

          在22日晚间宣布与日本达成贸易协议后,特朗普还提到与欧盟谈判有关的最惠国药品定价条款的问题。

          5月12日,特朗普签署行政令,试图通过“最惠国政策”降低美国药价,计划让美国支付的药价与世界最低药价国家相同,这样将使美国的处方药价立降30%~80%。

          特朗普预测称,如果他的计划得以实施,其政府的政策将使美国民众的处方药(花费)下降高达1000%。

          “我们现在正在努力争取让其他国家稍微提高一点它们的药品价格,并让它们制药公司接受。如果它们不这样做,制药公司就将面临很多问题。”特朗普22日表示,“如果这些国家,比如欧洲不这样做,我就会说:‘没关系。你们不准再在美国卖汽车了。你们不准再在美国出售奔驰、宝马、大众或其他任何品牌的汽车了。’然后它们就会说:‘哦,我喜欢降低美国药价的想法。’”

          特朗普在讲话中提到一个他此前多次提及的故事:他的一位朋友正在服用减肥处方药司美格鲁肽(Ozempic),他在欧洲只需88美元(约合630元人民币)就能买到这种药,而在美国则要支付约1300美元(约合9310元人民币)。Ozempic由丹麦诺和诺德公司开发生产。

          “同样的工厂,同样的生产公司,一切都一样。”特朗普说,“我跟他解释说,很多年以来,人们都去欧洲买药品。回来后,他们就满载而归。事实上,有时他们会因为持有过多药品而被逮捕,他们会被误认成‘瘾君子’。他们会买几个月的量,因为有时价格只是十分之一、八分之一、五分之一、二分之一。差别太大了。”

          但欧盟并不愿付出过高代价。在18日举行的二十国集团(G20)央行行长与财长会议上,德国财长克林贝尔(Lars Klingbeil)表示,虽然全球贸易冲突必须迅速结束,“但我也想非常明确地说,绝不能以任何代价达成协议,也不应有任何代价的胜利”。

          为应对可能恶化的贸易局势,欧盟已制定多轮反制方案,并将具体实施时间与特朗普政府设定的8月1日最后谈判期限挂钩。根据当前计划,欧盟将于8月6日起对价值210亿欧元的美国进口商品(包括禽肉和牛仔裤等)加征关税。欧盟委员会还拟定了第二轮更严厉的反制预案,若谈判破裂,将对包括波音飞机和波本威士忌在内的720亿欧元美国商品采取报复性措施。

          此外,报道称,欧盟委员会正筹备第三份反制清单,首次将服务业纳入制裁范围,计划对数字服务和在线广告收入征收特别关税。

          政治风险咨询公司欧亚集团欧洲区总经理拉赫曼(Mujtaba Rahman)认为,让欧盟决定报复的痛苦阈值相当高,如果形势恶化,美国对欧盟征收15%的普遍关税税率,再加上对某些行业的征税,欧洲将会采取报复措施。

          来源: 第一财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面