行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
在政策利好与大额资金布局的共振下,比特币打破数月横盘,ETF单周流入27亿,空头平仓数十亿,贝莱德IBIT规模剑指千亿......
比特币涨势背后是政策利好与大额资金布局的共振。众议院共和党人将本周定为“加密货币周”,届时将通过稳定币法案。周一,美国官员发布最新指引,明确银行可提供数字资产托管服务,监管立场进一步宽松。
另一方面,不相信比特币的人成了输家,一场空头挤压导致数十亿美元做空仓位爆仓,助推比特币过去一周上涨约15%。
这某种程度上是一次反转。此前数月,由于投资者受贸易紧张局势困扰,昔日巨鲸纷纷抛售,比特币困于窄幅区间。但比特币支持者始终坚守,加密货币交易所交易基金(ETF)再度火爆,以迈克尔·塞勒(Michael Saylor)的Strategy公司为代表的企业,承诺购入数十亿美元比特币。
比特币打破震荡区间“没人预料到涨势会如此迅猛,”EMJ资本总裁兼创始人埃里克·杰克逊(Eric Jackson)称,“我交流过的许多精明投资者认为,比特币可能很快冲至15万美元,年底甚至可达25万美元。”
ETF和机构仍在大举吸筹,而长期持有者和矿工几乎不抛售。
“我们看到交易所流出量创纪录新低,订单簿流动性紧张,根本没有卖家能承接需求,”Hunting Hill全球资本创始人兼首席投资官亚当·古伦(Adam Guren)称,“比特币突破12万美元,与其说是‘冲刺’,不如说是‘挤压’。”
空头平仓加速了加密货币的涨势,过去24小时平仓金额约5.74亿美元。据Coinglass数据,7月9日比特币首次突破前高时,超10亿美元空头仓位爆仓,是今年单日最大平仓潮之一。
美国上市比特币ETF上周吸引超27亿美元资金流入,创2024年1月推出以来第五高单周流入量。贝莱德(BlackRock)的iShares比特币信托(IBIT)市值现已超850亿美元,彭博行业研究预测其资产规模很快可能升至1000亿美元。
投资者上周向美国比特币ETF投入27亿美元与此同时,Coinglass数据显示,比特币期货未平仓合约达创纪录的863亿美元;CoinGecko数据显示,加密货币总市值逼近4万亿美元。
在投资者涌入ETF之际,一批新的企业成为本轮牛市的新鲜血液。
从软银集团支持的Twenty One Capital、孙宇晨(Justin Sun)的波场公司(Tron Inc.),到网红安东尼·庞普里亚诺(Anthony Pompliano)的ProCap金融公司,均在通过增发股票和可转债筹集资金购买加密货币,并将这些资产注入已在证券交易所上市的工具,这些工具具有不同程度的金融工程技术。而塞勒的Strategy公司仍是最大企业持有者,持仓超60万枚比特币,市值达难以想象的730亿美元。
“与以往周期相比,本轮牛市的‘ 迷因股’狂热特征减弱,”CF基准指数研究主管加布·塞尔比(Gabe Selby)称,“机构采用声量巨大,更多主流投资者入场。”
与比特币有关的股票(矿商、券商、交易所)同步上涨;以太坊也加入广泛的加密货币涨势,升至五个月高点,突破3000美元。
但市场并非毫无破绽,加密货币的涨势依托于华尔街整体风险偏好——股市接近纪录高位,AI驱动的股票大涨。贸易紧张升级可能打破这一局面,摩根大通的杰米·戴蒙(Jamie Dimon)等知名人士警告,华尔街低估了特朗普重走保护主义路线的可能性。
尽管如此,比特币支持者过去十年始终坚守其叙事:加密货币是替代交换手段、通胀对冲工具,也是两位数市场下跌时的价值储存方式。他们立场坚定。
“显然有一群核心投资者非常支持比特币,且本轮周期出现了大量新的企业买家,这与以往不同,”EMJ的杰克逊称,“但现在不像过去市场顶峰时那样,餐桌上都在聊比特币。因此我认为当前涨势还有相当长的路要走。”
比特币期货显示看涨动能未减。在永续合约(交易者加杠杆参与加密货币市场的流行方式)市场,多头需求超过空头押注。
Delta交易所首席执行官兼联合创始人潘卡吉·巴拉尼(Pankaj Balani)称,“比特币突破11.95万-12万美元区间,且成交量上升,反映买盘兴趣持续。持续突破12.2万美元可能打开通往12.4万-12.5万美元的路径。”
此前,随着特朗普“第一轮关税暂缓期”——7月9日的临近,美国最大港口洛杉矶港在6月份迎来了该港口成立117年以来最繁忙的一个月。
洛杉矶港最新报告称,6月份的集装箱运输量达到了有史以来最好的水平,海运货物的增长被港口高管形容为关税的“拉锯战效应”,托运人竞相赶在特朗普总统征收关税之前“补货”。洛杉矶港是中国货物进口量最多的港口。
官方数据显示,洛杉矶港当月共处理了892,340个20英尺标准箱(TEU),远高于去年同期,增长约8%。6月份创纪录的进口量也较5月份增长了32%。自4月份特朗普政府对全球几乎所有国家征收基准关税以来,该港进口放缓。
洛杉矶港执行董事Gene Seroka周一表示,“洛杉矶港在经历了非常缓慢的开局后,在6月下半月强势反弹。创纪录的吞吐量固然是好消息,但也凸显了关税的震荡效应。”
“当关税生效时,5月份进口量大幅放缓,并在6月上半月持续下降,后来随着部分关税暂停,货物再次开始运输。”他补充说。

Seroka还指出,尽管数据创下历史纪录,但“这不应被称为爆发式增长,而是时点变化所致”。他说:“政策时间表的频繁变化导致货运量也跟着波动,使得港口面临极大的不确定性。
上周,特朗普向20多个国家发出信件,告知他们在没有任何贸易协议的情况下,从8月1日起,他们的商品将被征收额外关税,关税税率从25%到40%不等。其中最引发市场关注的是,特朗普威胁要对其最重要的贸易伙伴之一加拿大征收35%的关税,并对巴西征收50%的关税。
由于美国企业争相抢占关税上调的先机,该港口预计7月份将出现第二次吞吐量激增。该港口表示,将额外增加7艘船只,以赶在8月1日“对等关税”截止日期之前运入货物。不过,Seroka预计8月份吞吐量会下降。
“如果8月后关税如期上调,预计进口量将再次下滑。零售商不太可能投机性地大量订购,并冒着今年晚些时候假期大幅折扣的风险。现在就为年底(假期)产品谈判订单已经太晚了,”他说道。
他援引美国零售联合会(National Retail Federation,简称NRF)的预测称,从8月到11月,美国港口的货物吞吐量将出现两位数的同比下降。与此同时,NRF还在其港口追踪报告中警告称,8月份即将上调的关税将推高美国消费者的价格,并影响商店货架上的产品供应。
投资咨询公司Quo Vadis Capital, Inc.的零售分析师兼创始人John Zolidis则表示,消费者最早将于本月感受到关税的影响。他预计未来三到六周内价格将会上涨,主要是一些不常购买的商品。
哈塞特近期态度突变,加入特朗普对美联储的猛烈批评,其政治忠诚可能帮助他获任,但未必能成为履职的优势。
据《华尔街邮报》报道,知情人士透露,白宫顶级经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)正成为下任美联储主席的主要候选人。当前,美国总统特朗普正考虑任命一位与自己立场更一致的美联储主席。
目前遴选过程仍存在变数,哈塞特未必能最终获任,但知情人士称,这位国家经济委员会(National Economic Council)主任、特朗普第一任期核心经济顾问,拥有其他候选人不具备的优势。
63岁的哈塞特是至少四位美联储主席候选人之一,特朗普认为他们会比现任主席鲍威尔更响应自己的降息诉求。在上周五被记者问及是否会解雇鲍威尔时,特朗普表示不会,但称鲍威尔“做得很糟糕”,并认为利率应再降3个百分点。
哈塞特与特朗普关系密切,为其效力近十年,是少数既能赢得总统青睐又始终获其信任的顾问之一。他在特朗普第一任期内担任过两个职务,后加入特朗普女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)创办的私募股权公司,并在2024年总统竞选期间为特朗普提供经济政策建议。
两位匿名透露私下谈话的人士称,哈塞特的任职经历,加之其学术资质和在保守派经济圈的深厚人脉,帮助他在呼吁美联储改革的特朗普盟友中地位上升。此外,他被视为纪律性强、高效的媒体代言人——这是特朗普长期看重的高层任命特质。
Evercore ISI的克里希纳·古哈(Krishna Guha)表示,市场逐渐意识到,在接替鲍威尔的竞争中,哈塞特具备显著优势。
“哈塞特的主要挑战在于,向市场证明尽管自己是特朗普的忠臣,但作为美联储主席,他也能保持足够独立性以维护美联储信誉。”古哈称。
无论特朗普任命谁执掌美联储,都需在平衡中行事:既要实现美联储“独立运作”的货币政策目标,又要应对总统公开施压降息的诉求。下任美联储主席可能面临金融市场和美联储内部的严格审视,官员们会关注“政治忠诚是否会牺牲央行对抗通胀的信誉”。
“与特朗普的亲近可能是获任的优势,但未必是履职的优势。”杜克大学经济系访问学者、专注央行问题的乔恩·希尔森拉特(Jon Hilsenrath)称。
哈塞特面临其他候选人的竞争,包括前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)、财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)和美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller),每人都有独特优势:
沃什与共和党经济圈和特朗普关系深厚,特朗普曾表示“当初应该提名沃什而非鲍威尔”。贝森特被视为可信赖的政策顾问,是连接华尔街的关键纽带。沃勒作为现任美联储官员,熟悉央行内部思路。他已暗示本月可能支持降息,与多数倾向观望特朗普政策对经济的影响后再调整利率的决策者决裂,并强调自身立场无关政治。
哈塞特曾担任经济顾问委员会主席,是保守派经济学家,曾在哥伦比亚大学任教,任职于美国企业研究所等右翼智库,职业生涯早期曾在美联储担任经济学家。他公开主张降息,呼应特朗普“美联储应更支持经济增长”的观点。
作为税收与投资关系专家,他为特朗普本月签署的大规模税收与支出法案提供了关键经济论证。
芝加哥大学荣休讲席教授托马斯·菲利普森(Tomas Philipson)称,哈塞特擅长将复杂经济研究转化为公众易懂的语言。“凯文是这类内容的完美‘翻译者’。”菲利普森曾在特朗普第一任期末期接替哈塞特担任经济顾问委员会代理主任,两人是上世纪90年代研究生时期的好友。
古哈称,贝森特同样获总统信任,是强有力的候选人,但如果特朗普想尽早提名下任主席,贝森特可能时机未到,他目前仍深度参与贸易政策重塑。
沃什资历深厚,且符合特朗普对高级官员“上镜”的要求,市场认为他具备独立性,有助于维护美联储信誉。但古哈补充,特朗普可能担心沃什更偏向主流共和党人而非自己的忠实拥护者,且其在量化紧缩(缩减央行债券持有量)上态度偏鹰派(曾支持更快缩表)。
知情人士称,哈塞特起初对美联储职位不感兴趣,但近期表示若获提名会接受。
美联储观察人士预计,特朗普可能最早本月宣布决定,鲍威尔的继任者或于2026年初加入美联储七人理事会,填补预计离任的理事阿德瑞安娜·库格勒(Adriana Kugler)的空缺。鲍威尔的主席任期至明年5月,但可留任理事至2028年。
近几个月,哈塞特成为特朗普政府内部对美联储最尖锐的批评者之一,指责鲍威尔让政治干扰美联储判断。
上周五接受福克斯商业频道采访时,哈塞特批评美联储维持利率不变,称利率“至少应再降1.5个百分点”——与特朗普言论呼应。他还重复政府对美联储华盛顿总部大楼翻新项目的批评,指责鲍威尔“严重失职”。
美联储为这个耗资约25亿美元的项目辩护,称其有必要对几十年历史的建筑进行全面翻新(因疫情导致成本超支)。据知情人士,鲍威尔已要求美联储内部监察机构再次审查该项目(包括成本)。
这对哈塞特而言是重大转变,他曾为美联储独立性及政策决策辩护。哈塞特现在批评美联储去年9月大幅降息是“为帮助副总统卡玛拉·哈里斯竞选的政治操弄”,但他去年秋天曾对《金融时报》表示,基于当时美联储掌握的劳动力市场放缓数据,降息是合理的。
上半年,中国国民经济运行总体平稳、稳中向好,生产需求稳定增长,就业形势总体稳定,居民收入继续增加,新动能成长壮大,高质量发展取得新进展,社会大局保持稳定。
7月15日周二,国家统计局公布数据显示,初步核算,上半年国内生产总值660536亿元,按不变价格计算,同比增长5.3%。分产业看,第一产业增加值31172亿元,同比增长3.7%;第二产业增加值239050亿元,增长5.3%;第三产业增加值390314亿元,增长5.5%。
分季度看,一季度国内生产总值同比增长5.4%,二季度增长5.2%。从环比看,二季度国内生产总值增长1.1%。

面对美国的关税威胁,欧盟展现了前所未有的强硬态度。在布鲁塞尔召开的欧盟部长会议上,成员国一致谴责美国的单边行动。丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森在会后新闻发布会上直言,特朗普的关税威胁“绝对不可接受”,反映了欧盟内部对美国政策的强烈不满。欧盟贸易执委谢夫乔维奇虽然表示仍相信“谈判仍有可能性”,但也对美国未能与其最大贸易伙伴达成协议表达了深深的失望。他强调,如果与美国的贸易谈判最终失败,欧盟27个成员国将团结一致,采取必要的反制措施。
为应对可能出现的贸易战,欧盟已经开始未雨绸缪。意大利外长安东尼奥·塔亚尼透露,欧盟已准备好一份针对价值210亿欧元(约合245亿美元)的美国商品征收报复性关税的清单。这一清单涵盖了美国出口至欧盟的多种商品,一旦谈判破裂,欧盟将迅速采取行动,以保护自身经济利益。欧盟的这一举措表明,其在避免贸易战升级的同时,也为可能的对抗做好了充分准备。
特朗普上周六(7月12日)宣布,从8月1日起,美国将对欧盟和墨西哥进口的大部分商品征收高达30%的关税,这一决定被视为其贸易保护主义政策的进一步升级。他还对日本、韩国等亚洲经济强国发出了类似警告,试图通过关税施压来重塑美国与其他国家的贸易关系。
然而,周一(7月14日)特朗普在椭圆形办公室接受采访时表示,他对与欧盟及其他贸易伙伴进行进一步磋商持开放态度。他提到:“他们希望达成一种不同的协议,我们始终对会谈持开放态度,包括与欧洲。事实上,他们(欧盟官员)正在过来,他们想谈谈。”这一表态为紧张的局势带来了一丝缓和的希望,欧盟官员也计划赴美展开谈判,试图在最后期限前找到解决方案。
与欧盟类似,墨西哥也面临美国30%关税的威胁。然而,白宫随后澄清,根据《美墨加协定》(USMCA),从墨西哥运往美国的绝大多数货物将免受这一关税的影响。特朗普此前指责墨西哥在阻止芬太尼流入美国方面行动不足,将关税作为施压手段。墨西哥总统希恩鲍姆对此表示乐观,她相信在8月1日的最后期限前,双方能够在安全问题上达成协议,从而避免关税的实施。这一表态显示出墨西哥在面对美国压力时,试图通过外交手段化解危机。
欧盟与美国之间的贸易争端,不仅是两大经济体之间的博弈,更可能对全球贸易体系产生深远影响。欧盟作为美国最大的贸易伙伴之一,其出口商品若面临高额关税,将对欧洲经济造成显著冲击。与此同时,欧盟的反制措施也可能导致美国企业面临更高的出口成本,进一步加剧双方的经济紧张关系。此外,特朗普对其他国家发出的关税威胁,可能引发全球范围内的连锁反应,扰乱国际供应链和市场稳定。
当前,欧盟与美国之间的贸易关系正处于关键的十字路口。特朗普的开放态度为双方通过谈判达成妥协提供了可能性,但欧盟的强硬立场和反制准备也表明,其不会轻易妥协。未来几周,欧盟官员与美国政府的谈判将成为决定局势走向的关键。如果双方能够达成协议,全球贸易紧张局势可能得到缓解;但若谈判破裂,一场全面的关税战恐将不可避免。这场博弈的结果,不仅关乎欧盟与美国的经济利益,更将对全球贸易格局产生深远影响。
总体来看,特朗普的关税威胁及欧盟的潜在反制措施短期内可能对欧元构成下行压力,具体影响取决于谈判进展和市场情绪。若贸易战升级,欧元可能进一步承压;若双方达成妥协,欧元有望获得喘息机会。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。