从金主变政敌，马斯克的资本影响力能否转化为政治影响力？

政治

经济

摘要:

马斯克拟创“美国党”挑战两党制，或面临制度、民意等多重挑战。同时，特斯拉在中国市场份额萎缩，FSD落地受阻，未来发展面临诸多不确定性。

当地时间7月5日，美国亿万富翁埃隆·马斯克马斯克高调宣布将成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”，以挑战他所谓的美国“一党制”，预计最快将在2026年投入中期选举，初期将聚焦2到3个参议院席位以及8到10个众议院席位，从而在共和党仅掌握微弱优势的国会中，获得足以左右立法成败的影响力。

去年美国总统大选，马斯克砸重金为特朗普助选，并在特朗普当选总统后，受委领导政府效率部。但马斯克在今年5月底卸下政府特别雇员职务后，与特朗普的关系急剧恶化。

对于马斯克拟创新党的决定，特朗普直指“荒谬”，他7月6日对记者说：“我认为成立第三党是荒谬的。共和党取得了巨大成功。民主党已经迷失方向，但美国一直都是两党制的，我认为成立第三党只会增加混乱。”

特朗普过后还在社交平台进一步评论说：“美国看来就是为两党制设计的。第三党从来没有成功过，他（马斯克）要玩玩可以，但我认为很荒谬。”

“美国党”恐面临6大挑战

马斯克对这个新的政治计划有多认真，还有待观察，但在过去几十年的美国政治中，打破两党制的努力确实屡遭挫败，特朗普也曾经考虑成立名为“爱国者党”的第三政党，后来也是不了了之。

对于“美国党”，美国舆论对其政治前景保持谨慎怀疑态度。《纽约时报》报道称，在美国成立一个新的全国性政党可能比把人送上火星还难。《华盛顿邮报》则认为，马斯克企图筹组第三势力动摇现行两党格局，充满制度门坎、选民群体分歧与政治现实，恐面临6大挑战。

1. 制度障碍。美国总统选举采取“单一选区”和“赢者通吃”的规则，每个选区只有一个获胜者，政党必须赢得多数，才能有所作为。不像其他民主国家，可以从小党起步，先取得20%或30%的选票，然后分配到一些国会席次，进而逐步扩大势力。

其次，在美国新建政党，先要在州的层面，即在50个州分别注册，各州之间规定差异大，有自己的门槛，州的层面完成后，向联邦选举委员会提交建党申请，并满足至少12个州的选票准入条件；通过审核后，这个党才能推举候选人参与联邦层级选举。这里面每个程序都很复杂，需要数年时间。

2. 历来民意支持有限。美国两党体制之外的政治政党虽然长期存在，但在全国层级的吸引力始终有限。上一次有非共和或民主党的总统候选人赢得选举人票，已是1968年，当时美国独立党候选人华莱士赢得南方5个州的选举人票。1992年，参选美国总统的亿万富翁裴洛，其实拿到19%的普选票，但因未在任何一州成为选票最多的候选人，最终连1张选举人票都没有。

3. 规模和策略。马斯克锁定新政党将投入2026年期中选举，且先前曾暗示将聚焦有关键影响力的少数选区，以左右国会整体组成。但他至今尚未点名具体的目标选区。

杜克大学教授麦考克尔认为，马斯克支持的候选人可能无法胜选，但他们可能在选战中扮演“搅局者与干扰者”的角色，削弱共和党候选人的选情。加上马斯克旗下企业与联邦政府签订大量合约，也可能削弱其要求的正当性。

4. 潜在受众间的分歧。马斯克是否真能组成具凝聚力的政党群体也存疑，民众确实对现有政党感到失望、不满，虽有各自的关切，但这不代表马斯克拥有一个真正的基本盘。

5. 政治盟友。自从马斯克与特朗普关系决裂后，他在共和党内的影响力正在减弱。成功政党的关键在于能否建立稳固的支持者网络，募款、动员与催票皆仰赖与选民之间的连结，尤其建立新政党需要异常投入的选民，愿意在初期选战失利后仍持续参与竞选，这不是钱就能买到的。

6. 耐心。马斯克性格强烈，以打破常规、设定极高目标闻名，他是否能忍受一连串让候选人取得选举资格的繁琐程序，但最终却仍然落选的现实。

近几个月来，马斯克也对政治捐款的立场反复不定。他在威州最高法院选战失利后曾表示，未来将“大幅减少”政治支出，但也未完全排除若有“投入理由”，将重新参与的可能性。

在中国的路也会越走越难？

除了在美国面临日益严峻的商业和政治挑战，对马斯克来说，在他另一个最重要的市场——中国——也面临着麻烦。

特斯拉曾是中国最炙手可热的电动车，减少对华盛顿事务的参与后，马斯克已承诺将重心放回特斯拉，对他而言在中国的成功至关重要。按收入衡量，中国是特斯拉仅次于美国的第二大市场。中国也是该汽车制造商最大的生产和出口中心，约占该公司全球汽车出货量的一半，并为该公司在全球的生产供应零部件。

在因马斯克早前与特朗普的关联导致特斯拉在美国和欧洲的销量下滑后，中国市场对特斯拉的重要性更是不断上升。中国也是马斯克优先发展“智能辅助驾驶（监督版）”（Full Self-Driving（Supervised）, 简称FSD）和无人驾驶出租车等技术的试验场。

但随着其它中国汽车制造商日益受到追捧，特斯拉的市场份额已经萎缩。《华尔街日报》报道称，中国消费者表示，特斯拉汽车越来越给人审美疲劳和与本土品味脱节的感觉。如今，中国设计的顶级电动车配备了特斯拉通常没有的功能，比如用于看电影和玩游戏的多个大屏幕、车载冰箱，还有自拍车载相机镜头等。比亚迪以及宁德时代最近都表示开发了新技术，可以让用户在短短五分钟内基本完成汽车充电。

根据中国汽车流通协会的数据，今年5月，特斯拉在中国新能源车市场的份额已从2021年初的11%降至4%。而主要竞争对手比亚迪占有约29%的市场份额。一年前才开始销售电动车的智能型手机制造商小米集团拥有约3%的份额。

尽管如此，仍有许多中国消费者认可特斯拉作为电动车先驱的品牌形象，该公司也继续获得中国高层的支持，被视为外国成功投资的典范，以及帮助中国发展以可再生能源、电动车和电池等产业为中心的绿色经济的有力伙伴。

但对于特斯拉名为的辅助驾驶软件，中国尚未给予全面的监管批准，这项技术对特斯拉在未来主导交通运输领域的雄心至关重要，而中国公司也在争相掌握相似技术。

《华尔街日报》报道还称，马斯克与特朗普的公开决裂也令他对中国的价值受限。许多专家认为，特斯拉未来在中国的发展道路仍将坎坷。长期以来，美国企业在中国往往会在经历短暂繁荣之后便被甩到后头——一旦本土竞争对手发展壮大，官方又开始向国内领军企业倾斜。

此外，特斯拉迟迟无法在中国全面推出FSD驾驶辅助服务，这加剧了其困境。

FSD可以帮助驾驶员停车、在城市街道和高速公路上行驶，自2024年初以来在美国广泛使用，被认为在技术方面处于领先地位。马斯克希望在中国推出FSD不仅是为了提升在华销量，还因为中国电动车市场产生能够用以提升FSD性能的海量数据，进而巩固特斯拉的全球领先地位。

但根据中国法律规定，汽车公司必须使用本地驾驶数据来训练系统，以证明其车辆能够安全应对国内交通状况。且出于安全原因，公司不得将此类数据传送至海外。这对特斯拉来说是个问题，因为其FSD的训练一直在美国进行。

特斯拉曾考虑在中国境内扩展其FSD训练。然而，要做到这一点，其中国业务需要获得最先进的半导体，而这些半导体受到美国出口管制的限制。经过近九个月的反复磋商，谈判陷入了死胡同。

在特斯拉原地踏步之际，中国本土竞争对手已经推出了先进的驾驶辅助技术，而且价格通常更低，且特斯拉赖以实现未来增长的其他业务也将面临被超越的处境。

今年3月底，特斯拉开始从上海工厂首次向海外市场发货可用于电网级储能的“Megapack”电池，首批发往澳洲。储能电池是中国希望发展的一项业务，包括宁德时代在内的多家公司正在进军该领域。

马斯克还希望特斯拉在人形机器人领域占据主导地位，他称这项业务有朝一日可能创造超过10万亿美元的收入。知情人士称，特斯拉目前的计划是在美国生产数千台Optimus人形机器人，但这一目标有赖于中国供货商提供的零部件。

现在，中国也涌现出一批杰出的机器人新创公司，比如宇树科技和智元机器人，有业内人士表示，“一旦你拿到特斯拉的合约，国内的机器人公司就会更愿意与你合作。”因为特斯拉可以再次扮演鲶鱼的角色。

在最近与分析师的电话会议上，马斯克说，他相信他的Optimus在业内排名第一。但他担心中国最终会主导该领域。

马斯克说：“我有点担心，在人形机器人排行榜上，第二到第十名都会是中国公司。”

来源：东方财经杂志

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

Micheal

经济

韩国政府周一公布的数据显示，受全球数据中心对半导体需求不断增长的推动，韩国上半年信息和通信技术（ICT）产品出口同比增长5.8%，达到1151.6亿美元。

今年前六个月，ICT产品进口同比增长5%，达到709.2亿美元，导致该行业的贸易顺差达到442.4亿美元。

从产品来看，受人工智能（AI）芯片需求强劲和芯片价格上涨的推动，半导体出口同比增长11.4%，达到733.1亿美元。

电脑和通讯设备出口增长10.8%至66.4亿美元，而手机出口增长9.1%至60.8亿美元。

然而，由于全球消费市场的不确定性增加以及相关行业的库存调整，显示面板出口下降13.9%至87亿美元。

从目的地来看，对中国大陆和香港地区的出口同比下降11.5%，至419.8亿美元，反映出半导体需求疲软。

对美国的出口增长14.5%，至144.2亿美元，而对欧盟的出口下降2.7%，至58亿美元。

对越南的出口增长了10%，达到190.6亿美元，对日本的出口增长了5.7%，达到19.5亿美元。

来源: 新浪财经

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

Micheal

大宗商品

政治

经济

• 受美联储政策、贸易紧张局势和供应缺口收紧的推动，银价飙升至38.54美元，为2011年以来最高水平。

• 美联储7月会议纪要显示，2025年降息将获得强劲支撑，美国国债收益率大幅走低，提振白银。

• 特朗普对14个国家激进的关税升级引发了避险资金流入白银和黄金市场。

银触及14年高位，因贸易、美联储和供应因素趋同

白银预测：贸易战刺激避险需求，白银看涨_1

（白银周线图）

在7月6日至12日的交易周内，白银反弹至2011年以来的最高水平，在7月12日达到38.54美元/盎司的盘中高点。仅7月11日一天，银价就飙升了1.93%，果断突破37美元的阻力位，进入更高的交易区间。

美联储发出的鸽派信号、特朗普政府领导下的贸易紧张局势加剧、结构性供应赤字加剧推动了银价的上涨，这些因素共同引发了市场对贵金属的广泛买入。

美联储发出降息信号

7月9日公布的美联储6月17-18日会议纪要显示，美联储官员普遍支持在2025年降息，市场对此反应强烈。

美联储官员Bowman和Waller早在7月29-30日的会议上就公开支持降息，前提是通胀得到控制。

美国国债收益率应声下跌：7月11日，10年期美国国债收益率收于4.41%，6月底，2年期美国国债收益率触及3.75%，为4月初以来的最低水平。

收益率下降降低了持有无息资产的机会成本，支撑了资金流向白银和黄金。

关税冲击引发避险需求

特朗普在多个方面宣布关税后，贸易紧张局势加剧。

7月7日，14个国家收到了征收25%至40%新对等关税的信件。日本、韩国、柬埔寨和泰国都在攻击目标之列。

当天，道琼斯工业平均指数下跌667点（1.48%）。7月8日，特朗普进一步升级，威胁对进口药品征收200%的关税，并增加50%的铜关税。

上周末，美国宣布对欧盟和墨西哥商品征收30%的新关税，引发了对通胀的担忧，并增加了避险资金。

工业需求、供应短缺支撑涨势

2025年，白银供应连续第五年出现短缺，预计缺口为1.176亿盎司。仅太阳能电池板的需求预计就将消耗2.25亿盎司，占总使用量的14%。

在人工智能应用、电动汽车生产和电网升级的推动下，更广泛的工业需求预计将首次超过7亿盎司。这些趋势巩固了本轮反弹的结构性基础。

突破确认，仓位仍看涨

在强劲成交量的支撑下，白银在7月10日突破了36.80美元的收敛三角形。37.31美元处建立了短期支撑，在35.25美元（38.2%斐波那契回调位）建立了更深的支撑。

金银比从105∶1降至90∶1，仍远高于25年平均水平66∶1。SLV连续八周吸引了4.51亿美元的资金流入。

期货数据显示，大型投机客持有62,947份净多头合约，较前一周小幅下降。

前景

白银以坚定的看涨姿态进入7月下半月。由于美联储倾向鸽派，贸易波动持续，工业基本面收紧，条件继续有利于银价上涨。

近期上行空间仍在发挥作用，支撑位位于37美元上方。

来源: 中国白银网

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

Damon

政治

经济

当一位美国总统威胁要对你的行业征收200%的关税时，这通常不是什么好消息。然而，自上周二美国总统特朗普在内阁会议上表示将对进口药品征收巨额关税以来，该行业的高管和投资者们，却似乎并没有流露出过多恐慌的情绪……

尽管上周五美股市场出现了广泛的抛售，但过去一周，纽交所Arca制药指数却依然上涨了约1%，而标普500指数当周的表现其实仅基本持平。

200%税率威胁下，这一美国关税“高危”行业为何还能涨？_1

新闻报道，当地时间7月8日，特朗普在内阁会议上曾表示，“我们很快将在医药领域宣布一些重要举措”。特朗普当时称：“我们会给相关企业大约一年到一年半的时间来调整，之后他们将面临关税。如果他们必须将药品和其他相关产品进口到国内，关税将高达200%。”

200%税率威胁下药品行业为何还能涨？

这一药品行业面临的超高关税威胁，与股价上涨背后的组合，似乎多多少少会令人感到费解。但对眼下聚焦于该行业的华尔街人士而言，关税的幅度其实可能并不如时机重要。

200%的药品关税数字，确实在许多电视新闻的滚动字幕中不断闪烁，但该行业的投资者眼下更关注的似乎特朗普提出的宽限期——有长达一年到一年半的时间可供企业调整。

事实上，在现实场景中，这个特朗普划定的宽限期，留给企业筹谋应对的时间甚至可能会更长。

在一份题为“Tariffs Schmariffs”的报告中，杰富瑞分析师Akash Tewari就认为，如果宽限期于今年下半年的某个时间开始并持续一年半，企业可继续免税进口药品直至2027年。而若他们在此期间囤积药品以满足需求，这甚至可以争取到更多时间——至少可以撑到2028年的某个时候。

Tewari指出，这可能也将给这些企业足够的时间在美国建立全新的制造设施——这通常需要大约四年时间。

长宽限期反而遂了特朗普的意？

而分析人士表示，“看似大方”的宽限期背后，可能也并不意味着特朗普没有得到他想要的……

毕竟，特朗普征收关税本身就是为了作为一种威胁，迫使公司在美国生产更多的产品。而在眼下这种情况下，这个威胁似乎正在部分奏效……

有迹象显示，自从特朗普开始用关税威胁制药业以来，美国药品行业已经采取了两方面的行动。

首先，各公司一直在以疯狂的速度囤积药品以建立库存缓冲。例如，上月有报道称，今年从爱尔兰出口的激素治疗药物(用于治疗肥胖症和糖尿病的热门药物)价值已达到了360亿美元，是去年总额的两倍多。

其次，该行业确实宣布了一些在美国的重大投资。虽然其中部分可能是政治姿态，但一定程度上也反映了一些企业的态度转变——它们越来越觉得别无选择，只能将生产转移回美国，至少对于销售给美国患者的药物而言是如此。例如，礼来公司此前就已宣布了一项270亿美元的计划，以扩大其在美国的制造业务。

“大而美法案”安了企业心？

值得一提的是，在美国生产药品——并将知识产权注册在这里，过往会给制药企业带来税务冲击。这原本也是该行业将生产离岸外包到爱尔兰等低税收国家的一个重要原因。

不过，特朗普的“大而美法案”提供了一些缓解措施来抵消这种痛苦。该法案允许企业立即扣除研发费用和设备采购成本，并提高了可抵扣利息的上限——这使得在美国国内建设新工厂的成本大幅降低。

其结果是：有随着更多时间的准备和更友好的税收环境，制药公司感受到的关税冲击，可能会大大降低。

以默克公司为例——该公司正计划在美国生产其畅销药Keytruda的新版本。杰富瑞估计，通过囤积库存、逐步转移生产和削减部分成本等措施，关税对默克公司2027年和2028年利润的影响，可能仅为1%至2%。这实际上比杰富瑞此前针对较低25%关税的模型预测更乐观，该模型假设的规避措施较少。

对特朗普第二任期新政策的感知，或许也有助于解释为何该行业的交易活动已经恢复。默克公司上周宣布了一项价值约100亿美元收购Verona Pharma的交易。此前，该行业还有一系列其他交易公告，包括礼来公司以13亿美元收购Verve Therapeutics的协议。

当然，考虑到特朗普政府，目前依然未对药品行业的关税制定作出最终决定，眼下该行业的前景其实依然存在着一定的变数。

美国商务部长卢特尼克上周二在内阁会议后称，药品关税细节“将于月底公布”。他表示，针对药品等特定行业的调查将在7月底完成，届时总统将制定政策，以决定如何实施。

来源: 财联社

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

Devin

经济

中国6月贸易顺差超出预期增长，主要由于海外需求在中美两国降低各自贸易关税后回升，带动出口增长超出市场预期。

周一公布的海关数据显示，贸易顺差扩大至1147.7亿美元，高于预期的1132亿美元。这一顺差也较上月的1032.2亿美元明显增加。

这一健康的顺差主要由强于预期的出口所推动。6月份，中国出口按美元计算同比增长5.8%，高于预期的5%，也远高于上月4.8%的增幅。

出口从今年早些时候的低迷中稳步恢复，特别是在北京和华盛顿于5月中旬同意削减各自贸易关税后。双方于6月确认了这一协议。

海关数据显示，中国稀土出口在6月份较上月有所增加，这是因为中美贸易谈判取得进展后，中国向本地生产商发放了更多出口许可证。华盛顿本月早些时候放宽了对北京的部分芯片技术出口限制。

但中国国内需求似乎疲软，6月进口同比增长1.1%，低于预期的1.3%。尽管如此，进口仍从上月3.4%的下降恢复到扩张区间。

周一的数据显示，中国6月贸易活动大幅改善，为第二季度国内生产总值取得积极表现奠定了基础。该数据将于周二公布，预计增长将超过北京5%的年度目标。

来源: 英为财情

要了解今天的所有经济事件，请查看我们的财经日历

风险提示及免责条款

Samantha Luan

加密货币

创纪录的机构资金流入和“加密货币周”的到来，推动比特币不断新高。

比特币（BTC）上涨势头猛烈，7月13日，比特币突破11.9万美元。截至7月14日发稿，比特币涨至119970美元，即将冲破12万美元关口。

2025年初至今，比特币价格累计涨超28%，超越黄金价格26%的涨幅。

势不可挡！比特币冲向12万，未来是回调还是继续涨？_1

图：2025年比特币（BTC）价格走势

比特币上涨背后，受到机构买盘、乐观的立法进展以及投机情绪的支撑。随着7月14日至17日举行的“加密货币周”到来，投资者的热情高涨。

分析师认为，如果比特币能够清晰地突破11.9-12万美元并重新开启交易量，可能标志着本轮牛市周期的下一阶段，并为2025年第三季度奠定基调。

“比特币在11.9万美元至12万美元之间面临主要阻力位。但在此之后，还有很大的上涨空间。”Ted Labs联合创始人Niels说道。“如果BTC成功突破12万美元，则将开启通往13.5万至14万美元的道路。反之，BTC可能会重新测试11.4万至11.5万美元。”

交易员BitBull对BTC价格走势的近期前景保持坚定乐观。

“现在没有理由看跌BTC。这是自2024年11月以来最强劲的周度突破，上次突破导致其价格上涨了50%。”

BitBull指出了影响比特币的多个看涨催化剂，包括创纪录的机构资金流入、即将到来的美国加密周以及美联储主席鲍威尔辞职的传闻。

而根据Bitwise预测，如果目前的供需失衡持续下去，到年底比特币的价格可能会接近 20万美元。

“我们正目睹机构投资者持续强劲的需求与极度有限的供应之间的博弈。比特币网络每日仅创造450枚比特币，然而，仅ETF昨天就收购了10,000个比特币。”Bitwise投资总监Matt Hougan表示。

“这一机构投资浪潮将持续多年。在此期间，需求持续超过供应的均衡状态将自然形成，进而推动比特币价格上涨。”

来源: 投资慧眼

风险提示及免责条款

Isaac Bennett

政治

央行

经济

华盛顿正上演一场惊心动魄的政治角力。白宫经济顾问凯文·哈西特周日（7月13日）在ABC《This Week》节目中透露，特朗普政府正在严肃评估解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔的可行性。这场风波源于美联储总部大楼高达25亿美元的翻修工程，其中7亿美元的超支款项引发轩然大波。美国行政管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特更以"当代凡尔赛宫"的尖锐比喻，痛批项目包含屋顶花园、水景和高级大理石等奢华配置，直指美联储财政管理严重失职。

白宫与美联储的紧张关系：特朗普为何执意要求鲍威尔下台？

自2025年1月特朗普再次入主白宫以来，他与美联储主席鲍威尔之间的矛盾便从未停歇。特朗普多次公开要求鲍威尔辞职，原因直指其未能及时降低利率以刺激经济增长。副总统万斯也在社交媒体平台X上毫不留情地批评美联储，称其在抗击拜登时期的高通胀和如今的降息问题上“彻底懈怠失职”。万斯的言论反映了特朗普政府对美联储货币政策的不满，认为其反应迟缓，未能有效应对经济挑战。

白宫经济顾问哈西特在接受ABC《This Week》节目采访时进一步点燃了这一话题。他明确表示，特朗普有权基于“正当理由”解雇鲍威尔，而所谓的“正当理由”可能与美联储总部大楼翻修项目的超支问题密切相关。哈西特强调，美联储在成本管理上的失误“责任重大”，这为特朗普政府提供了潜在的施压点。这一表态不仅加剧了白宫与美联储之间的紧张关系，也让外界开始猜测鲍威尔是否能在2026年5月任期结束前保住主席之位。

美联储大楼翻修风波：25亿美元的“凡尔赛宫”？

这场争议的导火索之一是美联储总部大楼的翻修项目。据美国行政管理和预算办公室主任沃特透露，该项目耗资高达25亿美元，远超预算7亿美元。沃特在致鲍威尔的信中严厉批评美联储的财政管理，指责其在翻修中追求奢华，项目内容包括屋顶花园、水景设计以及“高级大理石”等装饰，堪比法国凡尔赛宫的浮夸风格。这一指控迅速引发舆论哗然，让公众对美联储的资金使用效率产生了质疑。

然而，美联储对这些指控进行了反驳。在其发布的项目“常见问题”中，美联储澄清称，大楼翻修是自1930年代建成以来的首次全面改造，工程涉及清除铅污染和比预期更多的石棉，这导致了成本的增加。美联储还否认了关于设置贵宾餐厅或贵宾电梯的说法，强调项目并未包含新的水景、蜂箱或屋顶露台花园。鲍威尔本人在6月的参议院听证会上也对超支问题做出回应，承认成本有所增加，但否认项目存在过度奢华的设计。

尽管如此，白宫显然不打算轻易放过这一话题。哈西特表示，特朗普是否会以翻修超支为由解雇鲍威尔，很大程度上取决于美联储如何回应沃特的质询。这场围绕翻修项目的争论不仅暴露了美联储在项目管理上的漏洞，也为特朗普政府提供了一个施压的绝佳机会。

鲍威尔去留的法律争议：特朗普真有权解雇他吗？

关于特朗普是否有权解雇美联储主席的问题，哈西特的回答引发了广泛关注。他在节目中表示，这一问题“正在研究中”，但如果有充分的理由，特朗普“肯定有这个权力”。这一言论暗示白宫可能正在寻找法律依据，为解雇鲍威尔铺平道路。然而，这一观点并非没有争议。众议院金融服务委员会主席、共和党籍众议员French Hill在CBS《Face the Nation》节目中明确表示，特朗普无权直接解雇美联储主席，强调美联储的独立性是美国经济体系的重要支柱。

美联储作为独立机构的地位由来已久，其主席的任命和去留通常受到严格的法律约束。尽管特朗普政府可能试图通过翻修超支等理由施压，但解雇鲍威尔在法律程序上仍面临重重障碍。哈西特本人也被传为接替鲍威尔的潜在人选之一，这一背景让他的言论更显耐人寻味。

美联储的未来：体制改革呼声高涨

除了鲍威尔的去留问题，美联储的整体运作方式也成为讨论的焦点。前美联储理事瓦尔许（Kevin Warsh）在接受福克斯《Sunday Morning Futures》节目采访时直言，美联储“迷失了方向”，无论是在监管还是货币政策上都存在严重问题。他呼吁对美联储进行“体制变革”，认为仅仅更换主席不足以解决问题，而需要打破现有的思维模式，重新审视其运作方式。

瓦尔许的言论反映了部分人士对美联储现状的不满。他指出，美联储在应对通胀、利率调整以及金融监管等方面表现不佳，亟需全面改革。作为鲍威尔潜在的接班人选之一，瓦尔许的表态无疑为美联储的未来走向增添了更多可能性。

总结：美联储何去何从？

白宫与美联储之间的这场博弈，不仅关乎鲍威尔的个人命运，更折射出美国政治与经济体系的深层矛盾。特朗普政府以翻修超支为由施压美联储，试图通过法律和舆论手段推动鲍威尔的离职，同时为潜在的体制改革铺路。然而，美联储的独立性、复杂的法律程序以及公众的关注，都让这一计划充满变数。未来，美联储将如何应对白宫的质询？鲍威尔能否稳住主席之位？这些问题无疑将成为2025年美国经济领域的最大看点之一。