行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
上市公司屯币潮涌动,比特币突破前高。美联储降息预期与长期持有者构成支撑,技术分析指向更高目标,新一轮牛市或加速冲刺。
随着上市公司屯币潮涌动,BTC新高“如约”而至。
在金融市场普遍关注美联储货币政策走向之际,7月9日美股尾盘时段,比特币突破了5月22日前高,将历史最高价刷新至近11.2万美元/枚(CMC数据为111,925.38美元),日内涨幅接近3%。

美联储当日公布的6月会议纪要也为市场带来了复杂但充满暗示的信息。

纪要显示,在货币政策前景上,美联储内部存在明显分歧,可以划分为三大主要阵营:
• 主流阵营:多数与会者评估认为,今年下调联邦基金利率目标区间可能是适当的,但排除了在7月立即降息的可能性。他们普遍认为委员会“完全有能力等待通胀和经济活动前景更加明朗”的时刻。纪要指出,关税对通胀的上行压力可能是暂时或适度的,中长期通胀预期保持稳定,且经济活动和劳动力市场可能出现一些减弱。
• 鹰派阵营:少数与会者认为今年不应下调联邦基金利率的目标区间,他们指出“最近的通胀数据继续超过委员会2%的目标”。
• 鸽派阵营:少数与会者(“美联储传声筒”Nick Timiraos暗示可能包括美联储理事沃勒与鲍曼)则指出,如果数据发展符合他们的预期,他们将愿意在下次会议上考虑下调政策利率的目标区间。
尽管内部存在分歧,但“多数与会者评估认为,今年降息可能是适当的”这一信号,无疑增强了市场对未来流动性宽松的预期,这对于比特币等风险资产而言是积极的宏观催化剂。
比特币的此番突破,并非无根之木。来自ARK Invest和Glassnode的最新链上数据显示,比特币市场存在一股强大的“压舱石”力量——长期持有者(LTHs)。

ARK Invest最新发布的《比特币月度报告》指出,目前长期持有者持有的比特币总量已达到总供应量的74%,这一比例创下了过去15年来的新高。这强烈暗示了经验丰富的投资者对市场的坚定信念和强烈看涨预期,他们选择在价格上涨之际继续囤积比特币而非出售,为市场提供了强大的支撑。
Glassnode的数据也印证了这一趋势。在过去的五年里,比特币在交易所的余额曾两次出现急剧下降,而每一次下降之后,都伴随着比特币价格的显著上涨。令人关注的是,自2024年7月以来,比特币在交易所的余额一直在稳步下降。这表明,投资者正在将比特币从交易平台提取到私人钱包进行长期持有,市场抛压减小,如果历史重演,比特币的牛市运行还有进一步的空间。

尽管ARK Invest报告也提及,第二季度衡量市场情绪的MVRV动量指标显示链上资本流动有所下降,这可能预示着短期市场热情有所降温,但长期持有者的坚定立场,为比特币价格提供了坚实的基础,使其在面对短期波动时更具韧性。
多位知名分析师也从技术层面对比特币的上涨潜力表示乐观。
据TradingShot分析师指出,自2022年11月触底以来,比特币价格一直处于一个清晰的上升通道中,这个通道与自2013年以来一直追踪比特币价格走势的斐波那契通道高度吻合。分析师认为,比特币已经将此前的“牛旗”顶部转化为支撑位,这是一个“强劲的看涨信号”,且价格持续保持在50日简单移动平均线(SMA)106,750美元上方。
TradingShot进一步预测,从这个“牛旗”的突破技术上指向2.0斐波那契扩展线,目标价可能达到168,500美元。

此外,知名交易员Zerohedge在X平台上指出,如果比特币能够遵循其与M2货币供应量的分形模式,那么一旦当前的盘整期结束,比特币价格就将进入抛物线式上涨。这种宏观流动性与比特币价格之间的潜在关联,为当前的市场增添了更多乐观基调。
Glassnode对比历史周期数据发现,当前周期与2017年和2021年的牛市具有相似之处——在这两个周期中,比特币价格都在类似当前的时间点开启了抛物线式上涨,并持续了近一年。这暗示,如果历史模式重演,比特币仍有巨大的上涨空间。
加密分析师Rekt Capital也指出,如果比特币遵循2020年的历史模式,本轮周期的价格扩张可能只剩下几个月,其价格可能在10月达到峰值,这距离2024年4月的比特币减半事件约550天。

比特币此次刷新历史新高,是宏观利好、机构采用、上市公司屯币等多重因素共振的结果,美联储的降息预期为市场注入了充沛的流动性,长期持有者的坚定持仓构筑了坚实的价格底部。从当前的市场动能来看,其上涨势头远未结束,下半年或将迎来更为强劲的加速冲刺。
周四,比特币首次短暂突破11.2万美元/枚,创下历史新高。自年初以来,比特币已上涨超18%。
根据Coinglass的数据,在新纪录创下后的四小时内,涉及比特币空头头寸的清算金额接近3.4亿美元。
加密货币的反弹并非孤立现象,英伟达(NVDA.O)在周三盘中一度突破4万亿美元市值,并推动纳指创下历史最高收盘价。这一走势凸显了市场上的投机动能,尽管美国总统特朗普发布了新的关税公告,仍未阻挡交易员的风险偏好。

“比特币突破11.2万美元反映了强劲的ETF资金流入、机构采纳的增加以及有利的宏观背景等复合效应。”Hunting Hill Global Capital的创始人兼首席投资官Adam Guren表示,
“随着降息再次被提上议程,以及全球政治不稳定加剧,投资者纷纷寻求硬资产,比特币正受益于‘黄金类’的定位和风险偏好情绪。本轮周期不同之处在于,需求是结构性的、受监管的,并且是粘性的。”
投资者预计,比特币将在下半年创下新纪录,因为企业财库加速购买比特币,同时国会越来越接近通过加密货币立法。
加密顾问公司FRNT Financial的数据分析负责人Strahinja Savic在给Decrypt的报告中写道:“比特币的星象已经对齐”,因为投资者将其视为对抗法币不确定性的对冲工具。Savic写道:“对于该资产的支持者来说,全球局势正是他们最初购买该资产的原因。”
“在美国,人们越来越意识到财政状况不可持续,且国家缺乏改革能力。”
Savic还指出,除了美国外,地缘政治和宏观经济焦虑不在少数,比如俄乌和中东冲突,“在这种背景下,新的数字稀缺的点对点资产,不受任何政府控制,恰好与投资者产生共鸣。我们看到比特币的价格正在追赶它作为全球避险资产的崭新地位。”
虽然机构普遍接受比特币作为“数字黄金”的概念,但比特币依然是一种风险资产,价格涨跌与股票市场息息相关,取决于投资者情绪等推动因素。当市场进入风险偏好模式,投资者购买成长型资产如科技股时,比特币和其他加密货币往往会随着其上涨。
“随着下周华盛顿的加密货币周临近,且预计即将到来的夏季‘淡季’可能带来更多积极势头,乐观情绪和较低的交易量可能会推动价格在下周末成功突破12万美元或更高,”乌拉尼乌数字公司(Uranium Digital)首席策略官Ryan Gorman表示,
“我们在夏季的涨幅有多大谁也说不准,但看涨期权的兴趣超过了看跌期权,这通常表明交易员看涨,并预计价格势头将继续。”
短期期权确实也显示出乐观情绪。在加密交易所Deribit,7月底到期、行权价为11.5万美元和12万美元的看涨合约显示出较高的未平仓量。
然而,加密资产市场仍然处于华尔街情绪波动的摆布之下,这是一个充满不确定性的年份。
加密交易公司Kronos Research的首席投资官Vincent Liu表示,“交易员应保持警惕,注意可能的获利回吐或宏观经济变化,这些因素可能引发调整,但目前趋势仍然是看涨的。”
美国总统特朗普日前分别致信日韩两国领导人,声称自8月1日起将对两国所有输美商品加征25%的关税。特朗普政府上台以来,在关税、驻军费用等问题上持续向亚洲盟友日韩施压,令两国倍感压力。
分析人士指出,日韩两国在安全和贸易上均依赖美国,面对美国施压处境尴尬。在美方不顾“盟友情谊”的霸凌行径下,两国国内对美不信任感快速上升,要求维护本国利益的呼声持续增长,日本甚至“罕见地露齿威胁”。
特朗普7日在社交媒体上公布写给14国领导人、通知其从8月1日起加征关税的信函,其中包括作为美国重要亚洲盟友的日韩两国。
对日本而言,25%的税率比之前特朗普政府暂缓对其征收的“对等关税”还要高一个百分点,被认为是对日本重点施压的表现。
当前日韩两国面临来自美国的压力类似,主要集中在关税和军费两大问题上。
日韩都是美国的重要贸易伙伴且对美贸易存在较大顺差,成了特朗普政府“薅关税”的重点对象。美国声称,通过高关税纠正所谓“贸易不平衡”。专家认为,日韩都是外向型经济,美国是其汽车等核心产业的主要市场之一,美国加征关税对两国而言是“不可承受之重”。
在安全问题上,特朗普政府多次声称日韩“搭美国的车”,要求两国大幅提高军费预算和更多分担美国在两国的驻军费用。特朗普8日再次表示,韩国向美国支付的驻军费用“非常少”。日韩媒体认为,美方驻军费用要价太高,远超两国可接受范围。
面对美方的最新加征关税威胁,日本首相石破茂8日表示“非常遗憾”,称已指示相关阁僚继续谈判,寻求既维护日本国家利益又能实现双赢的协议。在韩国总统办公室8日紧急召开的经贸部门联合会议上,政策室长金容范说,有关部门要以国家利益为重,为韩美经贸磋商做好充分准备。
从截至目前日韩在关税问题上的应对看,两国都采取了一软一硬的两手措施。此次被特朗普寄关税信后,两国虽都表示要继续努力谈判,但均强调要维护本国利益。
软的方面,两国都试图通过对美方让利换取其在关税问题上松口。日本提出了适当放宽进口汽车准入门槛、增加购买美国液化天然气等减少对美贸易顺差措施。韩方则提出要与美国加强在产业和技术方面的合作,打造“制造业复兴伙伴关系”,帮助特朗普实现美国“制造业回流”。
硬的方面,两国在汽车业、农业等涉及本国关键核心利益的领域始终不愿让步,而是以拖待变。韩国《朝鲜日报》报道,韩国政府认为谈判拖得越长,美国的处境将越困难。
日本则一直要求美方撤销全部加征关税。日媒分析认为,美债是日本应对美国的“杀手锏”。日本财务大臣加藤胜信今年5月曾暗示考虑抛售日本持有的美债作为与美谈判筹码,被英国《金融时报》形容为“罕见地露齿威胁”。对于美方的增加防卫费要求,石破茂也曾明确表示“日本的防卫费应由日本自己决定”,日本政府甚至为此取消原定7月初在华盛顿举行的日美外长和防长“2+2”会晤。
特朗普政府上台以来“拿盟友开刀”的做法,引起两国民众对美国不信任感快速上升。
日本《读卖新闻》6月底公布的全国舆论调查显示,日本民众对美国的信任度降至22%,比去年11月大幅下滑12个百分点,创下2000年以来最低纪录;“不信任美国”的受访者占比则上升13个百分点至68%。《朝日新闻》4月一项调查结果显示,68%的受访者认为日本应在外交上保持独立自主,不应过度追随美国。
韩国东亚研究院日前公布的一项民调显示,认为当前韩美关系“差”的受访者比例在一年内增加了一倍。该机构分析说,特朗普政府“美国优先”政策让韩国民众对美不信任感增加,韩国民众对美国要求韩国大幅提高驻韩美军费用分摊数额等措施反应强烈。
特朗普政府持续施压,让美日和美韩关系出现微妙变化。美国国务卿鲁比奥原计划7月上旬访问日韩两国,但随后以中东局势等为由取消访问。韩国媒体指出,部长级官员距离出访不到一周时取消访问的情况并不常见,这或是两国关系“出现问题”的征兆。
多家日本媒体批评美国“恃强凌弱”“背信弃义”。日经亚洲网站文章说,特朗普的关税信粉碎了日本对日美“特殊关系”的希望。日本前首相鸠山由纪夫认为,日本无条件追随美国、规劝美国放弃损害他国利益或与美国“决裂”“脱钩”都不可行,只有增强自身独立性、减少对美依赖才是正确选择。
当地时间周三晚上(北京时间7月10日 周四上午),美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体正式宣布对进口铜征收高达50%的关税。铜,作为智能手机、汽车、太阳能电池板等高科技和能源转型产业不可或缺的关键金属,其价格波动和供应链变动将对全球经济产生深远影响。本文将深入剖析这一政策的背景、影响以及未来市场走势,带您全面了解铜关税风暴背后的故事。

政策背景:国家安全与贸易保护的双重考量
特朗普政府自上任以来,频频以国家安全为由调整贸易政策,而铜关税的出台正是这一战略的延续。早在2025年2月,美国商务部便启动了一项基于1962年《贸易扩张法》第232条款的调查,聚焦美国对铜进口的依赖是否威胁国家安全。调查结果为特朗普的关税决定提供了依据。商务部长霍华德·卢特尼克在接受CNBC采访时明确表示,铜关税将于8月1日起或更早生效,与此前上调至50%的钢铝关税保持一致。这一高额关税的宣布,不仅令市场措手不及,更引发了全球铜价的剧烈波动。
市场反应:期铜价格的过山车之旅
周二,特朗普在社交媒体Truth Social上首次提及铜关税的可能性,引发市场强烈反响。美国COMEX期铜市场迅速做出反应,近月期铜合约价格当天暴涨13%,创下近年来的单日最大涨幅。然而,市场情绪并未稳定,周三价格回落至每磅5.44美元。与此同时,伦敦金属交易所(LME)的3个月期铜价格同样剧烈震荡,最高触及每吨9769.50美元,最低跌至9553.50美元。
当地时间周三晚上(北京时间周四上午),美国总统特朗普宣布对铜征收50%关税,并在社交媒体上表示,该关税将于8月1日生效,这一决定是在国家安全评估之后做出的。
到了周四亚洲交易时段,COMEX期铜价格继续上涨2%,报5.61美元/磅,显示市场对关税的消化仍在持续。
专家观点:意外的时机与规模
“特朗普对进口铜征收50%关税的决定,无论在时机还是规模上都令人震惊,”Jefferies分析师Christopher LaFemina在一份报告中指出。他认为,这一政策的突然性让市场毫无准备,而高额关税将对全球铜供应链造成深远影响。Sprott Asset Management首席执行官John Ciampaglia进一步强调:“铜的导电性无可替代,它在电子、汽车和可再生能源领域的需求持续增长,任何供应链中断都可能引发连锁反应。”
供需失衡:美国铜产量远不足以自足
美国是否能依靠自身铜产量摆脱对进口的依赖?答案是否定的。根据美国地质调查局(USGS)的数据,2024年美国铜消耗量高达340万吨,其中近一半依赖进口。相比之下,美国国内铜矿产量仅为110万吨,同比下降3%,在全球2300万吨的铜矿产量中占比微乎其微。盛宝银行分析师Ole Hansen指出,数十年来美国在铜矿开采和精炼领域的投资不足,导致其在全球铜供应链中处于劣势地位。
全球需求激增:铜的战略重要性凸显
国际能源署(IEA)的报告显示,2024年全球铜需求量达到2670万吨,过去三年增长了7%,预计到2030年还将增长17%。铜在电动车、风能、太阳能等领域的广泛应用使其成为能源转型的核心资源。然而,美国在全球铜需求中仅占一小部分,且其国内生产能力远远无法满足工业需求。专家预测,即便加大投资,建设新矿山和冶炼厂也需要数年至数十年,短期内实现自给自足几乎无望。
冶炼瓶颈:基础设施建设任重道远
目前,美国仅拥有两家主要铜冶炼厂,分别由Freeport-McMoRan(亚利桑那州迈阿密)和力拓(盐湖城外)运营,全国25座铜矿的开采能力也十分有限。Jefferies的LaFemina表示:“新建冶炼厂可能需要两到三年,但扩建矿山或开发新矿山则需要更长时间。未来十年,美国在铜生产全链条上实现自给自足的可能性微乎其微。”这意味着,即使征收高额关税,美国仍将依赖进口铜来满足工业需求。
主要来源国:智利、墨西哥与加拿大的角色
美国的主要铜进口来源国包括智利、墨西哥和加拿大,这些国家在全球铜矿出口中占据重要地位。高额关税的实施可能推高进口成本,迫使美国企业重新评估供应链策略。然而,由于国内产能不足,短期内减少对这些国家的依赖并不现实。专家预计,关税可能导致进口商在8月1日前加速囤积铜库存,以规避成本上升。
价格异动:美国市场的高溢价现象
近期,铜价在美国市场的表现尤为引人注目。由于卖家预期关税将推高美国铜价,铜的出货开始从LME转向美国市场,纽约商品交易所(Comex)的铜库存已升至2018年以来最高水平。美国铜价一度比伦敦铜价高出2000美元/吨,吸引大量投机资金涌入。然而,荷兰国际集团经济学家Ewa Manthey警告:“一旦关税正式实施,铜大量涌入美国的趋势可能逆转,美国买家将开始消耗库存,市场可能面临新的供需平衡。”
需求疲软:亚洲大国市场的潜在影响
除了关税因素,全球铜需求的波动也为市场增添了不确定性。在亚洲大国,政府刺激措施的效果逐渐减弱,建筑等行业的铜需求预计将放缓,这可能进一步压低全球铜价。分析师指出,铜价的未来走势将取决于美国关税政策的执行力度以及全球经济复苏的步伐。
美国对进口铜征收50%关税的决定无疑为全球金属市场投下了一枚重磅炸弹。短期内,铜价的剧烈波动和供应链的调整将给企业和投资者带来挑战。然而,长期来看,这一政策可能刺激美国国内铜产业的复苏,吸引更多投资进入矿山开采和冶炼领域。同时,全球铜需求的持续增长也为相关企业提供了新的发展机遇。无论市场如何演变,铜作为能源转型和科技发展的核心资源,其战略重要性将愈发凸显。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。