行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
泰国去年的经济增长低于预期,近来好不容易逐渐从疫情复苏,又将面临高关税打击出口,经济学家预测,若谈判失败,泰国GDP增长率可能降至2%以下。执政尚未一年的佩通坦政府又有什么好方法应对呢?
美国总统唐纳德·特朗普周一在白宫宣布,他可能将于本周晚些时候与中国最高领导人进行对话,此前两国已就暂时降低关税和缓解全球两大经济体之间的贸易冲突进行了讨论。
在瑞士进行的谈判中,美国财政部长斯科特·贝森特、美国贸易代表杰米森·格里尔与中国代表团达成了关税协议。根据该协议,美国对大多数中国进口商品目前145%的关税将降至30%,包括与芬太尼相关的税率,预计将于5月14日实施。此外,中国对美国商品征收的125%关税将降至10%。
这为期三个月的进口关税下调将为两国提供谈判更广泛贸易协议的机会。然而,这些关税减免不适用于对所有美国贸易伙伴征收的板块关税,也不适用于特朗普第一任期内对中国征收的关税。
除了关税调整外,特朗普表示中国同意"暂停并取消所有非货币壁垒"。他进一步评论道:"他们已同意全面开放中国。我认为这对中国将是极好的。我认为这对我们也将是极好的,而且我认为这对团结与和平都将是极好的。中国还将暂停并取消所有非货币壁垒,他们已同意这样做。"
在贸易谈判取得这些进展后,华尔街出现显著涨幅,标普500上涨约2.5%。
周一(5月12日),美元指数以罕见的强劲姿态重返101.60关口,打破了此前数周的盘整态势。这一波涨势源于中美宣布达成为期90天的贸易缓和协议,双方大幅下调相互关税,市场对此反应强烈,各类资产相关性重新显现。

当日,中美双方同意实施为期90天的缓和期。根据协议,中方将把对美国商品的关税从原来的125%大幅降至仅10%,而美方也将对中国商品的关税从145%降至30%;这一消息推动美元指数升至一个月来的最高水平。
关税下调消息引发了市场连锁反应,美国10年期国债收益率飙升至4.45%,逼近4月初以来未见的高位。美国与其他国家之间的利差扩大,使得美元相对于收益率较低国家的货币升值。有分析认为,这一相关性的连锁效应可能导致市场完全取消对2025年美联储降息的预期。
CME FedWatch工具显示,市场预期美联储在6月会议上降息的概率仅为7.9%,而7月30日决议的降息可能性为44.1%。
美元指数日线图显示,近期走势已进入显著的上升通道。从图表来看,价格自97.92低点触底反弹,形成一个清晰的上升楔形结构。当前价格已突破101.50这一关键水平,测试102.20的重要阻力位。

MACD指标方面,DIFF线与DEA线形成金叉,且MACD柱状图转为正值,显示短期动能加速。RSI指标已攀升至56.53水平,处于中性偏强区域,显示上涨势头增强但尚未进入超买区间。此外,CCI指标也持续走高,反映当前市场强势特征。
在支撑位方面,短期关注101.20的前期阻力转支撑,随后是99.00附近的上升趋势线支撑。阻力位方面,首要关注102.20水平,若有效突破,将打开通向103.00甚至更高水平的空间。
值得注意的是,美元指数已突破下降趋势线,且形成了一个较为标准的V型底部结构,这通常是中期反转的重要信号,进一步佐证了突破的有效性。
市场情绪已明显由此前的观望转向积极乐观。中美贸易缓和消息极大提振了市场对全球经济增长前景的信心。然而,这种乐观情绪背后隐藏着一定的脆弱性,主要源于市场对美联储可能推迟降息的担忧。
恐惧与贪婪指数已明显向贪婪区域倾斜,意味着短期内可能面临调整风险。值得一提的是,机构资金流向数据显示,大型资金管理者正在增加美元多头押注,这往往是趋势持续的重要信号。
多头展望:若美元指数能有效突破102.20阻力位,将确认中期反转格局,下一目标区间将指向103.00-104.50。支撑这一观点的因素包括:贸易关系缓和带来的全球风险偏好提升、美国经济数据持续表现强劲,以及美联储降息预期的推迟。此外,技术图形中的V型底部形态完成,为进一步上行提供支撑。
空头展望:短期内,由于价格已快速上涨,技术指标逼近超买区域,可能面临短暂回调至101.20-99.00区间进行技术性修正。此外,若未来美国经济数据表现不及预期,市场可能重新评估美联储政策路径,从而削弱美元强势。
无论你是身在圈内还是置身圈外,这两天一定对以太坊的消息不太陌生。原因很简单,让E卫兵们一度扼腕叹息,让捍卫者几近被洗下车的以太坊,凭「3天暴涨40%」,登上抖音热榜第一了。

众所周知,以太坊于5月7日上线的Pectra升级。这一自2024年初以来最重大的网络升级,融合了Prague执行层硬分叉和Electra共识层升级,通过11个改进提案显著提升了以太坊的性能。账户抽象功能(EIP-7702)让用户能通过社交媒体账户或多签名方案灵活管理钱包,降低使用门槛,吸引了更多用户和开发者。质押机制优化将验证者ETH上限从32ETH提高至2048ETH,并引入灵活的提款方式,便于机构和个人参与网络安全,增强了市场对以太坊长期价值的信心。
同时,Pectra优化了Arbitrum、Optimism等Layer 2网络的交互效率,使交易速度更快、成本更低,链上活动因此激增。作为以太坊从「2G」迈向「5G」的关键一步,Pectra升级不仅提升了网络活力,还为市场「信心充值」,直接推动了价格上涨。
以太坊一天暴涨22%,E卫兵们站起来了》
不只是以太坊本身,华尔街也传来重要利好消息。
全球最大的资管公司BlackRock向SEC提议,允许以太坊ETF进行质押。这项提议不仅有望让以太坊ETF从单纯的投资工具升级为类似债券的「生息资产」,为投资者带来资本增值和被动收入的双重回报,还点燃了市场对以太坊未来潜力的乐观情绪。

具体来说,BlackRock提议修改其S-1文件,允许投资者用以太坊而非美元直接创建和赎回ETF份额(即实物赎回),并结合其2024年3月推出的29亿美元BUIDL基金,深化传统金融与区块链的融合。BUIDL基金是在以太坊网络上运行的代币化基金,投资于美国国债等传统资产。这对机构投资者极具吸引力,因为他们不仅能分享以太坊价格上涨的收益,还能通过质押获得稳定的现金流。
BlackRock数字资产负责人Robert Mitchnick在2025年3月接受CNBC采访时表示,质押功能的加入将显著提升以太坊ETF的吸引力。他坦言,2024年7月以太坊现货ETF推出后,因缺乏质押功能,市场需求表现平平,而质押可能是扭转局面的关键。
与此同时,SEC对加密货币监管态度的转变也助推了这波涨势。上任主席任期内SEC态度一向强硬,严格基于Howey测试将质押视为潜在的未注册证券,因此在2024年5月批准以太坊现货ETF时明确禁止质押功能。
但随着特朗普重回白宫,SEC换帅Paul Atkins,加密监管有了明显的松绑。除了BlackRock,Invesco Galaxy、VanEck、WisdomTree和21Shares等ETF发行商也提交了类似质押和实物赎回的申请。
相关阅读:《新主席上任48小时,SEC变成了「加密奶爸」》
不过,如果质押ETF获批,带来的利好应该远不止价格上涨。质押功能的引入可能重新定义加密资产的角色,使其更接近传统金融产品,既能带来收益又能实现增值,推动以太坊向主流金融靠拢。
目前,SEC还需处理多项加密ETF相关决定,包括是否批准Solana、XRP、Litecoin甚至Dogecoin等其他加密货币的现货ETF。随着「山寨币季」的呼声渐高,以太坊的强势表现或许只是加密市场更大热潮的开端。
此外,特朗普家族相关的DeFi项目WLFI也是看好这波上涨,链上动作频频。据链上数据分析师 @ai_9684xtpa监测,WLFI关联地址正借币做多ETH,从Aave借400万U以均价2515美元买入1590枚ETH。
对于以太坊沉寂半年后的这波史诗级上涨,确实让社区多了些信心和盼头,也带动整个山寨币市场回暖。不过,喜悦之余,也不乏看空的声音。以下是BlockBeats根据社区热议进行的梳理。
乐观派指出,当前市场结构与2016和2020年牛市前夜相似,预测未来3-6个月可能出现改变人生的暴涨行情,部分山寨币甚至可能实现单日40% 的惊人涨幅。
@liuwei16602825表示,这轮上涨表示牛市回归「板上钉钉」。无需忧心回调。上涨的主力采用高成本的隔离式操盘,比任何散户都害怕下跌,必然全力护盘。
相关阅读:《以太坊领涨触发「山寨季」猜想,交易员们如何看后市?》
空军们主要认为,这轮上涨与2021年牛市不同,当前市场缺乏散户大规模进场和长期持有的信心,资金轮动速度过快。
@market_beggar观测到,Bitfinex E/B巨鲸开始平仓,并认为如果该巨鲸接下来几天都维持高速平仓的操作,可以猜测巨鲸是不再看好ETH的上涨空间,准备结利离场,接下来要重点关注平仓时间。

@FLS_OTC表示,目前的宏观层面还有很多不确定,流动性也撑不起来大牛市,现阶段是「回光返照」,而不是彻底的反转,将依然保持空仓。
@off_thetarget认为,ETH从POW转向POS后,失去了「金本位」的矿机电力成本支撑,质押经济模型导致价值锚定失效;同时,L2生态(如Starknet、zkSync等)流动性割裂,无法形成有效的资金回流机制,拆分盘模式崩溃;再加上ETH社区过度追求技术叙事而脱离实际需求,导致生态增长乏力。因此,他认为ETH的内在价值体系已瓦解,价格必然暴跌至800-1200区间,并在1800点位果断做空。
@Airdrop_Guard基于《高胜算交易策略》的核心逻辑,即当三套底层逻辑不同的交易系统(如成交量衰竭、价格供需、多空持仓费率等)在同一点位(2580)同时发出做空信号时,形成高胜算交易机会。他强调这些系统必须基于不同算法和逻辑(而非单纯技术指标叠加),而当前ETH的走势符合其交易体系中多个独立维度的做空条件,因此选择做空。
整体来看,比特币仍保持54% 以上的市场主导地位,机构资金对其的持续偏好可能限制山寨币的上涨空间。市场未来走向将取决于多重因素,比如比特币价格走势、全球宏观经济形势、以及资金能否从比特币有效轮动至山寨币领域。
虽然近期以太坊领涨带来了乐观情绪,但投资者仍需保持理性,不同板块的山寨币很可能出现分化走势。至于本轮以太坊上涨能否迎来真正的山寨币狂欢,或许还需要更多时间和条件的配合。
近年来,美国对中国的国际海事行业关注热度超乎想象,专门针对中国的国际海事相关产业链开展了301调查,各项海事制裁连环叠加。
通过立法、关税、港口并购等一系列手段,尤以对停靠美国港口的中国制造船舶以及中国航运企业征收的天价港口费为代表,美国试图削弱中国企业竞争力、破坏全球港航布局,并限制中美贸易,重塑其主导的供应链秩序。
美国在制定相关政策过程中,强化了对中国企业的限制措施,这种做法与全球自由市场规则存在一定偏离,并引发对公平竞争原则的质疑。
历史早已证明,将经济问题政治化,既无法掩盖美国《琼斯法案》、货载保留等造成的本国船舶和海运成本黑洞,也不能通过保护主义来振兴其船舶和海运经济,更难以逆转中国船舶制造和海运服务业依托技术和产业优势形成的创新发展势能。
美国对华海事制裁的终局会走向何方,本文提出三个预言。
美国频繁对中国实施海事制裁,核心在于遏制中国在全球海运和造船业的主导地位,维护其自身及盟友利益。美国针对中国施展了多重海事制裁。
一是发起海事“301调查”。美国意图重塑全球海运格局,限制中国海运和造船业。
2022年-2023年美通过《海运改革法案》系列措施打压中国,2024年拜登政府启动301调查,指责中国损害美方利益。2025年特朗普政府延续施压政策,拟对中国建造船舶和运营服务征收高额港口费用,严重冲击中国海事产业。
美国白宫官网4月9日消息,美国总统特朗普签署一项行政令,要求“恢复美国的海上主导地位”,重振美国海上力量,该项指令正式将“301调查”措施落地。
4月17日,美方贸易代表办公室(USTR)进一步明确拟征费用标准,显示新的港口服务费的“创新打压”模式(限制措施分180天后和三年后两个阶段实施)。
二是施压李嘉诚变卖港口资产。
2025年3月,香港和记港口集团宣布向美资财团出售全球43个港口80%股份,包括巴拿马运河关键港口。该交易使中国港口网络遭削弱,反映美国通过政治手段和港口并购打压中国,试图切断中国在全球海运中的支撑节点。目前交易尚未最终敲定。
三是关税加码。2025年4月,美国多轮加征中国商品关税,从34%逐步升至145%。中方亦多次反制,最终将对美关税提高至125%,并声称如果美方后续对中国输美商品继续加征关税,中方将不予理会。特朗普政府随后对其他国家关税政策暂缓,集中火力针对中国。
4月23日,在美国国内多层压力下,有媒体透露称,特朗普总统考虑对中国关税的多种方案,关税政策又开展了“及时创新”:第一种方案,对中国商品征收的关税税率可能降至大约50%~65%;第二种方案则为“分级方案”,美方将把进口自中国的商品分为所谓“对美国国家安全不构成威胁”和所谓“对美国国家利益具有战略意义”的商品,考虑分别实施35%和至少100%的差别化关税税率。
总体来看,虽然美国关税策略多变,但遏制中国的核心目标始终未变。正如美国白宫新闻秘书莱维特称,特朗普在对华关税问题上的立场“没有软化”。
美国政府拟议的301调查报复措施,剑指中国海运运营商及拥有中国造船舶的全球航运企业,意图通过额外收费手段予以施压。
牵一发而动全身,拟议措施无异于在全球供应链的棋局中投下一颗石子,引发的连锁反应将加剧美国通胀危机并深度冲击动摇全球供应链安全稳定的根基。
海运船舶运力结构性失衡的多米诺骨牌效应,将在全球供应链中产生连锁反应,从根本上削弱全球供应链弹性。此类措施真是损人不利己,已然超出合理范畴,最终可能加剧全球供应链不稳定,并反过来对美国经济形成反作用。
一是港口额外收费终将推高消费成本,加剧美国通胀危机。
美国市场的消费品供应高度依赖集装箱海运,若美方强行征收高额船舶港口费,全球航运企业被迫提升海运运价,这些成本无可避免地转嫁至美国进口商,并进一步传导至终端消费者,令商品价格全面上扬,加重美国家庭支出压力。
国际货币基金组织相关研究表明,航运成本是全球通胀的重要驱动因素,当运价翻倍时,通胀率会上升0.7个百分点。近五年来,美国的通胀危机愈演愈烈,根据美国劳动统计局(U.S.Bureau of Labor Statistics)数据,美国居民消费价格指数(CPI)从2020年1月的257.97点一路高攀至2024年12月的308.41点。美国国内物价水平处在历史性高位,通胀压力也达到近40年高位。
如果美国进一步征收港口费用,必将导致美国的物价和通胀压力更加不可控制。世界航运理事会(WSC)警告称,该措施实质上是变相征税,不仅推高进口商品价格、加剧通胀,还可能冲击年出口额超7500亿美元的美国海运贸易,损害依赖出口的产业和就业市场。
此外,美国的措施会引起航运公司的运力调整的应对反应。航运公司在美线单航次平均利润通常在几十万至几百万美元不等,巨额港口费用将迫使航运公司减少美线挂靠频次或退出市场,进一步导致运力结构性短缺和运价上涨。
研究表明,1%的运力减少可能导致2%-5%的运价上升。运力短缺进一步推高运价,这些成本最终将转嫁至美国进口商和消费者,通胀危机将更加恶劣。
二是负面连锁反应不断放大,冲击全球供应链的安全稳定。船舶运力结构失衡的破坏效应将在全球供应链系统中蔓延,进而在美国形成全球供应链系统“堰塞湖”,将从根本上削弱全球供应链韧性,损害全球供应链安全与稳定。
美制裁措施落地,航运巨头必将调整运力布局,调整涉美航线船次,这一负面连锁效应将不断放大,全球船舶调度愈发复杂,货物运输周期被迫拉长,供应链波动性显著上升,全球供应链陷入巨大的风险中。
全球航运巨头公司的中长期策略将会是,在全球范围内形成加速“平行船队”,重新调整全球航线上的船舶部署计划,进而实现与美国航线网络的有针对性割裂。这将进一步推高全球船队调度难度和成本,并很容易引发全球供应链的中断。
本质上,特朗普推行的供应链隔离与全球自由贸易的理念背道而驰,这会导致美国物流系统的“自我封闭”,也会损害全球供应链体系的稳定。
天价港口费在美国政府强烈推动下,经过了改法、调查、听证、指令等一系列过程,历经数年,似乎尘埃落定、势在必行。
事实上,美政府对中国施加海事301调查和全球关税的过程中,政策和标准多次出现变化和调整,可见该行动在美国本土内部也备受争议。前者叠加全球经济秩序和市场规则的力量之下,天价港口费很难走远。
特朗普政府将海事301调查及关税手段纳入其“美国优先”战略,试图通过调整贸易政策重塑美国在全球制造和海运中的地位。
需要提醒的是,特朗普在商业领域有多次破产记录,其当前政策同样被认为可能将国家置于较高风险的博弈中,这可能会伤害美国本土的经济基础,更是增加全球经济体系的风险敞口。
特朗普政府的此项政策缺乏清晰的经济成本-收益评估,同时在战略设定与战术执行之间存在显著的不一致性。
特朗普的政策路径已日益显现出两难困境:一方面海事制裁和关税政策造成全球的反击,另一方面他的种种行为也在反噬美国自身经济基础。2025年4月23日,美国亚利桑那、纽约等12州已经联合向美国国际贸易法院提起诉讼,强烈指控特朗普政府征收“对等关税”的行政命令违宪越权,严重破坏联邦权力制衡与经济稳定。
美国对华国际海事制裁的行为,本质上是全球化进程与单边主义思维碰撞的缩影,以国家安全为名、行狭隘贸易保护之实。
在21世纪的今天,全球一体化已然是时代发展的主题。中国船舶业的崛起是市场规律与技术创新的必然结果,其发展轨迹完全符合全球产业转移的历史逻辑。美国针对中国海事和造船行业采取单边制裁措施,伤害的是当前全球海运和造船行业的公平高效竞争的市场规则和底层逻辑。
对于中国而言,这场国际海事制裁和关税战表面上是挑战,但从长远看,或许也是战略性机遇。只要中国保持战略定力,坚持不妥协、不让步,精准有力地展开反制,就有可能打破美国长期主导国际规则的格局,赢得更多自主发展的空间。
这不仅有助于争取国家利益的最大化,更可能重塑中国在全球政治经济格局中的地位,尤其是在国际海事治理和全球供应链格局中彰显中国智慧和中国方案。
首先,中国国际海事和船舶行业发展,完全是遵循世界开放市场的公平竞争逻辑和技术创新规则。
中国早在30多年前就废止了各种形式的货载保留(指一国政府通过立法或签订国际协议的方式,强制规定本国全部或部分进出口贸易货物必须由本国船队承运或优先承运,是一种保护主义航运政策),并且将其列入2001年加入世界贸易组织时的承诺。中国对从事国内沿海运输的船舶也从来没有必须在中国建造的严格要求。
相比之下,美国却一直存在广泛的货载保留法律,如《1904年军事货物优先法》《1954年货载优先法》以及《美国法典》第46卷第55304条关于美国政府资助出口货物的规定等。其《琼斯法案》还将其沿海造船和海运服务严格地限定给美国企业。
上述货载保留制度和保护性的法案给美国海运业和造船业带来利益的同时,也直接扼杀了其相关行业的国际竞争力。坦言之,美国的海事服务和船舶制造业的衰落是必然的,是其长期的货载保留政策和《琼斯法案》本国造船保护规定所导致的。
其次,美国这种长期的行业保护和国际竞争力丧失,是当今美国海事和船舶行业衰败的最根本原因。
根据美国贸易代表办公室的资料,1975年,美国商业造船业订单超过70艘商用船只,雇佣了18万名工人,造船能力排名全球第一。但截至2024年,美国的商业船厂数量已跌去超过70%,美国目前仅生产全球商业船舶的不到1%,排名降至第19位。
同时,美国造船成本是国外的数倍,工时效率仅为其他国家的三分之一,这种差距源于美国长期依赖《琼斯法案》、各种货载保留政策等构建船舶贸易壁垒和海运服务保护,而从根本上忽略技术创新投入和海运服务的创新。
历史早已证明,中国国际海事和船舶工业的崛起,绝非美方所臆测的“非市场手段”产物,而是全球化浪潮下要素优化配置与技术迭代的必然结果。
一是技术创新是核心动力之一,依靠中国船舶工业逐年递增的研发强度驱动造船技术创新,2024年中国造船完工量、新接订单量、手持订单量三大指标分别占世界市场份额的55.7%、74.1%和63.1%,继续稳步增长,其中新接订单量和手持订单量均创中国造船史的最好水平。此外,高端智能绿色化加速推进,中国新接绿色动力船舶订单占到国际市场份额连年增长。从2021年的31.5%逐年增长到了2024年的78.5%。
二是形成了完备的产业集群优势,中国形成了以长三角和环渤海为中心的造船产业集群,集聚了沪东中华、外高桥造船等龙头企业,具备“设计-配套-总装”的全产业链优势,这种集群效应带来显著效率提升。
三是市场需求的强劲牵引,中国日益增长的货运需求也为中国船舶业的发展提供了保障。2023年8月中国船东所持有的船队规模已经达到2.492亿总吨,在全球市场份额占比为15.9%,超越希腊成为世界最大船东国。
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)发布数据显示,1980年~2024年全球海运量数据由37亿吨增长至126亿吨,增幅约为240.5%,在全球海运贸易量高速增长的宏观背景下,船舶产能的扩张显得尤为合理。这些因素共同推动中国船舶业在全球市场中的成功崛起。
在逆全球化趋势抬头的背景下,中国持续推动全球产业链合作与市场开放,致力于维护多边贸易体系的稳定。从主动对接国际海事组织(IMO)环保标准研发绿色船舶,到通过“一带一路”倡议共建21世纪海上丝绸之路,中国国际海事和船舶工业正以技术创新重塑全球航运生态,用开放合作破解零和博弈的陈旧逻辑。
周一(5月12日),欧元兑美元(EUR/USD)大幅下挫,现报1.1107,日内跌幅达1.25%,创近两个月新低。美元指数(DXY)强势攀升至101.60,主要受中美贸易局势缓和影响,市场风险偏好回升,资金回流美元资产。

中美贸易谈判进展超预期
日内瓦会谈后,双方宣布暂停部分关税措施90天,并降低部分商品税率。这一进展缓解了市场对全球贸易摩擦升级的担忧,削弱了欧元作为风险货币的吸引力。
部分官员(如ECB执委施纳贝尔)表示“无需进一步降息”,认为当前利率已处于中性水平。
但市场仍预期,若欧元区经济数据疲软,ECB可能被迫在年内继续宽松,这对欧元构成潜在压力。
尽管中美关税缓和可能降低美国通胀压力,但美联储主席鲍威尔此前强调“关税政策若持续,将推高通胀”。本周市场将重点关注美联储官员讲话,任何鹰派信号都可能进一步支撑美元。
均线系统:汇价已跌破200日均线(1.1195),并远离12日EMA(1.1303)和26日EMA(1.1284),短期均线呈空头排列。
MACD指标:DIFF(0.0044)低于DEA(0.0089),柱状图负值扩大,显示下跌动能增强。
RSI(14):当前位于43.29,尚未进入超卖区间,暗示仍有下行空间。
关键支撑与阻力:
下方支撑:1.1050(3月低点)、1.1000(心理关口) 上方阻力:1.1200(200日均线)、1.1300(短期均线集群)

目前欧元兑美元已进入明确的短期下跌趋势,若美元维持强势,汇价可能进一步测试1.1050-1.1000区域。然而,以下因素可能引发技术性反弹: 1. 美联储政策预期松动(若官员释放鸽派信号) 2. 欧元区经济数据改善(如通胀或GDP超预期) 3. 地缘风险升温(若俄乌局势或中东冲突升级,可能提振欧元避险属性) 交易者需密切关注:
本周美国CPI数据(若通胀回落超预期,可能削弱美元) ECB官员讲话(任何政策转向暗示都将影响欧元走势) 全球风险情绪变化(股市回调可能短暂支撑欧元)
欧元短期仍面临下行压力,但超卖后可能迎来修正反弹,建议关注1.1050支撑位的市场反应。
周一(5月12日),黄金市场上演了一场戏剧性的暴跌,价格从近期高点跳水逾3%,直逼3210美元关口。这一剧烈波动主要源于中美双方宣布的阶段性关税减免协议,引发市场避险情绪迅速降温,资金涌向风险资产。

两国达成短期关税减免协议成为市场焦点,中国同意将对美国商品的关税从125%降至10%,而美国则将对中国商品的关税从145%降至30%,双方协议有效期为90天。
关税协议的消息引发金融市场剧烈波动:美国国债收益率攀升,10年期收益率触及4.43%,创4月初以来新高。市场预期,关税减少可能引发需求激增,进而导致通胀上行压力。
从日线图分析来看,黄金价格正在经历严峻考验。目前价格已跌至3220美元水平,逼近3200美元的重要心理关口。图表显示,价格已跌破重要支撑位3250美元,并在3200美元上方寻求企稳。

MACD指标显示负向动量加剧,DIFF值为47.17,而DEA值为63.76,MACD值为-33.19,这表明空头力量正在增强。相对强弱指数(RSI)读数为48.26,正从超买区域回落,但尚未进入超卖状态,表明可能还有进一步下跌空间。
商品通道指数(CCI)已经跌至-134.95,深入超卖区域,这可能预示短期内会出现技术性反弹。从图形结构来看,双顶已经成型,且移动平均线开始呈现死叉形态,表明中期趋势可能已经转向。
关键支撑区域在3200美元附近,若跌破则可能进一步下探至3150美元。上方阻力位首先在3290美元,其次是3440美元处的近期高点。
当前市场情绪正经历从避险向风险偏好的显著转变。贸易紧张局势的缓和极大提振了市场风险偏好,导致资金从黄金等避险资产大规模流出。
恐惧与贪婪指数显示市场正从恐惧区域迅速转向贪婪,这通常预示着金价的进一步承压。流动性指标显示,随着资金涌向风险资产,黄金市场的流动性有所降低,这可能会放大短期内的价格波动。
多头展望:短期内,技术指标的超卖状态可能会引发技术性反弹,尤其是在3200美元关键支撑位附近。若全球贸易谈判后续出现任何不确定性或负面消息,或全球地缘政治风险再度升温,黄金作为避险资产的地位可能会重新得到市场青睐。
空头展望:考虑到关税协议带来的积极影响,黄金价格可能面临进一步下行压力。技术分析显示,一旦跌破3200美元关口,下一个支撑位在3150美元附近。市场避险情绪的进一步减弱和美元走强将继续对金价形成压制。
从长期来看,虽然当前市场风险偏好回升对黄金构成压力,但全球央行持续增持黄金的基本面因素仍然存在。若通胀预期在关税减免后再度抬头,可能会为黄金价格提供一定支撑。
总体而言,有分析认为短期内黄金价格可能继续受到压力,特别是当美国交易时段开始后,可能会出现第二波抛售潮;交易量分析暗示,随着累积的卖单被执行,价格可能很快跌破3200美元。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。