• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.930
99.010
98.930
98.980
98.740
-0.050
-0.05%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16509
1.16518
1.16509
1.16715
1.16408
+0.00064
+ 0.05%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33356
1.33367
1.33356
1.33622
1.33165
+0.00085
+ 0.06%
--
XAUUSD
黄金/美元
4223.07
4223.48
4223.07
4230.62
4194.54
+15.90
+ 0.38%
--
WTI
轻质原油
59.307
59.337
59.307
59.543
59.187
-0.076
-0.13%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

渣打银行:在Mercy Investment Services & Others v. Standard Chartered案中达成和解,认为此举有助于结案。

分享

据路透调查:33位经济学家预计加拿大央行将于12月10日维持隔夜利率在2.25%不变。

分享

美国国防部官员:美国希望欧洲在2027年之前承担北约大部分的防务能力。

分享

智利国家统计局:11月份消费者物价指数上涨0.3%,市场预期上涨0.30%。

分享

乌克兰农业部:截至目前,乌克兰谷物出口量为1420万吨。

分享

乌克兰农业部:截至目前,乌克兰2025年粮食产量为5360万吨。

分享

花旗:预计欧洲央行将维持利率2.0%不变,至少直到2027年末。此前预测到2026年3月将降至1.5%。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:希望日本央行在与政府密切协作的同时,依据日政府与日本央行联合协议所载原则,引导实施恰当的货币政策,以稳定实现2%的通胀目标。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:具体的货币政策由日本央行决定,政府不予置评。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:政府将以高度紧迫感关注市场动向。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:股票、外汇和债券市场反映基本面的稳定方式波动非常重要。

分享

中国证监会就上市公司监督管理条例征求意见,对现金分红、股份回购等明确要求。

分享

挪威政府:将追加订购2艘德国制造潜艇,使总数达到6艘,计划支出增加460亿挪威克朗。

分享

挪威政府:计划采购价值190亿挪威克朗的远程火炮武器,打击距离可达500公里。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:刺激计划的通胀影响可能有限。

分享

美国银行:将英国石油公司股票评级从“中性”下调至“逊于大盘”,并将目标股价从440便士下调至375便士。

分享

美国银行:将壳牌公司股票评级从“买入”下调至“中性”,并将目标股价从3200便士下调至3100便士。

分享

市场消息:俄罗斯计划2025年向印度供应500万-550万吨化肥。

分享

欧盟统计局:欧元区第三季度就业人数同比增长0.6%,前值为增长0.5%。

分享

美国银行:将莱茵金属(Rheinmetall)目标股价从2540欧元下调至2215欧元。

时间
公布值
预测值
前值
美国挑战者企业裁员月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

--

预: --

前: --

美国消费信贷 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

中国大陆外汇储备 (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆贸易账 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点

      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          如何看待产业园REITs?

          中金公司

          经济

          摘要:

          产业园区是我国经济发展的重要基础设施之一,亦是中国REITs市场不可或缺的组成部分。站在当前时点,本篇报告将从行业基本面及REITs视角简析产业园REITs投资价值。

          评价产业园的若干维度

          产业园是区域经济和产业发展的重要引擎。自改革开放以来,产业园区在我国经济中扮演重要角色,是区域经济发展和产业创新及转型的重要引擎。根据工信部数据,2023年全国178家国家高新区实现园区生产总值18万亿元,占全国GDP比重约14%。我们认为产业园区能够通过产业集聚效应,吸引企业入驻,促进产业链的完善和优化,实现经济发展、产业创新、创造税收和就业、以及带动基础设施建设等多重目标。伴随我国产业园存量规模增长,资金沉淀、资产流动性不足等问题逐渐凸显,我们认为REITs的推出恰能够盘活产业园存量资产,同时推动园区可持续发展。
          如何看待产业园REITs?_1
          三大维度评价产业园区。我们认为好的园区能够同时为政府和企业部门创造价值:一方面企业能够通过入驻园区实现生产要素集约化,更大限度实现经营目标;另一方面政府部门通过促进企业以及产业聚集,提升区域经济竞争力,增加财税收入,进而形成再投资和区域发展正循环。在上述约束下,我们提出三大维度以判断产业园区资产的优势,分别为工业区位(属经济地理学范畴)、竞争格局和运营能力。
          工业区位:工业区位属于经济地理学范畴,其指代工业所在地区和地理位置,由于先天禀赋不同对于行业的吸引力不同,其中最为关键的包括地理位置、交通配套、政策资金资源、人才资源等,上述要素均可理解为工业区位中的成本要素,以吸引企业入驻。在形成一定区域产业规模后,产业集聚特征同时会进一步吸引产业链相关企业入驻。最终我们认为产业园工业区位优势将转变为产业优势,即产业强则产业园强。东部经济发达地区产业园区资产往往享有更高的估值溢价,而中西部产业园区却鲜有成交。我们认为东部经济发达区域能够提供更多的生产要素优势(如便捷的交通、政策、资金以及人才资源充裕、产业集聚度更高等),满足更为广泛的企业需求,最终提升产业园经营能力和资产价值。综上,我们认为工业区位能够定性刻画产业园区禀赋,可作为资产评估的首要考量要素。
          竞争格局:对于单一资产而言,我们认为应关注区域存量和未来供需结构,以更好判断区域空置率和租金水平趋势。供给侧,土地和新项目入市节奏能够进行定量刻画;需求侧则可关注区域净吸纳量指标。
          运营能力:运营能力的重要体现我们认为可从“开源”与“节流”两方面进行拆解:前者指产业园运营方招商以及多元经营能力,而后者则聚焦于降本增效。对于产业园而言,招商是企业租户与产业园产生连接的起点,园区运营方不仅需背靠自身资源,同时也需通过市场化方式(如聘请中介机构)进行拓客;其次,在租户入园后,园区提供的各类企业服务和配套亦是租户是否续租留存的重要判断;最后,我们认为伴随数字化转型,产业园区有望进一步降低运营成本。
          如何看待产业园REITs?_2

          我国产业园区存量去化仍在进行中

          存量分布:主要聚集于东部区域
          我国产业园区域分布呈“东强西弱”特征。根据《中国开发区审核公告目录》(2018版) 统计,截至2018年末,全国国家级开发区共552个(其中经开区219个、高新区156个、海关特殊监管区域135个、边境/跨境经济合作区19个、其他类型开发区23个)、省级开发区1,991个,开发区总数最多的三个省份为山东、江苏和河北省。从区域分布来看,基本符合我国经济“东强西弱,由沿海向内陆递减”的分布趋势。
          未来发展或呈现“北上、西进、郊区化”趋势。东部地区是产业园聚集,以国家级产业园区为例,约半数坐落于东部区域。往前看,我们认为东部地区产业园发展面临一定挑战,如土地成本上升导致产业园园区前期建设成本较大、产业园运营成本提高等。自2008年全球金融危机以来,受到土地资源紧张、劳动力成本高企等因素制约,我国东部沿海发达地区产业加速向中西部转移。据前瞻产业研究院报告 披露,当前我国产业园呈“北上、西进、郊区化”趋势。所谓“北上”,是指在沿海地区内部,出现了由珠江三角洲向长江三角洲,继而向环渤海地区转移的趋势;所谓“西进”,是指由沿海向中西部内地尤其是江西、安徽等地的转移开始加速;所谓“郊区化”,则是指大城市内部由市中心区向郊区和周边地区的转移在加快。
          如何看待产业园REITs?_3
          土地供给:短期供给高峰或已度过
          我国工业土地供给先升后降,短期供给高峰或已度过。自2018年开始,全国工业土地年供给量先升后降。2018-2022年,全国工业用地供给呈明显上升趋势,供给量从15亿平方米升至20亿平方米,年平均供给量达16.9亿平方米,年化平均增速为7.2%;2023年起,全国工业土地供给逐步回落,2024年1-11月全国工业土地累计供给和成交同比下滑14.84%和8.27%。我们在厂房竣工端观察到类似趋势,2023年企业厂房及建筑物竣工面积达到近5年高点,达14.7亿平方米,而后有所回落。总体来看,我们认为土地端供给虽仍有压力,但短期供给高峰或已结束。
          如何看待产业园REITs?_4
          产业园区市场供需结构
          北上商务园区供给有所分化。北京市场或已度过短期项目供给高峰:根据CBRE数据,2024年前三季度北京产业园区累计新增供应面积达20.9万平方米,同比下降64%,我们认为或已度过了短期的供给高峰。上海市供给仍处于阶段性高位:2024年前三季度累计新增供应面积已达约59.2万平方米,同比基本持平,仍处于历史的较高水平。在该背景下,根据CBRE披露,由于市场压力和建设进度影响,部分项目或延期交付,预计四季度新增供给有所下降,全年新增供应面积约为85万平方米。
          整体需求仍然偏弱。北京和上海商务园区净吸纳量尚未明显修复,根据CBRE数据,北京市2024年一至三季度净吸纳量逐步下滑,三季度由正转负,录得-6.3万平方米,主要系部分TMT为主的企业出现面积整合腾退现象,叠加新增需求有限所致;上海市2024年一至三季度净吸纳量均在5万平方米上下,在新增供给高峰的背景下,需求端尚显乏力。
          如何看待产业园REITs?_5
          需求结构上,TMT、医药生命科学及制造业新增租赁需求相对旺盛。
          北京:TMT及医药生命科学行业租赁需求较为活跃。2024年一至三季度,医药生命科技行业新增租赁需求占比始终维持在前三水平,但其活跃度边际放缓,主要系部分医药研发企业开始出现面积缩减或腾退现象;TMT板块新增租赁需求占比在2024年上半年及三季度均位列第一,分别录得31%及49%,主要系其在市场租金下行的环境中释放部分升级及搬迁需求。此外,2024年三季度文娱体育行业有搬迁、扩租等需求,其租赁需求占比跃升至第三位,达12%。
          上海:新增租赁需求主要集中于制造业。2024年上半年,上海市产业园新增租赁需求主要来自于消费品制造业(主要为汽车零部件企业)及工业品制造业(主要包括算力及人工智能相关企业,如装备制造、芯片企业等),两者合计贡献约六成的租赁需求;2024年三季度,TMT行业赶超工业品及消费品制造业,成为第一大租赁需求来源,占比为33%,环比上升17ppt,工业制造业新增租赁需求仍位居第二,占比25%。
          如何看待产业园REITs?_6
          产业园区以价换量策略延续,租金水平持续下调。根据CBRE数据,截至2024年三季度,上海市商务园区平均租金报价为137元/平方米/月(环比-1.1%,同比-1.7%),空置率20.7%(环比基本持平,同比+2.2ppt)。北京市商务园区平均租金报价达150.8元/平方米/月(环比-1.1%,同比-5.0%),空置率达23.9%(环比+0.8ppt,同比+3.3ppt)。整体上,在新增供给加大叠加新增需求不足背景下,核心城市产业园区租金空间受到了一定挤压,空置率有所抬升。
          如何看待产业园REITs?_7
          往前看,我们认为产业园仍在去化过程中,整体供需压力有望逐步缓解。一方面,我们认为未来两年产业园区供应速度或有所放缓;另一方面,伴随宏观政策逐渐加码,宏观环境潜在的边际提振或能进一步改善企业经营情况,从而带来新增产业空间租赁需求。整体上,我们认为当前产业园市场仍处于筑底期,伴随宏观经济复苏,企业经营活动回暖,我们认为核心城市产业园区净吸纳量或有望率先出现边际改善。
          资本化率趋势
          商务园区资本化率抬升,非核心区甲级写字楼资本化率接近。根据戴德梁行数据,2024年一线城市产业园区资本化率较为接近,位于5.2%-6.5%区间,较2022年(4.7%-5.6%)有所抬升。我们认为资本化率的抬升体现了在当前市场供给相对过剩,以及项目经营风险增加背景下,投资者对估值安全垫的更高要求。此外,我们关注到一线城市商务园区资本化率与同一区域非核心区甲级写字楼资本化率亦较为接近,或显示在当前企业普遍降本增效的环境下,租金更低的商务园区承载了此前部分非核心区甲级写字楼的租赁和投资需求。
          如何看待产业园REITs?_8

          产业园REITs已成公募REITs重要组成部分

          产业园REITs是公募REITs市场的重要组成部分。我国公募REITs已支持大部分基础设施类型,从上市项目数目以及存量项目市值来看,产业园REITs是市场重要组成部分。截至2024年11月末,我国公募REITs总市值为1,354亿元,累计上市项目个数达51只,其中产业园REITs总市值为209亿元,占全市场市值15.5%,上市项目数目为12只,占23.5%。结合我国产业园区资产权属结构以及地域分布,我们认为产业园REITs有望呈现“数量较多,单体规模较小”格局,且原始权益人自身运营管理能力及招商资源或影响资产定价。总体上,我们看好产业园REITs的未来发展趋势,投资者可通过产业园REITs长期分享我国产业发展红利。
          受项目基本面波动影响,二级市场价格表现承压。复盘来看,我们大体可将产业园REITs上市以来的二级市场表现分为三个阶段,分别对应2021年6月21日-2022年9月28日、2022年9月29日-2024年2月7日、2024年2月8日-至今。阶段一(2021年6月21日-2022年9月28日),产业园REITs上市初期,整体经营表现稳健,市场主要依循资产所在区域能级给予估值定价,一线城市产业园受到偏好;阶段二(2022年9月29日-2024年2月7日),伴随宏观经济趋弱影响传导至项目经营层面,部分产业园(如张江和中关村项目)开始出现租户退租等事件,影响项目经营及可供分配稳定性,投资者风险偏好转向防守,产业园板块进入调整周期;阶段三(2024年2月8日-至今),在经历过充分估值调整后,叠加部分项目出现经营触底企稳迹象,产业园REITs估值出现修复企稳行情,但由于宏观经济仍处于修复阶段,短期内我们认为产业园板块进一步的上行空间仍有待观察区域市场供需变化。
          当前产业园REITs估值或位于合宜区间。截至2024年11月末,产业园板块整体P/NAV为0.93x(全市场与产权类项目P/NAV分别为1.01x和0.99x),处于折价状态,年化可供分派率(TTM或管理人2024年预测 )为5.08%,当前市值隐含资本化率区间为4.14%-6.92%,板块内呈现估值结构性分化,厂房类项目因其相对稳定的经营表现,估值有所支撑。从产业周期来看,我们认为产业园项目基本面正处于筑底阶段,且估值或已位于合宜区间,具备中长期配置价值。
          如何看待产业园REITs?_9
          如何看待产业园REITs?_10

          风险提示

          宏观经济环境变化风险。产业园租户承租意愿和能力受到我国经济增速、市场需求、国际贸易等多重因素影响,上述宏观因素均存在诸多不确定性。因此若宏观经济环境发生较大变化,或对园区租赁需求带来不利影响,进而影响产业园资产收益及行业未来发展趋势。
          行业竞争加剧。宏观维度,随着产业转型升级,企业对选址要求也更加多样化,除关注基础设施成本端外,还关注产业链协同、政策支持、资源导入等多个因素,整体行业竞争或进一步加剧。中观维度,若部分区域产业园供给超预期,或区域内产业发展发生重大变化,或使得区域内供需不平衡,使得区域内行业竞争加剧。
          政策调整风险。产业园政策涉及税收优惠、财政补贴等多个方面。针对部分对政策依赖度较高的地区,若地方政府、园区或管委会调整相关政策,或导致相关产业园吸引力下降。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          疫情廉价资金退潮,美国杠杆贷款违约率升至四年高点

          Samantha Luan

          经济

          疫情期间廉价融资的红利已逐渐退去,隐患正不断显现。
          根据穆迪的数据,截至2024年10月的12个月内,美国杠杆贷款违约率达到7.2%,创下2020年底以来的新高。此外,垃圾贷款的违约率也攀升至10年来的最高水平。
          分析人士表示,尽管美联储已经启动降息周期,但高企的融资成本仍在削弱企业的偿债能力,杠杆贷款市场的困局短期内难以得到根本性缓解。“高利率对企业的冲击尚未完全显现。”瑞银资产管理信贷投资组合经理戴维·梅克林(David Meckling)表示,“杠杆贷款的违约趋势可能会延续至2025年之后。”

          浮动利率的代价

          杠杆贷款市场的繁荣,离不开低利率时代的推动。浮动利率贷款因其初始成本较低,成为美国企业在过去几年中的热门选择。然而,自2022年美联储开始大幅加息以来,这些贷款的利率成本急剧攀升,导致企业债务负担陡增。
          这一局面,对资产结构较轻的行业,造成了尤为显著的冲击,医疗和软件领域首当其冲。这些企业通常缺乏足够的有形资产作为抵押,一旦违约,投资者的回收率较低,进一步扩大了市场的风险敞口。Cheyne Capital企业信贷业务合伙人麦高恩(Justin McGowan)形容这一现象是“经济增长乏力与资产缺乏的双重夹击”,使这些企业在高利率环境下更为脆弱。
          随着杠杆贷款市场的再融资压力逐步显现,利率高企使得公开和私募市场的融资渠道愈加受限,标普全球评级私募市场分析主管杨茹婷(Ruth Yang)认为,“无法通过公开或私募市场获得融资的企业将不得不重组债务,这可能进一步推动违约率的上升。”

          风险积累

          不良贷款交换交易(Distressed Debt Exchange)成为违约激增的主要推手。标普全球数据显示,今年超过一半的美国杠杆贷款违约案例涉及这类交易。这种方式通过延长还款期限或调整贷款条款,让企业暂时规避破产,但却以牺牲投资者权益为代价。
          近年来,杠杆贷款契约条款的不断放宽被视为加剧市场风险的重要因素,为风险的集中埋下了隐患。较弱的契约要求虽然赋予借款人更多的灵活性,但也大大降低了贷方的保护力度,模糊了违约的定义。
          相比之下,美国高收益债券市场的表现相对稳定。根据洲际交易所-美银(ICE BofA)的数据,美国高收益债券的利差目前处于2007年以来的最低水平。部分投资者对降息的长期效果仍抱有乐观态度,认为借贷成本逐步下降可能为企业提供喘息之机。
          保德信固定收益全球信贷研究负责人布赖恩·巴恩赫斯特(Brian Barnhurst)认为,“杠杆贷款与高收益债券的违约率在2023年末已经脱钩,市场表现出现了显著分化。”
          另一些分析人士持更为审慎的观点。他们认为,不良贷款交换的频繁出现以及借款人资产质量的下降,是美国杠杆贷款市场风险积累的核心原因。这一市场结构特性使其更容易受到宏观经济变化的冲击。
          Cheyne信贷研究主管邓肯·桑基(Duncan Sankey)警告道:“当未来的道路看起来更加陡峭时,推迟解决问题无疑会增加风险,最终可能引发更大的市场动荡。”

          来源:第一财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?

          芝商所

          大宗商品

          经济

          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?_1

          生猪价格为何大幅回落?

          国庆期间,二次育肥再度入场,但是集团企业出栏加快,“双节”消费同样不及预期。由于盘面价格相对现货升水不多,最终二次育肥数量有限,并未带动现货反弹,盘面再度下跌。
          进入11月以来,集团企业加速出栏,为完成全年目标,生猪现货加速带动散户和二次育肥主动出栏。尽管入冬以来,终端需求改善,屠宰量逐渐增加,但是市场预期消费提振有限以及明年初生猪行情更加悲观,集团企业和散户争相出栏,抛售情绪较重。
          而玉米和豆粕作为生猪的饲料原料,也是不断下跌,降低生猪养殖成本,供应端和成本端共同打压生猪,而消费端又无重大利好。截至12月18日,河南新郑地区生猪现货价格为15.8元/公斤,低于8月高点21元/公斤。生猪期货主力收盘于12785元/吨,低于8月高点19365元/吨。
          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?_2

          决定生猪供应的长期因素是什么?

          根据农业农村部数据,2024年5月开始,能繁母猪存栏触底回升,连续5个月环比增加。10月末存栏月度环比上涨0.3%,同比减少3.25%。根据涌益咨询数据,能繁母猪存栏2月开始环比增加,连续8个月环比增加,10月末环比增加0.56%。根据卓创数据,能繁母猪存栏在3月开始增加,连续8个月增加,11月末环比增加2%。根据钢联数据,能繁母猪3月环比增加,连续8个月增加,11月末环比增加0.4%。
          在生猪养殖有利润的背景下,企业开始扩张,能繁母猪存栏逐步增加,该存栏决定10个月之后生猪的出栏量。多数机构的数据显示,2024年二季度开始,能繁母猪存栏持续增加,目前存栏量已经超过正常的保有量。由此推算出2025年上半年生猪出栏量将会持续上升,只是2025年二季度末增速放缓或略降。
          另外,今年三季度开始,仔猪生产利润减少至目前的100元/头左右,冬季补栏需求较弱,仔猪价格将会维持偏弱态势。短期因为利润还在,暂时不会主动去产能。目前外购仔猪养殖已经亏损,但是自繁自养还有利润,去产能也需要后者利润打掉,并处于亏损状态。
          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?_3

          决定生猪供应的短期因素有哪些?

          根据钢联调查样本企业数据,2024年三季度以来,仔猪出生数量环比增加,10月及11月数量略降,是因为气温降低后,仔猪死亡率增加。按照仔猪需要4~6个月时间的育肥推算,2025年一季度生猪出栏量环比逐步增加,二季度由于今年冬季生产效率或者存活率低而导致增速放慢或者下降。
          今年生猪二次育肥相对谨慎,特别是进入下半年,大多以滚动育肥为主,并无大量集中进场的情况,春节前二次育肥仍以出栏为主。生猪盘面贴水于现货,且价格下跌,打压二次育肥积极性,也不会减少阶段性供应而提振现货价格。
          根据钢联统计的样本企业,11月底生猪存栏达到3515万头,环比增加0.2%,同比增加0.29%,存栏持续恢复中。11月规模化企业实际销售出栏1225万头,超出计划3%,增幅也高于10月,12月计划出栏比11月预期增加3%~4%,集团企业加快出栏。
          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?_4

          生猪需求端对现货提振作用有多大?

          根据钢联数据,样本企业2024年10月屠宰生猪2876万头,略高于2023年同期的2867万头;1~10月累计屠宰26420万头,比2023年同期减少2.56%。由于今年气温高,腌腊等终端需求启动时间较晚,预计春节前腌腊等猪肉消费将同比下降。
          消费降级下,导致猪肉需求比去年下降,猪肉在肉类中的消费占比在最近几年中有所下降,反而使得便宜的禽肉消费上升。另外,国内其他肉类(如牛、羊、禽肉等)供应较多,价格持续下跌,也对猪肉消费产生冲击。
          在其他肉类替代猪肉中,禽肉价格低,替代猪肉量最大。根据钢联数据,从2024年4月开始,祖代鸡存栏持续增加,2024年10月白羽肉鸡祖代存栏达到135万套,同比增加14%,处于历史新高。而祖代鸡存栏决定5~8月后商品代肉鸡出栏量,预计2025年上半年鸡肉供应较多,还将会挤占猪肉需求。
          “二师兄”要“发飙”,春节前生猪要转势?_5

          生猪市场价格何时能够转势?

          冻品库存也是生猪供应的一部分,近期冻品出现阶段性抛压,另外市场认为生猪近月2501合约是对应春节后的定价,导致其明显低于目前现货15.6元/公斤。而3、4月份通常是生猪一年中的低点,目前2503合约价格最低,已经接近养殖成本下沿12.5元/公斤。
          目前冻品库存仍然偏低,2023年入库亏损后,今年相对谨慎。猪价上涨时,冻品通常会抛售,在下跌过程中也会考虑入库。因此,当前冻品低库存在后期也会对生猪起到支撑作用,但是市场预期在13元/公斤或以下才会考虑入库。
          对于饲料成本而言,豆粕盘面下方空间不多,明年美豆新作种植面积或将减少,而国内进口玉米停止轮出销售,各个地方开启收储,因此,明年饲料成本可能上涨,尤其是下半年。目前猪粮比价不到8,高于收储预警线,如果现货价格跌到12元/公斤,不仅跌破养殖成本,加速去产能,跌至收储预警线以下或将开启收储,冻品入库也将增多。
          短期生猪近月下跌空间可能有限,年底前的集团企业超计划出栏,散户恐慌性出栏,况且现货升水于盘面,期现需要回归,春节前2501盘面或将开启一轮反弹,但是幅度有限。而中长期明年上半年由于产能过剩,仍将维持底部震荡,依据产能实际去化程度,下半年价格有望走强,近远月反套将是机会。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          黄金、白银分析:黄金市场小幅上扬,白银继续承压

          Glendon

          大宗商品

          周四(12月26日)欧盘时段,一些国家的交易员正在度过圣诞假期,黄金、白银市场成交低迷。以下是对黄金白银的分析。

          黄金预测:黄金市场稳定,留意美国10年期国债收益率

          昨日,黄金市场稳定,圣诞节前夕,流动性或许几乎不存在。交易员们不会对周二的行情做过多解读,而且值得注意的是,就黄金市场而言,基本面因素当然有些复杂,这对后续走势有着重大影响。

          美国的利率持续攀升,这对贵金属来说当然是个重大问题。要知道,相较于储存黄金并支付高额储存费用,以电子形式储存债券并获得有保障的利息支付要容易得多。大多数散户交易员会忽略这一点,但大型公司往往会掌控实物金属。此外,各国央行有时会关注价格以便购入更多黄金,但目前来看,过去一个月左右市场只是横盘整理。

          黄金技术分析

          (现货黄金日图 来源:易汇通)

          黄金市场的技术分析结果颇为平淡,因为该市场一段时间以来一直在试图构筑一个区间,2700美元以上的水平甚至形成了双顶。在下方确实有一条趋势线,大致与2600美元的价位重合,所以看看这条趋势线能否守住将会很有意思。不过我认为这条趋势线守不住,主要是目前没有足够的流动性使其变得重要,元旦之后将会有进一步的结论。

          要留意美国10年期国债收益率,因为如果它开始下降,尤其是快速下降的话,那么黄金就很有可能出现上涨行情。在此之前,我觉得买家要想变得过于激进可能会有些困难,但在现阶段,突破50日移动平均线将会是个良好的开端。

          白银预测:白银继续承受压力

          白银市场表现低迷,原因在于美国的利率持续居高不下。鉴于白银对利率极为敏感,这很可能会导致交易员们在白银市场继续持谨慎态度。

          近期,美国10年期国债收益率大幅攀升,达到了4.6%,这对白银来说是不利的,因为持有收益丰厚的债券可比费心囤积白银容易多了。

          此外,还得考虑到如果美国利率继续维持在较高水平,这对相关行业是不利的,而白银是一种备受青睐的工业金属,人们会关注这一点。目前,白银市场上方面临相当大的阻力,而且白银市场的技术分析情况看上去要比黄金市场严峻得多,当出现问题时,通常都是如此。

          白银技术分析

          (现货白银日图 来源:易汇通)

          白银价格仍徘徊在200日移动平均线附近,这意味着在这一大致区域可能会有买家出现。如果价格跌破此处,那么28.75美元的价位是值得关注的区域,因为此前该价位提供过一定的支撑。在这种环境下,可能会出现交易员寻求抄底的情况,但如果价格跌破这一价位,白银价格可能继续跌至27美元一线。

          从上行方面来看,如果价格能够上破30.33美元的价位,白银价格可能会进一步走高,或许还会尝试上破50日移动平均线。不过,向上突破面临的最大问题在于,届时市场流动性会非常少。

          来源: 汇通网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          丰田要将ROE提高至20%,仅次于比亚迪

          Thomas

          经济

          丰田提出将净资产收益率(ROE)提高至20%、达到目前2倍的经营目标。这一目标远高于日本上市企业的平均水平(2023年度为9%左右),在全球大型车企中也属于顶级水平。丰田将通过提供售后附加服务等方式来革新业务模式,积极回馈股东。丰田将转向不仅关注利润额,还重视资本效率的经营。
          丰田没有透露达成20%的时间,但被认为设想在2030年左右。市场预计丰田2024财年(截至2025年3月)的ROE为11%。截至最近丰田未提出过具体目标。今后丰田将提升投资者重视的ROE这一有效的经营指标,从而提高市场评价。
          关于ROE,丰田高管表示,“为了在全球竞争中获胜,必须稳定地达到20%。我们希望利用小规模的资产创造出大销售额”。
          改善ROE的措施之一是革新商业模式。丰田计划在汽车售出后提供多种服务,构建一个不依赖新车销售的商业模式。丰田在全球的累计产量已超过3亿辆。目前也在开展零部件更换、定期检查和销售金融等业务,这些业务的营业利润“每年扩大1000亿日元以上”(丰田副社长宫崎洋一)。
          丰田将投入力量的是通过无线通信向售后的汽车添加功能的服务业务。例如:增加驾驶辅助和事故预防等功能、提高自动驾驶的准确度等。美国特斯拉已提供了类似服务。由于以软件为核心,因此有望实现高收益。
          另一项措施是扩大股东回报。鉴于金融机构有意出售持股,丰田正在积极回购股票,并在9月将截至2025年4月的回购上限提高至1.2万亿日元,提高了2成。丰田还计划稳定增加分红,上个财年的分红总额已超过1万亿日元。本财年总回报率可能超过5成。
          对丰田而言,ROE达到20%并不容易。ROE是通过净利润除以自有资本的平均值来计算的。假设自有资本与上个财年平均值持平,为31万亿日元,那么要想实现20%的ROE,净利润需超过6万亿日元。这意味着需要比创下最高利润的上财年(4.9449万亿日元)增加超过1万亿日元。如果自有资本为35万亿日元,则净利润需达到7万亿日元。
          丰田2023财年(截至2024年3月)的总资金量(不包括金融业务)为15万亿日元,占到总资产(90万亿日元)的近2成。尽管已开始进行压缩,但仍持有大量交叉持股和下属公司股份。如何通过创新商业模式来提升利润水平,同时有效利用剩余资产,是丰田面临的挑战。
          丰田要将ROE提高至20%,仅次于比亚迪_1
          QUICK FactSet的2024年度市场预测显示,全球10家大型车企中,只有比亚迪(BYD)的ROE超过20%。特斯拉预计在11%。

          来源:日经中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          四派相争,美对华贸易政策向何处去?

          Damon

          政治

          经济

          近十年来,围绕应该如何在经济上与世界互动,美国的贸易政策一直饱受几支相互抗衡力量的蹂躏。争议在于美国是否应该扩大与所有国家的贸易,是否应该把贸易作为巩固联盟、威慑或胁迫对手的工具,还是应该干脆退出贸易,以自给自足为目标。

          主张各异互相博弈

          众所周知,美国当选总统特朗普威胁要对墨西哥征收25%的关税。这与拜登政府推动美国工业供应链“近岸外包”或“友岸外包”的做法相悖。

          然而,尽管拜登政府口口声声说要“友岸外包”,但当它以国家安全为由反对日本制铁公司收购美国钢铁公司时,对盟友日本并不是特别友好。

          这些事件都反映了美国贸易、国家安全、外交和国内政治之间日益令人担忧的相互影响。这种情况很可能会继续下去,贸易政策将由四个相互竞争派系的相对实力决定。

          第一,开放派。主要由美国商界(如华尔街、航空航天业和大型农业企业)人士组成,他们希望看到政府权力被用来打开美国以外的市场,并创造一个美国和外国公司公平竞争的环境。他们从扩大互惠市场准入机会的角度考虑问题。自希拉里·克林顿2015年底决定不再支持《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)以来,可以说开放派人士在华盛顿一直处于劣势。

          第二,脱钩派。他们希望看到美国与中国脱钩,或者至少通过“友岸外包”或“近岸外包”将供应链多样化,转至不那么敌对的地区,从而降低美国与中国相互联系的经济和安全风险。自新冠疫情暴发以来,这一努力获得了推动,不过《跨太平洋伙伴关系协定》最初在很大程度上是一种脱钩行动。

          第三,回流派。主要由有组织的劳工、政治支持者和某些特定行业从业者组成。他们希望看到大规模的经济活动回流到美国,即“回岸”而不是“近岸外包”或“友岸外包”。这个派别可以包括那些认为美国国内政治始终高于外交政策的人士。

          第四,阻挠派。他们不满足于与中国(或任何其他美国当前或未来的对手)脱钩,希望阻挠其他国家或地区可能威胁到美国军事、技术或金融主导地位的技术或其他领域的进步。

          “大棒”多于“胡萝卜”

          这种描述体系可能会将近期的新闻事件梳理清晰,并有助于解释更广泛的事态发展。针对墨西哥、越南和日本的行动反映了回流派相对于开放派和脱钩派的优势地位——开放派愿意在市场准入方面做经济“交易”;脱钩派关注中国,但认为扩大与其他国家的经济联系有利于国家安全。

          与此同时,不断扩大的出口管制范围及其不断膨胀的域外野心表明,阻挠派占据了上风。由于通过控制美元支付系统而实施制裁的能力令出口管制能够进行,因此试图建立替代机制的努力也会引发他们的愤怒。

          这种格局也表明,全球南方国家要通过中国和其他一些亚洲国家走过的道路寻求发展经济可能会遇到困难。这涉及全球制造业供应链的整合,也涉及技术和管理专业知识。但支持这种做法的美国政治派系——首先是开放派,其次是脱钩派——已经输给了回流派。

          与此同时,阻挠派似乎不仅要打击中国,而且要减少中国与全球南方主要国家的经济联系。寻求将世界第二大经济体与其市场和供应商隔离开来的战略将不可避免地给非洲、拉丁美洲和亚洲发展中经济体造成附带损害。

          简而言之,华盛顿对全球南方的主要政策配置似乎“大棒”(如制裁和关税)很多,“胡萝卜”(如市场准入和通过整合全球供应链的技术转让)不足。与此同时,从人事公告来看,新政府将没有开放派人士。

          当选副总统万斯显然是回流派。财政部长提名人斯科特·贝森特表示,他不仅愿意使用关税、制裁、出口管制和对美国市场的有条件准入作为工具,而且愿意使用美国的军事保护伞作为工具对盟友和对手实行经济强制措施。这将使他成为一名阻挠派人士,但也可能根据美国的实际情况接受选择性脱钩。

          被提名为美国贸易代表的贾米森·格里尔最近在众议院中国问题特别委员会的证词表明,他显然也是一个对华强硬人士,但在其他经济关系上,比如与墨西哥的关系,他可能更墨守成规,这使他与贝森特的立场保持一致。

          那我们还有希望吗?

          也许还有,而这可能与特朗普本人有关。这位当选总统本人曾宣称“关税”是“字典中最美的单词”。而另一方面,尽管特朗普喜欢将关税作为一种施压策略,但他似乎对激烈的意识形态斗争不那么感兴趣。这也许便意味着他可以为许多交易找到空间。

          来源: 参考消息网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          比特币“巨鲸”还没吃饱,当心周五巨震!

          Samantha Luan

          加密货币

          比特币“鲸鱼”MicroStrategy宣布了一项增发股票的计划,此举将使该公司能够购买更多的比特币。

          消息传出后,该数字资产在12月26日早盘一度逼近10万美元/枚。一个涵盖较小代币(包括以太坊、Solana和备受欢迎的模因币Dogecoin)的更广泛加密货币指数上涨了0.2%,从周三的损失中恢复过来。

          流动性提供商Arbelos Markets的交易总监肖恩·麦卡蒂在MicroStrategy的增发计划传出后表示:“MicroStrategy宣布明年将增发股票以购买更多比特币的消息正在推高价格,市场对MicroStrategy的比特币购买行为具有前瞻性,这是市场上涨的最重要原因。关注MicroStrategy的新闻已经成为我日常工作的重要部分。”

          然而,截至12月26日下午,比特币遭遇大幅回落,跌幅逾3%。

          比特币“巨鲸”还没吃饱,当心周五巨震!_1

          根据12月23日向美国证券交易委员会提交的文件,MicroStrategy正寻求增加其A类普通股和优先股授权股数的许可。这将为这家从软件制造商转型为比特币积累者的公司提供更多资金支持。

          MicroStrategy本周早些时候宣布,它以接近上周历史高点的平均价格额外购买了价值5.61亿美元的数字代币。这已经是该公司连续第七周进行购买。

          今年迄今为止,比特币已经上涨近130%,超过了全球股票和黄金等传统投资的回报率。

          一些交易员警告称,由于比特币和以太坊衍生品的未平仓合约大量到期,未来几天市场可能会变得波动。

          周五,在衍生品交易所Deribit上,创纪录的430亿美元未平仓合约将到期,其中包括139.5亿美元的比特币期权和37.7亿美元的以太坊期权。

          麦卡蒂说:“做市商可能会解除他们的对冲并卖出比特币看跌期权,这可能导致周五市场的剧烈波动。”

          来源: 金十数据

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面