以太坊的市值仅次于比特币，在过去一年中，以太坊在重大转折点上与比特币不相上下。然而，一年来，以太坊落后于比特币，二者的涨幅分别为31.6%和85.8%。以太坊ETF的潜力提振了加密货币，但其涨幅已被抹去。

尽管7月底两种加密货币的价格均出现暴跌，但基于比特币ETF的广泛成功推出，人们对以太坊ETF寄予厚望。考虑到这些因素和其他因素，ETH持有者在近期和中期内可以预期什么价格区间？

以太坊2024年的价格预测是多少？

顶级分析师、机构和基金经理对2024年底以太坊的平均价格预期为6,404美元。

所有八位预测者都看好以太坊，并预计ETH将上涨至4,400美元至166,000美元之间。CryptoNews的最低目标为4,443.63美元，而Ark Invest的Cathie Wood的最高目标为166,000美元。虽然所有专家都预计价格会上涨，但只有两位预测ETH将达到六位数。VanEck预测ETH在看涨情况下将升至154,000美元，而Cathie Wood预计它将升至166,000美元。然而，大多数价格预测都基于较长的时间范围，只有Bernstein、QCP Capital和渣打银行提供了一年内的时间范围。因此，他们的预测也往往在6,000美元至8,000美元的低端。

今年，比特币创下73,780美元历史新高的最大驱动力是通过交易所交易基金(ETF)实现的合法化效应。这种投资工具打开了比特币的通道，但没有自我托管带来的风险。现在预计以太坊ETF也会产生同样的效果。然而，灰度在2024年4月30日至5月2日期间进行的一项调查显示，情绪出现分歧。虽然25%的受访者认为ETF批准将增加以太坊资本流入，但25%的人认为这不会影响以太坊的投资论点。调查中最重要的发现是，推出以太坊ETF的基金将有很多营销工作要做，因为43%的受访者不熟悉现货交易的以太坊ETF概念。

以太坊价格预测分析

截至8月6日，在过去30天内，ETH的价格暴跌15.5%，徘徊在2,600美元左右。这让人想起2022年4月美联储加息周期开始后发生的暴跌。这一次，联邦基金期货预测到2024年底将有三次降息，第一次降息发生在9月，概率为82.7%。根据降息刺激经济的需要的严重程度，这可能是顺风，也可能是逆风。

如果经济硬着陆导致市场深度衰退，这不太可能有助于ETH的资本流入，因为可自由支配支出减弱会缩短资金流入时间。除此之外，Mt. Gox还款预计将带来比特币抛售压力，这可能会给ETH带来进一步的压力。此外，在ETH ETF获得批准几天后，很明显“卖出新闻”的压力正在酝酿，因为ETH的价格下跌了10%以上。

从好的方面来看，以太坊不仅稳居比特币后面，而且具有更高的增长潜力。根据VanEck的分析，它对第2层网络的依赖，加上分片，使其成为吸收来自多个用例场景的所有流量的主要候选者。在监管方面，正在努力使ETH更加去中心化。Lido以29%的质押份额占据第一，推出了社区质押模块(CSM)，以缓解中心化担忧，摆脱了“安全”的称号。

总体而言，分析师和专家一致认为，ETH的价格长期呈上升趋势，远高于目前约2,600美元的价格水平。

以太坊价格的潜在驱动因素

2022年9月，以太坊从工作量证明(PoW)过渡到权益证明(PoS)后，其盈利能力同时减弱和增强。一方面，成为验证者需要质押ETH，这降低了网络维持去中心化的潜力。

同样，PoS网络更有可能审查交易，因为用户的信任被委托给网络验证者。这与比特币主网等无需信任的PoW网络形成了鲜明对比。此外，以太坊是一个正在进行的编码项目，路线图复杂，有可能带来不可预见的变化。因此，向潜在投资者“推销”以太坊更加困难，因为它具有较高的风险。相比之下，比特币是一种极其保守的数字商品，专注于绝对稀缺性和网络安全，这对希望对冲货币贬值的投资者来说更具吸引力。

另一方面，以太坊的PoS将区块链扩展带入现实，成为第2层网络的网络。平均而言，以太坊网络促成的每日交易量是比特币的两倍。与此同时，以太坊的平均交易费稳步下降。随着以太坊2.0路线图实施分片并实现每秒100,000笔交易(TPS)，而比特币的TPS为7，一幅清晰的图景浮现出来：

• 以太坊拥有约13.9%的总加密市场份额，是数十个第2层网络及其各自加密货币的代理，简化了以太坊作为主要智能合约房地产对区块链投资者的吸引力。

• 以太坊既不会导致通货膨胀，也不会导致通货紧缩，其网络活动决定了其地位。EIP-1559代币销毁机制通常会在网络活动减少时导致通货膨胀时期，而在网络需求增加时施加通货紧缩压力。

• 投资以太坊类似于早期持有Visa/Mastercard股票，但针对的是全球去中心化金融网络。

换句话说，如果没有ETH的最大供应量上限，并且存在PoS衍生的缺点，以太坊可能难以吸引大量涌入比特币的资本。然而，以太坊网络托管的去中心化应用程序(dApp)深度生态系统的潜力可能会抵消这些因素，甚至超过它们。

以太坊价格预测

排名前八的ETH价格预测如下：

所有预测均在2024年做出，平均值仅供参考。*如果没有Cathie Wood的异常值，到2024年底或2025年初，以太坊的平均价格预测将达到6,404美元。

文章来源：金色财经

澳洲联储主席米歇尔·布洛克(Michele Bullock)周五表示，澳洲联储距离放松货币政策仍有一段距离，因为通胀仍旧持续存在，明年晚些时候才会回到目标区间。布洛克在堪培拉议会小组的开幕词中表示：“委员会仍对通胀上行风险保持警惕。现在考虑降息还为时过早。”

布洛克发表上述言论的一周前，澳洲联储将关键利率维持在4.35%的12年高点，并保持了鹰派基调。货币市场和经济学家认为，澳洲联储的下一步行动将是降息，尽管他们在降息时间上存在分歧。交易员们押注12月将是宽松周期的开始，而经济学家普遍认为宽松周期要到2025年才会开始。

本周公布的数据支持了澳洲联储的谨慎态度，数据显示澳大利亚就业市场依然稳健，薪资增速仍处于高位。另一项数据显示，消费者信心有所反弹，而企业信心也保持坚挺。

布洛克对议员们表示：“当然，情况可能会改变，前景也不确定。但根据委员会目前了解的情况，预计短期内不会降息。”

这一评估是澳洲联储在宽松政策方面落后于全球主要央行的一个关键原因。

瑞银集团的经济学家认为，布洛克的言论和随后的问答都是鹰派的。他们表示，劳动力市场的弹性以及周五的证词“支持了我们的观点，即利率将在更长时间内保持较高水平，至少相对于全球趋势而言是这样的，而全球趋势正变得越来越鸽派。”

图：澳大利亚通胀率仍高于澳洲联储目标区间

自去年11月以来，澳洲联储一直保持政策利率不变，并继续依赖数据，其预测显示明年通胀率才会回落至2-3% 的目标范围内。布洛克表示愿意保持耐心，因为她寻求在不扼杀经济增长的情况下减缓通胀。

她周五表示：“我们一直在努力平衡，在合理的时间框架内让通胀回落，同时不对劳动力市场造成不必要的损害。迄今为止，委员会的判断是，目前的政策限制性足以实现这一点。”

布洛克强调，家庭消费、住宅建设、地缘政治和海外经济是主要的不确定性来源。

在回答有关澳洲联储结构即将发生变化的问题时，布洛克表示，她希望议会通过一项将委员会拆分为两个新机构的立法。她重申，她更希望计划中的货币政策委员会和治理委员会的组成保持一定的“连续性”。

新的委员会架构最初计划于2024年中期实施，但政府和反对派之间的分歧推迟了法案的通过。

文章来源：智通财经

英国《金融时报》日前报道，美国《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》实施第一年宣布的重大制造业投资项目中，约有40%被推迟或暂停。

尽管备受保护主义指责，美国2022年仍推动上述两项法案生效，试图通过大量补贴促使产业回流美国。两年来，美国政府引以为傲的旗舰产业政策遭遇哪些困境？这些生发于政治操弄的所谓产业政策为何举步维艰？这些饱受争议的政策操作又产生了哪些负面影响？

政策遭遇哪些困境

2022年8月，美国《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》先后经总统拜登签署生效。前者旨在通过巨额产业补贴和遏制竞争的霸道条款，推动芯片制造“回流”美国本土；后者借抗击通胀之名，计划以包括高额补贴在内的大量激励措施，推动电动汽车和其他绿色技术在美国本土的生产和应用。

据不完全统计，两项法案预计提供超过4000亿美元的各类产业补贴。当时，不少美国媒体报道，这些政策有助于提升美国制造业竞争力，加快美国经济数字化和脱碳进程。

但是，就进度看，当时不少高调宣布的项目，如今已陷入停滞。据《金融时报》调查，两项法案生效第一年内宣布的过亿美元项目总价值约2279亿美元，其中总价值840亿美元的项目被推迟或无限期暂停，占比约40%。

举例来说，搁置的大型项目包括意大利国家电力公司在俄克拉何马州投资10亿美元的太阳能电池板工厂、LG新能源公司在亚利桑那州投资23亿美元的电池存储设施，以及美国雅保公司在南卡罗来纳州投资13亿美元的锂精炼厂。

还有一些项目推迟的消息尚未公布。半导体制造商帕迪杜斯公司去年打算将总部从纽约搬到南卡罗来纳州，投资4亿多美元开设生产线，原计划2023年第三季度投入运营，但工厂目前仍处于闲置状态。

政策因何难以推进

美国政府官员曾声称，两大法案令美国制造业发展取得全面成功，但不少项目被披露陷入困境后，美国推动制造业回流能否真正带来经济回报，受到越来越多质疑。市场状况的变化以及政策的不确定性等多重原因，更是给很多投资计划蒙上阴影。

首先是供应链不完善。彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔对新华社记者表示，《通胀削减法案》一些项目延误，与材料、专业建筑领域合格工人短缺问题有关。在亚利桑那州，多个上亿美元项目推迟了两年。“由于劳动力和供应链的原因，每个人的成本都高于预期。”亚利桑那州卡萨格兰德市市长克雷格·麦克法兰说。

二是市场需求未达预期。受美国市场对电动汽车需求放缓影响，韩国汽车零部件制造商三起公司将其在亚拉巴马州开设电动汽车生产线的时间推迟了一到两年。

三是政策变数增加。《芯片与科学法案》资金发放缓慢以及《通胀削减法案》规则不明晰，已经让多个项目处于停滞状态。

还有一个重要因素，就是企业对美国大选变数的担忧。共和党总统候选人特朗普在竞选活动中曾表示，如果当选总统，将“终止”民主党推动的《通胀削减法案》。

政策有何负面影响

不少观察人士认为，美国以牺牲其欧洲、亚洲盟友的产业利益为代价，引发新一轮产业保护主义竞争，给全球供应链带来严重干扰。

以欧洲为例，不少企业本已因乌克兰危机升级面临高昂能源成本，经营面临困境。在《通胀削减法案》高额补贴诱惑下，这些企业将生产部门向美国迁移，进一步削弱欧洲经济的“有生力量”，加剧欧洲“去工业化”风险。

欧盟委员会2023年初发布“绿色协议产业计划”，支持欧洲清洁能源技术产业发展，缓解产业外迁压力。不过，由于各成员国之间缺乏统一、透明、高效的审批流程，大大增加欧洲企业获得资金的难度。欧盟在与美国的补贴竞争中始终处于劣势，一定程度拖累其经济增长前景。

欧盟统计局7月底发布的数据显示，今年第二季度欧元区国内生产总值（GDP）环比增长0.3%，“欧洲经济火车头”德国经济出现环比萎缩，未来欧元区经济走向仍不明朗。

在亚洲，美国的两项法案吸引了一些企业到美国投资，倒逼日本等国制定绿色产业政策，为脱碳提供财政支持。韩国《韩民族日报》在一篇评论中指责美国已成为“自由贸易破坏者”，当国际贸易原则不再符合其国家利益时，“它完全愿意放弃这些原则”。

对美国自身而言，这些保护主义政策不仅加剧通胀担忧，而且产业回流能否真正转化为经济效益和竞争优势尚不得而知。

《通胀削减法案》推出之时，200多名经济学家联名致信美国国会，认为巨额支出计划将带来通胀压力。参议院共和党领袖麦康奈尔曾表示，该法案意味着更高的税收、更贵的能源账单。赫夫鲍尔认为，虽然被称为《通胀削减法案》，但该法案释放巨大支出，实际结果是推升了美国通胀。

澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院研究员塞缪尔·哈德威克认为，因“美国优先”而拒绝更优质的外国同类产品，长期而言不利于美国强化国家安全和应对气候变化。如果越来越多国家参与补贴竞争，美国实现这些目标的成本将变得更加高昂。

文章来源：中国金融信息网

高盛首席日本股票策略师Bruce Kirk表示，随着日本股市在经历了1987年以来的最大单日下跌后重新站稳脚跟，外国投资者正在寻求买入日本股票。

Bruce Kirk表示：“我们非常担心日本股市回调的规模可能会导致外国投资者的兴趣暂停，但目前似乎还没有出现这种情况。”“如果说有什么不同的话，我认为外国投资者群体中某些部分的兴趣水平已经明显提高了。”

Bruce Kirk表示，投资者应该利用上周日本股市的回调买入，因为最近的抛售更多是技术性的，而不是基本面因素驱动的，这与2008年全球金融危机和2011年福岛核事故期间不同，当时存在社会和系统性风险。他表示，在日本股市上周自7月的创纪录高点下跌逾20%之后，过去几天出现了来自海外的需求的迹象。

自7月底以来，日本股市仍下跌了约6%。日本央行在7月底出人意料地加息，并公布了削减大规模债券购买计划的详细计划。日本央行行长植田和男在利率决议公布后的新闻发布会上再度“放鹰”，称如果价格展望成为现实，日本央行将再次加息，并他表示0.5%不是特定利率上限。

而在日本央行公布利率决议之前，外国投资者已连续三周净抛售日本股票。Bruce Kirk表示，如此多的海外资金流出日本股票，部分原因是大部分资金集中在少数知名公司。他表示，日本约有280只股票的日交易额超过2000万美元，其中，外国投资者了解程度较高、并持有大量股份的股票约有50只。他补充称：“很多人在日本经营资金，风险限制相当严格。当这种风险限制受到影响时，往往会造成更多抛售。”

高盛将东证指数年底目标点位由2850点下调至2700点，原因是股市回调带来短期负面影响。但该行维持东证指数12个月目标点位在2900点不变。该行还上调了对食品、运输和物流以及制药行业的投资评级，并建议减少对周期性行业的敞口，增加对依赖国内需求的公司的敞口。

Bruce Kirk表示：“我认为我们还没有走出困境。也许更多地投资于国内需求驱动因素、而不是全球和周期性驱动因素，是管理投资组合的更具防御性的方式。”

不过，Bruce Kirk补充称，日元的稳定应该会让以美元投资日本股市的投资者感到安心。他表示，日元目前的水平可能不会对企业盈利或预期构成风险。

Bruce Kirk表示，第一财季盈利和业绩指引上修也是值得乐观的原因，而本月晚些时候东京证券交易所的一份公司治理报告也可能会影响市场走势。

文章来源：智通财经