
一名印度交易者正在向在线交易经纪商Deriv索赔,指控该公司扣留其26455美元提款长达13个月,直至监管压力下才发放退款。
根据该交易者向BrokersView提交的投诉,Deriv于2024年7月29日冻结其账户。两周后的8月14日,他的账户发生两笔未经授权的提款——20022美元和6426美元。8月16日,Deriv通知其账户因涉嫌提交欺诈性或篡改文件而被关闭,并以此为由冻结其资金。

在等待逾一年后,该交易者于2025年8月5日提交正式退款申请。六天后,即8月11日,Deriv据称确认其账户已完成全面验证与认证,并承诺退款将在1-3个工作日内处理完毕。

该交易者称,尽管Deriv多名客服人员多次承诺,该经纪商仍未能在8月16日的自设期限前履行义务。不仅未发放资金,Deriv据称还持续要求他提供其条款中未列明的补充文件。他遵照要求提交了所得税申报表(ITR),但Deriv于8月27日最终拒绝退款给他。

该交易者不得不将案件上报至监管机构,正式提出精神损害赔偿、投资机会损失及惩罚性赔偿的索赔申请。

该客户向LFSA正式投诉Deriv
在持续的监管压力下,Deriv于9月1日确认26455美元退款已处理完毕。

但该交易者指出,此解决方案迟到了13个月,期间经历了未经授权的提款、长期拖延、胁迫性要求及反复变换的借口。他同时还提到,Deriv在8月11日完成账户验证的事实,与其2024年7月指控其欺诈及篡改文件的声明相矛盾。
尽管已全额退款,该交易者仍在寻求对所受损害的赔偿。
根据其官方网站信息,Deriv在多个司法管辖区持有监管授权。这些监管机构包括瓦努阿图金融服务委员会(VFSC)、英属维尔京群岛金融服务委员会(BVI FSC)、 纳闽金融管理局(LFSA)、马耳他金融管理局(MFSA)、毛里求斯金融服务委员会(FSC Mauritius)、开曼群岛金融管理局(CIMA)、阿联酋证券与商品管理局(SCA)以及圣文森特和格林纳丁斯金融管理局(SVG FSA)。

经核实,上述所有授权均属真实有效。但需特别注意的是——除阿联酋SCA外——其余均为离岸监管机构。离岸监管通常监督框架薄弱,提供的投资者保护有限,这增加了经纪商违规操作的风险。此外,SVG FSA并不对外汇交易颁发牌照,因此在该机构注册并不构成授权。
在此案件中,马耳他官方争议解决机构——金融服务仲裁办(OAFS)通过电子邮件回复了该交易者的投诉,确认其账户由Deriv旗下英属维尔京群岛实体持有。因此,OAFS对此事无管辖权,无法受理该投诉。

这再次强调了开户时务必选择自己知情的实体,且确保自己完全了解其所在司法管辖区的监管框架。若实体持离岸牌照运营,鉴于较高的风险,建议避免交易往来。
务必在开展业务前核实经纪商的监管资质,以规避潜在风险。若与您的经纪商产生纠纷,您可以通过BrokersView提交投诉寻求协助。