ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน












สัญญาณ VIP
ทั้งหมด
ทั้งหมด



ตุรกี ดุลการค้าค:--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนี PMI การก่อสร้าง (SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง IHS Markit (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
อิตาลี PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง IHS Markit (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมการก่อสร้าง Markit/CIPS (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยการประมูลหนี้ OAT 10-ปีค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดัชนียอดค้าปลีก MoM (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดัชนียอดค้าปลีก YoY (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
บราซิล GDP YoY (ไตรมาส 3)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา จำนวนการปลดพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเลิกจ้างพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส MoM (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเลิกจ้างพนักงานบริษัทชาเลนเจอร์ เกรย์ และคริสต์มาส YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ค่าเฉลี่ยจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรก4 สัปดาห์ (SA)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรกรายสัปดาห์ (SA)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานต่อรายสัปดาห์ (SA)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา Ivey PMI (SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา Ivey PMI (Not SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อสินค้าคงทนนอกกระทรวงกลาโหมที่ได้แก้ไข MoM (ไม่รวมเครื่องบิน)(SA) (ก.ย.)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM(ยกเว้นการขนส่ง) (ก.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM (ก.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา คำสั่งซื้อโรงงาน MoM(ยกเว้นภาคกลาโหม) (ก.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงสต็อกก๊าซธรรมชาติประจำสัปดาห์ของ EIAค:--
ค: --
ค: --
ซาอุดิอาระเบีย การผลิตน้ำมันดิบค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การถือครองธนารักษ์สหรัฐฯของธนาคารกลางต่างประเทศรายสัปดาห์ค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น เงินตราที่ใช้เป็นทุนสำรอง (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
อินเดีย อัตราขายคืนค:--
ค: --
ค: --
อินเดีย ดอกเบี้ยอ้างอิงค:--
ค: --
ค: --
อินเดีย อัตราขายคืนค:--
ค: --
ค: --
อินเดีย อัตราเงินสดสำรองค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น อินดิเคเตอร์ชั้นนำเบื้องต้น (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย Halifax YoY (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย Halifax MoM (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส บัญชีเดินสะพัด (Not SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส ดุลการค้า (SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส การผลิตภาคอุตสาหกรรม MoM(SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
อิตาลี ดัชนียอดค้าปลีก MoM (SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน การจ้างงาน YoY (SA) (ไตรมาส 3)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน GDP Final YoY (ไตรมาส 3)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน GDP Final QoQ (ไตรมาส 3)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน การจ้างงาน QoQ (SA) (ไตรมาส 3)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน การจ้างงานสุดท้าย (SA) (ไตรมาส 3)--
ค: --
บราซิล PPI MoM (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
เม็กซิโก ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภค (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา อัตราการว่างงาน (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา อัตราการมีส่วนร่วมในการจ้างงาน (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา การจ้างงาน (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา การจ้างงานนอกเวลา (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
แคนาดา การจ้างงานเต็มเวลา (SA) (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาธนาคารกลางรัฐดัลลาส สหรัฐอเมริกา PCE YoY (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE YoY (SA) (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคา PCE MoM (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา รายจ่ายส่วนบุคคล MoM(SA) (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักMoM (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา เงินเฟ้อเบื้องต้น UMich 5-YearYoY (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาPCEหลักYoY (ก.ย.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การคาดการณ์เงินเฟ้อ 5-10 ปี (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีสถานภาพเบื้องต้น UMich ปัจจุบัน (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีความเชื่อมั่นผู้บริโภคเบื้องต้น UMich (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา การคาดการณ์อัตราเงินเฟ้อล่วงหน้า 1 ปี UMich (เบื้องต้น) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีความคาดหวังผู้บริโภค UMich (เบื้องต้น) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --


ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ทัศนคติล่าสุด
ทัศนคติล่าสุด
หัวข้อยอดนิยม
คอลัมนิสต์ยอดนิยม
อัปเดตล่าสุด
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ดูผลการค้นหาทั้งหมด

ไม่มีข้อมูล
อธิบายความแตกต่างระหว่าง Nasdaq และ Dow Jones สำหรับนักลงทุนในปี 2568 โดยเปรียบเทียบผลการดำเนินงาน ความผันผวน และโอกาสในการลงทุนของดัชนีทั้งสอง
ความแตกต่างระหว่างดัชนีแนสแด็กและดัชนีดาวโจนส์เป็นกุญแจสำคัญที่นักลงทุนจะเข้าใจโครงสร้างของตลาดหุ้นสหรัฐฯ ดัชนีทั้งสองมีการติดตามผลประกอบการของตลาด แต่เป็นตัวแทนของภาคส่วนที่แตกต่างกัน ดัชนีดาวโจนส์ประกอบด้วยบริษัทชั้นนำ 30 แห่ง ซึ่งสะท้อนถึงเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ดัชนีแนสแด็กประกอบด้วยบริษัทที่มุ่งเน้นการเติบโตด้านเทคโนโลยีมากกว่า 3,000 แห่ง ซึ่งเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมและการเติบโต การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างดัชนีทั้งสองนี้จะช่วยให้นักลงทุนตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาดมากขึ้น และสร้างพอร์ตการลงทุนที่สมดุลในสภาพแวดล้อมทางการเงินที่เปลี่ยนแปลงไปจนถึงปี พ.ศ. 2568
เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างระหว่าง Nasdaq และ Dow Jones ได้ดียิ่งขึ้น ตารางด้านล่างนี้จะสรุปลักษณะสำคัญของทั้งสองดัชนี ได้แก่ ขนาดดัชนี วิธีการถ่วงน้ำหนัก โฟกัสอุตสาหกรรม และประเภททั่วไปของนักลงทุนที่แต่ละดัชนีดึงดูด
| คุณสมบัติ | ดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ (DJIA) | ดัชนี Nasdaq Composite |
|---|---|---|
| จำนวนบริษัท | 30 | 3000+ |
| วิธีการถ่วงน้ำหนัก | ราคาถ่วงน้ำหนัก | มูลค่าตลาดถ่วงน้ำหนัก |
| โฟกัสอุตสาหกรรม | อุตสาหกรรม,การเงิน | เทคโนโลยีและการเติบโต |
| ความผันผวน | ต่ำกว่า | สูงกว่า |
| ประเภทองค์ประกอบ | หุ้นบลูชิพ | ส่วนใหญ่เป็นหุ้นเทคโนโลยี |
| ประเภทนักลงทุนที่เหมาะสม | นักลงทุนอนุรักษ์นิยม | นักลงทุนด้านการเติบโต/เทคโนโลยี |
ดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ (DJIA) เป็นหนึ่งในดัชนีตลาดหุ้นที่เก่าแก่และเป็นที่รู้จักมากที่สุดในโลก ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2439 โดยชาร์ลส์ ดาว และเอ็ดเวิร์ด โจนส์ ดัชนีนี้ติดตามบริษัทขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา และสะท้อนถึงภาวะเศรษฐกิจโดยรวมและความเชื่อมั่นของนักลงทุน
ต่างจากดัชนี Nasdaq Composite ซึ่งรวมบริษัทเติบโตหลายพันแห่ง ดัชนีดาวโจนส์มุ่งเน้นไปที่บริษัทบลูชิพ 30 แห่ง เช่น Apple, Coca-Cola และ Goldman Sachs ผู้นำในอุตสาหกรรมเหล่านี้เป็นที่รู้จักในเรื่องผลกำไรที่มั่นคง ทำให้ดัชนีดาวโจนส์เป็นสัญลักษณ์ของความแข็งแกร่งของตลาดแบบดั้งเดิม
ดัชนีดาวโจนส์มีความโดดเด่นตรงที่ใช้การถ่วงน้ำหนักราคาหุ้น (price-weighting) ซึ่งบริษัทที่มีราคาหุ้นสูงกว่าจะมีผลกระทบต่อความผันผวนของดัชนีมากกว่า โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด (market capitalization-weighting) ซึ่งแตกต่างจากวิธีการถ่วงน้ำหนักมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของแนสแด็ก
ด้วยลักษณะเชิงโครงสร้าง ดัชนีดาวโจนส์จึงมีความผันผวนโดยรวมค่อนข้างต่ำ และเป็นตัวชี้วัดความเชื่อมั่นของตลาดที่แข็งแกร่ง นักลงทุนมักมองว่าดัชนีนี้เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมดั้งเดิม เช่น การเงิน การผลิต และพลังงาน
จากจุดนี้ เราสามารถเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่าง Dow Jones และ Nasdaq ได้ โดย Dow Jones สะท้อนถึงความแข็งแกร่งที่มั่นคงของบริษัทที่มีความเติบโตเต็มที่ ในขณะที่ Nasdaq แสดงถึงนวัตกรรมและการเติบโตที่เน้นที่เทคโนโลยี
โดยสรุป : ดัชนีดาวโจนส์เป็นสัญลักษณ์ของความมั่นคงและเป็นมาตรวัดความเชื่อมั่นของตลาดแบบดั้งเดิมในปี 2568
ดัชนี Nasdaq Composite สะท้อนถึงแง่มุมที่ล้ำสมัยและมีพลวัตมากที่สุดในตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกา นับตั้งแต่เปิดตัวในปี พ.ศ. 2514 ในฐานะตลาดหลักทรัพย์อิเล็กทรอนิกส์แห่งแรกของโลก ดัชนีนี้ได้กลายเป็นแพลตฟอร์มชั้นนำสำหรับบริษัทด้านเทคโนโลยีและบริษัทที่กำลังเติบโต ปัจจุบัน Nasdaq ติดตามหุ้นมากกว่า 3,000 ตัวในหลากหลายภาคส่วน ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยี เทคโนโลยีชีวภาพ การสื่อสาร และบริการผู้บริโภค
ดัชนี Nasdaq ใช้ดัชนีที่ถ่วงน้ำหนักตามมูลค่าตลาด (Market Capitalization-weighted Index) ต่างจากดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ ซึ่งใช้ดัชนีราคาถ่วงน้ำหนักตามราคาตลาด ซึ่งหมายความว่าบริษัทที่มีมูลค่าตลาดสูงกว่า (เช่น Apple, Microsoft และ Nvidia) จะมีผลกระทบต่อดัชนีมากกว่า ซึ่งทำให้ Nasdaq มีความอ่อนไหวต่อความผันผวนของอุตสาหกรรมที่มีการเติบโตสูงมากกว่า และโดยทั่วไปแล้ว กำไรและขาดทุนของ Nasdaq จะเด่นชัดกว่าดัชนี Dow Jones
ดัชนีแนสแด็กได้กลายเป็นตัวชี้วัดสำคัญที่แสดงถึงผลการดำเนินงานของภาคเทคโนโลยีและการยอมรับความเสี่ยงของตลาด เมื่อภาคเทคโนโลยีและนวัตกรรมมีผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่ง แนสแด็กมักจะให้ผลตอบแทนสูงกว่าดัชนีทั่วไป อย่างไรก็ตาม ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ แนสแด็กก็มีแนวโน้มที่จะมีความผันผวนมากขึ้น การเข้าใจความแตกต่างระหว่างแนสแด็กและดัชนีดาวโจนส์จะช่วยให้นักลงทุนเข้าใจถึงแหล่งที่มาของศักยภาพการเติบโตและเสถียรภาพของตลาดที่แตกต่างกัน
ดัชนี Nasdaq Composite สะท้อนปรัชญาการลงทุนที่ล้ำสมัยและมุ่งเน้นอนาคต โดยเทคโนโลยีและความคิดสร้างสรรค์จะขับเคลื่อนผลตอบแทนระยะยาว การมองไปข้างหน้าสู่ปี 2568 การผสมผสานศักยภาพการเติบโตของ Nasdaq เข้ากับเสถียรภาพของดัชนี Dow Jones จะเป็นกลยุทธ์ที่สมดุลสำหรับนักลงทุนในการขับเคลื่อนตลาดโลก
ในปี 2568 ดัชนี Dow Jones และ Nasdaq ยังคงเคลื่อนไหวในทิศทางที่แตกต่างกัน ซึ่งสะท้อนถึงศูนย์กลางแรงโน้มถ่วงของตลาดตามลำดับ
ดัชนีดาวโจนส์มีเสถียรภาพ โดยได้รับแรงหนุนจากผลประกอบการที่ดีจากกลุ่มธนาคาร พลังงาน และสินค้าอุปโภคบริโภค
ในขณะเดียวกัน ดัชนี Nasdaq Composite ก็มีความผันผวนมากขึ้น โดยได้รับแรงหนุนหลักจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์ เซมิคอนดักเตอร์ และระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง
การทำความเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่าง Nasdaq และ Dow Jones ช่วยให้นักลงทุนเข้าใจว่าทำไมดัชนีหนึ่งจึงได้รับอิทธิพลจากเสถียรภาพมหภาคมากกว่า ในขณะที่อีกดัชนีหนึ่งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเติบโตเชิงนวัตกรรมมากกว่า
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Nasdaq และ Dow Jones
เมื่อ เปรียบเทียบDow Jones กับ Nasdaq แล้วไม่มีอันไหนที่ "ดีกว่า" อย่างแน่นอน สิ่งสำคัญขึ้นอยู่กับเป้าหมายการลงทุนและความเสี่ยงที่ยอมรับได้
ดัชนี Dow Jones เหมาะสำหรับนักลงทุนที่อนุรักษ์นิยมที่แสวงหาผลตอบแทนจากเงินปันผลและรายได้ที่มั่นคง
Nasdaq เหมาะกับนักลงทุนที่แสวงหาการเติบโตสูงในระยะยาวและยินดีที่จะทนต่อความผันผวนในระยะสั้น
ในปี 2568 นักลงทุนจำนวนมากเลือกที่จะจัดสรรการลงทุนในทั้งสองอย่างในเวลาเดียวกันเพื่อสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทน
ประเด็นสำคัญ:
นักลงทุนสามารถเข้าร่วมในดัชนีทั้งสองได้อย่างง่ายดายผ่าน ETF หรือกองทุนดัชนี:
SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) – ติดตามผลงานของ Dow Jones
Invesco QQQ Trust (QQQ) – ติดตามดัชนี Nasdaq-100
กองทุนเหล่านี้นำเสนอการเข้าถึงที่สะดวกและต้นทุนต่ำทั้งในตลาดแบบดั้งเดิมและตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี เมื่อลงทุนในปี 2568 ควรจับตาดูอัตราดอกเบี้ย อัตราเงินเฟ้อ และแนวโน้มอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ซึ่งจะยังคงเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลักของดัชนีทั้งสอง
ดัชนี S&P 500 ติดตามบริษัทใหญ่ 500 แห่งในสหรัฐอเมริกา และสะท้อนถึงความแข็งแกร่งโดยรวมของตลาด ขณะที่ดัชนี Nasdaq มุ่งเน้นไปที่บริษัทชั้นนำด้านเทคโนโลยีและนวัตกรรม เช่น Apple และ Nvidia ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างดัชนี Dow Jones, S&P 500 และ Nasdaq อยู่ที่การมุ่งเน้นของทั้งสองดัชนี โดยดัชนี Dow แสดงถึงเสถียรภาพของหุ้นบลูชิพ ขณะที่ดัชนี S&P 500 สะท้อนถึงตลาดโดยรวม และดัชนี Nasdaq มุ่งเน้นไปที่ภาคส่วนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว
ไม่ Nvidia (NVDA) ไม่ได้รวมอยู่ในดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ แต่ซื้อขายอยู่ใน Nasdaq มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดและความเป็นผู้นำด้าน AI ของ Nvidia ส่งผลอย่างมากต่อ Nasdaq ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่าง Nasdaq และ Dow Jones อย่างชัดเจน โดยดัชนีแรกมุ่งเน้นไปที่นวัตกรรมทางเทคโนโลยี ในขณะที่ดัชนีหลังครอบคลุมอุตสาหกรรมดั้งเดิม
Apple (AAPL) เป็นทั้งบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ Nasdaq และเป็นหนึ่งใน 30 บริษัทในดัชนีอุตสาหกรรมดาวโจนส์ เอกลักษณ์ทั้งสองนี้แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างดัชนี Dow และ Nasdaq ได้อย่างชัดเจน ดัชนี Dow แสดงถึงเสถียรภาพทางเศรษฐกิจในระยะยาว ขณะที่ดัชนี Nasdaq แสดงถึงเทคโนโลยีที่มีการเติบโตสูง ดัชนีทั้งสองนี้ควบคู่ไปกับดัชนี S&P 500 เป็นตัวกำหนดโครงสร้างและจุดเน้นของดัชนีหลักสามตัวในตลาดสหรัฐอเมริกา
โอกาสที่ซานาเอะ ทาคาอิจิ จะสร้างความปั่นป่วนให้กับตลาดญี่ปุ่นด้วยนโยบายอนุรักษ์นิยมสุดโต่งของเธอเพิ่งขยายวงกว้างขึ้น ไม่กี่วันหลังจากขึ้นเป็นผู้นำคนใหม่ของพรรคเสรีประชาธิปไตย (Liberal Democratic Party) รัฐบาล การตัดสินใจของเธอที่จะเพิกเฉยต่อความกังวลของพรรคโคเมโตะเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเรื่องเงินทุนสนับสนุนการหาเสียงเลือกตั้ง กลายเป็นฟางเส้นสุดท้ายสำหรับพันธมิตรรองผู้นี้ ซึ่งประกาศถอนตัวจากพันธมิตรที่ดำเนินมา 26 ปีเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สถานการณ์เช่นนี้ทำให้ทาคาอิจิยากที่จะได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกรัฐสภาให้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีคนต่อไปของประเทศ และยากขึ้นที่จะบริหารประเทศหากเธอประสบความสำเร็จ ซึ่งจะทำให้นักลงทุนคาดเดาอย่างกระวนกระวายใจเป็นเวลาหลายเดือน
เงินเยนแข็งค่าขึ้นราว 1% เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐฯ หลังจากความท้าทายใหม่นี้ต่อแผนการใช้จ่ายงบประมาณครั้งใหญ่ของเธอ ซึ่งช่วยพลิกฟื้นจากการลดลง 4% หลังจากที่เธอได้รับชัยชนะในการเป็นหัวหน้าพรรคเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม แต่การที่ยังไม่มีการตอบสนองที่ชัดเจนกว่านี้ แสดงให้เห็นว่านักลงทุนกำลังกังวลกับสถานการณ์ทางการเมืองครั้งใหม่สำหรับญี่ปุ่น ซึ่งพรรค LDP ครองความได้เปรียบอยู่
พรรคการเมืองนี้แทบจะไม่เคยโดดเดี่ยวเช่นนี้มาก่อนตลอดเจ็ดทศวรรษที่ครองอำนาจมาอย่างยาวนาน การสูญเสียการสนับสนุนจากพรรคโคเมโตะทำให้การชนะคะแนนเสียงให้ได้มากพอที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีในการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในต้นสัปดาห์หน้าเป็นเรื่องยากขึ้น แม้ว่านักวิเคราะห์จะยังสงสัยว่าฝ่ายค้านจะสามารถรวบรวมกำลังเพื่อชิงตำแหน่งผู้ท้าชิงที่เหมาะสมได้ทันเวลาหรือไม่ หากทาคาอิจิสามารถคว้าชัยชนะได้ ผู้นำหญิงคนแรกของญี่ปุ่นหลังสงครามอาจเป็นหนึ่งในผู้นำที่อ่อนแอที่สุดของพรรค เพียงแค่การผ่านงบประมาณเพิ่มเติมในปีนี้ อาจต้องอาศัยการประนีประนอมกับพรรคคู่แข่งอย่างมาก

ที่แย่กว่านั้น หากทาคาอิจิผู้ชอบต่อสู้สร้างความขัดแย้งในสภานิติบัญญัติญี่ปุ่น เธออาจต้องเผชิญกับการลงมติไม่ไว้วางใจ ซึ่งจะทำให้เธอต้องประกาศการเลือกตั้งกะทันหัน ซึ่งอาจส่งผลเสียหายร้ายแรงต่อพรรค LDP ที่ได้รับการสนับสนุนจากชนบท ซึ่งขณะนี้ขาดการสนับสนุนที่สำคัญจากกลไกการเลือกตั้งในเขตเมืองของพรรคโคเมโตะ หนังสือพิมพ์นิกเคอิประเมินว่าพรรค LDP อาจสูญเสียที่นั่ง 25 ที่นั่งหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคโคเมโตะ โดย 20 ที่นั่งในจำนวนนี้น่าจะตกเป็นของพรรคประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นพรรคคู่แข่ง ซึ่งจะทำให้พรรค CDP มีที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรญี่ปุ่น 465 ที่นั่ง ซึ่งมีอำนาจมากกว่า 168 ที่นั่ง แซงหน้าพรรค LDP ที่ได้ 166 ที่นั่ง
เรื่องนี้ก่อให้เกิดคำถามสำคัญสำหรับนักลงทุนเกี่ยวกับแนวโน้มทางการคลังของญี่ปุ่น แม้จะมีการสนับสนุนการลดภาษีบางส่วน แต่ CDP ก็สนับสนุนการปรับเป้าหมายเงินเฟ้อของธนาคารกลางญี่ปุ่นจาก 2% เป็น 1% "เกินศูนย์" ซึ่งดูเหมือนจะลดเกณฑ์การขึ้นอัตราดอกเบี้ยลง กระนั้น พันธมิตรที่มีศักยภาพอย่างพรรคนวัตกรรมญี่ปุ่นกลับเป็นนกพิราบทางการคลัง ซึ่งจำเป็นต้องมีการประนีประนอมเพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสมที่ยั่งยืน
นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่พรรค LDP จะแตกแยก พรรคนี้ประกอบด้วยกลุ่มต่างๆ ที่หลากหลาย ครอบคลุมนโยบายตั้งแต่ด้านกลาโหมไปจนถึงด้านผู้อพยพ หากการลาออกของโคเมโตะผู้รักสันติทำให้ฝ่ายขวาของพรรค LDP มีอำนาจมากขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่การเรียกร้องให้ร่วมมือกับพรรคซันเซโตะ พรรคน้องใหม่ที่มีความเกลียดชังชาวต่างชาติ พรรคสายกลางอาจพิจารณาลาออก สำหรับนักลงทุน สิ่งเดียวที่แน่นอนในแวดวงการเมืองญี่ปุ่นตอนนี้คือความไม่แน่นอนในปัจจุบันคงอยู่ต่อไปไม่ได้
พรรคโคเมโตะของญี่ปุ่นยุติความร่วมมือ 26 ปีกับพรรคเสรีประชาธิปไตย ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลที่ใหญ่กว่า เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าซานาเอะ ทาคาอิจิ ผู้นำพรรค LDP คนใหม่จะสามารถคว้าคะแนนเสียงในรัฐสภาที่จำเป็นต่อการเป็นนายกรัฐมนตรีได้หรือไม่ เท็ตสึโอะ ไซโตะ ผู้นำพรรคโคเมโตะ กล่าวว่า ความร่วมมือดังกล่าวล้มเหลวลงเนื่องจากผู้นำพรรค LDP ปฏิเสธที่จะแก้ไขปัญหาอื้อฉาวเรื่องเงินทุนสนับสนุนการหาเสียงในพรรคของเธอ ซึ่งเป็นปัญหาที่พรรคร่วมรัฐบาลเผชิญมายาวนานหลายปี
เงินเยนแข็งค่าขึ้นประมาณ 1% หลังจากข่าวนี้ ขณะที่ตลาดกำลังพิจารณาถึงผลกระทบต่อแผนการใช้จ่ายงบประมาณขนาดใหญ่ของทาคาอิจิ ค่าเงินเยนอ่อนค่าลงเกือบ 4% เมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐฯ หลังจากที่เธอได้รับชัยชนะในการแข่งขันชิงตำแหน่งหัวหน้าพรรค LDP เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม
Binance เปิดเผยการจ่ายเงิน 283 ล้านดอลลาร์หลังจากการชำระบัญชีครั้งใหญ่และการขาดทุนแบบต่อเนื่องที่ส่งผลกระทบต่อตลาดคริปโต เผยให้เห็นความผันผวนอย่างรุนแรงและทดสอบความเชื่อมั่นของนักลงทุนทั่วทั้งการแลกเปลี่ยน
Binance ตลาดซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซี ประกาศเมื่อวันที่ 12 ตุลาคมว่า บริษัทได้ประเมินความผันผวนของตลาดอย่างรุนแรงที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนคริปโทเคอร์เรนซี ระหว่างเวลา 20:50 น. ถึง 22:00 น. ตามเวลา UTC ของวันที่ 10 ตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ทั้งนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อยต่างพากันเทขายอย่างหนัก บริษัทระบุว่าความผันผวนดังกล่าวมีสาเหตุหลักมาจากภาวะช็อกทางเศรษฐกิจมหภาคทั่วโลก ไม่ใช่จากความล้มเหลวของระบบภายใน และโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายของบริษัทยังคงทำงานได้อย่างเต็มที่ตลอดช่วงเหตุการณ์ดังกล่าว ตลาดเกิดการตกต่ำอย่างรุนแรงโดยรวม ส่งผลให้ราคาสินทรัพย์ร่วงลงภายในไม่กี่นาที และก่อให้เกิดการชำระบัญชีอย่างกว้างขวางในตลาดซื้อขายต่างๆ
Binance ได้ทำการทบทวนอย่างครอบคลุมและยืนยันได้แล้วในตอนนี้ว่าในระหว่างเหตุการณ์นั้น เครื่องมือจับคู่สัญญาซื้อขายล่วงหน้าและสปอตหลัก รวมถึงการซื้อขาย API ยังคงดำเนินการอยู่” การแลกเปลี่ยนคริปโตให้รายละเอียด โดยเสริมว่า: ตามข้อมูล ปริมาณการบังคับชำระบัญชีที่ประมวลผลโดยแพลตฟอร์ม Binance คิดเป็นสัดส่วนที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับปริมาณการซื้อขายทั้งหมด ซึ่งบ่งชี้ว่าความผันผวนนี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยสภาวะตลาดโดยรวม บริษัทกล่าวว่าการทบทวนเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อให้แน่ใจว่ามีความโปร่งใสและเสริมสร้างความไว้วางใจของผู้ใช้งาน ท่ามกลางการคาดเดาว่าระบบของ Binance มีส่วนทำให้เกิดการล่มสลาย
ในขณะเดียวกัน การตรวจสอบยืนยันว่าหลังจากวันที่ 10 ตุลาคม 2025 เวลา 21:18 น. (UTC) โมดูลแพลตฟอร์มบางส่วนประสบปัญหาทางเทคนิคชั่วคราว และสินทรัพย์บางรายการมีปัญหาการผูกขาด (de-pegging) อันเนื่องมาจากความผันผวนอย่างรุนแรงของตลาด” Binance กล่าวต่อ โทเค็นที่ได้รับผลกระทบรวมถึงผลิตภัณฑ์ Binance Earn ที่เชื่อมโยงกับ USDE, BNSOL และ WBETH ซึ่งสูญเสียมูลค่าการผูกขาดไปชั่วคราวหลังจากภาวะตลาดโดยรวมตกต่ำ
ทางตลาดแลกเปลี่ยนอธิบายว่าเหตุการณ์ de-pegging เหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากตลาดตกต่ำอย่างรุนแรง ดังนั้นจึงไม่ใช่สาเหตุของการเทขาย Binance ระบุว่า “เราได้ดำเนินการชดเชยให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากปัญหา de-pegging ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเหตุการณ์” “ในกรณีที่ de-pegging ส่งผลกระทบต่อผู้ใช้บางรายที่ต้องถูกปิดสถานะเนื่องจากการถือครองสินทรัพย์เหล่านี้เป็นหลักประกัน Binance ได้รับผิดชอบและชดเชยความเสียหายทั้งหมดแล้ว” บริษัทให้รายละเอียด พร้อมยืนยันว่า:
โดยได้จ่ายเงินชดเชยเป็น 2 งวด รวมเป็นเงินประมาณ 283 ล้านเหรียญสหรัฐ
ตลาดแลกเปลี่ยนยังได้อ้างถึงความผิดปกติในคู่สกุลเงิน Spot บางคู่ที่เกิดจากคำสั่ง Limit Order ที่มีมายาวนานและปัญหาอินเทอร์เฟซผู้ใช้ชั่วคราว Binance กล่าวว่าจะปรับปรุงความแม่นยำในการแสดงผลของระบบและเสริมสร้างการควบคุมความเสี่ยง ขณะเดียวกันก็จะอัปเดตข้อมูลให้ชุมชนทราบเกี่ยวกับการตรวจสอบค่าตอบแทนและการปรับปรุงแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่อง
คำถามที่พบบ่อย 🧭
แม้การเผชิญหน้ากันระหว่างประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ และผู้นำสี จิ้นผิง ของจีน จะทำให้ตลาดโลกยังคงตึงเครียด แต่นักลงทุนในอินเดียก็พร้อมที่จะต้อนรับการจดทะเบียนครั้งใหญ่อีกครั้ง นั่นคือ แอลจี อิเล็กทรอนิกส์ บริษัทในเครือของเกาหลีใต้ ซึ่งเปิดทำการซื้อขายที่มุมไบในวันนี้ หุ้นของทาทา มอเตอร์ส เจ้าของบริษัทจากัวร์ แลนด์โรเวอร์ ก็จะถูกจับตามองเช่นกัน ก่อนถึงวันกำหนดรายชื่อผู้ถือหุ้นในวันอังคารนี้ (16 ก.พ.) สำหรับการแยกธุรกิจรถยนต์เพื่อการพาณิชย์ของบริษัท
ข้อมูลจาก ipowatch.in ระบุว่า หน่วยงานในอินเดียของ LG อาจเห็นราคาหุ้นพุ่งขึ้นราว 30% โดยอิงจากมูลค่าพรีเมียมที่หุ้นของบริษัทซื้อขายในตลาดที่ไม่เป็นทางการ ผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นจากการเสนอขายหุ้น IPO มูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ จะทำให้ LG ติดอันดับหนึ่งในบริษัทจดทะเบียนรายใหญ่อย่าง Paytm และ Eternal ซึ่งทั้งสองบริษัทเป็นที่ชื่นชอบของนักลงทุน การเปิดตัวครั้งยิ่งใหญ่ของบริษัทข้ามชาติแห่งนี้อาจช่วยกระตุ้นยอดขายหุ้นที่ทำลายสถิติในเดือนตุลาคมนี้ให้พุ่งสูงขึ้นอีก นอกจากนี้ Lenskart และ Billionbrains Garage Ventures ก็กำลังวางแผนที่จะเข้าร่วมกระแสนี้เช่นกัน โดยมีแผนระดมทุนรวม 1.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากการขายหุ้นครั้งแรกในปลายเดือนนี้
ในทางกลับกัน นักลงทุนบางส่วนกำลังเตือนถึงผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นจากการเสนอขายหุ้น IPO จำนวนมากต่อตลาดหุ้นที่กำลังซบเซาอยู่แล้ว คาดการณ์ว่าบริษัทอินเดียจะระดมทุนได้สูงเป็นประวัติการณ์มากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนนี้ ทำให้อินเดียเป็นหนึ่งในตลาดที่มีการซื้อขายหุ้นใหม่มากที่สุดในโลก ความกังวลคือการหมุนเวียนเงินทุนเข้าสู่ IPO จะทำให้นักลงทุนมีเงินสดเหลือน้อยลงสำหรับซื้อหุ้นเดิม ซึ่งสร้างแรงกดดันต่อตลาดโดยรวม หุ้นอินเดียกำลังตามหลังตลาดหุ้นเอเชียส่วนใหญ่ในปีนี้ เนื่องจากเงินทุนไหลออกจากต่างประเทศเกือบ 1.7 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ท่ามกลางความกังวลเกี่ยวกับการเติบโตของกำไรที่ชะลอตัว มูลค่าที่สูง และภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ที่สูง
แต่นักวิเคราะห์บางคนมองว่าอินเดียจะได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง ซึ่งได้จุดประกายความทรงจำเกี่ยวกับความวุ่นวายในตลาดในอดีตให้กลับมาอีกครั้ง และทำให้ความผันผวนกลับมาคึกคักอีกครั้ง มอร์แกน สแตนลีย์ ได้โต้แย้งมาตลอดทั้งปีว่าความผันผวนทั่วโลกเป็นผลดีต่อหุ้นอินเดีย ซึ่งส่วนใหญ่ได้หลุดพ้นจากการฟื้นตัวของตลาดหุ้นโลกที่ขับเคลื่อนด้วย AI และยังคงรักษาระดับเบต้าที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับหุ้นอื่นๆ ในกลุ่มเดียวกัน
หากความผันผวนต่ำของอินเดียสามารถดึงดูดกองทุนระดับโลกได้ ก็อาจช่วยให้ตลาดหลีกเลี่ยงเหตุการณ์สำคัญที่ไม่พึงประสงค์ได้ ดัชนี MSCI ของอินเดียถูกตั้งเป้าไว้ที่ปีที่แย่ที่สุดเมื่อเทียบกับดัชนีตลาดเกิดใหม่นับตั้งแต่ปี 1995 หากพิจารณาในบริบทแล้ว ช่วงเวลาดังกล่าวคือสามทศวรรษที่ผ่านพ้นช่วงบูมของเทคโนโลยีสารสนเทศของประเทศ ความก้าวหน้าทางการเมืองของนายนเรนทรา โมดี และสองสมัยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์
ราคาเงินแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ใกล้ 53 ดอลลาร์สหรัฐ (224 ริงกิต) ต่อออนซ์ เนื่องจากการบีบสัญญาซื้อขายระยะสั้นครั้งประวัติศาสตร์ในลอนดอนยิ่งเพิ่มแรงซื้อให้กับราคาที่พุ่งสูงขึ้น ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัยที่พุ่งสูงขึ้น ราคาสปอตเพิ่มขึ้นมากถึง 1% สู่ระดับ 52.8983 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ในลอนดอน แซงหน้าจุดสูงสุดที่ทำไว้ในเดือนมกราคม 1980 จากสัญญาที่ปัจจุบันถูกควบคุมโดย Chicago Board of Trade ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่พี่น้องฮันท์มหาเศรษฐีพยายามผูกขาดตลาด ทองคำยังพุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์อีกครั้ง โดยสร้างฐานจากการปรับตัวขึ้นติดต่อกัน 8 สัปดาห์
ความกังวลเกี่ยวกับการขาดสภาพคล่องในลอนดอนได้จุดประกายให้ทั่วโลกแสวงหาแร่เงิน โดยราคาอ้างอิงพุ่งสูงขึ้นเกือบในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเหนือนิวยอร์ก ส่งผลให้ผู้ค้าบางรายจองช่องขนส่งสินค้าบนเที่ยวบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกสำหรับแท่งเงิน ซึ่งเป็นการขนส่งที่มีราคาแพงซึ่งปกติแล้วจะใช้สำหรับทองคำ เพื่อทำกำไรจากราคาที่สูงขึ้นในลอนดอน เบี้ยประกันภัยอยู่ที่ประมาณ 1.15 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ในการซื้อขายช่วงเช้าวันอังคาร ลดลงจากส่วนต่างราคาที่ 3 ดอลลาร์สหรัฐในสัปดาห์ที่แล้ว
อัตราค่าเช่าเงิน ซึ่งคิดเป็นต้นทุนการกู้ยืมโลหะรายปีในตลาดลอนดอน อยู่ในระดับสูงอย่างต่อเนื่องในปีนี้ แต่พุ่งสูงขึ้นกว่า 30% ในรอบหนึ่งเดือนเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ส่งผลให้ผู้ที่ต้องการขายชอร์ตโพซิชันต้องแบกรับภาระต้นทุนที่สูงลิ่ว ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากอินเดียในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาทำให้อุปทานของแท่งโลหะสำหรับการซื้อขายในลอนดอนลดลง หลังจากที่มีการเร่งขนส่งโลหะไปยังนิวยอร์กในช่วงต้นปีนี้ หลังจากความกังวลว่าโลหะชนิดนี้อาจได้รับผลกระทบจากภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างศูนย์กลางการค้าทั้งสอง
แม้ว่าโลหะมีค่าจะได้รับการยกเว้นภาษีนำเข้าอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน แต่ผู้ค้ายังคงกังวลก่อนที่การสอบสวนตามมาตรา 232 ของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับแร่ธาตุสำคัญจะสิ้นสุดลง ซึ่งรวมถึงเงิน แพลทินัม และแพลเลเดียม การสอบสวนครั้งนี้ได้จุดชนวนความกังวลว่าโลหะเหล่านี้อาจถูกเรียกเก็บภาษีนำเข้าใหม่ ซึ่งทำให้ตลาดตึงตัวมากขึ้น
ตลาดเงิน “มีสภาพคล่องน้อยกว่าและมีขนาดเล็กกว่าทองคำประมาณเก้าเท่า ซึ่งยิ่งทำให้ราคาเคลื่อนไหวมากขึ้น” นักวิเคราะห์จากโกลด์แมน แซคส์ กรุ๊ป อิงค์ ระบุในบันทึก “หากไม่มีธนาคารกลางเข้ามาควบคุมราคาเงิน แม้กระแสเงินลงทุนจะหดลงชั่วคราวก็อาจนำไปสู่การปรับฐานที่ไม่สมส่วนได้ เนื่องจากจะช่วยลดความตึงเครียดในตลาดลอนดอน ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญในการฟื้นตัวของราคาเมื่อเร็วๆ นี้”
โลหะมีค่าหลักทั้งสี่ชนิดพุ่งขึ้นระหว่าง 56% ถึง 81% ในปีนี้ ซึ่งเป็นการฟื้นตัวที่ครอบงำตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ การปรับตัวขึ้นของทองคำได้รับแรงหนุนจากการเข้าซื้อของธนาคารกลาง การเพิ่มสัดส่วนการถือครองในกองทุนรวมอีทีเอฟ และการลดอัตราดอกเบี้ยของธนาคารกลางสหรัฐฯ ความต้องการสินทรัพย์ปลอดภัยยังได้รับแรงหนุนจากความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนที่กลับมาเกิดขึ้นอีกครั้ง ภัยคุกคามต่อความเป็นอิสระของธนาคารกลางสหรัฐฯ และการปิดทำการของรัฐบาลสหรัฐฯ
“ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะต่อสู้กับแนวโน้มของทั้งทองคำและเงิน” ชยัม เทวานี นักลงทุนในสิงคโปร์กล่าว “เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่าแนวโน้มได้เร่งตัวขึ้น และมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป เนื่องจากปัญหาพื้นฐานของรัฐบาลที่อ่อนแอ ฐานะงบประมาณที่ย่ำแย่ และความสับสนในนโยบายการเงิน ล้วนร่วมกันผลักดันให้ราคาทองคำและเงินสูงขึ้น” เมื่อวันจันทร์ นักวิเคราะห์จาก Bank of America Corp ได้ปรับเพิ่มเป้าหมายราคาทองคำและเงิน ณ สิ้นปี 2569 จากประมาณ 44 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ เป็น 65 ดอลลาร์สหรัฐ โดยอ้างถึงการขาดดุลตลาดอย่างต่อเนื่อง ช่องว่างทางการคลังที่สูงขึ้น และอัตราดอกเบี้ยที่ลดลง
นักลงทุนกำลังพิจารณาแนวโน้มการผ่อนคลายนโยบายการเงินของเฟด ก่อนการตัดสินใจเรื่องอัตราดอกเบี้ยครั้งต่อไปในปลายเดือนนี้ แอนนา พอลสัน ประธานธนาคารกลางสหรัฐฯ สาขาฟิลาเดลเฟีย ได้ส่งสัญญาณเมื่อวันจันทร์ว่าเธอสนับสนุนการลดอัตราดอกเบี้ยอีกสองครั้งในปีนี้ โดยให้ลดอัตราดอกเบี้ยลงอีก 0.25% เนื่องจากนโยบายน่าจะพิจารณาผลกระทบของภาษีศุลกากรต่อการเพิ่มขึ้นของราคาผู้บริโภค ต้นทุนการกู้ยืมที่ลดลงจะส่งผลดีต่อโลหะมีค่าซึ่งไม่จ่ายดอกเบี้ย ราคาทองคำสปอตเพิ่มขึ้น 0.7% อยู่ที่ 4,140.82 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ เมื่อเวลา 10.04 น. ที่สิงคโปร์ หลังจากเพิ่มขึ้น 2.3% ในวันจันทร์ ดัชนีบลูมเบิร์กดอลลาร์สปอตทรงตัว หลังจากเพิ่มขึ้นประมาณ 1% ในสัปดาห์ที่แล้ว ราคาเงินเพิ่มขึ้น 0.9% ขณะที่ราคาแพลทินัมและแพลเลเดียมพุ่งขึ้น
ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ยังคงเดินหน้าพบปะกับผู้นำสีจิ้นผิงของจีนที่เกาหลีใต้ในช่วงปลายเดือนตุลาคม ขณะที่ทั้งสองฝ่ายพยายามลดความตึงเครียดจากภัยคุกคามด้านภาษีศุลกากรและการควบคุมการส่งออก สก็อตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ความขัดแย้งครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากที่จีนประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าจะขยายการควบคุมการส่งออกแร่ธาตุหายากอย่างมาก ซึ่งส่งผลให้ทรัมป์ตอบโต้อย่างรุนแรงในวันศุกร์ ส่งผลให้ตลาดและความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลกตกอยู่ในภาวะผันผวน
เบสเซนต์กล่าวว่ามีการสื่อสารกันอย่างจริงจังระหว่างทั้งสองฝ่ายในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา และคาดว่าจะมีการพบปะกันอีกหลายครั้ง “เราได้ลดระดับความตึงเครียดลงอย่างมากแล้ว” เบสเซนต์กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับฟ็อกซ์ บิสซิเนส เน็ตเวิร์ก “ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าภาษีศุลกากรจะไม่มีผลบังคับใช้จนกว่าจะถึงวันที่ 1 พฤศจิกายน เขาจะพบกับประธานพรรคสี จิ้นผิง ที่เกาหลีใต้ ผมเชื่อว่าการพบปะกันครั้งนี้จะยังคงดำเนินต่อไป” ทรัมป์และสี จิ้นผิง วางแผนที่จะพบกันระหว่างการประชุมสุดยอดของฟอรั่มความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก ซึ่งเกาหลีใต้เป็นเจ้าภาพในช่วงปลายเดือนตุลาคม
กระทรวงพาณิชย์จีนแถลงเมื่อวันอังคารว่า ได้แจ้งสหรัฐฯ ล่วงหน้าแล้วว่าจะเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมแร่ธาตุหายาก และยืนยันว่าทั้งสองฝ่ายยังคงติดต่อกันอยู่ โดยเสริมว่าได้มีการประชุมระดับปฏิบัติการไปแล้วเมื่อวันจันทร์ แต่โฆษกกระทรวงพาณิชย์จีนออกแถลงการณ์เตือนว่า "สหรัฐฯ ไม่สามารถขอให้มีการเจรจา ในขณะเดียวกันก็ขู่ว่าจะออกมาตรการจำกัดใหม่ๆ" ตลาดหุ้นเอเชียฟื้นตัวเล็กน้อยในการซื้อขายช่วงเช้าวันอังคาร หลังจากดัชนีหลักของวอลล์สตรีทปิดตลาดสูงขึ้นถึง 2.2% ในวันจันทร์ หลังจากที่เบสเซนต์ส่งสัญญาณว่าการเจรจาการค้าระหว่างสองมหาอำนาจยังคงดำเนินไปตามปกติ
คำขู่ของทรัมป์เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาก่อให้เกิดการเทขายครั้งใหญ่ในช่วงเวลาที่นักลงทุนและผู้กำหนดนโยบายระดับสูงกำลังวิตกกังวลเกี่ยวกับตลาดหุ้นที่ผันผวน ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ที่เฟื่องฟู ซึ่งเจ้าหน้าที่บางคนกังวลว่าอาจส่งผลกระทบต่อการจ้างงานในอนาคต เบสเซนต์กล่าวว่าจะมีการประชุมระดับเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ-จีนในสัปดาห์นี้ ณ กรุงวอชิงตัน นอกรอบการประชุมประจำปีของธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ “ภาษีนำเข้า 100% ไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น” เบสเซนต์กล่าว “ความสัมพันธ์ยังคงดี แม้จะมีการประกาศเรื่องนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เส้นทางการสื่อสารได้กลับมาเปิดอีกครั้ง ดังนั้นเราคงต้องรอดูกันต่อไป”
อย่างไรก็ตาม เบสเซนต์กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของจีนเป็นการยั่วยุ และสหรัฐฯ ได้ตอบโต้กลับอย่างแข็งกร้าว สหรัฐฯ ได้ติดต่อกับพันธมิตรและคาดหวังการสนับสนุนจากยุโรป อินเดีย และประชาธิปไตยในเอเชีย เขากล่าวว่า “จีนเป็นเศรษฐกิจแบบสั่งการและควบคุม พวกเขาจะไม่สั่งการหรือควบคุมเรา” เบสเซนต์กล่าว จีนกล่าวโทษสหรัฐฯ ว่าเป็นต้นเหตุของความตึงเครียดทางการค้าที่เพิ่มสูงขึ้นเมื่อวันอาทิตย์ และกล่าวว่าการขู่ขึ้นภาษีนำเข้าสินค้าจีน 100% ครั้งล่าสุดของทรัมป์นั้นเป็นเรื่องหน้าไหว้หลังหลอก จีนปกป้องข้อจำกัดในการส่งออกแร่ธาตุหายากและอุปกรณ์ต่างๆ จีนครองตลาดแร่ธาตุเหล่านี้ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นต่อการผลิตเทคโนโลยี
ภายใต้กฎระเบียบใหม่ของจีน บริษัทต่างชาติที่ผลิตแร่ธาตุหายากและแม่เหล็กที่เกี่ยวข้องบางส่วนในรายการจะต้องได้รับใบอนุญาตส่งออกจากจีนด้วย หากผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายมีหรือผลิตจากอุปกรณ์หรือวัสดุของจีน ข้อกำหนดนี้มีผลบังคับใช้แม้ว่าธุรกรรมดังกล่าวจะไม่มีบริษัทจีนเข้าร่วมก็ตาม เบสเซนต์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ในรายการ "Mornings with Maria" ว่าสหรัฐอเมริกาจะปฏิเสธข้อกำหนดการออกใบอนุญาตจากจีน
ผู้พัฒนารายใหญ่ที่สุดของจีนที่ผิดนัดชำระหนี้ส่วนใหญ่กำลังเข้าสู่ขั้นตอนการปรับโครงสร้างหนี้ เนื่องจากเจ้าหนี้เริ่มยอมรับมากขึ้นว่าเงื่อนไขที่ดีกว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ในช่วงวิกฤตอสังหาริมทรัพย์ที่ก่อให้เกิดการผิดนัดชำระหนี้มูลค่า 130,000 ล้านดอลลาร์ ผู้พัฒนา 8 ใน 10 รายที่มีหนี้สินมากที่สุดของจีน ได้ยุติกระบวนการปรับโครงสร้างหนี้ในต่างประเทศไปเกือบทั้งหมดแล้ว หนึ่งในนั้นคือ Sunac China Holdings Ltd. ซึ่งได้รับเสียงสนับสนุนจากเจ้าหนี้ส่วนใหญ่ในการปรับโครงสร้างหนี้ มีกำหนดจะลงคะแนนเสียงในวันอังคาร ซึ่งเป็นหนึ่งในอุปสรรคสุดท้ายในกระบวนการที่ต้องผ่านพ้นไป
แม้ว่าผู้กำหนดนโยบายจะออกมาตรการมากมายเพื่อพยุงตลาดที่อยู่อาศัย แต่ยอดขายยังคงซบเซา และผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในจีนยังคงเผชิญกับความท้าทาย จนถึงขณะนี้ 8 ใน 30 บริษัทก่อสร้างรายใหญ่ของประเทศที่ผิดนัดชำระหนี้สกุลเงินดอลลาร์ ได้รับคำสั่งให้ชำระบัญชีแล้ว ซึ่งรวมถึง China Evergrande Group และ China South City Holdings Ltd. ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย Bloomberg บริษัทที่ผิดนัดชำระหนี้หลายแห่งยังคงดำเนินการตามแผนฟื้นฟูกิจการในประเทศเช่นกัน
ผู้ถือหุ้นกู้ที่เคยเคาะโต๊ะและซักถามผู้บริหารระหว่างการเจรจาเรื่องหนี้สิน ปัจจุบันเงียบลง ผู้ที่คุ้นเคยกับข้อตกลงการปรับโครงสร้างอสังหาริมทรัพย์หลายฉบับในจีนกล่าวว่า “เจ้าหนี้เริ่มตระหนักแล้วว่าสถานการณ์จะไม่ดีขึ้นในเร็วๆ นี้ ดังนั้นพวกเขาจึงยินดีที่จะลดค่าใช้จ่ายลงอีก” รอน ทอมป์สัน กรรมการผู้จัดการและหัวหน้าฝ่ายการปรับโครงสร้างหนี้ประจำภูมิภาคเอเชียของ Alvarez Marsal กล่าว Bloomberg รายงานก่อนหน้านี้ว่า เมื่อกระบวนการปรับโครงสร้างของ Sunac เริ่มต้นขึ้นในปี 2565 เจ้าหนี้ต่างปฏิเสธข้อเสนอที่จะแลกเปลี่ยนหนี้บางส่วนเป็นทุนในราคาแปลงหนี้ที่ 20 ดอลลาร์ฮ่องกง (2.57 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อหุ้น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2566 พวกเขาได้จัดการประชุมที่เต็มไปด้วยข้อโต้แย้งตลอดทั้งวันกับ Gao Xi ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน เพื่อแสวงหาเงื่อนไขที่ดีกว่า หลายเดือนต่อมา เจ้าหนี้ต่างประเทศกว่า 75% ได้ลงนามในข้อตกลงด้วยราคาแปลงหนี้ที่ต่ำกว่ามาก
หลังจากการปรับโครงสร้างครั้งแรกเสร็จสิ้นไม่ถึงสองปี ซูแนคก็ประสบปัญหาการชำระหนี้และต้องดำเนินการอีกครั้ง ในครั้งนี้ ข้อตกลงใช้เวลาประมาณสองเดือนจึงจะเสร็จสิ้นอย่างเป็นทางการ เมื่อเทียบกับการปรับโครงสร้างครั้งแรกที่ใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีเล็กน้อย
การเจรจาปรับโครงสร้างหนี้แบบย่อเช่นนี้กำลังแพร่หลายมากขึ้นในภาคอสังหาริมทรัพย์ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ถือหุ้นกู้บางรายไม่แม้แต่จะโทรศัพท์ติดต่อเกี่ยวกับเรื่องเล็กๆ น้อยๆ เมื่อการปรับโครงสร้างขั้นพื้นฐานเสร็จสิ้น ตามคำกล่าวของที่ปรึกษาการปรับโครงสร้างสองราย ยกตัวอย่างเช่น บริษัท Yuzhou Group Holdings Co. ใช้เวลากว่าสองปีในการเจรจาปรับโครงสร้าง ซึ่งได้ยื่นขออนุมัติจากศาลเมื่อปีที่แล้ว ต่อมาเมื่อบริษัทได้แก้ไขเงื่อนไขบางประการ บริษัทก็แทบไม่ได้รับการคัดค้านจากผู้ถือหุ้นกู้ จากข้อมูลของผู้ที่ทราบเรื่องนี้ และข้อตกลงก็เสร็จสิ้นภายในไม่กี่เดือน
ในขณะที่เจ้าหนี้บางรายยินดีที่จะยอมรับเงื่อนไขที่เข้มงวดมากขึ้น แต่บางรายกลับเลือกที่จะยกเลิกการเจรจาเรื่องหนี้สินและแสวงหาการชำระบัญชีโดยทันที แหล่งข่าวใกล้ชิดกับเรื่องนี้กล่าวว่า บริษัท China South City ซึ่งเป็นบริษัทก่อสร้างที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลได้ประสบกับปัญหานี้เช่นกัน บริษัทไม่สามารถปฏิบัติตามกำหนดเวลาที่กลุ่มผู้ถือหุ้นกู้รายสำคัญกำหนดไว้ได้สองสามครั้ง และในที่สุดก็ได้เสนอเงื่อนไขการปรับโครงสร้างหนี้ ซึ่งห่างไกลจากผลตอบแทนที่ผู้ถือหุ้นกู้เรียกร้องราว 70-80 เซนต์ต่อดอลลาร์
ในการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายเมื่อเดือนสิงหาคม ผู้พิพากษาลินดา ชาน แห่งศาลสูงฮ่องกง ได้สอบถามเจ้าหนี้ว่าการเลื่อนการพิจารณาคดีอีกครั้งหนึ่งจะเป็นที่ยอมรับได้หรือไม่ แต่ทนายความของผู้ถือหุ้นกู้ยืนกรานให้มีการชำระบัญชีทันทีแทน ซูนัคปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น หยูโจวและไชน่าเซาท์ซิตี้ไม่ได้ตอบรับคำร้องขอความคิดเห็น เจสัน เหอ หัวหน้าที่ปรึกษาตลาดทุนตราสารหนี้ของดีลอยท์ ไชน่า กล่าวว่า ยุคอสังหาริมทรัพย์ของจีนได้เปลี่ยนไปแล้ว และสิ่งสุดท้ายที่เจ้าหนี้ระหว่างประเทศต้องการคือการเจรจาที่ยืดเยื้อ “ยอมรับเงื่อนไขหรือกดปุ่มชำระบัญชี ซึ่งทั้งสองอย่างได้ผล” เขากล่าวเสริม
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์
โครงการพันธมิตร
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม

สมาชิก FastBull
ยังไม่ได้เปิด
สมัคร
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน