Pocket Option 의 규제 주장: 사실인가, 허구인가?

온라인 거래 제공업체인 Pocket Option은 칭찬과 비판이 혼합되어 있습니다. 일부 사용자는 충성도 높은 고객으로 남아 있지만 다른 사용자는 사기라고 격렬하게 비난합니다.

BrokersView는 주변의 의심을 파헤칠 것입니다. Pocket Option. 왜 이 회사를 신뢰하지 않는 것이 좋을까요? 여기서 답을 찾을 수 있습니다.

규제 없음

평판이 좋은 금융 규제 기관의 인증 라이선스는 거래 서비스 제공업체에 대한 고객 보호의 기본적이지만 중요한 증거입니다.

Pocket Option이 웹 사이트에서 제시한 정보에 따르면 Infinite Trade LLC는 Pocket Option 브랜드를 소유하고 운영합니다.

2023년 7월 11일, Mwali International Services Authority(MISA)는 Infinite Trade LLC의 라이선스를 중단했습니다. 그러나 오늘날에도 회사는 웹 사이트에 오래된 MISA 라이선스를 제시하면서 규제를 받고 있다고 주장합니다.

코모로 중앙 은행 (Central Bank of Comoros)이 MISA를 허구의 금융 규제 기관이라고 비난함으로써 MISA의 권위에 도전했다는 점도 언급 할 가치가 있습니다. CBC에 따르면, MISA는 역외 기업을 감독하거나 온라인 플랫폼 및 불법 단체에 금융 상품 및 서비스에 대한 라이선스를 발급할 수 있는 적절한 권한이 없습니다. 보고서에 따르면 MISA의 "라이선스" 신청 절차 및 관련 수수료는 놀라울 정도로 관대하며, 일부 불법 거래 플랫폼은 MISA에서 라이선스를 구매하고 합법적인 법인으로 가장하여 이러한 상황을 악용하고 있습니다.

_{코모로 중앙은행은 MISA의 승인을 인정하지 않습니다.}

게다가 Pocket Option은 Marshall Islands Registry(IRI)에 등록했지만 취소된 회사인 Gembell Limited의 브랜드였습니다. IRI는 금융 규제 기관이 아니라는 점에 유의하시기 바랍니다.

_{Gembell Limited는 금융 서비스를 제공할 라이센스가 없습니다.}

즉, Pocket Option은 규제된 금융 서비스 제공업체가 된 적이 없으므로 고객 자금을 보호하지 않습니다. 그리고 평판이 좋은 금융 규제 기관에서 발행한 규제 경고는 Pocket Option의 나쁜 평판에 대한 강력한 증거입니다.

_{Pocket Option에 대한 규제 경고.}

의뢰인의 혐의

Pocket Option에 대한 불만은 인터넷에서 드물지 않게 볼 수 있습니다. 이 회사의 고객은 자신의 불쾌한 경험을 공유하고 다른 사람들에게 Pocket Option과 거래하지 말라고 경고했습니다.

고객은 Pocket Option에서 제공하는 데모 계정으로 거래함으로써 자신에게 주어진 거래 전략을 시도하기 시작했습니다. 3개월간의 준비 끝에 그는 실제 시장에 대한 준비가 되었다고 느꼈고 $1000를 입금했습니다.

1년 안에 그는 10000달러를 입금했지만 4000달러만 인출했습니다. 고객은 Pocket Option이 시장 데이터를 조작하고 거래 결과를 위조했다고 믿었기 때문에 전체 손실을 입었습니다.

고객이 제공한 메시지 기록에 따르면 동일한 거래가 데모 계정과 실제 계정에서 반대의 결과로 나왔으며 하나는 이익을 얻고 다른 하나는 손실을 입었습니다.

_{출처: 레딧. 고객은 Pocket Option을 사기라고 비난합니다.}

고객은 또한 회사가 긍정적인 리뷰에 대해 보상을 제공한다고 비난했습니다. 메시지 기록 사진에는 Pocket Option 직원이 검토를 위해 '위험 없는' 코드를 제공하겠다고 약속한 내용이 나와 있습니다. 이 코드는 손실된 거래를 취소하고 보상하는 데 사용될 수 있다고 직원은 말했습니다.

_{출처: 레딧. Pocket Option의 긍정적인 리뷰는 신뢰성이 부족할 수 있습니다.}

Pocket Option의 명성은 칭찬과 회의론으로 짜여진 복잡한 태피스트리입니다. 그러나 가장 우려되는 사실은 금융 라이센스가 없어 고객 자금을 보호할 수 없다는 것입니다.