买岛不成加关税？特朗普激怒欧洲

美国一项旨在调停加沙局势的新倡议，将俄罗斯也拉了进来。克里姆林宫于周一证实，俄罗斯总统普京已收到邀请，加入由美国总统特朗普提议设立的“加沙和平委员会”。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，俄方已通过外交渠道收到邀请，目前正在研究该提议的全部细节，并希望与美方接触以厘清所有情况。

这个委员会被外界视为一个维持以色列与哈马斯停火、并监督加沙长期冲突后重建工作的工具。

一个可能取代联合国的国际组织？

特朗普的计划不止于加沙。据了解，“加沙和平委员会”将隶属于一个更大的“和平委员会”组织，宣称致力于解决世界各地的冲突。

邀请函已发往约60个国家和国际组织，包括法国、德国、意大利、匈牙利、澳大利亚、加拿大，以及欧盟委员会和中东主要国家。除了普京，加拿大总理马克·卡尼和阿根廷总统哈维尔·米莱也在受邀之列。

然而，在特朗普政府持续退出多个国际组织和条约的背景下，外界担忧，此举可能是为了建立一个由美国主导、用以取代联合国的新国际平台。目前，多数受邀国对此反应谨慎。

委员会如何运作？

根据已披露的信息，这个“和平委员会”的权力结构高度集中。

• 主席主导： 特朗普将担任首任“主席”，成员由其指定，所有决定都需经主席最终批准。

• 任期设置： 成员国任期不超过三年，但“主席”可以连任。

• 资金门槛： 一份拟议的组织章程草案显示，各国或许需要支付10亿美元，才能永久留在该委员会中。

美国上周六还公布了该委员会“创始执行委员会”的部分成员名单，其中包括英国前首相托尼·布莱尔、特朗普的女婿贾里德·库什纳以及美国国务卿马尔科·卢比奥。

关键一方的明确反对

尽管该委员会意在调停巴以冲突，但关键当事方以色列却表达了不满。

以色列总理内塔尼亚胡的办公室在上周五发表声明称：“关于加沙和平委员会组成的公告并未与以色列进行协调，且与以色列的政策相悖。”

预计美国将在未来几天，可能是在瑞士达沃斯世界经济论坛会议期间，正式宣布该委员会的成员名单。

来源: 新浪财经

1月19日傍晚，日本首相高市早苗突然在官邸召开记者会，宣布将于1月23日解散众议院，提前举行大选。

这张紧凑的时间表创下了日本战后以来的最短纪录：从解散到2月8日正式投计票，间隔仅16天。要知道，本届众议员的任期原定于2028年10月才结束，这次解散距离上次选举不过一年零三个月。

官方说辞：为减税寻求民意授权

高市早苗在记者会上给出了自己的理由。她表示，希望通过这次选举，就自民党与日本维新会的联合执政协议、政府框架以及“负责任的积极财政政策”等核心议题，直接寻求日本民众的信任。

为应对民众最关心的物价高涨问题，高市早苗抛出了一个具体的承诺：将加快研究减税政策，计划在两年内把食品类商品的消费税降至零，并会将此项政策写入自民党的竞选纲领。

媒体深挖：一石二鸟的政治算盘

然而，日本舆论普遍认为，事情没有这么简单。高市早苗选择此时解散国会，背后有着精明的政治算计。

首先是为了“躲”。按照惯例，每年1至3月的国会会期是预算审议期，首相和内阁大臣必须连续接受在野党的质询。《每日新闻》指出，在野党早已准备好就物价高涨、财政恶化、政治丑闻以及高市早苗涉台言论导致中日关系紧张等问题，向执政党发起猛攻。此时解散国会，可以有效转移舆论焦点，逃避在野党的追责。

其次是为了“赢”。当前，自民党在参众两院的席位均未过半，推行预算案等议程时必须看在野党的脸色，压力不小。高市早苗在记者会上也明确表示，执政党的目标是在此次选举中赢得众议院过半数席位。舆论分析认为，她想利用目前相对稳定的内阁支持率，通过提前大选将人气转化为实实在在的国会议席，从而摆脱对小党派的依赖，甚至谋求自民党单独过半的优势地位，为后续政策的快速落地扫清障碍。

朝野震动：“政治真空”的代价

高市早苗的这一决定，立刻招致了日本各在野党和媒体的猛烈批评。

《每日新闻》评论称，此举将造成“政治空白”，与国民生活息息相关的2026年度预算案审议进程将因选举而中断，想在3月底前顺利通过几乎已不可能。

公明党代表齐藤铁夫也质疑道，在当前不允许出现任何“政治空白”的紧张时期解散众议院，其动机不得不让人怀疑。

《日本经济新闻》则指出，从解散到选举仅有16天，朝野各党都只能仓促应对，根本没有时间进行深度的政策辩论。

日本共产党委员长田村智子更是措辞严厉地表示：“这样一场毫无正当理由、轻视国民主权的解散和大选，是史无前例的。”

美国总统特朗普对格陵兰岛的“执念”，正让大西洋两岸的紧张关系再次升级。在最近的采访中，当被问及是否会动用武力夺取该岛时，特朗普直接回应“无可奉告”，为事件的走向增添了更多不确定性。

他还将矛头指向欧洲，指责一些欧洲国家领导人反对美国控制格陵兰，并警告他们应该更关心俄罗斯与乌克兰的冲突。特朗普明确表示，如果在格陵兰问题上无法达成协议，他将“百分之百”对欧洲商品加征关税。

明确的关税时间表

为了迫使相关方回到谈判桌，特朗普已经公布了具体的关税计划，施压意图十分明显。

根据上周六（17日）发布的声明，自2026年2月1日起，美国将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国出口的所有商品加征10%的关税。

如果届时仍未达成协议，该关税税率将在2026年6月1日起进一步提高至25%。特朗普在社交媒体上强调，这项关税措施将一直持续，直到各方就“完全、彻底购买格陵兰岛”达成协议为止。

格陵兰岛的战略价值

格陵兰岛是世界第一大岛，位于北美洲东北部，是丹麦的自治领地，仅国防和外交事务由丹麦政府负责。美国目前在该岛已设有一处军事基地。

美国之所以如此渴望得到格陵兰岛，背后是其巨大的战略和经济利益。

分析指出，格陵兰岛不仅地处战略前沿，扼守着关键的北极航道，还蕴藏着极其丰富的自然资源，包括矿产、纯净水、冰、稀土以及可再生能源等。

强硬姿态与个人情绪

这并非特朗普首次表露对格陵兰岛的野心。自去年上任以来，他便频频发表“夺岛”言论，甚至不排除动武的可能。本月10日，他曾警告其政府将对格陵兰岛采取行动，“无论他们愿不愿意”。

他当时说：“我想用一种简单的方式达成协议。但如果我们不能用简单的方式来做，那就只能选择困难的方式了。”

然而，尽管软硬兼施，各方似乎都没有妥协的迹象，这让特朗普显得有些“恼羞成怒”。

在一封写给挪威首相斯特勒的信中，特朗普甚至将收购格陵兰岛，同自己没拿到诺贝尔和平奖的个人情绪挂钩。他自称“终止了8场战争”却仍未获奖，因此将不再“有义务纯粹考虑和平问题”。

对此，挪威首相斯特勒在周一的声明中明确回应：“挪威在格陵兰问题上的立场很清晰。格陵兰是丹麦王国的一部分，挪威在这一问题上完全支持丹麦。”

拥有233年历史的纽约证券交易所正在酝酿一场变革。当地时间1月19日，纽交所宣布正在开发一个基于区块链技术的“代币化证券”交易平台，目标是打破传统交易时间的限制，让股票也能实现“7x24小时”不间断交易。

纽交所计划向监管机构申请批准，允许企业发行以数字代币形式存在的证券。与当前仅在工作日开盘、夜间休市的模式不同，新平台将提供全天候交易服务。此外，平台还将支持即时结算，并允许投资者使用与美元挂钩的稳定币为交易注资。

这意味着，长期以来作为加密货币市场标志性特征的“全天候交易”和“即时结算”，有望被正式引入主流且受监管的股票市场。不过，纽交所尚未公布平台的具体上线时间，最终能否落地，仍需等待监管机构的“绿灯”。

告别“T+1”，即时结算颠覆交易规则

对于投资者而言，新平台最核心的变革在于交易机制。首先是交易时间，从工作日限定模式变为全天候服务，将彻底解决全球跨时区投资者面临的时间壁垒。

而比交易时间更具颠覆性的，是结算速度的革新。

传统金融市场普遍采用“T+1”结算制度，即交易发生后，资金和股票需要在下一个工作日才能完成交割。这种时间差迫使经纪商必须持有大量额外资本作为缓冲，以防范交易对手的违约风险。

纽交所的新平台计划利用区块链技术实现即时结算。这不仅能释放被占用的庞大资金，还能显著降低整个金融系统的风险。一个典型的例子是2021年的GameStop“散户大战华尔街”事件，当时Robinhood等券商正是因为结算周期内的资本金要求激增，而被迫暂停交易。理论上，区块链的即时结算特性可以避免这类因流动性危机引发的市场中断。

同时，新平台将支持用户使用稳定币进行资金流转，进一步打通了传统法定货币与数字资产之间的支付通道。

华尔街巨头入场，代币化成新战场

纽交所的行动并非个例，而是华尔街巨头加速布局区块链基础设施的缩影。在政策风向对加密行业趋于友好的背景下，传统金融机构（TradFi）正积极吸纳去中心化金融（DeFi）的技术优势。

作为纽交所的主要对手，纳斯达克早在去年9月就已向美国证券交易委员会（SEC）提交申请，希望允许投资者交易代币化股票。在更广阔的资产管理领域，摩根大通、高盛、纽约梅隆银行和道富银行等巨头均已推出代币化货币市场基金项目，允许客户持有代表基金份额的数字代币。

洲际交易所（ICE）战略计划副总裁Michael Blaugrund特意澄清，此次纽交所的代币化平台为内部独立开发，并未涉及其投资的加密预测平台Polymarket。据报道，为了支撑新平台的生态系统，ICE正在与纽约梅隆银行、花旗等机构合作，以支持其清算所的代币化存款业务。

效率与风险：监管的“绿灯”是关键

尽管技术前景诱人，但在合规层面，市场仍需保持谨慎。

加密行业的支持者长期认为，区块链技术能简化企业融资流程，并使市场运作更透明、更高效。然而，监管机构和部分议员始终对潜在的欺诈风险保持高度警惕。此外，目前在美国境外已存在追踪英伟达、特斯拉等热门股票的代币化产品，但这些产品因频繁与标的股票价格脱钩而备受诟病。

如果纽交所的平台最终获得批准，其最大意义在于为蓝筹股公司提供了一个受监管、合规的代币化发行渠道。这既能满足新一代投资者对全天候市场准入的需求，也能在监管框架内解决此前离岸代币化股票存在的定价偏差和安全隐患。

目前，纽交所已就该计划与SEC工作人员保持沟通，但最终的审批结果，将是决定这场华尔街交易革命能否成功的关键。

美国总统特朗普再次挥舞关税大棒，这次的目标是丹麦的格陵兰岛，意图强行收购。尽管这一举动引发了市场的避险情绪，但整体反应却异常克制。分析人士普遍认为，这不过是特朗普惯用的“极限施压”谈判策略，市场已经看透了“先升级、再降级”的剧本。

市场波澜不惊：威胁并未引发恐慌

面对特朗普对欧洲多国发出的关税威胁，全球市场的反应相当平淡。

隔夜美股休市，标普500指数期货仅下跌略超1%，欧洲股市也录得相近跌幅，作为传统避险资产的黄金，涨幅还不到2%。

这些波动幅度远未达到灾难性事件应有的水平。数据显示，自1964年以来，标普500指数平均每年都会出现21次类似跌幅；而黄金期货自1979年以来，平均每年也有15次类似涨幅。简单来说，市场的表现更像是日常波动，而非恐慌来临。

交易员的四重逻辑：为何不再害怕？

投资者对格陵兰事件的温和反应，背后至少有四重逻辑在支撑。

逻辑一：市场已产生“免疫力”

市场可能已经对特朗普的言论见怪不怪。去年4月，当特朗普首次公布“对等”关税时，市场的反应要剧烈得多。但事后证明，经济表现依然良好，企业投资上升，通胀虽有波动，但年底时仍低于他上任时的水平。反复的“狼来了”让投资者变得更加淡定。

逻辑二：“TACO交易”重现

市场再次出现了所谓的“TACO交易”（Trump Always Capitulates Eventually），即押注特朗普总会在最后关头让步。尽管他确实推行了部分政策，但外界很难判断他何时是认真的，何时只是虚张声势。更何况，即使他是认真的，收购格陵兰的想法在美国国会也得不到支持，同时最高法院还可能很快裁定其关税手段违法。

逻辑三：欧洲或有潜在收益

部分投资者甚至看到了潜在的投资机会。受惊的欧洲国家可能会因此大幅增加军费开支，周一欧洲防务股应声大涨。同时，避险资金流入也利好欧洲的公用事业股。如果欧洲各国政府因此增加支出，对股东而言反而是个好消息。

逻辑四：新秩序难以定价，干脆无视

一个全新的世界秩序令人难以想象，正因为这种前景难以定价，投资者干脆选择将其忽略。历史上不乏先例：1914年奥地利大公斐迪南遇刺后，投资者在近一个月的时间里都未作出反应，直到战争真正爆发才陷入恐慌。

押注“最后一刻的妥协”

高盛的分析点出了市场保持冷静的核心原因：投资者普遍认为，特朗普的威胁更多是一种谈判姿态，而非最终行动。

高盛Delta-One部门负责人Rich Privorotsky指出，目前的局势完全符合“极限施压”的谈判策略。如果美国真正的目标是格陵兰的矿产、扩大的军事存在或是建立统一的北极联盟，那么现在的施压就是为了在未来的谈判桌上获得最有利的条件。

此外，美国国内的政治因素也严重制约了任何激进的行动。Privorotsky强调，今年是中期选举年，推行一项极不受欢迎的政策风险巨大。路透社/益普索的民调显示，仅有17%的美国人支持收购格陵兰，绝大多数民主党和共和党选民都反对使用武力。

事件发生的时间点也恰逢达沃斯论坛举行周，这被认为并非巧合，更像是一场精心策划的博弈。

综合来看，投资者倾向于将这次关税风波视为短期干扰，甚至押注特朗普会像过去一样，在最后关头选择退让。