行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
特朗普政府取消美联储主席终面,暗示人选已定。外界普遍认为,其长期顾问凯文·哈西特是头号热门。鉴于哈西特主张“立即降息”,此举预示着未来美联储货币政策或将面临重大转向及外部压力。
特朗普政府2日取消了原定于本周开始的美联储主席候选人终面。此前,特朗普表示,他已就美联储主席人选做出决定。
外界认为,从特朗普给出的暗示来看,其长期顾问、白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特是美联储主席的头号候选人。
知情人士透露,特朗普团队已通知候选人,原定于周三与副总统万斯举行的面试已取消,且未说明取消原因。
一名知情人士称,取消面试是因为副总统日程冲突,目前尚不清楚是否会重新安排会面。
据悉,特朗普的长期经济顾问、白宫国家经济委员会主任哈西特,原本是计划与万斯及白宫官员会面讨论该职位的候选人之一。其他终选候选人还包括前美联储理事凯文·沃什和现任美联储理事克里斯托弗·沃勒等。
特朗普2日在白宫举行的内阁会议上说,他很可能在2026年初公布下任美联储主席提名人选,以接替将于2026年5月结束任期的现任主席鲍威尔。他当天还确认,美国财政部长贝森特无意担任美联储主席一职。
特朗普在会议上告诉记者,他已将候选人名单缩小至一人。在随后的一场活动中,他特别指出当时在场的哈西特是"潜在的美联储主席人选"。
哈西特生于1962年,曾在保守派智库美国企业研究所工作。他曾是建制派保守经济学家,如今则成为特朗普最坚定的经济支持者之一。他近日表示,如果他执掌美联储,将会"立即降息",因为"数据显示我们应该这样做"。
哈西特还是美国有线电视新闻的常客,为特朗普的政策重点辩护,淡化不利数据,并在从通货膨胀到联邦统计数据合法性等所有问题上都附和白宫的立场。
在他看来,就业数据存在"政治偏见",并建议应以美联储建筑项目"装修问题"将鲍威尔解雇。
知情人士表示,特朗普仍可能改变提名哈西特的想法。白宫在一份声明中表示:"事实是,在特朗普亲自宣布之前,没有人知道他的下一位美联储主席人选是谁。在此之前的所有说法都纯属猜测。"
美联储一直面临平衡双重风险的压力:就业市场可能出现更剧烈放缓,这要求采取降息政策;通胀率更高且更具持续性,这要求加息。
鲍威尔的继任者将直面如何平衡的难题,并受到特朗普要求降息的压力。
根据相关法律规定,美国总统提名美联储主席人选后,需获参议院批准。
澳大利亚决定采购日本的"最上"型护卫舰日本高市早苗政府计划在2026年上半年取消防卫装备品的出口仅限于无杀伤能力的"5类别"这一条件。此举旨在通过向同盟国和志同道合的国家提供装备,来强化国家安全保障领域的合作。这一举措不仅有助于日本国内防卫产业扩大市场,还能通过企业之间的竞争和合作,为可应用于民用领域的新技术的诞生创造机会。
日本自民党安全保障调查会于12月1日召开了以撤销5类别的装备出口限制条件为目标的研讨会。自民党与日本维新会在10月签署的联合执政协议书中明确写明,将在2026年的例行国会期间撤销相关限制条件,目前自民党正在整理想法。
5类别指的是救援、运输、警戒、监视、海上扫雷装备。这一分类是由第二届安倍晋三政府2014年在事实上解除武器出口禁令的《防卫装备转移三原则》的"运用指针"中所规定的内容。坦克及战斗机等装备并不属于5类装备的范畴,目前日本原则上无法出口。
如果采用国际联合开发的形式,在现行制度下,也可以出口5类以外的装备。但如果是向发展中国家出售现有二手舰船时,则仍需要采用联合开发的形式处理,制度较为繁琐。
如果取消5类装备出口限制,将有助于日本在事实上全面解除装备出口禁令,这将为日本防卫产业带来利好。日本防卫省的公开资料显示,从2024年度的装备采购合同实际数据来看,三菱重工业位居首位,其次是川崎重工业、三菱电机。三菱重工的防卫和航天业务订单额在2022年度为5000亿日元区间,2023、2024年度则猛增至近1.9万亿日元。

日本政府自岸田文雄政权下的2023年度起开始大幅增加防卫费。这是鉴于日本周边的国家安全保障环境急剧恶化而采取的举措。日本防卫企业的业绩增长,很大程度上得益于日本政府的方针。
瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)12月1日发布了全球防务企业前100强在2024年的销售额报告。日本企业中有三菱重工和川崎重工等5家公司上榜,销售额比2023年增长了40%。创下主要国家中最高增幅。
日本的防卫产业目前以面向防卫省的内需型业务为主。2024年的增长也主要源自日本国内因素。市场人士期待,如果取消5类装备出口限制,将有利于扩展海外销路。截至2022年初,三菱重工的总市值为1万亿日元左右,而到2025年10月一度超过了15万亿日元。
日本冈三证券的高级分析师诸田利春指出:"在舰艇和常规潜艇等日本技术竞争力较强的领域,出口有可能扩大"。
关于取消5类别装备的出口限制,也有谨慎意见。最初制定指导方针时与自民党联合执政的日本公明党干事长西田实仁表示:"还需要考虑这对日本作为和平国家的发展会产生怎样的影响"。
日本在战后通过政府开发援助(ODA)等非军事国际支援,确立了和平国家的形象。2022年修订的日本《国家安全保障战略》中也明确写道:"作为和平国家,坚持专守防卫、无核三原则等基本方针不变"。
围绕日本扩大防卫装备出口,存在被其他国家批评为"走向军事国家"的风险。日本需通过外交努力进行说明,此举旨在加强包括同盟及伙伴国在内的威慑力,与追求和平国家的目标并不矛盾。
取消5类别的装备出口限制并不意味着日本的武器出口将完全自由。《防卫装备转移三原则》禁止向联合国安全理事会正在采取维持和恢复和平与安全所需措施的国家出口。这些国家被称为"冲突当事国",比如朝鲜战争时的朝鲜和海湾战争时的伊拉克。
如果解禁具有杀伤能力的装备出口,还需要建立防止其流入侵略国或恐怖组织的管控措施。





近段时间以来,从硅谷到华尔街、再到华盛顿,围绕人工智能(AI)泡沫的激辩就从未停歇过。但近日,华尔街最大的两家公司里"力排众议"称,人工智能热潮远非投机狂热。
贝莱德(BlackRock)和美国银行(Bank of America)表示,本轮周期是由真实的企业投资、盈利和生产率增长推动的,而不是本世纪初互联网泡沫的那种非理性繁荣。
贝莱德投资研究所(BlackRock Investment Institute)主管Jean Boivin在一次媒体圆桌会议上表示:"我们认为,在现阶段,泡沫论对投资者来说并没有多大用处。"
他继续说道:"我们希望避免把所有事情都放在一种向后看的指标或评估上。"他指出,鉴于人工智能的发展继续以"前所未有"的规模和速度展开,将人工智能的繁荣描述为泡沫是"不完整的"。
Boivin还指出,目前市场的怀疑情绪处于健康水平。
"有很多人在谈论泡沫的可能性……人们意识到了风险。只有当没有人讨论这个问题时,我们才应该更担心。"他说。
贝莱德认为,人工智能领域的支出热潮如此之大,以至于它本身已经成为一个宏观故事。该公司表示,企业投资的规模可能会推动美国GDP增长持续高于几十年来一直占据主导地位的2%的趋势。
该公司在其展望中写道:"与人工智能建设相关的资本支出目标如此之大,以至于微观层面都具有宏观意义。"贝莱德估计,到2030年,全球企业支出计划在5万亿至8万亿美元之间,其中大部分在美国。
"投资者面临的挑战是:如何协调巨额资本支出计划与潜在的人工智能收入。它们的数量级匹配吗?"报告补充道。
另一方面,贝莱德还指出了从计算到电网建设的物理限制,并指出到2030年人工智能数据中心可能会消耗美国15%到20%的电力。这使得扩建既具有变动性,又容易受到伤害:"这种前期支出是实现最终收益所必需的"。
贝莱德还表示,这些压力是结构性转变的一部分,并认为人工智能正在帮助推动股市创下历史新高,该公司"仍然偏好风险资产,认为人工智能主题仍是美国股市的主要推动力"。
美银也发表了类似的言论,但对下一阶段的繁荣可能如何发展发出了更为明确的警告。
该行美国股票与量化策略主管Savita Subramanian最新表示。"这是2000年吗?我们是否处于泡沫之中?不。人工智能的领导地位会继续不受约束吗?也不是。"
Subramanian认为,目前的环境更像是暂停,而不是崩溃的开始,她描述了资本支出超过收入增长的潜在风险。投资和货币化之间的滞后,尤其是在电力和基础设施瓶颈方面,可能会在短期内令投资者感到不安。
部分风险已经体现在资产负债表上。美银的数据显示,过去一年,超大规模企业的资本支出占营运现金流的比例已从10年前的30%上升至60%,但仍远低于互联网泡沫时期140%的峰值。
美银还预测,随着超大规模数据中心建设的继续,微软、亚马逊、谷歌、Meta和甲骨文等公司的超大规模数据中心支出将在2025年达到4000亿美元,在2026年达到5100亿美元。
但短期内的谨慎并不意味着与2000年的比较成立。Subramanian承认,目前的市场广度和高估值确实"与2000年相似",但她指出,这一次存在几个关键差异:股票配置比例远低于互联网泡沫时期,盈利增长支撑了更高的估值,IPO规模较小,对亏损公司的投机行为也远不如上世纪90年代末那么极端。
这些差异支撑了美银看涨长期前景的观点。该行预计,标准普尔500指数2026年底将收于7,100点,这一目标位于华尔街预测区间的保守区间,远低于加拿大皇家银行(RBC)的7,750点和德意志银行的8,000点等较为乐观的预测。


黎巴嫩和以色列的文职代表参加了由美国主持的停火监督委员会在纳库拉举行的会议,这标志着两国四十多年来的首次直接会谈。
黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆在周三表示,贝鲁特准备参与超出安全范畴的谈判,但他强调这些并非和平谈判,"关系正常化与和平进程息息相关"。
萨拉姆表示,这些谈判的唯一目标是"停止敌对行动"、"释放黎巴嫩人质"以及"以色列从黎巴嫩领土完全撤军"。
萨拉姆表示,黎巴嫩无意与以色列单独达成和平协议,而是仍然致力于2002年的阿拉伯和平倡议——该倡议要求黎巴嫩将以色列从其1967年占领的领土完全撤军为条件而与以色列实现关系全面正常化。
他表示,平民特使的参与有助于"缓和紧张局势",并且指出以色列近期致命的空袭是局势升级的明显迹象。
该委员会在黎巴嫩和以色列之间的蓝线沿线举行了近3个小时的会议。
会后发表的声明对平民特使的加入表示欢迎,并称这是朝着将进程锚定在"持久的平民和军事对话"之上迈出的"重要一步",还表示该委员会希望在长期动荡的边界沿线"培养和平"。
几个月来,美国一直敦促双方扩大委员会的职权范围,使其不仅限于监督以色列和真主党之间在2024年达成的停火协议。在此次会议召开之际,人们日益担忧在以色列上个月空袭黎巴嫩首都后局势再度升级。
以色列持续对黎巴嫩进行空袭——通常声称其目标是真主党成员和设施,并且尽管停火协议规定以色列必须完全撤军,但以军仍在黎巴嫩南部的5个地区保留了驻军。
以色列政府发言人肖什·贝德罗西安在周三的线上记者会上表示,此次会晤是"历史性的进展"。
贝德罗西安指出,"以色列和黎巴嫩的此次直接会晤是内塔尼亚胡总理努力改变中东格局的结果。正如总理所说的那样,我们拥有与邻国实现和平的独特机遇"。
注:尽管2月18日是撤军的最后期限,但以色列军队宣布,将继续在黎巴嫩南部五个高海拔地区驻扎士兵。黎巴嫩总统府宣布,律师出身、曾于上世纪90年代初担任驻美国大使的西蒙·卡拉姆将代表贝鲁特出席下午的会议,而美国特使摩根·奥塔格斯将与之一同参会。
声明称,卡拉姆的任命是在黎巴嫩总统、总理和议长协商之后做出的。
卡拉姆的加入引发了黎巴嫩一些政治人士的批评,他们认为此举是一种让步。萨拉姆为这一决定辩护称,这在政治上是合理的,并且得到了全国的支持。
他还指责内塔尼亚胡,因为后者夸大了此次任命的重要性。
在黎巴嫩总统府宣布有关卡拉姆的参会决定之后,内塔尼亚胡声称,此举是"为以色列和黎巴嫩建立关系和经济合作基础的首次尝试"。
内塔尼亚胡办公室称,以色列派出了国家安全委员会外交政策部门副主任参加此次会议,并称此次会议是在美国斡旋下持续对话的一部分。

萨拉姆表示,黎巴嫩愿意扩大该委员会的职权范围,使其包括直接核实以色列关于真主党正在重新武装的说法,以及监督黎巴嫩军队拆除该组织基础设施的行动。
当被问及这是否可能涉及法国或美国地面部队时,他回答称:"当然可以"。
真主党面临着越来越大的政治和外交压力以解除其武装。在真主党为支持加沙地带的巴勒斯坦人而对以色列发动袭击之后,以色列和美国正敦促该组织交出武器——以色列在加沙发动的种族灭绝战争已造成当地超过7万人死亡。
真主党拒绝解除武装的呼吁,并称这些要求是美国和以色列联手削弱黎巴嫩的企图。上周,真主党领导人纳伊姆·卡西姆暗示黎巴嫩政府未能保护该国南部免受以色列的轰炸。
卡西姆表示,真主党有权对以色列上周在贝鲁特南部郊区发动的袭击中暗杀其最高军事指挥官的行动作出回应。该黎巴嫩组织一再拒绝与以色列进行任何谈判,并称之为"陷阱"。
在以色列呼吁真主党解除武装之际,萨拉姆在周三表示:"我们收到了以色列方面的信息,暗示局势可能升级,但没有给出具体时间表……访问贝鲁特的特使认为局势非常危险,并且可能会进一步恶化。"
他还重申,真主党必须放弃武器,并称这是其参与国家建设的"必要条件之一"。萨拉姆辩称,该组织的武器库"既没有威慑以色列,也没有保护黎巴嫩",并补充称,政府已经"重新掌握了战争与和平的主动权"。
萨拉姆表示,黎巴嫩"不会允许任何将我们拖入另一场战争的冒险行为。我们必须从支持加沙的经验中吸取教训"。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。