行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
2025年美国企业将史无前例地掏出巨资回购股票,助力美股刷新历史高点。然而,这场回购狂欢也引发质疑:是提振经济的强心针,还是掩盖贸易战风险的“假繁荣”?
美国企业正以前所未有的速度回购自家股票,这不仅增强了企业资产负债表,也推动了美国股市的持续上涨。
根据Birinyi Associates自1982年以来的数据,今年迄今为止,美国企业已宣布了价值9836亿美元的股票回购计划,创下年度最佳开局。预计2025年全年回购金额将超过1.1万亿美元,刷新历史纪录。

回购规模最大的公司包括科技巨头苹果和谷歌母公司Alphabet。大型银行如摩根大通、美国银行和摩根士丹利也在这波回购潮中占据主导地位。
强劲的盈利增长和税收减免帮助企业积累了大量现金,同时带动股票从因关税引发的4月暴跌中回升,使标普500指数和纳斯达克综合指数创出新高。与此同时,贸易政策的不确定性使许多企业暂停投资计划,令股票回购成为现金使用的更受青睐选择。
Birinyi Associates总裁Jeffrey Yale Rubin表示:“实际情况比大家想象的要好。企业现金充裕,即便在盈利改善之前,企业状况也相当健康。”
企业和投资者常常欢迎股票回购,因为回购减少了流通股数量,提升每股收益,往往推动股价上涨。
然而,这一做法也存在争议。怀疑者认为,回购行为在市场估值已处于高位时,更多是为了支撑股价。一些分析师担忧,相较于长期投资(如扩建工厂或发放股息),企业更倾向于回购,显示特朗普发起的贸易战可能长期拖累经济增长。
批评者还指出,企业往往在股价上涨时回购股票,而非在股价相对低廉时买入,这使得回购未必是对多余现金的高效利用。
7月份,随着强劲企业盈利、一系列贸易协议以及经济韧性迹象推动股市创历史新高,股票回购公告大幅增加。据Birinyi数据,上月美国企业宣布了价值1656亿美元的回购计划,超过2006年7月的前纪录877亿美元。
即便在2025年初市场较弱时,企业也有回购行动。根据标普道琼斯指数数据,今年前三个月,标普500指数成分股共回购股票2935亿美元,创季度纪录,较2024年底增长21%。
回购主要集中于头部企业,20家最大公司几乎占据近一半的回购规模。今年最大规模的回购授权来自大型科技公司,这些公司因人工智能股热潮资产负债表膨胀,市值亦飞速攀升。
今年5月,苹果宣布将投入高达1000亿美元回购自家股票,同时警告关税可能使iPhone制造成本增加数百万美元。根据7月份公布的季度财报,苹果拥有363亿美元现金及现金等价物。
Alphabet今年早些时候宣布了700亿美元的股票回购计划,报告显示其现金及现金等价物约为210亿美元。
美国最大银行也位居回购浪潮前列。摩根大通7月表示将回购价值500亿美元股票。美国银行宣布了400亿美元的回购计划,摩根士丹利则重新授权最多200亿美元的回购额度。

一些分析师认为,银行近期的大规模回购表明经济降温尚未影响美国消费者的支出和借贷能力。
Logan Capital Management董事总经理Bill Fitzpatrick表示:“回购表明消费者目前财务状况良好。”
也有人质疑企业是否利用回购拉抬股价,掩盖特朗普关税对资产负债表的冲击。一些分析师指出,如果关税挤压利润,企业也可能推迟回购计划。
巴菲特并未参与此次回购热潮。伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway)本月早些时候披露,2025年第二季度未回购任何股票,已连续四个季度未进行回购。伯克希尔的现金及等价物在6月底达到创纪录的3440亿美元。
贝莱德CEO拉里·芬克(Larry Fink)在致各大CEO的年度信中警告,回购虽可快速带来回报,但应与长期增长投资保持平衡。
不过,多数分析师预计,这轮回购热潮将在强劲企业盈利的推动下提振股指,助力股市继续上涨。FactSet数据显示,截至目前,标普500指数中已有91%的公司公布了第二季度财报,其中约82%超出市场预期。
Fitzpatrick总结道:“这对更广泛的市场前景是利好信号。”
穆迪分析首席经济学家Mark Zandi表示,美国经济尚未陷入衰退,但削减员工人数的行业数量令人担忧,并且未来的就业数据修正可能会显示就业已经开始下降。
Zandi指出,衰退的开始通常只有在事后才能明确,并提到国家经济研究局(NBER)是判断衰退何时开始和结束的官方仲裁者。
根据NBER的定义,衰退涉及“遍及整个经济且持续超过几个月的显著经济活动下降”。它还会考察一系列指标,包括个人收入、就业、消费者支出、销售和工业生产。
Zandi说,非农就业数据是迄今为止最重要的数据点,连续一个多月下降将预示着经济衰退。他补充说,虽然就业尚未开始下降,但自5月份以来几乎没有增长。
上个月的非农就业人数仅增加了7.3万,远低于约10万的预测。与此同时,5月份的统计数据从14.4万下修至1.9万,6月份的总数则从14.7万削减至仅1.4万,这意味着过去三个月的平均增幅现在只有3.5万。
由于近期的修正一直远低于初值, Zandi表示,如果随后的修正显示就业已经开始下降,他不会感到惊讶。
同样能说明问题的是,许多行业的就业正在下降。他补充说:“过去,如果就业调查中约400个行业中有一半以上在裁员,我们就处于衰退之中。7月份,超过53%的行业在裁员,只有医疗保健行业在为就业人数做出有意义的贡献。”
上周, Zandi曾表示,当经济处于拐点(如衰退)时,数据通常会出现大幅修正。上周三,美联储理事库克也同样指出,大幅修正是经济“转折点的典型特征”。
目前,亚特兰大联储的GDP追踪指标指向持续增长,第三季度的预测甚至从上周的2.1%上调至2.5%,尽管这仍比第二季度的3%有所放缓。
每周的初请失业金人数并未飙升,大规模裁员的迹象也未出现,失业率也几乎没有变化,一年多来一直在4%到4.2%的窄幅区间内波动。
但 Zandi表示,失业率将是一个“特别差的衰退晴雨表”,因为近期外国出生工人的数量减少,使得劳动力规模保持平稳。
“另请注意,衰退的定义是就业的持续下降——这种下降至少会持续几个月。我们还没有到那一步,因此我们还没有陷入衰退,”他解释说。“如果对经济构成压力的经济政策很快解除,情况仍可能好转。但这看起来越来越不可能了。”
华尔街对就业数据的解读存在分歧,一些分析师将放缓归因于劳动力需求疲软,而另一些人则归咎于在美国总统特朗普的移民打击政策下劳动力供应疲软。
美国银行属于“供应派”,并表示“市场正在将衰退与滞胀混为一谈”。但瑞银集团则警告需求疲软,指出平均工作周数已低于2019年的水平,并表示劳动力市场正显示出“失速”的迹象。
上周,摩根大通的经济学家也对潜在的经济衰退发出了警报。他们指出,就业数据显示,过去三个月私营部门的招聘已降温至平均仅5.2万人,医疗和教育以外的行业则陷入停滞。
他们表示,再加上没有任何迹象表明因移民政策导致非自愿离职人数激增,这是一个强烈的信号,表明企业对劳动力的需求已经降温。
白宫表示,特朗普政府计划出台新政策,澄清黄金金条进口不应被征收关税的立场。此前,美国一政府机构的正式裁定令交易员大为震惊,称黄金金条将被征收关税。
一位白宫官员在致彭博社的书面声明中称,政府将在近期发布行政令,以澄清有关黄金及其他特种产品关税的“错误信息”。这位官员于上周五匿名披露了该计划。
纽约商品交易所(Comex)黄金期货上周五在白宫声明后缩减涨幅,伦敦黄金现货的全球基准价格下跌,两大交易中心的价差从早前因关税冲击飙升至每盎司逾100美元,迅速回落到60美元以下。
上周五动摇黄金市场的混乱源于美国海关与边境保护局公开的一项裁定。该裁定称,重量为一公斤和100盎司的黄金金条将适用所谓“对等关税”,这是在一家瑞士精炼商寻求税率澄清后作出的。此类指令可能对全球黄金贸易产生深远影响,甚至威胁美国黄金期货合约的正常运作。
在白宫声明后,黄金相关股票也迅速跳水,大型金矿企业纽蒙特公司(Newmont Corp.)、Agnico Eagle Mines Ltd.、黄金特许经营商Franco-Nevada Corp.以及VanEck黄金矿商ETF均回吐日内涨幅。
黄金作为一种独特的金融资产和全球货币,与铜、钢、铝等此前遭特朗普关税打击的金属不同。交易员表示,在得知黄金进口将面临美国关税后,市场交投一度陷入冻结。白宫澄清令被视为平息恐慌的关键。
全球黄金市场依赖由银行、精炼厂和物流公司组成的网络,可在瞬间将金条空运至关键交易中心,以追求最高价格。上周五,美国公开的裁定暗示黄金可能面临关税,令这一体系陷入混乱。这再次体现了特朗普的贸易战如何引发包括股票、大宗原材料及成品在内的市场剧烈波动。
黄金通常被视为金融工具而非实物商品,对其征收关税的后果深远,以至于许多交易员上周五直言该裁定必然是个错误。
支撑全球黄金市场的,是一个复杂且脆弱的金条制造与流通体系,包括纽约、上海的期货交易所,以及由伦敦银行主导的庞大场外市场。孟买、迪拜和香港等主要消费中心同样依赖这一体系。
仅纽约和伦敦的金库中,就存放着价值逾1.1万亿美元的金条,大部分由摩根大通、汇丰控股等大型交易商托管。
瑞士精炼厂在伦敦与纽约黄金流通中扮演关键角色。代表它们的行业组织上周五表示,若关税落地,未来任何运往美国的黄金出货都将无利可图。亚洲精炼厂已暂停了发往美国的销售。在纽约市场中心,观察人士警告关税将对黄金期货市场本身构成重大威胁。
“令人难以置信的不仅仅是数十亿美元在一夜之间的盈亏。”有四十年行业经验、现运营定价与分析网站Metals Daily的罗斯·诺曼(Ross Norman)说,“更大的问题是,当体系被打乱时,我们很难应对。局面一旦失控,就会造成大量‘伤员’。”
上周五,纽约期货价格一度创下每盎司3530美元以上的新高,而伦敦价格低逾100美元。这一差距创下纪录,但3%的价差仍不足以覆盖特朗普“对等关税”体系下因国家不同而异的进口税成本。
通常情况下,若纽约价格上涨到一定程度,在伦敦交易的大规格金条会在瑞士被熔化并重铸为适用于Comex交割的1公斤小金条。但在瑞士需面临39%的对等关税下,Comex价格必须涨至约每盎司4700美元,运输才有利润。
为弥补缺口,美国买家或许能转向加拿大和墨西哥等主要供应国,但特朗普已威胁对这些国家征收高关税。
与金矿公司不同,独立精炼厂依赖极薄利润生存。瑞士行业组织上周五警告,将它们排除在如此重要的市场之外,将对全球黄金贸易造成不利影响。
投资者、交易员、银行和物流公司——这些同样被美国裁定打懵的市场参与者——普遍希望白宫悬崖勒马。根据官员透露,政府确有意发布行政令,澄清关于黄金关税的“错误信息”。
“我们每天都在得知可能极大改变每种商品格局的新规则。”德意志资产管理公司(DWS Group)商品主管兼投资组合经理孔达威(Darwei Kung)说,“未来几天的谈判,或许会带来更多变化。”
周一,黄金期货价格较全球现货基准价格高出约65美元/盎司。

“我们看到黄金市场的各个细分领域正以有序的方式运行,行业正等待这一潜在澄清的到来,”世界黄金协会北美地区高级市场策略师约瑟夫·卡瓦托尼(Joseph Cavatoni)在领英上发表的一篇文章中写道。“我们将继续密切关注局势,并随着信息进一步明朗化,及时更新我们的研究和见解。”
阿拉斯加,这个被定为俄罗斯总统普京和美国总统特朗普周五会晤的地点,对于克里姆林宫的世界观来说,其象征意义再明显不过了。
与俄罗斯目前占领的约五分之一乌克兰领土不同,19世纪沙皇亚历山大二世将阿拉斯加卖给美国是一次和平交易。尽管如此,它提醒人们,国界并非一成不变,土地可以成为治国方略的一种“货币”。
据分析人士称,无论是战场上的平衡还是预算上的压力,都没有迫使这位俄罗斯总统缩减其领土野心或考虑不利的和平条款。相反,他的重点是与特朗普保持沟通畅通,以免这位美国总统对莫斯科感到失望。
卡内基俄罗斯欧亚中心的研究员Alexandra Prokopenko说,“普京现在没有动力结束冲突,对他来说,重要的是保持特朗普的关注。”
在这方面,莫斯科曾面临着更大的风险。曾承诺在24小时内结束冲突的特朗普已对普京一边“非常友好”,一边同时攻击乌克兰并向华盛顿喂送“一大堆废话”表示了恼怒。
自上任以来,特朗普首次开始允许向基辅进行更重大的武器转移,并威胁要对购买俄罗斯石油的印度征收关税。
但这种不耐烦的情绪在美国特使威特科夫上周访问莫斯科后,几乎一夜之间就改变了。结果并非给克里姆林宫带来更多麻烦,而是普京自2007年与小布什会面以来,首次收到访问美国与美国总统会晤的邀请。
伦敦国王学院的俄罗斯政治学教授Sam Greene说,由此产生的阿拉斯加会晤,是普京和特朗普“都把自己逼到了墙角”的结果。Greene说,普京绝不会在特朗普的时间表上宣布协议,这会显示出在压力下的软弱,而特朗普也对实施可能最终证明无效并“两次显得软弱”的制裁前景感到不安。
Greene补充道,“普京已从一个令人失望的对象变成了一位受欢迎的客人,而且这次会晤是在没有乌克兰人和欧洲人在场的情况下进行的,所有这些都是一次外交胜利。”
普京试图实现至少三个不同的目标
在没有乌克兰总统泽连斯基在场的情况下举行特朗普-普京会晤似乎是在俄罗斯未对其核心冲突目标做出重大让步的情况下实现的。前俄罗斯外长安德烈·科济列夫(Andrei Kozyrev)指出,这凸显了这次会晤本身将是“普京的一次政治收获”,在“国内和国际上都毫无成本,不像他的对手”。
对乌克兰官员来说,转向会谈代表着普京试图实现至少三个不同的目标。乌克兰新任命的驻北约代表团团长Alyona Getmanchuk说,这是为了摆脱孤立、避免新的制裁,以及利用特朗普结束冲突的决心“以便通过外交手段解决他未能通过军事手段完成的任务”。
这场外交狂潮展开之际,乌克兰军队在东部面临越来越大的压力,俄罗斯军队现在正试图包围几座曾作为乌克兰守军战略据点的城市。
据监测冲突的开源情报机构Black Bird Group称,俄罗斯在7月份夺取了502平方公里的乌克兰领土,这一速度与其在6月和5月的前进速度相似,也是过去一年中最快的之一。
与乌克兰国防部有联系的冲突监测组织“DeepState”上周日报告称,俄罗斯军队在战略城市波克罗夫斯克附近的一个地区已成功推进了近7公里,俄军在过去一年里一直试图包围该市。
在经济方面,俄罗斯感觉不那么自信,因为在油价下跌的背景下,其能源收入在今年前七个月同比下降了20%,而特朗普对印度的新关税也增加了压力。
德国国际与安全事务研究所(SWP)的俄罗斯经济专家Janis Kluge说,“今天的俄罗斯经济比过去三年任何时候都弱,”但他表示,情况还不足以严重到改变普京在乌克兰问题上的立场。“对普京来说,制裁威胁是特朗普感到失望的一种表现,”他补充道。“普京更关心的是特朗普日益增长的失望情绪,而非新制裁的影响。”
普京与威特科夫讨论的全部细节尚未披露,但关键要素已在美国与欧洲和乌克兰同行的通话以及公开声明中浮现,包括交换乌克兰领土的可能性。“会有一些领土交换,以对双方都有利,”特朗普说。会晤后,莫斯科称威特科夫的提议“可以接受”,但未对特朗普关于土地交换的声明发表评论。
普京一再表示,他对乌克兰的条件保持不变。“它们甚至不是条件,而是俄罗斯的目标,”他8月1日与白俄罗斯总统卢卡申科一同坐在俄罗斯北部瓦拉姆修道院的长凳上时说。“主要目标是消除这场危机的根源,”普京补充说,并引用了他去年6月近90分钟的演讲,其中他列出了他的要求,并穿插了历史轶事。
这些要求包括乌克兰正式放弃北约成员国资格、“无核”、“非军事化”和“去纳粹化”,后者含糊的要求,基本上等同于罢免泽连斯基。他还说,乌克兰必须“完全撤出”俄罗斯仅部分占领的四个乌克兰地区。
普京“不排除”乌克兰可以“维持”对赫尔松和扎波罗热地区的主权,前提是它通过这些地区给予俄罗斯通往克里米亚的通道。“基辅必须保证一个‘地役权’(一个使用土地权利的法律术语),”他补充道。
一个谈判陷阱?
基辅的政治分析家Volodymyr Fesenko说,要求乌克兰从顿涅茨克和卢甘斯克地区撤军是“一个谈判陷阱”。他说,“普京非常清楚,乌克兰不会同意单方面让步,他会试图利用这次与特朗普的会晤以及我们对俄罗斯计划的拒绝,来指责乌克兰不想结束冲突。”
虽然民意调查显示乌克兰国内的疲惫感日益增加,并支持潜在的停火,但对于屈服于俄罗斯要求、从人口稠密地区撤退的提议,仍然存在压倒性的反对。
基辅国际社会学研究所在7月份进行的民意调查中,近四分之三的乌克兰人拒绝了一项结束冲突的计划,该计划涉及乌克兰割让整个顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热地区,放弃北约成员国资格并接受对其军队的限制。略微多数的54%的人支持一项计划,即冻结前线,乌克兰将获得美国和欧洲的安全保证,对俄罗斯的制裁将逐步取消。
随着阿拉斯加峰会的临近,泽连斯基和普京都一直在努力争取各自盟友的支持。乌克兰谈判代表希望欧洲和美国坚持,只有在停火或敌对行动有意义地减少之后才进行谈判。普京方面则在克里姆林宫接待了阿联酋总统和印度的国家安全顾问。莫斯科的政治分析家Andrey Kolesnikov说:
“除了沿当前前线冻结冲突外,没有真正的替代方案。或许一场新的雅尔塔会议和一场冷战正是他想要的,他渴望获得‘斯大林’的桂冠。”
在上周,有关于老美要对黄金征收关税消息引发市场震动,纽约黄金期货价格短暂刷新历史新高,不过现货金价格涨幅并不大。
随后没多久,白宫方面又出来澄清说,有关于黄金关税的信息是错误传递所导致,近期将发布一项新的政策,明确进口金条不应被征收关税。
看似只是表面的一则消息,实际更多的是事件本身的利益驱动,老美对黄金征收关税意图就是要打破原有的定价机制,最终的定价跟主导权完全控制在自己手中,当前虽说不征收,不确保后续不会继续征收或通过其他渠道征收等等,仍需关注。
再者,自上周五开始,俄乌谈判重启,老特跟老普将在本月15号会晤,准备敲定一项所谓的“和平协议”。
紧接着,欧盟方面跳出来发表联合声明:呼吁任何有关乌克兰危机的外交解决方案都必须保护欧洲和乌克兰的重大安全利益。
问题的关键在于哪?俄乌冲突,俄乌冲突,现在重新开始的谈判又没有乌的参与,也没有欧盟方面的参与,这种谈判能解决实质性问题吗?
对于乌方来说,不让你参与这种情况又不是没有发生过,此前的谈判亦如此,现在没你也罢,可欧盟方面也没有参与啊!谈判之前老特先给欧盟方面来个“下马威”。
这或许是因为此前达成的欧美贸易协定,欧盟不一定能全部遵守跟履行,实际来看这次的和谈,更多还是经济层面,初心都不对,结果能好吗?什么俄乌冲突结束了,黄金要大跌了之类的,目前来看还不存在。
同时在上周,美联储人事大变动,新任理事已到位,那毫无疑问是鸽派代表,周末美联储副主席鲍曼随即表态:她支持今年降息三次,而上周的议息会议中,鲍曼也是投下反对票的其中一人。
市场对美联储9月降息的概率显著提升,关注点已经转向为50个基点上了,而非25基点。
那即将到来的9月,美联储能否降息包括超预期的降息能否实现?这周市场将迎来一系列重磅数据。
周二的7月CPI数据,周四的7月PP I数据跟当周初请失业金,周五的7月零售销售数据(俗称的恐怖数据),以上这些数据的最终值都是美联储制定货币政策的重要参考,势必将对市场走势产生影响,需特别关注。
黄金,上周整体维持上扬走势,盘中突破3400关口,最终也算是守稳在高位。
从周线方面来看,连阳排列势头正劲,周期指标保持向上发散态势,与之K线走向保持一致,这点再次重复提示下,也就是周线级别相比其他周期形态来看,向上发展的路径清晰明确。个人认为,周初时段黄金大概率会突破3400继续向上延伸,短期目标参考看3410。
据央视新闻,美国总统特朗普当地时间8月8日在其社交平台“真实社交”上发文称,将与俄罗斯总统普京于8月15日在阿拉斯加州举行会晤。俄方随后也确认了这一消息。
此次会晤将是特朗普今年早些时候重返白宫以来与普京的首次面对面会晤,也是两位领导人首次在美国本土会面。二人上一次会面还是在6年之前。
阿拉斯加这一会晤地点的选择让人颇感意外,市场此前普遍预测,美俄元首将选择在第三方国家举行会晤,比如阿联酋。
但是如果考虑到阿拉斯加州这片土地的历史和现实,这一选择也就不足为奇了。根据相关分析,“普特会”定在阿拉斯加背后有多重原因,这对特朗普和普京而言是一个双赢的选择。
首先,历史渊源是选址阿拉斯加的一个重要因素。阿拉斯加曾是俄罗斯帝国(即历史上的俄国)领土,1959年才成为美国的一个州。
阿拉斯加与俄罗斯的联系可以追溯到两个多世纪以前。自18世纪后,阿拉斯加一直是俄国殖民地,并在那里建立了毛皮贸易站。到19世纪中叶,俄罗斯因财政困难和地缘政治考量决定出售阿拉斯加,并以720万美元将这片152万平方公里的土地卖给了美国。
对美国而言,此次收购既有经济考虑,也有战略考量。美国官员认为阿拉斯加拥有丰富的自然资源——包括黄金、毛皮、渔业、石油——并且是通往东亚贸易的潜在门户。
特朗普8日在谈到俄乌和平方案时还提到了领土交易,他称“将有一些领土交换,对双方都有利。”
有分析称,选择阿拉斯加作为会面地点可能暗示双方在复杂局势下寻求合作的潜力。
其次,从地理位置上看,阿拉斯加具有独特的优势。该州位于美国西北部,是美国各州中最邻近俄罗斯的地区,双方隔白令海峡相望,相距仅88公里。
俄罗斯总统助理乌沙科夫表示,俄方代表团只需飞越白令海峡就行,在阿拉斯加举行俄美峰会显得“非常合乎逻辑”。
显然,这样的地理邻近性,减少了双方代表团的旅途奔波和时间成本,为会晤的举行提供了便利条件。
经济利益的交汇同样不可忽视。阿拉斯加与邻近的北极地区是俄美经济利益交汇地带,蕴藏着丰富的石油、天然气、黄金等资源,还拥有北极航线等重要航线。
有报道称,普京将在此次会晤期间推介俄美在北极地区深度合作的项目,旨在推动俄北极和远东地区经济发展,并为打破俄美在北极理事会框架内合作僵局创造契机。
俄罗斯总统助理乌沙科夫表示:“在阿拉斯加和北极,两国的经济利益相互交汇,发展大规模互利项目的前景是可预期的。”
此外,选择阿拉斯加作为会晤地点还避免了普京前往国际刑事法院(ICC)成员国可能产生的法律纠纷。
目前,普京正面临国际刑事法院(ICC)发出的逮捕令。这意味着,根据国际法,如果普京进入ICC成员国,该成员国有义务逮捕他。而美国不是ICC的成员国,不承认其管辖权,因此没有逮捕普京的法律义务。
不管美俄元首此次会晤成果如何,阿拉斯加无疑都将成为赢家,在国际舞台上的影响力有望进一步提升。
在“普特会”将于阿拉斯加州举办的消息传出后,该州州长Mike Dunleavy对此表达了强烈支持。他在社交媒体上发文称,阿拉斯加位于北美与亚欧大陆的战略十字路口,北接北极要冲,南扼太平洋门户,是美国国防安全、能源命脉和北极战略的重要支点。他认为在这里举行美俄领导人会晤“再合适不过”。
“在这里举行具有全球重要意义的讨论非常合适。几个世纪以来,阿拉斯加一直是各国之间的桥梁,而今天,我们仍然是地球上最关键地区之一的外交、贸易和安全门户。全世界都将关注,阿拉斯加已准备好主办这次历史性的会议。”他表示。
阿拉斯加会晤也为特朗普回访俄罗斯创造了可能性。俄罗斯总统助理乌沙科夫8月9日表示,在阿拉斯加会晤之后,普京与特朗普的下一次会晤将在俄罗斯境内举行。俄罗斯方面已经向美国方面发出了相应邀请。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。