当韩国总统李在明的“AI强国梦”撞上“减核电”

各国经济增长未能实现“齐步走”

警惕美国关税政策的“滞后”效应

世界经济下行风险仍存

来源：上观新闻

美国与欧盟日前就贸易问题达成协议，内容包括美国将对欧盟输美产品征收15%的关税、欧盟将对美增加6000亿美元投资及购买价值7500亿美元的美国能源等。该协议虽然成功避免了一场跨大西洋贸易战，但在意大利国内却引发了强烈不满。

相较于梅洛尼政府审慎克制的表态，意大利产业工会、地方商界和在野党纷纷就该协议可能对经济造成的冲击发出警告与批评，直言这是一份“向美国屈服”的不平等条约，会给众多依赖出口的行业带来巨大压力，严重削弱“意大利制造”在国际市场的竞争力。与此同时，舆论场上关于欧盟对外谈判能力、政府外交立场，乃至意大利自身在全球价值链中角色定位的质疑声日益高涨。协议尚未正式落地，一场横跨政界与民间的激烈争议已然展开。

梅洛尼政府立场谨慎克制

梅洛尼政府对欧美贸易协议作出了积极但谨慎的官方回应。当美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩宣布达成协议时，意大利总理梅洛尼正在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴出席第二届联合国粮食体系峰会审议会议。梅洛尼在会议间隙发表声明称，协议本身是“积极的”，因为贸易冲突进一步升级将带来不可预测甚至毁灭性的后果。她强调，15%关税在“不再叠加其他负担”的前提下对意大利是可持续的，但目前签署的仅是一份初步协议，尚无法律约束力，政府需要进一步研读细节，并承诺将在国家和欧盟层面采取措施，为受关税影响的意大利企业提供支持。

意大利副总理兼外交部长塔亚尼表示，目前达成的协议对欧盟和意大利经济来说是“可以承受的”折中结果。塔亚尼在接受媒体采访时特别提到，相比增加财政支出，保持有利的汇率水平对出口竞争力至关重要。欧洲央行应审慎行事，避免过度加息，并重新考虑采取量化宽松等政策，以减轻欧元升值给意大利出口带来的压力。

梅洛尼还与两位副总理塔亚尼和萨尔维尼发表联合声明称，意大利政府对欧盟与美国就关税和贸易问题达成协议表示欢迎。他们认为，该协议避免了在跨大西洋伙伴中爆发贸易战，而15%的关税是可接受的。意大利将继续在欧盟内部积极斡旋，力求在协议细节上为意大利争取最大利益，并将出台相关政策保护就业和关键产业。

出口支柱产业承压严重

欧美贸易协议公布后，意大利国内批评声音四起，反对者认为该协议将给意大利的经济和出口贸易带来巨大损失。此间分析指出，欧美贸易协议生效后，意大利多个支柱产业将直接受到关税冲击。作为欧盟对美出口最多的国家之一，意大利2024年对美出口额约650亿欧元，贸易顺差约390亿欧元。15%的关税无疑将削弱“意大利制造”产品在美国市场的价格竞争力，汽车、机械制造、食品与葡萄酒等出口支柱行业受影响最大。

意大利工业联合会主席奥尔西尼警告称，关税冲击可能导致意大利全年对美出口损失超过200亿欧元，相当于总出口额的三分之一。汽车制造及零部件是意大利对美出口的重要板块，年出口额约50亿欧元。根据协议，美方对欧盟汽车整车及零件关税将由原先总计27.5%的税率下调并统一为15%，但意大利汽车行业仍强调面临严峻挑战：今年前5个月，意大利对美汽车出口量已因关税和需求疲软大幅下挫近29%。金属机械行业工会FIOM也指出，意大利汽车及配件对美出口规模在各金属行业中名列前茅，因此15%的关税“将带来沉重的打击”。

机械设备作为意大利对外贸易中的重要品类之一，2024年对美国出口额约128亿欧元。关税将使该领域出口商品面临约27亿欧元的新增成本。意大利手工业联合会分析称，机械行业本就处于下行周期，今年1月至5月对美机械出口额同比下降约8.9%。关税引发的美国市场需求进一步放缓，可能进一步加剧产销压力。近来欧元相对美元有大幅升值，无形中增加了额外成本，将进一步加重企业实际负担。

美国是意大利农食产品第二大出口市场，意大利对美年出口额约80亿欧元。关税生效后，预计意大利食品业将承担约12亿欧元的额外成本，对美年出口额约19亿欧元的葡萄酒将是受影响最直接的品类之一。据意大利葡萄酒联合会估算，关税将令该行业未来12个月损失约3.17亿欧元。除葡萄酒外，橄榄油和意大利面等产品也将被纳入征税清单，出口成本将提高。

此外，关税还将对意大利制药、化工及奢侈品行业带来较大冲击。医药和化工产品是意大利对美出口中附加值最高的领域之一，意大利制药企业2024年对美出口额约100亿欧元。美国最初坚持将制药业排除在贸易协议之外、保留单独谈判空间，但美欧双方最终确认制药行业关税上限不会超过15%。尽管如此，关税仍将给意大利该行业造成约19.5亿欧元的成本抬升。奢侈时尚产品是“意大利制造”的金字招牌，高级服装、皮具和配饰等在美国深受欢迎。此前欧盟对美出口大部分纺织服装和箱包均享受零关税待遇，但按照新协议，此类商品也被纳入关税清单。这意味着意大利时尚产业将在美国市场失去零关税的竞争优势。根据意大利专业机构估算，这将给意大利时尚产业出口新增约16.5亿欧元的成本。

面对严峻挑战，意大利国内反对党阵营对欧美贸易协议展开了猛烈抨击。意大利民主党指责这份协议意味着欧洲对美国的“屈从”和“投降”，认为冯德莱恩和梅洛尼不该把这份协议说成是“积极成果”，而应承认这是在美方胁迫下被迫接受的“不平等条款”。五星运动党同样措辞强烈地谴责了这份协议，称本应以“零关税对零关税”收场的谈判，却沦为冯德莱恩和梅洛尼的彻底失败。五星运动党还批评梅洛尼政府在谈判前后对美国的“一味迎合”，包括承诺将军费开支提高到GDP的5%、放缓推进针对美国科技企业的数字税，以及计划大举采购美国昂贵的液化天然气等。

经济、就业与能源成本三重风险叠加

此间分析认为，15%的关税将在中短期内给意大利经济带来结构性影响和风险考验。意大利经济部长焦尔杰蒂7月30日向议会报告称，美国对意大利出口征收15%关税，预计将使2026年意大利国内生产总值较原先的预测减少约0.5个百分点，折合损失超过100亿欧元。考虑到当前意大利经济复苏乏力，若对美出口受挫，将进一步拖累工业生产和投资信心，意大利可能陷入经济长期低增长困境。

关税还将对意大利就业产生连锁影响。意大利工业联合会警告称，关税措施可能危及意大利约10万个工作岗位，尤其在北部伦巴第、皮埃蒙特等制造业集中地区，汽车、机械、时尚等行业一旦订单缩减，相关企业将被迫裁员或减产，这不仅冲击地方就业和家庭收入，也将削弱意大利国内消费和投资水平，造成经济下行压力。

除就业问题外，协议所附能源采购和投资条款，可能进一步加大意大利民众生活压力。根据协议，欧盟将自美国购买高达7500亿美元的能源产品。这意味着包括意大利在内的欧盟国家将进一步增加对美国液化天然气等能源的进口依赖度，而美国能源价格昂贵、运输成本高企，或将在短期内推高意大利的电力、燃气价格，最终反映在企业和居民的能源账单上，进一步削弱居民实际购买力，对经济复苏不利。

面对上述挑战，梅洛尼政府已表示将积极寻求化解之道。一方面，意大利正与欧盟伙伴积极合作，争取在贸易协议最终文本中为欧洲企业赢得更多豁免和缓冲措施，例如降低部分高附加值商品的税率上限，或者将葡萄酒、奢侈品等欧洲关切行业纳入零关税清单之中。另一方面，意大利国内也酝酿出台一揽子支持方案，包括提高出口退税奖励、设立专项基金补贴受冲击行业、鼓励企业开拓美国以外的市场等。在货币政策领域，意大利官员呼吁欧洲央行在抗通胀和稳增长之间保持平衡，不要因一时物价指标而过度收紧货币政策，让经济状况“雪上加霜”。

总的来说，欧美贸易协议为避免立即爆发贸易战赢得了宝贵时间，却将内部调整的难题留给了包括意大利在内的欧洲各国。意大利国内的不满与批评，既反映了各界对短期利益受损的焦虑，也折射出民众对国家经济长期走向的担忧。正如有评论所言，欧盟此番选择了以“确定的损失”来避免“潜在的灾难”，但这是不是明智之举，仍被广泛质疑。

来源: 中国经济网

美国总统特朗普8日宣布将于15日与俄罗斯总统普京在阿拉斯加举行会晤后，乌克兰及欧洲多国密集表态，法国总统马克龙更是直言“欧洲必须参与”。

俄乌冲突问题上，各方仍有较大分歧，2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤能否顺利推动俄乌停火？

泽连斯基：与美方保持全天候接触

当地时间8月9日，乌克兰总统泽连斯基在其晚间视频讲话中表示，目前“乌克兰与美国方面保持着几乎全天候、多层次的接触，但并非所有内容都适合公开”。

泽连斯基强调乌克兰将坚守立场。他表示，必须以一个有尊严的和平来结束俄乌冲突，这个和平必须建立在清晰、可靠的安全架构基础上，“乌克兰的合作伙伴已准备好在这方面提供帮助”。

英美乌等拟协调立场，马克龙：欧洲必须参与

英国首相府发言人9日表示，当天，英国外交大臣拉米与美国副总统万斯将在英国与多个欧洲国家及乌克兰代表举行会议，讨论乌克兰冲突问题。据多家媒体报道，上述各方希望通过本次会议在俄美元首会晤前协调立场。

当天泽连斯基还分别与英国首相斯塔默、丹麦首相弗雷泽里克森、法国总统马克龙及西班牙首相桑切斯通电话。马克龙在通话后表示，由于事关欧洲安全，欧洲必须参与到乌克兰危机的“解决方案”中。

据此前报道，特朗普6日与欧洲领导人通电话时表示计划与俄乌领导人会谈，但参与者不包括任何欧洲领导人。美国《纽约时报》说，特朗普视欧洲为“不可信任的对象”。

据美国全国广播公司（NBC）当地时间9日最新报道，一位美国高级官员和三位知情人士透露，白宫正在考虑邀请泽连斯基访问阿拉斯加。知情人士表示，此事正在讨论中，尚不清楚泽连斯基最终是否会前往阿拉斯加参加会谈。

一位白宫高级官员表示，特朗普仍然愿意与两位领导人举行三边峰会。目前，白宫正专注于筹划普京要求的双边会晤。

俄美领导人同意会面，双方各有考量

此次“特普会”将不仅是2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤，也是2019年在二十国集团峰会期间见面后，特朗普和普京再次面对面会晤。

分析人士认为，俄美领导人同意会面，背后有各自的政治与战略考量。

美方寻求外交政绩，获取政治利益

从美国角度看，特朗普政府希望通过与普京的会晤寻求外交成绩，从而获取政治收益。

特朗普在竞选期间声称能很快解决俄乌冲突，但就任总统以来一直未能取得实质性进展。当前，特朗普政府试图借“推动俄乌停火”提振自己在美国国内的支持率。此前威特科夫与普京的会晤，被解读为对俄方立场的试探。

但特朗普上任以来在俄乌问题上的表态反复无常，甚至一度威胁退出斡旋，被国际舆论形容为“政治真人秀式施压”。分析人士认为，这种反复无常会让俄乌对美方失去信任，加剧俄乌停火前景的不确定性。

俄方寻求突破美方制裁

对俄罗斯而言，美方制裁对俄经济造成巨大压力，与特朗普的会晤或是为了突破制裁围堵。

重点谈乌克兰问题 俄乌迅速停火几率不大

根据俄罗斯总统助理乌沙科夫的说法，俄美领导人在阿拉斯加会晤期间将重点关注乌克兰问题，讨论和平解决乌克兰危机的长期方案。但由于美俄乌三方仍有不小的分歧，俄乌停火恐难一蹴而就。

特朗普8日提到一项实现俄乌停火的和平协议，称其中可能涉及俄乌双方“交换一些领土”，但没有披露更多细节。目前来看，特朗普所说的协议是否可行、能否满足各方需求仍然存疑，停火前景还需观察。

多名俄政府人士近日对媒体披露，目前俄方在领土问题上的主张坚定不移。

泽连斯基也表示不会在领土问题上让步，并表示“没有乌克兰参与的决定”不会带来和平，“不会有任何成效”。

俄美领导人为何急于落实会晤，又为何选在阿拉斯加？

俄美领导人为何在这一节点会晤？另外，此次会晤没有选择在第三方国家，而是直接选择在美国的阿拉斯加州，有何考量？释放了哪些信号？

美俄出于各自需要，急于推动落实会晤

特约评论员 苏晓晖：美俄均已宣布两国领导人将进行面对面的会晤，从时间和地点的选择上，既可以看出两个大国各有需求，也反映出美俄关系错综复杂的现状，以及未来双方希望进一步推动拓展的可能性。

首先，双方均急于推进落实领导人面对面的会晤，各自也有明确的需求。从技术层面来说，两个大国最高层级的互动往往需要几个月甚至更长的时间进行准备。准备过程要涉及活动安排的细节，双方讨论的议程，双方的共识和分歧，尤其是在分歧方面，是否会出现急剧的当面的交锋等都要考虑在内。

我们看到这一次美俄领导人会晤似乎来得特别快，在8月6日美国中东问题特使威特科夫访问俄罗斯之后，美国总统即宣布下个礼拜就要与普京进行见面，而俄方也迅速进行回应，现在双方均已宣布会面的时间和地点。

从这一系列细节中，其实可以看出，俄美这次会晤并非临时起意，而是此前双方都把领导人会晤作为一个可能性进行过讨论，双方就讨论的问题及可能会出现的不确定性也进行过一些预案，所以这一次能迅速达成共识。

此次会晤的落实将服务两国后续互动

对于俄罗斯来说，当美国不断施压，发出威胁的时候，俄罗斯希望缓和对美关系，不希望美国、欧洲和乌克兰之间形成更广泛的军事及战略协作，造成对俄压力，试图在西方的阵营中制造更多的分歧。

从地点的选择上来说，这次会面的地点反映出双方希望落实会晤的需求，双方各自进行了一定的妥协，而后续也为关系的发展留有了一定的空间。选择在阿拉斯加州而并非第三国，选择了美国的领土，而非美国的政治中心，某种程度上来说，还是考虑了俄罗斯的舒适度。由于此前俄罗斯提出过美俄可以在北极方面进行合作，这次会面地点的选择，显示出双方试图寻找一个切入点，是互动的信号。

对于俄罗斯来说，当俄罗斯总统踏上美国的领土，同样也发出了对特朗普访问的邀请，这意味着俄罗斯希望后续美俄之间的互动，使俄罗斯在外交层面有更多的空间。在重置美俄关系方面，俄罗斯也希望掌握一定的主动性。

来源: 华尔街见闻

美国总统特朗普将于8月15日与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州会晤，讨论乌克兰危机。会晤地点为何选在阿拉斯加？两国领导人要谈什么？乌克兰总统泽连斯基会不会参加？

为什么是阿拉斯加？

谈及将阿拉斯加作为会晤地点，俄罗斯总统助理乌沙科夫对媒体说：“俄罗斯和美国是近邻。俄方代表团仅需飞越白令海峡，在阿拉斯加举行两国领导人会晤符合逻辑。”

阿拉斯加州州长迈克·邓利维在社交媒体上发文说，阿拉斯加位于北美与亚欧大陆的战略十字路口，北接北极要冲，南扼太平洋门户，是美国国防安全、能源命脉和北极战略的重要支点。他认为在这里举行美俄领导人会晤“再合适不过”。

从地理上看，阿拉斯加位于北美大陆西北端，是美国面积最大的州。这里历史上曾属于俄罗斯帝国。1732年，阿拉斯加被俄罗斯探险队发现。1867年，因资金紧张，俄罗斯帝国以720万美元的价格将其卖给美国。阿拉斯加与俄罗斯本土之间隔着白令海峡，两国岛屿间距离最近处只有4公里。

据塔斯社报道，普京将成为首位访问阿拉斯加的俄罗斯总统，普京此行也是2015年以来俄总统首次访美。

两国元首要谈什么？

根据乌沙科夫的说法，俄美领导人在阿拉斯加会晤期间将重点关注乌克兰问题，讨论和平解决乌克兰危机的长期方案。“接下来几天，双方将对会晤进行具体安排，这不会是一个轻松的过程。”

8日早些时候，特朗普在白宫对记者说，俄乌协议可能涉及俄乌双方“交换一些领土”。6日，美国国务卿鲁比奥对美国媒体表示，结束俄乌冲突需要明确两件事：停火和领土问题。停火必须是这一进程的组成部分，而领土问题是结束俄乌冲突的“关键要素”，为达成协议俄乌都需作出妥协。

对俄罗斯而言，相较于乌克兰问题，俄罗斯更关心制裁对其经济造成的巨大压力，希望通过发展俄美合作为提振国内经济寻找新的增长点。

阿拉斯加与邻近的北极地区是俄美经济利益交汇地带，蕴藏着丰富的石油、天然气、黄金等资源，还拥有北极航线等重要航线。据俄媒报道，普京将在此次会晤期间推介俄美在北极地区深度合作的项目，旨在推动俄北极和远东地区经济发展，并为打破俄美在北极理事会框架内合作僵局创造契机。

乌沙科夫说：“在阿拉斯加和北极，两国的经济利益相互交汇，发展大规模互利项目的前景是可预期的。”

泽连斯基会不会参加？

美国哥伦比亚广播公司8日援引一名白宫官员的话报道，泽连斯基可能将“通过某种方式”参与此次俄美领导人会晤，但没有披露更多细节。

特朗普7日下午在白宫椭圆形办公室回答记者提问时表示，普京在和他会晤之前，不必先会晤泽连斯基。同一天，普京对媒体谈及是否会举行俄乌领导人会晤时说，他已多次表示总体上不反对，但“距离创造出那些（俄乌总统会晤所需的）条件还差得远”。

泽连斯基7日晚表示，乌克兰参与谈判才公平。他9日发布视频讲话强调，乌克兰不会在领土问题上向俄罗斯作出让步。有关乌克兰领土问题的答案早已写入乌克兰宪法。“没有人会退让，也不能退让。乌克兰不会将土地拱手让人。”

泽连斯基说，乌方愿意接受能带来和平的真正解决方案，但“任何对乌克兰不利的决定，任何没有乌克兰参与的决定，都是违背和平的决定”，这样的决定“行不通”，也不会产生任何效果。

来源: 中国金融信息网

曾在7月FOMC投票中罕见投下反对票的理事鲍曼，如今立场更显鸽派。

当地时间周六，美联储理事米歇尔·鲍曼发表讲话，支持今年降息三次并敦促央行在9月会议上启动降息。

鲍曼表示，近期疲软的劳动力市场数据强化了她支持多次降息的观点。她认为9月降息“将有助于避免劳动力市场状况进一步不必要的恶化，并降低委员会在劳动力市场进一步恶化时需要实施更大政策修正的可能性”。

她重申，关税推动的价格上涨不太可能以持续方式推高通胀，并表示，随着对关税不会对通胀造成持续冲击的信心增强，价格稳定面临的上行风险已经减弱。

值得注意的是，鲍曼于2018年被特朗普任命为美联储理事。鲍曼于2018年被特朗普任命为美联储理事，前美联储三号人物、纽约联储主席杜德利认为，鲍曼支持降息是在向特朗普“致谢”，感谢其提名她担任负责监管的副主席。

就业疲软引发担忧，鲍曼认为年内应降息三次

鲍曼在货币政策立场上经历了显著转变。

今年以来美联储政策制定委员会一直维持利率不变，鲍曼在6月份之前一直支持这一立场，但之后转而支持降息。她与理事沃勒在7月美联储决议上一起投票反对按兵不动，并支持降息25个基点，这是自1993年以来首次出现多位理事异议的情况。

在周六于科罗拉多斯普林斯向堪萨斯银行家协会发表的准备好的讲话中，鲍曼明确表示支持年内降息三次。

她认为，在基础通胀朝着2%目标持续轨道运行、总需求疲软以及劳动力市场出现脆弱性迹象的背景下，美联储应该关注就业目标面临的风险。

据美国劳工统计局数据，7月份雇主新增就业岗位仅7.3万个，低于预期，而前两个月的就业增长数据被向下修正了近26万个。失业率从6月份的4.1%上升至4.2%。

鲍曼表态为美联储9月降息再添砝码。在7月非农报告显示劳动力市场急剧降温后，本周旧金山联储主席戴利、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和理事库克都表达了担忧。

鲍曼还重申了她对关税影响通胀的看法。她表示，随着对关税不会对通胀造成持续冲击的信心越来越强，价格稳定面临的上行风险已经减弱。

来源: 华尔街见闻

新华社北京8月10日电 23个阿拉伯和伊斯兰国家9日联合发声，谴责以色列企图全面军事控制加沙地带的计划“公然违反国际法”。同时，数以万计以色列民众当晚走上特拉维夫街头，抗议并要求以军迅速结束战争。

23国：以军“公然违反国际法、不可接受”

巴林、埃及、印度尼西亚、约旦等23个阿拉伯和伊斯兰国家以及阿拉伯国家联盟和伊斯兰合作组织9日发表联合声明，共同谴责和反对以色列企图对加沙地带实施全面军事控制。

声明指出，以色列的计划“危险且不可接受”，“公然违反国际法，并企图以武力巩固非法占领、制造既成事实”。

声明还说，以色列的行动路线延续了“严重的违法行为”，包括杀戮和饥饿政策、强迫巴勒斯坦人流离失所和吞并巴勒斯坦土地等。以方这些做法“抹杀了一切和平机会，破坏地区和国际社会缓和局势及和平解决冲突的努力，加剧了对巴勒斯坦人的大规模侵害”。

声明要求以色列无条件允许人道援助进入加沙，保障救援机构的行动自由。

声明还表示支持埃及、卡塔尔等国家为推动释放被扣押人员所作努力，呼吁尽快落实加沙重建计划，并敦促各方积极参与即将在埃及首都开罗举行的加沙重建会议。

声明重申“坚决反对任何将巴勒斯坦人迁出其土地的企图”，强调“只有通过实施‘两国方案’，才能实现公正、持久的和平”。

以色列总理办公室8日说，以安全内阁已批准总理内塔尼亚胡关于“击败哈马斯”的计划，以军准备接管加沙地带北部的加沙城。

超10万民众抗议：要停火！

数以万计以色列民众9日晚在位于特拉维夫的以国防军总部前举行大规模游行集会，抗议以军接管加沙地带北部加沙城计划，要求迅速结束在加沙地带的战争。

一个代表大多数被扣押人员家属的团体当晚发表声明说，超过10万人参加了游行集会。新华社记者在现场看到，集会人群打出“反对种族灭绝”“结束可怕的战争”“要和平，反战争”“反对加沙的饥饿政策”“反对全面占领加沙”“让他们立刻回家”等标语。抗议人群手持火炬，围绕以军总部所在街区游行，呼喊口号，要求迅速在加沙地带停火，与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）达成停火换人协议，让所有被扣押人员获释。

据《以色列时报》报道，被扣押人员马坦的母亲埃纳芙·赞高克在集会上说，以安全内阁的决定得不到公众支持，“大多数人都希望结束战争，让所有人回家”。

《耶路撒冷邮报》援引一名以军预备役军官母亲的话报道，接管加沙城计划势必将以色列推向一场“永无休止的战争”。她在集会上呼吁以军士兵不要进入加沙地带执行该计划，“拒绝参与一场明显非法的战争”。

7月29日，人们在以色列特拉维夫举行集会，呼吁在加沙地带实现停火，并解除对人道主义物资进入加沙的限制。

埃土重申：反对以军重新占领加沙

埃及总统塞西9日在开罗会见到访的土耳其外长费丹，双方重申反对以色列“重新军事占领加沙地带”。

埃及总统府当天在一份声明中说，埃土两国呼吁立即实现加沙停火、让人道主义援助进入加沙并推动冲突双方交换被扣押人员。双方还重申反对让巴勒斯坦人流离失所的方案。

以色列曾长期占领加沙地带。1967年第三次中东战争期间，以色列占领约旦河西岸、东耶路撒冷和加沙地带，随后开始兴建犹太人定居点。2005年，以色列军队和定居点人员撤出加沙地带。2007年，哈马斯夺取加沙地带实际控制权，以方开始对加沙地带实施全面封锁，严格控制人员和物资出入。

来源: 央视网