• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6814.49
6814.49
6814.49
6861.30
6801.50
-12.92
-0.19%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48358.57
48358.57
48358.57
48679.14
48285.67
-99.47
-0.21%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23090.44
23090.44
23090.44
23345.56
23012.00
-104.72
-0.45%
--
USDX
美元指数
97.970
98.050
97.970
98.070
97.740
+0.020
+ 0.02%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17436
1.17444
1.17436
1.17686
1.17262
+0.00042
+ 0.04%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33687
1.33694
1.33687
1.34014
1.33546
-0.00020
-0.01%
--
XAUUSD
黄金/美元
4302.96
4303.37
4302.96
4350.16
4285.08
+3.57
+ 0.08%
--
WTI
轻质原油
56.362
56.392
56.362
57.601
56.233
-0.871
-1.52%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

美联储12月15日隔夜逆回购交易规模为26.01亿美元。

分享

土耳其方面表示,在黑海利用F-16战斗机击落一架无人机。

分享

消息人士:美国财政部拒绝Xtellus主导的卢克石油公司资产竞购案。

分享

高盛:认为铜价易受人工智能相关价格回调影响。

分享

高盛:将2026年铜价预测从10650美元上调至11400美元。

分享

乌克兰军队试图从西南方向推进至库皮扬斯克市郊的行动正被挫败。

分享

Ifx援引俄罗斯军方消息称,俄军已完全控制库皮扬斯克市。

分享

【行情】周一(12月15日),韩元/美元最终涨0.60%,报1468.91韩元。韩元全天处于上涨状态,北京时间17:00显著走高、17:36刷新日高至1463.04韩元。

分享

卫生部:以色列军队在约旦河西岸击毙一名巴勒斯坦少年。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:随着时间的推移,储备金规模可能会从2.9万亿美元增长。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:AI估值偏高,但有一个真实的推动因素。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:就业市场形势非常不错。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:美联储上周决定降息“非常支持”。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:“现在就下结论”美联储在1月会议上应该怎么做还为时过早。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场走势良好是经济在2026年实现强劲增长的部分原因。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金的标准会随着时间推移而变化。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:市场估值“偏高”,但定价具有一定合理性。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:充足准备金系统运行情况良好。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:有迹象表明,潜在经济部分领域的表现不如国内生产总值(GDP)数据所显示的那么强劲。

分享

美国纽约联储主席威廉姆斯:预计即将公布的就业数据将显示就业市场逐渐降温。

时间
公布值
预测值
前值
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

公:--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

公:--

预: --

前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

公:--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO就业人数变动 (10月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)

--

预: --

前: --

法国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

法国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

法国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

德国综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

英国综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

德国ZEW经济景气指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (未季调) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区ZEW经济现况指数 (12月)

--

预: --

前: --

欧元区贸易账 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          美国半导体关税新政何时落地?

          Owen Li

          经济

          摘要:

          美国或将出台半导体新关税政策,旨在推动高端制造业回流。具体方案、实施时间与中美谈判交织,影响全球芯片需求,产业链或将重构。

          美国政府将在何时推出何种针对半导体行业的美国新关税政策方案,目前到了一个敏感的节点。
          今年4月15日,美国商务部依据《1962年贸易扩展法》第232条款(下称“232”),对其半导体和药品行业启动232国家安全贸易调查,其中,针对半导体的调查,范围包括芯片、半导体基板、裸晶圆、制造设备组件等核心产品。
          理论上,新关税政策最晚可到明年4月中出炉。根据232条款程序,商务部需在270天内提交调查报告,随后总统有90天决定关税措施并在15天内实施。
          而这一次美国商务部的动作很快。7月9日,美国商务部部长卢特尼克表示,针对半导体领域的调研将在本月底完成,但该调查会在药品行业调查结束后推进。
          英国巴克莱(Barclays)银行给出了更明确的时间表。7月22日,该行在一份研报中称,美国基于232条款的半导体关税,大概率将在8月中旬生效,最迟不会超过九月,除非出现其他延误因素。
          这一时间窗口与今年5月12日中美在瑞士日内瓦发布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》中所涉及的关税暂停协议(今年8月12日到期)高度重叠,暗示政策实施可能与中美谈判进程相互交织。
          多位行业人士向《财经》表示,美国制定新半导体关税的核心目的,表面是基于国家安全考虑,深层次目标是推动高端制造业回流。且这一政策也与美国废除《芯片法案》形成互补。今年3月,特朗普宣称将废除《芯片法案》,取消对半导体企业的补贴。关税政策可视为替代方案,即通过外部施压而非内部补贴来重塑美国半导体产业链。
          巴克莱银行还给出了两大重要预测。第一,否定了市场普遍预期的“25%统一税率”,认为更有可能实施“渐进式关税+差别税率”模式;第二,认为美国政府不会对半导体设备和材料豁免关税。
          值得注意的是,中美双方于5月12日达成的“90天暂停加征关税”协议将于8月12日失效。尽管巴克莱预计该协议有可能延期,但多位行业资深人士预测,它与半导体行业关税的实施没什么影响。卢特尼克早在4月15日公开表示,豁免(智能手机、电脑、芯片等电子产品“对等关税”)仅是临时举措,只维持到美国政府制定针对半导体行业的新关税方案之前。
          巴克莱银行在那份调研报告中警告称,关税将对2025年下半年至2026年的全球芯片需求造成重大冲击。

          此前税率预测太乐观?

          对于半导体232关税,市场普遍预期是“25%统一税率”,但巴克莱认为该预测过于理想化,以下关税模式更有可能:
          一种是渐进式关税模式。巴克莱认为,美国可能借鉴汽车行业232条款经验,对半导体行业实施 “缓冲期+加压期”的渐进式税率。例如,初期阶段(6个-12个月)税率设定为10%-15%,设备暂时豁免,为企业调整供应链提供窗口期,随后逐步提高至25%;长期阶段(12个月后)针对AI芯片、先进制程设备等敏感领域,税率可能攀升至30%-50%。
          另一种是差别税率。这类似于232条款对钢铁行业的实施,不同国家/地区可能适用不同的关税税率。中国(含台湾)可能面临最高税率(30%-50%),意味着台积电、联发科、中芯国际等企业出口美国的芯片可能被课以重税;日韩及东南亚税率可能控制在15%-25%,鼓励其将产能转移至美国或与美企合作。
          针对半导体的232条款关税是否会与“对等关税”叠加征收仍是未知数,因为“叠加征收”和“豁免叠加”的情况都存在。
          美国在2025年4月实施的对等关税政策中,明确豁免232条款下的钢铁、铝、汽车及零部件产品。例如,中国输美汽车零部件若符合USMCA(美墨加协定)原产地规则,仅需缴纳232关税(25%),无需叠加对等关税(34%)。
          加拿大软木制品则被施以“叠加征收”:即被美国同时征收25%的232关税和18%-30%的反倾销/反补贴税,总税率达43%-55%。

          征税范围可能扩大?

          今年5月,英特尔、德州仪器、美光、高通等企业通过美国政府官方网站regulations.gov提交了正式意见信,在意见信中它们都明确反对对半导体设备和材料收税。
          例如,台积电指出,对半导体设备和材料加征关税将导致美国本土晶圆厂建设成本增加25%-50%,直接威胁亚利桑那州1650亿美元半导体投资项目的进度。
          英特尔虽支持保护美国制造的半导体,但同样强调对设备征税将推高供应链成本,削弱全球竞争力。
          德州仪器警告,设备关税可能导致美国成熟制程芯片产能扩张延迟,影响汽车电子等关键领域的供应链稳定性。
          市场普遍认为大企业们的声音会被采纳,但巴克莱在报告里特别提到,上述企业的意见可能延缓但无法改变对设备与材料征税的最终决定。
          如果关税政策范围覆盖了如巴克莱银行预测覆盖设备与材料,这意味着,在台积电、三星等主要芯片代工厂完成美国本土建厂布局后,美国政府将目光转向半导体全产业链。
          美国投行伯恩斯坦分析显示,对于即将出炉的半导体行业关税,德州仪器和英特尔是少数可能受益者,因这两家公司在美国拥有超过50%的产能。
          短期内,关税新政将显著推高半导体采购成本,巴克莱银行警告,关税将对2025年下半年至2026年的全球芯片需求造成重大冲击。长期看,它对全球半导体产业链影响深远且复杂,将涉及供应链成本重构、产能布局调整、技术研发博弈等多个维度。

          来源:《财经》杂志

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          从西班牙银元到链上美元,解码天才法案背后的货币殖民密码

          Micheal

          加密货币

          经济

          Genius(天才)法案正打造一个“数字潮汕钱庄”,“液”化美元—— 它不只是让你结算美元,更让美元“成为流通本身”,成为你钱包里的默认单位,成为你存钱、投资、结算、消费、结婚嫁娶都不自觉依赖的单位,成为生命中不可或缺的“水”。

          Genius法案让其他之前因为外汇管制而接触不到“实体美元”的其他国家的居民,可以合规、合法、安心地接触、使用、存储、支付,甚至用美元稳定币来做结算,进而将美元渗透到世界的方方面面 。

          一、西班牙银元的“全球殖民密码”

          16世纪初,西班牙只是伊比利亚半岛西南一隅的王国,却一跃成为全球首个真正意义上的“世界帝国”。西班牙的无敌舰队横扫大西洋与太平洋,从美洲大陆到菲律宾,从秘鲁高原到马尼拉湾,建立起一个横跨三大洲的庞大殖民体系。

          它带走黄金、白银与香料,却也带去瘟疫、教会与西班牙王权的财政秩序。更重要的是,它带来了世界上第一个真正意义上的全球通货:西班牙银元(Piece of Eight)。

          从西班牙银元到链上美元,解码天才法案背后的货币殖民密码_1

          这枚银币被大规模铸造,在美洲被挖掘,在马尼拉转手,在中国成为茶叶、瓷器与丝绸的交换媒介。甚至清朝的“银本位”体系,在某种程度上也被西班牙银元所塑造。

          对于西班牙的殖民体系来说,关键的不是奴役当地人民,不是攫取当地资源、而是结算。

          银元让西班牙王室建立起跨洲的金融链条,白银不仅是财富的象征,更是帝国信用的物理承载体。

          二、Genius法案:数字银元与美元的新殖民方式

          而在2025年7月,美国签署了《GENIUS Act》,一项看似监管稳定币的技术性法案,却可能标志着美元新一轮数字殖民时代的开启。这一法案的本质,是为了进一步扩大和巩固美元霸权,让那些因外汇管制、金融制裁、本币贬值而接触不到美元的国家和人民,能够通过区块链稳定币的形式接触、使用、存储、支付、结算美元。

          这是一种不再依赖银行系统、不依赖军事部署的主权输出方式。正如西班牙曾用银元穿透三大洲的金融系统,美国如今用稳定币作为“数字银元”,穿透当地的经济主权。

          链上美元稳定币,才是数字时代的Piece of Eight。

          Genius法案简析:监管只是其众多“功能”之一,关键是protocol化的金融扩张,让美元像“水”一样流入到世界各地的“低洼地区”。(低洼地区:当地法币不稳定的区域)

          《Genius Act》不仅设立了稳定币发行的联邦框架,更关键在于它确立了几项深远机制:

          • 所有支付型稳定币必须有1:1真实储备,支持资产限于现金、美债或FDIC存款;

          • 稳定币发行商必须是联邦特许银行,或经过州监管且被OCC承认的机构;

          • 禁止支付利息,防止其与银行储蓄竞争,却同时提供链上即时清算与跨境支付优势;

          • 外国发行商若想在美国市场流通,亦需设立本地储备与合规框架。

          这背后潜藏的逻辑是,美国不只是要监管美元稳定币,而是要打造可编程美元的标准化模板——即protocol层的美元主权。

          换句话说,《Genius Act》不是钳制创新,而是开启美国财政与美元清算机制的Web3 API化。它为USDC等稳定币开通了合法身份,而这些稳定币,本身便是美国国债与美元的「tokenized」映射。

          在链上清算网络中,稳定币就像过去的西班牙银元,是无需许可的全球交易媒介。

          三、美元的链上流动:数字殖民的地缘逻辑

          链上稳定币的最大特征,就是其去许可性和可编程性。一旦USDC被嵌入某个国家的本地支付系统或电商平台,它就不再是“外国货币”,而是一种数字基础设施,由智能合约自动完成支付、结算、清算、储值乃至财富管理。

          而对于那些正陷入本币贬值与资本管制的国家,稳定币成为老百姓在地下金融市场寻求“美元锚”的避难所。据Chainalysis的调研显示,仅2024年:

          • Chainalysis等报告强调尼日利亚为非洲稳币使用“龙头”;

          • 阿根廷稳定币和加密货币P2P使用量快速上升;

          • 越南、黎巴嫩与土耳其的稳定币链上支付量持续创新高;

          • 超过30% 的全球稳定币交易发生在“非OECD国家”,即美国传统金融体系覆盖薄弱之地。

          案例分析:阿根廷与尼日利亚——链上美元如何渗透“灰色地带”

          • 阿根廷:长期受困于恶性通胀与严格资本管制,本地居民被限制购汇,美元成为民间存储与交易的非正式主权货币。2023年以来,链上钱包如MetaMask和本地钱包Belo接入USDC,帮助阿根廷人绕过银行系统获取“数字美元”。阿根廷人开始用稳定币支付房租、薪水、网购,甚至结算跨境自由职业。

          • 尼日利亚:在禁用加密交易后,尼日利亚用户通过点对点市场继续大规模交易USDT/USDC。稳定币成为进口贸易、学费支付、技术出海等场景的默认工具。Tether在2024年报告中提到,尼日利亚为“非美元国家中USDT链上持仓最多”的国家之一。

          这两个国家显示出一个惊人的事实:当地居民已不再依赖本地银行作为接触美元的入口,而依赖链上的钱包地址。当地政府对于美元的外汇管制的限制已经接近形同虚设。

          四、稳定币让居住在大陆的中国用户“持有美元”?

          通过在链上钱包中持有USDC、USDT,许多中国用户已在实践中“存美元”,甚至用其参与全球链上理财(如Real USD T-Bill)。这些行为虽然不受官方支持,却也难以禁止。前些日子,义乌商户接受稳定币支付的新闻显然不是空穴来风。

          稳定币是数字形式的美元证券化渗透工具,它将美元变成可以点对点流通的“代码资产”,绕过银行系统进入全球任意互联网用户的钱包中。这将打破传统主权的资本边界。Genius法案的通过,将让这种行为获得法律护航。

          五、潮汕钱庄的智慧:真正的金融控制权在“流通”

          中国古代的钱庄系统中,潮汕商帮的经营理念:“钱庄之道,不在结算,在于流通。”意思是说,掌握资金的流动性权力,远比掌握一笔单次结算更有价值。

          潮汕的钱庄老板往往不急于做清算,而是鼓励客户将钱留在系统内,通过汇票、票号、转账等形式在商旅间高频周转,以此带动信息、信用、物流与关系的绑定。

          潮汕人深知应当把“钱”当成“水”。水往低处流,流动的水会自己往下流动、往每一个缝隙流动、往生活的方方面面流动、往每一个价值洼地流动。

          Genius法案本质上就是在打造一个“数字潮汕钱庄”,“水”化美元——它不只是让你结算美元,更让美元“成为流通本身”,成为你钱包里的默认单位,成为你存钱、投资、结算、消费、结婚嫁娶都不自觉依赖的单位。

          当美元稳定币变成一种生活的“数字空气”时,它已不仅仅是货币,而是金融秩序的心跳。

          六、区块链构建的新殖民体系

          Genius法案不是监管框架,而是一场深远的货币基础设施重构。

          它不是“稳定币的合规规则”,而是“美元的再发明”——让美元以代码与链上合约的形式,侵入任何尚未美元化的区域。

          美元将不再依赖美国的银行、SWIFT网络或军事霸权,而是依赖用户的浏览器、钱包插件与协议API。

          试想,如果再发生一次俄乌大战,美国将不再是将俄罗斯踢出SWIFT结算系统,而是直接冻结俄罗斯的美元稳定币,这该多有杀伤力啊!

          试想,如果再发生一次关税大战,美国可能直接冻结所有与该国政府发生交易往来钱包地址的美元稳定币。

          就像当年西班牙银元通过帆船渗透全球贸易体系,链上美元将通过智能合约渗透一切数字经济生态。

          GENIUS,是美元的Web3协议化标准,更是一次看不见硝烟的全球数字殖民。

          世界金融的新秩序,不再由银行家主导,而是由代码、合约和稳定币供应者主导。而这一切,正在我们眼皮底下完成。

          数字无敌舰队已经启航,稳定币是银元,协议是海图,链上钱包是港口,而我们所有人,都在检票口等着。

          来源: PA News

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          这粒美元的“速效救心丸”,该怎么玩?

          Micheal

          加密货币

          外汇

          “有的时候几十年没有发生什么事情,有的时候几个星期发生了过去几十年的事情,我想,过去两个月就发生了过去几十年的事情。”7月21日,CF40成员、中金公司首席策略师、研究部执行负责人缪延亮在CF40宏观政策季度报告(2025年二季度)发布会上的这番感慨,道出了国际货币体系加速重构的现实。
          其中,加密货币兴起、稳定币的爆发式增长尤为引人关注。
          数据显示,目前全球稳定币总市值超2600亿美元,较2020年的200亿美元已暴涨12倍。从市场格局来看,美元稳定币占比高达85%以上,这对人民币构成了结构性挑战。
          美国财长贝森特直言“这项开创性技术将进一步强化美元的全球储备货币地位,拓展全球数十亿人接入美元体系的机会,并带动对美国国债的巨大需求——这些正是支撑稳定币的关键储备资产。”
          有人比喻稳定币是美元的“速效救心丸”,有人说稳定币是美元争夺全球霸权的杀招。面对这一挑战,缪延亮认为“我们不得不做审慎应对”。
          7月10日,上海市国资委党委召开中心组学习会,围绕加密货币与稳定币的发展趋势及应对策略开展学习。会议释放的信号很明确,上海将以开放态度加强对数字货币的研究探索。
          这一转变,与此前“严防虚拟货币交易”的基调形成鲜明对比,也引发人民币稳定币的无限遐想。
          然而,关于人民币稳定币的破局之路,顶尖智囊的看法却存在显著分歧。
          中国金融四十人研究院执行院长郭凯认为,中国需要采取开放和积极的态度,一方面参与到美元稳定币生态之中,另一方面探索通过将稳定币优势与数字人民币相结合的创新模式发展在岸人民币稳定币。
          缪延亮则基于中国资本账户尚未完全开放的现状,提出更趋谨慎的“离岸先试”策略。他认为,在中国资本管制的条件下,可在香港推进离岸人民币试点。
          不过,近期,包括北京、深圳等多地监管机构接连发布稳定币相关风险提示,表明国内监管政策可能短期内可能不会出现明显的转变,大概率会先在离岸市场上进行试点。

          01 稳定币或将导致“变相美元化”

          7月18日,美国总统特朗普签署《天才法案》,这是美国在联邦层面首个稳定币立法,将为支付型稳定币的发行、支持资产储备和监管执法等提供监管框架。
          与此同时,中国香港的《稳定币条例》即将于8月1日生效,欧盟委员会已于6月下旬通过《加密资产市场条例》补充修正案。此外,6月末,国泰君安国际正式获批提供加密货币等虚拟资产交易服务,被认为是“国家队”进入加密货币行业的信号。
          从美国,到中国,到欧洲......一系列的动态昭示着一场围绕稳定币的全球竞赛已然拉开序幕。
          数据显示,全球稳定币总市值已经从2020年的200亿美元,增至目前超过2600亿美元。短短5年间稳定币的规模已暴涨12倍。
          往前看,稳定币市场仍有庞大的扩张空间,据花旗预测,到2030年,稳定币的总流通供应量有望达到3.7万亿美元。
          从市场格局来看,美元长期垄断着全球金融和支付体系的核心地位,即便在加密世界也是如此。据统计,美元稳定币占比高达85%以上。
          有人形象称稳定币为美元的“速效救心丸”,而美国财长贝森特则毫不掩饰其战略意图“这项开创性技术将进一步强化美元的全球储备货币地位,拓展全球数十亿人接入美元体系的机会,并带动对美国国债的巨大需求——这些正是支撑稳定币的关键储备资产。”
          缪延亮剖析了稳定币增强美元需求的两大特性。首先是高效交易媒介,其去中心化、高效率特性,会吸引更多交易需求;其次是底层支付基础设施,在支付结算基础设施薄弱地区,稳定币支付结算将导致“变相美元化”,进一步巩固美元地位。
          中国央行原行长周小川也曾在公开场合提到稳定币问题。他表示,虽然现在市面上有不少国家想做自己本币的稳定币,但从影响来说,美元稳定币更具全球影响力,各国需要注意,稳定币可能辅助了美元化,而美元化对经济的影响备受争议,其中有很多副作用。
          “无论我们喜不喜欢,美元稳定币看起来至少在未来几年会快速发展。因为需求在那里,激励在那里,环境在那里,美国目前的政策也高度鼓励。”郭凯对此做出警示。

          02 人民币稳定币“离岸先试”还是“在岸先行”?

          面对这一挑战,缪延亮认为“我们不得不做审慎应对”。
          7月10日,上海市国资委党委召开中心组学习会,围绕加密货币与稳定币的发展趋势及应对策略开展学习。会议释放的信号很明确,上海将以开放态度加强对数字货币的研究探索。
          这一转变,与此前“严防虚拟货币交易”的基调形成鲜明对比,也引发人民币稳定币的无限遐想。
          有研究发现,稳定币在亚太区域的内外部流动达1562.8亿美元,为全球各区域最高,一个主要原因或是当地贸易活跃度高,因此,若人民币稳定币供给增加,也有望刺激人民币的需求增长。
          人民币稳定币的独特优势何在?缪延亮认为,相较美元稳定币,中国在全球制造的领先地位让人民币稳定币具有得天独厚的优势,人民币稳定币可通过线上购物、物流等渠道,进入海外国家的日常交易场景。由于Web3技术的清算效率更高,且不使用传统的银行转账电汇系统,因此人民币稳定币的推行不仅可以扩大人民币的海外使用,也在某种程度上弱化美元的霸权。
          然而,关于人民币稳定币的发展路径,顶尖智囊的看法却存在显著分歧。
          在郭凯看来,加密资产与稳定币已成既定的客观存在,主要国家的监管态度正转向积极规范,美元稳定币的快速发展态势也已然明朗。郭凯认为,面对这一现实,中国需要采取开放和积极的态度,一方面参与到美元稳定币生态之中,另一方面探索通过将稳定币优势与数字人民币相结合的创新模式发展在岸人民币稳定币。
          郭凯力主“在岸先行”,他认为发展人民币稳定币,唯一可行路径是在岸人民币稳定币。他建议,从一开始就严格监管,不能再走P2P混乱老路,代价很大。
          “离岸人民币稳定币确实没有场景。如果在离岸试了几年发现其实也做不大,最后再回头发展在岸人民币稳定币,可能会错过几年时间。这几年时间很宝贵,我觉得应该直接试点在岸人民币稳定币。”他表示。
          缪延亮则主张“离岸先试”。他表示,考虑到中国资本账户尚未完全开放的现状,更稳妥的策略应是先在离岸市场进行试点探索。并且利用中国在制造和产业链上的优势,推进人民币稳定币在线下的应用场景。
          摩根士丹利在研究报告中指出,香港是人民币稳定币的试验田。报告认为,《稳定币法案》将于8月1日生效,其要求在该法案下发行的稳定币不论是美元、港币还是离岸人民币,背后必须有百分百的同币种优质储备资产做支撑。这实质上为离岸人民币稳定币的发行奠定了法律基础。
          “在香港约1万亿离岸人民币的支持下,离岸人民币稳定币将在不违反内地资本管制、不影响国内金融稳定性的情况下,测试其在跨境结算方面的应用情况。离岸人民币使用的增加,也将提振市场对离岸人民币政府债券和央行票据等底层人民币资产的需求。”摩根士丹利指出。
          此外,锚定何种资产,亦是人民币稳定币落地关键。有人提议绑定央行资产负债表,缪延亮对此不太认同,他认为这可能会造成挤兑风险;还有人说绑定CBDC(数字人民币),缪延亮认为,数字人民币(CBDC)需突破息差瓶颈,发行方利润来自锚定资产利息与发币成本之差。若无付息设计,商业逻辑难成立。
          离岸人民币流动性不足,是另一大挑战。目前离岸人民币存款及产品规模仅万亿出头,深度、流动性、对冲工具均受限。缪延亮认为这并非死结,他指出可通过在离岸市场增发人民币国债、丰富对冲产品、提高人民币汇率灵活性等手段破解。当离岸价格主要由市场决定,将极大推动人民币使用。

          来源:和讯网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          新华时评:所谓“中国经济再平衡”是个伪命题

          Owen Li

          经济

          近日,有美方官员宣称:中国出口产品“充斥”其他国家和地区,中国经济需要“再平衡”。仔细探究不难发现,这是一个违背经济学基本规律,对中国经济高质量发展视而不见的伪命题。

          炒作“中国经济再平衡”,是无视中国经济发展结构性特点的伪命题。

          中国制造业出口绝对规模比其他国家大,但出口占GDP的比例从2010年起就呈现下降趋势,近年来这一数字已明显低于越南、德国、韩国等经济体。与此同时,伴随出口增长,中国进口额也在增长。国家外汇管理局的数据显示,中国2024年货物贸易进口超过2.64万亿美元,比2000年增长10倍多。

          当前,中国外贸依存度已低于韩国、德国、日本等经济体,经济增长更多依靠国内消费和投资拉动,通过不断优化经济结构,增强了经济发展的可持续性和韧性。2024年,最终消费支出对中国经济增长贡献率为44.5%,拉动当年GDP增长2.2个百分点,是中国经济的最主要引擎。

          炒作“中国经济再平衡”,是歪曲经济全球化发展一般规律的伪命题。

          在经济全球化进程中,各国通过自身禀赋和要素合理组合培育出比较优势并参与全球竞争,实现产业链价值链的不断提升,推动全球分工体系朝着更有效率的方向调整。中国积极融入全球产业链,在实践中学习、积累经验,并不断提升自身能力。中国持续推进经济体制改革,优化营商环境,吸引外资和技术,为制造业发展提供了坚实基础。

          中国制造业的竞争优势,既是中国自身努力发展的结果,也是深度参与全球产业分工的结果,是以供需为基础、按照比较优势规律由市场自主选择的结果。

          炒作“中国经济再平衡”,是固守零和博弈逻辑、阻碍全球价值链升级的伪命题。

          在经济全球化浪潮中,中国与各国形成了相互依存、相互促进的经济联系。中国制造业不断推动技术创新和产业升级,从低端制造向高端制造迈进,在诸多领域取得显著成果。当前,“中国制造”出口不仅满足全球市场需要,更凭借创新能力带动全球产业升级。例如,中国新能源汽车出口有力带动全球汽车产业向电动化、智能化转型。

          越来越多跨国企业如今选择在中国设立研发中心。从“世界工厂”到“世界创新实验室”,中国正依托过去努力形成的全球价值链地位,提升自身生产能力和研发水平,推动构建更加普惠包容、更有效率的全球价值链体系,助力提升全球民众福祉。

          “中国经济再平衡”的论调无非是以往“中国威胁论”“中国贸易顺差危害世界”“中国冲击论”等谬论的最新版本,不仅罔顾事实,逻辑上也漏洞百出。事实上,中国制造业给发达经济体的跨国企业带来更高的利润,给各国消费者带来更好的产品,这是一个合作共赢而非零和博弈的过程。“中国经济再平衡”这一伪命题在理论上反经济学、反常识,在实践中不得人心、不攻自破。

          来源: 网易财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普解读鲍威尔“好消息”:这意味着他将开始降息

          Kevin Du

          央行

          美国总统特朗普于周五表示,他相信美联储即将开始降低利率。此番言论发表于他与美联储主席鲍威尔会面的一天之后。

          特朗普再次表示,此次会面气氛积极,并认为美联储已准备好提供他数月来一直寻求的货币政策宽松。

          “我认为我们就利率问题进行了一次非常好的会谈。鲍威尔非常明确地告诉我……‘国家发展良好’”,特朗普告诉记者,“我理解这意味着他将开始建议降低利率。”

          然而,鲍威尔及其同僚一直不愿降息,他们正在等待特朗普的关税对通胀产生何种影响。事实上,鲍威尔反对降息的一个理由是,美国经济足够强劲,可以承受更高的利率,以便官员们观察数据如何演变。

          在特朗普发表此番言论之前,白宫预算主任沃特(Russell Vought)持续向美联储的“翻新项目”施压,不仅力推对美联储的审查,同时敦促降低利率。

          沃特响应了特朗普对美联储开始放松货币政策的愿望,认为这是帮助经济特别是房地产市场的一种方式。

          “关于美联储,有一系列问题,我们希望确保这些问题能及时得到解答,”沃特在接受采访时说,“这不是对美联储主席的施压行动。”

          周四会面后的基调比此前数月甚至数年间特朗普白宫与鲍威尔领导下的美联储之间的不和更加和解。

          双方都认为这次考察是积极的。美联储一位官员于周五发表声明称,美联储“很荣幸”欢迎特朗普以及其他共和党官员。

          美联储发言人表示:“我们感谢总统鼓励我们完成这项重要的项目。我们将继续致力于谨慎管理这些资源,直到项目完成。”

          尽管如此,沃特表示,白宫计划继续推行财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)提出的对“整个”美联储进行审查的需求。

          除了建筑项目和利率问题,官员们还批评美联储在利率维持高位的情况下出现运营赤字。美联储过去将其投资收益上缴财政部,但在2024年出现了近800亿美元的亏空,因为其支付给银行准备金的利息超出了其投资收益。

          “我们将继续阐明我们对美联储管理的政策担忧,”沃特说,“你不能只是在美联储工作,而不受任何批评。这在美国政治体系中是不存在的。”

          在周四的会面中,特朗普还表示相信鲍威尔及其同僚会在利率问题上采纳总统的意见。

          “我相信主席会做出正确的决定,”特朗普当时告诉记者,“我的意思是,可能有点晚了,俗话说,但他会做出正确的决定。”

          尽管此前关系不和,但特朗普最近已放弃了之前试图解雇美联储主席的威胁。他于周四重申,他认为鲍威尔没有辞职的必要。

          期货市场几乎不认为美联储会在下周的会议上降息,预计下一次行动要到九月才有可能。市场定价也倾向于今年年底前再次降息的可能性。

          来源: 金十数据

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          东盟轮值主席国马来西亚呼吁泰柬立即停火,冲突双方回应不一

          Daniel Carter

          政治

          柬埔寨首相洪玛奈25日表示,支持马方关于停火的提议;泰国外交部则表示,双边谈判机制仍是解决问题的首选。
          新华社驻外记者报道:马来西亚外交部25日发表声明说,作为今年东盟轮值主席国,马方对泰柬边境局势紧张升级高度关注,愿提供斡旋。马总理安瓦尔24日分别与泰柬两国领导人通话,呼吁双方立即停火。对此,柬埔寨首相洪玛奈25日表示,支持马方关于停火的提议;泰国外交部则表示,双边谈判机制仍是解决问题的首选。
          马来西亚外交部25日发表声明指出,泰柬军队在边境地区爆发的冲突已造成伤亡,马方敦促双方保持最大克制,并立即采取措施缓和紧张局势,避免事态进一步恶化。
          声明强调,冲突双方应本着东盟团结与睦邻友好的精神,通过对话与外交方式和平解决边界争端。马来西亚愿以东盟轮值主席国身份提供“善意斡旋”,协助推动达成双方均可接受的友好解决方案。
          此前,马来西亚总理安瓦尔24日通过社交媒体发文说,他已分别与柬埔寨首相洪玛奈和泰国代理总理普坦通话。安瓦尔说,“我在通话中以东盟轮值主席国身份,呼吁两国领导人立即停火,以防止局势进一步恶化,并为和平对话与外交解决创造空间。”
          洪玛奈25日在社交媒体发文说,柬方支持安瓦尔关于停火的提议,因为这场战斗并非柬埔寨挑起。他强调,解决当前冲突的关键在于泰方真正愿意接受停火,“这是两国寻求进一步解决方案的第一步”。
          泰国外交部发言人尼康德25日在曼谷接受新华社记者专访时表示,泰国将与柬埔寨之间的冲突视为两国间的问题,而不是东盟的问题,希望首先穷尽所有双边机制来解决问题。
          尼康德说:“如果双边机制无法发挥作用,我们可以接受马来西亚帮助泰国和柬埔寨回到谈判桌前。”他表示,泰柬依然保留在对方国家的大使馆,具有沟通渠道,希望国际社会敦促柬埔寨停火并回到谈判桌前。

          来源: 中国金融信息网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普各种施压鲍威尔降息,会对美联储独立性及资本市场带来什么影响?

          Samantha Luan

          经济

          特朗普造访美联储,给即将到来的美联储议息会议施压

          美东时间7月24日,美国总统特朗普访问了美联储。特朗普在访问期间表示,与美联储主席鲍威尔讨论了利率问题,他认为“这次谈话很有成效”。他还指出,希望鲍威尔能降息,如果把利率降低三个百分点至一个百分点,美国就能省下一万多亿美元。特朗普的到访,是近20年来美国总统首次正式造访美联储。
          特朗普访问的时间点非常敏感,距离美联储7月利率决议发布仅剩不到一周的时间(美东时间7月29日至7月30日)。特朗普此举很明显,那就是加大对美联储的压力,这是他为“施压”美联储降息而采取的非常规行动,这也加剧了围绕美联储总部25亿美元翻修项目的争议。
          在特朗普持续施压之下,市场对美联储降息的预期更为积极。交易员开始认为,美联储将在明年(2026年)更积极降息。目前交易员预计,美联储明年将降息76个基点,明显高于今年4月的预期(25个基点)。

          美联储主席鲍威尔被指控作伪证,事关美联储总部大楼翻新工程

          近日,佛罗里达州共和党众议员卢纳正式向美国司法部提交动议,指控美联储主席鲍威尔在2025年6月25日的国会听证会上作伪证,涉及美联储总部大楼翻新工程的两项虚假陈述:一是豪华设施问题。鲍威尔否认翻新计划包含VIP私人餐厅、高档大理石装饰、水景设施等,但最终方案显示这些设施确实存在。二是成本表述问题。鲍威尔将项目预算从19亿美元增至25亿美元称为“微小调整”,但国会调查认定属于重大超支。
          共和党众议员卢纳的指控发生在特朗普政府持续施压鲍威尔降息的敏感时期。特朗普及其盟友持续批评鲍威尔未按行政意愿调整利率,此次借“公共资金滥用”议题试图削弱鲍威尔的权威,为可能的解职制造舆论压力。
          鲍威尔已断然否认指控,并启动对翻修项目的内部监察,美联储官网同步公开项目视频导览及规划说明,努力挽回公众对美联储的信任。然而,当美联储主席的诚信被直接质疑,美联储百年积累的独立性基石,已经出现了裂痕。
          美国司法部的下一步行动,将决定这场美国政府与央行之间的博弈是一场政治闹剧还是宪政危机,倘若真的启动调查,鲍威尔将不得不在法庭上自证清白,而美联储的货币政策决策机制恐怕会陷入半瘫痪状态。这次刑事指控,已为美国央行史写下了最戏剧性的一个篇章。

          特朗普政府针对美联储主席鲍威尔的行动,会对资本市场造成什么影响?

          特朗普政府的这场针对美联储主席鲍威尔的行动,已经对资本市场、未来还将对资本市场造成什么影响?
          先看短期市场反应。股市是逆势上涨。消息公布当日,纳斯达克指数与标普500指数均创下历史新高,显示市场更关注企业财报和经济基本面,而非政治风波。
          债市则体现出避险情绪。10年期美债收益率下降约6个基点,反映投资者对贸易摩擦及政策不确定性的短期避险需求。
          再看长期潜在风险。美联储独立性受挑战。若政治干预常态化,可能引发通胀预期脱锚、美元信用受损,甚至加速全球去美元化进程。
          政策不确定性升温。市场对美联储决策独立性的疑虑,或导致长期利率波动加剧,影响企业融资与投资信心。

          影响特朗普政府与美联储主席博弈的其他因素

          法律层面。解雇美联储主席需要“正当理由”,伪证指控若未坐实,难以动摇鲍威尔职位。
          内部阻力。美国财政部长贝森特等温和派反对解职,认为当前经济平稳,罢免行动可能引发更大市场动荡。
          此次事件本质是政治博弈借道德议题展开,短期对市场冲击有限,但长期需警惕美联储独立性受损引发的系统性风险。投资者应关注后续司法调查进展及特朗普政府的政策动向,优先配置抗波动资产(如黄金、短期国债),并警惕美元资产的长期信用风险。

          来源:清华金融评论

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面