最高法院即将就美国总统特朗普能否将库克从美联储理事会中免职一案做出裁决，经济学家和前美联储官员表示，此案有可能严重侵蚀数十年来央行的独立性。

美国银行前全球经济研究主管Ethan Harris说，特朗普从持续的批评已转向直接采取行动罢免理事，“代表了美联储的一场生存危机。”

特朗普政府已请求最高法院推翻下级法院的裁决，该裁决允许库克在她挑战白宫试图解雇她的期间继续留任。

对白宫有利的裁决未必是此事的最终定论。但分析师表示，这将是一个关键的进展，为特朗普替换其他美联储理事打开了大门，从而颠覆了90年来保护央行官员免受政治控制的法律先例。

“如果你相信美联储的独立性，那这差不多就是噩梦情景，”哈佛大学经济学家Kenneth Rogoff说，他曾在1985年撰写过一篇关于央行独立性的开创性论文。“如果特朗普在丽莎·库克这件事上成功了，那什么能阻止他把目标对准其他理事，并将他们逐个击破呢？”

Rogoff是周四提交的一份“法庭之友”简报的18名签署人之一，该简报敦促最高法院暂时让库克留任。这份简报由在世的美联储前主席艾伦·格林斯潘、本·伯南克和珍妮特·耶伦以及共和党和民主党总统的高级经济顾问共同签署。

特朗普重塑白宫与美联储关系的决定性战役

Timiraos指出，库克的法律挑战已成为特朗普重塑白宫与美联储关系努力中的决定性战役。自1913年美联储成立以来，从未有总统试图罢免一名在任美联储官员。

美国国会于1935年对美联储进行了重组，以使由总统任命的理事免受政治压力，给予他们14年的任期，并保护他们除非“因故”否则不得被免职。

几个月来，特朗普一直纠缠美联储主席鲍威尔及其同事，要求降低利率。这场施压运动在8月份急剧升级，当时特朗普表示他将试图罢免库克，后者一直与鲍威尔投票立场一致。

特朗普引用的理由是，她在一年前成为美联储理事之前获得的两笔抵押贷款中虚假陈述个人信息。库克已提起诉讼以阻止她的解雇，她的律师辩称，在她的诉讼进行期间，她应被允许留在美联储。

她未被指控犯罪。她的律师表示，她没有实施欺诈，并且被剥夺了任何为自己辩护的程序。

特朗普政府此前曾得出结论，法院很可能不会因政策分歧而批准罢免一名美联储理事。当最高法院5月份批准政府罢免联邦专员的紧急请求时，法院特意暗示美联储享有特殊地位，这可能会保护官员免于因政策分歧而被免职。

抵押贷款的指控代表了特朗普政府试图在法院框架内行事的尝试。法律专家表示，这种方法正在测试解雇一名美联储理事的合法理由的边界，避免了对央行政策独立性的正面挑战。

特朗普政府在法庭上辩称，当总统“因故”解雇一名美联储理事时，法院无权审查该理由是否确实充分。一些律师表示，这将掏空国会在1935年提供的罢免保护条款，并允许每位总统替换整个美联储理事会。

“‘因故’可能意味着任何事情，”曾在2004年至2017年担任美联储总法律顾问的斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott Alvarez）说。“争议的焦点是‘因’的定义是什么，最高法院对该术语的解读有多宽泛，将告诉我们很多关于美联储有多独立的信息。”

在周四提交给法院的一份文件中，库克的律师表示，即使是暂时将她从职位上免职，也将向金融市场发出美联储不再独立的信号。“批准总统的请求……将为央行的独立性敲响丧钟，而正是这种独立性帮助使美国经济成为世界上最强大的经济体，”他们说。

市场激辩：美联储该独立吗？

Timiraos表示，1970年代的高通胀，是在白宫多年施压要求保持低利率之后发生的，这帮助重新建立了一个广泛的共识，即美联储应独立于行政部门运作。自那以后的几十年里，这一共识面临过来自议员和评论员的周期性挑战，但从未受到过总统本人如此直接的攻击。

几十年来，“有一种共识，即让美联储自行其是，对经济和金融市场是最好的，我认为这是正确的，”Harris说。“最近的几位总统都遵守了这一点，而特朗普则彻底改写了剧本。”

在制定1935年的保护条款时，议员们依赖了同一年的一项最高法院裁决，该裁决称，政策分歧不能成为时任总统罗斯福“因故”罢免由前总统胡佛任命的联邦贸易委员会成员的理由。

支持广泛总统权力的法律学者辩称，美联储的独立性和对总统罢免权的限制在宪法上存疑。他们警告说，将任何精英机构屏蔽于选举问责之外，会使其过于强大，从而创造出一个国家创始人从未设想过的、未经选举产生的政府第四部门。

“宪法非常强烈地假定，通过清晰的政治问责链将能获得最佳结果，”Boyden Gray律师事务所的合伙人Trent McCotter说，他提交了一份支持特朗普立场的简报。“从长远来看，独立的实体会变得与世隔绝，它们不对任何人负责。”

Rogoff预测，美联储独立性的侵蚀将导致投资者预期更高的通胀，从而提高美国的长期利率。“但它会如何戏剧性地展开，我不敢说。它不会一夜之间发生，”Rogoff说。“这是一场长期的灾难，但短期内可能不会发生。”

加拿大央行行长麦克勒姆周二表示，此类担忧可能已在市场中渗透。在动荡时期，投资者通常会寻求以美元计价的资产作为安全毯。但麦克勒姆在萨斯喀彻温省告诉记者，今天美元作为对冲工具的价值“可能不如以前那么可靠了”。

“我不是说这都与特朗普总统对美联储的威胁有关，”麦克勒姆说。“但我确实认为你正开始看到一些影响，从这个意义上说，是时候谈论它了。”

Rogoff说，如果美联储的独立性丧失，要重新建立它可能会很困难。他将这种困境比作许多国家在一战期间放弃金本位制后，在1920年代试图恢复它时所面临的困难。

“一旦人们看到你会把它拿走，他们就会认为你会再次拿走它。你再也无法把精灵收回瓶中了，”Rogoff说。

美国财政部长贝森特曾将货币政策独立性称为应被保护的“珠宝盒”。但他和其他人也表示，美联储及其支持者已将独立性作为盾牌，以避免对其政策选择的审视。

Timiraos指出，本月，当特朗普被问及是否认为美联储应该独立时，他的回答抓住了这种紧张关系。“它应该是独立的，”他说。“但我认为他们应该听像我这样的聪明人的话。”

来源：金十数据

一、热点回顾

二、交易员看汇市

三、主要图表一览

来源：招银避险

虽然马斯克与美国总统特朗普之间摩擦不断，但马斯克旗下公司与美国政府仍达成了一项重要的合作，人工智能初创企业xAI将以每个机构每年42美分的价格向联邦政府提供Grok服务。

此前，xAI竞争对手谷歌母公司Alphabet、ChatGPT开发商OpenAI以及初创企业Anthropic均与美国总务管理局达成了类似合同，以向美国政府各机构提供其人工智能服务。

各家公司的模型报价也屡创新低，OpenAI和Anthropic同意以每年每机构1美元的价格与政府合作，谷歌则仅收取47美分，Meta更进一步，免费向政府提供其Llama模型。

据美国总务管理局称，与这些科技公司达成的协议都是短期协议，旨在防止单一模型垄断。但其中Grok的服务期限最长，将为期18个月，其余公司的供应时间都为一年。

分久又和？

鉴于马斯克与特朗普两人的复杂关系，美国政府称与xAI的交易十分独特，并可能重置马斯克与特朗普之间的紧张关系，并加剧美国人工智能行业之间的竞争。

而有趣的是，马斯克定价42美分据悉是为了致敬科幻小说《银河系漫游指南》，书中超级计算机“深思”认为生命、宇宙以及任何事情的终极答案就是42。

联邦采购服务局专员Josh Gruenbaum对媒体指出，政府非常欢迎模型与企业间形成强劲竞争，当某家公司推出具备酷炫功能的模型更新时，其将激励其他企业效仿。

此次合作可能也预示着马斯克与特朗普之间的关系正趋于缓和。上周日，两人在亚利桑那州查理·柯克的追悼会上并肩而立，握手交谈，这也是两人在6月决裂后的首次公开合体。

马斯克还在最新的官方声明中盛赞特朗普的领导力，称xAI期待在美国政府各部门快速部署人工智能。

与此同时，也有人对Grok进入联邦政府系统感到不满，理由是Grok频频爆出安全问题，一度自称是“机械希特勒”。多名民主党议员正在向美国总务管理局施压，但该局发言人强调应平等评估所有供应商，任何单一交易都不代表最终认可。

来源: 财联社

本周二，美国总统特朗普戏剧性地表示，他认为乌克兰有能力夺回被俄罗斯占领的所有领土。这被广泛视为，特朗普对俄立场发生了重大转变。对此，俄罗斯方面于当时间周四进行了最新回应。

综合央视新闻等媒体报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当地时间25日称，美方近期言论与其宣称的解决乌克兰冲突的愿望并不冲突。华盛顿仍保留通过和平方式解决乌克兰局势的政治意愿。

“事实上，我们看到华盛顿方面发表了不同的言论。就目前而言，我们认为华盛顿仍保留政治意愿，特朗普总统也仍保留政治意愿，会继续为推动和平解决乌克兰问题而努力，”当被问及美方近期的言论是否表明特朗普政府对结束战争不再感兴趣时，佩斯科夫给出了否定的回答。

佩斯科夫还重申，俄罗斯仍对启动和平谈判持开放态度。

这是佩斯科夫连续第二天针对特朗普关于俄乌冲突的说法作出回应。此前一天他表示，特朗普的表态是在同乌克兰总统泽连斯基会面后做出的，由此可见，这一表态受到了泽连斯基所介绍情况的影响。但泽连斯基所述内容与俄方对目前形势的理解完全相反。

俄罗斯外交部网站24日晚发布通报称，当天在美国纽约举行的联合国大会高级别周会议期间，俄外长拉夫罗夫与美国国务卿鲁比奥举行会晤并就解决乌克兰危机交换意见。通报称，在俄美领导人阿拉斯加会晤达成的共识基础上，双方重申愿寻求乌克兰危机的和平解决方案。

特朗普在竞选期间曾扬言，自己有能力快速解决俄乌冲突。自上任以来，他一直在推动俄乌双方谈判以达成和平协议。但他最近承认，促成冲突结束的难度远超他的预期。

特朗普在23日的相关表态中立场发生了明显变化，引发各方关注。此前，他一直施压乌克兰在俄乌谈判中让步，并暗示乌克兰是这场冲突中的“弱势方”。

特朗普23日在纽约联合国大会期间与乌克兰总统泽连斯基举行双边会晤。之后，特朗普在社交媒体发称，他现在认为乌克兰在欧盟和北约支持下，有望“赢回全部乌克兰，恢复原状”。

不过，尚未有迹象表明美国的政策会随着特朗普改变说法而出现调整，比如，决定对俄罗斯实施严厉的新制裁，这正是乌克兰总统泽连斯基本周访问纽约时寻求达成的目标。

来源：财联社

美东时间周四，全球最大对冲基金城堡投资（Citadel）的创始人兼首席执行官肯·格里芬（Ken Griffin）抨击特朗普政府实行裙带资本主义，偏袒那些大型企业和关系密切的公司，这种挑选赢家的做法，不应发生在美国。

这位“全球对冲基金一哥”在接受最新采访时指出，特朗普政府与大企业达成协议，以规避关税政策的全面实施，此类协议实质上是反美协议。

他说：“这是我们的国家吗？我们会青睐那些有人脉的大人物吗？这不是美国的故事。”

“当政府参与挑选赢家和输家时，这场游戏只有一种结局：我们都输了，”他补充道。

格里芬发表上述言论之际，美国企业正争相与白宫达成协议，以避免高额关税对自身造成重大损害。最近几个月，包括苹果和英伟达在内的多家大企业都宣布了重大的本土投资计划，外界认为这是为博得特朗普政府的欢心。

截至今年年初，格里芬的对冲基金管理着超过650亿美元的资金。根据《机构投资者》杂志的统计，自从1990年设立以来，截至去年底城堡投资累计为投资人实现740亿美元盈利，也是“史上最赚钱对冲基金”。随着其历史盈利超越桥水，叠加达里奥退休，格里芬已经成为对冲基金行业的头号人物。

在去年的美国大选中，格里芬选择了投票给了特朗普，是共和党政客的巨额捐赠者。但他后来也批评了特朗普的贸易政策，称这可能会破坏美国的“品牌”及其政府债券市场。

格里芬在最新采访中说：“我谈到了我对裙带资本主义的担忧，如果我们沿着关税的道路走下去。每家企业在白宫外排队、争辩为什么他们应该被免除进口关税，“这种行为令人作呕”。

这位华尔街大佬还表示，关税可以被视为类似于“全国销售税”。格里芬说，由于征税将占低收入者家庭收入的更高比例，特朗普的关税政策涉及“公平问题”。

格里芬还警告说，在试图赢得现任白宫团队的青睐时，公司应该谨慎行事。他说，这些公司可能会发现自己不受欢迎，或者在新任总统上任后不得不进行新的交易。

他说：“这是政府参与挑选赢家和输家。我们在这片水域应该小心行事。事实上，我们应该置身事外。鳄鱼就住在那里。”

“核心竞争力不再是你能推动创新，而是让华盛顿帮帮忙。”他补充说。

来源: 财联社

【要闻速览】

【要闻详情】

【今日关注】