• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.930
99.010
98.930
98.980
98.740
-0.050
-0.05%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16504
1.16512
1.16504
1.16715
1.16408
+0.00059
+ 0.05%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33361
1.33370
1.33361
1.33622
1.33165
+0.00090
+ 0.07%
--
XAUUSD
黄金/美元
4222.68
4223.11
4222.68
4230.62
4194.54
+15.51
+ 0.37%
--
WTI
轻质原油
59.296
59.326
59.296
59.543
59.187
-0.087
-0.15%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

渣打银行:在Mercy Investment Services & Others v. Standard Chartered案中达成和解,认为此举有助于结案。

分享

据路透调查:33位经济学家预计加拿大央行将于12月10日维持隔夜利率在2.25%不变。

分享

美国国防部官员:美国希望欧洲在2027年之前承担北约大部分的防务能力。

分享

智利国家统计局:11月份消费者物价指数上涨0.3%,市场预期上涨0.30%。

分享

乌克兰农业部:截至目前,乌克兰谷物出口量为1420万吨。

分享

乌克兰农业部:截至目前,乌克兰2025年粮食产量为5360万吨。

分享

花旗:预计欧洲央行将维持利率2.0%不变,至少直到2027年末。此前预测到2026年3月将降至1.5%。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:希望日本央行在与政府密切协作的同时,依据日政府与日本央行联合协议所载原则,引导实施恰当的货币政策,以稳定实现2%的通胀目标。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:具体的货币政策由日本央行决定,政府不予置评。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:政府将以高度紧迫感关注市场动向。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:股票、外汇和债券市场反映基本面的稳定方式波动非常重要。

分享

中国证监会就上市公司监督管理条例征求意见,对现金分红、股份回购等明确要求。

分享

挪威政府:将追加订购2艘德国制造潜艇,使总数达到6艘,计划支出增加460亿挪威克朗。

分享

挪威政府:计划采购价值190亿挪威克朗的远程火炮武器,打击距离可达500公里。

分享

日本经济安全保障担当大臣城内实:刺激计划的通胀影响可能有限。

分享

美国银行:将英国石油公司股票评级从“中性”下调至“逊于大盘”,并将目标股价从440便士下调至375便士。

分享

美国银行:将壳牌公司股票评级从“买入”下调至“中性”,并将目标股价从3200便士下调至3100便士。

分享

市场消息:俄罗斯计划2025年向印度供应500万-550万吨化肥。

分享

欧盟统计局:欧元区第三季度就业人数同比增长0.6%,前值为增长0.5%。

分享

美国银行:将莱茵金属(Rheinmetall)目标股价从2540欧元下调至2215欧元。

时间
公布值
预测值
前值
美国挑战者企业裁员月率 (11月)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周初请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

--

预: --

前: --

美国消费信贷 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

中国大陆外汇储备 (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆贸易账 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点

      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          零食量贩渠道发展复盘及展望

          中金公司

          经济

          摘要:

          零食量贩渠道于2021-2024快速发展,我们预计中期仍有扩容空间,且目前折扣业态也在持续迭代,对标海外发达市场折扣业态渗透率有望达15%-20%。

          国内零食量贩店本质为垂直品类硬折扣业态

          零食量贩店具有“多快好省”特点,产业链加价率低
          国内零食量贩店属于聚焦于休闲零食品类的硬折扣店,相比于传统的品牌零食店,具有更多的散称产品、SKU数量、更低的价格,核心解决消费者“多快好省”的性价比需求。“多”属性主要体现为单店SKU数量一般多在1500-2000左右,包装形式为散称+定量装(散称产品占比更高),品类主要为各类休闲食品和饮品。“快”属性主要体现在社区店选址,深入社区和商业街、可覆盖周边1-1.5km的范围,消费者购物便利性高。“好”属性主要体现为门店SKU中陈列知名品牌产品,其余生产型品牌产品也经过零食品牌商筛选,另外每月会有部分商品迭代替换。“省”主要体现为性价比,消费者客单价主要在30-40元/次,品牌产品零售价比传统商超低20%-40%。
          需求端:零食量贩店可满足消费者性价比+便利+丰富购物体验的“多+快+好+省”的需求。相比于商超渠道,零食量贩店渠道商品价格低、性价比高;相比于传统夫妻老婆店和电商渠道,零食量贩店线下门店装修空间色彩温暖、零食货品陈列整齐丰富,消费者线下逛店的体验价值提升,且门店选址深入社区和商业街、步行距离可得、便捷性强。
          供给端:选择高频消费类别,品牌+低价引流,白牌贡献盈利。门店品类选择:饮品及休闲零食品类具有高频、及时性消费的特点。面向的消费群体基数大,并且门店产品摆放、动线设计上升级,让消费者“边逛边买”,留店时间延长,激发部分冲动消费的新体验。引流品:主要以饮品、品牌产品及超低价产品为主。零食量贩店中典型的引流品如:饮品:如零售价2元的矿泉水及在零售价3元的可口可乐在零食量贩店渠道售价分别为1.2元和2.4元/瓶;各休闲零食品类中一线品牌产品:品牌产品(如百事薯片、奥利奥等各品类中知名品牌)动销快、消费者认知度高,复购率高;超低价区产品:比如近入口处的8.8元/500g的烘焙产品;利润品:主要以中小白牌产品为主。零食量贩店中品牌商品SKU数量占比小于50%,白牌商品占比高于50%。一线品牌商品作为门店端重要的引流品、其在门店端的毛利率一般低于10%,二线品牌以特色零食为主,毛利多在10-15%之间,中小白牌商品毛利率空间一般在30%左右。选品持续上新和迭代,重视消费者需求端反馈。休闲零食品类具有尝新属性,大部分零食量贩品牌都会每月进行SKU上新,一般每月更新100+新品,并且定期对复购较低的产品进行部分淘汰。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_1
          零食折扣连锁店以薄利多销为经营策略,产业链加价率低。折扣连锁模式的优势在于:拥有丰富SKU,丰富度远超品牌线下店。零食很忙单店的SKU一般约1500左右,并且产品主要为散称,陈列效率高。而良品铺子为代表的品牌零食店的单店SKU在500左右,主要以定量装产品放置于货架;性价比高,售价亲民低廉,渠道整体加价倍率低。零食折扣店模式由于省去了进场、上架、推广等费用,商品终端售价可比同区商超便宜30%左右。零食折扣店客单价多在30-40元/次,符合目前消费者对高性价比的需求。从渠道加价空间来看,零食折扣店渠道从工厂-零食折扣店出货-终端门店全链条的整体加价空间约50%多,相比商超渠道的加价空间节约了约50-60%。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_2
          单店模型毛利率偏低,但高坪效+低费用率+高周转下实现单店盈利
          低毛利率情况下,提高单店营业额、控制租金及人工成本、周转加速的情况下单店模型可观。我们以零食量贩店代表性品牌零食很忙及品牌零食门店良品铺子为例,对不同指标进行说明:门店销售额:零食很忙采用薄利多销模式,且选址主要以100-120㎡的横开间店面为主(街边转角流量较大),加盟门店日正常营业额1-1.5万元左右,良品铺子传统加盟门店(面积约60㎡)日均销售额约0.5-0.8万元;毛利率:零食很忙门店的毛利率约在18%-20%,以薄利多销为定价策略,良品铺子以高质中高价为定价策略,加盟门店毛利率空间多在30%-35%左右;费用控制:零食很忙门店租售比以及人工占销售额比例约4%和5.3%,良品铺子约为9.3%/8.5%,可见在零食很忙薄利多销策略下需严控租金及人工成本。综合对比来看,零食很忙单店模型特点为:高营业额、低毛利率、租金及人工成本费用率低。
          零食量贩门店的经营支撑来源是加盟商门店的盈利,并且开店扩张是借助了第三方加盟商资源,加盟商主要会根据加盟业态的盈利状态和回本周期进行决策。零食量贩门店经营模型由于毛利率设计相对偏低,对客流量和客单数较为敏感,因此对于门店选址、零食量贩店门店系统管理具有更高的要求。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_3
          门店复制建立在门店盈利基础上,供应链效率+加盟店标准化运营为门店盈利护航
          目前国内零食量贩品牌商已具备门店持续复制的体系,包括供应链、仓储物流、品牌、标准化运营管理能力。
          供应链:上游供应链供给端货源充足,且具有规模效应。一方面零食量贩品牌商与各类零食头部品类品牌达成合作,品类品牌主要供应与主流渠道不同包装或规格的产品;另一方面各区域具有当地小品牌供应商,零食量贩品牌商通过供应商评分体系进行筛选、把控产品品控。
          仓储物流:自建/租赁仓储中心,保障配送及时性和效率。目前头部零食量贩品牌商通过自建/租赁方式建设仓储中心,以保障核心区域门店24h配送效率。
          标准化运营:加盟商门店盈利持续性为存活核心。2021-2023年快速发展阶段门店端大部分为盈利状态,回本周期在1.5-2年。头部零食量贩品牌商在门店选址、门店设计、标准化管理和评分体系方面均有系统化管理。
          品牌:品牌势能累积,持续吸引客流。
          头部零食量贩品牌商通过设计品牌IP、代言人强化品牌宣传。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_4

          2021- 2022年资本介入后门店快速扩张,2023-2024年市场整合加速

          2021- 2022年资本介入,门店快速扩张
          资本介入,门店进入快速扩张期,品牌区域割据(2021-2022年)。随着平价零食消费的兴起和零食销售渠道的变革,资本不断涌入新兴的量贩零食赛道,零食很忙于2021年完成A轮融资,此后开始走出湖南,进军江西,开启全国化布局,至2023年底已实现对湖南、湖北、广东、广西等十个省市的门店覆盖;零食有鸣在2021-2022期间完成了战略轮/Pre-A/A/A+轮融资及股权融资。2022年底门店分布呈现区域格局状态,仅部分头部品牌商开始进行市场外拓。如零食很忙2021年走出湖南、2022年覆盖湖南、江西、湖北、贵州4省;赵一鸣2020年10月开启全面加盟,2022年覆盖江西、安徽、福建、广东、湖北、江苏6省;好想来2022年开放加盟,主要覆盖江苏、安徽区域;2022年零食有鸣门店覆盖四川、重庆、广东、河南4省市。
          从门店数来看,2021年起零食量贩门店加速发展,2022年底超1万家,2023年末约2.5万家,我们预估2024年末3.5-4万家,对应市场零售额已超千亿元。
          2021年量贩零食全国门店总数约为2500家,2022年升至约1.3万家,2023 年末达到 2.5 万家左右(据北京商报)。2024 年 6 月鸣鸣很忙集团宣布零食很忙与赵一鸣签约门店总数合计突破一万家。据万辰集团公告2024半年度期末门店数达6638家,我们预计2024年中行业整体门店数突破3万家,我们预估2024年年末行业整体门店数有望达3.5-4万家,按照门店平均年化销售额约400万元/年估算对应市场零售额近1400亿元。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_5
          2023开始市场整合加速,截至3Q24末两强集团突破万店
          2023-2024年市场整合加速,头部龙头借助资金、品牌和规模等优势加速市场整合。重要的发展节点:万辰集团于2022年年末出资与好想来/来优品管理团队共同成立南京万好/南京万优开展量贩零食业务,1H23万辰出资与吖嘀吖嘀品牌共同成立南京万昌,2023年9月万辰集团将旗下四大品牌统一整合为“好想来”,且推出品牌战略符号,同月整合老婆大人第五个品牌;2023年11月“零食很忙”和“赵一鸣”两家头部零食量贩品牌宣布战略合并,合并后各品牌保留业务独立运营;2024年10月底三只松鼠公告拟投资爱零食,进而开始进行区域性品牌的整合。爱零食品牌分别于2023年8-10月相继控股成都 “恐龙和泰迪”、贵州“胡卫红零食”,陕西“零食泡泡”,2024年11月“米夫便利”、“大口零食”、“好吃乐”、“零食漫步”加入爱零食。
          零食量贩品牌间竞争关键影响因素包括门店点位获取、供应链、物流配送效率等,头部品牌具备的优势包括:借助资本平台品牌优势较强,加盟商进行品牌加盟决策时品牌为其中较为重要的因素;采购规模和物流配送效率:集团整合供应链采购和物流配送环节,规模体量级提高后有利于集团与上游供应商谈判,同时随着区域门店加密物流效率会有所提高;先发门店点位优势:优质门店点位资源具有一定稀缺性,门店位置对单店经营情况具有较大影响。
          截至到3Q24末,双强格局较为明朗(我们预估CR2超60%),区域性品牌处于持续整合阶段。
          截至3Q24末,我们预计万辰集团、鸣鸣集团为两家突破万店的零食量贩品牌商(我们预估CR2超60%)。两强优势区域有差异:好想来在江苏、山东、河南、河北、安徽等华东、华北区域优势门店数较多;零食很忙、赵一鸣则在湖南、江西、湖北、广东等华中、华南区域具有先发优势。另外体量超1500家的代表性品牌例如零食鸣(官方公众号显示截至2024年10月底零食有鸣批发超市+零食集合店超3500家)、爱零食(官方公众号显示截至2024年9月底超1800家门店)、糖巢(官方公众号显示截至2024年10月底全国超2000家,福建为基地市场、外延至浙江、广东、江西)、零食优选(官网显示截至2024年初门店超2000家)。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_6

          未来展望:中期零食量贩店有望持续扩容,目前社区折扣业态在持续迭代

          我们以现有较成熟市场开店密度结合各区域购买力系数估算中长期零食量贩开店空间近7万家。
          方法1:零食量贩店在湖南门店密度最高,我们将其视为成熟的基准市场,按照各省市购买力情况、零食购买习惯等测算全国潜在的门店数量近7万家。根据上上参谋数据(截至2024年11月),我们查询到在湖南省零食很忙、爱零食、零食优选、好想来、戴永红、幸福松鼠等代表性零食量贩店品牌在营门店数合计超5000家(备注:未考虑乐尔乐门店),我们假设未来湖南市场仍有近15%的空间到6000家,对应单店店均覆盖人口约1.1万人。我们以湖南省店均覆盖人口密度为基准,结合各省购买力情况(即各省人均可支配收入和平均住宅销售价格)和零食购买习惯的因素调节,测算全国国内开店空间有望近7万家。
          方法2:对标其他成熟的社区经营业态(奶茶、卤味、烘焙门店),考虑到门店面积、品类消费习惯、客单价等因素,我们预估全国潜在门店数量有望达8-10万家。备注:中长期市场空间的预估为理想状态,实际情况仍需观察加盟商回本周期、经营情况以及零售业态改革和门店模式优化节奏。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_7
          参考海外发达市场,长期看折扣业态渗透率有望达15%-20%。美国Dollar stores业态销售额占美国超市及食杂店销售额比例近14%(根据Research and Markets和Statista数据,2022年)。日本折扣店零售额占到日本百货店和超市业态整体零售额的近19%(据日本经济产业省数据和Teikoku Databank统计数据,2022年)。欧洲折扣店业态占食杂店比例为23%(据Statista统计2018年数据)。
          目前国内折扣业态模型仍在持续迭代,我们预计线下社区折扣业态将从零食垂直品类逐渐扩展复合品类。代表性的公司类型包括:
          类型一:线下超市折扣化,包括综合折扣商超(如乐尔乐等)及传统商超转型。乐尔乐于2011年在湖南创立,2023年门店数量达3900+家,2024年末签约门店数超7900家(备注:含合并加佳慧连锁超市约2000家门店)。大部分门店面积在300-800平米左右,门店中提供1.5万左右SKU。
          类型二:结合软折扣业态,利用临期产品货源为消费者提供寻宝购物体验。如好特卖、嗨特购门店主要以购物中心店为主,其日化品类一般为引流产品。也有部分品牌采用硬折扣+软折扣结合的模式,比如爱折扣品牌,以社区店为主,硬折扣产品占比近40%,软折扣品类增加购物体验。
          类型三:零食量贩店扩品类打造折扣超市业态。2024年零食折扣店业态均在进行多品类硬折扣门店店型的尝试。代表性品牌零食有鸣于2024年6月在成都进行首家折扣超市门店测试、7-8月进行门店迭代、8月底开放加盟,2024年十一期间新开189家门店,同年12月官方公众号公告零食有鸣批发超市突破1000家。2024年12月21日,万辰集团旗下来优品品牌举办来优品省钱超市发布会,开始布局折扣超市业态,SKU数量计划扩充到3000+,增加粮油、调味品、纸巾等品类。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_8

          对上游供应链影响:封闭式渠道利好品牌及优质供应链,中长期自有品牌率有待提高

          零食量贩渠道仍为有限货架,供应商需抢占品类先机且在成本优化或差异化上迭代
          零食量贩渠道单次消费客单价多在30-40元/单,不同品类品牌集中度不同,供应商需选择适销价格带进行卡位。根据万辰集团公告,零食量贩门店收入结构中糖果糕点/饮料冲调/方便食品/肉类零食/坚果炒货及果干果脯类收入占比分别24%/20%/ 18%/15%/10.5%(2023年1-9月数据)。供应商需要在成本优化或者差异化上进行持续迭代。
          供应商分类来看,其中一类为头部品类品牌,如乐事薯片、洽洽瓜子、奥利奥饼干、卫龙魔芋爽等,此类品牌在其品类中具有较高市占率和品牌复购粘性,能够为零食量贩门店引流。此外的供应商未来发展主要为两类方向:对于相对同质化的产品依赖于供应链成本优化进行质价比竞争;产品差异化竞争,在口味、原料等方向差异化研发。以盐津铺子为例,其在鹌鹑蛋品类竞争中,其中盐津鹌鹑蛋向上游养殖拓展并且发挥产线规模效应优化成本,另外补充“蛋皇”升级性子品牌上架,主要卖点在于无抗生素等,差异化产品定价会更高。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_9

          中长期自有品牌率有待提高,但过程需时间沉淀

          参考海外领先的折扣/零售业态,均有实施自有品牌策略,打造具备差异化和性价比产品,增强消费者粘性与门店端盈利性,但实际执行中需要较长周期的持续深耕。
          日本PPIH:2009年10月推出自有品牌,前期主要定位是相比于全国性品牌更为低价,但推出十余年间并未获得较高的消费者认知(PB/OEM产品占比多在10%左右),2021年对自有品牌进行大包装、包装重新设计升级等调整,消费者体验和质价比提高,产品占比有较为明显提升,FY06/23 财年,折扣店和综合超市业务中 PB/OEM 产品的销售占比分别为 17.3%和 20.9%。
          日本神户物产:神户物产的创始人沼田昭二在创业早期于中国大连成立食品制造工厂,为欧美食品零售商提供代工业务,通过和上游工厂紧密绑定可以有效压缩终端零售价格,进而2000年测试性地开出了折扣店品牌“业务超市”。神户物产PB 产品主要是指国内外合并子公司的产品,以及本公司从本公司在国外的合作工厂制造商直接进口的产品。截至2024年10月期,公司整体PB产品比率约34.5%(其中国内生产的PB产品为10.8%,海外合作工厂输入PB产品占23.7%)。
          美国Trader Joe's:门店主要定位消费群体为高学历低收入群体,门店开设在人群密集较高的区域。产品理念:“人无我有,人有我廉”,自有品牌以差异化为主,自有品牌包括知名品牌的贴牌产品、特色商品等,比如1970s早期加州小众葡萄酒成为Trader Joe's在当时的主要发力品类,1977年加州零售业取消对牛奶和酒饮料的最低零售价格限制,公司增加食品品类(如冷冻食品,新鲜食品、健康食品)。目前Trader Joe's自有品牌占所有商品总数的80%。
          美国美元树:门店定位为低价杂货店,产品单价多在1-10美元,其中日常消费品(如食品类、日化、化妆品等)占比近一半,其余为耐用品(玩具、家居用品等)及季节性产品。公司低价产品来源包括:PB产品(Private brands):与全国化品牌相比同等价值、价格更低的自有品牌(Family Dollar门店PB产品渗透率15%),以及直接进口型商品(约占零售采购总值的 15%-17%)。
          零食量贩渠道发展复盘及展望_10

          风险提示

          行业竞争加剧,零食量贩门店盈利情况有所恶化。零食量贩门店单店毛利率相对偏低(多在18%-20%之间),单店模型盈利情况对成交的客单数、门店毛利率等因素敏感度较高。若后续零食量贩业态竞争加剧,或出现其他折扣超市业态与之在相近点位竞争,对门店的盈利情况会造成较大负面影响。
          加盟门店管理不善,对供应链型零售品牌商品牌形象造成影响。零食量贩业态中加盟商负责门店终端的销售,若销售过程、进货过程中出现管理不规范事件,会对品牌形象造成危害。
          食品安全问题:若卤制品行业出现食品安全事件,对行业和公司的影响力都会造成负面影响。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国上周初请失业金人数降至一个月来最低,但失业的时间更长

          Damon

          经济

          • 最新初请失业金人数符合过去一年平均水平
          • 续请人数创三年来最高,但未显示出急升迹象
          • 随着招聘速度放缓,失业持续时间增加
          美国上周初请失业金人数降至一个月以来的最低水平,符合美国劳动力市场正在降温但仍处于健康状态的情况,这可能会使美联储官员在短期内不会进一步降息。
          美国劳工部周四表示,在截至12月21日的一周内,初请州政府失业金的人数减少1,000人,经季节性因素调整后为21.9万人。接受路透调查的经济学家此前预测为22.4万人。
          自感恩节以来,失业金数据一直有些波动,经济学家认为这是由于企业为假日季招聘的临时工人数量增加而导致的季节性问题。尽管如此,最新初请失业金人数仍符合过去一年的平均水平(略高于22万人),而且几乎没有攀升的迹象,裁员仍处于受抑态势。
          与此同时,失业者发现很难找到新工作,在领取失业金的名单上停留时间更长,导致续请失业金人数增加。
          报告显示,在截至12月14日的一周内,经过季节性调整后,续请失业金人数增加4.6万人,达到191.0万人,这是2021年11月以来的最高水平。经济学家此前预计续请失业金人数为188万人。
          11月平均失业持续时间为23.7周,为2022年4月以来最长,从今年4月的不到20周稳步攀升。尽管如此,续请失业金人数仅比一年前多出约10万人,虽然在过去12个月中持续上升,但到目前为止还没有显示出在劳动力市场恶化的情况下通常会出现的那种猛增的迹象。
          以上续请失业金数据处于政府为将于1月10日公布的12月非农就业报告进行调查的调查期内,暗示本月招聘步伐可能较11月的22.7万个新增岗位有所放缓。
          “从发布的各种经济数据来看,招聘速度明显放缓,从而推动了续请失业金人数上升的趋势,”富瑞(Jefferies)美国经济学家Thomas Simons在一份报告中称。"不过,数据还显示,解雇/裁员的速度并没有相应加快。这很不寻常,因为招聘和解雇速度之间通常存在反向相关性,但目前的情况反映出雇主承认劳动力供应稀缺,而且可能变得更加稀缺,因此比过去更有留住员工的价值。"
          Simons目前预测12月就业报告将显示新增17万个就业岗位,但他表示,随着未来几周新信息出炉,他将对这一预测进行调整。
          最新失业金数据本身不太可能影响美联储官员的想法,联储上周自9月以来第三次降低利率,但官员们暗示,就业市场和通胀之间的风险被视为大致平衡,可能会暂停进一步降息。

          来源:路透

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美股银行股今年整体涨约32%,2025能否重现30年前盛况?

          Kevin Du

          股市

          本月稍早,当美国当选总统特朗普在纽约证券交易所敲响开盘钟时,高盛首席执行官所罗门(David Solomon)、花旗集团CEO弗雷泽(Jane Fraser)等华尔街大行高管也受邀观看。敲钟前几分钟,人群中爆发出欢呼声。
          随着2024年即将结束,这些华尔街大行确实有许多值得欢呼的事情:华尔街大行终于走出前两年的低迷,市场交易和投行业务同时回温;美国利率水平已远低于一年前;随着特朗普2.0时代开启,银行监管也将再度被放松;华尔街高管的年终奖也预计将增加。

          今年的涨势只是一个开始?

          所有投行中,高盛尤其受益于这些变化。高盛严重依赖以华尔街为中心的投行、交易和财富管理业务。自特朗普当选以来,高盛股价飙升,过去12个月更累涨50%。但高盛并非唯一一家股价飙升的投行。追踪美股银行股整体走势的KBW银行指数(KBW Bank index)今年至今已上涨约32%。自大选以来,截至上周五,摩根大通、美国银行、花旗集团、富国银行和摩根士丹利的股价涨幅也都达到5%~12%。
          摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在特朗普胜选后表示,“对于许多银行家来说,这一消息让他们手舞足蹈,欣喜若狂。”摩根大通是今年华尔街业绩最好的银行之一。分析师预计,该行第四季度投行业务收入将增长45%。
          更重要的是,一些市场和业内人士预计,今年的涨势只是一个开始,美国银行股在即将到来的2025年有望重现1995年的盛况。彼时,时任美联储主席格林斯潘大幅降息,令美国经济软着陆。时任总统克林顿也放松对银行业的管制,于1994年签署了一项联邦法律,取消了阻止银行跨州开设分支机构的限制,为银行们的整合期奠定了基础,这段整合期最终催生了摩根大通、富国银行、美国银行和花旗集团等业务横跨美国东、西海岸的银行集团。在种种利好下,KBW银行指数当年整体上涨逾40%,大幅跑赢标普500指数,且在此后两年连续跑赢大盘。
          富国银行分析师梅奥(Mike Mayo)称:“历史不太可能重演,但可能会‘押韵’。”他表示,并不指望银行股明年会像那个”神秘的一年”一样好,但他确实看到了许多相似之处。根据他的分析,在美联储降息且没有导致经济衰退的三次历史降息周期(1995年、1998年和2019年)中,银行股在首次降息后最初遭遇抛售,但在随后几周就开始反弹,表现优于标普500指数。
          巴克莱银行分析师戈德伯格(Jason Goldberg)认为,“选举结果会转化为银行收益,市场正在为这种乐观情绪定价,押注银行股进一步回升。”
          今年华尔街大行的投行业务收益已有所增长,结束了长达两年的“干旱期”。根据Dealogic截至12月17日的数据,2024年大行们的投行业务收入有望录得过去十年中的第三高水平。虽然仍低于2021年的巅峰期,但所罗门预测,随着更多交易的进行和美国新政府更简化的并购审批程序,投行业务将在明年继续回升。在本月的一次媒体会议上,他称,“2025年,我们的投行业务肯定会达到、甚至可能领先10年平均值。”

          特朗普2.0时代会放松监管吗?

          华尔街还寄予厚望的是,特朗普2.0时代将降低美版巴塞尔III协议提案中的资本规则。去年,该提案拟定和表决期间,美国银行业始终抵制反对,甚至暗示如果监管机构不按他们的意愿行事,将发起集体诉讼。今年9月,银行业已获得初步重大胜利,监管机构已表示,将调降提案中的资本要求。
          银行家们预计新政府将再次重新审视这些规定。戈德伯格称,如果以特朗普第一任期的立场作为参考,大行们的资本金增幅要求将至少降至9月调降后的9%,甚至有可能完全不增加。
          此外,因业绩回暖,华尔街还有望迎接自2021年以来首次奖金上涨。根据薪酬咨询公司Johnson Associates的数据,债券承销业务人士的奖金应比去年高出35%,上市公司股票承销业务人士的平均奖金应增加15%~25%,交易员们也将获得20%左右的奖金增幅。由于并购业务回升相较于其他业务较慢,相关人士奖金预计将低于其他业务人士,增加5%~10%。
          Johnson Associates的负责人卡纳斯(Christopher Connors)称:“整体上,我们预计今年投行的年终奖将是过去五年中第二好的一年,但从绝对美元水平来看,仍未回到2021年的辉煌时期。但仍比前两年情况好,去年投行年终奖持平甚至下降。”
          当然,仍有许多不确定性可能影响银行股。一些经济学家担心,特朗普2.0提高关税、降低税收和驱逐无证移民等政策可能会令美国通胀压力重燃,使利率在更长时间内居高不下,推高银行融资成本。此外,一些市场人士认为,即便利率下降,对银行业的影响也是喜忧参半。Cybiont Capital的首席投资官兼联合投资组合经理帕瓦斯基(Allen Puwalski)称:“将受益于高利率的投行业务可能会因此获得更少的利润,而其他一些业务会因低利率而受益。我们尚不能确定,这次的配方是不是完全与1995年时相同。”
          但华尔街高管颇为乐观。美国银行CEO布莱恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)上个月在投资会议上表示,他对特朗普政府领导下的美国经济充满信心,并希望新政府“立即行动”。

          来源:第一财经

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          年终盘点之美债:2024年“一波三折”,“全球资产定价之锚”2025年将比2023年更狂野?

          Damon

          经济

          债券

          不同于2022年以及2023年的“一路狂飙式”上行趋势,有着“全球资产定价之锚”称号的10年期美债收益率曲线在2024年4月底至9月底经历了一波高位大幅下跌后,自10月以来突然彻底转向上攻势头,可谓“一波三折”。自2022年初以来屡次霸榜金融市场头条新闻的2/5年期、2/10年期以及2/30年期美债收益率倒挂则在2024年结束,随着“特朗普2.0时代”于2025年开启,美债收益率曲线或将愈发陡峭。

          有着“懂王”称号的特朗普即将于1月重返白宫,MAGA大浪潮也将再一次彻底席卷美利坚。长期追随特朗普的那些MAGA派议员涌入美国国会,以及全球近年强势崛起的极右翼势力推动之下,“逆全球化”这一人类社会的新篇章已经在不知足不觉中拉开帷幕,并且从2025年开始,我们或将见证“逆全球化”进程步入加速阶段。

          展望2025年,对外加征关税甚至可能成为西方世界普遍共识,在即将愈发分裂的“逆全球化”时代,愈发庞大的美债利息、军工国防和国内民生所主导的财政支出踏上大幅扩张之路,市场对美国政府愈发庞大债务可持续性和长期通胀风险的担忧大幅升温,那个令金融市场闻风丧胆的“期限溢价”有着卷土重来之势,“全球资产定价之锚”酝酿着一波比2023年狂飙至超过5%更加狂野的涨势。

          2024年,美债信仰破碎的一年

          多年以后,当一位退休的基金经理看着最新的10年期美债收益率走势,他可能回想起2023年末市场对于美债价格近乎疯狂的看涨热潮——当时华尔街一致预期10年期美债收益率2024年可能跌向3.5%,甚至有可能接近3%——意味着美债价格有望呈现新一轮牛市,因为当时美联储主席鲍威尔意外释放出降息信号,市场憧憬2024年将是“降息大年”。

          然而,当这位基金经理将记忆聚焦于2024年,陡然察觉到现实总是残忍的,2024年美联储实际上仅降息100个基点,而不是2023年末市场憧憬的降息至少175基点,如今10年期美债收益率更是高达惊人的4.6%。

          距离美联储9月18日正式开启本轮降息周期,已经过去近100天的时间,美联储已经累计降息100个基点,然而,美债在这段时期的走势,则是如同“加息百点”,堪称“越降息,越加息”——随着10年期美债收益率在周二一度升穿4.60%大关,这一“全球资产定价之锚”自美联储9月降息以来涨幅接近100个基点。10年期美债收益率已创下了自1989年以来降息周期头三个月的最大涨幅,该收益率在美联储降息后如此疯涨的局面,只有一次比眼下更为夸张,那就是所有华尔街金融机构都不愿回忆起的上世纪80年代初大滞胀时期。

          影响长期美债收益率走势的核心在于市场对未来利率、通胀、债息规模以及赤字等因素的综合预期。在当前这个时间点,市场对于美债价格的预期偏向悲观,有华尔街投资机构甚至预期在众多威胁因素刺激之下,10年期美债收益率有可能在2025年狂飙至6%,与去年这个时候的狂热看涨情绪截然不同。

          美联储官员们集体释放长期维持高利率的鹰派立场,特朗普加征关税与减税刺激之下的通胀上行、中性利率上行预期,甚至推动一些交易员定价加息可能性,加之特朗普2.0时代累计预算赤字继拜登政府之后继续大幅扩张的预期等众多威胁因素之下,美债收益率曲线可能越来越陡峭——即10年及以上长期美债收益率步入攀升轨迹,明年“全球资产定价之锚”可能在一段时间内涨势如虹,进而大幅重创股票以及加密货币在内的风险资产。

          从理论层面来看,10年期美债收益率则相当于股票市场中重要估值模型——DCF估值模型中分母端的无风险利率指标r。在其他指标(特别是分子端的现金流预期)未发生明显变化——比如财报季,分子端处于真空期,此时若分母水平越高或者持续于历史高位运作,估值处于历史高位的科技股、高收益公司债与加密货币等风险资产估值面临坍塌之势。

          通胀持续降温叠加“萨姆规则”助力之下,各期限美债收益率一度全线下行

          今年第一季度通胀抬头推动美债收益率大涨,但从4月开始,直至9月份之前,美债市场投资者们对于包括10年期美债收益率在内的各期限收益率下行预期非常浓厚,市场极度看涨美债价格,背后的核心逻辑在于通胀与美国劳动力市场呈现疲软迹象,令投资者们开始定价美国衰退预期,市场对于美联储的降息定价也达年度峰值水平。

          7月非农就业数据显示出美国企业招聘速度明显放缓,并且失业率超预期升至近三年来的最高水平——失业率意外攀升至4.3%,超过经济学家们预期的4.1%,为连续四个月上行。

          7月失业率终于触发了预测经济衰退准确率高达100%的“萨姆规则”,加之通胀数据持续疲软以及全球地缘政治局势恶化,一举将“美国经济衰退预期”以及美联储降息预期推到极致水平,美债交易市场一度定价美联储2024年可能降息多达6次,美债价格看涨情绪也随之变得火热。

          值得注意的是,在此期间美国财政部发债规模创历史新高,截至2024年7月的美国国债规模升至创纪录的35万亿美元,2024财年(美国政府财年截至每年9月份)预算赤字创下历史第三高,并且拜登政府在3个财年内的美债发行规模史无前例地暴增超8万亿美元。但是,这些庞大的举债数据暂时被市场降息预期达到年度峰值之下的看涨美债狂热情绪所掩盖,但这也为11月的各期限美债收益率“狂飙”埋下隐患。

          整体而言,在9月份之前由于市场对经济放缓以及通胀持续回落的预期大幅升温,各期限美债收益率,尤其是10年及以上的长期限收益率大幅下降,“期限溢价”在此期间整体徘徊于负数区间。此外,全球经济和地缘政治形势的巨大不确定性,也提升了全球资金对于美债的避险需求,大幅压低收益率。所谓期限溢价,指的投资者持有长期债券风险所要求的额外收益率补偿。

          从10月开始,“全球资产定价之锚”疯狂起舞!

          萨姆规则似乎“虚晃一枪”,7月之后持续多个月的美国劳动力市场整体数据再度显示出韧性十足的画面,并且通胀率意外回升。市场开始相信7月疲软的非农就业人数、意外抬升的失业率以及“萨姆规则”重现江湖可能真乃“例外”,触发“萨姆规则”不足以说服金融市场相信劳动力市场疲软以及美国经济可能步入衰退。

          截然相反的是,接下来的一系列经济数据,包括强劲的消费支出、粘性十足的服务通胀以及持续低于预期的初请失业金数据,显示出美国通胀显著升温以及劳动力市场仍然稳定扩张,叠加地缘政治层面的负面影响随时间日益减退,美国经济更有可能实现“软着陆”,而不是经济步入衰退。

          由于10月以来通胀抬头以及劳动力市场彰显韧性,降息预期大幅削减,叠加此前被市场乐观预期压制住的美国愈发庞大债务规模开始显露强大的杀伤力,并且随着11月特朗普胜选,市场开始定价庞大债息规模以及特朗普2.0时代“MAGA财政框架下”的举债规模可能愈发庞大,推动10年期美债收益率自11月以来上行步伐更加迅速。

          MAGA,即“让美国再次伟大”(Make America Great Again)的英文简称,既能用来指代特朗普所领导的政府所有政策的核心基调,也被一些主流媒体用来指代特朗普本人以及狂热支持特朗普的美国选民。

          美国财政部公布的统计数据显示,2024年1月初美债总额达到34万亿美元,今年7月底达到在当时创新高的35万亿美元,间隔约7个月。然而从7月底的35万亿到11月的36万亿美元,这一万亿美债增长仅用时3个月就创历史之最,美债规模增速显然急剧加快,这也意味着特朗普2.0时代不仅需要发债应对减税以及“逆全球化”之下的国防与民生支出,还需要偿还更大规模的美债利息,这些都是美债市场投资者们在近期大幅抬高10年期美债收益率波动中枢的核心逻辑。

          对于各期限美债,尤其是10年及以上长期限美债资产来说,驱动美债价格暴跌,抑或驱动美债收益率暴力拉升的“核弹”无疑是美联储在刚刚过去的12月利率决议上展现出的“鹰派降息”立场,这也标志着市场憧憬的降息美梦彻底破碎,“higher for longer”(即“美联储将在更长时间维持高利率”)时隔一年之后重返金融市场视野。

          虽然美联储如市场预期的那样宣布降息,但是最新“点阵图”显示出的2025年降息预期从上个季度末公布的四次预期大幅缩减至两次,并且2026年利率预期以及市场聚焦的“中性利率”预期均有所上调,迫使美债市场重新定价降息预期,同时愈发攀升的预算赤字预期推动“全球资产定价之锚”带领各期限收益率骤然转向上行轨迹。一些美联储官员甚至开始将特朗普政策预期纳入权衡,这一点乃“点阵图”显示的利率呈现鹰派,以及美联储经济展望显示PCE通胀远高于上季度预期的核心逻辑。在点阵图公布以及鲍威尔新闻发布会后,掉期合约定价对明年降息同样大幅削减,甚至开始定价明年不降息。德意志银行近期的一份预测显示,该行预计明年美联储全年暂停降息,且美联储宽松周期基本停滞。

          “特朗普2.0时代”即将开启,我们将见证“逆全球化”潮涌! 准备好迎接“全球资产定价之锚”新一轮上行曲线

          特朗普强势重返白宫,“极右翼势力”强势席卷德法乃至整个欧洲,甚至向来与世无争的大洋洲,再到极右翼势力加速渗透至日韩与东南亚国会,以及叙利亚阿萨德政府垮台后,埃尔多安主导的极右翼蔓延至中东地区加剧地缘政治动荡,全球政治局势“向右转”之下无疑将推动“逆全球化”进程步入加速阶段。

          2025年也许是在金融史上具备重大意义的一年,这一年开始,保护主义或将盛行,逆全球化趋势愈发推高成本,“全球资产定价之锚”,以及众多国家基准国债收益率可能持续向上突破,长期维系在历史高位附近,也许我们是时候向那个陪伴已久的全球化与低借贷成本时代挥手告别。

          那个曾令金融市场闻风丧胆的“期限溢价”再度来袭,统计数据显示,“期限溢价”自9月以来持续上行,期限溢价回归反映出投资者对未来不确定性(比如利率、通胀上行风险,及赤字扩大)的担忧。美联储立场转向鹰派之后,“higher for longer”重返视野,推动市场开始定价2025年可能不降息以及中性利率预期持续上行,更重要的逻辑则在于特朗普2.0时代或将推动通胀加速以及国债发行规模与联邦预算赤字加速飙升,叠加“逆全球化”之下中日等美债持有大国拒绝扩大美债持仓,不排除大幅减持美债,美债投资者们担忧近年大举发债的财政部未来无力偿还越来越高昂的债息,因此愈发定价更高的长期限美债收益率。

          有着“美联储传声筒”之称的《华尔街日报》记者尼克·蒂米劳斯近日发文称, 美国低利率时代可能已结束,若美联储官员集体认为中性利率已上升,可能在相当长一段时间内停止降息。美联储大幅减少降息次数或者按下“降息暂停键”可能还不是最坏情况,来自阿波罗全球管理公司的首席经济学家托尔斯滕•斯洛克近日警告,美联储可能不得不在2025年重返加息之路,因为美国经济持续强劲以及当选总统特朗普计划实施的政策有可能大幅推高通胀。

          根据美国财政部数据,2024年美国国债总额先后突破34万亿美元、35万亿美元、36万亿美元,接连创历史新高,更重磅的是从7月底的35万亿到11月的36万亿美元。巨额赤字是导致美国财政部发债总额持续攀升的核心原因,美国政府在2024财年录得超过1.8万亿美元的预算赤字,较前一年增长超过8%,创下历史第三高纪录。2024财年政府净利息支出已经高达8820亿美元,利息支出增速达创纪录的34%,是预算中第三大支出项目,仅次于社会保障和医疗保健,在2024财年甚至超过国防开支。

          根据美国国会预算办公室(CBO)的预测,2034财年美债规模将增至近51万亿美元,美债规模占GDP比例将于2027年达到106.2%,超过二战之后的历史最高水平,2034财年更将高达122%续创新高;CBO预测预算赤字在2034财年将大幅扩张至2.9万亿美元,以及2025-2034财年总预算赤字高达22万亿美元;CBO还预测净利息支出2025财年将再创历史新高,逼近1万亿美元,占GDP的 3.4%,超1991年创下的3.2%这一历史纪录;预计到2034财年净利息支出达到近 1.7 万亿美元,占GDP的4.1%。

          在一些经济学家看来,特朗普2.0时代国债与预算赤字将比官方预测高得多,主要因特朗普领导的新一届政府以“对内减税+对外加征关税”为核心的促经济增长与保护主义框架,叠加愈发庞大的美债利息,美国财政部发债规模可能被迫在“特朗普2.0时代”比花钱如流水的拜登政府愈发扩张,加之“逆全球化”之下中国与日本可能大幅减持美债,“期限溢价”势必愈发高企。美国彼得森国际经济研究所一份预测报告显示,预计到2034财年,债务利息支出将增至每年约2万亿美元。

          有经济学家认为马斯克领导下的美国政府效率部(DOGE)削减预算雄心也难以改变美债大规模发行趋势,毕竟利息支出规模太庞大且DOGE作为咨询机构仅有“建议权”,没有权限直接解雇联邦雇员或者直接干预联邦机构支出。

          有着“末日博士”称号的经济学家努里埃尔·鲁比尼近日表示,特朗普政策议程,包括其对货币宽松政策和提高关税的支持,可能削弱物价稳定性,鲁比尼在为10年及以上长期美债收益率走高做好准备。 “在一个平均通胀可能是5%而不是2%的世界里,债券收益率可能接近7%-8%,而不是目前的4%。这使得国债这种传统上的安全资产面临巨大的价格风险。” 鲁比尼近日在采访中表示。鲁比尼因对2008年全球金融危机的精准先见之明而获得“末日博士”称号。

          美国资管巨头T.Rowe Price认为,随着美国财政困境恶化以及唐纳德·特朗普的政策导致通胀上升,10年期美债收益率可能在20多年来首次攀升至6%。来自T.Rowe Price的固定收益首席投资官阿里夫·侯赛因在一份报告中表示,10年期美债收益率可能在2025年第一季度首先达到5%,然后可能进一步攀升。侯赛因进一步上调对美债收益率的预测,核心理由在于特朗普第二任任期内减税导致美国预算赤字持续扩大,中国和日本持续大幅减持美债以及潜在的关税和移民政策将令美国价格压力挥之不去。

          随着市场开始担心特朗普政策将刺激通胀并大幅增加财政压力,美债前景变得越来越黯淡。T.Rowe Price对于高达6%的“全球资产定价之锚”预期似乎比同行更悲观,荷兰国际集团认为,10年期美债收益率明年可能达到5%至5.5%,而富兰克林邓普顿和摩根大通预计将达到5%。

          国债统计平台World Government Bonds的预测数据也非常激进。通过计量经济学模型和人工智能趋势跟踪算法,该平台预计到2025年3月底,10年期美债收益率可能高达5.50%,预计到明年9月可能触及6.09%。对于明年年底的预测更加激进,World Government Bonds预测显示,预计截至2025年 12 月的10年期美债收益率约为 6.66%。

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          韩国政局乱上加乱!代理总统明日将面对弹劾 适用规则仍不清楚

          Glendon

          政治

          外汇

          2024年进入最后几天之际,韩国的政治乱局又打开新的篇章。

          综合韩联社等当地媒体报道,随着代行总统职权的国务总理韩德洙拒绝批准宪法法院法官的提名,韩国最大在野党共同民主党已经提交弹劾韩德洙的动议,计划在周五进行投票。

          据悉,这也是韩国史无前例的代理总统弹劾案。所以就在发稿的时候,韩国那边还在为弹劾案使用什么样的立法标准吵个不停。

          受政局持续不稳定影响,韩元周四继续贬值(注:等于美元兑韩元升值)至2009年后的低点。

          (USDKRW周线图,来源:TradingView)

          事关宪法法院提名

          归根结底,在野党要弹劾韩德洙,最终的目的还是指向尹锡悦弹劾案,目前该案正在韩国宪法法院进行审理。

          目前韩国宪法法院的9个法官位置上,只有6人在职。根据法律要通过弹劾案至少需要6票赞同,所以在野党试图推动任命3名法官,减少弹劾案出现变数的可能性。对此,在议会占少数位置的执政党国民力量党自然持有反对态度。

          在周四发表的全国讲话中,韩德洙表示,在反对党和执政党达成一致,确认他有权在宪法法院裁定尹锡悦弹劾案前任命法官,他将不会批准国会的提名。

          韩德洙说道:“宪法和法律的一贯精神,是代理总统应当避免行使总统的关键和独占权力,包括对宪法机构的任命。如果要不可避免地行使这种权力...执政党和反对党首先在国会达成协议,一直是不变的惯例。”

          韩德洙话音刚落,反对党随即炮轰他 “不是在代理权力,而是代理内乱”,宣布发动弹劾。

          弹劾案通过所需人数存在争议

          由于这是韩国第一次启动对代理总统的弹劾案,所以目前国会就适用规则一事仍在争吵。

          提出弹劾案的在野党认为,对韩德洙的弹劾应该适用“弹劾国务总理”的标准,即国会过半数即可——也就是300席中的151席。目前反对党拥有192个国会席位,照此标准,弹劾案有望在明日通过。

          而执政党国民力量党则表示,对代理总统的弹劾应该等同于弹劾总统,也就是需要在场议员三分之二同意。与之前的尹锡悦弹劾案一样,如果没有执政党至少部分议员点头,将无法获得通过。

          国民力量党院内代表权性东对媒体表示:“总统弹劾的法定人数为什么要求三分之二?因为如果负责国家事务的总统能够被过半数弹劾,将会存在国务持续混乱的风险。如果按照在野党主张的过半数弹劾,那么下一个代理总统也将会被过半数弹劾,国家事务将会被彻底摧毁。”

          国民力量党同时认为,在当前情况下,国会推举宪法法院法官,以及由代理总统批准任命都是不正当的。如果强行推进,那么对尹锡悦弹劾案的审理也有可能无效。

          根据现行规则,如果韩德洙遭到弹劾,下一个韩国代理总统,会是主管经济的副总理兼企划财政部长官崔相穆。在野党已经表示,若崔相穆接手,将继续请求他批准任命宪法法院法官。

          所以目前唯一能确认的事情,只有韩国政局的混乱场面还将延续一段日子。

          来源: 财联社

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          中拉经贸合作为拉美经济增添动力

          Damon

          政治

          经济

          2024年,尽管高通胀、极端天气和美国干预等外部因素带来不小挑战,但拉丁美洲和加勒比地区经济在动荡中展现出韧性。与此同时,中拉经贸合作不断提质升级,发挥双方经济互补性强、发展战略相契合等特点,为拉美经济发展增添重要动力。

          拉美主要经济体趋势不一

          根据世界银行10月报告,预计2024年拉美和加勒比地区经济增长1.9%,2025年增速达2.6%。报告指出,该地区经济增长主要由消费驱动,但外部投资不足制约生产力提升,增速仍低于全球及历史水平。

          虽然整体增速较缓,但拉美第一大经济体巴西表现相对亮眼。经济合作与发展组织(经合组织)12月发布报告预测,2024年巴西经济将增长3.2%。尽管年初大豆等农产品因极端天气减产拖累经济,但内需和宽松财政政策推动第二、三季度强劲复苏。为抑制通胀,巴西央行从今年9月起三次加息,将基准利率升至12.25%。

          墨西哥作为拉美地区新兴经济体代表,2024年经济经历“高开低走”。经合组织12月将墨西哥2024年的经济增长预期下调至1.4%,相比2月预测的2.5%显著下降。上半年,墨西哥延续了“超级比索”势头。但6月初至11月末,墨西哥货币比索持续走软,对美元贬值超15%。

          阿根廷经济2024年呈现“触底反弹”。经合组织预测,尽管阿根廷经济2024年预计萎缩3.8%,但2025年和2026年将分别增长3.6%和3.8%,显示出复苏的潜力。阿根廷总统米莱2023年12月就职后推行“休克疗法”改革措施,在经历一段“阵痛期”后,11月通胀率下降至2.4%,创4年来新低。经合组织认为,未来随着阿根廷国内需求上升和进口管制解除,进口将复苏,通胀预计将继续缓和。

          外部不确定性增多

          市场分析人士认为,特朗普再次当选美国总统,或将为墨西哥等拉美国家经济发展带来挑战。在特朗普上一任期,以“美国优先”为特色的贸易保护主义和移民政策等对拉美经济造成冲击。特朗普在社交媒体上说,他上任后将对墨西哥和加拿大出口美国的商品加征25%关税,引发墨西哥不满。

          2026年美墨加协定将迎来续签审议。经贸界人士推测,美墨加三方可能重新谈判协定条款来决定是否续签或修订。特朗普在竞选期间称对从墨西哥过境的汽车征收100%甚至更高关税,或成为审议焦点之一。此外,美国与智利、哥伦比亚、巴拿马、秘鲁等国签署的贸易协定也可能受到影响。

          哥伦比亚大学国际公共事务学院经济学者毛里西奥·卡德纳斯认为,美国新一届政府可能推动减税和增加支出,意味着美国财政赤字增加,将导致高通胀率、高利率时间持续更久以及美元走强。这将减少拉美地区的资本流入,导致货币贬值和利率上升,让拉美经济增长前景更加严峻。

          2024年12月,持续20余年的南共市—欧盟自贸协定谈判结束。如果该协定顺利签署实施,将产生一个覆盖7亿多人口的自由贸易区,欧盟和南方共同市场(南共市)国家之间大部分商品贸易的关税将减免。分析人士认为,这或将给南共市国家带来重要机遇,而面对拥有规模经济和先进技术优势的欧洲工业产品,南共市国家的制造业也将面临挑战。

          中拉经贸合作稳步推进

          中拉经贸合作稳步推进,为拉美经济发展增添助力。拉加经委会报告显示,2024年前三季度,中拉货物贸易额达到4274亿美元,同比增长7.7%,全年有望突破5000亿美元。中国稳居拉美第二大贸易伙伴国,也是巴西、智利、秘鲁等国第一大贸易伙伴。

          2024年,中国与拉美多国经贸合作取得新进展。5月,中国-厄瓜多尔自由贸易协定正式生效。此外,中国同洪都拉斯签署了自贸协定早期收获安排,同秘鲁实质性完成自贸协定升级谈判。目前,中国在拉美已有5个自贸伙伴。

          中拉携手高质量共建“一带一路”。2024年11月,秘鲁钱凯港举行开港仪式。墨西哥经济教学研究中心研究员雷纳托·巴尔德拉马说,该项目是体现中国通过高质量发展推动国际合作的生动案例,中国正以实际行动助力秘鲁现代化。这些基础设施将为秘鲁及整个太平洋地区的经济发展提供便利,促进互联互通。

          中国新能源产业链也为拉美绿色发展转型提供更加普惠可及的解决方案。中国积极参与拉美国家光伏电站建设,助力能源转型。2024年6月,国家电投海外大规模光伏项目群在巴西建成,帕纳蒂和马兰加图两座光伏电站总装机容量达738兆瓦,每年能为数以十万计当地家庭提供清洁能源。

          比亚迪、长城汽车、宇通等中国车企的新能源车型在拉美地区正受到越来越多消费者认可。智利交通电信部数据显示,截至2024年8月,在首都圣地亚哥近7000辆公交车中,2480辆为纯电动车型,均为中国制造。智利首都公共交通局局长葆拉·塔皮亚表示,交通电动化不是能轻松实现的目标,但是智利与中国的合作正使它变为现实。

          来源: 人民网国际频道

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          特朗普最难兑现的承诺:剩余的比特币都“在美国制造”

          Glendon

          加密货币

          随着特朗普准备履行一长串竞选承诺,这位当选总统誓言确保所有剩余的比特币都“在美国制造”,这可能成为他最难以实现的承诺之一。

          特朗普是在6月与一群加密矿企高管在海湖庄园会面后,在他的Truth Social账号上做出这一承诺的。这些公司拥有大规模、高科技的数据中心,通过区块链上的交易处理工作换取以比特币或其他加密货币支付的报酬。这次会议是特朗普从加密怀疑论者转变为该行业最强支持者的关键转折点。

          “这是一个典型的特朗普式的评论,但它确实不符合现实,”位于西雅图的Luxor Technology首席运营官伊森·维拉表示,该公司为矿工提供软件和服务。

          尽管普遍被视为一种象征性的支持声明,但实际上几乎不可能实现,因为区块链是去中心化的网络,没有人能够控制或禁止其他人参与其中。实际上,随着全球各地的大规模运营如雨后春笋般涌现,为了分得每年数十亿美元的行业收入,该领域正变得越来越具竞争力。

          俄罗斯寡头和迪拜王室是最新加入竞争的一些参与者。雄厚的资金和对大量电力的获取正在促使他们加入这个利润丰厚但能源密集型的过程。预计最终将被创造出来的2100万个比特币中约95%已经铸造完成,不过根据硬性上限,全部生产完毕预计还需大约100年。

          过去几年间,随着代币价格的指数级增长,美国的比特币矿业已经发展成为一个数十亿美元的产业。然而,根据行业分析师的说法,来自美国矿工的总计算能力远低于50%,而且国内公司无法完全支撑整个网络。

          虽然没有公开数据表明每个地区计算能力的来源,但大型加密矿服务提供商如Luxor往往对构成情况有很好的了解。他们通过聚合计算能力的软件来提高矿工获得比特币奖励的机会,因此对采矿地点有更具体的信息。

          CleanSpark Inc.和Riot Platforms Inc.等美国矿工迅速支持了特朗普,寄希望于这位前总统能减轻高能耗过程对环境影响的审查,遏制海外竞争,并扭转拜登政府下被视为限制性的指导方针。特朗普对比特币的支持帮助他在上一个选举周期内筹集到了约1.35亿美元的竞选捐款,这是任何单一行业贡献的最大数额。

          尽管美国市场快速扩张以及最近的加密货币牛市,但由于美国经济制裁和一些新兴经济体的通胀,海外矿工进一步扩大了他们的业务。

          “有几个不同的市场将迎来巨大的增长。”Synteq Digital的首席执行官塔拉斯·库利克说,该公司是最大的比特币专用计算机经纪商之一。库利克指出,“东欧国家如哈萨克斯坦的需求增加,而亚洲、非洲和中东地区的销售也在上升。”

          据库利克称,俄罗斯对比特币的态度放松也促使该国的行业复苏。

          对于一些非洲和南美国家来说,比特币挖矿的利润率比美国同行要大得多。非洲部分地区有着廉价的能源供应,水力资源丰富的埃塞俄比亚是大陆上增长最快的比特币挖矿枢纽之一。美元计价的挖矿收入为阿根廷等国家的本地运营商提供了一种避免通胀螺旋并保护其储蓄的方法。

          即使美国矿工也开始进行海外扩张,因为像德克萨斯州这样的州的电力成本上升。市值最大的矿企MARA Holdings Inc.宣布计划与阿布扎比的一家主权财富基金拥有的本地公司组建合资企业。该合资企业旨在建立中东地区最大的矿场之一。

          美国境内的运营也不完全是为国内矿工服务的。许多矿工提供托管服务,无论是美国人还是海外人士都可以购买机器并支付给这些运营方来运行机器以赚取比特币。

          特朗普还可能为美国矿工带来另一个逆风:贸易冲突可能会提高比特币挖矿机器的成本,尤其是在机器是矿工除了电力之外的两大主要开支之一的情况下。但对于许多矿工而言,特朗普带来的好处超过了损害。

          “特朗普可能是对比特币挖矿最有利的事情,”库利克说。“他是一个支持能源和支持经济增长类型的总统。”

          来源: 金十数据

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面