FCA发出警告：尽管有新的监管规定，CFD提供商仍然辜负消费者。

差价合约（CFD）原本旨在为投资者提供公平的竞争环境，但英国金融行为监管局（FCA）如今证实，这种环境已经失衡。隐性成本、不一致的收费以及对投诉的漠视，构成了一种结构性优势，揭示了一些公司为了规避合规要求而不惜走多远。

英国金融行为监管局（FCA）发现，一些公司持续忽视旨在衡量公平性的指标。投诉和满意度数据往往被忽视，产品调整微乎其微甚至根本不做，隔夜融资费用的收取也缺乏一致性，有时甚至对冲头寸也收取费用，造成隐性损失，却没有任何明显益处。这些并非个别疏忽，而是公司治理和文化方面的系统性缺陷。差价合约（CFD）分销的架构本身就允许公司在定价和风险披露方面拥有自由裁量权，这使得监管机构只能自行判断最终结果是否真正有利于客户。

卖方市场总监马克·弗朗西斯直言不讳地指出：监管预期不再是美好的愿景。差价合约本身就具有高风险，公司不能再用复杂的条款掩盖其非法牟利的行为，同时声称自己合规。监管义务要求的是证据，而非意图。它要求每一项收费、每一项定价决策以及产品的每一项结构特征都必须具有可辩护性、可审计性，并且与所宣称的价值相符。

本次审查也揭示了监管雄心与行业惯性之间的矛盾。两年来不断提高的标准并不足以彻底改变根深蒂固的行业惯例。如今，监管不再是温和的推动，而是可能成为强制执行、赔偿令或更严厉措施的关键所在。那些继续隐瞒成本结构或无视公允价值原则的公司，正处于监管的灰色地带，每一次监管疏忽都可能成为其潜在的法律责任。

英国金融行为监管局（FCA）的调查结果凸显了一个更深层次的事实：从合规框架转向以结果为导向的监管，绝不仅仅是程序上的转变。这不仅是对根深蒂固的行为模式的挑战，更是对金融服务业能否将盈利机制与消费者保护原则相协调的一次考验。差价合约（CFD）领域理论收益与实际风险并存，而如今，监管责任将每一笔交易置于聚光灯下，迫使整个行业在盈利模式与道德义务之间寻求平衡。

BrokersView提醒您

英国金融行为监管局 (FCA) 是英国的金融监管机构，负责监管金融市场、确保消费者保护以及维护行业内的公平竞争。

点击 查找更多受FCA监管的经纪商。