Tuyên bố quy định của Pocket Option: Sự thật hay hư cấu?

Nhà cung cấp giao dịch trực tuyến Pocket Option là sự pha trộn giữa khen ngợi và chỉ trích. Trong khi một số người dùng vẫn là khách hàng trung thành, những người khác kịch liệt cáo buộc đó là một trò lừa đảo.

BrokersView sẽ đào sâu vào những nghi ngờ xung quanh Pocket Option. Tại sao tốt nhất bạn không nên tin tưởng vào công ty này? Bạn sẽ tìm thấy câu trả lời ở đây.

Không có quy định

Giấy phép ủy quyền từ một cơ quan quản lý tài chính có uy tín là bằng chứng cơ bản nhưng quan trọng về việc bảo vệ khách hàng cho một nhà cung cấp dịch vụ giao dịch.

Theo thông tin được trình bày bởi Pocket Option trên trang web của mình, Infinite Trade LLC sở hữu và vận hành thương hiệu Pocket Option.

Vào ngày 11 tháng 7 năm 2023, Cơ quan Dịch vụ Quốc tế Mwali (MISA) đã đình chỉ giấy phép của Infinite Trade LLC. Tuy nhiên, ngay cả ngày nay, công ty tuyên bố được quy định, trình bày giấy phép MISA lỗi thời trên trang web của mình.

Điều đáng nói là Ngân hàng Trung ương Comoros đã thách thức thẩm quyền của MISA, bằng cách cáo buộc nó là một cơ quan quản lý tài chính hư cấu. Theo CBC, MISA thiếu ủy quyền thích hợp để giám sát các công ty nước ngoài hoặc cấp giấy phép cho các sản phẩm và dịch vụ tài chính cho các nền tảng trực tuyến và các thực thể bất hợp pháp. Các báo cáo chỉ ra rằng quy trình đăng ký "giấy phép" của MISA và các khoản phí liên quan là khoan dung đáng báo động, khiến một số sàn giao dịch bất hợp pháp khai thác tình huống này bằng cách mua giấy phép từ MISA và giả mạo là các thực thể hợp pháp.

_{Ngân hàng Trung ương Comoros không công nhận ủy quyền của MISA.}

Bên cạnh đó, Pocket Option từng là một thương hiệu của Gembell Limited, một công ty đã đăng ký với Cơ quan đăng ký quần đảo Marshall (IRI) nhưng đã bị hủy bỏ. Xin lưu ý rằng IRI không phải là cơ quan quản lý tài chính.

_{Gembell Limited không có giấy phép cung cấp dịch vụ tài chính.}

Nói cách khác, Pocket Option chưa bao giờ là nhà cung cấp dịch vụ tài chính được quy định, không bảo vệ tiền của khách hàng. Và các cảnh báo quy định được đưa ra bởi các cơ quan quản lý tài chính có uy tín là bằng chứng mạnh mẽ về danh tiếng xấu của Pocket Option.

_{Cảnh báo quy định đối với Pocket Option.}

Cáo buộc của khách hàng

Khiếu nại chống lại Pocket Option không phải là hiếm được nhìn thấy trên Internet. Một khách hàng của công ty đã chia sẻ những trải nghiệm không hài lòng của mình và cảnh báo những người khác không nên giao dịch với Pocket Option.

Khách hàng bắt đầu thử một chiến lược giao dịch đến với anh ta bằng cách giao dịch với tài khoản Demo do Pocket Option cung cấp. Sau ba tháng chuẩn bị, anh cảm thấy mình đã sẵn sàng cho thị trường thực và gửi 1000 đô la.

Trong vòng một năm, ông đã gửi 10.000 đô la nhưng chỉ rút được 4000 đô la. Khách hàng tin rằng Pocket Option đã thao túng dữ liệu thị trường và làm giả kết quả giao dịch, khiến anh ta thua lỗ tổng thể.

Theo hồ sơ tin nhắn do khách hàng cung cấp, các giao dịch tương tự xuất hiện với kết quả ngược lại trên tài khoản demo và tài khoản thực, với một giao dịch có lãi và một giao dịch khác bị mất.

_{Nguồn: Reddit. Khách hàng cáo buộc Pocket Option là lừa đảo.}

Khách hàng cũng cáo buộc công ty trao thưởng cho những đánh giá tích cực. Hình ảnh ghi lại tin nhắn cho thấy nhân viên của Pocket Option hứa sẽ đưa mã ‘không rủi ro’ để xem xét. Nhân viên này cho biết mã này có thể được sử dụng để hủy giao dịch thua lỗ và bồi thường.

_{Nguồn: Reddit. Đánh giá tích cực của Pocket Option có thể là thiếu uy tín.}

Danh tiếng của Pocket Option là một tấm thảm phức tạp được dệt từ cả sự khen ngợi lẫn thái độ hoài nghi. Tuy nhiên, thực tế đáng lo ngại nhất là việc không có giấy phép tài chính, không bảo vệ tiền của khách hàng.