Liệu các nhà phân tích có nhận được NFP ngay lúc này?

Justin

Nonfarm Payrolls

Ngân hàng trung ương

Fed

Kinh tế

Tóm tắt:

Các nhà kinh tế lạc quan hơn về số lượng việc làm được tạo ra ở Mỹ vào tháng trước. Tuy nhiên, đó có thể là một sự điều chỉnh quá mức từ việc liên tục đánh giá thấp khả năng phục hồi của thị trường lao động trong năm nay. Tuy nhiên, có những yếu tố khác khiến việc dự đoán phát hành vào thứ Sáu trở nên khó khăn hơn một chút, nghĩa là có nhiều cơ hội biến động hơn trên thị trường.

Do các ngày lễ vào đầu tuần, một số điểm dữ liệu lao động chính trước NFP đã bị trì hoãn. Điều đó bao gồm các số ADP và JOLTS. Điều thứ hai đặc biệt quan trọng vì lý do tại sao số lượng công việc luôn bị đánh giá thấp. Tất cả những điều này dẫn đến kỳ vọng về những gì Fed có thể làm trong các cuộc họp sắp tới, khi trọng tâm hiện chuyển sang thị trường lao động.

Tại sao họ sai thường xuyên như vậy?

Thị trường lao động Hoa Kỳ đang ở trong một tình huống hơi độc đáo, điều mà chúng ta đã nói đến cả năm. Số lượng các vị trí công việc mở vượt xa số lượng người tìm việc. Điều đó có nghĩa là số NFP không phụ thuộc quá nhiều vào các yếu tố kinh tế, như các quyết định cá nhân, mà có thể tùy ý hơn.

Ví dụ, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ không đồng đều. Nebraska có tỷ lệ thất nghiệp là 1,9%, và cùng với Dakotas là rất cần người lao động. California và Quận Columbia có tỷ lệ thất nghiệp cao nhất, ít cơ hội việc làm. Tuy nhiên, mọi người không muốn di chuyển từ các thành phố đến các vùng nông thôn nơi có vị trí tuyển dụng. Việc có bao nhiêu người quyết định rời bỏ quê hương và chuyển đi không phải là yếu tố nhất quán hoặc có thể dự đoán được về mặt kinh tế, vì lý do ở lại hoặc chuyển đi thường mang tính cá nhân.

Xu hướng tương lai

Bản phát hành JOLTS cuối cùng cho thấy số lượng công việc mở thực sự tăng lên, làm gia tăng khoảng cách giữa cơ hội việc làm và người tìm kiếm. Nếu mô hình đó kéo dài đến cuối mùa xuân, thì điều đó có thể phóng đại vấn đề dự đoán chính xác số NFP trong khoảng thời gian này.

Yếu tố khác là Fed, cho đến nay hầu như chỉ tập trung vào lạm phát. Đó là, bỏ qua phần thứ hai của nhiệm vụ duy trì việc làm đầy đủ. Tỷ lệ thất nghiệp khá ổn định dưới mức cơ cấu, dẫn đến sự thắt chặt trong thị trường lao động. Điều đó đẩy chi phí lao động lên cao, có thể dẫn đến lạm phát cao kéo dài. Đây là một vấn đề mà các quan chức Fed ngày càng đề cập đến và có thể chỉ ra rằng Fed sẽ tiếp tục tăng lãi suất ngay cả khi lạm phát tiến gần hơn đến mục tiêu.

Dữ liệu nói gì

Sự đồng thuận là NFP tháng 6 sẽ ở mức 250K, thấp hơn mức 339K được báo cáo trong tháng trước. Nhưng tỷ lệ thất nghiệp dự kiến sẽ duy trì ổn định ở mức 3,7%, với tỷ lệ tham gia không thay đổi.

Nơi có thể tập trung vào thu nhập trung bình mỗi giờ, được dự báo sẽ tăng trưởng 4,1% hàng năm, so với 4,3% trước đó. Vấn đề là lạm phát được báo cáo lần cuối ở mức 4,0%, có nghĩa là chi phí lao động có thể sớm tăng nhanh hơn lạm phát. Fed có thể coi đó là một vấn đề và do đó thị trường có thể phản ứng nhiều hơn với con số này. Chi phí lao động cao hơn có nghĩa là cơ hội tăng lãi suất của Fed trong tương lai cao hơn.

Nguồn: Orbex

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

London muốn người tị nạn tiền điện tử của Mỹ

Cohen

Crypto

Rishi Sunak thích tiền điện tử. Thủ tướng của Vương quốc Anh là bộ trưởng tài chính trong thời kỳ nóng cuối cùng của tiền điện tử vào năm 2021, khi chu kỳ cường điệu đã đẩy giá trị của tiền điện tử lên mức kỷ lục. Tháng 4 năm sau, Sunak tiết lộ kế hoạch biến đất nước thành "trung tâm công nghệ tài sản tiền điện tử toàn cầu" bằng cách viết các quy định rõ ràng sẽ "mang lại cho [các công ty tiền điện tử] sự tự tin mà họ cần để suy nghĩ và đầu tư lâu dài." Sunak nói, tiền điện tử là "công việc kinh doanh của ngày mai."

Kể từ đó, cả tiền điện tử và nền kinh tế Vương quốc Anh đã thoát khỏi đỉnh cao một cách đáng kể. Vào tháng 7 năm 2022, Sunak thôi giữ chức thủ tướng, giúp hạ bệ ông chủ của mình, khi đó là thủ tướng Boris Johnson. Vương quốc Anh hiện là nhà lãnh đạo thứ ba và là thủ tướng thứ tư trong vòng chưa đầy một năm, sau một "sự kiện tài chính" thảm khốc vào tháng 9 năm 2022 đã làm ngân sách quốc gia lỗ 60 tỷ bảng Anh (76 tỷ USD). Tăng trưởng kinh tế đã chững lại và nhiều người trong nước đang phải vật lộn để duy trì hoạt động khi giá cả tăng và tiền lương trì trệ. Đồng thời, tiền điện tử đã sụt giảm. Sự sụp đổ của stablecoin Terra-Luna vào tháng 5 năm 2022 đã khiến ngành này rơi vào vòng xoáy dẫn đến sự thất bại của công ty cho vay tiền điện tử Celsius, quỹ phòng hộ Three Arrows Capital và, theo một cách vòng vo, là sàn giao dịch tiền điện tử FTX. Hàng tỷ đô la hiện đang bị khóa trong các thủ tục phá sản khác nhau và ngành công nghiệp này đang chịu sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan quản lý ở Hoa Kỳ và các nơi khác.

Tuy nhiên, sự nhiệt tình của Sunak đối với tiền điện tử vẫn còn nguyên vẹn. Vào ngày 11 tháng 6, anh ấy đã tổ chức lễ ra mắt văn phòng tại London của công ty đầu tư mạo hiểm Andreesen Horowitz (a16z)—một trong những quỹ đã đầu tư 7,6 tỷ đô la vào tiền điện tử—bằng cách nói, một lần nữa, rằng anh ấy quyết tâm "biến Vương quốc Anh thành trung tâm Web3 của thế giới."

Đối với các công ty như a16z, Vương quốc Anh cung cấp một giải pháp thay thế cho Hoa Kỳ, nơi các cơ quan quản lý bị cáo buộc là vừa nặng tay vừa không làm rõ các quy tắc cho ngành. Nhưng ngoài những lời hứa mơ hồ về việc mở ra con đường cho các công ty tiền điện tử ở Anh, cho đến nay có rất ít thông tin chi tiết về những gì có thể liên quan đến việc trở thành một "trung tâm tiền điện tử". Trong khi đó, các chuyên gia quản lý cảnh báo rằng, bằng cách ràng buộc quy định về tiền điện tử trong tương lai với mong muốn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và thúc đẩy lĩnh vực tài chính được gắn cờ kể từ Brexit, chính phủ Anh có thể khiến người tiêu dùng gặp rủi ro.

Mick McAteer, cựu thành viên hội đồng quản trị của Cơ quan quản lý tài chính (FCA), cơ quan quản lý tài chính hàng đầu của Vương quốc Anh cho biết: “Không khó để tưởng tượng các chính trị gia và ngành công nghiệp tiền điện tử gây áp lực lên [cơ quan quản lý] để nới lỏng các quy tắc nhằm khuyến khích tăng trưởng và khả năng cạnh tranh”. . "Đó là một cách để mục đích chính trị ngắn hạn lấn át tính khách quan của quy định dài hạn." Ông nói, điều đó có thể dẫn đến một "cuộc chạy đua xuống đáy" về quy định, trong đó tiền của người dân thường bị đe dọa.

Gần đây, ngành công nghiệp tiền điện tử đã yêu cầu các cơ quan quản lý trên toàn thế giới đặt ra các quy tắc rõ ràng về cách thức quản lý nó. Các công ty lớn, bao gồm Coinbase, Binance và Ripple, đã nói rằng họ sẵn sàng tuân thủ các quy định, ngay khi các câu hỏi được giải quyết về cách phân loại tài sản tiền điện tử (và do đó cơ quan nào sẽ quản lý chúng) và đặt ra các quy tắc rõ ràng để cung cấp các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử.

Hoa Kỳ, một trong những thị trường lớn nhất và sôi động nhất đối với tiền điện tử, đã chậm chạp trong việc quyết định ai sẽ giám sát ngành này và bằng cách nào. Một số dự luật liên quan đến tiền điện tử đã được đưa ra trong Đại hội lần thứ 177, nhưng đã chết khi phiên họp kết thúc vào tháng 12, do đó sẽ cần được chính thức giới thiệu lại và tranh luận lại. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cơ quan quản lý tài chính lớn nhất của Hoa Kỳ, đã bày tỏ quan điểm rằng hầu hết các loại tiền điện tử đều được điều chỉnh bởi luật chứng khoán hiện hành và đã kiện các công ty tiền điện tử lớn vì cáo buộc vi phạm. Các nhà phê bình — bao gồm cả một trong những ủy viên của SEC — đã cáo buộc cơ quan này "điều chỉnh bằng cách thực thi", khiến các doanh nghiệp tiền điện tử chìm trong bóng tối về nghĩa vụ của họ cho đến khi vụ kiện đến hộp thư đến của họ.

Brian Quintenz, người đứng đầu bộ phận chính sách của a16z cho biết: “Có một sự thiếu rõ ràng rõ ràng ở Mỹ, điều này không có lợi cho các doanh nhân xây dựng những thứ mới”. "Ngay bây giờ, chính quyền đang thực hiện một cách tiếp cận thù địch đối với công nghệ và thông qua các hành động của SEC, họ đang tìm cách cấm nó."

Điều đó đã khiến các công ty tiền điện tử tìm kiếm những nơi mà họ có thể tìm thấy sự rõ ràng về quy định, nhưng cũng có quyền tự do áp đặt các giới hạn của công nghệ cơ bản để phát triển các dịch vụ và sản phẩm tài chính mới.

Một số quốc gia, bao gồm Nhật Bản và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đã đặt ra các quy định về tiền điện tử, nhưng quy mô của các thị trường này tương đối nhỏ và phạm vi của các quy tắc bị hạn chế. Vào tháng 4, Liên minh Châu Âu đã hoàn thiện chế độ Thị trường tài sản tiền điện tử (MiCA), chế độ đầu tiên trên thế giới bao gồm hầu hết tất cả các hoạt động liên quan đến tiền điện tử trong phạm vi của mình và dường như cung cấp chính xác những gì ngành đang yêu cầu.

Nhưng trong khi MiCA thường được hoan nghênh, các quy định yêu cầu các công ty tiền điện tử phải thành lập "thực thể pháp lý" với cơ cấu lãnh đạo và cơ sở hoạt động được xác định rõ ràng, do đó, rõ ràng ai có trách nhiệm pháp lý trong trường hợp vi phạm quy tắc. Một số người trong ngành nói rằng điều đó hạn chế cơ hội cho các công nghệ tiền điện tử hình thành cơ sở của các mô hình mà không có cá nhân hoặc tổ chức nào chịu trách nhiệm. Quintenz nói: “Nếu bạn coi việc tập trung hóa trong một mô hình quản lý, bạn sẽ loại bỏ tính phi tập trung hóa—lợi ích cốt lõi của công nghệ này”.

Mark Foster, người đứng đầu chính sách của EU tại Hội đồng đổi mới tiền điện tử, một cơ quan đại diện cho lợi ích của các công ty tiền điện tử, cho biết nếu cách tiếp cận của Hoa Kỳ không đủ quy tắc và EU quá quy định, thì Vương quốc Anh có cơ hội sử dụng "thứ hai" của mình. -mover lợi thế" để tạo ra nền kinh tế Goldilocks cho tiền điện tử—đó là điều đã thu hút a16z. Quintenz nói: “Hệ sinh thái này cần một khung pháp lý mạnh mẽ và rõ ràng, tôn trọng sự đổi mới, nhưng có lập trường bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ. "Đó là những gì chúng tôi thấy sẽ đến ở Vương quốc Anh."

Hiện tại, FCA chỉ có quyền tài phán hạn chế đối với tiền điện tử ở Vương quốc Anh. Vào năm 2020, cơ quan này chịu trách nhiệm điều chỉnh việc tuân thủ các quy tắc chống rửa tiền và chống khủng bố của các công ty tiền điện tử. Vào tháng 1 năm 2022, nó nhận trách nhiệm về cách tiếp thị tiền điện tử, với các quy tắc mới sẽ được thực hiện vào tháng 10. Việc thông qua Dự luật thị trường và dịch vụ tài chính vào ngày 29 tháng 6 có nghĩa là stablecoin — token gắn với giá trị của tài sản tham chiếu, như tiền tệ hoặc hàng hóa — cũng sẽ nằm trong phạm vi quản lý của FCA. Cách tiếp cận từng phần để thêm trách nhiệm đối với từng lớp tiền điện tử có nghĩa là một bộ quy tắc chi tiết, đầy đủ như MiCA vẫn còn một số cách để thực hiện ở Vương quốc Anh.

Mong muốn thu hút tiền điện tử của chính phủ Sunak có thể tạo động lực cho nỗ lực xây dựng một chế độ toàn diện hơn cho ngành. Nhưng nó cũng có thể tạo ra các động lực cạnh tranh. Những người chỉ trích cách tiếp cận của chính phủ nói rằng họ sợ rằng việc đẩy nhanh các quy định và cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử có quá nhiều cơ hội để điều động có thể dẫn đến các quyết định khiến người tiêu dùng gặp rủi ro hoặc cuối cùng làm suy yếu các nỗ lực lâu dài để ngăn chặn tội phạm tài chính, chẳng hạn như rửa tiền và khủng bố. tài chính.

Martin Walker, giám đốc ngân hàng và tài chính tại Trung tâm quản lý dựa trên bằng chứng, một tổ chức phi lợi nhuận, cho biết thông điệp mà các nhà vận động hành lang đang “rót vào tai” các chính trị gia là tiền điện tử cần có các quy tắc riêng nếu Vương quốc Anh bắt kịp với sự đổi mới tài chính. doanh nghiệp về chiến lược quản lý. Walker, người đã đưa ra bằng chứng như một phần của cuộc điều tra về tiền điện tử của chính phủ năm 2018, nói rằng "sự linh hoạt do lo lắng" đối với tiền điện tử có nguy cơ lặp lại các chu kỳ bùng nổ tài chính trước đó. Ông nói: “Sau bong bóng dotcom liên quan đến rất nhiều gian lận và cuộc khủng hoảng tài chính năm 2007 do đổi mới tài chính tồi tệ, có vẻ như các bài học đã hoàn toàn bị lãng quên”.

Thủ đô của Vương quốc Anh - được mô tả một cách mỉa mai là "Londongrad" hoặc "Moscow-on-Thames" vì trước đây sẵn sàng tiếp nhận tiền từ Nga và các quốc gia khác - đã có tiếng xấu là địa điểm rửa tiền và tội phạm tài chính khác, Stephen nói Diehl, một nhà bình luận hoài nghi về tiền điện tử. Mời tiền điện tử tham gia sẽ chỉ cung cấp cho những người chỉ trích nó nhiều đạn dược hơn. "Tôi không nghĩ rằng quan điểm chủ yếu là chúng tôi muốn trở thành một tiệm rửa tiền ngầm," ông nói.

Một số người trong đảng của Sunak cũng không đồng ý với tầm nhìn của anh ấy về tiền điện tử. Vào tháng 5, một báo cáo từ Ủy ban Lựa chọn Kho bạc, một nhóm nghị sĩ đa đảng, đã tuyên bố rằng tiền điện tử phục vụ "không có mục đích xã hội hữu ích" và khiến người tiêu dùng bị lừa đảo và lừa đảo. Nó cũng khẳng định rằng giao dịch tiền điện tử nên được quy định như một hình thức đánh bạc, không phải là một dịch vụ tài chính hoặc có nguy cơ gây ra "hiệu ứng hào quang" tạo ra ấn tượng sai lầm về sự an toàn.

Để tránh tôn vinh tiền điện tử, FCA trước đây đã áp dụng một cách tiếp cận thận trọng. Matthew Long, giám đốc thanh toán và tài sản kỹ thuật số tại FCA cho biết: “Với mức độ thiệt hại, lập trường của chúng tôi luôn cho rằng đó là một khoản đầu tư rủi ro cao. "Chúng tôi đã rõ ràng rằng mọi người nên chuẩn bị tinh thần để mất tiền."

Bởi vì khả năng của Vương quốc Anh trong việc thu hút các doanh nghiệp tiền điện tử đến bờ biển của mình phụ thuộc vào thời hạn của chế độ quản lý cuối cùng, nên có lo ngại rằng FCA có thể chịu áp lực chính trị để nới lỏng lập trường của mình khi phát triển một bộ quy tắc.

Kế hoạch của Sunak, McAteer nói, áp đặt một mục tiêu phụ và có khả năng "rất nguy hiểm": tăng trưởng kinh tế. Ông nói, nó tạo cơ hội cho sự can thiệp chính trị khi FCA soạn thảo quy tắc cho tiền điện tử, khi nó nên được tự do ưu tiên lợi ích công cộng.

Chừng nào còn ít quy tắc cụ thể ở Anh và những lời hứa chính trị vẫn còn mơ hồ, thì nỗi sợ hãi đó sẽ vẫn vô định hình và không cụ thể. Chẳng hạn, không rõ liệu các công ty tiền điện tử có thể đáp ứng các yêu cầu báo cáo nhẹ nhàng hơn hay được phép cung cấp các sản phẩm tài chính rủi ro hơn, chẳng hạn như các công cụ phái sinh tiền điện tử hoặc được tự do cắt giảm khi lưu trữ tiền điện tử của khách hàng. Nhưng McAteer gợi ý rằng ý tưởng rằng các bên thứ ba có thể can thiệp vào quá trình xây dựng quy tắc là đáng lo ngại và các cơ quan quản lý có thể thấy mình chịu áp lực nếu họ đưa ra các quyết định can thiệp vào chương trình nghị sự chính trị. McAteer nói, FCA sẽ "được đưa ra trước các ủy ban được chọn và Bộ Tài chính," và "bị chỉ trích nếu bị coi là cản trở sự đổi mới." Kho bạc đã không trả lại một yêu cầu bình luận.

FCA bác bỏ ý kiến cho rằng chính phủ hoặc những người chơi trong ngành có thể được phép múa rối: “Chúng tôi là cơ quan quản lý độc lập,” Long nói. "Khi vành đai của chúng tôi được thiết lập, chúng tôi sẽ thực hiện công việc của mình, đó là tạo ra các quy tắc."

Nhưng khả năng các cơ quan quản lý thực hiện chức năng bảo vệ của họ, McAteer nói, phụ thuộc vào khả năng của họ trong việc điều chỉnh các yêu cầu của ngành và đứng ngoài các âm mưu chính trị. Ông nói: “Đó là một dấu hiệu thực sự xấu khi có sự kết hợp của sự cường điệu và áp lực của chính phủ. "Đó là khi những sai lầm được thực hiện."

Nguồn: Có dây

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Cải cách ngoại giao và pháp lý có thể ngăn chặn việc đốt kinh Qur'an tiếp theo của châu Âu

Thomas

Chính trị

Tin tức Trung Đông

Sau sự cố đốt Kinh Qur'an gần đây ở Thụy Điển vào buổi sáng ngày lễ Eid Al Adha, tôi đã viết trên Twitter: "Có sự khác biệt giữa tự do ngôn luận và tự do hủy hoại. Cho phép đốt hoặc xúc phạm Kinh Qur'an là không nên Vì các nước phương Tây đã kêu gọi các nước Hồi giáo chống lại chủ nghĩa cực đoan và những kẻ cực đoan, nên họ có nghĩa vụ chống lại chủ nghĩa cực đoan trong xã hội của họ và ngăn chặn công dân của họ vi phạm các điều thiêng liêng của người Hồi giáo dưới khẩu hiệu tự do ngôn luận. "

Điều đáng chú ý là một số xã hội châu Âu đang chuyển đổi sang thời kỳ hậu Cơ đốc giáo, thể hiện rõ qua tỷ lệ đi nhà thờ thấp. Ví dụ, chỉ 9 phần trăm dân số ở Thụy Điển đi nhà thờ ít nhất mỗi tháng một lần, và 10 phần trăm làm như vậy ở Đan Mạch.

Mặc dù tính tôn giáo có thể đang giảm đi trong các cộng đồng người châu Âu bản địa, nhưng cần phải thừa nhận rằng đó là một vấn đề hoàn toàn khác giữa các nhóm dân nhập cư. Việc vẽ ra những tương đương sai dựa trên những khác biệt này có thể dẫn đến hiểu lầm. Một biểu hiện của điều này là sự thờ ơ đối với việc đốt một cuốn sách thánh, chẳng hạn như Kinh Qur'an, trong các cộng đồng bản địa không theo tôn giáo, nơi nó có thể không gây ra tác động tương tự như đối với một cá nhân tôn giáo.

Khi giải quyết vấn đề này, điều quan trọng là phải thu hút các chính trị gia và trí thức tham gia vào các vấn đề tôn giáo, giống như chúng ta có thể thu hút các nhà lãnh đạo tôn giáo trong lĩnh vực công cộng (ngay cả khi nó có kết quả tiêu cực). Thay vì hạn chế quyền tự do ngôn luận, các giải pháp nên liên quan đến việc nuôi dưỡng nhận thức và quan điểm của công chúng nhằm khuyến khích sự hợp tác giữa các chính trị gia, học giả tôn giáo, các nhà lãnh đạo tinh thần và giới tinh hoa trí thức.

Giáo hoàng Francis nhấn mạnh rằng việc đốt kinh Koran là một hành động đáng ghê tởm, ông nói: "Bất kỳ cuốn sách nào được coi là thánh nên được tôn trọng để tôn trọng những người tin vào nó."

Ông nói thêm: "Quyền tự do ngôn luận không bao giờ được sử dụng như một phương tiện để coi thường người khác và cho phép điều đó bị từ chối và lên án".

Tuy nhiên, các câu hỏi về luật pháp và cải cách luật pháp cũng là chìa khóa trong việc bảo vệ các xã hội khỏi hậu quả của hận thù tôn giáo. Việc mạo phạm Kinh Qur'an ở Stockholm là một sự cố thái quá và đáng ghê tởm theo mọi tiêu chuẩn, và cần được cộng đồng quốc tế coi là một hành động kích động hận thù tôn giáo. Như vậy, nó phải bị trừng phạt về mặt pháp lý.

Phần Lan đã có một lập trường chủ động đáng chú ý trong vấn đề này. Quốc gia này đã hình sự hóa việc "vi phạm tính thiêng liêng của tôn giáo", bao gồm công khai phỉ báng hoặc mạo phạm điều gì đó mà một cộng đồng tôn giáo coi là thiêng liêng. Cảnh sát Phần Lan cho biết việc đốt một bản sao của Kinh Qur'an có thể sẽ cấu thành một hành vi vi phạm và bị pháp luật trừng phạt.

Là một phần trong định hướng của riêng mình nhằm chống lại các hành động tấn công như vậy bằng ngoại giao, UAE đã liên tục bày tỏ lập trường rõ ràng bác bỏ mọi hành vi nhằm gây mất ổn định và an ninh, đồng thời đi ngược lại các giá trị nhân đạo và đạo đức. Vị trí này đã được lặp lại, chẳng hạn, khi một bản sao của Kinh Qur'an bị một phần tử cực đoan đốt cháy ở thủ đô Hà Lan vào tháng Giêng. Vào thời điểm đó, Bộ Ngoại giao Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất nhấn mạnh sự cần thiết phải tôn trọng các biểu tượng và nơi tôn nghiêm tôn giáo, đồng thời tránh xa sự kích động và phân cực vào thời điểm mà thế giới cần hợp tác để truyền bá các giá trị của lòng khoan dung và cùng tồn tại, và từ bỏ hận thù và chủ nghĩa cực đoan.

Vị trí này phù hợp với sự lên án rõ ràng của UAE về việc lực lượng Israel tấn công Nhà thờ Hồi giáo Al Aqsa (cũng vào tháng 1). Các Tiểu vương quốc coi những hành động khiêu khích như vậy là không tuân thủ tình trạng lịch sử và pháp lý hiện tại của các đền thánh ở Jerusalem, điều này có thể gây bất ổn cho tình hình mong manh ở các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng và thể hiện một sự phát triển nguy hiểm khiến khu vực xa rời con đường hòa bình mà tất cả chúng ta đều khao khát.

Đồng thời, trong cùng bối cảnh, UAE cũng lên án vụ tấn công (được thực hiện vào tháng 1/2023 bởi những phần tử cực đoan Do Thái) nhằm vào nghĩa trang Cơ đốc giáo trên núi Zion gần Thành cổ Jerusalem, yêu cầu những kẻ chịu trách nhiệm vi phạm tính tôn nghiêm của nghĩa trang phải chịu trách nhiệm. và phá hoại địa danh lịch sử và tôn giáo quan trọng này phải chịu trách nhiệm về hành động của họ, lưu ý rằng những hành động tàn ác này là một phần của một loạt các cuộc tấn công vào các thánh địa tôn giáo.

Những sự cố như thế này chỉ tạo điều kiện cho các chiến binh của mỗi bên khai thác và truyền bá những câu chuyện cực đoan của họ, đồng thời kêu gọi bạo lực và không khoan dung hơn. Điều đó lần lượt đầu độc các cộng đồng, làm suy yếu các thể chế nhà nước quốc gia và phá vỡ mối ràng buộc về quyền công dân và các nguyên tắc về tình huynh đệ của con người trong một thế giới vốn đã đầy rẫy những thách đố.

Trong cuốn sách gần đây của tôi về ngoại giao tôn giáo, tôi đã chỉ ra rằng ưu tiên chính của nỗ lực đó là bắt đầu một cuộc đối thoại mang tính xây dựng về cách đạt được sự cân bằng nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận đồng thời ngăn chặn bất kỳ hành vi xúc phạm hoặc sỉ nhục nào đối với tôn giáo hoặc tôn giáo. các nhóm văn hóa, các biểu tượng hoặc các vấn đề thiêng liêng của họ. Điều quan trọng là phải nhận ra rằng hành vi xúc phạm hoặc sỉ nhục như vậy có khả năng kích động bạo lực nhiều hơn và kích động trả đũa. Thông qua các nỗ lực ngoại giao cũng như cải cách pháp lý, đó là những kết quả nên tránh.

Nguồn: Thời Sự Quốc Gia

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Giao dịch tiền điện tử chưa bao giờ rủi ro đến thế: Thanh khoản trên sàn giao dịch cạn kiệt

Kevin Du

Crypto

Thị trường tiền điện tử ngày càng trở nên bấp bênh. Các hành động pháp lý gần đây của Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch (SEC) đối với các sàn giao dịch tiền điện tử như Binance, Binance.US và Coinbase đã khiến tính thanh khoản của tiền điện tử rơi vào khủng hoảng.

Những hành động pháp lý này đang thúc đẩy một môi trường đặc trưng bởi sự bất ổn và rủi ro cao cho các nhà giao dịch.

Độ sâu thị trường của 10 loại tiền điện tử hàng đầu giảm mạnh

Một khía cạnh quan trọng trong các cáo buộc của SEC liên quan đến việc trao đổi tiền điện tử cung cấp giao dịch chứng khoán chưa đăng ký. Chúng bao gồm Solana (SOL), Cardano (ADA) và Filecoin (FIL), v.v.

Các khoản phí, lần đầu tiên được san bằng tại Bittrex, đã được mở rộng để bao gồm cả Binance và Coinbase. Các vụ kiện trích dẫn sự tăng trưởng đáng kể về khối lượng giao dịch của các altcoin so với các mục yêu thích truyền thống như Bitcoin và Ethereum.

"Sự tăng trưởng về khối lượng hàng quý [đối với Binance.US] thật đáng kinh ngạc, tăng từ 5 tỷ đô la, lên 42 tỷ đô la, rồi 106 tỷ đô la chỉ trong ba quý. Đáng chú ý, khối lượng altcoin lớn hơn khối lượng BTC và ETH cộng lại trong toàn bộ chu kỳ tăng giá chạy, điều này rất bất thường đối với các sàn giao dịch ở Hoa Kỳ," Báo cáo hàng quý của Kaiko cho biết.

Hậu quả từ những khoản phí này đã dẫn đến việc thanh khoản giảm mạnh trên tất cả các nền tảng giao dịch tiền điện tử.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_1

Độ sâu thị trường, một thước đo thiết yếu của tính thanh khoản, đã bị ảnh hưởng đáng kể. Đáng chú ý, thanh khoản của Binance.US tiếp tục giảm sau các khoản phí, ngay cả khi Binance đã phục hồi.

Dữ liệu trên chuỗi thậm chí còn vẽ nên một bức tranh đáng quan tâm hơn. Bittrex, Binance.US và OKCoin đều đã thấy độ sâu thị trường của họ giảm đáng kể đối với mười loại tiền điện tử hàng đầu.

Độ sâu của Bittrex giảm 68%, trong khi Binance.US và OKCoin đều giảm 85% từ đầu năm đến nay. Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_2

Sự suy giảm thanh khoản của tiền điện tử cũng là triệu chứng của các vấn đề khác. Chẳng hạn, OKCoin, sau khi tạm ngừng gửi USD trong bối cảnh khủng hoảng ngân hàng, đã phải vật lộn để thiết lập lại tính thanh khoản do không có sẵn các lựa chọn thay thế.

Dự trữ trao đổi bitcoin gần hai triệu BTC

Hơn nữa, tính thanh khoản toàn cầu của Bitcoin đã giảm hơn 10 triệu đô la trong quý 2 năm 2023.

Đây là một xu hướng đáng lo ngại kết hợp với quyết định của các nhà tạo lập thị trường quan trọng là Jane Street và Jump để kết thúc hoạt động thanh khoản của họ ở Mỹ.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_3

Ki Young Ju, Giám đốc điều hành tại CryptoQuant, khẳng định rằng cuộc khủng hoảng thanh khoản mà các sàn giao dịch tiền điện tử đang trải qua thậm chí còn khét tiếng hơn khi nhìn vào tính thanh khoản của bên bán và bên mua của hai loại tiền điện tử lớn nhất tính theo vốn hóa thị trường và tất cả các loại tiền ổn định chính.

"Thanh khoản bên bán tiền điện tử [đang] giảm, nhưng thanh khoản bên mua thậm chí còn giảm mạnh hơn. Dự trữ trao đổi BTC giảm 20% trong một năm, ETH giảm 40%, stablecoin giảm 52%", Ju cho biết.

Trading Cryptos Has Never Been So Risky: Exchange Liquidity Dries Up_4

Tính thanh khoản giảm dần này gây rủi ro đáng kể cho các nhà giao dịch. Tính thanh khoản thấp cho phép những kẻ thao túng thị trường khai thác giá tài sản, gây ra những biến động cho phép thực hiện các kế hoạch "bơm và đổ".

Các nhà giao dịch cũng phải đối mặt với tình trạng "trượt giá", trong đó chênh lệch giữa giá thực hiện dự kiến và thực tế của tài sản có thể dẫn đến thua lỗ ngoài dự kiến. Cuối cùng, các nhà giao dịch tiền điện tử có thể gặp khó khăn khi thoát khỏi các vị thế do thiếu đối tác trên các sàn giao dịch có tính thanh khoản thấp.

Quản lý rủi ro là chính

Tuy nhiên, nó không phải là tất cả cam chịu và u ám. Thương nhân có thể thực hiện một số bước để giảm thiểu nguy cơ thanh khoản thấp. Giao dịch trên các sàn giao dịch có khối lượng giao dịch cao và chênh lệch hẹp có thể mang lại sự ổn định hơn.

Việc theo dõi độ sâu thị trường và sổ lệnh có thể giúp các nhà giao dịch tiền điện tử đánh giá mức độ thanh khoản, đồng thời sử dụng các lệnh giới hạn thay vì lệnh thị trường có thể giảm thiểu trượt giá. Cuối cùng, việc đa dạng hóa các hoạt động giao dịch trên nhiều sàn giao dịch tiền điện tử có thể giúp tránh tiếp xúc quá nhiều với một nền tảng duy nhất.

Mặc dù bối cảnh giao dịch chắc chắn đã trở nên rủi ro hơn do tính thanh khoản của tiền điện tử giảm, nhưng những thách thức này không phải là không thể vượt qua. Các nhà giao dịch phải cập nhật thông tin, sử dụng các nền tảng đáng tin cậy và sử dụng các chiến lược giao dịch thông minh để điều hướng sự không chắc chắn hiện tại trên thị trường tiền điện tử.

Nguồn: Be in Crypto

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Thổ Nhĩ Kỳ có thể cân bằng chính sách đối ngoại tự chủ với các liên minh ở phương Tây đến mức nào?

Devin

Chính trị

Tin tức Trung Đông

Sau chuyến lưu diễn châu Âu gần đây nhất, tôi trở lại Mỹ và chuẩn bị đón Tết Độc lập cùng gia đình. Khi hoạt động vẫy cờ của Mỹ lên đến đỉnh điểm trong tuần này, thật khó để không nhận thấy mức độ mà các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đánh giá cao nền độc lập của chính họ trong khi coi phẩm chất tương tự là vấn đề sâu sắc ở các đồng minh chủ chốt.

Hãy xem xét Thổ Nhĩ Kỳ, kể từ khi Moscow phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, nước này đã khôn khéo thắt chặt quan hệ ngoại giao giữa hai bên tham chiến.

Ankara đã gửi máy bay không người lái Bayraktar và các vật tư quân sự khác tới Ukraine, nơi họ cũng đang xây dựng một cơ sở sản xuất máy bay không người lái. Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng của Nga và tăng thương mại với Nga hơn 90%, theo Hội đồng Đại Tây Dương. Mùa hè năm ngoái, Thổ Nhĩ Kỳ đã dẫn đầu các cuộc đàm phán về một thỏa thuận ngũ cốc chung mà Nga đang đe dọa sẽ hết hạn vào cuối tháng này.

Tin tức mới nhất khiến dư luận xôn xao là một báo cáo của Wall Street Journal tiết lộ rằng các tàu Nga bị trừng phạt đã thực hiện hơn 100 điểm dừng tại các cảng của Thổ Nhĩ Kỳ trong năm qua. Các cuộc ghé cảng đã tiếp tục trong những tuần gần đây, mặc dù các con tàu có thể đang vận chuyển hàng hóa quân sự. Một số thuộc sở hữu của các công ty Nga có liên quan đến các chuyến vận chuyển vũ khí trong quá khứ và một số đã dừng lại ở một cảng của Iran, nơi các tàu Nga trước đây đã đón máy bay không người lái Shahed.

Trong khi đó, thương mại hai chiều hàng năm của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga hiện đạt hơn 60 tỷ USD, cho thấy Ankara đã phần nào giúp Moscow tồn tại về mặt kinh tế như thế nào. Tuy nhiên, thương mại của Nga với một đồng minh khác của Hoa Kỳ, Hy Lạp, đã có một bước nhảy vọt thậm chí còn lớn hơn - tăng 104%.

Hơn nữa, cho đến nay, Ấn Độ là nước dẫn đầu toàn cầu về mặt này: thương mại của nước này với Nga tăng gần 250%. Vậy tại sao Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi lại được dự quốc yến trong khi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan lại bị lạnh nhạt?

Có khả năng là bởi vì một liên minh của Ấn Độ là một đối trọng hữu ích đối với một Trung Quốc đang trỗi dậy và hai chính phủ vừa hoàn tất các thỏa thuận quốc phòng và công nghệ lớn. Mối quan hệ Thổ Nhĩ Kỳ-Mỹ chủ yếu được xác định bằng quốc phòng kể từ khi nước này gia nhập NATO năm 1952, nhờ Ankara giám sát sườn phía đông nam của liên minh và duy trì quân đội lớn thứ hai của mình.

Nếu Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi mua các hệ thống phòng thủ tên lửa do Nga sản xuất vào năm 2018, bị phát hiện cho phép vận chuyển hàng hóa bị trừng phạt của Nga, vốn có thể đáp ứng định nghĩa về cung cấp vũ khí sát thương, thì NATO và Washington sẽ có lý do chính đáng để cảm thấy hơi khó chịu. Họ chỉ có thể chỉ ra bài báo gần đây của Đại sứ Thổ Nhĩ Kỳ tại Nato Basat Ozturk cho một tổ chức tư vấn của Hoa Kỳ, trong đó ông nói rằng các đồng minh của Thổ Nhĩ Kỳ cần thể hiện "sự đoàn kết đầy đủ và thực sự".

Đó là điều bình thường đối với cặp đôi hay cãi vã này trong những năm gần đây: lệnh trừng phạt đối với việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ; cựu tổng thống Mỹ Donald Trump dọa phá kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ; Ông Erdogan dọa trục xuất đặc phái viên phương Tây; Thổ Nhĩ Kỳ thất vọng về sự hợp tác của Hoa Kỳ với các chiến binh người Kurd ở Syria (SDF) mà họ coi là liên kết với một nhóm khủng bố người Kurd (PKK).

Danh sách này vẫn tiếp tục và nhà quan sát hàng đầu về Thổ Nhĩ Kỳ Steven A Cook của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại lập luận rằng lợi ích của Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đã khác nhau đến mức quân đội Mỹ được sử dụng toàn bộ và tự do căn cứ không quân Incirlik sau này "không còn được đảm bảo". Cho rằng Hoa Kỳ giữ khoảng 50 vũ khí hạt nhân chiến thuật tại Incirlik, đây không phải là một mối lo ngại nhỏ.

Nhưng vấn đề cấp bách hơn là việc Thụy Điển gia nhập NATO, điều mà liên minh này hy vọng sẽ hoàn tất tại hội nghị thượng đỉnh vào tuần tới ở Vilnius. Thổ Nhĩ Kỳ đã liên kết sự chấp thuận của họ với việc Stockholm thực hiện một đường lối khắc nghiệt hơn đối với chủ nghĩa khủng bố và cũng có thể đang thu hút các máy bay chiến đấu F-16 của Hoa Kỳ và một động thái thuận lợi về mặt danh pháp địa lý.

Điều này phù hợp với chính sách đối ngoại giao dịch mà Thổ Nhĩ Kỳ đã theo đuổi trong nhiều năm. Và trong khi nhiều người chỉ ra rằng Ankara đã vi phạm quyền tự do ngôn luận và pháp quyền, trái ngược với sự ủng hộ của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đối với các nguyên tắc dân chủ, chính sách đối ngoại của Thổ Nhĩ Kỳ trong vài năm qua dường như nghiêng về phương Tây, với hỗ trợ mạnh mẽ cho Ukraine và nối lại quan hệ với Israel, các cường quốc vùng Vịnh và Armenia.

Một diễn biến khác giờ đây có thể định hình các cuộc đàm phán của NATO. Thụy Điển cho phép một người biểu tình đốt Kinh Qur'an bên ngoài Nhà thờ Hồi giáo Stockholm, gây ra sự chỉ trích gay gắt của Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như từ các quốc gia đa số theo đạo Hồi khác.

Tuy nhiên, đó là cảng cập cảng lớn nhất, xuất hiện trên tin tức rằng Thổ Nhĩ Kỳ đã xuất khẩu sang Nga hàng chục triệu đô la vật tư quân sự, bao gồm máy phát điện, phương tiện và thiết bị điện tử. Báo cáo tháng 3 đó đã thúc đẩy áp lực của G7, từ đó khiến Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý ngừng vận chuyển và quá cảnh hàng hóa phương Tây bị trừng phạt sang Nga.

Nếu những lần cập cảng này của Nga thực sự đại diện cho một âm mưu lách luật, thì các cường quốc phương Tây có thể buộc phải đưa ra phản ứng gay gắt. "Mọi thứ có thể nổ tung," là cách một cựu quan chức hàng đầu của Thổ Nhĩ Kỳ nói. Đây không phải là lần đầu tiên Ankara có thể giúp một kẻ thù của Mỹ trốn tránh các lệnh trừng phạt - đó sẽ là kế hoạch đổi dầu lấy vàng với Iran.

Vụ kiện của Mỹ chống lại ngân hàng nhà nước Halkbank của Thổ Nhĩ Kỳ đã được đưa lên Tòa án Tối cao vào tháng 4 và hiện đang quay trở lại với một tòa án cấp dưới để kháng cáo. Khoản tiền phạt có thể rất lớn, điều này sẽ khiến Ankara phải đau đầu trong bối cảnh nền kinh tế đang gặp khó khăn và nợ nước ngoài leo thang.

Đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ đã đạt mức thấp kỷ lục khác là 26,10 so với đồng đô la vào tuần trước, ngay cả sau khi các cơ quan quản lý tăng mạnh lãi suất. Vài ngày tới sẽ chứng kiến một loạt các cuộc ngồi xuống của Thụy Điển-NATO.

Vào thứ Tư, ông Biden tiếp thủ tướng Thụy Điển tại Nhà Trắng. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg hôm thứ Năm nói chuyện với các quan chức cấp cao từ Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển và Phần Lan. Cuối cùng, vào thứ Sáu, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan sẽ gặp những người đồng cấp Thụy Điển và Phần Lan tại Brussels.

Nếu may mắn, các biện pháp trừng phạt có thể có của Hoa Kỳ và một khoản tiền phạt lớn cho Halkbank, cộng với củ cà rốt là những chiếc F-16 do Mỹ sản xuất, trong những ngày tới sẽ tạo ra một giải pháp hòa giải cho cuộc đối đầu của Thụy Điển. Nếu không, chúng ta có thể thấy một số pháo hoa sau ngày 4 tháng 7.

Nguồn: Thời Sự Quốc Gia

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Quan điểm của chúng tôi về các ngân hàng trung ương lớn

Cohen

Ngân hàng trung ương

Dự trữ Liên bang

Nhận xét từ các quan chức Cục Dự trữ Liên bang chỉ ra rằng mặc dù đã đạt được tiến bộ, nhưng vẫn còn nhiều việc phải làm để đưa lạm phát trở lại mục tiêu. Quyết định không thay đổi vào tháng 6 chỉ đơn thuần là tốc độ tăng lãi suất chậm lại, với việc Fed báo hiệu rằng họ thấy cần phải tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản trước cuối năm nay.

Việc tăng lãi suất vào tháng 7 gần như chắc chắn do lạm phát cao hơn mục tiêu và thị trường việc làm vẫn thắt chặt, nhưng chúng tôi không tin rằng Ngân hàng sẽ thực hiện đợt tăng lãi suất thứ hai. Fed thừa nhận rằng lạm phát giá hàng hóa đang được kiểm soát và chi phí nhà ở sẽ chậm lại nhanh chóng trong nửa cuối năm 2023, nhưng các nhà hoạch định chính sách đang tập trung vào các dịch vụ cốt lõi, ngoại trừ nhà ở, vốn vẫn còn nóng. Có những dấu hiệu đáng khích lệ dự kiến, mà chúng tôi nghi ngờ sẽ tăng cường khi tác động trễ của việc tăng lãi suất chính sách được thực hiện trước đây và điều kiện cho vay chặt chẽ hơn ảnh hưởng.

Với CPI cơ bản có thể nằm trong vùng 2% -2,5% vào quý đầu tiên của năm tới, Fed có thể có xu hướng chuyển chính sách từ lãnh thổ hạn chế sang trung lập vào tháng 3 khi nền kinh tế suy yếu.

ngân hàng trung ương châu Âu

Thông điệp từ ECB kể từ cuộc họp tháng 6 đã rõ ràng: công việc vẫn chưa hoàn thành và sẽ có thêm nhiều đợt tăng lãi suất nữa.

Mặc dù triển vọng tăng trưởng suy yếu và lạm phát toàn phần đang giảm, nhưng ECB không muốn mạo hiểm. Ngân hàng phải chắc chắn rằng họ đã tiêu diệt được con rồng lạm phát trước khi xem xét thay đổi chính sách. Đây là lý do tại sao nó tập trung nhiều hơn vào diễn biến lạm phát thực tế và tại sao nó sẽ ít dựa vào dự báo hơn so với trước đây. Đây là một rủi ro lớn khi chúng tôi vẫn cho rằng ECB quá lạc quan về triển vọng tăng trưởng của khu vực đồng euro. Bằng chứng lịch sử cho thấy rằng lạm phát cơ bản thường tụt hậu so với lạm phát tiêu đề trong khi lạm phát dịch vụ tụt hậu so với lạm phát hàng hóa. Trong bối cảnh đó, việc tăng lãi suất hơn nữa làm tăng nguy cơ nền kinh tế chậm lại đáng kể hơn nữa trong tương lai.

Nếu chúng ta đúng và nền kinh tế vẫn còn yếu, quá trình khử lạm phát có đà và lạm phát cơ bản bắt đầu giảm sau mùa hè, chu kỳ tăng vọt của ECB sẽ kết thúc bằng cuộc họp tháng 9, mặc dù Ngân hàng có thể đợi đến cuộc họp tháng 12 để chính thức tuyên bố kết thúc .

Ngân hàng của nước Anh

Thị trường tài chính kỳ vọng Lãi suất ngân hàng sẽ đạt đỉnh 6,25% vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau. Đối với bối cảnh sẽ là cao nhất kể từ năm 2001, nhưng còn lâu mới đẩy lùi được những kỳ vọng cao cả này, Ngân hàng Anh đã chọn tăng gấp đôi với mức tăng lãi suất 50 bp bất ngờ vào tháng trước. Đó là một tuyên bố mạnh mẽ về ý định và hiện tại chúng tôi mong đợi ít nhất hai lần di chuyển 25 bp nữa trong năm nay và không loại trừ nhiều hơn nữa. Rõ ràng là ủy ban đã mất niềm tin và sự kiên nhẫn vào các mô hình của mình, và chính sách sẽ được quyết định nặng nề bởi kết quả lạm phát thực tế trong mùa hè.

Chúng tôi hy vọng rằng một số tin tức tốt hơn về lạm phát có nghĩa là Lãi suất ngân hàng không cần phải tăng quá cao như các nhà đầu tư nghĩ. Nhưng ngay cả khi chúng tôi đúng, mức lãi suất thế chấp hiện tại sẽ gây sức ép đáng kể nhất đối với các hộ gia đình trong nhiều thập kỷ, ngoại trừ một giai đoạn ngắn vào đầu những năm 1990. Tỷ lệ thế chấp có lãi suất cố định ngày càng phổ biến có nghĩa là tác động đang dần dần, nhưng bội số cho vay so với thu nhập cao hơn đối với khoản cho vay mua nhà được thấy trong những năm gần đây có nghĩa là khi các hộ gia đình tái cấp vốn trong các quý tới sẽ có tác động đáng kể đến tăng trưởng. Điều đó cho thấy lãi suất không thể vượt quá 5% trên cơ sở bền vững và chúng tôi vẫn kỳ vọng việc cắt giảm lãi suất sẽ diễn ra vào giữa năm 2024.

Nguồn: ING

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Thị trường Lao động tại Trung Quốc, Ba thước đo việc làm

Damon

Các thị trường thế giới đã bị ảnh hưởng từ đợt bán tháo ngày càng sâu ở Trung Quốc khi họ chờ đợi các cuộc kiểm tra sức khỏe quan trọng đối với việc làm của Hoa Kỳ trong hai ngày tới.

Với Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen ở Bắc Kinh ngay khi các hạn chế thương mại ăn miếng trả miếng tăng lên, chỉ số Hang Seng của Hồng Kông - hiện đã giảm 12% từ đầu năm đến nay - đã giảm hơn 3% vào thứ Năm để ghi nhận ngày tồi tệ nhất kể từ tháng Ba .

Bị suy yếu bởi cảnh báo trong tuần này từ Goldman Sachs, các ngân hàng Trung Quốc niêm yết tại Hồng Kông đã giảm gần 6% xuống mức thấp nhất trong bảy tháng và đạt hiệu suất hai ngày tồi tệ nhất trong gần 12 năm.

Chứng khoán Thượng Hải giảm ở mức khiêm tốn hơn 0,5%, nhưng mức giảm nặng hơn ở Tokyo và Seoul và cổ phiếu châu Âu cũng giảm hơn 1%. Hợp đồng tương lai trên Phố Wall chìm trong sắc đỏ khoảng 0,5% trước khi mở cửa và thước đo biến động VIX lần đầu tiên đứng ở mức 15 sau hơn ba tuần.

Căng thẳng của Trung Quốc kết hợp với thị trường trái phiếu thắt chặt, nơi lợi suất trái phiếu chính phủ của Mỹ và châu Âu tăng cao hơn và kết quả từ cuộc họp chính sách mới nhất của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy một ủy ban điều hành ngày càng do dự trong việc khôi phục kế hoạch tăng lãi suất thêm hai lần nữa trong năm nay.

"Chúng tôi vẫn còn nhiều việc phải làm", Giám đốc Fed New York John Williams nói riêng vào thứ Tư.

Mặc dù định giá hợp đồng tương lai của Fed cho năm tới ít thay đổi chỉ sau một đêm, nhưng lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn hai năm đã tăng lên gần 5%.

Tâm trạng trên thị trường nợ có chủ quyền nói chung đã trở nên u ám hơn vào thứ Tư bởi trái phiếu hậu bị của Anh, nơi một cuộc đấu giá trái phiếu 2 năm yêu cầu lợi tức cao nhất cho bất kỳ trái phiếu vàng nào được bán kể từ năm 2007 ngay cả khi tình cảm của ngành xây dựng ở Anh sụt giảm. Giá dầu tăng và hiệu ứng cơ sở hàng năm mờ dần không giúp được gì.

Bức tranh vĩ mô ở châu Âu đưa ra những tín hiệu lẫn lộn - với tin tức về sự gia tăng đơn đặt hàng công nghiệp của Đức trong tháng 5 được bù đắp bằng sự đình trệ đáng thất vọng của doanh số bán lẻ khu vực đồng euro trong cùng tháng.

Nhưng thử thách gay gắt của tháng mới sẽ đi kèm với bốn chỉ số quan trọng về thị trường lao động Hoa Kỳ vẫn đang sôi động một cách đáng ngạc nhiên - ba trong số đó sẽ được công bố vào thứ Năm và có thể sẽ tác động nhiều hơn đến suy nghĩ của Fed hơn bất kỳ chỉ báo nào khác trong tuần này.

Tháng 6 của ADP tiếp nhận bảng lương của khu vực tư nhân, số lượng đơn xin trợ cấp thất nghiệp hàng tuần mới nhất và thông tin chi tiết về cơ hội việc làm trong tháng 5 đều được cập nhật sau đó. Báo cáo việc làm quốc gia của Bộ Lao động được công bố vào thứ Sáu.

Các dự báo đồng thuận có ADP báo cáo thêm 228.000 việc làm vào tháng trước, số đơn xin trợ cấp thất nghiệp tăng cao hơn vào tuần trước và số lượng vị trí tuyển dụng giảm trong tháng Năm.

Ở những nơi khác, Meta Platforms đã đưa ra một thách thức trực tiếp đối với Twitter với Chủ đề, thu hút hàng triệu người dùng trong vài giờ khi tìm cách tận dụng tình trạng suy yếu nhiều của đối thủ sau một loạt quyết định từ chủ sở hữu Elon Musk khiến một số người dùng rời đi.

Các sự kiện để theo dõi sau vào thứ Năm:

* Báo cáo việc làm khu vực tư nhân ADP tháng 6 của Hoa Kỳ, số đơn xin trợ cấp thất nghiệp hàng tuần và dữ liệu cơ hội việc làm tháng 5 của JOLTS. Khảo sát kinh doanh lĩnh vực dịch vụ ISM tháng 6 của Mỹ, cán cân thương mại quốc tế tháng 5 của Mỹ.

* Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Dallas Lorrie Logan phát biểu Markets Labor on China, Three Jobs Gauges_1