行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



日本短觀小型製造業前景指數 (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本短觀大型非製造業前景指數 (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本短觀大型製造業前景指數 (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本短觀小型製造業景氣判斷指數 (第四季度)公:--
預: --
前: --
日本短觀大型企業資本支出年增率 (第四季度)公:--
預: --
前: --
英國Rightmove住宅銷售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
中國大陸工業產出年增率 (年初至今) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸城鎮失業率 (11月)公:--
預: --
前: --
沙地阿拉伯CPI年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
歐元區工業產出年增率 (10月)公:--
預: --
前: --
歐元區工業產出月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大成屋銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數公:--
預: --
前: --
加拿大新屋開工率 (11月)公:--
預: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業就業指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業未完成訂單月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業物價獲得指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國紐約聯邦儲備銀行製造業新訂單指數 (12月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業新訂單月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大製造業庫存月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI年增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
加拿大CPI月增率 (季調後) (11月)公:--
預: --
前: --
聯準會理事米蘭發表演說
美國NAHB房產市場指數 (12月)公:--
預: --
前: --
澳洲綜合PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
澳洲服務業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
澳洲製造業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
日本製造業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
英國三個月ILO就業人數變動 (10月)--
預: --
前: --
英國失業金申請人數 (11月)--
預: --
前: --
英國失業率 (11月)--
預: --
前: --
英國三個月ILO失業率 (10月)--
預: --
前: --
英國三個月含紅利的平均每週工資年增率 (10月)--
預: --
前: --
英國三個月剔除紅利的平均每週工資年增率 (10月)--
預: --
前: --
法國服務業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
法國綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
法國製造業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
德國服務業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
德國製造業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
德國綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區綜合PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區服務業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
歐元區製造業PMI初值 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
英國服務業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
英國製造業PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
英國綜合PMI初值 (12月)--
預: --
前: --
歐元區ZEW經濟景氣指數 (12月)--
預: --
前: --
德國ZEW經濟現況指數 (12月)--
預: --
前: --
德國ZEW經濟景氣指數 (12月)--
預: --
前: --
歐元區貿易帳 (未季調) (10月)--
預: --
前: --
歐元區ZEW經濟現況指數 (12月)--
預: --
前: --
歐元區貿易帳 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國零售銷售月增率 (不含加油站和汽車經銷商 ) (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國零售銷售月增率 (不含汽車 ) (季調後) (10月)--
預: --
前: --


無匹配數據
富國銀行在投資銀行業務領域異軍突起,今年全球併購排名躍升至第八,首度躋身前十名。在CEO設定的「全球前五名」目標下,該行正藉解除資產上限之機,透過持續招募與掌握市場機遇,強勢擴張投行業務版圖。
作為美國第四大銀行,富國銀行(Wells Fargo)正以驚人的速度在投資銀行業務領域嶄露頭角。透過持續的招兵買馬和積極的市場擴張,這家一度在併購市場聲量不大的巨頭,如今排名顯著提升,正朝著其首席執行官設定的“全球前五名”目標大步邁進。
這一輪強勢擴張,恰逢華爾街對交易前景重拾樂觀。美國經濟展現出的強勁韌性,為併購市場的復甦注入了信心。對富國銀行而言,這無疑是個絕佳的策略窗口。今年6月,該行終於擺脫了因「假帳戶」醜聞而被施加的長達七年的資產上限懲罰,為其施展拳腳掃清了關鍵障礙。
Dealogic的初步統計數據顯示,以交易量計算,富國銀行今年迄今的全球併購排行榜排名已飆升至第八位。相比之下,其2024年全年的排名僅為第17名。在所有大型銀行中,如此龐大的名次躍升獨佔鰲頭。
更值得注意的是,這是自1995年Dealogic開始追蹤該數據以來,富國銀行首次成功躋身全球併購榜單前十名。
對於投資銀行而言,併購排行榜不僅是衡量市場份額和競爭力的“晴雨表”,更是其實力的直接體現。更高的排名意味著更強的專案執行能力和更廣的分銷網絡,這不僅能吸引大型企業和私募基金的青睞,從而直接增加顧問費收入,還能帶動債券發行、槓桿融資等一系列交叉業務,成為撬動全業務鏈增長的戰略支點。
富國銀行企業與投資銀行業務執行長費爾南多·里瓦斯(Fernando Rivas)在接受採訪時明確表示,擴張的步伐不會停止。
“過去三年來,我們每年都在銀行業務部門招聘數十位董事總經理,”里瓦斯說,“我們預計這一節奏將持續下去。”
他補充說:“我們當前的交易管道比過去幾年任何時候都更充實——部分原因是我們正在搶佔市場份額,另一部分則得益於整體市場環境的改善。”
里瓦斯認為,目前高企的股價、較低的信用利差,加上聯準會的寬鬆政策預期和親商的政府環境,共同為交易創造了有利條件,顯著提振了投資者和企業董事會的信心。
富國銀行排名的躍升,離不開幾筆年度矚目的大型併購案。
晨星銀行業分析師肖恩·鄧洛普(Sean Dunlop)評論道:“富國銀行此前在投資銀行業務上確實默默無聞,這些交易對他們來說都是大手筆。”
他指出:“憑藉超過1萬億美元的資產負債表,在資產上限解除後,他們現在有能力爭奪更大的國內業務委託,尤其是在與小型精品投行或中型市場銀行的競爭中。”
富國銀行執行長查理·沙夫(Charlie Scharf)已經為投行業務設定了一個宏大目標:躋身全球前五名。
根據Dealogic的數據,以總收入計算,富國銀行目前在全球投行中排名第八,在美國排名第六。不過,若單看併購交易收入,其排名仍在第20位,顯示仍有不小的追趕空間。全球投行的頭把交椅長期由摩根大通佔據,而高盛則是併購業務的傳統霸主。
為了實現這一目標,沙夫從老東家摩根大通挖來了多位得力幹將,其中就包括曾被視為摩根大通CEO傑米·戴蒙(Jamie Dimon)門生的里瓦斯。此外,併購、私募股權、科技、醫療等多個關鍵部門的主管,以及槓桿融資和股權資本市場的聯席主管也都是新面孔。自2019年以來,該行已在企業與投資銀行業務部門累計招募超過125名董事總經理。
阿格斯研究(Argus Research)的分析師史蒂芬·比加爾(Stephen Biggar)認為,沙夫的中期目標或許難以輕鬆實現,但該行迄今取得的進展值得稱讚。 “隨著同意令的解除,富國銀行在資本市場前景光明,能夠為其投行客戶提供更多融資支持。”
沙夫在本週的一次會議上對投資者表示:“我們能夠參與市場競爭的根本原因,在於我們擁有長期建立的廣泛企業關係網。我們一直非常專注地審視富國銀行的優勢,並思考我們能圍繞這些優勢打造什麼。”
市場的正面反應也印證了其策略的初步成功。今年以來,富國銀行的股價已上漲近32%,略高於標普500銀行指數29%的漲幅,並在本週四創下歷史新高。
英國經濟在10月再傳出壞消息,連續第四個月出現萎縮,表現不如市場預期。在財政大臣蕾切爾·里夫斯發布秋季預算前,經濟活動明顯放緩,為未來的政策走向增添了不確定性。
英國國家統計局公佈的數據顯示,10月國內生產毛額(GDP)較上月下降0.1%,與上月降幅持平。這項結果與經濟學家們的普遍預測相悖,他們先前預期經濟將達到0.1%的成長。
數據公佈後,金融市場迅速做出反應。英鎊兌美元匯率小幅走低,一度跌至1.3381。同時,交易員們略微增加了對英國央行明年降息的押注。
從分項數據來看,10月份英國經濟的疲軟主要源自於關鍵產業的下滑。
這兩大板塊的疲軟表現,部分抵銷了工業生產反彈1.1%帶來的正面影響,最終導致整體經濟未能成長。
這份報告表明,英國經濟在進入今年最後一個季度時依然步履維艱,難以重拾上半年的成長動能。當時,英國的經濟成長一度領先所有七國集團(G7)成員國。
然而,近期的表現卻令人失望。在過去七個月裡,英國GDP僅有一次錄得每月成長。如果從三個月的滾動資料來看,截至10月的三個月內,GDP同樣萎縮了0.1%。

畢馬威英國首席經濟學家Yael Selfin指出:“最近三個月經濟略有萎縮,原因是生產再次下降,而服務業增長則陷入停滯。”
分析認為,秋季預算案公佈前的不確定性是經濟活動放緩的重要原因。外界對於李維斯可能需要提高稅收的猜測,給佔經濟總量約60%的家庭消費帶來了沉重壓力。
由於擔心預算案可能帶來的影響,消費者在10月紛紛縮減開支,導致當月零售銷售降幅超出預期。
摩根大通個人投資的投資策略師Scott Gardner表示:“有關潛在預算公告的猜測,對消費者和企業都產生了麻木的影響。”
雖然李維斯最終沒有提高所得稅稅率,而是選擇了延長稅階凍結,但其他負面因素仍然存在。不斷上升的失業率和逐漸減弱的實質薪資成長,可能會讓消費者在未來幾個月內繼續保持謹慎態度。
這份疲軟的GDP數據,是英國央行在12月18日舉行年度最後一次議息會議前收到的首份關鍵報告。在做出利率決定之前,決策者還將獲得最新的就業和通膨數據。
Selfin預測,由於預算不確定性的影響持續,11月份的經濟活動可能依然受到限制,預計今年最後一個季度的GDP成長將持平。
顯然,持續的經濟低迷正在給英國央行施加越來越大的壓力,要求其考慮透過降息來刺激經濟。
市場對聯準會降息的期待日益升溫,但芝加哥聯儲主席克里斯托弗·古爾斯比(Christopher Goolsbee)在12月12日的講話中,給出了一個清晰的審慎信號。他的核心觀點是:現在就降息為時過早,耐心等待更多經濟數據出爐,才是更穩健的選擇。
古爾斯比指出,當前美國通膨已連續四年半盤踞在聯準會2%的目標之上,這不僅是政策制定者面臨的挑戰,也已成為企業和消費者最關心的經濟問題。
他承認,部分通膨壓力可能來自關稅等暫時性因素。但他警告說,如果這些所謂的「暫時性」壓力持續過久,將為貨幣政策帶來更複雜的情況。
談到就業市場,古爾斯比的評估是僅出現「略有降溫」的跡象。
他強調,目前沒有證據顯示勞動市場正在快速惡化。因此,單憑就業數據,還不足以迫使聯準會在2026年初之前就採取降息行動。
基於對通膨和就業的判斷,古爾斯比明確反對在近期降息。
他認為,「等待是更謹慎的做法,而且不會帶來多少額外風險。」未來幾個月將公佈更多關鍵數據,這將為聯準會的下一步提供更清晰的指引。
古爾斯比也表達了對「提前支付利息」(即過早降息)的擔憂。他擔心,在通膨被牢牢控制在目標水準之前就急於放鬆政策,可能會侵蝕過去對抗高通膨所取得的成果。
儘管如此,他仍對未來持樂觀態度。古爾斯比表示,如果通膨能夠如預期那樣逐步回落,那麼到2026年,利率仍有大幅下調的空間。
前兩天,比特幣生態研究與顧問團隊1A1z發布了一篇關於Bitcoin Core建造者的深入報告。
文章看似只是普通的開發者採訪研究,卻揭開了加密產業最容易被忽視的一層現實:有一群人遠離流量中心,不談敘事、不做行銷,長期維護著這個產業最底層、最關鍵的基礎設施。
在這份支持Bitcoin Core的贊助者名單裡,OKX的名字並不在顯眼位置。正因為低調,很多人才第一次意識到:原來這個行業裡,仍然有大平台把資源投入在"公共研發"這種短期難見回報、長期卻決定行業方向的事情上。
文章發布後,OKX Star轉發並引用了團隊內部的一段話:"從最早期開始,我們就堅持為比特幣底層發展貢獻微薄力量。過去十多年,從未炒作、從未宣傳,因為我們堅定地相信區塊鏈的未來。"
行業裡類似的表達不算少見。但當這句話被放進Bitcoin Core這樣的脈絡中時,它的意義就不太一樣了——這不是行銷口號,而是一種價值選擇:願不願意在無人關注的地方投入時間、資源與耐心。
要理解這件事的意義,得先回到一個核心問題:Bitcoin Core到底是什麼?
簡單來說,Bitcoin Core是比特幣的"作業系統"。它是全節點運作的軟體,是整個網路的規則執行者、交易驗證者,也是維護比特幣安全性、網路一致性、抗審查能力的根基。
我們熟悉的BTC價格、區塊高度、交易確認、網路穩定,這些每天被無數人提及的指標,全部都依賴Bitcoin Core這套程式碼的正確運作。
更重要的是,Bitcoin Core從出生之日起就不是商業專案。它沒有CEO、沒有KPI,沒有獲利模型,也沒有"投資回報週期"。它依靠全球志工的貢獻,以及外部贊助者的長期支持維繫。
有些開發者專注於網路效能優化,有些研究驗證規則與安全性,有些致力於隱私改善與使用者體驗優化,有些人做的工作一般使用者一輩子都不會看到,但整個生態卻離不開。
正因為Bitcoin Core沒有獲利模式,也沒有公司背書,它需要來自外部的資金支持。 1A1z的報告顯示,支持Bitcoin Core的贊助者包括基金會、研究機構、基礎設施公司以及少數交易所。這些資金主要用於節點效能最佳化、安全性研究、網路同步、隱私增強、程式碼審查等方向。
可以說,沒有這些持續支持,Bitcoin Core很難在十多年保持穩定發展。
報告確定了13個主要贊助組織:Blockstream、Chaincode Labs、MIT、Spiral(前Square Crypto)、OKX、人權基金會、Brink、Btrust、OpenSats、Vinteum、Maelstrom、B4OS以及2140。

能進入這份核心名單,標準很明確:長期、穩定、低調。
這也是為什麼雖然Coinbase、Kraken、Gemini等交易所歷史上曾有過開發者資助計劃,但並未被列入核心贊助方——報告指出這些項目目前要么不活躍,要么不頻繁,或者不再專注於比特幣開發。相較之下,OKX從2019年開始的資助計畫一直持續至今,是13個核心贊助者中唯一的交易所。
以Marco Falke為例,他是全球僅有六位有權批准或拒絕比特幣底層程式碼變更的核心維護者之一(2023年2月辭職)。他的工作是對程式碼庫的每項提議進行嚴格審查,防止惡意或有缺陷的程式碼進入比特幣協議。這是一項對全球加密經濟至關重要的工作,但它沒有報酬。
從2019年開始,OKX(及其前身Okcoin)持續向Falke提供資助金,確保他能夠全職投入這項對網路安全至關重要的工作。除了Falke,OKX也資助了Bitcoin Core開發者Amiti Uttarwar、閃電網路開發者Antoine Riard,以及Brink、Vinteum等非營利組織。
截至目前,OKX在這些項目上的資助金額已近200萬美元。而實際上,早在2019年之前,Okcoin就已設立了開源開發者資助計畫。
值得注意的是,這種投入在很長時間裡幾乎沒有對外宣傳。直到近期1A1z的報告發布,許多人才意識到,原來有這麼多組織和公司在默默支持比特幣的底層建設。
在這個行業裡,大多數公司都在追逐熱門、製造敘事。而這些贊助者選擇的,是為那些"必須有人做,但沒人有義務做"的事情買單。
對底層協議的支持,只是一個面向。比較容易被忽略的,是那些看起來不那麼"高大上",但決定使用者能否真正用起來的基礎設施。
使用者側的門檻
以OKX Wallet為例,它已成為不少人進入Web3的起點。支援上百條鏈、多種帳戶模式、自架與MPC技術、生態整合速度、合規鏈支援等,這些聽起來更像"產品細節",但本質上屬於"用戶側基礎設施"。
一個產業想走向大規模應用,這些細節反而決定最後一公里能否跑通。
一般用戶不會在乎你用的是什麼共識演算法、Layer 2技術有多先進,他們關心的是:能不能簡單使用?會不會丟幣?手續費貴不貴?
CeDeFi的設計就是為了解決這些問題──把中心化交易所和去中心化交易所的優勢結合起來。用戶不用離開平台,就能存取100多個去中心化流動性池,系統自動找最好的價格。更關鍵的是,不用記助記詞(用Passkey認證),不用跨鏈橋(直接在平台內路由),解決了DeFi用戶最頭痛的兩個問題:丟幣和被駭。
這些功能看起來不性感,但對大規模採用來說,比技術本身更重要。
開發者生態的長期主義
除了用戶端,OKX這些年也持續推動開發者生態、測試網絡、跨鏈基礎設施、黑客松、研究合作、審計體係等建設。
這些投入可能遠離熱點,但對產業健康發展更為關鍵。
黑客松不會直接帶來用戶,測試網路不會產生交易量,審計體係也不會製造議題。但沒有這些,開發者生態起不來,安全事故會頻傳,整個產業的信任基礎會被侵蝕。
某種程度上來說,推動加密產業的力量,並不只是榜單上的交易量和每週輪換的新敘事,而是那些寫程式碼、跑節點、測試協議、資助基礎設施的人。
"十年耕耘"這四個字,在加密產業聽起來像行銷話術。但看看數字,有些事情確實在發生。
看看2025年的產業現況:
• 代幣數量從2021年的數十萬暴漲到2025年的數千萬(超過5000萬)
• 發幣週期從兩年壓縮到3-6個月
• 一個專案真正花在技術上的錢,不到總成本的20%,剩下的錢全砸在上幣費、做市商、KOL和媒體宣傳上(ICODA DeFi行銷預算指南)
在這樣的環境下,選擇把資源投在底層協議、開發者生態、用戶基礎設施這些"看不見回報"的地方,難度在於:短期看不到回報,但長期決定生死。
這種持續投入,最終會轉化為競爭力:
技術效率會帶來成本優勢。當你的系統處理速度夠快、成本夠低,自然有空間給使用者更好的價格。這不是價格戰,是技術紅利。
使用者體驗決定大規模採用。不用記助記詞、不用擔心跨鏈被駭、系統自動幫你找最好的價格——這些功能解決的都是真實痛點。細節做得好,用戶就願意留下來。
基礎設施建設決定未來容量。當2030年RWA市場真的達到6,000億美元規模時(波士頓顧問公司預測),能夠承載這些資產流轉的基礎設施會成為最稀缺的資源。那時,那些提前佈局的人會擁有最大的先發優勢。
這就是長期主義的價值:在別人追熱點的時候打地基,在別人醒悟過來的時候已經建好了高樓。
產業的熱點有周期,而比特幣的建設沒有週期。
市場喧囂可以起落,但底層設施需要按十年、二十年來建造和維護。這一點,也許是業界最難、卻最重要的事。
從這個意義上講,OKX這樣的參與者之所以值得關注,不是因為宣傳,而是因為它選擇去做一些"行業必須有人做"但"沒有人有義務去做"的事情。
建設者不一定需要掌聲,但值得被看見。
而加密產業最終會走到哪裡,很大程度上取決於這些看不見的選擇。
近期,包括國際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行在內的多家頂尖國際機構,接連發布報告上調了對中國經濟成長的預期。儘管外部環境複雜,中國經濟展現的韌性與政策成效正獲得越來越廣泛的國際認可,海外資金對中國市場的關注度和配置興趣也明顯回升。
12月10日,IMF總裁格奧爾基耶娃在北京宣布,2025年中國經濟成長預期調高0.2個百分點至5%。她明確指出,中國近期推出的一系列宏觀政策舉措,是調高預期的關鍵原因。 IMF同時預計,在未來幾年,中國對全球經濟成長的貢獻率將穩定在30%左右。

緊接著在11日,世界銀行也發布了最新的中國經濟簡報,將2025年中國經濟成長預測上調0.4個百分點至4.9%。世銀分析認為,中國更積極的財政政策、適度寬鬆的貨幣政策,加上出口市場的多元化發展,共同支撐了國內消費、投資與出口的韌性。
世界銀行中國、蒙古和韓國局局長華瑪雅表示:「未來幾年,中國經濟成長將更多依靠內需。除了短期的財政刺激,推進社會保障體系的結構性改革,並為企業營造更可預期的營商環境,將有助於提振信心,為實現有韌性、可持續的增長奠定基礎。”
各大外資投行也同步看好中國經濟,紛紛用行動投下「信任票」。
渣打銀行大中華及北亞區首席經濟學家丁爽分析稱,中國經濟在疫情後的表現多次印證了其韌性。這種韌性的根基在於長期對技術創新與研發的持續投入,以及科技政策與產業發展的深度融合,這有效提升了全要素生產力。他特別提到,中國在產業鏈與供應鏈方面展現出顯著優勢,工業增加值持續維持約5%的成長,外貿數據也進一步證明了供給端的能力與品質。
對於資本市場,摩根士丹利中國首席股票策略師王瀅認為,今年中國股市經歷數次調整但始終穩定,背後存在結構性支撐。她指出,市場的根本信心修復始於去年9月24日之後,主要體現在三個方面:
隨著2025年接近尾聲,中國經濟在這一年積極應對內外挑戰,整體保持穩定。外資機構普遍觀察到,海外資金對中國資產的興趣正在顯著回升。
摩根士丹利中國首席經濟學家邢自強表示,自去年「9·24」以來,中國經濟呈現三大正面變化:
邢自強強調:「在近日召開的亞太投資策略會上,幾千位海外投資人都表達了想回歸中國的強烈興趣。特別是在尋求多元化配置的過程中,海外資金對中國資產的興趣正在大幅回升。”
景順在《2026年投資展望》中也指出,中國在向高品質成長轉型的過程中,可能會繼續透過有針對性的措施推動經濟發展。報告認為,鑑於寬鬆的貨幣政策和財政刺激可望拉動基建投資並擴大內需,2026年中國經濟成長仍有望接近5%。
景順亞太區全球市場策略師趙耀庭表示:“在政策支持利好、基本面持續改善的背景下,亞洲市場為投資者提供了具吸引力的多元化配置和再平衡部署的投資機會。當前,外國投資者對中國股票的需求和興趣都在上升。”
2026年是「十五五」規劃的開局之年,中國經濟的發展路徑備受關注。
IMF總裁格奧爾基耶娃表示,中國有製定發展計畫並採取措施推進目標實現的傳統,「十四五」規劃的實施成效相當顯著。面向“十五五”,中國將持續推動高品質發展,並進一步轉向消費驅動的經濟成長模式。她認為,中國14億多人口組成的龐大國內市場,將是未來經濟成長的重要潛力。
世界銀行中國首席經濟學家米麗莎則建議,中國的金融體系,尤其是個人退休基金、人壽保險和共同基金等非銀行金融機構,可以在促進居民消費方面發揮更大作用。她認為,提升資本市場的深度和透明度,讓市場力量更有效地引導財務決策,將有助於提高投資回報,減少預防性儲蓄,進而推動經濟轉型為消費驅動型成長。
丁爽也指出,「十五五」規劃建議已明確提出要增強內需,提升消費佔GDP的比重。他認為,長期來看,需要著力穩定居民收入成長預期、加強低收入族群社會保障、促進基本公共服務均等化,以增強消費信心與能力。此外,透過放寬市場准入,服務消費領域的巨大潛力也將得到釋放。他總結道:“中國經濟的韌性植根於供給端的堅實基底,下一步的關鍵在於透過結構性改革激發內需,推動供需更高水平動態平衡。”
展望明年的經濟情勢,邢自強認為,內需仍有成長空間,房地產市場將持續調整。外需方面,美國經濟穩健及AI投資將帶動全球需求,使出口保持相對強勁。政策層面,供給端仍是主要抓手,基建投資預計在明年全國兩會後加碼,重點將聚焦於地下管網、綠色轉型(碳減排、儲能、智慧電網)以及AI算力中心等領域。
一份由美國斡旋的最新和平提案草案浮出水面,其中一項激進條款引發市場高度關注:提議烏克蘭最早在2027年加入歐盟。這項時間表如果成真,將徹底改寫歐盟現行的擴員規則和准入程序。
根據12月12日媒體引述知情人士消息,該時間點已被寫入美國與烏克蘭官員正在談判的和平提案最新草案中。儘管消息重磅,金融市場反應平淡。現貨黃金價格波動不大,交投於4,330美元附近;布蘭特原油則在61.30美元/桶一線窄幅震盪。


烏克蘭總統澤倫斯基週四在基輔表示,烏克蘭能否成為歐盟成員國,「很大程度上取決於歐洲人,實際上也取決於美國人」。他認為,如果協議明確烏克蘭的入盟時間,作為協議一方的美國將能確保烏克蘭的歐洲道路不會被其他歐洲國家阻撓。
將2027年1月1日設為烏克蘭加入歐盟的目標日期,這項方案極具爭議性,因為它完全繞過了歐盟繁瑣的准入流程。目前,基輔甚至還未正式完成歐盟設定的36個准入階段中的任何一個。
分析認為,這種快速入盟方案將迫使布魯塞爾重新審視其「基於資質」的傳統擴員標準。現行體系下,候選國需分階段滿足各項條件,才能逐步取得歐盟資金、投票權以及共同農業政策等福利。
支持者稱,將入盟作為和平協議的一部分,能讓烏克蘭的成員國身份成為“既成事實”,布魯塞爾將難以通過反對這一時間表來破壞和平進程。同時,美國的支持也意味著川普可以向匈牙利總理歐爾班施壓,要求放棄先前阻撓烏克蘭入盟的否決權。
為了緩解外界對新成員國可能影響歐盟穩定性的擔憂,歐盟擴員委員Marta Kos上月曾提議,新成員國可能會被設置數年的“觀察期”,一旦出現民主倒退,就可能被排除在歐盟之外。值得一提的是,自2022年2月俄烏衝突爆發後,烏克蘭申請加入歐盟,並在四個月後獲得了正式候選國地位。
儘管入盟時間表引人注目,但和平方案本身在美烏之間仍存在關鍵分歧,主要集中在烏克蘭東部地區的控制權和安全保障問題上。
根據《華爾街日報》引述知情人士消息,美國總統川普與英法德領導人10日的通話「言辭激烈」。川普要求歐洲對澤連斯基施加更大壓力,以接受美方提出的“和平計劃”,並且他本人沒有表現出修改美版計劃的意願。
白宮新聞秘書萊維特11日也證實,川普已收到一份烏克蘭與歐洲多國協商制定的最新版20點“和平計劃”,但美方尚未確認是否會出席本週末在巴黎舉行的相關會談。
烏東地區控制權爭議
澤連斯基11日重申,他無權割讓領土,任何相關決定都必須由烏克蘭民眾投票。
札波羅熱核電廠管理權歸屬
對於這份正在醞釀的和平方案,俄羅斯方面態度強硬,這讓談判前景蒙上了一層陰影。
俄羅斯總統助理烏沙科夫12月12日表示,俄方尚未看到修訂後的和平計畫版本。他對記者說:「當我們看到它時,我感覺其中很多內容我們不會喜歡。」 烏沙科夫同時拒絕了將頓巴斯前線地區設為「自由經濟區」的提議,稱這是川普政府推動的想法,其前提是烏克蘭從其控制的該地區撤軍。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫11日則重申,俄美領導人今年8月在安克拉治會晤時達成共識,即烏克蘭必須保持中立、不結盟和無核化。拉夫羅夫認為,這項共識是解決烏克蘭問題的起點,並強調談判是俄方的最佳選項,但如果歐洲決定開戰,俄羅斯也已準備好要戰。
各方博弈的焦點將集中在本週末的會議上。川普週四表示,美國官員將出席由德國主辦的會議,屆時歐洲和烏克蘭官員將討論和平提案中的棘手問題。
川普曾在競選時承諾在24小時內為烏克蘭帶來和平,但他週四也承認,這筆交易“有點複雜”,因為它涉及到以某種方式分割土地,難度如同“一筆複雜的房地產交易乘以一千倍”。
白宮方面則表示,川普“厭倦了僅為會晤而會晤”,只有在確信有切實可能達成和平協議的情況下,美方才會派代表出席。根據《政治報》網站消息,美國總統特使威特科夫有意出席本週末在巴黎的會面。
澤倫斯基11日稱,雙方仍在討論中,美方希望談判能在聖誕節前取得明顯進展。顯然,和平之路依然充滿變數。
2025年,一場由激進貿易政策引發的風暴正席捲全球外匯市場。與傳統經濟學理論相悖,川普政府重啟的保護主義關稅大棒,不僅未能提振美元,反而觸發其深度貶值,令美元作為全球核心儲備貨幣與避險資產的地位遭遇嚴峻挑戰。

數據顯示,自2024年12月起,美元已顯著貶值7%。這一反常走勢的背後,是市場信心的動搖、全球資本流動的重構,以及一場規模空前的外匯對沖狂潮。
風暴始於一項激進的關稅政策。 2025年,川普政府宣布對所有進口商品徵收10%的基準關稅,並針對日本等特定貿易夥伴加徵高達24%的對等關稅。
依照經典理論,保護主義本應透過改善貿易逆差來推高本幣匯率。然而,現實卻截然相反。美元的實際表現反映出多重下行壓力:
在多重因素的疊加下,美元匯率走出了與政策初衷完全相反的行情。
美元匯率的劇烈波動,催生了市場空前的風險避險需求。為了鎖定未來的美元購買力或保護投資收益,企業和投資者紛紛湧入外匯市場進行避險。
數據顯示,2025年4月,全球外匯對沖市場的每日平均交易規模已激增至9.5兆美元。北美地區企業的反應特別迅速,其外匯對沖操作的滲透率從2024年的82%躍升至91%。
市場參與者主要透過以下工具和策略來抵禦風險:
隨著美元傳統「避險屬性」的崩塌,全球資本流動的格局正面臨結構性重塑。波動率指數(VIX)飆漲之際,投資人加速調整其資產組合結構,歐元、日圓等主要非美貨幣同步走強。
資本正從美元資產流出,轉向更具吸引力的市場:
這一系列變化表明,全球範圍內的「去美元化」趨勢正在加速演進,市場對美元的依賴度開始系統性下降。
目前的市場動態可能正在醞釀一個短期惡性循環:美元貶值預期引發套保需求,企業賣出美元導致匯率進一步下跌,強化了貶值預期和套保需求。
這種螺旋式下跌雖然可能導緻美元指數短期“超調”,但難以長期維持。貶值超調本身也意味著技術性反彈隨時可能發生。

從美元指數的日線圖來看:
(截至北京時間20:53,美元指數報98.50)
對交易者而言,核心訊號已經明確:「美元例外主義」的時代正逐步落幕。在這個全新的市場格局下,能否彈性調整策略、適應新的常態,將是決定投資成敗的關鍵。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。